Creative Commons přichází s CC0

Creative Commons spustilo projekt CC0, jehož výsledkem jsou prohlášení pro autory, kteří chtějí svou práci uvolnit jako public domain. První variantou je ujištění, že dílo nemá žádná autorská práva, druhou je pak zřeknutí se těchto práv.

16.1.2008 20:06 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý projekt

Komentáře

[vladaf]

Jak se tohle resi v Evrope? Je vubec mozne dilo za public domain prohlasit s nasim autorskym zakonem?

[Filip Jirsák]

K tomu je dobré dodat, že podle českého autorského práva (a pravděpodobně i podle kontinentálního) vznikají autorská práva zároveň s dílem přímo ze zákona (takže nemůže být dílo bez autorských práv), a autorství (autorských práv) se nelze zříci ani je někomu předat.

[Chipa]

Přesně tak, autorské právo vzniká automaticky vytvořením díla a autorství se nelze vzdát podle $11 autorského zákona, odstavec 5. Majetkových práv se ovšem vzdát může, ale autorství mu už nikdo neodpáře.
K nejasnostem pak dochází při překladu, přotože angličtina má jak pro autorské právo tak pro ochranu autorkého práva stejný výraz. Tedy v tomto případě se autor vzdává ochrany a né autorství.

[Filip Jirsák]

I když autor veškerá svá majetková práva poskytne bez dalších podmínek komukoli, nebude dílo stále ještě do té míry „public domain“, jako je tomu v anglosaském právu (jestli tedy chápu význam public domain správně). Protože např. autor nemůže udělit licenci k takovému způsobu užití, který v době uzavření licenční smlouvy ještě není znám.

[Chipa]

Odborník na právo nejsem, ale i když se svých autorských práv autor vzdát u nás nemůže, může být v licenční smlouvě specifikován způsob jak je možno s dílem nakládat. Licenci sice nemůže udělit k takovému způsobu užití, který v době uzavření smlouvy ještě není znám, ale v licenci může být dovoleno dílo volně šířit, editovat a rozmnožovat. Až někdy někoho napadne nějaký ještě dosud neobjevený způsob využití, tak i když dílo bude pod volnou licencí, nebude možno ho tímto způsobem využít, neboť takový způsob ještě nebyl znám při udělení licence. Toť můj názor. Ještě přiložím odstavec o Public domain ze skript co jsme měli z práva duševního vlastnictví.

Public Domain
Jde o počítačové programy, k nimž se autoři „pro forma“ vzdali autorských práv – tak je tomu alespoň v jejich prohlášeních dané programy doprovázejících (x vzdát se osobnostních/majetkových práv k dílu ale není možné, ve skutečnosti se zřejmě vždy jedná o poskytnutí práva program užívat neomezeně kýmkoli, kdekoli a jakkoli – tj. upravovat, šířit, množit,……).

[kyknos]

A nemusel by ti někdo dokázat, že jsi dané dílo vytvořil v Evropě?

Těžko se mohou české zákony vztahovat na dílo vytvořené v USA nebo Tramtárii. Bez ohledu na to, kdo jej vytvořil.

[Filip Jirsák]

(1) Ustanovení tohoto zákona se vztahují na díla autorů a umělecké výkony výkonných umělců, kteří jsou státními občany České republiky, ať byly vytvořeny nebo zveřejněny kdekoli.

(2) Na díla a umělecké výkony cizích státních příslušníků a osob bez státní příslušnosti vztahují se ustanovení tohoto zákona podle mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána a které byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů České republiky, a není-li jich, je-li zaručena vzájemnost.

(3) Není-li splněna žádná z podmínek uvedených v odstavci 2, vztahuje se tento zákon na díla autorů a výkony výkonných umělců, kteří nejsou státními občany České republiky, byla-li poprvé v České republice zveřejněna, anebo má-li zde autor či výkonný umělec bydliště.

(4) Trvání práva u děl cizích státních příslušníků nemůže být delší než ve státu původu díla.11)

(5) Ustanovení tohoto zákona se vztahují na zvukové záznamy výrobců zvukových záznamů, kteří mají na území České republiky bydliště nebo sídlo; na zvukové záznamy zahraničních výrobců zvukových záznamů se vztahují za přiměřeného použití ustanovení odstavců 2 a 3.

Takže pokud dílo vytvořil občan ČR, vztahuje se na dílo český autorský zákon. Pokud by nebylo na první pohled jasné, kterým zákonem se má autorské dílo řídit, začnou do toho vstupovat mezinárodí smlouvy, které těžko dovolují vybrat si autorský zákon libovolně.

[kyknos]

Pak

a) je asi vážně na čase opustit tento absurdistán

b) by musel někdo dokázat, že je autorem díla občan České republiky. Vzhledem k tomu, že smyslem public domain je zříci se autorských práv a veškerých zásluh, neexistuje důvod takové dílo nezveřejnit pod "americkým" pseudonymem. A teď si, český komunisto a byrokrate, zjišťuj zda ten Američan náhodou není Čech.

[petr_p]

(1) Ovšem toto ustanovení, jako celý zákon, platí jen na území ČR. Je sice možné, že mezinárodní úmluvy přiznávají podobná práva a povinnosti, to ovšem nemení nic na tom, tento odstavec za hranicí neznamená nic.