CZ.NIC změní příští rok velkoobchodní cenu domény .CZ

Od 1. března příštího roku změní sdružení CZ.NIC velkoobchodní cenu domény .CZ, a to na 160 korun (bez DPH) za jeden kalendářní rok. Dosud byla velkoobchodní cena české národní domény 145 korun (bez DPH), jedná se tedy o zvýšení o 15 korun. K této změně přistoupí sdružení CZ.NIC po více než šesti letech.

13.11. 13:00 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[Valgrind]

Kdyz se levicakum nepovedlo prosadit vyssi dan na financovani statni televize, alespon dojde ke zdrazeni domeny, aby se mohlo postavit vice hladovych zdi.

[Max]

Kámo bro kámo, Knot není hladová zeď. Bird, Fred, Turris a další také ne.
Zdar Max

[Valgrind]

Knot je fajn, uznavam. Ale je potreba? Proc znovuvynalezat kolo? Bird? Jak souvisi se spravou domeny? Dobre, ze siroka dejme tomu, ale je to potrebny projekt. Fred sice s domenou souvisi, ale k proc znovu vynalezat kolo, kdyz mame funkcni alternativy, ktere bez problemu pouziva konkurence? Kvuli cemu? Proc proboha? Turris? Jak souvisi s domenou? Je to konkurenceschopne? K cemu? Co ta jejich bezpecnostni sonda? Ne, jsou to hladove zdi jak brno! Proste projekty k nicemu, nebo alespon zbytecne...

[Dave]

Kňu, kňu. Kolik těch domén máš? 300?

[Valgrind]

Zadne knu knu, jen protest proti etatismu, cenzure a levicactvi, troubo.

[Dave]

Jen picujes do veci, ktery te vubec neovlivnujou. Tenhle hate proti CZ.NIC jsem nikdy nepochopil.

[RealJ]

ty jsi patrne toho nepochopil vice... cenzura bez rozhodnuti soudu, bez jakehokoliv smluvniho ustanoveni je proste cenzura.

[Dave]

Jakou to ma spojitost s "CZ.NIC změní příští rok velkoobchodní cenu domény .CZ"?

[PetebLazar]

V USA zatím holt ještě nepokročila privatizace Internetu tak daleko jako u nás, tam cenu za .com doménu Verisignu určuje ICANN v součinnosti s Department of Commerce. https://www.icann.org/en/announcements/details/icann-and-verisign-announce-proposed-amendment-to-com-registry-agreement-3-1-2020-en

[Valgrind]

A?

[PetebLazar]

Zatímco zodpovědné úřady USA registraci národních domén rozpoznávají jako monopolní službu poskytovanou určeným registrátorem a podle toho konají, u nás si nad tím mejou ruce.

[Jendа]

Zatímco zodpovědné úřady USA registraci národních domén

USA reguluje registrace nějakých národních domén? Nebo tím myslíš .com? (jejíž cena je - s jakoukoli regulací - podobná jako cena .cz)

u nás si nad tím mejou ruce

Třeba považují jednání NICu za v pohodě a zasáhli by, kdyby bylo třeba.

[RealJ]

cena .com je o neco vyssi nez .cz.

[Gréta]

to je celkem logický :D :D zhledem k tomu že je v čechistánu cenzura tak musej nicky svuj horší produkt nabizet pod cenou :P :D :D ;D

[PetebLazar]

Na základě čeho vědí, že nemusí zasáhnout?

Například ČTU (pod který dle vyjádření z ÚOHS obecně spadá problematika cen služeb týkající se komunikací/Intenetu) mělo potřebu vytvořit metodiku pro stanovení velkoobchodní ceny za přístup do optické infrastruktury. https://ctu.gov.cz/metodika-stanoveni-cen-za-pristup-do-opticke-infrastruktury

[sid]

Zabudol si vzdelavanie deti s dyslexiou. Ale uprimne kto je tak slusny aby nerozdrbaval peniaze ked moze. Budte ale nakoniec radi, stale to moze byt horsie vid svk

[Valgrind]

Ano, to je taky dobra blbost, ale myslel jsem, ze to uz skoncilo...

[Max]

Knot není znovu vynalézání kola. Zjevně o tom víš kulový :D.
Zdar Max

[Valgrind]

Co umit knot a zaroven neumi treba bind? Nic. Naopak bind toho umi vice.

[Max]

Knot je asi tak 30x výkonnější, než Bind, lépe se škáluje, má lepší optimalizace pro hw apod. Je the best pro velká nasazení, proto ho používá např. i CloudFlare. A to není vše.
Jak jsem psal, víš o tom zjevně kulový a kompletně ti uniká rozsah jeho nasazení.
Zdar Max

[Jendа]

Jaká je cena domén například v okolních státech, kde to nespravují "levičáci" (ve skutečnosti soukromá společnost)? Pokud podobná, co se zisky dělají? Proč ti to nervy nedrásá?

[Gréta]

a ve který z těch sousedních zemí to je jakože lepšejší a míň progleft než v čechistánu?? u teutonů v reichu iirc mužou zablokovat web klidně i kuli nějaký domělý hatespeech a se začatkem bolševickobanderovský tahanice o hraniční patniky germáni zablokovali napřiklad RT news by asi jako ruská propaganda nemohla konkurovat tý říšský :P :P, v rakousku zase v ramci boje proti pirátctví uřady projistotu komplet vodstřihli i cloudflare :D :D

polský bojuvkaři a slovenská farská republika za vlády politický strany nomen omen progresívnýho slovencka blokovali podobně jako čechistán tý udajný prorusský weby nicmeně nikde to imo neproběhlo tim stylem že by jejich poskytovatele vlezli ministroj vnitra do zadku až po kotniky a/nebo se nechali slepě ukolovat tvl vojenckým zpravodajstvím, todle asi jako bude specifikum jenom těch našich libtardovanejch lokajů z cz.nic a spol :D

z našeho regionu asi zatim vychází nejlíp maďarsko kde se mi žádnej podobnej incident se státní cenzurou nepodařilo najít noa dobudoucna asi jako slovencko kde to snad už jako fico začal davat dopořadku nicmeně fico neni pravičak ani vomylem :D ;D

[Valgrind]

Nejde o cenu, jde o principy.

[Jendа]

A jaký princip to teda má být? .cz spravuje soukromá organizace a za výtěžek si financuje "pro zábavu" vývoj různých více či méně užitečných projektů. .xy spravuje soukromá organizace a za výtěžek si její akcionáři kupují <děvky chlast a chlěbíčky>. Proč je .cz špatně a .xy dobře?

[RealJ]

.cz je "narodni domena" kdezto .com je komercni domena. U te komercni jaksi vis ze kdokoliv je provozovatel tak to pouzije na devky a chlast, u te narodni tak nejak doufas ze to bude "narodni". Neco jako poplatky CT, taky neocekavas ze je lidi z CT rozjebou u kurev a prochlastaj v hospode...

[Jendа]

OK, nápady co by se s těmi poplatky mělo stát? Dát je do státního rozpočtu? Aktuálně s nimi NIC dělá velmi podobné věci jako ČT - za část dělá služby a software související s doménou, za část dělá služby a software s doménou související jen velice vzdáleně (podobně jako ČR za poplatky dělá zpravodajství a dokumenty jak by měla, ale taky různé věci u kterých si člověk říká jestli to jako ještě má dělat).

[RealJ]

Vzhledem k tomu, ze se jedna o sdruzeni kde jsou v naproste vetsine vyrobci/prodejci sitovych prvku, konektivity a domen tak si nedelam iluze o pouziti vybranych penez. Kdybych jako stat hledal spravce narodni domeny tak bych treba chtel ve smlouve - kazdy obcan ma narok na 1 .cz domenu dle sveho vyberu v ramci provozu domeny (podpora vyuzivani internetu a pripadne podpora internetoveho podnikani), zavazal bych spravce narodni domeny k provozu gov.cz domeny, treba by zavazal spravce narodni domeny k provozu 1 domeny pro kazdou firmu v CR (podpora vyuzivani internetu a podpora internetoveho podnikani), jakekoliv vzdelavani ohledne domen, .... resit to v dnesni situaci je naprosto zbytecne, cz nic provozuje .cz domenu a vsichni mu leda tak muzete polibit prdel.

[Jendа]

Vzhledem k tomu, ze se jedna o sdruzeni kde jsou v naproste vetsine vyrobci/prodejci sitovych prvku, konektivity a domen tak si nedelam iluze o pouziti vybranych penez.

Nerozumím, využití peněz je veřejně známé, ne? (těmi zafinancovanými projekty se chlubí, a zveřejňují výroční zprávy s přehledem rozpočtu)

Kdybych jako stat hledal spravce narodni domeny tak bych treba chtel ve smlouve - kazdy obcan ma narok na 1 .cz domenu dle sveho vyberu v ramci provozu domeny (podpora vyuzivani internetu a pripadne podpora internetoveho podnikani) [...] treba by zavazal spravce narodni domeny k provozu 1 domeny pro kazdou firmu v CR (podpora vyuzivani internetu a podpora internetoveho podnikani)

Jo, to je zajímavý nápad.

Co bys dělal s "přebytečnými penězi" pokud by ani tohle nestačilo?

zavazal bych spravce narodni domeny k provozu gov.cz domeny

To nevím co si pod tím představit, luxusní DNS pro to teď provozují, co dalšího by měli provozovat? (nebo myslíš jako DNS pro subdomény?)

[Gréta]

.cz spravuje soukromá organizace a za *výtěžek* si financuje "pro zábavu" vývoj různých více či méně užitečných projektů.

noa to je právě vono, je to prostě taková zisková neziskovka :D :D akorátže v roce 2006 nicky spolu s ministerstvem informatiky sepsali hele memorandum ve kterým se mimojiný zavazujou že nebudou učelně generovat zisk

2. Nezisková orientace. Sdružení CZ.NIC zůstane subjektem primárně fungujícím *nikoliv za účelem zisku*. Případný zisk získaný z činnosti sdružení CZ.NIC dle odst. 1 musí být reinvestován zpět do rozvoje této činnosti, případně do podpory dalších činností souvisejících se sítí Internet a podporujících nebo doplňujících činnosti dle odst. 1, zejména obecně prospěšných činností, osvětových aktivit, poskytování odborných stanovisek a konzultací.

a to financování si zbytnejch hovadin pro zábavu je imo ziskovost, to je stejný jako když si pan ředitel na firmu koupí drahý placatý auto nicmeně ho má furt jenom von sám pro svou vlastní potřebu. Nic proti tomu si asi jako na to uměl vydělat, nicmeně potiž to ale začne bejt vokamžikem když ten pan ředitel řediteluje zrovna v ňáký neziskovce :D :D Stejně tak si nicky ty svý hovadiny měli financovat jenom z toho co vydělaj navíc a rozhodně neplatí že teďko kuli udržování těch různejch zbytnejch hovadin vchodu musej zvyšovat cenu domeny. navopak, když teďkonc přišli hubený roky by měli všecky ty turrisy a další hovadiny hodit do smetí a soustředit se na udržování jenom toho nejzakladnějšího nutnýho. vsadim boty že kdyby se zbavili hovadin žeby to co by ušetřili na režii bohatě pokrylo tu častku vo kterou se chystaj zdražit ty domény a eště by zbylo ondřejoj filipoj na novou basketballovou mičudu :D ;D

poznamka pod čarou. je to samozdřejmě memorandum a jako takový je nezavázný, nicmeně podle toho samýho memoranda ministerstvo informatiky (přešlo pod prumysl a obchod) muže nickám odebrat správu .cz domény jen když nějak hrubě to memorandum porušej, napřiklad začnou vytvářet zisk nebo když se dopustěj diskriminace jednotlivců nebo skupiny osob (noa to ta cenzura jednoznačně byla :P :P), nicmeně ani ministerstvo informatiky/prumyslu se nemusí na žádný memorandum vohlížet a prostě jim tu domenu kdykoliv sebrat :D by jako byla děsně velikatatatatáncká legrace kdyby příští ministr prumyslu třeba za SPD nevahal konat vše co mu zakon umožňuje nebo si to memorandum aspoň vykladat stejně kreativně jako si nicky vykladaj svý vlastní smluvní podmínky :D :D :P ;D

[PetebLazar]

Až na to, že NIC.cz není neziskovou organizací ze zákona. Je naopak "ziskovou organizací" ze zákona (z.s.p.o.) co se rozhodla nemít zisk. Čehož lze docílit přiblížením příjmů výdajům, či přiblížením výdajů příjmům.

[Gréta]

zaprvý, zajmový sdružení právnickejch osob (zspo) muže bejt uplně klidně nějaký zájmový sdružení neziskovek páč neziskovka taky věčinou bejvá ňákou tou jakože pravnickou vosobou :O ;D

noa zadruhý, sam pan ředitel ondřej filip hele přiznává že se jedná o neziskovku, nóó tak snad jako cz.nic nešíří nějaký ty 'nebezpečný dezinformace ohrožujicí veřejnej diskurz' a nemusí si teďko sám sobě zrušit domenu :P :P :D ;D

"Za přidělování identit, stejně jako za správu mojeID účtů uživatelů bude odpovědné sdružení CZ.NIC. 👉Jsme nezisková organizace👈, která se více než deset let věnuje správě registru domén .CZ. V našem sdružení jsou zastoupeny jak komerční společnosti, tak stát prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu nebo Českého telekomunikačního úřadu. Jsme přesvědčeni, že naše dosavadní práce a zkušenosti dokážou zaručit stabilitu služby a korektní nakládání s obchodními informacemi poskytovatelů služeb a údaji o uživatelích. Něco takového žádná implementace OpenID zatím nedokázalo nabídnout,“ říká Ondřej Filip, výkonný ředitel sdružení CZ.NIC.

..todlecto tady spolu myslimže řešíme už potřetí jestli jako spravně počitám :D

[Ondra]

Tak snad zacnou poskytovat kvalitnejsi cenzuru.

[Gréta]

lol vod těch cenzorů to je i zadarmo drahý :D :D dneska to vypli kuli udajnejm ruskejm dezinformacím, zejtra to vypnou třeba kuli hatespeech a pozejtří třeba kuli uhlikový neutralitě :D :D už sou prostě neduvěryhodný, zlášť když ani doteďka eště ani nebyli schopný vyrazit lidi vodovědný za tu nezákonnou cenzuru :P :P

....nejvíc nejlegračnější je že zablokovali weby který se navažej do tý tzv. 'Fialový drahoty', do inflace, energetický krize etc kuli šiření dezinformací, by jim pak sami dali zapravdu tim že zdražili domény 🤡 🤡 🤡 🤡

[..... Izak .....]

Ja to vedel uz dopredu, tak mam svoji domenu jinde - ale zdrazuji bohuzel vsude nejvetsi deal je koupit si domenu na 10 let a co stala pred 10 lety desetileta dnes malem stoji 1 rok

[RealJ]

tady mas muj souhlas, provozovat cz domenu je picovina na ntou, je drazsi, je s ni vetsi voser nez s jinymi domenami, cz nic vymysli picoviny, cenzura,... vsechny domeny mam mimo EU a EU mi muze polibit...

[PetebLazar]

DNS servery i pro cizí domény často běží fyzicky i v jiných jurisdikcích. Pokud bude nějaká doména postavena v určité zemi mimo zákon nemusí provozovatel takového DNS serveru respektující místní soudní(jiné) rozhodnutí místně směřovaný DNS dotaz na tuto cizí doménu (byť v místě své registrace plně legální) resolvovat.

[Gréta]

Ja to vedel uz dopredu, tak mam svoji domenu jinde

to je boužel dneska asi jako nutnost :D

[..... Izak .....]

BTW do rozudku soudu zashla BIS !!! ze prece neni mozne, aby CZ soudy dodrzovaly zakon a aby tim sli proti vuli tajnych sluzeb a ze si to ma soud rozmyslet, proc pak nma BUS zaklekla police za pokud o vyhrozovani netuism, ale za kazdou svinmarnou je JMENO a okolo nej mafianska skupina, at uz rodinna nebo ekonomicka.

[RealJ]

nejaky odkaz by nebyl nebo to mas od svych cinskych soudruhu?

[Gréta]

vypada to možná jako ňakej vymysl nicmeně se to skutečně stalo :O :D :O :D zaměrně hele cituju českej rozhlas :O :D :O :D

„Mám tady stanovisko Vojenského zpravodajství. Jde o informaci pro vás a protistranu, prosím aby nebylo založeno do spisu pro veřejnost,“ prohlásil na začátku červnového jednání ve sporu o blokování webu AC24 advokát firmy T-Mobile Lukáš Blahuš. Stanovisko, které se nemělo podle advokáta dostat na veřejnost, server iROZHLAS.cz a Radiožurnál o měsíc později získaly prostřednictvím žádosti podle informačního zákona přímo od vojenské tajné služby. Jde o dvoustránkové vyjádření, ve kterém se zpravodajci vymezují vůči usnesení Městského soudu v Praze. Ten konstatoval, že T-Mobile blokací webu porušil evropské nařízení o síťové neutralitě. Zpravodajci ale se závěry soudu polemizují. K evropskému právu je třeba podle nich přistupovat „komplexně“.

[RealJ]

To ale nebyl zasah do rozsudku. BIS poslala stanovisko ve kterem se vymezili vuci usneseni soudu a chteli to stanovisko nechat neverejne. Pozadat soud o nezverejneni neceho muzes klidne i ty a pokud jsou k tomu duvody (treba u BIS by to mohla byt narodni bezpecnost) tak soud muze rozhodnout ze dany dokument bude neverejny. Izak tvrdil ze do rozhodnuti soudu zasahla BIS coz se nestalo (BIS poslala stanovisko), z toho odkazu nikde nevidim zadne vyhrozovani ani nic podobneho.

[Gréta]

nóóóó, strašení to nepochybně bylo:

V případě čistě formalistického přístupu tak může docházet nejenom k dlouhodobému zpochybňování rozhodnutí vlády jako vrcholného orgánu výkonné moci, ale bude docházet k oslabování spolupráce mezi státem a soukromým sektorem. Oslabování této jinak nenahraditelné spolupráce by v konečném souhrnu mohlo vést i k oslabování bezpečnosti České republiky, neboť důvěra soukromého sektoru vůči státu a vůle k spolupráci se státem by byla zpochybněna.

Touto argumentací by tak bylo de facto podpořeno uvažování, kdy rozhodnutí (učiněné na základě interních právních analýz) soukromého subjektu by bylo postaveno výše než rozhodnutí vlády jako kolektivního orgánu výkonné moci/České republiky. Resp. kdy odpovědnost soukromého subjektu by byla argumentem k oslabení akceschopnosti vlády České republiky.

btw základním znakem svobodnýho zřízení je, že máš vod sebe voddělenou moc výkonnou (fízly), moc zakonodarnou (vládu) a moc soudní. Noa když tajný fízli posílaj nějakej stejně tajnej cár papíru ve kterým polemizujou s minulým rozsudkem soudu a předjímaj co by jako mohlo zpusobit budoucí rozhodnutí soudu, navíc to posilaj ve prospěch vlády - a to eště zhledem k minulejm výrokům bis a jeji šefa ve prospěch vlády pouze určitejch politickejch stran, nóó tak to máme naprosto vočividný srůstání těch tří složek moci v jednu :D