Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Od 1. března příštího roku změní sdružení CZ.NIC velkoobchodní cenu domény .CZ, a to na 160 korun (bez DPH) za jeden kalendářní rok. Dosud byla velkoobchodní cena české národní domény 145 korun (bez DPH), jedná se tedy o zvýšení o 15 korun. K této změně přistoupí sdružení CZ.NIC po více než šesti letech.
Tiskni
Sdílej:
Zatímco zodpovědné úřady USA registraci národních doménUSA reguluje registrace nějakých národních domén? Nebo tím myslíš .com? (jejíž cena je - s jakoukoli regulací - podobná jako cena .cz)
u nás si nad tím mejou ruceTřeba považují jednání NICu za v pohodě a zasáhli by, kdyby bylo třeba.
to je celkem logický :D :D zhledem k tomu že je v čechistánu cenzura tak musej nicky svuj horší produkt nabizet pod cenou :P :D :D ;D
a ve který z těch sousedních zemí to je jakože lepšejší a míň progleft než v čechistánu?? u teutonů v reichu iirc mužou zablokovat web klidně i kuli nějaký domělý hatespeech a se začatkem bolševickobanderovský tahanice o hraniční patniky germáni zablokovali napřiklad RT news by asi jako ruská propaganda nemohla konkurovat tý říšský :P :P, v rakousku zase v ramci boje proti pirátctví uřady projistotu komplet vodstřihli i cloudflare :D :D
polský bojuvkaři a slovenská farská republika za vlády politický strany nomen omen progresívnýho slovencka blokovali podobně jako čechistán tý udajný prorusský weby nicmeně nikde to imo neproběhlo tim stylem že by jejich poskytovatele vlezli ministroj vnitra do zadku až po kotniky a/nebo se nechali slepě ukolovat tvl vojenckým zpravodajstvím, todle asi jako bude specifikum jenom těch našich libtardovanejch lokajů z cz.nic a spol :D
z našeho regionu asi zatim vychází nejlíp maďarsko kde se mi žádnej podobnej incident se státní cenzurou nepodařilo najít noa dobudoucna asi jako slovencko kde to snad už jako fico začal davat dopořadku nicmeně fico neni pravičak ani vomylem :D ;D
Vzhledem k tomu, ze se jedna o sdruzeni kde jsou v naproste vetsine vyrobci/prodejci sitovych prvku, konektivity a domen tak si nedelam iluze o pouziti vybranych penez.Nerozumím, využití peněz je veřejně známé, ne? (těmi zafinancovanými projekty se chlubí, a zveřejňují výroční zprávy s přehledem rozpočtu)
Kdybych jako stat hledal spravce narodni domeny tak bych treba chtel ve smlouve - kazdy obcan ma narok na 1 .cz domenu dle sveho vyberu v ramci provozu domeny (podpora vyuzivani internetu a pripadne podpora internetoveho podnikani) [...] treba by zavazal spravce narodni domeny k provozu 1 domeny pro kazdou firmu v CR (podpora vyuzivani internetu a podpora internetoveho podnikani)Jo, to je zajímavý nápad. Co bys dělal s "přebytečnými penězi" pokud by ani tohle nestačilo?
zavazal bych spravce narodni domeny k provozu gov.cz domenyTo nevím co si pod tím představit, luxusní DNS pro to teď provozují, co dalšího by měli provozovat? (nebo myslíš jako DNS pro subdomény?)
.cz spravuje soukromá organizace a za *výtěžek* si financuje "pro zábavu" vývoj různých více či méně užitečných projektů.
noa to je právě vono, je to prostě taková zisková neziskovka :D :D akorátže v roce 2006 nicky spolu s ministerstvem informatiky sepsali hele memorandum ve kterým se mimojiný zavazujou že nebudou učelně generovat zisk
2. Nezisková orientace. Sdružení CZ.NIC zůstane subjektem primárně fungujícím *nikoliv za účelem zisku*. Případný zisk získaný z činnosti sdružení CZ.NIC dle odst. 1 musí být reinvestován zpět do rozvoje této činnosti, případně do podpory dalších činností souvisejících se sítí Internet a podporujících nebo doplňujících činnosti dle odst. 1, zejména obecně prospěšných činností, osvětových aktivit, poskytování odborných stanovisek a konzultací.
a to financování si zbytnejch hovadin pro zábavu je imo ziskovost, to je stejný jako když si pan ředitel na firmu koupí drahý placatý auto nicmeně ho má furt jenom von sám pro svou vlastní potřebu. Nic proti tomu si asi jako na to uměl vydělat, nicmeně potiž to ale začne bejt vokamžikem když ten pan ředitel řediteluje zrovna v ňáký neziskovce :D :D Stejně tak si nicky ty svý hovadiny měli financovat jenom z toho co vydělaj navíc a rozhodně neplatí že teďko kuli udržování těch různejch zbytnejch hovadin vchodu musej zvyšovat cenu domeny. navopak, když teďkonc přišli hubený roky by měli všecky ty turrisy a další hovadiny hodit do smetí a soustředit se na udržování jenom toho nejzakladnějšího nutnýho. vsadim boty že kdyby se zbavili hovadin žeby to co by ušetřili na režii bohatě pokrylo tu častku vo kterou se chystaj zdražit ty domény a eště by zbylo ondřejoj filipoj na novou basketballovou mičudu :D ;D
poznamka pod čarou. je to samozdřejmě memorandum a jako takový je nezavázný, nicmeně podle toho samýho memoranda ministerstvo informatiky (přešlo pod prumysl a obchod) muže nickám odebrat správu .cz domény jen když nějak hrubě to memorandum porušej, napřiklad začnou vytvářet zisk nebo když se dopustěj diskriminace jednotlivců nebo skupiny osob (noa to ta cenzura jednoznačně byla :P :P), nicmeně ani ministerstvo informatiky/prumyslu se nemusí na žádný memorandum vohlížet a prostě jim tu domenu kdykoliv sebrat :D by jako byla děsně velikatatatatáncká legrace kdyby příští ministr prumyslu třeba za SPD nevahal konat vše co mu zakon umožňuje nebo si to memorandum aspoň vykladat stejně kreativně jako si nicky vykladaj svý vlastní smluvní podmínky :D :D :P ;D
zaprvý, zajmový sdružení právnickejch osob (zspo) muže bejt uplně klidně nějaký zájmový sdružení neziskovek páč neziskovka taky věčinou bejvá ňákou tou jakože pravnickou vosobou :O ;D
noa zadruhý, sam pan ředitel ondřej filip hele přiznává že se jedná o neziskovku, nóó tak snad jako cz.nic nešíří nějaký ty 'nebezpečný dezinformace ohrožujicí veřejnej diskurz' a nemusí si teďko sám sobě zrušit domenu :P :P :D ;D
"Za přidělování identit, stejně jako za správu mojeID účtů uživatelů bude odpovědné sdružení CZ.NIC. 👉Jsme nezisková organizace👈, která se více než deset let věnuje správě registru domén .CZ. V našem sdružení jsou zastoupeny jak komerční společnosti, tak stát prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu nebo Českého telekomunikačního úřadu. Jsme přesvědčeni, že naše dosavadní práce a zkušenosti dokážou zaručit stabilitu služby a korektní nakládání s obchodními informacemi poskytovatelů služeb a údaji o uživatelích. Něco takového žádná implementace OpenID zatím nedokázalo nabídnout,“ říká Ondřej Filip, výkonný ředitel sdružení CZ.NIC.
..todlecto tady spolu myslimže řešíme už potřetí jestli jako spravně počitám :D
lol vod těch cenzorů to je i zadarmo drahý :D :D dneska to vypli kuli udajnejm ruskejm dezinformacím, zejtra to vypnou třeba kuli hatespeech a pozejtří třeba kuli uhlikový neutralitě :D :D už sou prostě neduvěryhodný, zlášť když ani doteďka eště ani nebyli schopný vyrazit lidi vodovědný za tu nezákonnou cenzuru :P :P
....nejvíc nejlegračnější je že zablokovali weby který se navažej do tý tzv. 'Fialový drahoty', do inflace, energetický krize etc kuli šiření dezinformací, by jim pak sami dali zapravdu tim že zdražili domény 🤡 🤡 🤡 🤡
Ja to vedel uz dopredu, tak mam svoji domenu jinde
to je boužel dneska asi jako nutnost :D
vypada to možná jako ňakej vymysl nicmeně se to skutečně stalo :O :D :O :D zaměrně hele cituju českej rozhlas :O :D :O :D
„Mám tady stanovisko Vojenského zpravodajství. Jde o informaci pro vás a protistranu, prosím aby nebylo založeno do spisu pro veřejnost,“ prohlásil na začátku červnového jednání ve sporu o blokování webu AC24 advokát firmy T-Mobile Lukáš Blahuš. Stanovisko, které se nemělo podle advokáta dostat na veřejnost, server iROZHLAS.cz a Radiožurnál o měsíc později získaly prostřednictvím žádosti podle informačního zákona přímo od vojenské tajné služby. Jde o dvoustránkové vyjádření, ve kterém se zpravodajci vymezují vůči usnesení Městského soudu v Praze. Ten konstatoval, že T-Mobile blokací webu porušil evropské nařízení o síťové neutralitě. Zpravodajci ale se závěry soudu polemizují. K evropskému právu je třeba podle nich přistupovat „komplexně“.
nóóóó, strašení to nepochybně bylo:
V případě čistě formalistického přístupu tak může docházet nejenom k dlouhodobému zpochybňování rozhodnutí vlády jako vrcholného orgánu výkonné moci, ale bude docházet k oslabování spolupráce mezi státem a soukromým sektorem. Oslabování této jinak nenahraditelné spolupráce by v konečném souhrnu mohlo vést i k oslabování bezpečnosti České republiky, neboť důvěra soukromého sektoru vůči státu a vůle k spolupráci se státem by byla zpochybněna.
Touto argumentací by tak bylo de facto podpořeno uvažování, kdy rozhodnutí (učiněné na základě interních právních analýz) soukromého subjektu by bylo postaveno výše než rozhodnutí vlády jako kolektivního orgánu výkonné moci/České republiky. Resp. kdy odpovědnost soukromého subjektu by byla argumentem k oslabení akceschopnosti vlády České republiky.
btw základním znakem svobodnýho zřízení je, že máš vod sebe voddělenou moc výkonnou (fízly), moc zakonodarnou (vládu) a moc soudní. Noa když tajný fízli posílaj nějakej stejně tajnej cár papíru ve kterým polemizujou s minulým rozsudkem soudu a předjímaj co by jako mohlo zpusobit budoucí rozhodnutí soudu, navíc to posilaj ve prospěch vlády - a to eště zhledem k minulejm výrokům bis a jeji šefa ve prospěch vlády pouze určitejch politickejch stran, nóó tak to máme naprosto vočividný srůstání těch tří složek moci v jednu :D