Evropská komise zpřístupňuje svůj software, aby pomohla podnikům, inovátorům i poskytovatelům veřejných služeb

Tisková zpráva Evropské komise ze dne 8. prosinec 2021: Komise zpřístupňuje svůj software, aby pomohla podnikům, inovátorům i poskytovatelům veřejných služeb.

12.12.2021 01:22 | Ladislav Hagara | Zajímavý článek

Komentáře

[Králíček a Vochomůrka]

Github link prosím?

[vlanav]

Asi tento seznam: https://joinup.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/oss-repositories

[Sid]

bez githubu a stackoverflow by sa zjavne pocet "vyvojarov" zredukoval asi na 1/100

[Wallace]

Evropsky software by nemel pouzivat americke licence jako GPL, BSD, MIT ci Apache. Mame vlastni EUPL. Jelikoz jsem text shledal nezavadnym ve smyslu prekrucovani posvatneho slova svoboda tak jej prohlasuji za vhodnejsi nez GPL. Tim netvrdim, ze jde o svobodnou licenci protoze podobne jako GPL nedava developerum svobodu zdrojaky odvozeniny nezverejnit. Ale neprekrucuje vyznam slova svoboda.

[lhostejno]

Kdyby to bylo jen EPL, tak snad ještě ano, ale rozhodně nechci, aby byla moje práce spojována s tímto neúspěšným ideologickým projektem, jehož název bude mít jednou podobné konotace, jako SSSR.

[pravnik programator]

Tak jsem namatkou prosel vyssi desitky tech projektu v tech ruznych repozitarich a zaujalo me, ze kdyz jsem se proklikal k autorum, tak to byly typicky one-man-show firmicky (nebo zivnostnici), ktere dokonce pred par lety snad ani neexistovaly.

Nemame tady nejake lidi z teto oblasti, ze by mi osvetlili proc tomu tak je? Mne se to vubec nepozdava.

Technicky mi ty projekty po nakouknuti do zdrojaku kazdeho z nich (bez toho bych si nedovolil se k tomu vyjadrovat) prisly jako kdyz si sednou 1-3 bakalarsti studentici a reknou si, ze vytvori yet-another formularovy quasi-DB quasi-workflow quasi-AI system ale s jinymi barvickami a ikonkami nez bylo doposud zvykem.

V podstate to byly nedodelane kopie toho co prodavalo IBM pred 50 lety. To jsme se skutecne dale nepohnuli? Ani jeden z tech projektu nemel "live-by-default" editaci a ani zobrazeni, ani jeden nemel zadny z mnoha prvku uzivatelske privetivosti (do nekolika jsem se dokonce prihlasil, abych je "zazil" na vlastni kuzi a ne pouze z cumeni do zdrajaku). Prakticky zadny z nich nemel API ani strojove-privetivejsi rozhrani pro alespon minimalni automatizaci pomoci Curl apod. (i kdyby pouze dobre zahackovatelna formularova policka pro nejaky jednoduchy plugin do weboveho prohlizece). A takhle bych mohl pokracovat...

Ano, byly tam asi 3 vyjimky, ktere jsem si zazalozkoval a ktere byly opakem vyse uvedeneho - ale to byly jiz dlouho existujici a samostatne zijici projekty, ktere nebyly delane pro EU na zakazku.

P.S. Venoval jsem tomu tolik casu, protoze jsem hledal jak ma EU vyresene zpracovani a udrzbu a vyhledavani v pravnich textech apod. Kdybyste nekdo vedel o open-source (klidne i komercne NEvyuzitelnych jako napr. prohlizec Vivaldi) pravnich systemech, dejte mi vedet. Diky!