GIMP 2.99.14 (diskuse)

[já]

Teprve Gtk 3?

[JZD]

Čemu to jako vadí? Chystá se snad Gtk 4?

[Kate]

Chystá? Spousta GTK aplikací už ho nějakou dobu používá :)

[k3dAR]

chysta se uz GTk5 (co ma zahodit X11 podporu) nicmene problem v "jen" GTk3 take nevidim...

[k3dAR]

BTW: u GTk4 Gnome zahodilo/zahazuje podporu vlastnich temat na ukor libadwaita (udajne proto ze vyvojari app nemaji kontrolu nad tim jake tema uzivatel zvoli a muze jit o takove co nektere prvky app nezobrazi spravne...) nastesti to neni vysada GTk4 ale prave Gnome, takze pokud autor Non-Default-Gnome aplikace nechce libadwaitu, pouzit ji nemusi, tak snad ji z 3rd bude chtit (jako jedinou moznost) malokdo :)

[Wallace]

Kdy se to uz konecne naucite? Aplikace s GNU/GPL je asi tak svobodna jak Putin demokrat. Nelze o represivni licenci nesvobodne narizujici co se ma delat se zdrojaky hovorit jako o svobodne.

[Radovan]

No je to strašné, takhle omezovat absolutní svobodu amerických korporací

[~]

Uz jsem se lek ze se svyho svatyho carbatusku nezastanes.

[B]

A kdy už konečně tady přestaneš ze sebe dělat vola.

[Wallace]

Az zacne redakce free prekladat jako volny a ne svobodny.

[_]

A proc by to mela spatne prekladat, jen kvuli jednomu troglodytovi?

[Winnetou]

Aby se 1000x opakovana lez nestavala "pravdou". GNU/GPL neni svobodna licence.

[hm]

nedela ze seba vola podle mne kdyz si pustis fotosop pak teprve zapomenes na nesvobodu kerous doted mohls mit nemuzes to srovnavat s gimpem

[..... Izak .....]

jj treba PANTONE se rozhodne, ze bude inkasovat 15 USD/PC/mesic za svoje barvicky, ktere tam doted byly v "cene" - cloud, takze auto upgrade - nikoho nezajima co bylo v licenci a cene - ted je to osekane a nas***

Pak zde mame SW jako Luminar - puvodni verzi osekali o uplne vse a jedine reseni bylo NEUPGRADOVAT, ale dali to do verze NEO - az umela to same co stara verze, jen mnohem lepe, takze ji zase osekali a dulezite veci chteji za penize - bud rocni nebo jednotna cena, otazka pak je co z soucasnych fci pak daji do placenych pluginu - SW samotny je taktez za penize - ale jen jednorazova platba a vsechny upgrade v cene.

Jine SW to maji ruzne, Affinity zverejnil v2 a chce za ni penize, pokud to zas bude vylepsovat X let why not, pokud zacne kazdym rokem vydavat novou verzi, tak nas*** - coz treba dela CaptureONE - pridali neco? de fakto ne, podporu novych kamer, vydali kupu placenych smejdu a moznost umistovat fotky do cloudu a spolecne na nich pracovat - za dalsi penize samozrejme, i kdyz zdarma na par dni to umi taky.

Nektere SW tak sikanuji platici zakazniky, ze si radeji poridi cracklou verzi co nekomunikuje s vyrobcem a nic jim nemeni.

[hm]

+1

[..... Izak .....]

Je svobodna, jen nesmis ukrast SW a vydavat jej za svuj, ale muzes jej klidne prodavat Ano BSD licence lze vykradat a dela to jak M$ tak Apple a vsichni okolo, duvod je jasny, je to armadni licence a armada financuje vyvoj na univ. a co si pak prevezme a upravi uz logicky neukaze - ale oni to plati, jen zjistili, ze inicialni vyvoj je levnejsi v Berkley etc. nez vse vyvijet sami.