GIMP 3.2

GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

15.3. 14:33 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[..... Izak .....]

Koukam ze GIMP prekonal svuj pomaly vyvoj a uz stiha jit kupredu normalnim tempem

[qweettyu]

neprekonal nic, furt nema cmyk slibovany uz asi ctvrt stoleti

[..... Izak .....]

CMYK ne jen ze ma - ale hlavne je uplne na h**** CMYK proste nikde netisknes, mas CMYK+2 min. spise CMYK+4 a Epron graficky plotter je CMYK+12 a kazdy RIP uz je davno RGB .... takze CMYK je uz k nicemu a kdo tomu veri, je pitomec a ne tiskar - btw ja tiskl RGB i na starych CMYK ... ano vim byvala dona, kdy Adobe RGB mel presne ty barvy cop sRGB orezal a byly treba pro CMYK - dnes je pase jak AdobeRGB tak CMYK, staci i sRGB a kdo chce moc vetsi prostor tak ProRGB - sice to nevytisknes takze nepoznas rozdil ale proc ne, ja jedu sRGB a CMYK v dobe, kdy neexistuje jediny CMYK RIP je sracka

Abych to to vysvetlil,. co se stane, kdyz prineses CMYK soubor do tiskarny - RIP = driver pro tiskarnu, ale Epson ma i vetsi RIP co resi rastery, promenne ratsery, atd. jej prevede do RGB - pozor nerikam sRGB, on ma vesti prostor ale je to RGB a tam porvede matematicvke upravy, rastery, spocita jak nejlepe umistit barvy k sobe a vytiskne to

To je jako by jsi chtel hlinenou desticku - lidi co to nepochopili s tiskaren a studii uz davno vyhodili

[Advantech PCI-1710U-DE:]

ty jsi uplne vymastenej troglodyt, prevod ze CMYK do RGB znamena nenavratnou ztratu informace a nikdy uz nevytisknes to, co si nadesignoval

[..... Izak .....]

Neznamena pletes si sRGB a RGB - mi je jedno co si hlupak jako ty myslis, RIP s CMYK proste uz 20 let delat neumi mozna dele a 1. co udela prevede si to do sveho RGB prostoru a v nem pak pocita prikazy pro tiskarnu, promenne rastery atd.

RIP procesor je i driver tiskarny ... a ty s tim nic nenadelas - proto jen uplny hlupak prevadi fotky do CMYK nebo je v nem jeste vytvari - CMYK a AdobeRGB bylo relevantni v dobe oprvadu CMYK tiskaren a prisernyuch driveru - ale i to slo obejit, v dobe kdy win vetsinou spadly pri tisku a MacOS byl tez smejd, se k tomu pripojil AIX, nebo Linux, ale na AIX se delaly i komercni kalibracni SW - tam bezel hezky CUPS a fotka se ladila a sla dobre vytisknout a dokalibrovat i sRGB a nebo se to prineslo v AdobeRGB - ktery ma presne ty casti barve, ktere potrebuje CMYK a sRGB umi tak hezky osekat ze se pak blbe upravuji - ale rekneme ze v te dobe jeste CMYK mel smysl, hlavne ve studiich kde tomu moc nerozumely a vedeli ze ciste CMYK masina, tedy 3-4 barvy stareho stylu ten CMYK vytiskla dobre ... ja to resil jeste s PANTONE barvami a nebo se kupovaly levnejsi a kalibrovalo se to z papiru - dneska uz se to neresi, kazda masina ma dobry RIP, CMYK uz jsme nevidel ani u nejlevnejich tisku, CMYK+4 je standard tech nejlevnejsich, na nejake vesnici jeste maji CMYK+2 - zase neni treba vubec resit - na EPSON masine uz vubec ne a kdo to chce mit presne, coz poprvade, kdyz to vypada dobre na monitoru, bude to dobre i na papire, jen je treba pocitat s tim, ze papoir neviti, takze kdo dela rad tmave fotky, bude to tmavsi na papire - coz profik vyresi snadno ... a kdo chce mit presne barvy - vytiskne se skala na konkretni papir, vezme se sonda, udela se presny profil pro kominaci papoir a soucasny inkoust - a je vykalibrovano a barvy budou presne - dnes ma emitacni kalibracni sondu snad uplne kazdy, mi doma staci jen pasivni na monitor - tedy sama neumi emitrovat paprsek, ktery se odrazi z papiru do sondy

Dost jsme sral i vesmone kalibratory, nebot jsme umle zkalibrovat i Linux a hlavne diky OSS SW jsme z levejsjki sondy udelal tu drazsi - coz ve sve dobylo i 10k kc rozdil - pritom sensor tam byl stejhny a omezeni bylo jen v ramci komernciho SW dodvaneho k sonde a nadto jsme umel zkalibrovat Linux - a tam dat CUPS - nad to byly vice profi drivery - Gutenprint - RIP procesory - a razem jsme poskladal z Linuxu masinu, ktera se prodava s licenci za SW i pres 100.000 kc a nepoadala, nebyl problem aby tiskova uloha byla klidne v 600dpi a zabirala nekolik GB ... takovou se clovek bal tiksnout na win, kdyz tak mysely byt dedikovane, nebot to casto na win spadlo --- a na Linuxu to jelo dobre dokonce jsmew top nekdy sellai tak, ze to typek udelal na win, CUP zvladal i RAW - takze jej nezjimalo, co to tiskne a win to posllay na samba tiskovy servcer a pak kdyz uz to mel Linux, tak ten snad nikdy nespadl co si vzpominam, max se sekla tiskarna

[Advantech PCI-1710U-DE:]

ty tupe zvire, sRGB ani zadny jiny RGB nema nic spolecneho s CMYK. V RGB proste nelze vyjadrit, co myslis cernou. 000 je jedina hodnota, zatimco ve CMYK mas miliony ruzne vypadajicich cernych (a analogicky pro vsechny tmave barvy). Jinak chces tisknout cernou plochu, jinak cerne pismo, a tam, kde plocha s pismem interaguje, se musis rozhodnout jako grafik, coz za tebe zadny algoritmus z RGB nevycuca.

[..... Izak .....]

Kurva a koho to zajima RGB ma cernou TECKA - jdi debyl, tiskarna nedela v CMYK ale v modifikovanem CMYK - RIR a SW umi jen a pouze RBG (kolik RIP jsi programoval, nebo znas lidi co to programuji) - a je to proto, ze nejsou uplne vyjkebani curaci jako ty - co nechape, ze jazyk tiskarny a co dava na papir nema nic spolecneho s prostorem, ktery mu das zpracovat - K = cerna - vetsina tiskaren CMYK nedela cernou ze 3 barev a ma cernou, EPSON ma dokonce nekolik cernych a park ma i cerne a sede inkousty na BW tisk - k cemu ti v tom pomuze obrazek v CMYK - k nicemu kuirva dopyce, Epson ma bezne 12 a vice inkoustu - o xcem to kurva dopyce ty curaku meles ? - mas v hlave SRACKY

Cerna je v RGB definovana PRESNE a je je tam kupa odstinu cerne - a jak to pak udela tiskarna je vec CYP - ten umi delat jne s RGB a prevbadi to pak do jazyka rtikaren - ty ty pyco vyjevbana ty nevis co je to RASTYR - takze jdi dypyce i s celym svym CMYK - prste kdo mi prijde s CMYK toho VYHODIM dinosaury6 co umi delat jen z 40 let starou tiskarnou nechci ani videt - to jksou presn eti, co pakl vsechno zkurvi a zacnou tvrdit, ze ty mas blbe fotky - to mi tak jednou prisla pani a pta ze, vy jste mi dal pry spatne fotky ... a ja jako ty vytiskle, ne ty jsou skevle ale v labu mi vytiskli tohle a rekli ze ty vase jsou spatne a proto to tak spatne vypada ... a ja ji rekjl, co jsme vam rikal? - ze nemate chodit za idioty a klasicke LAB jedine FujiFRontier a rict jim, at na nic nesahaji - vsichni ti CMYK debylove radi vsemu rozumi a sve zkurvi

A pokud profi tisk, tak tam kde maji CANON - RUN - nekde kde maji EPSON ... presne conaoniti mi tvrdi, ze jeujich tiskarna vytiskne vic nez sRGB - LOL Canon lze, maji RIP co dela se sirokym RGB, ale na ppri to fakt dotat neumi, ale rikaji to, dale rikaji jak moc jsou lepsi nez EPSON - no tak presne to jsoy CMYK debylo., vse zkusrvi, sahaji do prostoru, delaji super veci a vubec netusi, jak to interne pracuje

Btw ja vytisknu dobre fotku i na Canonu, ale cony maji horsi pigmenty, vic ojebavaji a maji vecne ucpane trisky, nebot tvtdi, ze dokazi dostat na ppair rozliceni, ktere fyzikalne neni mozne takze peron ma v klave 3x mene der a presto tiskne lepe a pak tom pretahne i laminaci alais priskyrici - tedy UV vrtvou ... Canon nekde prisle, vytiskl lidem reklmani fotky a do mesice vsem vybledli - to zu pry nejak vyresili - ale canon bylo treba vzdy laminovat

P{roste CMYK neni potreba a cerna je v RGB presna to zda mas shit a dela cernou z 3 barev a nebo ma 4 cerne te nezjaima, to zajima RIP a jazykem tiskarny si dela cernou jak chce - btw ja mma cernou v blbme epsonu mam tam 6 barev - a to se bavime o kancelarske hracce - takze cernou nedela z barve, sedou ale jo, ale mam i dalsi odstiny

A tim koncim, kdyz se bavim s blcem, tak su zu bavi blci 2 nadavass lidem do curaku a pyci a jediny curak jsi zde ty, mozna bych rad videl tvoje fotky, vytisky a jak pripravuje podklady pro tisk asi bych se zasmal

[..... Izak .....]

JAZYK TISKANY - NEROVNA SE - VZDROJOVYM DATUM

Prevod dat na jazyk tiskarny dela RIP procesor - ale ty curajku netusi o cem zde mlkuivim, nevis ani co je to rastr --- a tiskarna neni CMYK - tiskarna je CMYK ajsi jako ze tvuj CPU v PC je turoinguv stroj nebot uz ve CMYKL+2 je uplne jina matematika, jina je u CMY - coz je done tiskren, ze ma jen 3 barvy, jina je CMYK - a i ta ma RIP v RGB prostopru pro zdrojova data - a EPSON z 12 a vice inkousty pak ma svuj prostor tiskarny a sve prikazy a metody, jak delat barvy a z ceho je skladat a jak, jak je mlzit a jaky6 vypocita raster, aby se barvy neslily ... ale ty kurva nevios jak pracuje RIP alias zjednosudene drive rtisarny - jsi nikdy nestavoval raster - dnes uz neni potreba, pravda, lepsi RIP jej udela promenny pro kazdou7 cast fotky jiny

[..... Izak .....]

Jak poznas IDIOTA - ze chce v 21 stoleti a tiskarny s 12 a vice inkousty CMYK - prtiom neexistuje jediny RIP, ktery by CMYK data uymel zprtavovat jinak, nez ze je zpet interne prevede na RGB.

Dale AdobeRGB - LOL - kod chce mit hodne dat, sice nevim k cemu, ale budis, zvoli ProRGB - btw nic jej neumi vytisknout, ani zobrazit, ale je to dobre pro upravy - ale pak se nedivte, ze s tim ani Photoshop neumi delat a kdyz budete mit prechod barev, tak v obrazku bude plynuly, ale na monitoru casto ani na tisku nikoliv kdo to zvlada je AffinityPhoto a na GIMPu je proto modul v G'MIC

[Advantech PCI-1710U-DE:]

tak pokud tiskens na detske tiskarne s 12 inkousty... zkus offset smouliku

[..... Izak .....]

LOL - i ofset ma dnes vice barev a i kdyby byl cisty cisty CMYK coz je stale bezne - tak te to zase nezajima, das mu data pro RGB -a on uz vse zaridi, tam te jen zajima vice rastr, laser ti vypali desku a tu pak nanasis na kotouc - uz davno se to nedela polorucne rucne, vse ti vyresi masina - popravde OFSET je pase, castecne to pouzvaji fabriky ala MODEL ...

BTW Laser je de fakto taky ofset jen nema desku a zahreje valec - pokud mas barvenou laserovou tak mas samozrejme tez vice valcu

BTW Ofset uz je na ustupu, sice jsou stale vysoce moderni masiny - ale dnes lze tisknout stejne levne, mozna i levnejsi jinimi metodami, i ten velkoformatovy laser je naprosto OK - ale jsou i levnejsi metody - dokonce levnejsi nez ofset - plno obalovych firem natoz reklamek uz ofset davno nenabizi ... ale treba MODEL stale jo, ale zcela logicky nabizi i dalsi metody

Takze dnes OFSET vypada uplne jinak, btw ten AIX pripravoval tisky i pro ofset ale to je jedno - dneska ofset udela vetsinu prace sam a samozrejme ze se mu davaji RGB data - btw pokud je to CMYK tak opravdu jako vystup bude de-fakto CMYK - coz te ale co - NEZAJIMA - nezajima jak ti prevede RGB cernou na CMYK cernou - kde je ta cerna uz v zakladu ze

Takze kolem OFSETu jsme se motal taky a to i na dost starych masinach - ja totiz pro papirny i obalove firmy delal - byla doba, kdyz se desky sazely a nebo ryly - dnes ti to udela stroj, i spravne nanese ...

BTW i barevny termosbuliomacni tisk - takove ty folie jsoy dost podobne OFSETu a dokonce i ZINK - tam jsou folie na papire a uvolni se ruznou vlnovou delkoui a dobou - a to jsou dokonce jen CMY )) jak je mozne ze tisnu CMY z RGB fotek ? - no protoze vsichni umi uz jen a pouze RGB v tom delaji veskere vtypocty a az ty prevede na jazyk a prostor tiskarny a nekdy je to jeste tak, ze to resi tiskarna samotna - sice kde kdo ma jeste PS dnes uz i PDF !!! tiskarnu, co umi interne pouyzivat PS jako jazyk - i tak je lepsi ton tam poslat v jeho slozitejsim jazyce - barevne plotry PS vubec neumi - tam by to byla ztrata casu - nebot tam je RIP program znacne slozitejsi

[Advantech PCI-1710U-DE:]

zaridi hovno smoulo, to je jak tisknout z wordu, ano neco si vymysli, ale bude to stat za hovno. text si ma tiskarna taky domyslet? ze bys ho tam posilal treba ve fornatu, kde chybi slovesa?