Intel CPU - Zranitelnost Side-Channel Attack

Univerzita Illinois objevila zranitelnost v Intel CPU u SoC Ring Interconnect. O zranitelnosti se mluví jako o "Lord of the Ring(s)". Výzkum byl zaměřen na procesory Skylake/Coffeelake, takže není jasné, zda postihuje i novější architektury. Procesory AMD používají jiné druhy propojení, takže tam je zatím stav neznámý, resp. vyžadoval by další výzkum. Podrobnosti naleznete na The Hacker News, samotná publikace pak viz: 2103.03443.pdf. Dále jsou k dispozici zdrojové kódy pro test zranitelnosti na GitHub - lotr.

8.3. 13:12 | Max | Bezpečnostní upozornění

Komentáře

[Thunder.m]

To zase bude zpomalení na intelech, achjo...

[Max]

Jo, je to sranda :-/. Už toho mám dost zmigrováno na AMD. Pak mám pár nasazení, kde běhové prostředí některé chyby nedovoluje, nu a pak mám místa, kde mám vypnuté HT a modlím se, aby se neobjevila další zranitelnost. Teď mi přišly 4 nové servery s EPYCem (7F32 - potřebuji max výkon per core), takže půjdu vyměnit další čtyři a přemigrovat core systémy. Část mám ve frontě, až budou servery s novými EPYC (duben/květen), protože pokud mají za měsíc, dva vyjít nové servery, tak už se vyplatí počkat.
Zdar Max

[lukve]

Čítal som len nadpis spravicky neviem o čoho sa to dotýka či všetkých cpu od intelu ale začínam chápať prechod Apple od intelu niekam inam. Aj keď sa totu neobjavilo jednou z posledných správ bolo že Apple dopredava najdrahšie pro imacy a už žiaden Intel. Možno spravili dobre že pustili Intel k vode

[R]

Ked sa do toho pustia hackeri, tak najdu kopu dier urcite aj tam. Zatial to nie je zaujimave.

Zakladom bezpecnosti je spustat len doveryhodny kod. V pripade Apple s mac OS toto nie je mozne, kedze uz samotny OS je nedoveryhodny...

[lukve]

Nevyznam sa do Mac OS ale nema nahodou mac XNU+FreeBSD jadro?

[R]

Je uplne jedno, ake tam je (vraj) jadro, ked je to uzavrety blob.

[Panda]

dyť právě

[Max]

A jak prosím zajistíš spouštění pouze důvěryhodného kódu? Jen jedna blbá webová stránka je tuna nedůvěryhodného javascriptu.
A to už se vůbec nebavíme o vzdálené využitelnosti některých zranitelností.
A pokud si oba dva předchozí příklady odmyslíme, tak se vyrojí další, jakým je třeba hosting (web nebo VPS, je to jedno).
Takže to, co jsi napsal, je prostě jen PR kec, který nejde realizovat.
Zdar Max

[R]

Na serveroch sa ziadny javascript z webov nespusta. Aspon teda na tych, ktore spravujem ja.

[Max]

Na začátku jsem uvedl pár běžných příkladů a na konci i příklady ze světa serverů. To, že to všechno ignoruješ a vztahuješ čistě jen na své konkrétní řešení, to se nezlob, ale to prostě není argument.
Zdar Max

[R]

Pocitac, na ktorom bezi nedoveryhodny kod, nebude nikdy bezpecny. Bez ohladu na to, co budes tvrdit ty, alebo AMD, Apple, Intel, Google, Microsoft, IBM, VMware, ...

[Max]

Já tvrdím, že tvůj proslov ohledně "Zakladom bezpecnosti je spustat len doveryhodny kod" je nerealizovatelné, tj. kravina, protože ve většině případů se nevyhneš spouštění kódu třetí strany. V případě desktopu to je třeba blbý javascript v rámci web prohlížeče. V případě serveru je to třeba web hsoting nebo VM hosting.
Zdar Max

[AlYoSHA]

Ale na serveroch mas aj mnoho roznych radicov, sietoviek, BMC, Bios/uefi. Mas od toho vsetkeho zdrojaky? Na zaklade coho prave tomu veris? Ak to nemas zrevidovane?