Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Společnost Mandriva, jež stála za stejnojmennou linuxovou distribucí, je oficiálně v likvidaci. Na linuxovou distribuci Mandriva navazují linuxové distribuce Mageia a OpenMandriva Lx. [Slashdot]
Tiskni Sdílej:
Dost dlouho jsem distro Mandriva / Mandrake užíval, když zpoplatnil Redhat. Dobře implementováno české prostředí. Pak jsem šel na SuSE, které se valilo vpřed se vším lepším.
ses jako vzdy dost mimoMas pro toto nejaky argument?
pokud nastane crach canonicalu tak rozhodne az dlouho po tvem crachu ;)Nemyslim si to, ale jiste se mohu mylit. Nechme se prekvapit. Imho je canonical tak tri az ctyri roky pred restrukturalizaci / likvidaci.
Markovi jeho financi nejspis nebude lito, kdyz je cpe do sveho ditete/vizeVize je krasna vec. Problem ale je, kdyz nejste schopen vizi v podobe spolecnosti dostat 11 let do zisku. Krome toho se ztrata canonicalu kazdy rok zvetsuje a to dosti alarmujicim tempem. Chystane IPO muj nazor dokazuje.
ktera pomohla zvednout nekolikanasobne povedomi o GNU/Linuxu v mysli lidstvaTo je diskutabilni. Znam lidi, kteri o GNU/Linuxu nechteji diky ubuntu jiz ani slyset. Dale nevim, do jake miry ubuntu lidi pritahne a hlavne jake lidi pritahne. To uz byste mohl argumentovat tim, ze android pritahnul lidi k Linuxu, coz je samozrejme nesmysl, jelikoz vetsina lidi netusi, na cem je android zalozen. O zadnem povedomi o Linuxu nemuze byt ani rec. V tomto pripade je to jen platforma pro firmware podobne, jako je tomu v pripade domaciho routeru. Je kazdy, kdo ma doma nejaky router s Linuxem uvnitr, linuxak nebo uzivatel Linuxu? Ma snad diky svemu routeru povedomi o Linuxu? Neni a nema. Nevim, kolik lidi ubuntu pouziva, imho moc ne, ale pokud se canonical neni schopen dostat do zisku, je tento argument irelevantni.
co jsi dokazat ty krome trolovani ?Dokazal jsem toho celkem dost a to daleko vice nez prumerny clovek (posuzovano dnesnimi meritky uspesnosti). Mam se velice dobre a jsem stastny. Proc bych nemohl napsat svuj nazor na prodelecnou spolecnost? Musim snad vytvorit vlastni distribuci a mit prodelecnou spolecnost, abych mohl hodnotit jine? Predstavte si, ze jsem za zivot zalozil nekolik firem a vsechny byly ziskove. Myslim, ze mam mandat k tomu toto hodnotit. Ale i kdybych nemel, musi kritik napsat vlastni operu, aby mohl hodnotit operu nekoho ciziho? Ne, nemusi...