abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 00:55 | IT novinky

    Josef Průša představil novou velkoformátovou uzavřenou CoreXY 3D tiskárnu Prusa CORE One L a nový open source standard chytrých cívek OpenPrintTag i s novou přepracovanou špulkou.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 18:33 | IT novinky

    Na GOG.com běží Autumn Sale. Při té příležitosti je zdarma hororová počítačová hra STASIS (ProtonDB: Platinum).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:22 | Komunita

    Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    včera 01:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 00:11 | IT novinky

    Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    30.10. 23:44 | Komunita

    Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    30.10. 15:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    30.10. 12:55 | Nová verze

    Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    30.10. 02:55 | Nová verze

    Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    30.10. 01:22 | IT novinky Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (35%)
     (48%)
     (19%)
     (18%)
     (23%)
     (16%)
     (21%)
     (16%)
     (17%)
    Celkem 292 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.10. 09:04
    Rozcestník

    Obhajoba patentů na software

    Groklaw vydalo článek od právníků z firmy Wolf, Greenfield & Sacks, který obhajuje patenty na obchodní metody a softwarově implementované vynálezy. Jinými slovy pohled z druhé strany na debatu o patentech na software - právníci argumentují, proč jsou podle nich tyto patenty užitečné.

    30.9.2009 12:12 | Robert Krátký | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    30.9.2009 12:16 tomasgn | skóre: 23 | JN89GE
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    "uzitecne" jsou akorat na to, aby si pomoci nich _pravnici_ namastili kapsu.
    30.9.2009 12:53 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Ano, softwarové patenty se zvrhly v bitvy softwarových firem s patentovými troly a jediní, kdo z toho mají prospěch, jsou právě právnící. Takže by byli blázni, kdyby sotwarové patenty zavrhovali, protože by se připravily o zdroj příjmu.

    Běžné firmy, pokud už patenty používají, to dnes dělají ne kvůli ochraně investic do vývoje (u softwaru je navíc samotný vývoj, ve srovnání např. s medicínou, poměrně levný), ale spíše kvůli vlastní ochraně před oněmi troly (proto existují dohody o sdílení patentů mezi firmami), nebo jako zbraň vůči konkurenci. Původní záměr podpory rozvoje softvaru nikdy naplněn nebyl, naopak současný stav rozvoj omezuje, protože dnes teoreticky není možné naspat v určitých oborech (např. v oboru ztrátové komprese videa a audia) cokoliv složitějšího aniž by se nenarazilo na nějaký patent.

    Dokážete si představit stav, kdy by programátoři museli psát tak, aby se naprosto všem patentům vyhnuli, když existují tak všeobecné patenty jako např. "instalace softwaru z internetu jediným kliknutím"?
    30.9.2009 12:58 l4m4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Argumentovat

    A patent may not subtract from that which was already available in the public domain before the invention was made; it only enriches the public.

    mohou zaslepení idealisté, kteří nechápou, že patentování se řídí normálními ekonomickými princpy. Jsou jisté náklady na patent a jsou z něj jisté očekávané výhody, ať už dané uplatněním patentu nebo poškozením konkurence a zvýšení jejich nákladů. Pokud (můj) očekávaný zisk převáží náklady, pokusím se patentovat cokoli, protože je to výhodné. Nezáleží na tom, zda to dává smysl. Efektivně se tím předmět patentu odstraní z public domain, protože k navrácení je obecně zapotřebí nákladný soudní spor.

    Ale pravděpodobnější důvod takové argumentace je, že očekávané výhody pro onu právní kancelář převažují náklady na sepsání článku obhajujícího patenty, je-li článek publikován ve dostatečně významném médiu.
    Grunt avatar 30.9.2009 13:19 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Wow, tak takto formulovat, to bych chtěl opravdu jednou umět. Ale přiznávám, že ten patriotismus our founding fathers blessed mě fakt dostal. A zvláště potom co jsem si přečetl celou větu a uvědomil, že jsou opravdu na světě lidé(nebo alespoň min. člověk), co to považují za argument:The only kind of patents our founding fathers blessed, therefore, was a monopoly over new intellectual work product.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    1.10.2009 07:39 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software

    Asi maju na mysli vyrok Jeffersona: "A man has a right to use a saw, an axe, a plane, separately; may he not combine their uses on the same piece of wood? He has a right to use his knife to cut his meat, a fork to hold it; may a patentee take from him the right to combine their use on the same subject?"

    Co je vsak mylna interpretacia Jeffersonovho postoja k patentom. Malokedy sa napriklad objavuje nasledovny vyrok.

    "If nature has made any one thing less susceptible than all others of exclusive property, it is the action of the thinking power called an idea, which an individual may exclusively possess as long as he keeps it to himself; but the moment it is divulged, it forces itself into the possession of every one, and the receiver cannot dispossess himself of it. Its peculiar character, too, is that no one possesses the less, because every other possesses the whole of it. He who receives an idea from me, receives instruction himself without lessening mine; as he who lights his taper at mine, receives light without darkening me."

    1.10.2009 08:56 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Stejný názor měl i Friedrich Hayek - držitel nobelovy ceny za ekonomii. Intelektuální vlastnictví (nejen patenty) je nesmyslný a škodlivý výmysl. Viz moc pěkná esej Intelektuální vlastnictví: Základ tržního řádu, nebo rafinovaná státní regulace? z časopisu Terra Libera.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    Drom avatar 2.10.2009 00:08 Drom | skóre: 24 | Kdyne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Diky za odkaz.
    Grunt avatar 30.9.2009 14:31 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    A jo, tak proto. Teda spíš, no proto…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    30.9.2009 14:38 Peppa1
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software

    blázni budou také tvrdit že jsou vpořádku

    1.10.2009 08:54 razor | skóre: 33
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software

    Mě by SW patenty ani moc nevadily v případě, že platnost by byla krátka (třeba 1 rok) a patentovaly se opravdu inovativní věci. Jestli se nepletu tak platnost SW patentů je 20 let, což mi v oblasti SW připadá směšné. A o kravinách, které jsou firmy schopný patentovat pomlčím :)

    3.10.2009 10:40 pakanek | skóre: 28 | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software
    Tady je článek z časopisu Terra Libera o intelektuálním vlastnictví. Komu slouží softwarové patenty?
    Všechno dobré je pro něco zlé.
    Drom avatar 4.10.2009 00:20 Drom | skóre: 24 | Kdyne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Obhajoba patentů na software

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.