MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Vývojáři openSUSE vysvětlili zkrácení podpory pro jednotlivé verze této distribuce, které bylo naznačeno již v upozornění na říjnový konec údržby openSUSE 10.3. Počínaje aktuálně vyvíjenou verzí 11.2 budou aktualizace vydávány pouze 18 měsíců (doba práce na následujích dvou vydáních plus dva měsíce) namísto nynějších 24. Enterprise produktů se tato změna netýká.
Tiskni
Sdílej:
Tento stav mi pripomína jedinu vec. Knihu Zvieracia farma od Orwella. Tam chvílu po revolúcii všetko vyzeralo pekne, všetci mali vízie o lepšej budúcnosti, ale prasatá prevzali moc , a postupnými krokmi sa vrátili vykorisťovanm zvieratiek do čias pred revolúciou. Myslím že OpenSUSE 10.3 bol najlepší OpenSUSE aky som mal možnosť vyskúšať, čím novšia verzia , tým viac chýb. Spoločnosti ako Novell, Red Hat, cannonical (+ peniaze od Microsoftu a zmluva s Novellom) prevzali moc na linuxom, snažia sa zničiť jeho slobodu, totálne ho skomercionalizovať, a to čo aj ostane zadarmo bude uplne nepoužitelné. Čím viac , tým viac sa vzdalujeme od vízie lepšieho a slobodného softwaru. Ešte pár rokov,a Linux bude vyzerať tak ako by ani pod GNU GPL nikdy neexistoval a bol to čisto komerčný projekt.Opensuse nebude použitelné a komerčný SLED bude rovnako nepoužitelný bordel ako mrkvosoft windows. Cheme aby nekomerčný linux bol nepoužitelná nestabilná sračka ? Hračka pre programátorov ktorých baví hladať nové chyby a opravovať ich, a ked sa im konečne podarí mať stabilnu verziu, tak pride nejaky blbec z Novellu a povie nainštaluj a oprav novu verziu ak chceš mať updaty, lebo chcem zarobiť na tvojej prakticky otrockej praci za ktoru nedostaneš nič a ja potom zisk zo SLEDu ? Hlúpo využiť všetkých použivtelov OPenSUSE a nechať ich nech si naivne myslia, že robíme niečo dobré pre ich milovaný operačný systém .Myslím si že to celé padá na zlom ekonomickom modeli. Myslím že tvorcovia opensource softwaru zle vyriešili financovanie tvorby softwaru. Potom prisli firmy ako Novell a Red HAt a začali zarábať a mať zisk na niečom čo malo byť zadarmo a o tom aj rozhodovať. . A teraz sme vydaní na ich milosť. Treba konečne sa zobudiť a vymyslieť ako by sa dal dalej financovať OpenSUSE, a další open source software bez Novellu. Chcem aj nadalej používať OpenSUSE, chcem aby sa vylepšovalo a nie aby sa zhoršovalo,chcem OpenSUSE bez Novellu a komercie. Komunita,rázne povezdme nie Novellu a dalším softwarovým korporáciam, áno kvalitnému a stabilnému slobodnému softwaru.Treba začať konať kým je ešte čas. Dúfam že vznikne skupina ktorá by poskytovala dlhší cyklus podpory, dúfam že vzniknu aj dalšie skupiny, najlepšie nezávisle od Novellu ktorých záujmom bude udržat kvalitu OpenSUSE.Myslím si že pokial by sa nezmenil postoj Novellu,bolo by zaujímave sa odtrhnúť od Novellu.
začali zarábať a mať zisk na niečom čo malo byť zadarmo a o tom aj rozhodovaťJe to v první řadě z šedesáti procent jejich kód. Mají právo o něm rozhodovat, jak morální, tak i právní – četl sis vůbec tu slavnou GPL?