abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 12:33 | Zajímavý projekt

Uživatel denholmsdead již více než rok zveřejňuje na redditu své obrázky s linuxovou tématikou. Náhledy obrázků jsou k dispozici na linux.pictures. Obrázky v plném rozlišení na GitLabu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:55 | Zajímavý projekt

Společnosti Google, Microsoft, Twitter a Facebook společně představily open source platformu Data Transfer Project (DTP). Cílem platformy je zjednodušit uživatelům přechod a přenos dat mezi jednotlivými online službami. Podrobnosti v pdf a na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 18:33 | Nová verze

Canonical a Microsoft společně oznámili, že PowerShell Core je nově dostupný také jako snap balíček na Snapcraftu. Microsoft uvolnil zdrojové kódy PowerShellu (Wikipedie, GitHub) v srpnu 2016 pod open source licencí MIT a naportoval je na Linux.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 13:11 | Zajímavý projekt

Novinkou v minor aktualizaci webového prohlížeče Vivaldi je podpora vyhledávače Qwant (Wikipedie). Vývojáři Vivaldi zdůrazňují, že se jedná o evropský vyhledávač respektující soukromí uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
včera 01:33 | Nová verze

Po šesti letech od vydání verze 1.0 byla vydána verze 2.0 multiplatformního editoru tagů MusicBrainz Picard (Wikipedie). Přehled novinek, vylepšení a oprav v changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 16:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 14
19.7. 15:00 | Komunita

Dnes končí podpora Ubuntu 17.10 Artful Aardvark. Uživatelům je doporučen přechod na Ubuntu 18.04 Bionic Beaver s prodlouženou podporou do roku 2023. Podpora standardních verzí Ubuntu je 9 měsíců. Verze 17.10 byla vydána 19. října 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
19.7. 13:33 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 334 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Všechny jsou vzdáleně zneužitelné bez autentizace. V Oracle MySQL je opraveno 31 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 13:11 | Zajímavý software

Nick Clifton zveřejnil na blogu společnosti Red Hat věnujícímu se počítačové bezpečnosti nástroj, pomocí kterého lze ověřit, zda jsou binární spustitelné soubory odolné vůči variantě 1 bezpečnostní chyby Spectre v procesorech.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 03:00 | Nová verze

Po více než roce vývoje od vydání verze 1.12 byla vydána nová verze 1.13 Java edice počítačové hry Minecraft (Wikipedie). Kódový název nejnovější verze je Update Aquatic. Přehled novinek v oficiálním oznámení o vydání. Detailní přehled novinek na Gamepedii a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (78%)
 (20%)
 (5%)
 (7%)
 (2%)
 (10%)
Celkem 374 hlasů
 Komentářů: 40, poslední 29.6. 10:21
    Rozcestník

    Red Hat Enterprise Linux 7.4

    Společnost Red Hat oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 7.4, který přináší vedle nových vlastností a oprav chyb také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

    1.8.2017 22:00 | Ladislav Hagara | Nová verze


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    AsciiWolf avatar 2.8.2017 00:20 AsciiWolf | skóre: 39 | blog: Blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    "Btrfs has been deprecated" :-(
    2.8.2017 00:36 Ladislav Hagara | skóre: 85 | blog: Ride the Raven
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Odkaz do poznámek k vydání.
    Red Hat will not be moving Btrfs to a fully supported feature and it will be removed in a future major release of Red Hat Enterprise Linux.
    2.8.2017 01:34 Franta Hanzlík
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    A openldap (jenom server?) si budou muset RHEL useri taky prekladat sami.
    2.8.2017 07:26 Duroň
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    WTF?! Čím to jako chtějí nahradit? XFS nad LVM? To jim ten Oracle tak leží v žaludku?
    Conscript89 avatar 2.8.2017 07:59 Conscript89 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Nahradit? Btrfs bylo pokud vim stale jen development preview nebo experimental (ted nevim co z toho, ale urcite to nebylo tak, ze by bylo doporucovane do produkcniho nasazeni) a nebylo tak plne podporovane v RHEL-7. Oproti tomu je prave zminene xfs + LVM podporovane a defaultni.
    I can only show you the door. You're the one that has to walk through it.
    3.8.2017 10:14 Pavel
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    A s tím xfs a LVM se skutečně dají používat třeba stovky snapshotů? Co jsem četl, tak propad výkonu s každým snapshotem rostl, to platí u LVM stále?
    Conscript89 avatar 3.8.2017 18:47 Conscript89 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Ja jen reagoval na to, ze nejde nahradit neco, co ani nebylo :)
    I can only show you the door. You're the one that has to walk through it.
    little.owl avatar 2.8.2017 14:09 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Zajimave. Jak se zda, btrfs je po letech stale natolik problematicky souborovy system, ze Red Hat dosel k zaveru ze potencialni problemy zakazniku, ktere by musel v ramci jejich podpory resit a pripadny risk spojeny se ztratou dat nevyvazi jeho prakticky prinos ve srovnani xfs/lvm/mdraid.

    Otazkou je jestli cela implementace a koncepce jak btrfs, tak ZFS je vhodna pro soucasne a ocekavane budouci ulozne technologie, kdy jsou jiz dostupne rychle terabytove 3D NAND disky, se kterymi v dobe navrhu asi nikdo moc nepocital. Apple a jeho APFS je odpocatku optimalizovany pro flash disky a preferuje produkcni stav pred poctem vlastnosti, coz je lepsi cesta. Nastesti pro Linux se pracuje i na alternativach jako je bcachefs.
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    2.8.2017 16:51 snajpa | skóre: 20 | blog: snajpuv_blocek | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    CoW natura obou BTRFS a ZFS je dela rovnou vhodne pro SSD. Staci vyhodit/vyradit/nedelat vsechny ty optimalizace kvuli rotacnimu mediu. V cem je kousek problem je stara implementace, ktera moc nepocitala s tak low latency storage, postupne se ZFS kod prekopava na lock-free mechanismy nebo aspon na skalovatelnejsi zamykani. All-flash storage se ZFS jsou beznou zalezitosti, nevim o tom, ze by bylo nevhodne davat ZFS na terabajtove NAND disky. Ja to ze sveho pohledu aktivniho uzivatele vnimam tak, ze ZFS nema backreference, neumi tim padem realokaci bloku (odkomprimovat zakomprimovana data, offline dedup, zmenseni poolu, odebrani vdevu...), ale je produkcne pouzitelne ve velkem. BTRFS si vzalo za cil ZFS dohnat a samozrejme predehnat, bez jakehokoliv backingu nejakou storage firmou, ktera by to tahala. CoW FS jsou proste prilis komplexni problemy na to, aby to zbastlil nekdo doma na koleni, jako za dob EXTu.
    --- vpsFree.cz --- Virtuální servery svobodně
    little.owl avatar 3.8.2017 02:41 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Staci vyhodit/vyradit/nedelat vsechny ty optimalizace kvuli rotacnimu mediu.
    ...
    V cem je kousek problem je stara implementace, ktera moc nepocitala s tak low latency storage, postupne se ZFS kod prekopava na lock-free mechanismy nebo aspon na skalovatelnejsi zamykani.
    To jsem mel na mysli, nikoliv CoW. Mohout to byt pomerne zasadni zmeny, zasah do designu a prepis kodu.

    Red Hat ma asi svou cestu - Stratis: zde a zde. Z textu:
    We should not just copy ZFS. ZFS is now fifteen years old and the storage landscape has changed since its design.
    Btrfs has no licensing issues, but after many years of work it still has significant technical issues that may never be resolved.
    9. Implementable in 1-2 years
    (a) We’re already behind, waiting another 10 years isn’t an option
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    3.8.2017 09:05 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Zajimave. Jak se zda, btrfs je po letech stale natolik problematicky souborovy system, ze Red Hat dosel k zaveru ze potencialni problemy zakazniku, ktere by musel v ramci jejich podpory resit a pripadny risk spojeny se ztratou dat nevyvazi jeho prakticky prinos ve srovnani xfs/lvm/mdraid.

    Ono to až tak úplně takhle není, i když se to jejich markeťáci pochopitelně budou snažit tvrdit nebo aspoň naznačovat, aby zákazníky odradili od SLESu.

    Spíš jde o to, že u enterprise distribucí vládne filosofie "one tool per task", kterou sice osobně považuji za velmi nebezpečnou a škodlivou, ale chápu, že z obchodního hlediska smysl dává. O každou možnost volby mezi dvěma řešeními je potřeba tvrdě bojovat. Red Hat se prostě rozhodl preferovat jiné řešení a své zdroje soustředit na něj. To je celé, neznamená to automaticky, že ostatní řešení jsou a priori špatná.

    3.8.2017 11:28 petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Problem s btrfs u redhatu je ten, ze btrfs ma zatim spousty produkcnich omezeni - viz raid5/6 issues a tudiz by pro adminy bylo neprakticke pouzivat pro treba raid 1 btrfs commandy a pro raid 5 neco jineho. Resili jsme tohle ve firme a je to extra work a extra dokumentace a hlavne to neni fail proof (admin v navalu radosti udela raid6 s btrfs a po case jsme v zadely). Co se tyce zfs a ssd, v praxi je pouzitelne bez problemu (nekolik stroju, dohromady asi 300tb pro data v ruznych konfiguracich).
    little.owl avatar 3.8.2017 13:34 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Ono to až tak úplně takhle není, i když se to jejich markeťáci pochopitelně budou snažit tvrdit nebo aspoň naznačovat, aby zákazníky odradili od SLESu.
    Vcera jsem v rychlosti projel btrfs mailing list a podival se do git logu. Muj zaver je, ze je tam stale spousta problemu a zmen v kodu, a skutecne to nebudi dojem ze btfrs je v producknim a stabilizovanem stavu, coz je po deseti letech vyvoje celkem smutne.
    Spíš jde o to, že u enterprise distribucí vládne filosofie "one tool per task", kterou sice osobně považuji za velmi nebezpečnou a škodlivou, ale chápu, že z obchodního hlediska smysl dává.
    One tool per task je btrfs, ktere integruje vse dohromady. Nemyslim, ze by se Red Hat dlouhodobe zbavoval takoveho reseni, pokud by mel dojem ze to nekam vede, ostatne Fedora se mnohokrat pokusela pouzit btrfs jako defaultni system a vzdy to bylo zastaveno technickymi problemy.
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    3.8.2017 14:01 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Vcera jsem v rychlosti projel btrfs mailing list a podival se do git logu. Muj zaver je, ze je tam stale spousta problemu a zmen v kodu, a skutecne to nebudi dojem ze btfrs je v producknim a stabilizovanem stavu, coz je po deseti letech vyvoje celkem smutne.

    Především je potřeba si uvědomit, že btrfs není jeden nedělitelný monolit. Je to živý kód, kde stále přibývají nové featury, a je pochopitelné, že ty nové části jsou v méně zralém stavu než ty starší. To, že ve SLESu je podporovaný btrfs, neznamená automaticky, že jsou podporované všechny jeho featury včetně těch, ze kterých ještě kape barva.

    One tool per task je btrfs, ktere integruje vse dohromady.

    To není "one tool per task", to je spíš "one tool for all task" - koneckonců je to jeden z důvodů, proč osobně btrfs nijak v lásce nemám. Princip "one tool per task" spočívá v tom, že tam, kde jsou dvě řešení s podobnou funkcionalitu, se jedno vybere a druhé zahodí. Např. sendmail a postfix, syslog-ng a rsyslog apod. V tomto případě je to XFS+LVM+??? vs. btrfs.

    Nemyslim, ze by se Red Hat dlouhodobe zbavoval takoveho reseni, pokud by mel dojem ze to nekam vede,

    Tady máte třeba komentář Josefa Bacíka, který o tom celkem jistě ví víc než kdokoli z nás.

    ostatne Fedora se mnohokrat pokusela pouzit btrfs jako defaultni system a vzdy to bylo zastaveno technickymi problemy

    Do vývoje Fedory nevidím. V openSUSE je jako default už pár let a problémy samozřejmě jsou, ale co jsem vypozoroval, většina z nich není primárně způsobena btrfs jako takovým, ale nepříliš šťastným rozhodnutím defaultně všem zapnout snapper a dělat snapshoty, kdykoli by mohly být jen trochu potřeba, jako by snad všichni měli nekonečně velké disky.

    Pro pořádek: nejsem žádný fanda btrfs, na svých strojích ho nikde nemám a ani nemám v plánu to v dohledné době změnit. Ale nelíbí se mi ta (bohužel očekávaná) reakce ve stylu "Red Hat od toho dává ruce pryč, to musí být naprostý shit."

    3.8.2017 14:10 petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Redhat ale primarne cili na enterprise a promin, kdyz btrfs ma potize se “zakladnimi” veci typu raid5/6, tak je to z pohledu redhat pro enterprise opravdu naprosty shit.
    3.8.2017 14:21 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    RAID 5/6 implementovaný coby součást filesystému zase až tak základní věc asi nebude, když je btrfs jediný linuxový filesystém, který ji nabízí.
    3.8.2017 15:53 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Zfs?
    3.8.2017 19:06 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    ZFS nemůžu při nejlepší vůli považovat za "linuxový filesystém".
    3.8.2017 15:56 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Problem je ze kdyz budes delat raid 0/1/5/6/x tak budes chtit v enterprise pouzit ten samy set commandu a ne delat if raid 1 pouzij to, if raid 5 pouzij to,... v tomhle jetreba na zfs znat enerprise mysleni u navrhu.
    3.8.2017 16:04 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Jinak skvele cteni je https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status kde vidis ze treba device replace gets stuck on devices with bad sectors, nebo jeste lepsi RAID1 Needs at least two available devices always. Can get stuck in irreversible read-only mode if only one device is present. Nebo Quotas - mostly OK. Btrfs je mozna pouzitelny pro takove ty domaci hratky kde si to porno proste stahnes znovu, ale mit ho nekde na storage ke kteremu pristupuji stovky nebo tisice lidi je nerealne. Jako technologicke preview dobry, ale do produkce bych ho nedal.
    little.owl avatar 3.8.2017 16:15 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Btrfs je mozna pouzitelny pro takove ty domaci hratky kde si to porno proste stahnes znovu, ale mit ho nekde na storage ke kteremu pristupuji stovky nebo tisice lidi je nerealne. Jako technologicke preview dobry, ale do produkce bych ho nedal.
    +1
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    3.8.2017 19:21 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4

    Já ho taky nikde nemám (jak už jsem ostatně psal), ale to je hlavně proto, že jsem usoudil, že by mi to přineslo komplikace navíc, zatímco pro výhody, které bych tím získal, většinou nemám moc využití.

    Námět k zamyšlení: ve SLESu je btrfs IIRC podporovaný někdy od SLE11 SP3. To mimo jiné znamená, že se musíme zabývat bugy nahlášenými zákazníky a řešení každého takového bugu znamená pro firmu nemalé náklady. Každý zákazník, který by kvůli btrfs ztratil důvěru ve SLES nebo naše produkty obecně (a ruku na srdce, horší bugy než rozbitý filesystém nebo tiše poškozená data v podstatě neexistují) znamená obrovskou ztrátu peněz. Přesto jsem zatím nezaznamenal, že management docházel k názoru, že sázka na btrfs byla omyl a že na tom proděláváme kalhoty. Nevím jak vám, ale mně z toho vychází, že to asi zase až taková katastrofa nebude. Ne že by bugy nebyly a ano, je jich víc než třeba na ext4 (s XFS bych řekl asi tak srovnatelně, ale to je jen odhad, statistiku si nevedu), ale ten obraz všeobecného zmaru a utrpení, kteří tady někteří malují, to taky není.

    little.owl avatar 3.8.2017 15:30 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Je to živý kód, kde stále přibývají nové featury, a je pochopitelné, že ty nové části jsou v méně zralém stavu než ty starší.
    Ale co vlastne funguje? Zatim vidim spoustu spekulaci a dohadu, a lide ze zoufalstvi tvori tabulky jako zde. Odpoved od Chris Mason neprozradi nic, v podstate v tomtu duchu se opakuje jiz roky.
    Tady máte třeba komentář Josefa Bacíka, který o tom celkem jistě ví víc než kdokoli z nás.
    To je otazka, on jiz je dlouho mimo Red Hat, ale kontakty asi mit bude. Nicmene nechce se mi verit, ze pokud by Red Hat skutecne mel zajem, nemuze si vychovat vyvojare, v podstate je to otazka penez ochotnych do toho dlouhodobe investovat.
    Ale nelíbí se mi ta (bohužel očekávaná) reakce ve stylu "Red Hat od toho dává ruce pryč, to musí být naprostý shit."
    Takhle to postavene nebylo. Red Hat spise rika, ze ztratit nadeji, ze v dohledne dobe bude situace lepsi a hleda jine reseni. Kdyz jde o dulezita data, kazdy nastroj je shit dokud neprokaze jinak.
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    3.8.2017 15:40 Johanka | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Ale co vlastne funguje?
    Co zkusit navštívit stránky projektu?
    3.8.2017 16:05 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    +1 dekuji.
    little.owl avatar 3.8.2017 16:13 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Pokud bych tomu veril, pak mozna. V okamziku kdy i po letech jsou videt bugy jako hned prvni nalezeny ze vcerejska zde, kdy pri pokusu o opravu po hard reset systemu konci na OpenSUSE s core dumpem, beru jakekoliv OK s velkou rezervou.

    A tohle opravdu pomuze :-) :
    Send OK corner cases may still exist
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    3.8.2017 17:09 Johanka | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Pokud bych tomu veril
    Aha, čili předtím šlo o řečnickou otázku (protože lepší informace asi nedostanete a pokud byste je i dostal, věřit jim asi nebudete úplně stejně). Potom tedy pardon...
    little.owl avatar 3.8.2017 22:41 little.owl | skóre: 22 | Brighton
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Aha, čili předtím šlo o řečnickou otázku
    Ne.
    protože lepší informace asi nedostanete a pokud byste je i dostal, věřit jim asi nebudete úplně stejně
    Nikoliv, jen po letech uz nemam velkou duveru v btrfs team, jejich tvrzeni o stavu projektu a v jejich schopnost problemy v dohledne dobe vyresit.
    In my opinion, sir, any officer who goes into action without his sword is improperly dressed. ("Mad" Jack Churchill)
    6.8.2017 00:07 snajpa | skóre: 20 | blog: snajpuv_blocek | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4
    Nicmene nechce se mi verit, ze pokud by Red Hat skutecne mel zajem,
    A tohle Red Hat neumi. Cokoliv novyho, co chce delat, musi nakoupit z venku, interni projekty psany od nuly vevnitr jsou vetsinou naprosty fial. Red Hatu failuje jeho management struktura, nezvladnou pracovat s makacema a zustavaj jim akorat lopaty, ktery jsou ale bez napadu. Aspon soude podle toho, co se tu deje v Brne dlouhodobe .
    --- vpsFree.cz --- Virtuální servery svobodně
    3.8.2017 20:49 kolcon | skóre: 15 | blog: kolcon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Red Hat Enterprise Linux 7.4

    OK, no a cim teda nahradit:

    • subvolumy a jejich mountovani pres subvol=
    • on-the-fly kompresi
    • pohodlne zalohovani pres snapshoty a rozdilovy btrfs send?

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.