abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 17:33 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 10:33 | Komunita

    Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 15
    včera 09:22 | Komunita

    V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    12.6. 20:22 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    12.6. 10:00 | Komunita

    V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    12.6. 09:44 | IT novinky

    Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    12.6. 01:11 | Nová verze

    Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    12.6. 00:55 | Nová verze

    Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    11.6. 22:55 | Nová verze

    Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    11.6. 22:33 | IT novinky

    Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (55%)
     (32%)
     (7%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 263 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 8.6. 21:05
    Rozcestník

    Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    Phoronix testoval rychlosti filesystémů, konkrétně jak root filesystémů ZFS na PC-BSD (FreeBSD 8.1), tak EXT4 a Btrfs jako root fs pro vývojovou verzi Ubuntu 10.10 s kernelem 2.6.35. Výsledkem je zjištění, že stávající implementace ZFS je rychlejší než výchozí BSD UFS filesystem, ale na EXT4 a Btrfs na Linuxu nestačí.

    27.7.2010 17:53 | \'; DROP TABLE users; -- | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.7.2010 18:30 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    to pro ZFS nevypadá zas tak slavně.
    27.7.2010 18:42 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    pro konkrétní implementaci v konkrétní verzi...
    vim ~/.emacs
    27.7.2010 18:45 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Pro srovnání by to chtělo ještě test ZFS přímo na Solarisu. I tak je tu otázka, jestli jsou ty testy vypovídající pro určité reálné nasazení.

    Umí implementace ZFS na FreeBDS RAID-Z?
    27.7.2010 19:14 Michal Buchtík | skóre: 13 | Boršice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    umi, i RAID-Z2
    27.7.2010 22:29 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    FreeBSD 8.1 - ZFS zpool version 14; Nevada, build 137 - ZFS zpool version 24; i temer rok stary Solaris 10 update 8 pouziva zpool version 15 (netvrdim, ze zde musi byt skokovy rozdil ve vykonu, ale za test by to urcite stalo)
    27.7.2010 22:49 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Jestli tam nebude ta starší verze kvůli stabilitě, ty novější ještě nemusí být dostatečně prověřené.

    Testy ZFS RAID-Z / Z2 ve srovnání třeba s HW řadičem s RAID6 by mě taky zajímaly.
    Max avatar 27.7.2010 18:48 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Vypadá a nevypadá. Funkce, stabilita a reálné nasazení, to už je jiná věc ;-)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    27.7.2010 20:06 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Musim potvrdit, ze test nieje daleko od reality. Na nasich systemoch (solaris zfs a linux ext4) bezia oracle databazy zhruba v 20% vykonovom naraste oproti solarisu. Rozdiel je najmarkatnejsi pri spracovaniach typu 100000 milisekundovych selectov a par updatov. Tam je zfs uplne v pase. Keci o zlej chache alebo zlom setupe su mimo... Na druhej strane to ZFS ma kopec inych dobrych vlastnosti a ked nieje zrovna potreba vytierskat zo zeleza maximum tak preco nie...
    27.7.2010 21:37 iTRAIN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    co znamena veta "zfs je uplne v pase"? jakoze nestiha?
    27.7.2010 22:11 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    je ext4 v nějakém masivně rozšířeném enterprise distru (RHEL / SLES) v jiném stavu, než "technology preview"? prostě nějaká zabugovaná beta posledního ubuntu je o 20% rychlejší, než produkční OS, so what..co ZFS Best Practices Guide..nic?
    27.7.2010 22:57 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ano, to je pravda ext4 je zatial ako tech. preview v enterprise urovni, ale iste kazdy oceni rychlejsiu alernativu do (mozno podradneho) testovacieho nasadenia, kde treba opakovane zbiehat velke bloky spracovania a performance tu hra hlavnu rolu. A samozrejme verim ze ext4 aj btrfs si cestu do enterprise coskoro najdu.
    28.7.2010 11:19 UiO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Mohu se zeptat, proc pouzivat u Oracle cokoli jineho nez ASM?? Diky
    27.7.2010 21:11 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Btrfs vypada uz velmi zajimave. Jestli uz opravili ten bug s plejtvanim volyho mista pri zapisu malejch souboru, tak by to uz mohlo stat za testovaci nasazeni.

    Co jsem zkoukam ZFS, tak jeho vykon je docela odpovidajici. Uz v dobe vydani na solarku bylo pomalejsi nez ext3, ale pokud server zorvna nestoji a nepada na discich, tak to bohate kompenzujou jeho funkce.
    27.7.2010 22:02 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    jsou tři věci, na kterých stojí a padá výkon ZFS: paměť, paměť, paměť..a určitě nezaplňovat fs na 99% :)
    28.7.2010 00:35 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    O ty pameti vim, ale neni mi uplne jasny proc ji ZFS potrebuje takovy kvanta. To cachujou jako silenci aby dohnali vykon kvuli vetsi rezii na pomerne slozitej FS?
    28.7.2010 08:49 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    ano. tento článek doporučuje 1GB RAM pro cache na každý 1TB storage - poměrně levná investice pro x86 - nikoliv však pro SPARC :(
    28.7.2010 09:31 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    ZFS ma end-toend data integrity, to se s ext4 nebo btrfs neda moc srovnavat.

    28.7.2010 10:48 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    A na to jste přišel jak? Btrfs samozřejmě dělá checksumy dat i metadat, od ZFS se tedy v tomto nijak neliší. Nešiřte tu prosím FUD.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 11:33 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Když u ext4 použiji data=journal tak bych teoreticky také nemusel provádět kontrolu integrity.... samozřejmě by se tím snížila rychlost zápisu...
    Jsem mimořádně obtížný případ
    28.7.2010 12:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Žurnál na zápis dat není to samé co checksumy u všech dat, ten IMHO end-to-end integritu zaručit nemůže.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 22:57 IEEE 802.1X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ve FreeBSD je pomerne mala default ZFS ARC cache. To se neda srovnavat s Linuxem kde si tyto fs vezmou automaticky zbytek volne ram. Nikde tam nepisi ze ji tunili kdyz meli 4 GB celkem tak by ji meli nastavit alespon na 2 lepe 3 GB.
    29.7.2010 18:09 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    mount
    ...
    /dev/loop1 on /home/all/filesystem/btrfs type btrfs (rw,compress)
    
    
    df -h
    Souborový systém  Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do
    ...
    /dev/loop1            300M  229M   34M  88% /home/all/filesystem/btrfs
    
    
    [all@myhost btrfs]$ touch $(echo $RANDOM)
    touch: nelze se dotknout (provést příkaz „touch“) „2412“: Na zařízení není volné místo
    
    
    ls | head
    d01
    foo01
    include
    10123
    10244
    11972
    14173
    15175
    1538
    16313
    
    
    rm 1538
    rm: nelze odstranit „1538“: Na zařízení není volné místo
    
    Jsem mimořádně obtížný případ

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.