abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 03:44 | Nová verze

    NVIDIA na konci ledna vydala v beta verzi nativního linuxového klienta své cloudové herní služby GeForce NOW. Včera oznámila ukončení beta verze a oficiální podporu Linuxu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.5.0 nástroje pro inkrementální kopírování souborů rsync (Wikipedie). Přehled oprav a vylepšení v souboru NEWS. Řešeno je 33 zranitelností.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:22 | Nová verze

    Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 31 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:44 | IT novinky

    Firma IBM uvedla svůj první mikropočítač Personal Computer před 45 lety, v srpnu 1981. Základní konfigurace modelu 5150 za 1 565 tehdejších dolarů obsahovala desktop s Intel 8088 a 16KB RAM, Color Graphics Adapter a klávesnici. Právě klávesnice Model F/XT vybavené kapacitními spínači, vlivné a s převodníkem dodnes použitelné, připomíná sběratelský web Admiral Shark's Keyboards.

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    včera 14:22 | IT novinky

    Slovensko odhalilo ruské součástky ve dvou testovaných zařízeních na zjišťování přestupků v silničním provozu a označilo je za bezpečnostní riziko. S odvoláním na vyjádření slovenského Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ) to včera oznámil ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok. Zároveň ohlásil ukončení spolupráce svého úřadu s dodavatelem části uvedeného systému, slovenskou společností Soitron. Opozice, která na problematické kamery upozornila už dříve, vyzvala k odvolání ministra vnitra.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    včera 06:00 | IT novinky

    Dle plánu dnes ve 13:00 proběhne veřejný test eDokladů. Jeho cílem je ověřit připravenost aplikace a související infrastruktury na vysokou souběžnou zátěž před podzimními komunálními volbami.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 22
    včera 04:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.47 frameworku Flutter (Wikipedie) pro vývoj mobilních, webových i desktopových aplikací a nová verze 3.13 souvisejícího programovacího jazyka Dart (Wikipedie).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 26.1 linuxové distribuce Manjaro (Wikipedie). Její kódové jméno je Bian-May. Ke stažení je v edicích GNOME, KDE PLASMA a XFCE.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    12.8. 19:00 | IT novinky

    Na akci Made by Google 2026 (YouTube) byla oficiálně představena jedenáctá generace telefonů Pixel s novým čipem Google Tensor G6 a hodinky Pixel Watch 5.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    12.8. 17:11 | Bezpečnostní upozornění

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se spolu s partnery z dalších zemí připojil ke společnému upozornění (Joint Cybersecurity Advisory) týkajícímu se probíhající kybernetické kampaně skupiny LAUNDRY BEAR zaměřené na uživatele e-mailové platformy Zimbra Collaboration Suite (ZCS) nejméně od července 2025. NÚKIB doporučuje organizacím využívajícím Zimbra Collaboration Suite neprodleně ověřit, zda

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (10%)
     (7%)
     (2%)
     (18%)
     (30%)
     (6%)
     (6%)
     (2%)
     (15%)
     (23%)
    Celkem 2386 hlasů
     Komentářů: 31, poslední včera 00:27
    Rozcestník


    Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    Phoronix testoval rychlosti filesystémů, konkrétně jak root filesystémů ZFS na PC-BSD (FreeBSD 8.1), tak EXT4 a Btrfs jako root fs pro vývojovou verzi Ubuntu 10.10 s kernelem 2.6.35. Výsledkem je zjištění, že stávající implementace ZFS je rychlejší než výchozí BSD UFS filesystem, ale na EXT4 a Btrfs na Linuxu nestačí.

    27.7.2010 17:53 | \'; DROP TABLE users; -- | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.7.2010 18:30 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    to pro ZFS nevypadá zas tak slavně.
    27.7.2010 18:42 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    pro konkrétní implementaci v konkrétní verzi...
    vim ~/.emacs
    27.7.2010 18:45 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Pro srovnání by to chtělo ještě test ZFS přímo na Solarisu. I tak je tu otázka, jestli jsou ty testy vypovídající pro určité reálné nasazení.

    Umí implementace ZFS na FreeBDS RAID-Z?
    27.7.2010 19:14 Michal Buchtík | skóre: 13 | Boršice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    umi, i RAID-Z2
    27.7.2010 22:29 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    FreeBSD 8.1 - ZFS zpool version 14; Nevada, build 137 - ZFS zpool version 24; i temer rok stary Solaris 10 update 8 pouziva zpool version 15 (netvrdim, ze zde musi byt skokovy rozdil ve vykonu, ale za test by to urcite stalo)
    27.7.2010 22:49 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Jestli tam nebude ta starší verze kvůli stabilitě, ty novější ještě nemusí být dostatečně prověřené.

    Testy ZFS RAID-Z / Z2 ve srovnání třeba s HW řadičem s RAID6 by mě taky zajímaly.
    Max avatar 27.7.2010 18:48 Max | skóre: 73 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Vypadá a nevypadá. Funkce, stabilita a reálné nasazení, to už je jiná věc ;-)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    27.7.2010 20:06 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Musim potvrdit, ze test nieje daleko od reality. Na nasich systemoch (solaris zfs a linux ext4) bezia oracle databazy zhruba v 20% vykonovom naraste oproti solarisu. Rozdiel je najmarkatnejsi pri spracovaniach typu 100000 milisekundovych selectov a par updatov. Tam je zfs uplne v pase. Keci o zlej chache alebo zlom setupe su mimo... Na druhej strane to ZFS ma kopec inych dobrych vlastnosti a ked nieje zrovna potreba vytierskat zo zeleza maximum tak preco nie...
    27.7.2010 21:37 iTRAIN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    co znamena veta "zfs je uplne v pase"? jakoze nestiha?
    27.7.2010 22:11 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    je ext4 v nějakém masivně rozšířeném enterprise distru (RHEL / SLES) v jiném stavu, než "technology preview"? prostě nějaká zabugovaná beta posledního ubuntu je o 20% rychlejší, než produkční OS, so what..co ZFS Best Practices Guide..nic?
    27.7.2010 22:57 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ano, to je pravda ext4 je zatial ako tech. preview v enterprise urovni, ale iste kazdy oceni rychlejsiu alernativu do (mozno podradneho) testovacieho nasadenia, kde treba opakovane zbiehat velke bloky spracovania a performance tu hra hlavnu rolu. A samozrejme verim ze ext4 aj btrfs si cestu do enterprise coskoro najdu.
    28.7.2010 11:19 UiO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Mohu se zeptat, proc pouzivat u Oracle cokoli jineho nez ASM?? Diky
    27.7.2010 21:11 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Btrfs vypada uz velmi zajimave. Jestli uz opravili ten bug s plejtvanim volyho mista pri zapisu malejch souboru, tak by to uz mohlo stat za testovaci nasazeni.

    Co jsem zkoukam ZFS, tak jeho vykon je docela odpovidajici. Uz v dobe vydani na solarku bylo pomalejsi nez ext3, ale pokud server zorvna nestoji a nepada na discich, tak to bohate kompenzujou jeho funkce.
    27.7.2010 22:02 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    jsou tři věci, na kterých stojí a padá výkon ZFS: paměť, paměť, paměť..a určitě nezaplňovat fs na 99% :)
    28.7.2010 00:35 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    O ty pameti vim, ale neni mi uplne jasny proc ji ZFS potrebuje takovy kvanta. To cachujou jako silenci aby dohnali vykon kvuli vetsi rezii na pomerne slozitej FS?
    28.7.2010 08:49 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    ano. tento článek doporučuje 1GB RAM pro cache na každý 1TB storage - poměrně levná investice pro x86 - nikoliv však pro SPARC :(
    28.7.2010 09:31 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    ZFS ma end-toend data integrity, to se s ext4 nebo btrfs neda moc srovnavat.

    28.7.2010 10:48 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    A na to jste přišel jak? Btrfs samozřejmě dělá checksumy dat i metadat, od ZFS se tedy v tomto nijak neliší. Nešiřte tu prosím FUD.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 11:33 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Když u ext4 použiji data=journal tak bych teoreticky také nemusel provádět kontrolu integrity.... samozřejmě by se tím snížila rychlost zápisu...
    Jsem mimořádně obtížný případ
    28.7.2010 12:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Žurnál na zápis dat není to samé co checksumy u všech dat, ten IMHO end-to-end integritu zaručit nemůže.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 22:57 IEEE 802.1X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ve FreeBSD je pomerne mala default ZFS ARC cache. To se neda srovnavat s Linuxem kde si tyto fs vezmou automaticky zbytek volne ram. Nikde tam nepisi ze ji tunili kdyz meli 4 GB celkem tak by ji meli nastavit alespon na 2 lepe 3 GB.
    29.7.2010 18:09 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    mount
    ...
    /dev/loop1 on /home/all/filesystem/btrfs type btrfs (rw,compress)
    
    
    df -h
    Souborový systém  Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do
    ...
    /dev/loop1            300M  229M   34M  88% /home/all/filesystem/btrfs
    
    
    [all@myhost btrfs]$ touch $(echo $RANDOM)
    touch: nelze se dotknout (provést příkaz „touch“) „2412“: Na zařízení není volné místo
    
    
    ls | head
    d01
    foo01
    include
    10123
    10244
    11972
    14173
    15175
    1538
    16313
    
    
    rm 1538
    rm: nelze odstranit „1538“: Na zařízení není volné místo
    
    Jsem mimořádně obtížný případ

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.