abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 05:00 | Nová verze

    Vývojáři OpenMW (Wikipedie) oznámili vydání verze 0.50.0 této svobodné implementace enginu pro hru The Elder Scrolls III: Morrowind. Přehled novinek i s náhledy obrazovek v oznámení o vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:11 | Zajímavý software

    Komunita kolem Linux Containers po roce vývoje představila (YouTube) neměnný operační systém IncusOS speciálně navržený pro běh Incusu, tj. komunitního forku nástroje pro správu kontejnerů LXD. IncusOS poskytuje atomické aktualizace prostřednictvím mechanismu A/B aktualizací s využitím samostatných oddílů a vynucuje zabezpečení bootování pomocí UEFI Secure Bootu a modulu TPM 2.0. Postaven je na Debianu 13.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 22:44 | IT novinky

    Mozilla začne od ledna poskytovat komerční podporu Firefoxu pro firmy. Jedná se o podporu nad rámec stávající podpory, která je k dispozici pro všechny zdarma.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 03:44 | Komunita

    V Bolzanu probíhá konference SFSCON (South Tyrol Free Software Conference). Jean-Baptiste Kempf, zakladatel a prezident VideoLAN a klíčový vývojář VLC media playeru, byl na ní oceněn cenou European SFS Award 2025 udělovanou Free Software Foundation Europe (FSFE) a Linux User Group Bolzano‑Bozen (LUGBZ).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 02:44 | Zajímavý projekt

    Open-source minimalistický trackball Ploopy Nano byl po modelech modelech Classic a Thumb Trackball také aktualizován. Nová verze Nano 2 používá optický senzor PAW3222 a k původně beztlačítkovému designu přidává jedno tlačítko, které ve výchozí konfiguraci firmwaru QMK přepíná režim posouvání koulí. Sestavený trackball nyní vyjde na 60 kanadských dolarů (bez dopravy a DPH).

    |🇵🇸 | Komentářů: 3
    7.11. 14:22 | Zajímavý článek

    Github publikoval Octoverse 2025 (YouTube), tj. každoroční přehled o stavu open source a veřejných softwarových projektů na GitHubu. Každou sekundu se připojil více než jeden nový vývojář. Nejpoužívanějším programovacím jazykem se stal TypeScript.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.11. 09:55 | Komunita

    Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 17
    7.11. 00:11 | Nová verze

    Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    6.11. 23:55 | IT novinky

    Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    6.11. 18:00 | Komunita

    Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.

    karkar | Komentářů: 9
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (36%)
     (48%)
     (18%)
     (17%)
     (22%)
     (15%)
     (21%)
     (15%)
     (16%)
    Celkem 326 hlasů
     Komentářů: 15, poslední 2.11. 08:25
    Rozcestník

    Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    Phoronix testoval rychlosti filesystémů, konkrétně jak root filesystémů ZFS na PC-BSD (FreeBSD 8.1), tak EXT4 a Btrfs jako root fs pro vývojovou verzi Ubuntu 10.10 s kernelem 2.6.35. Výsledkem je zjištění, že stávající implementace ZFS je rychlejší než výchozí BSD UFS filesystem, ale na EXT4 a Btrfs na Linuxu nestačí.

    27.7.2010 17:53 | \'; DROP TABLE users; -- | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.7.2010 18:30 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    to pro ZFS nevypadá zas tak slavně.
    27.7.2010 18:42 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    pro konkrétní implementaci v konkrétní verzi...
    vim ~/.emacs
    27.7.2010 18:45 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Pro srovnání by to chtělo ještě test ZFS přímo na Solarisu. I tak je tu otázka, jestli jsou ty testy vypovídající pro určité reálné nasazení.

    Umí implementace ZFS na FreeBDS RAID-Z?
    27.7.2010 19:14 Michal Buchtík | skóre: 13 | Boršice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    umi, i RAID-Z2
    27.7.2010 22:29 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    FreeBSD 8.1 - ZFS zpool version 14; Nevada, build 137 - ZFS zpool version 24; i temer rok stary Solaris 10 update 8 pouziva zpool version 15 (netvrdim, ze zde musi byt skokovy rozdil ve vykonu, ale za test by to urcite stalo)
    27.7.2010 22:49 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Jestli tam nebude ta starší verze kvůli stabilitě, ty novější ještě nemusí být dostatečně prověřené.

    Testy ZFS RAID-Z / Z2 ve srovnání třeba s HW řadičem s RAID6 by mě taky zajímaly.
    Max avatar 27.7.2010 18:48 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Vypadá a nevypadá. Funkce, stabilita a reálné nasazení, to už je jiná věc ;-)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    27.7.2010 20:06 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Musim potvrdit, ze test nieje daleko od reality. Na nasich systemoch (solaris zfs a linux ext4) bezia oracle databazy zhruba v 20% vykonovom naraste oproti solarisu. Rozdiel je najmarkatnejsi pri spracovaniach typu 100000 milisekundovych selectov a par updatov. Tam je zfs uplne v pase. Keci o zlej chache alebo zlom setupe su mimo... Na druhej strane to ZFS ma kopec inych dobrych vlastnosti a ked nieje zrovna potreba vytierskat zo zeleza maximum tak preco nie...
    27.7.2010 21:37 iTRAIN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    co znamena veta "zfs je uplne v pase"? jakoze nestiha?
    27.7.2010 22:11 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    je ext4 v nějakém masivně rozšířeném enterprise distru (RHEL / SLES) v jiném stavu, než "technology preview"? prostě nějaká zabugovaná beta posledního ubuntu je o 20% rychlejší, než produkční OS, so what..co ZFS Best Practices Guide..nic?
    27.7.2010 22:57 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ano, to je pravda ext4 je zatial ako tech. preview v enterprise urovni, ale iste kazdy oceni rychlejsiu alernativu do (mozno podradneho) testovacieho nasadenia, kde treba opakovane zbiehat velke bloky spracovania a performance tu hra hlavnu rolu. A samozrejme verim ze ext4 aj btrfs si cestu do enterprise coskoro najdu.
    28.7.2010 11:19 UiO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Mohu se zeptat, proc pouzivat u Oracle cokoli jineho nez ASM?? Diky
    27.7.2010 21:11 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Btrfs vypada uz velmi zajimave. Jestli uz opravili ten bug s plejtvanim volyho mista pri zapisu malejch souboru, tak by to uz mohlo stat za testovaci nasazeni.

    Co jsem zkoukam ZFS, tak jeho vykon je docela odpovidajici. Uz v dobe vydani na solarku bylo pomalejsi nez ext3, ale pokud server zorvna nestoji a nepada na discich, tak to bohate kompenzujou jeho funkce.
    27.7.2010 22:02 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    jsou tři věci, na kterých stojí a padá výkon ZFS: paměť, paměť, paměť..a určitě nezaplňovat fs na 99% :)
    28.7.2010 00:35 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    O ty pameti vim, ale neni mi uplne jasny proc ji ZFS potrebuje takovy kvanta. To cachujou jako silenci aby dohnali vykon kvuli vetsi rezii na pomerne slozitej FS?
    28.7.2010 08:49 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    ano. tento článek doporučuje 1GB RAM pro cache na každý 1TB storage - poměrně levná investice pro x86 - nikoliv však pro SPARC :(
    28.7.2010 09:31 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    ZFS ma end-toend data integrity, to se s ext4 nebo btrfs neda moc srovnavat.

    28.7.2010 10:48 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    A na to jste přišel jak? Btrfs samozřejmě dělá checksumy dat i metadat, od ZFS se tedy v tomto nijak neliší. Nešiřte tu prosím FUD.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 11:33 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Když u ext4 použiji data=journal tak bych teoreticky také nemusel provádět kontrolu integrity.... samozřejmě by se tím snížila rychlost zápisu...
    Jsem mimořádně obtížný případ
    28.7.2010 12:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Žurnál na zápis dat není to samé co checksumy u všech dat, ten IMHO end-to-end integritu zaručit nemůže.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 22:57 IEEE 802.1X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ve FreeBSD je pomerne mala default ZFS ARC cache. To se neda srovnavat s Linuxem kde si tyto fs vezmou automaticky zbytek volne ram. Nikde tam nepisi ze ji tunili kdyz meli 4 GB celkem tak by ji meli nastavit alespon na 2 lepe 3 GB.
    29.7.2010 18:09 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    mount
    ...
    /dev/loop1 on /home/all/filesystem/btrfs type btrfs (rw,compress)
    
    
    df -h
    Souborový systém  Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do
    ...
    /dev/loop1            300M  229M   34M  88% /home/all/filesystem/btrfs
    
    
    [all@myhost btrfs]$ touch $(echo $RANDOM)
    touch: nelze se dotknout (provést příkaz „touch“) „2412“: Na zařízení není volné místo
    
    
    ls | head
    d01
    foo01
    include
    10123
    10244
    11972
    14173
    15175
    1538
    16313
    
    
    rm 1538
    rm: nelze odstranit „1538“: Na zařízení není volné místo
    
    Jsem mimořádně obtížný případ

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.