abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 03:33 | Humor

    Momo je fenka cavapoo, která svými náhodnými stisky kláves bezdrátové klávesnice vytváří jednoduché počítačové hry. Technicky to funguje tak, že Raspberry Pi s připojenou bluetooth klávesnicí posílá text do Claude Code, který pak v Godotu píše hry a sám je i testuje pomocí screenshotů a jednoduchých simulovaných vstupů. Za stisky kláves je Momo automaticky odměňována pamlsky. Klíčový je pro projekt prompt, který instruuje AI, aby i

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 3
    dnes 02:22 | Nová verze

    GNU awk (gawk), implementace specializovaného programovacího jazyka pro zpracování textu, byl vydán ve verzi 5.4.0. Jedná se o větší vydání po více než dvou letech. Mezi četnými změnami figuruje např. MinRX nově jako výchozí implementace pro regulární výrazy.

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    včera 16:22 | IT novinky

    Internetový prohlížeč Ladybird ohlásil tranzici z programovacího jazyka C++ do Rustu. Přechod bude probíhat postupně a nové komponenty budou dočasně koexistovat se stávajícím C++ kódem. Pro urychlení práce bude použita umělá inteligence, při portování první komponenty prohlížeče, JavaScriptového enginu LibJS, bylo během dvou týdnů pomocí nástrojů Claude Code a Codex vygenerováno kolem 25 000 řádků kódu. Nejedná se o čistě autonomní vývoj pomocí agentů.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 4
    včera 15:55 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 148.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově lze snadno povolit nebo zakázat jednotlivé AI funkce. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 148 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 12:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 22.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 22.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:22 | Humor

    X86CSS je experimentální webový emulátor instrukční sady x86 napsaný výhradně v CSS, tedy bez JavaScriptu nebo dalších dynamických prvků. Stránka 'spouští' assemblerovový program mikroprocesoru 8086 a názorně tak demonstruje, že i prosté CSS může fungovat jako Turingovsky kompletní jazyk. Zdrojový kód projektu je na GitHubu.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 6
    včera 12:11 | Nová verze

    Po šesti letech byla vydána nová verze 1.3 webového rozhraní ke gitovým repozitářům CGit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 02:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 6.1 linuxové distribuce Lakka (Wikipedie), jež umožňuje transformovat podporované počítače v herní konzole. Nejnovější Lakka přichází s RetroArchem 1.22.2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 02:11 | Nová verze

    Matematický software GNU Octave byl vydán ve verzi 11.1.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vedle menších změn rozhraní jsou jako obvykle zahrnuta také výkonnostní vylepšení a zlepšení kompatibility s Matlabem.

    |🇵🇸 | Komentářů: 1
    23.2. 21:44 | Nová verze

    Weston, referenční implementace kompozitoru pro Wayland, byl vydán ve verzi 15.0.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu společnosti Collabora. Vypíchnout lze Lua shell umožňující psát správu oken v jazyce Lua.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (18%)
     (6%)
     (0%)
     (11%)
     (27%)
     (2%)
     (5%)
     (1%)
     (12%)
     (26%)
    Celkem 953 hlasů
     Komentářů: 25, poslední 3.2. 19:50
    Rozcestník

    Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    Phoronix testoval rychlosti filesystémů, konkrétně jak root filesystémů ZFS na PC-BSD (FreeBSD 8.1), tak EXT4 a Btrfs jako root fs pro vývojovou verzi Ubuntu 10.10 s kernelem 2.6.35. Výsledkem je zjištění, že stávající implementace ZFS je rychlejší než výchozí BSD UFS filesystem, ale na EXT4 a Btrfs na Linuxu nestačí.

    27.7.2010 17:53 | \'; DROP TABLE users; -- | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.7.2010 18:30 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    to pro ZFS nevypadá zas tak slavně.
    27.7.2010 18:42 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    pro konkrétní implementaci v konkrétní verzi...
    vim ~/.emacs
    27.7.2010 18:45 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Pro srovnání by to chtělo ještě test ZFS přímo na Solarisu. I tak je tu otázka, jestli jsou ty testy vypovídající pro určité reálné nasazení.

    Umí implementace ZFS na FreeBDS RAID-Z?
    27.7.2010 19:14 Michal Buchtík | skóre: 13 | Boršice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    umi, i RAID-Z2
    27.7.2010 22:29 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    FreeBSD 8.1 - ZFS zpool version 14; Nevada, build 137 - ZFS zpool version 24; i temer rok stary Solaris 10 update 8 pouziva zpool version 15 (netvrdim, ze zde musi byt skokovy rozdil ve vykonu, ale za test by to urcite stalo)
    27.7.2010 22:49 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Jestli tam nebude ta starší verze kvůli stabilitě, ty novější ještě nemusí být dostatečně prověřené.

    Testy ZFS RAID-Z / Z2 ve srovnání třeba s HW řadičem s RAID6 by mě taky zajímaly.
    Max avatar 27.7.2010 18:48 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Vypadá a nevypadá. Funkce, stabilita a reálné nasazení, to už je jiná věc ;-)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    27.7.2010 20:06 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Musim potvrdit, ze test nieje daleko od reality. Na nasich systemoch (solaris zfs a linux ext4) bezia oracle databazy zhruba v 20% vykonovom naraste oproti solarisu. Rozdiel je najmarkatnejsi pri spracovaniach typu 100000 milisekundovych selectov a par updatov. Tam je zfs uplne v pase. Keci o zlej chache alebo zlom setupe su mimo... Na druhej strane to ZFS ma kopec inych dobrych vlastnosti a ked nieje zrovna potreba vytierskat zo zeleza maximum tak preco nie...
    27.7.2010 21:37 iTRAIN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    co znamena veta "zfs je uplne v pase"? jakoze nestiha?
    27.7.2010 22:11 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    je ext4 v nějakém masivně rozšířeném enterprise distru (RHEL / SLES) v jiném stavu, než "technology preview"? prostě nějaká zabugovaná beta posledního ubuntu je o 20% rychlejší, než produkční OS, so what..co ZFS Best Practices Guide..nic?
    27.7.2010 22:57 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ano, to je pravda ext4 je zatial ako tech. preview v enterprise urovni, ale iste kazdy oceni rychlejsiu alernativu do (mozno podradneho) testovacieho nasadenia, kde treba opakovane zbiehat velke bloky spracovania a performance tu hra hlavnu rolu. A samozrejme verim ze ext4 aj btrfs si cestu do enterprise coskoro najdu.
    28.7.2010 11:19 UiO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Mohu se zeptat, proc pouzivat u Oracle cokoli jineho nez ASM?? Diky
    27.7.2010 21:11 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Btrfs vypada uz velmi zajimave. Jestli uz opravili ten bug s plejtvanim volyho mista pri zapisu malejch souboru, tak by to uz mohlo stat za testovaci nasazeni.

    Co jsem zkoukam ZFS, tak jeho vykon je docela odpovidajici. Uz v dobe vydani na solarku bylo pomalejsi nez ext3, ale pokud server zorvna nestoji a nepada na discich, tak to bohate kompenzujou jeho funkce.
    27.7.2010 22:02 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    jsou tři věci, na kterých stojí a padá výkon ZFS: paměť, paměť, paměť..a určitě nezaplňovat fs na 99% :)
    28.7.2010 00:35 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    O ty pameti vim, ale neni mi uplne jasny proc ji ZFS potrebuje takovy kvanta. To cachujou jako silenci aby dohnali vykon kvuli vetsi rezii na pomerne slozitej FS?
    28.7.2010 08:49 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    ano. tento článek doporučuje 1GB RAM pro cache na každý 1TB storage - poměrně levná investice pro x86 - nikoliv však pro SPARC :(
    28.7.2010 09:31 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    ZFS ma end-toend data integrity, to se s ext4 nebo btrfs neda moc srovnavat.

    28.7.2010 10:48 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    A na to jste přišel jak? Btrfs samozřejmě dělá checksumy dat i metadat, od ZFS se tedy v tomto nijak neliší. Nešiřte tu prosím FUD.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 11:33 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Když u ext4 použiji data=journal tak bych teoreticky také nemusel provádět kontrolu integrity.... samozřejmě by se tím snížila rychlost zápisu...
    Jsem mimořádně obtížný případ
    28.7.2010 12:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Žurnál na zápis dat není to samé co checksumy u všech dat, ten IMHO end-to-end integritu zaručit nemůže.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 22:57 IEEE 802.1X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ve FreeBSD je pomerne mala default ZFS ARC cache. To se neda srovnavat s Linuxem kde si tyto fs vezmou automaticky zbytek volne ram. Nikde tam nepisi ze ji tunili kdyz meli 4 GB celkem tak by ji meli nastavit alespon na 2 lepe 3 GB.
    29.7.2010 18:09 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    mount
    ...
    /dev/loop1 on /home/all/filesystem/btrfs type btrfs (rw,compress)
    
    
    df -h
    Souborový systém  Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do
    ...
    /dev/loop1            300M  229M   34M  88% /home/all/filesystem/btrfs
    
    
    [all@myhost btrfs]$ touch $(echo $RANDOM)
    touch: nelze se dotknout (provést příkaz „touch“) „2412“: Na zařízení není volné místo
    
    
    ls | head
    d01
    foo01
    include
    10123
    10244
    11972
    14173
    15175
    1538
    16313
    
    
    rm 1538
    rm: nelze odstranit „1538“: Na zařízení není volné místo
    
    Jsem mimořádně obtížný případ

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.