SystemTap 3.0

Byla vydána verze 3.0 nástroje a skriptovacího jazyka SystemTap (Wikipedie), linuxové odpovědi na DTrace, určeného pro získávání všech možných informací z běžícího Linuxu. Z novinek lze zmínit například experimentální monitorovací mód (--monitor[=INTERVAL]) a experimentální interaktivní mód (stap -i).

28.3.2016 17:30 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[snajpa]

Linuxova odpoved pobavila . Stejne jako je BTRFS shit clone ZFS, je systemd shit clone SMF a to stejne plati o DTrace vs. systemtap, detto LXC vs. Zones. Solaris 11 mel pred peti lety production ready technologie, ktere se v Linuxovem svete proste teprv rodi a stylem vyvoje, jakym to probiha (chaos bez centralniho rizeni) bude proste jeste dlouho trvat, nez se ty veci budou dat pouzit. Sun mel proti tomu primy zajem na tech technologich vydelavat rovnou, nemohl si dovolit cekat dekadu, nez se to bude dat pouzit. Na druhou stranu, plne distribuovany opensource vyvoj vyvazi pomalost dozravani mnozstvim featur okolo. Akorat si na ne pockame mnohem dyl, nez se to realne bude dat pouzivat.

[snajpa]

Akorat jsem zapomnel rict, co mi tom vadi realne - mezi tim, nez tyhle hracky dospejou do opravdu produkcniho stavu, si na nich vymlati zuby nejeden admin, ktery je potrebuje produkcni uz dneska. RHEL 7 sam je takova prehlidka beta technologii . Realne ocekavam, ze RHEL 8 bude dotazenejsi a RHEL 9 bude pecka, co se DTrace/ZFS/SMF/Zones/... alternativ tyce. Akorat se bojim, co vsechno rozbijou mezi tim

[adgadg]

Nuz Oracle zabil OSOL a Solaris nestihol to momentum ktore ma Linux. Joyentu sa tiez nie velmi dari pretlacit SmartOS a pridruzene technologie.

Niekedy nestaci byt lepsi hlavne ked ludia chcu byt cool,open source a podobne ptakoviny

[Michal Kubeček]

Už mi došlo, koho mi svými příspěvky tak silně připomínáte. Jistého pana Schillinga, ten taky vždycky spolehlivě vyskočí jak čertík z krabičky, jakmile se někde objeví článek, zprávička nebo příspěvek obsahující některý z jeho triggerů, a začne poučovat, jak je v Linuxu všechno od základu špatně. :-)

[snajpa]

Nemam pocit, ze bych poucoval, jenom ukazuju na ten rozdil. Kdo chce, si z toho vytahne a ma moznost videt z jineho pohledu, ze mozna ten opevovany open source vyvoj neni az tak idealni, muze se taky zamyslet, proc tomu tak je. Kdyz linuxaci muzou poukazovat na Solarisi technologie a myslet si, ze k nim maji alternativy, tak ja muzu poukazovat na to, ze tomu tak neni a ze ti "linuxaci" nepochopili, co temi technologiemi vubec Sun zamyslel. A pokazde akorat vidim, jak to nekdo vezme jako utok na jeho modlu, misto toho, aby se zamyslel a dosel k tomu, ze u Sunu meli asi jine priority (uzivatele/adminy), nez v OSS komunite (vyvojari na mailing listech, kod musi vypadat pekne, uzivatele at si na*erou).

[Michal Kubeček]

Jak jsem řekl, ta podobnost je úsměvná.

[snajpa]

Usmevna by byla, kdybychom s Jorgem oba tvrdili neco, co neni pravda. Mne to prijde spis smutne. Ja to beru jako smutny povztesk nad tim, ze bychom mohli mit neco, co by byla radost pouzivat, kdyby se k tomu par lidi na planete stavelo jinak.

[Heron]

+1

[Rezza]

Dobry je i ten borec, co objizdi vsechny nemecke open source akce s FreeBSD. Narozdil od jisteho pana Schillinga, ktery mel na stanku jednu A4 a na ni napsane rukou, za co tam je, tak ten borec je profik. Vozi si obri krabice jak na skutecne vystavy, ma ohybacku letaku, vsechno maximalne profi. Ale o FreeBSD se na stanku clovek nic nedozvi, vsechno jsou pamflety o tom, jak je Linux nejvetsi zlo :))).

[Franta Hanzlik]

Myslíte Jörga Schillinga, autora cdrtool, star a řady dalšího SW? Ten je IMO pro řadu lidí dost kontroverzní osoba, ale na to, že tvrdil, že je v Linuxu od základu vše špatně, jsem nenarazil - vždy vystupoval proti konkrétním věcem. Máte nějaký odkaz(-y)?

Jako programátor je myslím vynikající a pár věcí od něj používám: cdrecord funguje (na rozdíl od wodim-u), star má pár pěkných vylepšení proti tar (hlavně starším verzím tar-u)... Myslím, že pro opensource komunitu toho udělal dost. Že nepíše programy šité jen pro Linux (nebo nedej bože jen pro jedno Linux distro) je jen dobře.

[Michal Kubeček]

Zajímavý úhel pohledu. Ale nepřekvapuje mne, že existují i lidé, kteří to vidí takhle. Koneckonců i Lennart Poetterjing nebo D.J. Bernstein mají svůj fanklub. A možná by se našel i nějaký fanda Ulricha Dreppera. :-)

[Rezza]

Ten posledni jmenovany uz by byl hodne hardcore fan club!

[Ivan2]

Myslíte Jörga Schillinga, autora cdrtool, star a řady dalšího SW? Ten je IMO pro řadu lidí dost kontroverzní osoba, ale na to, že tvrdil, že je v Linuxu od základu vše špatně, jsem nenarazil - vždy vystupoval proti konkrétním věcem.

Pokud jde o jeho kritiku SCSI API tak bych se s nim shodnul. Kdyz se porovna Linux, AIX, FreeBSD tak je tom Linux nejhure. V pritom je jen o jeden maly detail. SCSI protokol obsahuje pole pro "vendor proprietary return codes". Takze se kdyz nejaka operace skonci s chybou, tak muzete ziskat i nejaka diagnosticka data. Nejcasteji, pokud poslete nejaky chybny prikaz tato data obsahuji odhaz na polozku, kteru zarizeni nepochopilo. Bohuzel tato diagnostika data linux kernel nepousti do userspace a nechava si je pro sebe. To ze se mu jako autorovi SW pro vypalovacky nepodarilo prosadit zmenu API pro SCSI vypovida vic o Linuxu nez o jeho osobe. Priklad z praxe. Kdyz pripojite vadnou paskovou mechaniku k AIXu tak se kernel logu zapise "sense code", ten poslete technikum z IBM a druhy den mate novou mechaniku. Kdyz ji pripojite k Linuxu tak v klogu najdete:

st: failed to read xxx bytes of data on offset yyy

Takhle hlaska znamena: "Uspesne jsem data precetl, ale SCSI zarizeni vratilo nejake dodatecne informace, kterym nerozumim".
PS: to ze by tenhle clovek nadaval na Linux kudy chodil, tak na to jsem nenarazil. To ze se s Linuxovou komunitou rozesel, tak to je pravda. Nehodlam soudit ci je to vina. Osobne ty lidi neznam.

[Rezza]

Njn, ale kde je ten Solaris rizeny silnou firmou dnes. Ano, nektere veci tam jsou, ci spise byly, perfektni...