Richard Biener oznámil vydání verze 16.1 (16.1.0) kolekce kompilátorů pro různé programovací jazyky GCC (GNU Compiler Collection). Jedná se o první stabilní verzi řady 16. Přehled změn, nových vlastností a oprav a aktualizovaná dokumentace na stránkách projektu. Některé zdrojové kódy, které bylo možné přeložit s předchozími verzemi GCC, bude nutné upravit.
Zulip Server z open source komunikační platformy Zulip (Wikipedie, GitHub) byl vydán ve verzi 12.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Před 30 lety, tj. v úterý 30. dubna 1996, byl spuštěn Seznam.cz.
Byly zpracovány a zveřejněny všechny videozáznamy, které stojí za zveřejnění, z konference FOSDEM 2026.
Od úterý 28. dubna musí nově uváděné notebooky v Evropské unii podporovat nabíjení přes USB-C. Jednotná nabíječka byla schválena Evropským parlamentem v říjnu 2022.
Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-31431 pojmenované Copy Fail v Linuxu, konkrétně v kryptografii (AF_ALG). Běžný uživatel může získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na všech distribucích Linuxu vydaných od roku 2017. Pomocí 732bajtového skriptu. V upstreamu je již opraveno. Zranitelnost byla nalezena pomocí AI Xint Code.
Textový editor Zed dospěl do verze 1.0. Představení v příspěvku na blogu.
Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.
VNC server wayvnc pro Wayland kompozitory postavené nad wlroots - ne GNOME, KDE nebo Weston - byl vydán ve verzi 0.10.0. Vydána byla také verze 1.0.0 související knihovny neatvnc.
Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »Byly oznámeny výsledky voleb do Fedora Board a komisí FESCo a FAmSCo. Členem Fedora Board se stal Jaroslav Řezník, členkou FESCo Marcela Mašláňová.
Tiskni
Sdílej:
hm, zajímavé, zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje ... ať žije umělá inteligence vyhledávačů ...Používej google naplno, hledej vícekrokově, v tomhle případě mi stačily dva kroky: Prvně vyhledej na googlu jméno a zjistíš přezdívku. Podruhé vyhledej přezdívku společně s klíčkovým slovem a jsi tam.
Nepamatuju si, že bych kdy na takový jev narazil.a nestačí, že jsem jej popsal?
... a ještě stále mi to dělá téměř totéž, jen s tím rozdílem, že nyní již má Google naindexováno i ábíčko, takže vrací i (relevantní) odkaz na tuto zprávičku
Měl jsem za to, že jsi prostě ten blogpost o PSPadu nemohl najít, tak jsem se ti pokusil pomoct. Smysl tvých dalších příspěvků mi uniká.snahy o pomoc si cením, ale ... v dalších příspěvcích se ti pouze snažím vysvětlit, že smyslem toho prvního nebylo brečet, že to nemůžu najít, nýbrž vyjádření podivu nad tím, jakým způsobem Google (ne)funguje
nestačí, že jsem jej popsal?Snad si nemyslíš, že popis jevu implikuje jeho existenci :). Popsal jsi hrozně zmateně a krypticky něco, co se mi zdá, že není pravda. Ale vzhledem ke zmatenosti tvého popisu to opravdu nedokážu tak úplně posoudit. Zjednodušeně řečeno, než to bylo na Abclinuxu, tak podle mě neexistovala stránka, kde by se pohromadě vyskytovalo celé jméno dotyčné pohromadě s klíčovým slovem PSPad. A protože taková stránka neexistovala, tak je celkem logické, že ji google ani nenašel.
mínil jsem to tak, že dle popisu ses mohl pokusit jej zreprodukovat, jestliže jsi na tento jev nenarazil sám o soběnestačí, že jsem jej popsal?Snad si nemyslíš, že popis jevu implikuje jeho existenci :).
Popsal jsi hrozně zmateně a krypticky něco, co se mi zdá, že není pravda. Ale vzhledem ke zmatenosti tvého popisu to opravdu nedokážu tak úplně posoudit.co je na zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje zmateného, kryptického a nepravdivého (s přihlédnutím k tomu, že to platilo v určitém čase a nyní je situace jiná)?
Zjednodušeně řečeno, než to bylo na Abclinuxu, tak podle mě neexistovala stránka, kde by se pohromadě vyskytovalo celé jméno dotyčné pohromadě s klíčovým slovem PSPad. A protože taková stránka neexistovala, tak je celkem logické, že ji google ani nenašel.to ano co mi ovšem přijde silně nelogické je to, že ve výsledcích vrátil například Stepan's speech, kde se nevyskytuje ani jedno z hledaných slov, zatímco PSPad, kde se vyskytuje alespoň jedno hledané slovo "pspad", nevrátil ...
mínil jsem to tak, že dle popisu ses mohl pokusit jej zreprodukovat, jestliže jsi na tento jev nenarazil sám o soběAle já jsem tomu popisu opravdu upřímně nerozuměl.
co je na zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje zmateného, kryptického a nepravdivého (s přihlédnutím k tomu, že to platilo v určitém čase a nyní je situace jiná)?Proč se mě radši nezeptáš, co je kryptického na tom, co jsi opravdu napsal:
mno, tobě nepřijde zvláštní, že přidání jednoho klíčového slova tak brutálně omezí množinu výsledků, a přitom se to slovo na nalezených stránkách ani nevyskytuje (a stránka, kde se vyskytuje vše pohromadě, nalezena není)?Teď už chápu, co jsi tím myslel. Hádal bych to, že se v některých případech použijí klíčová slova odkazujících stránek, v jiných se použijí slova podobná. Takové věci mě u googlu nepřekvapují.
Proč se mě radši nezeptáš, co je kryptického na tom, co jsi opravdu napsal:i to první jsem opravdu napsal, a tvářil ses, že nerozumíš už tomu ...
Hádal bych to, že se v některých případech použijí klíčová slova odkazujících stránek, v jiných se použijí slova podobná.hm, slovo v odkazu má přednost před tímtéž slovem přímo se vyskytujícím na stránce?
Takové věci mě u googlu nepřekvapují.u Googla mě nepřekvapuje nic, překvapení a údiv jsou dvě různé věci