Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
Byly oznámeny výsledky voleb do Fedora Board a komisí FESCo a FAmSCo. Členem Fedora Board se stal Jaroslav Řezník, členkou FESCo Marcela Mašláňová.
Tiskni
Sdílej:
hm, zajímavé, zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje ... ať žije umělá inteligence vyhledávačů ...Používej google naplno, hledej vícekrokově, v tomhle případě mi stačily dva kroky: Prvně vyhledej na googlu jméno a zjistíš přezdívku. Podruhé vyhledej přezdívku společně s klíčkovým slovem a jsi tam.
Nepamatuju si, že bych kdy na takový jev narazil.a nestačí, že jsem jej popsal?
... a ještě stále mi to dělá téměř totéž, jen s tím rozdílem, že nyní již má Google naindexováno i ábíčko, takže vrací i (relevantní) odkaz na tuto zprávičku
Měl jsem za to, že jsi prostě ten blogpost o PSPadu nemohl najít, tak jsem se ti pokusil pomoct. Smysl tvých dalších příspěvků mi uniká.snahy o pomoc si cením, ale ... v dalších příspěvcích se ti pouze snažím vysvětlit, že smyslem toho prvního nebylo brečet, že to nemůžu najít, nýbrž vyjádření podivu nad tím, jakým způsobem Google (ne)funguje
nestačí, že jsem jej popsal?Snad si nemyslíš, že popis jevu implikuje jeho existenci :). Popsal jsi hrozně zmateně a krypticky něco, co se mi zdá, že není pravda. Ale vzhledem ke zmatenosti tvého popisu to opravdu nedokážu tak úplně posoudit. Zjednodušeně řečeno, než to bylo na Abclinuxu, tak podle mě neexistovala stránka, kde by se pohromadě vyskytovalo celé jméno dotyčné pohromadě s klíčovým slovem PSPad. A protože taková stránka neexistovala, tak je celkem logické, že ji google ani nenašel.
mínil jsem to tak, že dle popisu ses mohl pokusit jej zreprodukovat, jestliže jsi na tento jev nenarazil sám o soběnestačí, že jsem jej popsal?Snad si nemyslíš, že popis jevu implikuje jeho existenci :).
Popsal jsi hrozně zmateně a krypticky něco, co se mi zdá, že není pravda. Ale vzhledem ke zmatenosti tvého popisu to opravdu nedokážu tak úplně posoudit.co je na zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje zmateného, kryptického a nepravdivého (s přihlédnutím k tomu, že to platilo v určitém čase a nyní je situace jiná)?
Zjednodušeně řečeno, než to bylo na Abclinuxu, tak podle mě neexistovala stránka, kde by se pohromadě vyskytovalo celé jméno dotyčné pohromadě s klíčovým slovem PSPad. A protože taková stránka neexistovala, tak je celkem logické, že ji google ani nenašel.to ano co mi ovšem přijde silně nelogické je to, že ve výsledcích vrátil například Stepan's speech, kde se nevyskytuje ani jedno z hledaných slov, zatímco PSPad, kde se vyskytuje alespoň jedno hledané slovo "pspad", nevrátil ...
mínil jsem to tak, že dle popisu ses mohl pokusit jej zreprodukovat, jestliže jsi na tento jev nenarazil sám o soběAle já jsem tomu popisu opravdu upřímně nerozuměl.
co je na zkusil jsem si vrazit do googla "marcela mašláňová pspad", a vrátilo mi to celé tři stránky, z nichž ani na jedné se řetězec "pspad" nevyskytuje zmateného, kryptického a nepravdivého (s přihlédnutím k tomu, že to platilo v určitém čase a nyní je situace jiná)?Proč se mě radši nezeptáš, co je kryptického na tom, co jsi opravdu napsal:
mno, tobě nepřijde zvláštní, že přidání jednoho klíčového slova tak brutálně omezí množinu výsledků, a přitom se to slovo na nalezených stránkách ani nevyskytuje (a stránka, kde se vyskytuje vše pohromadě, nalezena není)?Teď už chápu, co jsi tím myslel. Hádal bych to, že se v některých případech použijí klíčová slova odkazujících stránek, v jiných se použijí slova podobná. Takové věci mě u googlu nepřekvapují.
Proč se mě radši nezeptáš, co je kryptického na tom, co jsi opravdu napsal:i to první jsem opravdu napsal, a tvářil ses, že nerozumíš už tomu ...
Hádal bych to, že se v některých případech použijí klíčová slova odkazujících stránek, v jiných se použijí slova podobná.hm, slovo v odkazu má přednost před tímtéž slovem přímo se vyskytujícím na stránce?
Takové věci mě u googlu nepřekvapují.u Googla mě nepřekvapuje nic, překvapení a údiv jsou dvě různé věci