Zveřejněny zdrojové kódy herního enginu Defold

Společnost King oznámila zveřejnění zdrojových kódů multiplatformního herního enginu Defold a předání dalšího vývoje tohoto enginu nadaci Defold. Licence Defoldu vychází z Apache, ale neumožňuje vlastní engine a editor prodávat, takže se nejedná o open source.

19.5.2020 16:22 | Ladislav Hagara | Zajímavý software

Komentáře

[NUKE GAZA! 🎆]

jakto žeto jako neni opensource když ukázali zdroják?????? jestli je něco open source přece nesouvisí s jakou licencí zdrojáček umožněj používat nebo ne?????? :O :O :O :O

[trekker.dk]

Je to open source, to se člověk akorát nesmí nechat zmást tím, že si ten termín pokouší zabrat nějaká organizace (a nemůžou použít existující termín free software, protože ten už zabrala jiná organizace.)

[J. M.]

Ta organizace, která ten termín definuje, s tím termínem přišla. Nezabrala si jej (a už vůbec se o to nepokouší), vymyslela a představila jej. Má tedy plné právo jej definovat. A ta definice se prokazatelně ujala, sdílí ji celý softwarový svět, včetně vývojářů a všech největších IT firem. Je to terminus technicus, pojem, který má svoji jasnou, všeobecně v oboru přijatou definici, která není věcí názoru. To je taky smysl technických termínů – jednoznačná definice pojmu, aby bylo jasné, o čem je řeč a nemohl si je každý bezdůvodně sebevědomý chytrák vykládat po svém. To, že na to pár českých človíčků v diskusi má vlastní názor, je asi tak relevantní, jako názor Franty z hospody na kvantovou teorii.

[trekker.dk]

The Open Source Initiative is a ... founded in 1998.

The Free Software Foundation is a ... founded by Richard Stallman on 4 October 1985

V době, kdy si ta organizace pokusila přivlastnit termín Open Source, již přes deset let existoval termín Free Software, který vyjadřuje to, co se oni rozhodli nazývat termínem Open Source. Protože Free Software bylo zadáno.

[_]

open source a free software je ale neco jineho

[Tomáš Roll]

Tenhle software ale odporuje jak FSF definici svobodného softwaru, tak OSI definici open sourcu.

[|🇵🇸]

Tady asi pasuje klasické „když dva dělají totéž, není to totéž“, resp. možná ani ne, protože FSF a OSI mají různou agendu a cílovou skupinu, byť k tomu používají velmi podobný druh licencí.

Nebo se nabízí, že „open source“ je newspeak pro „free software“ za účelem přesměrování pozornosti. Jako když Bushova administrativa přejmenovala „global warming“ na „climate change“. V obou případech to jednak maskuje ústřední problém, jednak také zdůrazňuje některé ekonomické výhody.

[Radovan]

Mamutí newspeak: "Musíme zastavit katastrofické oteplování na konci doby ledové!"

[NUKE GAZA! 🎆]

nóóó v tom případě jako definuju termín 'open open source'. termín voznačuje zveřejněnej zdrojáček bez vohledu na jakýkoliv použitý licence a tak. prostě jako ukázanej zdrojáček == open open source :D :D :D ;D

[/dev/urandom]

closed open source je zase moj novy termin!