Sovereign Tech Agency (Wikipedie), tj. agentura zabezpečující financování svobodného a otevřeného softwaru německou vládou, podpoří GFortran částkou 360 000 eur.
Microsoft hodlá zrušit zhruba tři procenta pracovních míst. Microsoft na konci loňského června zaměstnával kolem 228.000 lidí. Tři procenta z tohoto počtu představují téměř 7000 pracovních míst.
V říjnu loňského roku provedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) místní šetření u společnosti Seznam.cz. Krajský soud v Brně tento týden konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné.
Branch Privilege Injection (CVE-2024-45332, Paper) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel. Intel jej řeší ve včerejším opravném vydání 20250512 mikrokódů pro své procesory. Neprivilegovaný uživatel si například může přečíst /etc/shadow (YouTube).
Dle plánu byl vývoj Firefoxu přesunut z Mercurialu na Git. Oficiální repozitář se zdrojovými kódy je na GitHubu.
V terminálovém multiplexoru GNU Screen byly nalezeny a v upstreamu ve verzi 5.0.1 už opraveny bezpečnostních chyby CVE-2025-23395, CVE-2025-46802, CVE-2025-46803, CVE-2025-46804 a CVE-2025-46805. Podrobnosti na blogu SUSE Security Teamu.
Training Solo (Paper, GitHub) je nejnovější bezpečnostní problém procesorů Intel s eIBRS a některých procesorů ARM. Intel vydal opravnou verzi 20250512 mikrokódů pro své procesory.
Byla vydána nová verze 25.05.11 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Svobodný elektronický platební systém GNU Taler (Wikipedie, cgit) byl vydán ve verzi 1.0. GNU Taler chrání soukromí plátců a zároveň zajišťuje, aby byl příjem viditelný pro úřady. S vydáním verze 1.0 byl systém spuštěn ve Švýcarsku.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 209. brněnský sraz, který proběhne tento pátek 16. května od 18:00 ve studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Jelikož se Brno stalo jedním z hlavních míst, kde se vyvíjí open source knihovna OpenSSL, tentokrát se OpenAlt komunita potká s komunitou OpenSSL. V rámci srazu Anton Arapov z OpenSSL
… více »
19.5.2008 09:07
multi | skóre: 38
| blog: JaNejsemOdsut
24.5.2008 01:08
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
24.5.2008 10:07
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Někoho takové upozorňování může otravovat, když nemá problém rozumět textu, který jiný považuje za zprzněný.Sice také obvykle benevolentně ignoruji pravopisné chyby, protože bych jinak nedělal nic jiného, ale na druhou stranu se mi jednou (začátkem 90. let minulého století) podařilo koupit knihu, do níž jsem se s chutí začetl, v půlce první strany už jsem nebyl schopen vnímat obsah textu, po dočtení 2 stran jsem vzal propisku a začal označovat chyby, že to někam pošlu. Dočmáral jsem 3 strany, pak jsem si řekl, že je to škoda nervů a tu knihu vyhodil. Lituji autora, že netušil, co mu v ČSFR udělali z jeho knihy.
24.5.2008 12:26
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Stejně tak může někoho otravovat chyba v textu.Záleží, zda chyba vede k významové nejednoznačnosti. Pokud ne, problém je na straně čtenáře, v tom že byl vychován k přílišnému lpění na pravopisné správnosti. V rámci tolerance k lidem, kteří mají co říct, ale takto vychováni nebyli, by bylo správné, aby jejich projevy nediskvalifikoval.
Ignorovat gramatické chyby je totiž neméně trapné.To je ovšem opět dojem, který máte na základě toho, jak jste byl vychován, jak na vás bylo kulturně působeno. Mně nepřijde trapné gramatické chyby ignorovat, přijde mi trapné na nich lpět, rozhodně mi to nepřijde nějak symetricky trapné. Těžko v tomto může být objektivní pravda, asi se neshodneme.
vymlouvali se na internetovou diskuziKonvence je (i v angličtině) taková, že v diskusních fórech na netu se na to dbá méně, než např. v literatuře. Není to nijak kodifikované pravidlo, ale děje se tak. Vám to může vadit, ale je to asi tak stejné, jako kdybyste v běžné hovorové řeči opravoval lidi, říkající "kterej", na "který". Ten divný a komunikaci komplikující byste byl vy.
Forma je stejně důležitá jako obsahJežiši to snad ne! Vzato do důsledku je toto tvrzení úplně hrůzné. Např. idea, že člověk v obleku v očích veřejnosti působí apriori jako někdo povolanější k vyjadřování se k politickým otázkám, než někdo v mikině s dredama (a media tento stereotyp živí), je jedna z nejnesmyslnějších, co se v této společnosti uchytily. Obsah je setsakramentsky důležitější než forma, někdo kdo se špatně vyjadřuje může mít tisíckrát lepší argumenty, než profesionální rétor. Obsah je trvalý, forma podléhá dobové konvenci (jistěže obsah někdy taky, ale kvalitní obsah nemusí, kdežto forma vždycky).
Obsah je setsakramentsky důležitější než forma, někdo kdo se špatně vyjadřuje může mít tisíckrát lepší argumenty, než profesionální rétor. Obsah je trvalý, forma podléhá dobové konvenci (jistěže obsah někdy taky, ale kvalitní obsah nemusí, kdežto forma vždycky).To sice může, ale na důvěryhodnosti mu to nepřidá. A ať chcete nebo ne, je to tak. To, že se člověk s dredy nepřizpůsobí (když chce něčeho dosáhnout v politice a má co říct) tak, aby mu lidé věřili a mohl tak něco změnit, je jeho problém. Vypovídá to spíš něco o jeho pohodlnosti a tvrdohlavosti, než o lidech věřících spíše seriózně působícímu člověku. Na VŠ se také lpí na gramatice a typografii. Vždyť gramatika představuje jazykovou normu. Proč tedy chceme mít a dodržovat normy v průmyslu a IT, když na tu základní, kterou nás učí celé roky ve škole, kašleme? Technické normy, jejichž dodržování vyžadujeme, mnozí z nás ani nečetli. Taky si určitě rád koupíte v železářství šroub, o kterém výrobce tvrdí, že má nějaký závit a přesto má jiný. Ale co, důležitější je, že je to šroub. Podívejte, mně je úplně jedno, jestli někdo v diskuzi po někom opravuje chyby. K tomu se ani nevyjadřuji. Jde mi jen o to, že nesouhlasím s názorem, který bagatelizuje význam jazyka. Nikdo není neomylný a každý dělá chyby. Určitě jsem v tomto (nebo jiném) komentáři také napsal několik chyb a pokud je to pravda, tak je to špatně, je to chyba a je to moje chyba. Ne společnosti, ani nikoho jiného. Jen moje chyba a moje ostuda.
Taky si určitě rád koupíte v železářství šroub, o kterém výrobce tvrdí, že má nějaký závit a přesto má jiný. Ale co, důležitější je, že je to šroub.A kolega snad uvedl, že jeho příspěvek odpovídá spisovné formě českého jazyka bez gramatických nedostatků? :D
Očividně na věc máme každý jiný názor a já se budu snažit být "tolerantní" k těm co mají co říct a nechtějí dodržovat gramatiku. Nicméně očekávám stejný druh tolerance z druhé strany.
Gramatika a jazyk se dá také považovat za technickou normu. Má svou syntax, sémantiku a vlastní technický obor, který se zabývá jejím vývojem.
No, aspoň jste mne na závěr pobavil. Teda doufám, že to byla nadsázka a že vám ten rozdíl ve skutečnosti dochází.
Že se lidé podřizují kulturním tradicím více méně dobrovolně a nikdo je k tomu nenutí je taky dost relativní. Když jsem chodil na gymnázium tak tam ještě někdy kolem roku 2000 chtěli vyloučit studenta za vlasy obarvené na zeleno a vedení školy (polistopadové, žádní gerontokrati a Brno, žádná horní dolní.. i když..) se hrozně divilo, když se proti tomu protestovalo. No a ještě očividnější příklad - těžko se bez podřízení pravopisným normám např. maturuje, později publikuje atd. a to samozřejmě je nátlak, když na tom závisí jedincovo celoživotní společenské postavení.
Ad tolerance, samozřejmě neodsuzuji spisovný text (to bych byl částečně sám proti sobě), ale do off-topic poučování z úst těch, kteří by jinak neměli co říct (nemyslím vás osobně), se holt navážet budu.
24.5.2008 12:18
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Forma toho upozornění byla naprosto nepřijatelnáCo je na upozornění textem I/Y problém nepřijatelného?
navíc je takové upozornění vždy off-topic, ruší od tématuA vy jste v tom jen pokračoval. Navíc vaše upozornění bylo mnohem víc "nepřijatelné" než to původní.
Co je na upozornění textem I/Y problém nepřijatelného?Ta část o dostávání pěstí.
Navíc vaše upozornění bylo mnohem víc "nepřijatelné" než to původní.Rozhodně ne. Reagoval jsem způsobem důrazným adekvátně tomu, na co jsem reagoval (dostávání pěstí). Jak už jsem napsal výš, vadí mi zneužití intelektuální diskuse k takovému hovadskému výpadu.
22.5.2008 14:32
masožravá palma | skóre: 6
| blog: Agnes
| Matka měst
19.5.2008 10:29
chamifrog | skóre: 3
| blog: Je software od Viliama Brány potřeba???
19.5.2008 14:39
otasomil | skóre: 39
| blog: puppylinux
19.5.2008 16:32
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
20.5.2008 21:52
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
22.5.2008 17:45
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
19.5.2008 16:36
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
). Maximální spokojenost. Jo, kdyby někdo chtěl Sipuru SPA-2100, kterou jsem koupil za nějakých 3.100 Kč, prodám levně :)
19.5.2008 20:26
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
... Nemám sice takové, ale jak je tam moc stejných cifer tak se v tom stejně ztrácim . Jinak mohu potvrdit jenom dobré zkušenosti (btw. já ten "modem" koupil za 2k a ještě mi to připsali jako kredit na volání,... volám na to dodnes )
19.5.2008 20:23
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
...
21.5.2008 22:21
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
22.5.2008 10:23
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Možná proto, že jsem na tom měl vždy Linux, takže se mi nezobrazilo v tray liště, že používám 10 nebo 100 Mbps. Každopádně je to při 4/10Mbps (4 do internetu, 10 v rámci NetBoxu) připojení celkem jedno
22.5.2008 10:54
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
23.5.2008 09:20
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Třeba proto, že na doma bohatě stačí, a že si ji člověk koupí (kromě vychvalované kvality) právě proto, že má NAT. Já jsem si dlouho vybíral VoIP telefon, a když jsem si konečně vybral, zjistil jsem, že nemám nárok od svého poskytovatele dostat druhou IP adresu (jedině, že bych si platil druhou linku, což by se mi pro účely telefonování nechutně prodražilo). Takže Sipura byla nejlepší řešení, a nestěžuji si.
BTW, tvůj příspěvek tak trochu vyzněl v tom smyslu, že se na Sipuře musí nastavovat telefonování z WAN. Já jen pro případné čtenáře doplním, že to samozřejmě lze také z LAN.
24.5.2008 13:41
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Pokud ses svobodne a bez natlaku rozhodl pro NAT (respektive pro pitomeho ISP) tak to sice naprosto nechapu, ale je to tvoje vec.Je to ten nejlepší ISP, jakého jsem měl možnost zvolit. Jediný, který mi v té době poskytnul 4Mbps/1Mbps konektivitu, veřejnou IP adresu a naprosto neomezené připojení (žádný FUP, žádné počítané MB). A to všechno za 565 korun měsíčně přes klasický RJ-45 konektor, strčený do síťové karty.
S tim LAN/WAN se to ma tak ze...Jo, to je mi jasné. Pro tebe je to mínus, já to beru jako přirozené, protože (dle mého skromného názoru) je ta Sipura určena právě pro toho, kdo za ni chce připojit počítač/LAN a WAN zásuvku připojit přímo ke kabelu, který mu poskytuje konektivitu do Internetu s jedinou IP adresou. Pro jiné účely existuje spousta jiných škatulek a telefonů, respektive drtivá většina.
A ješě k tomu když je hardwarový,..
19.5.2008 23:07
Petr Maleček | skóre: 29
| Plzeň - Bolevec
... to je teprve Internet !
Az pak mi to docvaklo
20.5.2008 18:14
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
21.5.2008 12:54
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
21.5.2008 16:05
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
Protokol SIP se sice používá k signalizaci, ale jede jestli se nemýlím jiným kanálem než Internet (z toho plyne, že nemůžete použít jiné SIP VoIP operátory než vaší kabelovou společnost).Obecně to pravda není a neznám případ, že by nějaký významný provider v ČR blokoval "cizí" Voip provoz. To už by se o něm na fóru vědělo.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
15.7.2008 16:59
19.5.2008 21:50
21.5.2008 15:14
