Byla vydána verze 1.96.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Společnosti IBM a Red Hat představily Project Lightwell s investicí 5 miliard dolarů. Jedná se o důvěryhodné clearingové centrum pro bezpečnost open source softwaru a zabezpečení dodavatelských řetězců s novým AI modelem a globální skupinou více než 20 000 softwarových inženýrů. Služby centra budou dostupné prostřednictvím komerčních předplatných. Project Lightwell staví na iniciativách jako Anthropic Glasswing nebo OpenAI Trust Access for Cyber.
Open source 3D herní a simulační engine Open 3D Engine (O3DE) byl vydán v nové verzi 26.05. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Český stát by v budoucnu mohl provozovat vlastní alternativu ke komunikačním aplikacím typu WhatsApp, Signal, Telegram, Facebook Messenger a podobně. Cílem je zajistit bezpečnou datovou komunikaci pro stát a jeho důležité subjekty, jako jsou bezpečnostní složky, ministerstva a další organizace.
Už za týden, ve čtvrtek 4. června, se v Národní technické knihovně v pražských Dejvicích uskuteční další konference věnovaná tématům spojeným s IPv6 - Den IPv6. Program akce a registrační formulář jsou k dispozici na webu akce. Kapacita konference je omezená, proto organizátoři doporučují, aby se vážní zájemci přihlásili včas (k dnešnímu dni zbývá přibližně 30 volných míst). Konferenci Den IPv6 2026 organizují i letos společně sdružení CESNET, CZ.NIC a NIX.CZ.
Zařízení Steam Deck OLED bylo znovu naskladněno, ale vlivem rostoucích cen pamětí a úložišť má novou, vyšší cenovku. Steam Deck OLED 512 GB stojí nově 779 EUR (stál 569 EUR) a Steam Deck OLED 1 TB stojí 919 EUR (stál 679 EUR). Samotné zařízení se nijak nezměnilo a nové ceny tedy pouze odráží aktuální náklady na komponenty a další globální logistické výzvy, se kterými se potýká celá branže.
Český telekomunikační úřad zahajuje novou etapu využívání vysokofrekvenčního rádiového spektra v pásmu 26 GHz. Toto pásmo bude od 1. 7. 2026 otevřeno pro provoz moderních bezdrátových sítí, zejména sítí páté generace (5G), pevných bezdrátových přístupových sítí (FWA) a lokálních či průmyslových sítí určených například pro výrobní areály, logistická centra nebo technologické kampusy. Současně s otevřením pásma 26 GHz přistoupil ČTÚ ke zpřístupnění informací o využívání rádiových kmitočtů v tomto pásmu.
Logitech představil myš Signature Comfort Plus M850 L s polstrovanou opěrkou dlaně pro větší pohodlí a sadu s touto myší a klávesnicí s integrovanou opěrkou dlaní Signature Comfort Plus Combo MK880.
Gaël Duval se rozepsal o novinkách a plánech Murena a /e/OS. Počet uživatelů telefonů Murena a mobilního operačního systému /e/OS bez aplikací a služeb od Googlu se blíží 100 000. Ambicí je, aby se /e/OS stal třetí mobilní platformou v Evropě i na světě, s potenciálem dostat se i na PC. Blíží se vydání nové verze 4 s funkcemi zálohování a obnova, import e-mailů z Gmailu a rozpoznávání hlasu. Murena Workspace přinese videohovory, elektronický podpis a správu zařízení (MDM).
Dnes a zítra probíhá Ubuntu Summit 26.04. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze na YouTube. Úvodní slovo měli Mark Shuttleworth a Jon Seager.
Ani ne tak složité jako spíš nepohodlné.
Truecrypt mi pride ako skvele riesenie a celkom pohodlne.... (sifrovana particia napr. 256M so vsetkymi dolezitymi datami - lahko prenosna napr. skrz USB flash disk)
22:32:39 up 14 days, 23:18, 1 user, load average: 0.35, 0.31, 0.25Já hibernuji denně.
ano, niektore - na niektorych mi nezalezi....
Jak na to koukám, tak mám všude aes-cbc-essiv:sha256, zatím tomu docela věřím, protože úplně nerozumím.
sifromal jsem /home a byl jsem spokojen, ale kdyz jsem zjistil ze po probuzeni notasu se me to nezepta na heslo a tim padem me chcipne sezeni tak jsem to zrusil
. U dostatečně dlouhých klíčů by nemusela stačit ani přeměna veškeré hmoty ve vesmíru na počítače a energii pro jejich pohon ...
Mějme problém o těchto čtyřech vlastnostech:Druhá odmocnina z n sice vypadá úchvatne, ale převedeno na délku klíče to znamená pouze jeden jediný ušetřený bit ...Příkladem je lamač hesel (v orig. password cracker), který zkouší uhádnou heslo k zakódovanému souboru (za předpokladu, že heslo má maximální možnou délku). Pro problém s těmito vlastnosmi, čas nutný pro vyřešení tohoto problému kvantovým počítačem bude úměrný druhé odmocnině z n.
- Jediný způsob, jak jej vyřešit, je zkoušet opakovaně hádat a ověřovatt odpovědi,
- Je zde n možných obpovědí k ověření,
- Každé ověření zabere stejné množství času, a
- Neexistují žádná vodítka ohledně toho, která odpověď je lepší, náhodné generování je stejně dobré jako ověřování v uřčitém pořadí.
A když už ne, tak se určitě dá najít něco mezi řádky v té hudbě, jako se to praktikovalo v osmdesátých letech v US
Jinak abych se přiznal mě docela překvapuje, že příslušní lidé neprovádějí šifrování dat na disku tam, kde to opravdu potřeba je. Co vím, tak z notebooků na katedře nemá ani jeden šifrovaný souborový systém, většinou navíc jedou na FAT32, a ty data co v nich jsou by mohly být pro některé společnosti poměrně zajímavé. Ale což, moje starost to neni
). Systém jsem ale nešifroval, bojím se zátěže procesoru a také zpomalení čtení z disku (kcryptd sebere 100% procesoru a disk se fláká). Nevím, jak dobře pracuje šifrování fs ve windows, ale na linuxu to moc rychlé není.
s tím mám zkušenost, a docela to jde, maximálně se ztratí blok dat jakoby nezašifrovanejch, :) disk s chybama na povrchu s částečným formátem (cca 10% disku) a data jsou komplet obnovená, jen se mi ztratila část struktury disku, ale soubory v pohodě. A stejně to je moje blbost :)
To jsem nečekal, že zrovna ty mi odpovíš
Jsou v případě šifrovaných dat dostupné nějaké standardní nástroje na obnovení? Protože nevím co bych dělal, kdyby se mi ztratila třeba část filesystému jako takového. Nebo vůbec když se ten FS nakopne, co s tím? Vždyť každý nástroj musí říct, že to není platný FS..
No, jenže to šifrování je něco mezi filesystémem a diskem, taková mezivrstva co jenom správně "přeháže" jedničky a nuly.. celé to jede po blocích. Takže když se pokazí kus disku tak přijdeš o blok dat kterej pak musí řešit filesystém.. :D defakto neni problém dešifrovat svazek a ta data zapsat na původní místo, jako že onfly
načtu data, dešifruju, zapíšu na původní místo.. někde jsem o tom četl zajímavej článek. Jediné co se nesmí stát, třeba u dm-cryptu, nesmíš přijít o hlavičku toho svazku kde jsou uložené klíče k dešifrování :( .. já mám svojí hlavičku pro jistotu zálohovanou 
Je pro mne těžko představitelné mít důležitá data na jediném disku v jediném počítači (na jediném místě)…
teda minimálně to podstatné. Nicméně šifrování se mi zdá jako další vrstva, kde se může něco pokazit a já ta data ztratím. (Třeba mě někdo zítra bací do hlavy a já definitivně zapomenu heslo, co já vím
)
podle mě je to poznat z hlavičky svazku, ... :( ale kdyby hlavička byla jinde tak by stejně bylo podezřelé že mám na disku desítky GB náhodnejch dat
určitě by se vše vysvětlilo kdybych dokázal že se jedná o smysluplná data. Jinak ale celkem chápu že je člověk v podezření že se jedná o šifrovaný svazek a těžko se z tohoto podezření vykrucuje... :( ale je to nefér, každý má právo na soukromí....
(Kocka, co tak dlouho chodila po klaviru, az zahrala Beethovena
) Jezis ted si matne vzpominam, ve ktere knize to bylo? Pan Tompkins v risi divu?
něco mi řiká že toto je právě to, co v británii radikálně omezili. A při příletu do USA odmítnutí vydání hesla k šifrovaným datům zase může vyůstit v zabavení média/ntb... (nepotvrzeno)
Co je na tom divneho? Kazda zeme ma pravo si imigracni politiku upravcit dle sveho.
Pokud se vam to nelibi, tak tam proste nejezdete. Nebo si s sebou neberte sifrovana data.
já tam nejezdim, ale mohu snad sdělit svůj názor na vě jako celek., Třea bych se rád podíval a toto mi prostě vadí.. mám přece právo říci svůj názor? A hádám že to vadí víc lidem..
Jak vypada tento zakon v praxi?Vyžádají si ho, i když to třeba šifrované není. Z toho vyplývá, že mít někde i trochu náhodných dat je nebezpečné. Proto je VB na seznamu zemí, do kterých se nikdy nepodívám. Co kdyby mi někde zbyl kousek náhodného bordelu? A vůbec, s tím zákonem nesouhlasím. PS Otázka pro filozofy - co když je ten dopis babičce dopis Usámovi zašifrovaný Vernamovou šifrou?
Na to mám celkem dvě odpovědi.
Tomu se nedá zabránit. Ten obsah totiž prosakuje prostě obecně do RAM.
Odtud se dá velmi snadno získat nejen obsah samotný, ale i všechny šifrovací klíče. (Stačí k tomu vhodná chladicí kapalina, například kapalný dusík, a druhý počítač.)
Základem veškeré bezpečnosti dat je fyzická ochrana počítače. Jedná se (v jednodušších případech) například o ostrahu budovy, v těch náročnějších také o elektromagnetické odstínění. Šifrování disku není a nemůže být náhradou za fyzické zabezpečení. Ať už používám LUKS nebo encfs, moje data jsou zabezpečená pouze tak dobře, jak bezpečný je zámek na dveřích od bytu.
Jakmile se někdo dostane k běžícímu počítači na dosah, nic mu nebrání polít RAM tekutým dusíkem, vyjmout čipy, vložit je do svého stroje a přečíst nejen encfs, ale klidně i LUKS a cokoliv jiného. Prostě proto, že někde v RAM vždy bude šifrovací klíč, který lze pomocí jiného počítače (a upraveného kernelu) přečíst i po cca 30 minutách, je-li paměťový modul v chladu. Tohle není sci-fi, video s popisem takového útoku (na BitLocker z Windows) se na Youtube povaluje už hodně dlouho.
Útočník je bez šance pouze tehdy, je-li počítač v době vloupání už alespoň deset minut vypnutý.
Jenže počítač prostě nemůže být vypnutý pořád...
Vzhledem k tomu, že pro Linux, Solaris i Windows existují kernelové debuggery založené na FireWire, to koneckonců není nic překvapivého.
... <entry> /home/user/sifrovane/plan_prepadeni_banky.txt </entry> <entry> /home/user/sifrovane/plan_uteku.txt </entry> <entry> /home/user/sifrovane/postup_vytunelovani_firmy_X.rtf </entry> ....tak to moc nepotesi :)
Ahoj,
uplne blbej dotaz :)
jak je to se sifrovanim disku pri defaultni instalaci napr. Fedory ? Dam zasifrovat cely FS mimo /boot a "klik" za 2s pise ze hotovo a pak jede instalace ??? Napr. takovej Debian po zapnuti sifrovani pred instalci plni disk "smetim" a to trva treba celej den ( 500GB HD ).
Bezne pouzivam PGP WDE pro Mac a tam zasifrovat cely disk ( 500GB ) trva taky cca 20 hodin.
Muze mi nekdo prosim vysvetlit jak muze Fedora a jine mit sifrovani hotove za nekolik sekund a jinde to trva hodiny ?
Diky.
paranoid:~# time cryptsetup -c aes-xts-plain -s 512 -y luksFormat /dev/hda4 WARNING! ======== This will overwrite data on /dev/hda4 irrevocably. Are you sure? (Type uppercase yes): YES Enter LUKS passphrase: Verify passphrase: Command successful. real 0m9.777s user 0m3.004s sys 0m0.104s(Sempron 1,8GHz, PATA disk, na velikosti nezáleží - vytváří se jenom hlavička) →→ balastem si to v případě Fedory musíš zaplnit sám
to právě neni bezpečné, podle toho bordelu co vznikne nakopčením dat se dá lehce odhadovat například obsazené místo, dá se hádat jak velké soubory zhruba "kde" na disku jsou. Je to slabina. Prostě disk by se měl zaplnit bordelem a teprve potom by se měl šifrnout
samo u fedory, pokud to je tak jak řiká to je prostě hloupé řešení... ideální by bylo kdyby se to člověka zeptalo zda chce nebo nechce disk přepsat bordelem 
Šifrujem /home.
Možno sa niekomu hodí step-by-step návod: ftp.slackware.at/slackware-12.2/README_CRYPT.TXT
sifruji vse nejen na disku v pc/notebooku, ale i na domacim serveru, vsech flashkach, externich hdd a taky na vsech BR mediich
jedina data co tu jsou nesifrovana, je to, co mam v hlave :)
Tiskni
Sdílej: