Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Otázka ale je, jestli by peníze, které reklama od MS přinese oproti běžné reklamě, zaplatily alespoň Leošův čas, který by musel věnovat implementaci.
15.8.2005 21:23
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
a pak vám řeknu, že reklama MS, která není lživá neexistuje.
, chtěl sem kvuli opravě ještě napsat jeden příspěvek, ale řekl sem si že mě třeba na to nikdo neupozorní .. bohužel gramatiku neumím asi jenom já .
15.8.2005 21:26
Nikola Ciprich | skóre: 23
| blog: NiX_blog
| Palkovice
Pak tedy může nováček směle přejít zpět k Windows. To je jeho svobodná volba. Nechce-li využívat výhod Linuxu a nechce-li se spoustu věcí učit, nic jiného mu ani nezbude.
Je to právě rok, co jsem byl takovým nováčkem. Přečetl jsem stovky stran knih a dokumentací. Po deseti dnech používání jsem zkompiloval první vlastnoručně konfigurovaný kernel. (Fungoval. ) Ani chvíli jsem nelitoval času, který jsem vynaložil.
Předtím jsem používal Windows deset let a zažil jsem snad všechny verze. Dnes už je nemám.
Chci tím vším říct: Kdo kvůli reklamě od Microsoftu nebude chtít řešit problémy, ten by je neřešil ani bez ní. Tedy jen ať tu je, proč ne?
.
Myslím že MS by byl sám proti sobě,
kdyby dával svoji reklamu sem na abc.
Budou to pro něj jen vyhozené chechtáky (dobře mu tak ),
protože tady asi moc lidu nepřesvědčí.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
15.8.2005 21:15
15.8.2005 21:20
15.8.2005 21:33
15.8.2005 21:41
15.8.2005 22:30
15.8.2005 22:41
mood = (machine != slackware) ? depressed : euphoria;
15.8.2005 22:58
Ondrej | skóre: 20
| blog: darkblair_server
| Praha
Ale musím se přiznat, dneska mě jeden microsoftí reklamní banner opravdu pobavil. "Zatahej za levé ucho a třikrát dupni nohou." - to je boží, pěkně je vidět jejich styl práce
.
Nelíbí se mi, že si někdo může vystavovat nesmysly kdekoliv se mu zamane, jen proto, že na to má.
Myslím, že manažeři Microsoftu se musí opravdu smát, když vidí, jak se dají všichni koupit (o to víc, když jsou to lidé kteří o sobě tvrdí, že jsou ochotni něco udělat i zadarmo). A co teprve takový nováček který najde odkaz na proc.linux.cz a pak se přes další odkaz dostane třeba na root.cz („vážený Linuxový server“ - pro něho) a tam hned nahoře reklama na Widle. Je to lehce perverzní.
Nevím, možná je to jen takový pocit, ale jak by jste se tvářili, kdyby třeba na stránkách Amnesty International byl baner který bude propagovat Severní Koreu, nebo Čínu.
A blokovat reklamy je úplný nesmysl. Proč diskriminovat firmy, které mají třeba opravdu co nabídnou, nebo banery které upozorňují na úplně něco jiného (třeba na Linux ).
Takže shrnu – hlasoval jsem „Ano“, ale Abíčko nezavrhnu i kdyby se tu ty hrůzy objevily. Jen mě to bude mrzet.
Je to ovšem Váš server a jedině Vy máte právo se rozhodnout.
16.8.2005 13:31
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Nevadila by mi, kdyby se vám ji povedlo účtovat výměnou formou, tedy že by na microsoft.cz byla reklama na Abclinuxu.
Konec srandy. Podívejte se na "fakta o linuxu" (nebo jak se to jmenuje) na microsoftích stránkách. Takové praktiky chcete podporovat?
Jsem jenom čtenář a nevidím do financování abclinuxu. Nevím, kolik by ty peníze pomohli, kolik by jste mohli investovat do lepších služeb. Jestli tu ty reklamy budou, budou mě urážet, ale chodit sem kvůli nim nepřestanu.
Vo všeobecnosti: Nevidím nič zlé na reklame konkurenčnej spoločnosti na stránke. Môže to dokonca svedčiť o zdravom sebavedomí .) Apriori odmietať takúto reklamu je možno už diskriminácia. (Na porovnanie: Keď si predstavím, že vyrábam ľubovoľný produkt a príde za mnou konkurent, ktorého si vážim a chcel by umiestniť svoju reklamu na mojej stránke, nestaval by som sa k tomu negatívne.)
Reklama by však nesmela byť klamlivá, zavádzajúca, obsahovať polopravdy...
A ako poznáme konkrétnu firmu, toto riziko tam je.
16.8.2005 17:17
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Jsem odporný Moftí poskok, píšu ve Visual FoxPro. Jak by mi mohla vadit reklama mého chlebodárce? :)
16.8.2005 13:27
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
Pro někoho drahej je, pokud má vyvinuté aplikace pod Win nebo pokud používá něco speciálního. Ale pro uživatele doma nebo v kanclu, kde potřebujou net a texťák, tak tohle problém není. Notabene existuje i dost velice kvalitních programů pod Linux i z jiných oblastí (Gimp, Grass atd.).
Richard
Linuxáky agitace od MS nepřesvědčí :) a peníze se budou serveru určitě hodit, takže proč by měla?Podobne nazory se tu objevuji velice casto, a musim priznat, ze me velice zarazeji. Uz jsem to tu psal, a musim to zopakovat znova - podle me jsou podobne nazory zalozeny na hrubem podceneni Microsoftu. Precetl jsem si tuhle diskusi, a zaznamenal jsem tu mmj. nazorovy stret mezi zastanci tvrzeni, ze vydelavat na reklame Microsoftu neni moralne ospravedlnitelne a jejich odpurci stavejicimi na tvrzeni "penize nesmrdi" a proc nevydelavat treba i na Microsoftu. Obema nazorovym stranam imho zcela unika podstata veci, a totiz ze reklama na Microsoftu na linuxovem webu NENI vydelavani penez - alespon ne pro linuxovy web. Provozovatele linuxovych webu preci vydelavaji na zajmu ctenaru o Linux - to je jejich byznys. Pokud ne, tak nechapu, proc nepisou web treba o produktech Microsoftu. A reklama na Microsoft je prostredek, jak prosazovat Microsoft, a tim ubirat konkurencnim systemum uzivatele. Reklama na Microsoft je to, co snizuje pocet uzivatelu Linuxu. A hodnota linuxoveho webu uzce souvisi s poctem uzivatelu Linuxu. Malo uzivatelu > malo zajemcu o clanky o Linuxu > malo ctenaru > malo penez na reklame. Reklama na Microsoft tudiz linuxovym webum penize ubira, ne dava. Je zvlastni, ze v tom linuxove weby Microsoftu pomahaji. Je to velmi kratkozrake. Kdyz vam nekdo nabidne, at mu date petistovku ze sve penezenky, ze vam za ni da padesat korun, malokdo to prijme. Ale linuxove weby to delaji a jeste to ospravedlnuji tim, ze penize nesmrdi. Ano, tech padesat korun mozna opravdu nesmrdi - ale stoji to za to? A kdyz nekdo tvrdi, ze na abclinuxu na tu reklamu stejne nikdo neskoci a ze tim jen Microsoft pomuze v psani clanku o Linuxu... tak tomu se muzu jen smat. O reklame neco malo vim a vim jak funguje. Vim jak fantasticky financne uspesna byla vysmivana trapna reklama na Vizir. Vy zirate, my zirame. A zirat bude i kazdy, kdo si mysli, ze Microsoft nevi co dela. To nejsou hlupaci, kteri by podporovali linux. Ti pochopitelne podporuji jen sve produkty na ukor Linuxu - a delaji to perfektne. Podivejte na kvality jejich systemu a podivejte se, kam se s nim dostali pomoci spickoveho marketingu. Opravdu si myslite, ze tihle marketingovi profici by udelali takovou chybu, ze by podporili svou konkurenci? Ne, oni tak hloupi nejsou - na rozdil od linuxaku. Sorry, ale cela tahle diskuse mi hodne vzala iluze o budoucnosti linuxu. Jak by tehle spickove firme mohla konkurovat bandicka lidi, kteri si nejsou vedomi ani dulezitosti strategickych cilu a obetuji je kvuli kratkodobym vyhodam? K cemu jsou Linuxu jeho kvality, kdyz jej jeho "zastanci" klidne prodaji konkurenci? Kolik jsem toho cetl o tom, ze na rozdil od ostatnich kokurentu Microsoft nemuze Linux zlikvidovat tim, ze jej koupi - nebylo to ponekud predcasne tvrzeni? Druha vec je ovsem to, ze treba Novell by si mel uvedomit o co go a dat abclinuxu nejakou reklamu... je to taky jejich byznys, a oni by meli byt taky profici, taky by meli mit strategii. Nemeli by par marketingovych amateru nechat, aby jim to zkazili. A dalsi vec - muzete ze tomu smat - ale abclinuxu a linuxsoft v mych ocich stouply na rozdil od roota a linuxzone - jejich odmitavy pristup k reklame od Microsoftu se mi zda velmi proziravy. Ted se prokousavam od nuly v cizi zemi a s penezma jsem na tom totalne mizerne - kez by to uz brzo bylo natolik lepsi, abych mohl vrazit penize treba do abclinuxu nebo linuxsoftu.
Oba jsme se přiučili.
...uživatelé, kteří mohou něco ovlivnit, jsou dospělí lidé. Nejsou to malé děti, které bezhlavě věří reklamě. Dokážou si sami udělat obrázek a sehnat informace od obou stran...Nezlobte se na me, ale tohle proste neni pravda. A s reklamou jsem mel malinko do cineni - napriklad jsem mohl videt statistiky, o kolik vzrostly obraty po urcitych reklamnich kampanich... verte mi, ze ty cisla jsou pro laika neuveritelna. A casto prave u tech stupidnich reklam - musim podotknout zdanlive stupidnich - ta jejich stupidita byva skvele promyslena. Ty vase teze o dospelych lidech... zni to dobre, ale bohuzel to neni realne.
A hodnota linuxoveho webu uzce souvisi s poctem uzivatelu Linuxu. Malo uzivatelu > malo zajemcu o clanky o Linuxu > malo ctenaru > malo penez na reklame. Reklama na Microsoft tudiz linuxovym webum penize ubira, ne dava. Je zvlastni, ze v tom linuxove weby Microsoftu pomahaji. Je to velmi kratkozrake.souhlas
Kdyz vam nekdo nabidne, at mu date petistovku ze sve penezenky, ze vam za ni da padesat korun, malokdo to prijme.v reale to bude spise obracene. MS nabizi 500, ale jeho zarazenim ztratite 50. Ciste ucetne je to dobry obchod. Ale ja nejsem dobry obchodnik
A kdyz nekdo tvrdi, ze na abclinuxu na tu reklamu stejne nikdo neskoci a ze tim jen Microsoft pomuze v psani clanku o Linuxu... tak tomu se muzu jen smat. A zirat bude i kazdy, kdo si mysli, ze Microsoft nevi co dela. To nejsou hlupaci, kteri by podporovali linux.Tady jsou dve roviny. Domaci uzivatele a na ty reklama MS ve vetsine pripadu nebude pusobit. Dalo se by rici, ze to jsou konvertité
Ale pak jsou tu firmy, ktere hledaji reseni a zajimaji je jen prinosy a naklady. A kdyz uvidi reklamu na MS ve vykladni skrini Linuxu, tak to na ne rozhodne zapusobi.
Nasledkem toho pak budou mit linuxove firmy a distribuce mensi prijmy, protoze podnikova sfera je to, co je zivi. Ne par stokorun z distribuce domaciho uzivatele. A pak si ani nebudou moc dovolit zamestnavat dalsi vyvojare a zlepsovat Linux.
Ne, oni tak hloupi nejsou - na rozdil od linuxaku. Sorry, ale cela tahle diskuse mi hodne vzala iluze o budoucnosti linuxu. Jak by tehle spickove firme mohla konkurovat bandicka lidi, kteri si nejsou vedomi ani dulezitosti strategickych cilu a obetuji je kvuli kratkodobym vyhodam? K cemu jsou Linuxu jeho kvality, kdyz jej jeho "zastanci" klidne prodaji konkurenci?To je prehnane. My nejsme ti, kteri ovlivnuji smerovani Linuxu. Ale to je hlubsi problem, ktery se tu v blogu casto diskutuje. Neni zadna komise, ktera by urcovala smerovani Linuxu a strategie. Linus se stara o kernel, KDE o svoje prostredi, Gnome o sebe, OpenOffice.org o sebe, Mozilla o sve prohlizece atd. Jsou to vsechno neprovazane casti, ktere se pak distribuce snazi slepit dohromady. Neni zde zadna centralni autorita, ktera by rekla, ze treba konfigurace nejsou idealni a ze vsechny linuxove aplikace musi poskytovat urcite aplikacni rozhrani. Nez nekdo vzpomene LSB, tak tuto organizaci nelze povazovat za autoritu. Proste Linux se bude dale pomalu vyvijet a zlepsovat, na nektere ucely bude lepsi, jinde horsi. Ale vyvoj bude probihat zivelne. Leda by nektera velka distribuce mela dost penez a odvahy udat mu vizi a zacit ji tlacit i za cenu, ze prevezme vyvoj klicovych FOSS produktu.
Druha vec je ovsem to, ze treba Novell by si mel uvedomit o co go a dat abclinuxu nejakou reklamu... je to taky jejich byznys, a oni by meli byt taky profici, taky by meli mit strategii. Nemeli by par marketingovych amateru nechat, aby jim to zkazili.Problem je v tom, ze na abicku najdou spise domaci uzivatele a adminy, ale oni potrebuji cilit na manazery firem, ktere zvazuji prechod na Linux. Takze z tohoto hlediska je chapu. Druhou stranu mince je, ze nektere linuxove servery pak jsou nuceny prijimat penize i od Microsoftu, coz distributorum ve svem dusledku nici business. Ale znate to, vetsina lidi zvladne jednoduchou rovnici, ale kdyz jim date soustavu dvou rovnic se dvema neznamymi, tak vysledek nenajdou.
17.8.2005 17:16
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
v reale to bude spise obracene. MS nabizi 500, ale jeho zarazenim ztratite 50. Ciste ucetne je to dobry obchod.Tohle je imho sporne. Nevim, jak velka ta nabidka byla, takze to nedokazu posoudit. Ale dulezite je taky to, ze ty penize, ktere NEdostavate od Microsoftu, se musi chapat jako investice do budoucnosti. Ted sice dostavate asi za reklamu prd, ale pozdeji, az Linux opravdu uspeje, tak se vam to vrati. A na predpokladu, ze Linux uspeje, je prece zalozeny cely vas byznys, ne? Pokud ne, tak opravdu nechapu, o cem tady diskutujeme - v tom pripade totiz delate web z cireho nadseni a zadne penize za nej nechcete, tak proc brat neco od Microsoftu? Ale pokud ten predpoklad pro vas plati, tak se vam rozhodne za zadne penize nemuze vyplati pomahat konkurentum Linuxu. Rozumim, neni jiste, jestli jste s Linuxem vsadili na spravneho kone. Ale kdyz uz jste na nej vsadili, tak je maximalne rozumne mu pomahat a nenechat si platit za to, ze pustite soupere trosku dopredu. V tomhle ohledu mi tudiz pripadate jako proziravy obchodnik
To je prehnane. My nejsme ti, kteri ovlivnuji smerovani Linuxu.Prehnane to muze byt... i kdyz ja si to nemyslim. A taky si vubec nemyslim, ze vy nejste ti, kteri ovlivnuji smerovani Linuxu. Ano, neovlivnujete jeho technicky vyvoj - to je to o cem pisete v dalsich odstavcich. Ale... porad na to upozornuju... pro trzni uspech produktu prece neni dulezita jen jeho technicka kvalita. Dokonce si myslim, ze neni ani nejdulezitejsi. IMHO nejdulezitejsi je image. A na jeho vytvareni se imho podilite naprosto zasadnim zpusobem. A vyvojari Linuxu muzou byt sebelepsi, ale kdyz je vy shodite reklamou na konkurenci (coz je hloupe nejen z duvodu o kterych uz jsem tu psal ale take proto, ze je to snad nejhorsi mozny projev slabosti a neduvery v budoucnost Linuxu), muzete jejich usili uplne zazdit. Sam jste psal, ze dulezita je korporatni sfera. A tam rozhoduji lidi, kteri tomuhle az tak do hloubky nerozumi. Tak se mrknou na google - a na prvni strance jim vypadne root, abclinuxu, linuxsoft... tak na to mrknou, a ejhle, oni propaguji Microsoft. Tak nasi mili manazeri get the facts a zbasti je. A mozna je ani nezbasti - nejsou to zadni blbci, ale reknou si, no jo, Linux... to jako mame sverit firmu necemu, cemu ani vlastni zastanci a propagatori natolik neveri, ze se radeji snazi vydelat treba i na reklame od konkurence? Impossible. Totalni projev slabosti, totalni ponizeni od konkurenta, totalni ztrata tvare. A tohle je dulezite - ne to, co je v Linuxu za kod a jak je kvalitni. Trh funguje podle image, ne podle kvalit. A vztah image a kvalit produktu neni tak silny, jak si zrejme myslite.
Nebo klikne a bude si raději číst si ta jejich fakta.Pak asi není tak zvědavý, jak by bylo třeba.
MS by nechtěl dávat na linuxové servery reklamu, kdyby se mu to nevyplatilo a jen nás tím sponzoroval.Jistě. Reklama je pro zisk. Nikdy tomu nebylo jinak.
Jsem si jist, že MS by nikdy nepřipustil reklamu na Linux na svých stránkách.MS nikdy na svých stránkách nemá reklamu, kromě své vlastní samozřejmě. Jinou nepotřebuje, vždyť má prachů dost.
Já to vidím mnohem jednodušeji. Kdo si jednou zvykne na Linux, jistě nebude chtít Windows. Kdo chce vyzkoušet Linux, vyzkouší ho. Reklama mu v tom nezabrání. Kdo nemá zájem, zůstane stejně u Windows, zase bez ohledu na reklamu.
Spíš by bylo dobré vytvořit nějaké "Get the facts right" z pohledu uživatelů Linuxu, jak už tu několikrát bylo uvedeno. To by se pak mohlo zobrazovat hned po tom microsoftím.
a firefoxem si tu reklamu stejně zablokujeAno, tak tohle je presne jeden z tech prispevku, ktery ukazuje, proc NE davat reklamu Microsoftu na linuxovy web. Linuxaci se nad takovou reklamou usklibnou, s frajerskym pocitem ji zablokuji adblockem, a tim odriznou svuj milovany web od zdroje penez. a pak jeste napisou prispevek o tom, jak je reklama na Microsoft OK a ze je dobre, ze na ni linuxovy web vydelava. A presne tohle Microsoft chce. Vidim to i na sobe - jak Root dal reklamu na Microsoft, zablokoval jsem cely iframe, a rozhodne se nebudu namahat zjistovat, jestli uz tam nahodou nemaji "lepsi" reklamu. Tim padem jsem jim ubral jednoho ctenare, na kterem muzou ryzovat u inzerentu. A urcite nejsem jediny. Takhle Linuxove weby prodavaji svou budoucnost. Nikdy jsem nevidel cloveka, ktery by si za penize sam podrezaval vetev na ktere sedi... az ted nektere linuxaky. Pripada mi to celkem smutne.
Nikdy jsem nevidel cloveka, ktery by si za penize sam podrezaval vetev na ktere sedi... az ted nektere linuxaky. Pripada mi to celkem smutne.Znate komunistickou definici kapitalisty? Kapitalista je clovek, ktery jim proda provaz, na kterem jej povesi.
16.8.2005 18:01
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
A nakonec nemuzu rict nic jineho nez to, ze me mrzi vsichni nasi ctenari, kteri blokuji reklamu jen pro svoje pohodli. Jako zdroj informaci je jim server vhod a uznavaji nas, ale jak maji neco obetovat oni je to problem, protoze je vecer s blikani boli oci, ...
Omluvte me, ale je to hodne sobecke. Jediny prijem serveru je prave z reklamy a honosit se vsema komentarema viz. zde uvedenych a pritom nam blokovat reklamu ... A to nechci uvadet, ze Linuxovy portal neni pro inzerenty nijak moc zajimavy a kazda reklama na takovemto serveru je hodne prace a driny presvedcovani klienta ... ale to je uz zbytecne zatezovani, rozumny ctenar ma jiste vlastni nazor a dovede si vsechny tyto aspekty uvedomit a takovemu ctenari DEKUJI a jsem rad, ze tu taci take jsou!
Omlouvam se, nechtel jsem se do toho montovat, ale nemohu nez souhlasit s h.xman-em, to je ze vsech prispevku dle meho nazoru ten nejrealistictejsi pohled na celou vec. A taky uz toho mam za celej den dost, tak jsem se mozna nechal unest ;o) hihi
Tiskni
Sdílej:
16.8.2005 09:25
16.8.2005 12:36
16.8.2005 09:21
16.8.2005 15:33
17.8.2005 15:32