Akt války? Vojenský útok RF na Česko? (diskuse)

[_]

A nebo to bylo zametání stop východním způsobem...

[Radovan]

Lenin byl v Čechách, Carlos byl v Čechách, Muhammad Atta byl v Čechách...

Prostě je tu Casablanca, se stim smiř.

[_]

Tak minimálně geograficky jsme na to ultravhodní :)

[dementni.lojzik]

a kolik z nich bylo dne pred vybuchem v municnim skladu ve Vrbeticich?

[Radovan]

Opravdu tam byli?

Já si teda rád počkám na další informace, protože tahle šou mě zajímá. Jsem zvědavý, jestli také vytáhnou nějakou photoshopovou montáž jako z té Anglie.

[dementni.lojzik]

podle vseho ano, ale nepochybuju o tom, zaznamy z kamer(*) oznacis za fotomontaz, maily se zadosti o vstup za fake atd.
(*) mimochodem, je vtipne, ze udajne (podle lidovky.cz) doslo k posunu ve vysetrovani nekdy pred rokem, kdyz si pri proverce spisu nekdo vsimnul, ze ty dva na kamerach uz nekde videl - zjevne po odhaleni jejich ucasti na akci v Salisbury

[Radovan]

Míst těch blafů mi radši ukaž originál téhle fotky: https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_E_D/2ygBpuM.jpeg

[TechnikTom]

A proč? Vždyť ti týpci v ruské televizi přiznali, že tam byli. A že ta jména jsou jejich pravá, přesto že je Putin vyznamenal a vyvěsil na nástěnku pod úplně jinými jmény....

[JiK]

Mne by zajímalo jak by na něco takového reagovala nějaká normálnější země. Třeba Finsko. Není člen NATO, nemá jaderný arzenál ani obří ozbrojené síly ale zase má páteř a má své zkušenosti s rusákama. Nebo kdyby Rusové vyhodili do vzduchu muničák ve Švýcarsku. Jak by podle vás vypadala reakce? Jak bude vypadat naše?

[Martin Tůma]

A co bys jako čekal, že to Finsko nebo Švýcarsko udělá? Půjdou kvůli tomu do války s Ruskem?! Stejně jako v našem případě by z toho byla diplomatická přestřelka, ale to je asi tak všechno. Velmocenská politika zkrátka odjakživa funguje na principu "silnější pes mrdá". A tady to ani nebyl útok cílený na ČR. Přirovnal bych to k bombovému útoku Francie na Novém Zélandu. Prostě nehoda, to se stává...

Dělat větší ramena si v takovém případě může dovolit někdo, kdo na to mocensky (vojensky) má a to ČR ani Finsko/Švýcarsko nejsou.

[JiK]

Myslim, ze jsi velmi dobre utrefil tu podobnost. I relativni bezvyznamnost Noveho Zealandu. A co bych cekal? Tohle by byl dobry zacatek...

In June 1986, in a political deal with Prime Minister of New Zealand David Lange, presided over by United Nations Secretary-General Javier Pérez de Cuéllar, France agreed to pay NZ$13 million (US$6.5 million) to New Zealand and apologise

In 1987, after international pressure, France paid $8.16m to Greenpeace in damages, which helped finance another ship.[23][24] It also paid compensation to the Pereira family, reimbursing his life insurance company for 30,000 guilders and making reparation payments of 650,000 francs to Pereira's wife, 1.5 million francs to his two children, and 75,000 francs to each of his parents.[25]

Jenze Rusko neni Francie, ze...?

[kralyk z abclinuxu]

Taiwan: 11 mrtvých. Švédsko: 13761 a ekonomika v recesi. Jak je to možné? Proč prosazovat přístup Švédska? Jednoduchá otázka. JiKova reakce stále chybí.

Ta autocenzura je zřejmě opravdu svinstvo, nevěděl jsem, že to může být takhle špatný.

[_]

Protože ve Švédsku je krásný život odpovídající evropským hodnotám a životnímu stylu, zatímco na Taiwanu ne.

[kralyk z abclinuxu]

Tvůj názor na to znám, ještě by mě zajímal ten JiKův...

[_]

No pochybuji, že by se Jik toužil stát taiwancem :)

[kralyk z abclinuxu]

Když může toužit stát se Nigerijcem nebo Indem, kde za nenošení masky dostávaj lidi pendrekem zcela běžně, tak už může rovnou toužit stát se Taiwancem...

[Martin Tůma]

JiKova reakce stále chybí.

Jestli to nebude tím, že JiK na rozdíl od tebe píše k tématu do příslušnejch vláken...

[kralyk z abclinuxu]

Jestli to nebude tím, že JiK na rozdíl od tebe píše k tématu do příslušnejch vláken...

No právěže nepíše, z příslušných vláken se vždycky vypaří ve chvíli, kdy začnou padat nepohodlné otázky.

[Martin Tůma]

I relativni bezvyznamnost Noveho Zealandu.

Člen klubu přátel Maps without New Zealand?

Samozřejmě očekávám, že tady bude politickej tlak na odškodnění obětí (jeho výsledek už je druhá věc). Po posledním kroku RF jsem jednoznačně i pro vyhoštění všech diplomatů na úroveň 1:1. Rosatomu neumožnit účast v tendru na strategickou zakázku v Dukovanech. To všechno počítám do té "diplomatické přestřelky". Ale moc víc si toho reálně asi dovolit nemůžeme. Nějaký opravdu tvrdý obchodní sankce jsou mimo hru, když RF drží kohoutky (ropa, plyn) k prakticky veškerému našemu průmyslu...

Ono i ta "přátelská Francie" si přes svojí jednoznačnou vinu moc nebrala servítky, viz:

France threatened an economic embargo of New Zealand's exports to the European Economic Community if the pair were not released.

[Fluttershy, yay!]

Rosatomu neumožnit účast v tendru na strategickou zakázku v Dukovanech.

Tak se tam nastrčí česká schránka, viz Luděk Niedermayer.

Ono i ta "přátelská Francie" si přes svojí jednoznačnou vinu moc nebrala servítky

To je pořád čajíček proti Haiti, po kterém Francie vyžadovala odškodnění za újmu na majetku, když se Haiťané osvobodili z francouzského otroctví.

[Gréta]

po 6ti letech nebo kolika nato jako přišli experťy naši :D :D a jako napotvoru teďkonc když se řeší sputnik/hamáčkův vejlet/dodělávání elektráren atomovejch :D :D ;D ;D

na 99.99999999999999% jeto jenom moc moc šipnavá vyjednávací taktika pitomy hamáčka + psychopata bureše ikdyby to byla pravda a celejch těch x let to věděli a drželi sito jako vyjednávací 'trumf' nějakej :O :D ;D ;D

[JiK]

Je zvláštní ten únik přes novináře. Zas na druhou stránku v tom článku je řada verifikovatelných faktů a jako útok na toho Bulhara by to dávalo velmi dobrý smysl. Vládě bych věřil tak na 30%. Proto bych čekal nouzové zasedání parlamentu, kde se veřejně, před poslanci, před opozici a novináři odprezentuji důkazy a řekne svoje nejen někdo z politiku, ale kariérní úředníci a vojáci, kteří pod přísahou vypoví, co jeho úřad k tématu ví. Pro začátek řekněme třeba šéf generálního štábu AČR, šéf vojenského zpravodajství, policejní prezident a šéf BISky. Představa, ze 4 papaláši budou riskovat a lhát pod přísahou před poslanci jen kvůli babisovi je málo pravděpodobná.

Celé to může být i hra o několik úrovni vyšší, loutkovodiči Bidena by celkem rádi viděli novou proxy válku, a Putin zase vidí příležitost ukrást si další kus Ukrajiny, aby se mu na “jeho” Krym lip jezdilo. Jedni nebo druzí mohli třeba někomu něco “napovedet”. Navíc tak může Putin otestovat novou marxistickou vládu USA.

Tak nějak se ten potenciální konflikt hodí skoro všem, krom budoucích obětí. Asi by bylo dobře jít si koupit iodidove tablety. Ono se to nepokazi.

[_]

On je nekdo, kdo doma nema iodidove tablety?

[_]

jo

[Radovan]

S tím kradením přibrzdi, Krym a Donbas jsou ruská území, připojená k Ukrajině rozkazy Chruščova a Stalina.

Vtipné je, že ten bulharský obchodník se zbraněmi měl po otravě Novičokem, zabíjejícím za méně než sekundu, lehkou nevolnost a pálení v očích, a po měsíci se mu udělalo špatně znova. Tam bych měl podezření spíš na levnou rakiji.

[dementni.lojzik]

S tím kradením přibrzdi, Krym a Donbas jsou ruská území

ne, je to cast Ukrajiny okupovana Ruskem

[Radovan]

Ne, byla to část Ruska okupovaná Ukrajinou. O Krymu se mělo rozhodnout v referendu, kterému roky bránila.

Mimo téma, doporučuji ti shlédnout film Volyň. Na Ukrajině je zakázaný.

[A. K.]

Pozor. Prolhaný bolševický troll.

[Radovan]

Viděl jsi ten film?

[A. K.]

ano

[Radovan]

Takže s nimi půjdeš vraždit Poláky?

[_]

Ty máš ve zvyku po shlédnutí filmu chodit vraždit? V ústavu máte přístup na internet?

[Radovan]

Viděl jsi ten film?

[_]

ano

[Radovan]

Takže s nimi půjdeš vraždit Poláky?

[_]

Ty máš ve zvyku po shlédnutí filmu chodit vraždit? V ústavu máte přístup na internet?

[Radovan]

Bojíš se odpovědět?

[_]

Já, ne. Už jsem ti odpověděl dvakrát. Ale ty se nějak zdráháš.

[_]

otázka != odpověď demente

[_]

Nevím jak to máte v ruštině, ale v češtině tento != vztah neplatí. Konkrétně v této diskusi otázka znamenala údiv nad absurditou původní otázky a tudíž implicitní negativní odpověď. Konec dobročinné lekce českého jazyka pro ruskojazyčné trolly.

[_]

Nevím jak to máte v ruštině

někdo všude vidí ještěráky jinej rusáky :D alobal máš?

[_]

Přestaň psát rusismy a třeba nebudeš tak průhlednej :)

[dementni.lojzik]

Ne, byla to část Ruska okupovaná Ukrajinou.

jiste, a proto Rusko pred okupaci Krymu a vychodnich casti Ukrajiny nikdy oficialne hranice Ukrajiny nezpochybnovalo a napr. Budapestskym memorandem se zavazalo, mimo jine, respektovat ukrajinskou suverenitu v ramci platnych hranic. Bez se radeji snazit nekam jinam Putinuv slouho.

[Fluttershy, yay!]

Podle současné ruské vládní ideologie Ukrajina neexistuje – je to taky Rusko, jdou na to přes mýty o Kyjevské Rusi.

Radovan je zdejší profláklý troll, který papouškuje, co je zrovna v Kremlu napadne.

[Radovan]

To nejsou mýty ale dějepis. U nás se zase "bájí" o Sámově Říši. Což je zajímavá analogie s vikingem Rurikem, protože Sámo byl kelt z Frankreichu a sídlo měl v Bavorsku

[_]

A v čem je problém, všichni Češi jsou z podstatné části Keltové.

Nabourává to tvoje sny o spříznění s ruskými poloopicemi?

[SKK]

Sú aj názory, že to bol možno židovský obchodník, ktorý obchodoval s Frankami, Avarmi aj Slovanmi.

Nechápem, prečo Česi volia toho Babiša - "Slováka!, oligarchu, bývalého eštebáka (u nás eštebákom údajne budú teraz- možno - znižovať dôchodky...) Ale u nás zase volia blbci Matelka...

Tí dvaja ruskí agenti sú supermani. Asi ich vycvičili podľa nejakého amerického špionážneho seriálu.

[zdenek2008]

hlasovani pro koblihy se obvykle svadi na duchodce, ale koho voli slovaci zijici v CZ s volebnim pravem (cca 150000), cikani (250000), vietnamci (70000) a zamestnanci (nebo jinak z neho tyjici) koblihoveho imperia (min 20000)? Ovsem je samozrejme mozne ze slovaci sveho krajana ignoruji, ze cikani o socialni davky a toleranci kriminality nestoji, ze vietnamci uz kseftovat nepotrebuji a zamestnanci (plus dodavatele apod.) koblihoveho imperia stoji o jeho zanik, ze. A pro ovladnuti CZ staci 300000 hlasu ve volbach takze pokud ma timur a jeho parta hlasy techto skupin, zadne cechy na ceste k premierstvi/prezidentstvi nepotrebuje.

[SKK]

V Čechách a na Morave žijú predovšetkým mladí Slováci, často takí, ktorí tam vyštudovali, ostali, dnes žijú v zmiešaných manželstvách... alebo takí, ktorí tam odišli za lepšími podmienkami (lekári...), a nemyslím si, že dnes sú to ľudia s nízkou kvalifikáciou, tí idú ďalej na Západ, kde sa to viac oplatí. A títo nebudú voliť Babiša, lebo pochádza z Bratislavy. Skôr sú to voliči Pirátov, možno nejakej "liberálnej" strany... K Cigánom: Áno, po II. svetovej vojne imigrovali do Čiech zo Slovenska, predovšetkým z východného (kam imigrovali predtým z krajín, kde im hrozilo vyhladenie napr. z UA, Poľska, Maďarska, aj z Čiech, lebo Sl. štát ich "neriešil" ako napr. Nemci či Protektorát, kde boli tamojší Sintovia fakticky úplne vyhladení. (Vo Franc. v stredoveku dokonca Cigánov pomenovali po Čechoch Bohemians, pretože ich prvé skupiny tam prišli od vás.

Na Slovensku, resp. v Hornom Uhorsku bolo pôvodne len veľmi málo a výlučne usadlých Cigánov: pod hradmi, v dedinách, kde sa venovali remeslám, najmä kováčskym. Veľká vlna kočovníkov sa dovalila z Balkánu najmä po zrušení ich otroctva v 2. pol. 19. stor. a potom v období II. svetovej... Kočovali tadiaľto a v 58. ich tu násilne usadili na základe zákona. A to bol ozajstný začiatok katastrofy...

Neviem ako u vás, ale u nás Cigáni volili Matelka - šibnutého neschopného vulgárneho populistu, ktorý im nasľuboval štedrú pozitívnu diskrimináciu a vláčil na predvolebné bašavle Heráka s Pollákom (dvoch svojich maskotov z ich "komunity").

Ja by som videla východisko v nejakej novej ľavici, ale nie takej tej s pomýlenými hodnotami a programami (LGBTI, stodvadsať pohlaví, na hlavu postavený "boj proti rasizmu", ekologický fundamentalizmus...). No vyhľadom na programové oblbovanie národa aj pomocou vzdelávacích systémov v to neverím...

[...]

Cigán je něčo iné ako Slovák?

[SKK]

Prekvapím ťa, keď ti napíšem, že zvlášť na juhovýchode Slovenska, sa usadení Cigáni úplne asimilovali s "bielymi" - Rusínmi, Poliakmi, Maďarmi, Slovákmi... a postupne sa to všetko poslovenčilo...a dnes ani nevedia, že majú aj takých predkov (a to nemám vycucané z prsta, ale z etnolog. štúdie. Odvtedy sa však "integrácia" (pre mohutné vlny kočovníkov z krajín, kde s nimi zle zaobchádzali) nepodarila.(Až názov Rómovia nadobudne hanlivý význam, treba im navrhnút, aby sa premenovali a osvojili si historické meno Bohemian.)

[bigBRAMBOR]

kelt? žid, mluvi se o něm jako o pohanovi, ale protože francska říše už tehdy byla christianizovana, mluvit o frankovi jako pohanovi dava smysl pokud je to žid.

[_]

Krym a Donbas jsou ruská uzemí asi tak jako Sudety jsou území německé.

[Radovan]

Krym byl ruský už v době, kdy Amerika byla ještě anglická kolonie.

[_]

V době, kdy Amerika byla anglická kolonie, byla v Rusku ještě relativní civilizace, nikoliv dnešní zdegenerovaná alkokultura fašistických rusáckých prasat.

[Radovan]

A to víš že Češi jsou ve spotřebě alkoholu vysoko nad Ruskem a v alkoholizmu mladistvých první na světě?

Co se civilizace týče, shrnul to výborně Albert Einstein:

"Americký národ je výborným příkladem národa, který přešel od barbarství k dekadenci, aniž by poznal civilizaci."

[_]

To je samozřejmě lež.

Počítá se to z oficiálně prodaného alkoholu, což je v ČR naprostá většina (a ještě podstatnou část vypijí turisti a místní rusáci), zatímco v Rusku je většina vypitého alkoholu zcela mimo evidenci.

Ono se stačí na ty Rusy podívat nebo nedejbože mezi nimi pár dnů pobýt například na služební cestě. Skutečný poměr je zhruba, co v ČR sklenice piva, to v Rusku demižon samohonky.

[sdf ale pravy]

Ceskoslovensko, at uz si to chceme priznat nebo ne, bylo na zaklade nejakych papalasu urceno ze bude tady a tady. Sudety s pres 90 % nemeckym obyvatelstvem opravdu byly nemecky. Deportace to spravily a proto tedka nemame problem jak treba slovaci s madarama.

[Radovan]

Jen drobná poznámka, ti "Němci" byli pár staletí předtím poněmčení Slované. A poturčenec horší Turka... Maďaři jsou stejný případ.

[Aleš Kapica]

Jen drobná poznámka, ti "Němci" byli pár staletí předtím poněmčení Slované. A poturčenec horší Turka... Maďaři jsou stejný případ.

Ten panslavismus ti už vážně zatemnil mozek.

[Radovan]

Němečtí historici to pochopitelně popisují jinak. Ale průzkumy DNA jim to poněkud vyvracejí

[_]

Podle průzkumů DNA především Češi nejsou Slované, ale mix keltů, germánů a slovanů.

[Radovan]

A polovina Němců jsou Slované, Maďaři také.

Víš proč Heydrich zastavil rasové průzkumy v Protektorátu? Zjistilo se, že v české populaci je víc nordických prvků než v té německé. Ne my, ale Němci jsou untermensch, podle jejich fašistické ideologie

[_]

Mezi Němci a Čechy žádná ostrá hranice není, je to plynulé kontinuum. To platí jak mezi Prahou, Plzní, Bavorskem či Vídní, ale především mezi Českou Lípou a Berlínem, protože tam ten původní podklad není ani český, ani německý, ale lužický (a Lužičané, až přišli na obou stranách hranice o jazyk, evidentně vyhrávali v posteli, jak dnes dokazuje molekulární genetika).

Ostatně Čecha od Němce od pohledu podle xichtu nepoznáš, Ukrajince či Rusa většinou na první pohled.

[kralyk z abclinuxu]

hmm... jestli ty nebudeš náhodou Lužický Srb...

[_]

Ja jsem spis Zid, ale je hezke videt co vsechno dokazi nacci/bolsevici pouzivat jako nadavku :)

[Radovan]

Na tomhle bysme se víceméně shodli. Ale stojí za to vzít trochu podrobnější mapu Německa, a vyznačit si kde všude jsou vesnice s názvem něcorode.

[m.]

Nic jako sudety uz davno neexistuje.

[TechnikTom]

Máte pravdu. A Sudety a další bývalé české a moravské území zabrané po Mnichovu je německé a jen dočasně Německu sebrané po prohrané válce. A když sem napochodují, ještě jim zatleskáte, protože na to historicky mají právo.

A tuhle dětskou říkanku znáte?: " Co se dá, to se z ruky nevydá..."

[Darth Phantom]

Možný je všechno. Něco jsem pročetl, ale nikde jsem nenarazil a nedozvěděl se jednu stěžejní věc. Co mělo být motivem toho činu? To si jen prostě tak odskočili dva agenti GRU vyhodit muniční sklad v zemi NATO? Jestli jsem tomu dobře porozuměl, nějaká pojítka jsou ke Skripalovi.

--->>>

Shrňme si to. Agent 001 a agent 002 zaútočí jedním z nejsmrtelnějším jedů na světě novičokem na dvojitého agenta Skripala. Obětí se stane kočka a posléze bezdomovkyně, která vyhrabe flakon z popelnice. Agent 001 a 002 si pak odskočí vyhodit do vzduchu dva muničáky a Koudelka František na to přijde po sedmi letech před dostavbou Dukovan a Nordstreamu II. Bondovky jsem nikdy nedokoukal, protože mě to začalo po čase silně nudit. Na tuhle nepovedenou bondovku se ale podívám. Tuší někdo něco o motivu?

[Radovan]

Na bondovky jsem koukal dokud to byly anglické komedie. Pozdější americké propagandistické sračky mě nudí také.

Potřebuješ motiv? Vždyť dnes už nejsou potřeba ani důkazy, důkazem je samotné obvinění, často tak tajné, že se ho ani sám obžalovaný nedozví. Stačí třeba tvrdit že iráčtí vojáci vyhazovali nemluvňata z inkubátorů.

[Aleš]

Myslím, že jsi zanedbal alkohol.

[Člověk z Horní Dolní]

Chtěli zničit zásilku zbraní pro Ukrajinu a tím poškodit pověst obchodníků co jim dodávají zbraně.

Spíš si dej otázku, proč tito dva cestovatelé dostali v roce 2014 od Putina řád Hrdinů Ruska. A proč se při vstupu do Česka tito turisti prokázali falešnou identitou.

[kralyk z abclinuxu]

Co mělo být motivem toho činu? To si jen prostě tak odskočili dva agenti GRU vyhodit muniční sklad v zemi NATO?

Prý to mělo vybuchnout až někde v Bulharsku. (Nehodnotim, nezkoumal jsem to.)

Že na to "přišli" po tolika ledech je mírně k smíchu, počítám ale, že reálně se to vědělo dávno (pokud to je pravda) a jen s tim nelezli na povrch, protože si nechtěli rozzlobit zombíka na hradě a partu byznysmenů kolem něj... Teď si ale kluci asi řekli, že už je to jako nebaví. Nebo něco takovýho.

[Ruža Becelin]

To by byli slusni nymandi - jednou nedokazou neco vyhodit ve spravny cas do vzduchu, podruhe nekoho otravit

[zdenek2008]

Příloha:

• patamat.png (330021 bytů)

[TechnikTom]

Příloha:

• Pat_i_Mat.jpg (207991 bytů)

Trochu jsem je vytunil :o)

[zdenek2008]

Příloha:

• patmat.png (421469 bytů)

a tihle dva je nahani

[Ovoce]

To by byli slusni nymandi - jednou nedokazou neco vyhodit ve spravny cas do vzduchu, podruhe nekoho otravit

Dokážou, zemřela na to nějaká nebohá úplně nesouvisející osoba, co našla lahvičku od jedu, kterou ti parchanti jen tak někde odhodili. Škoda že se na to zapomíná a pořád se teď ve správách říká jenom "pokus o otravu", i když to bylo normální obecné ohrožení s civilní obětí na životě, řekl bych terorismus.

Osobně by mi nevadilo, kdyby třeba Putin jednou sám zdechl na něco podobného v rámci vyřizování účtů/revoluce požírající svoje děti, ale to bychom asi chtěli moc...

[Gréta]

kdyby v rusku misto putina vládlo něco jako je tamten senilní americkej bidet tak už sme třeba jako ve válce :O :O buť rád že má rusko silnýho a chytrýho prezidenta :D ;D

[Gréta]

konspirační terorie :O :O

• možná jakoby nikomu dovopravdicky nechtěli ublížit :D
• sklad vybuchnul nezávisle na rusácích. ty tam byly doretušovaný až potom
• jeto účelovka/kampááááááň comá jakoby vykreslit rusáka jako našeho nepřítele + současně jako neschopný pitomy kterejch se nemusíme bát

[Člověk z Horní Dolní]

Proč byli ti 2 ruští výletníci vyznamenáni Putinem a proč vstoupili do ČR pod falešnou identitou krátce před tím výbuchem?

[Gréta]

putinoj asi jako bylo líto jak sou naně všichni zlý a vobviňujou je furt zněčeho co možná jakoby ani neuďáli nóóó atak je vyznamenal :O :O :D :D :D :D ;D ;D

se podivej všecko to sou špioni žádnejm špionům se nedá věřit a mohlo to bejt faktže uplně jakkoliv všecko :O :O si myslim žeby sme si jako měli počkat až ukážou nějakej víc lepšejší důkaz. zatim akorát tak víme že čr natom nevidělá rf taky ne trošku seto hodí polákoj a angličanoj protože taky ženou ruský diplomaty do pryč a kdyby tady jako zustala jedna jediná zemička s dobrejma stahama s rusákem tak by víc tratili než teďko když se čechie taky střelila donohy :O ;D druhý komu seto jakože móóóc hodí sou hamáč/bureš. kdyby nevytáhli jiný téma než koronavirus tak byje jako na 99.99999999999999999999999% čekali totálně pros............ hraný volby :D :D ;D ;D

[Člověk z Horní Dolní]

Tobě o dukazy vubec nejde, kdyz by byl videozaznam tak si vymyslis neco jak to zpochybnovat.

Vy konspiratori nejste nutne hloupi, ale nedokazete spravne analyzovat situace pravdepodobnostne / bayesovsky, typicky kdyz je k dispozici mnoho stripku neuplnych informaci. U utoku na Twin Towers nebo u pripadu Davida Ratha nevim o zadnym primym dukazu, ze plati ta mainstreamova verze, ale jsem presvedcen ze tomu tak velmi pravdepodovne je.

Nebo te proste sere (pardon) ze ti prozapadni liberalove, ktery nenavidis, zas "vyhrali".

[Gréta]

možná to jako fakt ty dva neschpný rusáci uďáli neřikám žene ;D ale vláda to jako celou dobu musela vědět a ven to bylo puštěný na 99.9999999999% s nějakým zájmem vyším :O :O ;D ;D

ti prozapadni liberalove, ktery nenavidis, zas "vyhrali".

co by prosimtě jako vyhráli???? dyď by to jako projeli na celý čáře jestli toje jako pravda všecko :O ;D tvl pat&mat jim tady jako nějakejch šest/sedum let blbnou po celý evropě dělaj miliardový škody naco šáhnou zmršej a stejně je jako nebyli schopný chytit :O :O :D ;D

[Člověk z Horní Dolní]

Ano, samozrejme ze to vypusteni ven je nejspis nacasovany, mozna kvuli Dukovanum, to nikdo nezpochybnuje. A jsem rad, ze se s takovymy "trumfy" zachazi strategicky.

Co vyhrali? Rusaci nebudou dostavovat Dukovany, vyhodili jsme cast jejich agentu a co je nejdulezitejsi, je to hrozne PR pro Rusko a proruske sily. Zabrani to nejakemu bratrickovani a sblizovani s Ruskem, ktere si preji lidi jako Zeman, Klaus, komousi, atd. Povest Ruska sla dolu a zvedly se protiruske nalady. Upevnilo se prozapadni ukotveni CR, to je nesmirne dulezite.

[Fluttershy, yay!]

Rusaci nebudou dostavovat Dukovany

Nebo tam nastrčí českou firmu (nebo více firem) s fakticky ruským řízením.

vyhodili jsme cast jejich agentu

Ve srovnání s následným naprostým osekáním české ambasády v Rusku poměrně malou.

co je nejdulezitejsi, je to hrozne PR pro Rusko a proruske sily

Co z toho?

[Člověk z Horní Dolní]

Nebo tam nastrčí českou firmu (nebo více firem) s fakticky ruským řízením.

No, moc českých firem co by tohle uměly pokud vím není...

Co z toho?

Například to poškodí proruské politiky, zkomplikuje nábor agentů Ruskem, posílí podporu NATO, atd.

[Fluttershy, yay!]

No, moc českých firem co by tohle uměly pokud vím není...

Však know-how přijde z Ruska.

Například to poškodí proruské politiky, zkomplikuje nábor agentů Ruskem, posílí podporu NATO, atd.

Nebylo tu už takových případů vícero? Do roka a do dne po tom neštěkne pes. Kromě toho, že jsme možná v mezičase přikrmili vojensko-průmyslový komplex.

[Člověk z Horní Dolní]

Do roka a do dne po tom neštěkne pes.

Ale nedůvěra k Rusku zůstane.

[Fluttershy, yay!]

Něco takového jsi na Parlamentních listech viděl?

[Gréta]

jj někdo to jako určitě pustil ven strategicky ale podle takový ty divný sobotní tiskovky + žeto skoro všecko měli novináři už předem to třeba jako nepusil ven nikdo z vlády :O :O nóóó a to by asi jako nebylo moc dobrý :D

[Člověk z Horní Dolní]

Tipuju BIS nebo americké tajné služby, v každém případě jim za to patří poděkování. Nepotřebujem aby tu Rusko mělo páku v podobě Dukovan ("vyhostili jste nám diplomaty? ok, my vám vypnem elektřinu").

[xxxs]

chapem, ze mate radost, ze rusi nedostanu kseft. CR sa to ale tym padom predrazi aj na stavbe aj na palive.

[Fluttershy, yay!]

Prodraží ve srovnání s čím?

Protože tyhle stavby mají přinejmenším geopolitický rozměr (k nezaplacení), a to jsme se ještě nedostali k otázce, zda vůbec něco stavět. Provázejí to takové ty nudné provozní záležitosti, jako kdo to bude obhospodařovat, zajišťovat bezpečnost… a když ne dost dobře, jestlipak to nějaká Drábová neututlá.

[xxxs]

mne je jedno, su to vase prachy. ne/postavte si co len chcete.

[Gréta]

si myslim že rudozelený takle furt tahaj ruskýho medvěda za vocas (mědvěd má teda jakoby jenom takovou malililinkatou bambulku hele :O :O) protože si vod toho slibujou že rusák pak zařízne plyn/ropu + palivo do elektráren atomovejch a budou se rudozelenejm líp tlačit různý ty alternativní zdroje jinak konkurence neschopný :/ :/ jeto jenom takovej jejich zájem sobeckej aje jim jedno žeto jako muže pokračovat sankcema třeba aže to zase jako zaplatěj vobyčejný lidi na který se tydlety progresivci vyklašlou :/ :/

[xxxs]

v konecnom dosledku zavazi najviac buresove rozhodnutie ako z hovna von. evidentne ho vydiera aj zapad aj vychod. musi teda oblafnut aj volicov rusofilov aj amerikanofilov, inak pa pa euro dotacie.

[Člověk z Horní Dolní]

Peníze nejsou všechno.

[_]

ale vláda to jako celou dobu musela vědět a ven to bylo puštěný na 99.9999999999% s nějakým zájmem vyším

To je dopst možné, ale je to také dobře. Pokud to vláda využije v českých zájmech, tak ať to načasuje, jak je potřeba.

[Gréta]

aco když to třeba jako pustil ven babiš/hamáč protože si myslí je mallililinkatá šancička žeby muto jako mohlo vyhrát volby nebo někdo z vopozice protože si myslí žeto bábu dorazí ato je jako celý????? :O :O ;D ;D

[Ovoce]

Gretén už je taky Kremlobot? Že se v tom klubu tak často sejdou vždycky ti notorický blbečci...

[kralyk z abclinuxu]

No, neřekl bych kremlobot... Ale Gréta bude nejspíše zbarven na trikolórovo (nebo nějak dost podobně), a ti sice nejsou moc poblouznění panslovanským nacionalismem, ale zase to berou dost pragmaticko-byznysově a přecijen ten nejlepší pravicovej byznys se dělá s energetickejma firmama*. A nejlépe, když stát je minimální a nekecá těm firmám do otázek jako kolik se toho může kde vytěžit, za kolik komu prodat a kolik čeho se u toho vypustí do vzduchu...

*) případně armádníma, vlastnícíma infrastrukturu apod.

[Fluttershy, yay!]

panslovanským nacionalismem

неоевразийство

Political scientist Anton Shekhovtsov defines Dugin's version of Neo-Eurasianism as "a form of a fascist ideology centred on the idea of revolutionising the Russian society and building a totalitarian, Russia-dominated Eurasian Empire that would challenge and eventually defeat its eternal adversary represented by the United States and its Atlanticist allies, thus bringing about a new ‘golden age’ of global political and cultural illiberalism".

Kde jde najít následovníky oné myšlenky? No, kromě specifických kruhů zvláště v Rusku pozoruju ještě skupinku pomatených „antiimperialistů“, kteří si vzali k srdci, že „vše prohnilé přichází ze Západu“, a tak nadšeně podporují ruský a čínský imperialismus; prohlédnout si jejich paranoidní blouznění lze např. v /r/EuropeanSocialists, kde o socialismu fakt není k nalezení skoro nic (snad s výjimkou např. zápisku o OGAS).

[Gréta]

hele jak kádruje :D :D

[3sestry z ojrosajuza]

Co bys jako čekala od blbečka volícího lidovce a zelený...

[Gréta]

sem myslela žeje u pirátů :O :/

[kralyk z abclinuxu]

Nevěř každýmu trolíkovi. Lidovce ani Zelený jsem v životě nevolil a neztotožňuju se s nima. Piráty jsem v minulosti volil, ale jestli je budu volit i pří další příležitosti, to je dost otázka, některý věci se mi nelíbí (mj. i influx lidí/nápadů od Zelených).

[Darth Phantom]

mj. i influx lidí/nápadů od Zelených

Jakej influx? Zelenobolševici jsou esenciální a nedílnou součástí Pirátsva od prvopočátků. Mě se jako strašně líbí, jak s. Ovce dělá z Falmera úhlavního nepřítele, ale on je to přitom pokrevní bratr jen s nepatrně odlišnou zahraničně politickou orientací . Takovej ⧠ A = 0 z Ústředního výboru ČPS to je jinačí kádr, Ten to řekne na plný koule, že je zelenej komunista. Na to ale nemá s. Ovce holt varlata : ))))

[A. K.]

Komunismus je svinstvo, ale různě velké podle barev. Zelený je lepší než hnědý a hnědý je lepší než rudý.

[podlesh]

trikolórovo (nebo nějak dost podobně), a ti sice nejsou moc poblouznění panslovanským nacionalismem

Mám interní informaci, že s tím docela bojují - některé ZO jsou tím prý dost prolezlé, jak se tam nahrnuli exulanti odjinud.

[Gréta]

sorry jako že dřív než začnu s jinejma eurosoudruhama křičet 'drang nach osten' tak jako zapínám mozeček a přemejšlim :D :D ;D ;D

ale jestli jako chceš tak ti budu na východní frontu posílat buchty až tam jakoby budeš bojovat s rusákama za nějaký tamty neomarxistický ideály z brusele :D :D ;D ;D

[Darth Phantom]

posílat buchty

Můžeš ještě přibalit sněhový pusinky do Stalingradu, ty umíš ne? A pak nějaký zimní oblečení, to bude aktuální někdy až v říjnu, to začíná v Rusku přituhovat.

Vono tam jako tehdy vázlo zásobování, ale teďko to bude už brnkačka, protože ten progress tady je. Teďko tankistkám v těhotenskejch uniformách by už neměla dojít energie, je tu nová emisní norma euro pro tanky, jo a taky si myslim, že trangender vojáci jsou jako víc motivovaný, si myslim. To si čoveče vzpomínam, když jsem byl malej, jak jezdili k nám do ČSSR Němci od Stalingradu si léčit vomrzliny, voni ti byli ještě furt vomrzlý i takovou dobu po dovolený :- ))))).

[Gréta]

tam jakoby bude sněhu dost se nemusí posílat další :D ana buchtách je taky jako dobrý žeje vůůůbec neumim píct dycky sou takový divně gumový nóó takže to nebude zase jako taková škoda veliká až je bachaři v gulagu na zajatce válečný dycky rozkradou a vovoci daj jenom mastnej papír s drobečkama :D :D ;D ;D

Teďko tankistkám v těhotenskejch uniformách by už neměla dojít energie

úžasnej nápad jako :D :D tankovej motor má dneska nějakejch 1000-1500kw (tisíc normálních vysavačů) budem jakoby velkorisý a řeknem že z jednoho m2 solárního panýlku eletrickýho de vytáhnout 300w takže víkon ňákýho takovýho slabšího tanku vodpovídá nějakejm 1000kw/300w == 3333 m2 takže třeba jako čtvercovitá deska vo hraně +-58m na jeden tank :O :O a jestli jako musej jezdit i vnoci tak třeba dvojnásobná plocha byse to jako stihlo nabit :O ;D nebo si z eu zasebou potáhnou tlustej kabel napájicí dozásuvky???? :O :O

vubec situ třetí světovou válku neumim přectavit :/ :/ :D :D ;D ;D

[jk]

Od kdy máme dobrý vztahy s Rusákama? Jasně pár našich i jejich oligarchů slušně vydělávaj, ale pro náš stát i společnost je jakýkoliv kontakt s nima katastrofa, protože to vydělávání je na úkor nás všech.

Pochybuju, že tohle dokáže Hamáčka nebo Babiše zachránit. Spíš naopak, posledních pár dnů se točej jak korouhvičky a vůbec netušej, co maj dělat. Naopak Babiš by byl šťastný, kdyby tohle (nic) řešit nemusel a stačilo by "čau lidi".

[Gréta]

nevim jestli sme někdy měli dobrý stahy s rusákem ale vodtěďka máme už jakoby jenom blbý stahy :D

bych je zase jako tolik nepodceňovala muže to mit aspoň jeden znich naplánovaný a překvapenýho jenom hrát :O :O bureš je člověk kterej zasebou klidně jako nechá spálenou zem zlášť když natom von sám neprodělá noa hamáček je nato zase jako hloupej dost by něco takovýho risk :O :O

[Darth Phantom]

Jo tak v Bulharsku. Těsně vedle. To by měli oba dva to vyznamenání vrátit )))

[Darth Phantom]

Příloha:

• biden_joe.jpg (81766 bytů)

Dobře, kluci. Takže jedna verze je Bulharsko, druhá verze je Ukrajina. Bylo nebylo. Ale spíš bylo, než nebylo. Tu takhle jednou cestovali po světě dva agenti. Tu vyhodili do povětří muničák a tu zase otrávili kočku, což bylo dost na kočku. Vypadá to, že v Rusku už nejsou lidi a na všechno musí mít Putin agenta 001 a 002.

Že ČR dodává zbraně na Ukrajinu jsem nevěděl. Dobrá tedy. Všechnu čest tvé investigativní práci, soudruhu z Horní dolní. Zajisté se opírá o celou řadu ověřených a důvěryhodných zdrojů. Vzpomínám si, že se v této záležitosti "Zbraně pro Ukrajinu" velmi angažoval soudruh Štětina, toho času posranec europarlamentu za TOP 00, krycím jménem Plavec. Udělal si pár pěkných foteček u praporu Azov se svastikou a tvářil se skoro stejně nadšeně, jako soudruh Bartoš s vlajkou Antifa.

Případ Skripal byl velmi dynamický, zaregistroval jsem asi osm verzí příběhu. Která byla nakonec ta finální nevím, úplně v tom plavu. Proto posečkejme alespoň na čtvrtou verzi příběhu agenta 001 o tom, jak vyhodil se společníkem muniční sklad a potom suďme. Ju?

No já bych věděl o jednom z možných motivů, soudruzi. Ten je právě nastíněn v přiloženém obrázku. Jedna věc ještě stojí za povšimnutí. Ať byl Trump jakýkoli (nebudu soudit a budu diplomat jako králík), tak za dobu jeho vlády bylo s Ukrajinou ticho po pěšině. Změna kurzu po dosazení senilního dědy je očividná. Kde je vůbec děda? Nebyl už uklizen, neb už nevyleze ani do letadla, aniž by třikrát spadnul?

[kralyk z abclinuxu]

Jestli tomu dobře rozumim, Bulharsko i Ukrajina jsou furt ta jedna verze, ie. zbraně měly jít na Ukrajinu přes Bulharsko.

[Radovan]

Jasně, to je z Čech ta nejkratší cesta. Zvlášť že v ukrajinských skladech bylo zbraní víc než v celém zbytku Evropy dohromady.

[_]

prolhaný ruský troll

[Fluttershy, yay!]

Ať byl Trump jakýkoli (nebudu soudit a budu diplomat jako králík), tak za dobu jeho vlády bylo s Ukrajinou ticho po pěšině.

Na Ukrajině se obtočila asi tak půlka Trumpovy kampaně. Pamatujeme, za co byl první impeachment? Jo, vydírání ohledně dodávek zbraní.

[Darth Phantom]

Celé to může být i hra o několik úrovni vyšší, loutkovodiči Bidena by celkem rádi viděli novou proxy válku

Zamyslel ses už nad sebou? O něco níže ti vypracoval soudruh meloun Ovoce psychologický profil zdarma (a soudruh intelektuál jabko vyškolil o parlamentních procedurách). Jo, souhlas. Rozfoukávání ohníčku se může hodit kdekomu. Mír už byl příliš dlouho, a zdroje budou brzy docházet. Ty Gliwice dřív nebo později přijdou. Nová marxistická vláda v USA je v tomto prostě progresivnější a myslí už holt o něco dopředu.

[Radovan]

To jenom čekali na vhodnou dobu, až přijde vzájemné vyhazování diplomatů, jaké se dělává před válkou. No a to nastalo právě teď.

Mě spíš pobavilo to, jak se Česká republika otevřeně přihlásila k vyzbrojování islámských teroristů. Třeba těmi kontejnery plnými kulometů, co se pašovaly před dvaceti lety do Afriky, se takhle nechlubili. A tím že Člověk v tísni financoval bombové útoky kavkazských islamistů v Rusku také ne.

Jen by mě zajímalo, jestli naši experti za ty roky stihli zalistovat v moskevském telefonním seznamu, kde je číslo na šéfa té "supertajné" jednotky z Izmajlova, přesněji školícího střediska, provádějícího od šedesátých let krátkodobé kurzy v oblasti radiospojení a obranné střelby.

[Aleš]

Jednou z islámem nejvíce prolezlých zemí je Rusko. Na to je dobré nezapomenout.

[Radovan]

Nezapomínám, každý sedmý občan RF je muslim a Putina v islámském světě s úctou titulují hadží, zatímco poloviční muslim Obama pro ně byl prašivý zplozenec nevěřící čubky.

[Petr]

Jsou dvě věci, se kterými v Česku neuspěješ, s obdivem k ruským opicím a s obdivem k muslimským opicím.

[Radovan]

Zajímavá ukázka malé české xenofobie. Umíš také hajlovat?

[_]

Neumím, Rusy a další fašouny nemám rád.

[Hx.]

Kéž by západ našel koule a dokázal, třeba i ve spojení s Čínou, Rusko prostě zlikvidovat. Bylo by na světě lépe.

[Radovan]

Spojení s Čínou? Ty jsi ale naivní hlupáček

[Člověk z Horní Dolní]

Bohužel mají jaderné zbraně. Jediná hodně teoretická možnost je vybudovat síť satelitů, která bude fungovat jako protijaderný deštník.

[Radovan]

Leda ve sci-fi. Nebyl jsi náhodou ten, co mi před pár lety tvrdil že vyrobit harddisk není problém? Teď jsi mi ho připomněl.

[_]

spíš to vypadá na nějakou další variantu lend and lease až se čína zaměří na severní oblast zdrojů

[Radovan]

Jako že by Čína dodávala zbraně USA na válku proti Rusku?

[_]

Ne - USA Rusku až půjde o Sibiř...

[Ovoce]

Nějakej zmrd z KSČM už je teď v ČT obhajuje, takže evidentně komouši jsou loajální rusákům i když je oběť naše vlastní země.

[PetebLazar]

V době hrozby, přípravy, odvracení, průběhu války, naděje na příměří či uzavírání míru se dá získat hezkých pár let kdy vlastní občany ani nenapadne pídit po dávno slíbeném, ale stále se nedostavujícím blahobytu.

[Člověk z Horní Dolní]

Já nechápu, kde se berou ti lidi v politice a v diskuzích papouškující Kreml. I tady (Radovan). A v rodině mám taky jednoho takového. Pro mě to je naprosto nepochopitelné, chtěl bych jim vidět do hlavy, jak k takovému podivnému pohledu na svět dospěli, jaká je za tím psychologie.

[PetebLazar]

Bude to asi stejné jako u věřících, kteří navzdory racionálním(prokazatelným) argumentům vyvracejícím např. historičnost událostí popsaných v jejich kánonu, trvají na své víře. Pouze ti, u kterých zabere kognitivní disonance mají šanci se z důsledků indoktrinace vymanit (původ většiny věřících je v rodinném zázemí jako klíčový faktor úspechu, svým rodičům většina dětí věří a dospělých konvertů je na světě minimum). V případě "high demand religion" je pro ně vymanění výrazně těžší kvůli prakticky exluzivním rodino/společnosko/ekonomickým vazbám. Ve Vámi zmíněném případě bych si jako důvod tipnul vágní vyjadřování politiků (nereálné sliby a zamlčování nepříjemných faktů), fake news a různé konspirační teorie které patrně nedovolují vytvoření dostatečného (učinného) rozdílu potenciálu mezi reálně vnímanou skutečnosti (chápanou dotyčným jedincem) a předkládaným popisem událostí.

[Ovoce]

dospělých konvertů je na světě minimum

To byste koukal. Například Ovčáček když začal klátit Lipovskou, tak byl touto věrnou křesťankou zázračně obrácen. Teďkon když se kouknete na jeho twitter, tak od momentu, kdy ten GRŮser praskl a dostal nařízeno začít s damage control, tak začal tapetovat svoji timeline citátama Papeže Františka, který mají asi nám pobloudilým jemně vsugerovat, jak jsme to pochybili, když jsme si dovolili narušit kruhy sv. Putina, vyvolávat nepřátelství a násilí na Ukrajině i všude jinde :)

Ten chlap je fakt případ. Jsem si myslel, že na ty kokoty/exoty co měl na hradě Klaus (Jakl, nebo hůř: Hájek) bude těžký navázat, ale teda Zemanovo tým zdatně sekunduje v takovým tom tragikomickým duchu, kdy jsou ti lidi stejně trapný a blbí, jako svinský. Akorát že teda mám pocit, že za Klause byla silnější ta blbost a touha škodit než jejich skutečná úspěšnost v tom konání, kdežto Zemanboys to první zachovali na vysoké úrovni, ale zlepšili praktickou produktivitu :(

[Ovoce]

Já nechápu, kde se berou ti lidi v politice a v diskuzích papouškující Kreml. I tady (Radovan). A v rodině mám taky jednoho takového. Pro mě to je naprosto nepochopitelné, chtěl bych jim vidět do hlavy, jak k takovému podivnému pohledu na svět dospěli, jaká je za tím psychologie.

Moje teorie jsou dva (minimálně) zdroje.

1) tendence být "contrarian". Holt když všichni opěvujou to, že jsme se zbavili komoušů a Ruský nadvlády, tak já just na druhou stranu. Někdy je v lidech vidět takovej trošku pubertální vzdor. Někdy mám pocit, že lidi obdivujou figury/prezidenty/diktátory, kteří jsou objektivně škodná a svině, trochu podobně jako děti/lidi mají rádi záporňáky ve filmech - dobro je nuda, zlo je cool. To srovnání je to teda pitomina, ale možná to někdy přece jenom podvědomě zapracuje?

1.5?) Jindy asi frustrace z korupce, ekonomické situace, změn ve společnosti, přistěhovalců, atd, vede k tomu že se člověk, místo aby protestoval cíleně jenom proti věcem, které jsou opravdu proti němu (sociální politika, daně korporací vs. daně zaměstnanců, vycucávání státních peněz soukromými subjekty), destruktivně obrátí proti svojí společnosti jako celku i v ohledech, kdy tím sám sobě objektivně škodí, a podporuje ze vzdoru subjekty, které objektivně usilují o to, mu škodit.

2) konpirační teorie, no. Dneska to vypadá, že si z toho oblbování lidi jsou schopný vytvořit úplnou alternativní realitu a už se z toho nevyhrabou. Spouštěč toho, proč do toho padají, je podle mě a) stará dobrá touha mít jednoduchý vysvětlení (v praxi tudíž většinou nesprávný) na složitý otázky a b) touha mít pocit, že jsou chytřejší než ostatní. Takže příběh, kterému když uvěřím, tak se stanu zasvěcencem, který pochopil pravý stav věcí, zatímco tupý stádo okolo bečí a věří manipulacím, je nesmírně atraktivní. Paradoxně lidi co věří, že se nenechají "jima" oblbnout, jsou zdá se skvělej cíl oblbovačů.

[Člověk z Horní Dolní]

Takže příběh, kterému když uvěřím, tak se stanu zasvěcencem, který pochopil pravý stav věcí, zatímco tupý stádo okolo bečí a věří manipulacím

+1. A často to podle mě souvisí s uraženým egem a pocitem nedostatečného respektu od většinové společnosti, médií, atd.

[Ovoce]

Pravda, to taky, a asi dost.

Taky myslím často působí taková potřeba vždycky na všechno mít názor/potřeba k tomu říct něco vlastního, přičemž lidi mají vždycky touhu se vymezit, aby ukázali, že sou chytřejší. To je asi jedna z těch motivací lidí, co musí vždycky plácnout něco proti, ideální půda pro konspirační teorie a už to jede.

[Fluttershy, yay!]

viz Bob Altemeyer – autoritářská osobnost, její východoevropská variace (místo evangelikála novovlastenec nebo nacbol).

[zlatohub]

To je jednoduché. Ti lidé jsou téměř bez výjimky fatálně neúspěšní a jelikož mají nulovou sebereflexi, tak z toho logicky vyvozují, že celý svět musí být špatně.

[m.]

Na svete se toho deje tolik, ze sikovnym vyberem dat jsem schopen podporit jakykoliv nesmysl. A pokud to udelam chytre, tak zblbnu kohokoliv, kdo se tim tematem nezabyva porad nezavisle na jeho inteligenci.

[Darth Phantom]

Jo. To je jedinej zásadnější rozdíl mezi tradičními a zelenými komunisty, ta zahraniční orientace, soudruhu.

[xxx]

Coz u KSCM to clovek ceka. Horsi bylo co tam predvadel Havlicek.

[Darth Phantom]

Hmm. Jedna věc je ale vcelku zajímavá od počátku tété kauzy. Smrdutí zfetovanci z Kliniky (Piráti) se vyjadřují doposud přinejmenším zdrženlivě. Což je docela v kontrastu např.se potetovanou Pekarovou, která již vyhlásila na fejsbuku válku.

Přece jenom se tahle kauza musí nějak dotknout Německa (Bruselu) a Vůdkyně bude muset nějak po čase zaujmout stanovisko. V sázce je dost. Nordstream 2 je v cílové rovince. Bez něj nebude greean dealu, nebude uhlíkové neutrality atp. A to je hlavní politický úkol a politicko-ideologické směřování Říše pro příští desetiletí, troufnu si tvrdit. A to je teď silně ohroženo. Tipuji, že smradlavcům z Milady ještě nedorazily noty z Berlína, potažmo Brudele.

[Ovoce]

"Skutečným viníkem výbuchů ve Vrběticích je privatizace, která umožnila soukromé firmě hospodařit s vojenským materiálem," řekl předseda KSČM Filip.

Lol, vida ho zmrda donašečskýho.

Blbý je, že pokud bychom udělali tu reciprocitu s ruskou ambasádou a nechali jim jenom pět panáků, tak Filip, Okamura, Nejedlý, Mynář a Zeman nám tu furt zbudou.

[kralyk z abclinuxu]

Je hezké, že se tímhle zabýváš (bez ironie), nicméně mohl bys konečně odpovědět na otázky v tomhle vlákně, tj. proč ze svého uvažování ohledně COVIDu cenzuruješ některé země, které jsou úspěšné v boji proti pandemii, proč Švédsku chybí avizovaný ekonomický úspěch, který údajně má promořovací strategie přinášet, atd.

Je trapné a zbabělé se těm otázkám takhle vyhýbat, specielně když zároveň na diskutující jako já házíš všemožně špínu a vkládáš lidem do úst různé šílené názory.

[Jendа]

proč Švédsku chybí avizovaný ekonomický úspěch, který údajně má promořovací strategie přinášet

Nepromořovali dostatečně (couvli z toho v polovině a zavedli opatření), neodepřeli nemocným péči, prostě to nedělali podle návodu _, j a JiKa.

[_]

Všichni víme, že je tvým celoživotním koníčkem panikařit z různých chorob. Zkus zhubnout, místo fantazírování o hubnutí, a pak snad přijdeš na jiné myšlenky.

[Jendа]

Víš to jenom ty, po té, co sis vymyslel, že jsem bluebear.

[_]

ale no tak

[Ruža Becelin]

Nope. Informace z ceskych medii neodpovidaji realite v Cechach, natoz v zahranici.

Ted ti pitomci tvrdili, jak jsme best in covide, muhehehehee.

[Gréta]

Nepromořovali dostatečně

#akcevzteklina

[dfg]

Ale prosimtě. Ještě by musel uznat, že Česko Švédský přístup testovalo, ale bohužel muselo zatáhnout za brzdu v okamžiku, kdy dosáhlo čísel jaká ve Švédsku v životě neviděli.

[Aleš Kapica]

Ale prosimtě. Ještě by musel uznat, že Česko Švédský přístup testovalo, ale bohužel muselo zatáhnout za brzdu v okamžiku, kdy dosáhlo čísel jaká ve Švédsku v životě neviděli.

Jo? A kdy prosím tě? Že jsem si toho nějak nevšiml.

[kralyk z abclinuxu]

Ale prosimtě. Ještě by musel uznat, že Česko Švédský přístup testovalo, ale bohužel muselo zatáhnout za brzdu v okamžiku, kdy dosáhlo čísel jaká ve Švédsku v životě neviděli.

Jo? A kdy prosím tě? Že jsem si toho nějak nevšiml.

Nejspíš má na mysli to slavný léto + září a je to velmi dobrá poznámka. Tak vysoký denní přísůtky jako v u nás září neměli Švédi za celou dobu od konce první vlny. Nejvíc tam u nich vidim 3.8% někdy v listopady, u nás jsme měli víc zcela běžně od začátku září.

A než zas napíšeš ten blábol, že za to mohly opatření: Vysoký přírůstky jsem měli už před jejich znovuzavedením (viz např. +4% 8. září).

Přitom třeba v UK si všimli už 27. srpna, že je u nás průser a vyřadili nás z nějakého jejich seznamu zemí, které jsou ok.

[FMJ]

před jejich znovuzavedením

Až na to, že některá opatření platila celé léto.

[kralyk z abclinuxu]

Tak jasně, ale byly velmi mírný, a koneckonců ve Švédsku je měli taky (třeba velký koncerty by tam taky neprošly afaik).

[_]

A i Švédům se to vymstilo.

[Aleš Kapica]

Ty blábole, ten nárůst začal počátkem září, když začala distribuce nákazy ve školách! A ta nesmyslná opatření, to ještě vyeskalovala.

[kralyk z abclinuxu]

Ty blábole, ten nárůst začal počátkem září, když začala distribuce nákazy ve školách!

A proč se teda nestalo to samé ve Švédsku? Tam po prázdnínách školy neotevřeli?

[Aleš Kapica]

Si vážně tak pitomý, nebo to hraješ? Podívej se laskavě na to jak se vyvíjely ty křivky a od kdy u nás nastal ten raketový nárůst. žactvo se sice postaralo o distribuci, obzvláště mezi učiteli, ale ten skutečný nárůst nastal až v souvislosti s povinným nošením roušek a dalšími opruzy. A od té doby se to veze.

[_]

presne tak

[kralyk z abclinuxu]

ale ten skutečný nárůst nastal až v souvislosti s povinným nošením roušek a dalšími opruzy.

Skutečný nárůst jsme měli už koncem srpna - přes 2% denně. 4. září +%3 - to ještě hygiena a testování ani neměla šanci to otevření škol zaznamenat. Ano, později ty čísla byly ještě o dost horší, ale už tohle byly vysoký čísla. 3% jsou prostě průser a je to výrazně víc, než co měli Švédové za celý léto. Jak vysvětlíš tyhle čísla ještě před otevřením škol a ještě před rouškama a "opruzama"?

Co se týče roušek, jestliže roušky způsobily nárůst v září, proč ho nezpůsobily třeba v květnu, kdy se taky musely nosit? Nebo proč se to samé nestalo třeba v Německu, kde, jestli dobře koukám, byly taky otevřený školy a zároveň povinný roušky?

Tvoje teorie nevysvětluje nic, pouze přináší další otázky...

[Ovoce]

ten skutečný nárůst nastal až v souvislosti s povinným nošením roušek a dalšími opruzy

Máš i nějakou zábavnou hypotézu vysvětlující, jak roušky můžou způsobovat nárůst přenášení Covidu?

[Aleš Kapica]

Předposlední odstavec, chytráku. Přístě se obtěžuj se čtením a namáhej mozek.

[Ovoce]

S rouškama to vůbec nesouvisí. Sice jsem nestudoval ten odkaz (a tipnu si, že to bude minimálně kontroverzní zjištění, kdyby na odstavení toho viru stačila obyčejná rýma, tak nemáme miliony mrtvejch), ale je evidentní že sis prostě něco usmyslel a zoufale hledáš z kontextu vytržený ptákoviny, kterýma bys to podepřel.

[_]

tech zpusobu je nekolik, daji se rozdelit trech kategorii:

A) PSYCHOLOGICKE - predevsim pocit falesneho bezpeci, ktery svadi k rizikovemu chovani

B) ZDRAVOTNI - negativni vliv dychani pres rousku, mene O2, vice CO2, vlhkosti, bakterii a plisni, na druhou stranu ale i mene imunitnich podnetu zvenci, coz imunite neprospiva

C) ROUSKA SAMOTNA JE VEKTOR, amatersky a vicenasobne (bez sterilizace po kazdem pouziti) pouzivana rouska slouzi jako vektor, staci jednou sundat dat do kapsy/kabelky/na stul a po dalsim nasazeni jsou kontaminovane obe strany a rouska slouzi jakonrozprasovac viru do okoli

[kralyk z abclinuxu]

lol, prostě napiš, že roušky jsou dílo ďáblovo a bude to jednodušší, než pseudovědecké teorie o tom, jak rouška filtruje O2...

[_]

Filtruje O2? :D máš zajímavé představy o fyzikální chemii. Ty budeš pseudovědec srdcem i duší.

[Gréta]

a zvyšuje se mobilita vobyvatelsta jak se ty roušky vyráběj/rozvážej/choděj nakupovat :O :O a provládní experťy taky schválili/dali stenou váhu číňanský normě respirátorů kn95 jako poctivý ffp3 v eu certifikovaný myslimže kdybyse jako hledalo najdeš člověka kterýho kn95 nepřímo zabila :O :/

[_]

Takže po 7 letech si všimli že jim někdo podělal sklad. To je brzo.

[abcbsd]

horsie je ze to pravdepodobne davno vedia a vytahuje sa to len v suvislosti s aktualnou politikou divokeho vychodu. Podobne to bude aj s prebytkom sprav o Cine na zapade v poslednej dobe...

[asfdsfd]

Nojo, kdyby nám Rusové furt do všeho nekecali a nebrali nás jako kolonii, tak BISka ten muničák nechala plavat, ale takhle maj prostě smůlu, a nekompromisně ho použijeme na znormálnění vzájemných vztahů.

[Aleš Kapica]

Podle mě je to normální mlha.

Neříkám, že v té explozi rusáci prsty nemají, ale spíš bych v tom viděl vyřizování špinavých účtů mafiánů kšeftujících se zbraněmi, než cílenou akci ze strany Ruska.

Proč by proboha Rusko nechalo vyhodit jednu muniční budovu v zaprděné České republice?!

[_]

GOTO 1

[Olaf]

Proč by proboha Rusko nechalo vyhodit jednu muniční budovu v zaprděné České republice?!

Protože mělo jít o dodávky zbraní pro Bulhara, který je měl pak dodat na Ukrajinu (viz tamní konflikt a ruští dovolenkáři). Ten Bulhar byl chvíli nato otráven (přežil).

[Aleš Kapica]

No pokud je ten Bulhar chtěl dodat na Ukrajinu, tak ještě že tak.

[zdenek2008]

vyhostuji 18 ze 140 zamestnancu anbasady (kteri byli uz stejne na odjezdu, balili si veci uz od ctvrtka) a jako varovny vystrel jim placli na zed trochu kecupu. kecup uz je umyty a zamestnanci jsou do dvou tydnu v tichosti zpet. ti lide plati v praze nekomu najem a to si dotycny pronajimatel nenecha ujit.

socani jedou svuj historicky posledni turnus v parlamentu a tak holt al hamacek s blbisem a miklosem delaji zoufale ciny.

[pavele]

Kovid končí, je třeba nové téma.

[pavele]

Jinak jak na seznamu, tak bohužel už i zde pronikají zřejmě placení konfidenti.

Doporučil bych všem takovým opustit naši zemi a odstěhovat se na to místo, které je podle nich nejlepší.

Všichni budou spokojeni.

[_]

už i zde pronikají zřejmě placení konfidenti

Doufám že máš doma hodně alobalu. Robustní čepička je základ.

[_]

no nazdar, uz ten rusky troll zacal pouzivat i _

[Člověk z Horní Dolní]

kteri byli uz stejne na odjezdu, balili si veci uz od ctvrtka

Zdroj?

[Gréta]

něco takovýho sem taky slyšela že si nějakýho velvyslance čechie stáhla domu předem jakože kuli tý výměně ministra zahraničí :O :O

[Ruža Becelin]

Bude valka? Kdy zautoci ceske tanky na Moskvu?

[Radovan]

Myš, která řvala? No, Zeman si dal týden ofrk, tak doufám že potom tu válku Rusku vyhlásí. Takže si nachystejte starší oblečení a očekávejte povolávací rozkaz

[Ruža Becelin]

Me se to tykat nebude, ale pozorovat takovou zabavu by mi nevadilo. (jako treba kam by az dojeli)

[_]

Vzhledem k tomu, ze většina jich je ruských, tak by to mohli maskovat jako ze jedou na svolávačku do výroby

[Radovan]

Když budeš mít štěstí, skončíš v jednom zákopu s praporem Azov pod praporem se svastikou.

[_]

Lepší prapor se svastikou než se srpem a kladivem.

[Radovan]

A budeš s nimi vraždit Poláky?

[_]

ne, Rusáky

[_]

Cože? Náckové jsou takřka to samí co komouši. Stejnej vraždící šmejd. Joa pro tvoje info je rok 2021 ne 1981, v rusku maj tvrdej kapitalismus.

[_]

v Rusku mají fašismus, "kapitalismus" leda tak mafiánský/státní

náckové (vzor 1945) jsou "skoro" to samý jako komouši, ale mají přeci jen několik drobných výhod, například nepíšou azbukou, takže je s nimi o něco jednodušší komunikace, nebo sdílejí evropskou kulturu, takže nemají tendenci cíleně ničit památky

tudíž jsou lepší, byť o epsilon

[Fluttershy, yay!]

Fašismus se s kapitalismem vůbec nevylučuje, naopak.

Ostatně např. termín privatizace pochází ze 30. let jako označení ekonomické politiky Reprivatisierung nacistického Německa, zatímco socialisté byli do lágrů odlifrováni mezi prvními.

[_]

nepsal jsem, že by se obecně vylučoval, mluvil jsem o Rusku

[_]

Socialisté? Snad komunisti ne? Socialisti tam zůstali u kormidla.

[Gréta]

tvrdit vo německejch nacistech že byli pravičáci je jedna z voblíbenejch levičáckejch dokolečka vopakovanejch lží :O ;D

nsdap == národně SOCIALISTICKÁ německá DĚLNICKÁ strana

vostatně se stačí podivat na neomarxistickou špínu z black lives matter. misto severskejch rysů černá kůže misto heilování poklekávání a bodel v ulicích uplně stejnej jako za nsdap :O :/ eště jako ta válka chybí nějaká akorát :D

socialisté byli do lágrů odlifrováni mezi prvními.

jj nejvíc nejvěčím nepřítelem/konkurentem levičáka je jakoby dycky nějakej jinej levičák ;D ;D

[jozka]

Z toho bych moc nevyvozoval, kdyz muze bejt nejakej Zirinovskij Liberalni demokrat...

[Kate]

A severní korea je demokracie, že jo. Korejská lidově demokratická republika.

[FMJ]

Není, ale že byli nacisti ultralevičáci, o tom snad nejde pochybovat. Vždyť až na vizuál jsou to přes kopírák komunisti.

[Gréta]

až na vizuál jsou to přes kopírák komunist

zase jako tolik ne hele :O :O

[Gréta]

jo ale volby měli jakoby jenom jednou :D :D ;D ;D

[Gréta]

protilevičácká tabulka srovnávací :O ;D

	normální levičáci/komunisti	hitlerovo NSDAP
třídní boj/podpora dělnický třídy	jo ✓	jo ✓
potlačování individualizmu/jednotlivce	jo ✓	jo ✓
velkej sociální program	jo ✓	jo ✓
znárodňování + boj proti kapitalizmu	jo ✓	jo ✓
tlačení etatizmusu/silnýho státu	jo ✓	jo ✓
lágry/koncentráky + likvidace politickejch nepřátel	jo ✓	jo ✓
velký lhaní/propaganda	jo ✓	jo ✓
egalitarianizmuz/rovnostářství	jako jo ale musíš mit dobrej původ :D	jako jo ale musíš mit dobrej původ :D
víc hežčejší uniformy vojenský	ne ❌	jo ✓ :D :D ;D ;D

[Fluttershy, yay!]

Proč lžeš?

[Mayhem]

V cem lze? Co je spatne na te tabulce? :-P

[Fluttershy, yay!]

Asi tak úplně ve všem. Dáme si k tomu citát George Orwella (z jeho deníku, když pracoval jako propagandista v BBC): All propaganda is lies, even when one is telling the truth.

Hned první případ: Hitler zcela explicitně odmítal koncept třídního boje a materialismus, stěžejní to pilíře (dobového nejčastějšího) socialismu; z překladu Mein Kampf (pasáž o Prusku): not material qualities but ideal virtues alone make possible the formation of a state. Nebo vůbec Federův program (Das Programm der N.S.D.A.P. und seine weltanschaulichen Grundgedanken). Tam se najdou lecjaké perly, např. (z překladu): Marxists, capitalists and the leaders of public life all worship the same god – individualism. Personal interest is the sole incentive – the advantage of one’s own narrow class the sole aim in life.

[Gréta]

koukejte koukejte kolibáč má v knihovničce mein kampf :D :D :D :D ;D ;D

btw hitler byl jenom jeden z moc jinejch národních socialistů + je jedno cose piše ale je víc důležitý jaká se jako dělá politika ;D ;D třeba takovej heydrich v čechii ďál uplně čistě levicovotřídní politiku hele :O :/

[Fluttershy, yay!]

Klasika. Když Bismarck zavedl sociální stát, byl to hotový socialismus. Teda, on tím ve skutečnosti dělal politický ústupek, aby naopak zabránil nástupu socialismu. Ten samý princip. V němčině pro to mají terminus technicus, něco jako „preventivní revoluce“, teď mi to nenaskakuje.

[Hx.]

celej ten nacismus se vezl na dělnické třídě, dát jim práci, nažrat atd., naprosto totéž jako reálný komunismus - že to bylo čistě účelové a že elity žraly trošku něco jiného, tím se to od komoušů také nijak neliší

[Fluttershy, yay!]

Právě, že ne. (Když už, ale to odbočuju, byla by to dělnická aristokracie, zatímco nacisté používali fakticky otrockou práci porobených a vězňů.)

Naprosto zásadní byla spolupráce s průmyslníky a pfinančníky, zmíněná privatizace,… Si to přečtěte aspoň na Wikipedii, když ne v primárních zdrojích.

Itálie by byla trochu jiný příběh, ale o té tady teď řeč není.

že elity žraly trošku něco jiného, tím se to od komoušů také nijak neliší

Co se myslí „komoušema“?

Komunismus je z definice beztřídní společnost bez státu, peněz atp. Komunista by byl přirozeně člověk, který o takovou společnost usiluje. Stalinista/maoista o takovou společnost usiluje skrze předvoj revoluce, který v praxi musí být dobře krmený, aby v revoluci uspěl. Háček je v tom, že většina „komoušů“ stalinistického ražení se na nějakou revolucionařinu, natož komunismus vybodla.

To je pak jako výprodejové špekáčky, které viděly špek jenom na potkanovi, který běhal kolem výrobní linky. Falešná reklama.

[kralyk z abclinuxu]

No a teď ti na to řeknou, že ten Skutečný Pravý™ komunismus je nereálný sen, který nikde nikdy nefungoval... A taktně u toho zamlčí, že o tom Skutečném Pravém™ libertariánském laissez faire systému plátí úplně to samý...

[Aleš Kapica]

Kdybys sis tak nevymýšlel, to by bylo fajn. Fungoval totiž minimálně v USA do té doby, než pod vlivem komunistických úspěchů rovněž začali se sociálním inženýrstvím. A dopady vidíme dnes. S neúspěchy se totiž sovětští soudruzi nechlubili, takže má spousta lidí představu, jako by ty oběti komunistického režimu osobně škrtil Stalin – univerzální viník, stejně jako Hitler.

[kralyk z abclinuxu]

Tim myslíš tu fázi, která skončila Velkou hospodářská krizí?

[_]

Skutecny pravy komunismus je to, co fungovalo za stalina u nas i v sovetskem svazu.

Ty pro nekoho hezke reci o rovnosti, beztridnosti, svetu bez penez apod. jsou bullshit pouzivany k ovladani ovci a nikdy nebyly nikym pricetnym (schopnym zastavat politickou funkci) mysleny vazne. Ani Stalinem, ani Leninem ani Marxem.

[JiK]

jedna z prvnich veci, kterou komuniste po prevzeti moci delaji je konecne vyreseni problemu, co udelat se svymi soudruhy, prave s temi radikalnejsimi, vericimi, zapalenymi, temi, kteri jsou all-in pro ideu spolecnosti bez penez a pro "spravedlive" sdileni veci, potravin, zen a moci.

Udelali to vsude, vzdycky, bez vyjimky, od ruznych republik rad, pres SSSR, pres Cinu, po ruzne afrokomunismy, nebo latinskoamericke iterace.

[Gréta]

ňák mi dotoho jakoby nepasuje fabrikant starej roubíček cose hádá s nějakejma reichsministrama žese mu jakože víc vyplatí vyrábět plechy na hrnce než plechy na tanky :D

si myslim že soudruzi z nsdap asi taky jako móóc dobře věděli že dou do války aže potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trch protože 'svobodnej' průmysl je vo moc víc efektivnější než centrálně řízenej :O :O

[Fluttershy, yay!]

si myslim že soudruzi z nsdap asi taky jako móóc dobře věděli že dou do války aže potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trch

Naopak, byla to dlouhodobá vize. Některý z těch bankéřů (tuším z Deutsche Bank) sepsal, jak měla vypadat poválečná ekonomika: volnotržně.

potřebujou víc fungující průmysl tak se nachvilku rozhodli podporovat něco jako volnej trch protože 'svobodnej' průmysl je vo moc víc efektivnější než centrálně řízenej

A proto Američané zřídili War Production Board a po válce kodifikovali Defense Production Act pro podobné situace.

[Kate]

To „atd“ taky zahrnuje zrušení odborů a zatčení odborářů, ztrátu práva vyjednávat o platu, ztrátu práva stávkovat… Vlastně, dělníci přišli o prakticky všechna práva. To zní spíš jak to o co se snaží republikáni ve státech, než levicové strany :) (čím to asi bude…)

[Fluttershy, yay!]

Right-to-work law

A snažila se to u nás navrhnout TOP09.

[Gréta]

nj uďáli chybu a uvěřili levicovejm předvolebním slibům :D ;D

[Mayhem]

Zkus argumentovat, Davide. Nejake dva vytrzene uryvky opravdu nejsou zadny dukaz. Opet se ptam. Co je spatneho v te tabulce?

[zdenek2008]

uz ti konecne Conchita Wurstova zacala odpovidat na ty tve zamilovane vzkazy?

[Gréta]

tttsssss proti levičáctví/komunizmu stačí jako jenom lidem řikat pravdu :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

jj nejvíc nejvěčím nepřítelem/konkurentem levičáka je jakoby dycky nějakej jinej levičák ;D ;D

Největším nepřítelem levičáka i pravičáka je obvykle pokus o nějaké rozumné definovaní levice nebo pravice, které by nebylo jen zaklukené vyjádření osobního názoru, kdo jsou "ti dobří" a "ti špatní".

Debaty na tohle téma můžou trvat prakticky neomezeně dlouho a stejně k ničemu rozumnýmu nedojdou.

Co se týče NSDAP, pro okolní země bylo IMO podstatné hlanvě to, že to byla extrémně nacionalistická, autoritářská a pro-válečná partaj.

[Ovoce]

+1

[Gréta]

další moc moc voblíbenou levičáckou lží je že prej dělení pravice/levice je jakoby přežitek kterej už prej jako dááávno neplatí nebo to jako nejde ňák moc doře exaktně říct coje pravice/levice :D ;D když se totiž jako použije nějakej jednoduchej klíček tak najednou velikakakakánský překvápko :O ;D :O ;D se ukáže že hodně moc stran který vo sobě lžou že sou středový/středopravicový sou veskutečnosti +- banda sprostejch levičáků ato se třeba různejm těm stan/spolu/pirátům nehodí do jejich propagandy a dělání falšnejch dojmů že sou jakože pravice nějaká ááále přitom tlačej různý nový daně/lezou do brusele/chtěj silnej stát co bude lidem kecat dotoho kolik mužou vypšukávat co2 etc ;D ;D

dan vávra vo tom nedávno krásně povidal někde ;D si to najdi :D ;D

Co se týče NSDAP, pro okolní země bylo IMO podstatné hlanvě to, že to byla extrémně nacionalistická, autoritářská a pro-válečná partaj.

a proto by jsme se jako měli poučit z dějepisu auž nikdy nedat levičákům do pracek takovou moc :O :O :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

Jasný no, kdo v tom dělení na ty dobrý a špatný nejede, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat!

co bude lidem kecat dotoho kolik mužou vypšukávat co2 etc

Bait: Chtít, aby se věci (jako třeba přírodní zdroje) nedaly jen tak brát zadarmo a aby se dluhy musely splácet je tradičně pravicovej princip. Chtít se mít dobře a užívat si na dluh (třeba ve formě znečistění prostředí) je klasicky socialistickej přístup. Případně takový ty řeči o tom, jak ten dluh ve skutečnosti vůbec neexistuje a nebo se nemusí platit, protože se nějak vyřeší sám, to je jak přes kopírák od Varoufakise

a proto by jsme se jako měli poučit z dějepisu auž nikdy nedat levičákům do pracek takovou moc :O :O :/ :/

Jakože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadytěm?)

[_]

Jakože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadytěm?)

ano, všem tadytěm

[Gréta]

Jasný no, kdo v tom dělení na ty dobrý a špatný nejede, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat!

nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;D

Bait: Chtít, aby se věci

tttsssssss mě nenachytáš :P :P jasně vidim tamten milnej levičáckej předpoklad že nerostný zdroje/pozemky/životní prostředí patřej státu/státům a nějak to všecko jakoby lidem státy milostivě poskytujou/pučujou/uředně kontrolujou aže to jako vůůůůbec neni věc jednotlivců jak se jako dohodnou mezi sebou stát/nestát ;D ;D

ože nacionalistům, autoritářům nebo socialistům? (Nebo ideálně všem tadyt

jo všem tědletěm. nejvíc nejnebezpečnější sou ale socialisti protože se líbivou politikou dostanou nahoru a pak se zvrhnou v něco moc moc špatnýho :O :O a uvidíš že možná ani jako tamto thc neudělaj legální ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;D

Aha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat.

Jinak ale myslim, že mi nerozumíš, nesnažim se rozdíly smazat, ale naopak ukázat, že jich je víc. Vezmi si třeba tady lidi jako JiKa, tebe a xkucf - všichni byste pravděpodobně spadli do škatulky 'pravičák', resp. se tam zařadili sami, přesto ale mezi vámi jsou rozdíly z mýho pohledu podobně pdstatný jako mezi některými dvojicemi 'pravičák' / 'levičák'.

aže to jako vůůůůbec neni věc jednotlivců jak se jako dohodnou mezi sebou stát/nestát ;D ;D

Tohle mě na lolbertariánech fascinuje ze všeho nejvíc. Na jednu stranu se tváříte jak jste největší realisti, co odhalujou naivní a nebezpečné představy levičáků... A pak najednou jak když přepne přepínač takováhle historka s úrovní naivity pohádky pro děti do 6 let.

Když se jednotlivci mají dohodnout o nějakých lukrativních přírodních zdrojích, tak to zhruba ve 100% případů dopadne takhle: Nějakej ten jednotlivec kolem sebe shromáždí pár dalších, vemou klacky (ať už doslovné nebo ekonomické), vezmou jima pohlavě ty ostatní jednotlivce a zdroj zaberou. No a s těma ostatníma jednotlivcema pak uzvařou ty dohody

Neříkám, že stát to zachrání, většinou bohužel moc ne, většinou ty lidi s těma klackama se přizpůsobí a jdou skrz ten stát. Ale aspoň to mají o trošku těžší a občas se je trochu i podaří krotit, i když celkově moc ne. Osobně si myslim, že tohle aktuálně nemá moc řešení (ani státní ani jiný) a že se budou muset ty zdroje dost vyplundrovat a zároveň asi fakt stát nějaká ekologická katastrofa, aby vznikl dostatečnej tlak na zlepšení.

[podlesh]

nn jenom se asi jakoby snaží děsně nenápadně distancovat vod všech těch minulejch neúspěšnejch socializmů/komunizmů a těch milióóóónů zničenejch lickejch životů :/ :/ anebóóóó se zato žeje levičák stydí/nechce sito jako sám přiznat ;D ;D

Aha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat.

Klasický marxisticko-leninský argument. Kdepak se to Greta učila ?

[jozka]

Tahle taktika je mnohem starsi nez marx-leninismus. Jak rozlisovali klasici, obvineni se delili na hrisniky (to byli ti, co se priznali) a zatvrzele hrisniky (to byli ti, co svou vinu popirali).

[Aleš Kapica]

Marcello Argilli „Deset měst” – Hejtmanice

[podlesh]

Jo, to je pravda.

Známý protiargument: "more weight"

[Gréta]

tttsssssss tomu ale nijak nebere napravdě ne asi :O ;D levičáctví se zvěčiny vopírá vo tu víc zoufalejší/hloupěší/fanatičtější půlku lidí ato zněj dělá dobrej vopěrnej bod pro nějaký víc vošklivější idelologie/dělání vošklivejch věcí lidem :O :O tak to jako prostě je už sme tady měli ultralevičáka hitlera a komu jako tendleten levičák nestačí tak ať si jako eště najde stalina :O :/

[Gréta]

Aha dobře tak pardon, takže oprava: Kdo to dělení nechce, tak je taky ten špatnej a snaží se to kamuflovat nebo si to ani nechce přiznat.

tttsssss si to jako konečně přiznej 'ahoj skupino menuju se krályk a sem levičák' :O :D :D :D ;D ;D

levičák je umě jako každej kdo chce nabobtnanej stát co jakoby dovšeho kecá/všecko reguluje krade vovčanům peníze horem/dolem který rozfrcávává za pitominy a vohlodanejma kostma který zbydou potom cose levičáci sami nažerou uplací chudáky by jim to jako šli znova hodit ale jinak sou jim jako uplně volný ( levičáci chudákama veskutenčosti pohrdaj a vůůůůbec jim jako nechtěj pomoct víc než max tak k nějakejm sociálním dávkám/korytům na úřadech a udělat znich závisláky na systému misto skutečný pomoci protože byse připravily vo hlasy/svou moc kterou z tědletěch lidí maj :O :O :/ :/) + krade lidem faktickou moc kterou centralizuje v nějakejch divnejch úřadech. takle toje jednoduchý :D ;D

š, nesnažim se rozdíly smazat, ale naopak ukázat, že jich je víc.

jako jo některá levicová strana třeba navoko tlačí jenom některý ztědletěch bodíků + současně vosobě lže žeje středová/středopravicová by jim to třeba jako někdo z pravice sežral a dal jim hlas ;D ;D

voni ale jako sou prakticky tydlety bodíky jakože dost provázaný protože když třeba budeš chtít nějakej ten ubi/nepodmíněnej příjem tak nato potřebuješ sílu ho vymáhat/úředníky + velkej stát stim samože bobtnaj různý zákony etc etc etc...................

akdyž budeš chtít třeba bojovat proti co2 ;D ;D tak nato mimojiný potřebuješ nový úředníky ty musíš nějak krmit takže zvedneš daně ty zase jako někde budeš muset vybrat mezi lidmama + navíc přídeš vo průmysl kterej uteče někam kde rudozelený míň s co2 blbnou. nóóó takže například navšecko dáš nějakou 'uhlíkovou daň' nebo něco takovýho podobně pitomího. teďko se lidi tomu danění začnou vyhejbat/budou to vobcházet/poroste černá ekonomika (jestli seji tak eště muže řikat :O :O) zistíš že zase jako budeš muset posílit stát vo další úředníky + policajty/celníky coto budou všecko vymáhat a zase jako nato budeš muset nějak vokrást lidi vo zdroje. akorátže teďko asi jako budeš muset zavřít hranici by ti ekonomicky aktivní lidi z tohodletoho bezuhlíkatýho ráje neutikaly dopryč budeš muset prasit školství svejma idelologiema by sis vychovával spolehlivější kádry budeš muset tlačit cenzuru na sociálních sítích by se proti tobě nezhlukovali budeš muset zavádět nějakej system sociálního/uhlikovýho kreditu bys lidi líp 'motivoval' budeš muset zavírat politický nepřátele by ti to jako nenarušovali a pak si stejně jako spočítáš že víc levnější než kriminál by bylo takový lidi ňák zaživa zkompostovat na bioneutrální hlínu a nakonec bys stavěl nějaký takový jakože kompostační tábory :D :D noa teďko se proti tobě taky začnou vobracet různý ty idelalistický krályci/kolibáčové ;D ;D který to celý mysleli dobře a nedošlo jim včas cože to jakoby tlačej za režim nahoru nóó takže budeš muset potloukat vnitřího nepřítele + udělat nějakou státní tajnou bezpečnost z těch nejvíc nejfanatičtějších vodmala indokrinovanejch lidí kterejm dovolíš dělat všecko ity nejvíc nehnusnější fuj fuj věci by tě navoplátku chránila a stejně takovej režim nebude stabilní a bude potřebovat nějakou vnější voporu nějakejch podobnej rájů třeba číny/severní koreji + najít nějakýho nepřítele proti kterýmu by tvuj ráj moch bojovat aspoň propagandou by společnost byla jakože víc stabilní ale nejvíc nejlepší by byla válka vopravdická :O :O :O :O

žese jako nestydíš krályku volit zelený >:C >:C :D :D ;D ;D

Tohle mě na lolbertariánech fascinuje ze všeho nejvíc. Na jednu stranu se tváříte jak jste největší realisti, co odhalujou naivní a nebezpečné představy levičáků... A pak najednou jak když přepne přepínač takováhle historka s úrovní naivity pohádky pro děti do 6 let. Když se jednotlivci mají dohodnout o nějakých lukrativních přírodních zdrojích, tak to zhruba ve 100% případů dopadne takhle: Nějakej ten jednotlivec kolem sebe shromáždí pár dalších, vemou klacky (ať už doslovné nebo ekonomické), vezmou jima pohlavě ty ostatní jednotlivce a zdroj zaberou. No a s těma ostatníma jednotlivcema pak uzvařou ty dohody

tak jako zaprvý to co popisuju je levičácká přectava víznamu státu :O ;D si mou návnadu sežral :D :D :D :D ;D ;D a zadruhý bych jako zdůraznila tamto slovíčko 'vůůůůůůůůůůůůůůbec' ;D

samože todleto je nějaká pravicová utopie nedosažitelná a realně bys jako potřeboval mit nějakou minimální ústavu/pravidla/zákony na kterejch by se ty lidi uplně nazačátku doholi jako rovný s rovnejma a věřim žeby jejich ústava lidem vomezovala to klackování zájemný :D ;D jen aby jako natu ústavu taky nezapoměli až se jim tam začnou rozlejzat levičáci různý :O :O

se budou muset ty zdroje dost vyplundrovat

souhlasim :D :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

levičák je umě jako každej kdo chce nabobtnanej stát co jakoby dovšeho kecá/všecko reguluje krade vovčanům peníze horem/dolem (...)

Řeknu ti to asi takhle: Já "chci" silnej stát, co do všeho kecá a všechno reguluje, asi zhruba podobně, jako když "chci" chodit k zubaři. Myslíš si, že mě baví tam chodit a že mam rád, když mi někdo vysokorychlostní vrtačkou šťourá v zubech a pak mam půl den mrtvou půlu gesichtu? Nesnášim to. No a třeba daňový přiznání nebo jinou byrokracii nesnášim úplně stejně. Popravdě, nejsem si jistej, co z toho mi je víc nepříjemný.

Ale zároveň vim, že když k tomu zubákovi chodi nebudu, tak sice jako prvních pár lede budu strašně frikulín, co se nenechá nikým šikanovat, atd., nicméně za 5 ~ 10 let budu mít docela slušný problémy a celý to ve výsledku bude bolet ještě 10× víc.

Jako ta myšlenka být bez velkýho státu je zcela bez nějaký ironie hezká a taky jsem si kdysi naivně myslel, že to je super nápad (stejně jako nemuset chodit k zubaři), bohužel zatim nikdo nedemonstroval, jak to naimplementovat, aby to jako skutečně fungovalo a nevedlo do hajzlu během ~2 dekád. Na to se zatim žádnej propagátor minimálních států nezohml. Víceméně umíte jen:

• Strašit brutálníma důsledkama silnýho státu.
• Argumentovat poučkama s Econ 101 a přednášek Petra Macha, které fungují skvěle na papíře.
• [Volitelné] Popírat vědu / škodlivost externalit.

Až někdo přijde se skutečně použitelnou implementací minimálního / decentralizovanýho státu, tak pro něj třeba i budu hlasovat

[kralyk z abclinuxu]

s/lede/let/ , wtf

[JiK]

hele, kraliku, zeme EU prerozdeluji vetsi dil sve ekonomiky nez dnesni "komunisticka" Cina. Prerozdeluji vic nez prerozdeloval sovetsky svaz v posledni petiletce sve existence. A furt vam to nejak nestaci a chcete prerozdelovat nic. Jak moc "silny" stat te uspokoji? Musi prerozdelovat 80% vseho? bude ti stacit 75%?

[kralyk z abclinuxu]

Mám na tohle nějaké odpovědi (a koneckonců, z toho zubařského přirovnání by sis mohl odpovědět i sám), ale nebudu ti na nic odpovídat, dokud neodpovíš na ten Taiwan.

[Aleš]

Králíček nácíček se upnul na Taiwan. Chtěl by na evropany asijský bič.

[Gréta]

todleto co ty popisuješ stim doktorem je takový to typický levičácký žití na dluch si myslim spíš :D :D ;D ;D progresivní levičáci všecko znárodněj/ukradnou/zdaněj a chvilku si žijou a ňák se moc nestaraj že ekonomika padá aže vlastně jako zařízli kravičku dojnou co vyrábí mlíčko aže zapár let jako nebudou mit co žrát ;D jenom nevim jestli sou tak hloupí nebo sou tak vyčuraný protože vyroběj další nový zoufalý chudáky a mužou jakoby dál eskalovat totalitní moc :O :O

Jako ta myšlenka být bez velkýho státu je zcela bez nějaký ironie hezká a taky jsem si kdysi naivně myslel, že to je super nápad (stejně jako nemuset chodit k zubaři), bohužel zatim nikdo nedemonstroval, jak to naimplementovat, aby to jako skutečně fungovalo a nevedlo do hajzlu během ~2 dekád.

tak levičáctví/silný státy sme už implementovaný viděli a kam to jako všecko vede taky už jako víme :D ;D sovietský rusko čína korea severní............ ale nějakej pokus vo skutečnu pravicovou utopii tady nevidim ani jeden :O :O možná nějaký středověký řecký polis ale nevim :O :O šanci by tadleta idea ale jako dostat měla si myslim :O :O

btw kdybych věřila že levičáctví/komunizmuz fungujte tak tady taky jako ty mávám rudým praporkem ale prostě jako vim žeje to lež/podvod :/ :/ von totiž nikdo nikomu nikdy nic nedá zdarma zato si jakoby rád zdarma veme a na druhý půlce týdletý větičky stojí celej ten levičáckej fígl :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

progresivní levičáci všecko znárodněj/ukradnou/zdaněj a chvilku si žijou a ňák se moc nestaraj že ekonomika padá aže vlastně jako zařízli kravičku dojnou co vyrábí mlíčko aže zapár let jako nebudou mit co žrát ;D

Jasně, zatímco kapitalisti kravičku narvou do CAFO, nadopujou masivním množstvím hormonů, antibiotik a všelijakých dalších sraček, aby to co nejvíc vynášelo, a vyignorují veškerý externality, který celej ten proces produkuje. To je přímo etalon zodpovědnosti.

tak levičáctví/silný státy sme už implementovaný viděli a kam to jako všecko vede taky už jako víme :D

Naprostá většina dnešních vyspělých zemí má silný stát.

ale nějakej pokus vo skutečnu pravicovou utopii tady nevidim ani jeden :O

Přesně tak a to je taky důvod, proč tak nemam rád propagaci libertarianismu jako fungujícího systému.

šanci by tadleta idea ale jako dostat měla si myslim :O

Hele nevim. Na jednu stranu ty data a ten pocit zadostiučinění, až to celý půjde spektakulárně do kytek, by byly cenný. Na druhou stranu ale škody by byly obrovský.

btw kdybych věřila že levičáctví/komunizmuz fungujte tak tady taky jako ty mávám rudým praporkem

Komunismus z mého pohledu nefunguje, a to ze stejného (meta)důvodu jako výše popsáno s libertarianismem (tj. systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti).

ale prostě jako vim žeje to lež/podvod :/

Mně jako tak trochu přijde, že ty tohle opakuješ na skoro všechno, s čim politicky nesouhlasíš, aby ses jakoby tou problematikou moc nemusel zabývat :Đ :Đ

[Fluttershy, yay!]

Stephen Jay Gould: Kropotkin Was No Crackpot

[kralyk z abclinuxu]

Zajímavá historická vsuvka do myšlení filosofů 19. století... Ale tím to zhruba končí.

Nicméně tohle by se mělo zvýraznit pro Grétu a případně ostatní zdejší "pravičáky":

Kropotkin was a genial man, almost saintly according to some, who promoted a vision of small communities setting their own standards by consensus for the benefit of all, thereby eliminating the need for most functions of a central government.

Tady se obloukem potkaj libertariáni s krajními levičáky. Pravicový anti-globalismus a důraz na suverénní státy, respektive dokonce různé nezávislé celky v rámci jednotlivých států, je tomuhle velmi blízko. "Pravičáci" namítkou, že to v žádném případě rozhodně není to samé, protože 1) ekonomické fungování jednotlivých komunit by v "pravicovém" režimu bylo jiné a 2) celá ta idea je naivní představa levicového intelektuála, která by nefungovala, protože by moc převzali mocichtiví politici atd. atd., známe všichni ten narativ.

Z mého pohledu to víceméně to samé je, protože 1) ekonomické fungování těch komunit považuju na téhle úrovni "zoomu" za implementační detail - ten požadavek na decentralizaci je mnohem závažnější a 2) ano, je to naivní představa, ale "pravicové" představy o decentralizovaných jednotkách interagujících svobodně na trhu je naivní úplně stejně.

Problém obou skupin ("pravičáků" a "levičáků", v tomto kontextu jejich definice) je brutálně přehnaná důvěra v lidskou rozhodovací schopnosti, resp. ve schopnost rozhodnutí implementovat. Liší se pouze tím, že "pravičáci" přiřazují magické rozhodovací schopnosti jednotlivci, "levičáci" společnosti jako celku.

Ilustrováno na příkladu toho cetrnalismu vs decentralismu: Pravičáci věří, že jednotlivci jsou schopni zabránit centralizaci svými tržními rozhodnutími a levičáci zase, že jsou schopni tomu zabránit demokratickým rozhodovacím procesem. Empirie ale ukazuje, že je malá pravděpodobnost, že se to podaří (ať už jedněm nebo druhým). No a co s tím dělají pravičáci a levičáci? Házejí to jeden na druhého. Případně ještě ještě na to, že lidi jsou moc blbí a "dobře jim tak" (což je ironický, protože to je vlastně přiznání nefunkce vlastní premisy).

Kdo čte trochu pozorně moje politický názory (což je na ábíčku bohužel málokdo), tak ví, že jsem toho názoru, že centralizaci z většiny způsobuje náš způsob získávání zdrojů/prostředků k fungování. To je první problém s decentralizací. Druhej problém je, že jakejkoli decentralizovanej systém je oproti centralizovanému ekvivalentu výrazně náročnější na návrh a implementaci (pokud to má opravdu fungovat a být opravdu decentralizované, ne jako takováta běžná trží praxe že 3 gigantické korporace budou vládnout trhu a tomu se jako řekne "decentralizce" ).

V sumě: Pokud chce někdo ode mě hlas pro jeho údajně decentralizované řešení, tak by měl ukázat, že jeho systém je schopen tyhle dva problémy adresovat. A to empiricky, nejenom teoreticky/slovně (to umí každej). Což chápu, že jsou vysoké nároky, nicméně kdyby to bylo jednoduchý, tak už bychom tady ten skvělej decentralizovanej systém měli.

PS. Mimochodem, teď mi došlo, že to přirovnání k zubaři je v tomhle ohledu vlastně opravdu hodně trefný - k zubaři taky musíme chodit do značný míry z důvodu způsobu naší obživy.

[Fluttershy, yay!]

To je zjevný protipříklad k tvému ideologizování od stolu, protože pozorování Sibiře je pravý opak.

Že se v něčem levičáci a pravičáci potkají, nedává smysl – kvůli kritice mocenské dominance, resp. její absenci.

Ostatně srovnej statě Františka a Gréty s Center for Stateless Society (konkrétně např. Kevina Carsona). V obou případech se vyskytují zcela neironické citace Hayeka a Misese (tfuj!).

[kralyk z abclinuxu]

To je zjevný protipříklad k tvému ideologizování od stolu, protože pozorování Sibiře je pravý opak.

Co tim máš na mysli?

Že se v něčem levičáci a pravičáci potkají, nedává smysl – kvůli kritice mocenské dominance, resp. její absenci.

No jo, to zas ale narážíme na debilnost definice pravice/levice, protože někteří pravičáci ji vyloženě chtějí, ale zase někteří ji explicitně nechtějí, jen popírají, že existuje nebo že je to problém (třeba Franta).

[Fluttershy, yay!]

Co tim máš na mysli?

Komunismus … systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti

Ostatně Kropotkin se stal anarchistou (a stěžejním původcem anarchokomunismu) až posléze při pozorování také lidských společenství.

někteří pravičáci ji vyloženě chtějí, ale zase někteří ji explicitně nechtějí, jen popírají, že existuje nebo že je to problém (třeba Franta)

Jaký je mezi tím praktický rozdíl? Aha, žádný. Ani to nebrání strefovat se z cela konkrétních důvodů do stalinismu atp.

narážíme na debilnost definice pravice/levice

Narážíme na debilnost definice demokracie, protože Demokratická Kampučia měla v názvu slovo „demokratická“? Asi ne.

[kralyk z abclinuxu]

Co tim máš na mysli?

Komunismus … systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování společnosti

Ostatně Kropotkin se stal anarchistou (a stěžejním původcem anarchokomunismu) až posléze při pozorování také lidských společenství.

Furt nerozumim, v čem je ten protipříklad...

Jaký je mezi tím praktický rozdíl? Aha, žádný.

Z mýho pohledu je to celkem velkej rozdíl. Stačí ukázat, že danej problém je reálnej a ten člověk bude ochoten přistoupit na myšlenku, že by se s tim jako něco mohlo dělat. U autoritářů to bejvá o dost těžší.

Narážíme na debilnost definice demokracie, protože Demokratická Kampučia měla v názvu slovo „demokratická“? Asi ne.

No ne no, protože demokracie nemá tak debilní definici...

[Fluttershy, yay!]

Stačí ukázat, že danej problém je reálnej a ten člověk bude ochoten přistoupit na myšlenku, že by se s tim jako něco mohlo dělat.

Hahaha.

Nebuď naivní. Takhle to fakt nefunguje. (Viz příklad.)

No ne no, protože demokracie nemá tak debilní definici...

Copak definice, ale shodnout se na tom, jaké struktury jí vyhovují. Tady a teď je sice zvykem ztotožňovat demokracii, liberalismus, a tedy i kapitalismus, kde by jeden demokratické rozhodování pohledal, zatímco jsou diametrálně odlišné systémy.

[Aleš Kapica]

Jsem fakt zvědav, kdy vám dvěma konečně dojde, že tradiční pravolevé schéma je už 50 let pasé.

Ve skutečnosti není nic od sebe vzdálenějšího než extrémní libertariánství od extrémní pravice. To komouši, anarchisté, i tzv. středové strany mají k extrémní pravici mnohem blíž.

Na druhou stranu komouši jsou z principu schopni přejímat některé jak od libertariánů, tak od pravičáků. 40 let reálného socialismu hovoří za vše. Tak jako je pro libertariána nepřítelem na živou a na smrt extrémní pravičák. Je pro komouše takovým nepřítelem anarchista. Ostatně, proto taky dostal Trockij cepínem mezi lopatky, že.

[kralyk z abclinuxu]

Copak definice, ale shodnout se na tom, jaké struktury jí vyhovují.

Ok, ale tos posunul téma vlákna někam úplně jinam...

[Fluttershy, yay!]

Nemyslím si. Například o Františkově definici socialismu totiž nemá smysl diskutovat, protože je prostě úplně blbě.

Nicméně, a to je podstatné, lze vzít (libovolnou) definici a relaci „je levicovější než“ (duálně: pravicovější; alternativně demokratičtější,…), pak z množiny společenských uspořádání dostaneš ČUM, dohromady (polo)svaz. Tolik k těm spektrům.

[kralyk z abclinuxu]

Nicméně, a to je podstatné, lze vzít (libovolnou) definici a relaci „je levicovější než“ (duálně: pravicovější; alternativně demokratičtější,…), pak z množiny společenských uspořádání dostaneš ČUM, dohromady (polo)svaz. Tolik k těm spektrům.

A to nějak něčemu pomůže?

[Gréta]

todleto neni vůůůůůůůůůbec špatnej koncept ale to člověk z velikakakakánskýho města jako je třeba praha/brno/nymburg kde když někdo chcípe nachodníku tak všichni dou vokolo a dělaj že neviděj nemuže znát ;D ;D tydlety malilinkatý komunitky sou moc dobrý přiblížení se nějaký takový tý tlupě primitivů jak sme jako evolučně zvyknutý fungovat :O ;D todleto muže ale asi fungovat jenom fakt s malejma izovolvanejma skupinkama lidí třeba nějaký indický kolonisti namarzu/skupinka ruskejch vosadníků v radioaktivních rujnách brusele po 3. světový válce a tak :D :D

Problém obou skupin ("pravičáků" a "levičáků", v tomto kontextu jejich definice) je brutálně přehnaná důvěra v lidskou rozhodovací schopnosti

lidi sou moc blbí tak dáme všecku svou rozhodovací moc dopracek úplatnejm politikům volenejma pitomama/uřednikama/uřvanejma aktivistama hurr durr

centralizaci z většiny způsobuje náš způsob získávání zdrojů/prostředků k fungování

nevim proč byse jako hrozně moc malilinkatejch komunitek nemohlo domluvit a postavit si třeba uhelnou elektrárnu společnou :D ;D

běžná trží praxe že 3 gigantické korporace budou vládnout trhu

všecky ty megakorporace sou taky věčinou prorostlý s nějakým státem silným taky kterej jim 'pomáhá' a situace je pak věčinou jakoby eště vo moc víc horšejší než kdyby byl jenom volnej trch :O :/

[kralyk z abclinuxu]

lidi sou moc blbí tak dáme všecku svou rozhodovací moc dopracek úplatnejm politikům volenejma pitomama/uřednikama/uřvanejma aktivistama hurr durr

To je blbost, ti úřeníci/politici/whatever jsou zase jen lidi, a krom toho hned v další větě píšu, že schopnost společnosti se rozhodovat/implementovat je úplně stejně přeceněná jako u jednotlivce. Což zahrnuje i schopnost naimplementovat dobře fungující stát.

TL;DR prostě máme shitty systémy a změnit to může jen radikálně jiný způsob práce se zdroji (a nejsem natolik optimista, abych věřil, že taková změna může nastat jinak než z nezbytnosti).

nevim proč byse jako hrozně moc malilinkatejch komunitek nemohlo domluvit a postavit si třeba uhelnou elektrárnu společnou :D ;D

To je podobný jako s těma jednotlivcema. Jedný tý malý komunitce dojde, že pro ni bude výhodnější vzít odpůrce klackem, zabrat zdroj uhlí i elektrárnu. Když se jí to nepodaří, tak se to podaří jiný.

všecky ty megakorporace sou taky věčinou prorostlý s nějakým státem silným taky kterej jim 'pomáhá' a situace je pak věčinou jakoby eště vo moc víc horšejší než kdyby byl jenom volnej trch :O :/

Tadytěch storek o tom, jak za selhání trhu může stát, jsem slyšel neurekom. Jsou to výmluvy...

[Gréta]

ma. Jedný tý malý komunitce dojde, že pro ni bude výhodnější vzít odpůrce klackem, zabrat zdroj uhlí i elektrárnu. Když se jí to nepodaří, tak se to podaří jiný

furt jakoby zapomínáš natu ústavu nějakou :D :D ;D ;D

a to stim klackem vpřípadě států neplatí???? proč jako slováka nemajznem klackem pohlavě když nás je 2x víc a vo všecko ho nevoberem???? :O :O nebo navopak proč nás vlády táhnou do nějaký 'nesmyslný' války s rusákem????? :O :O rusáci sou uplně vpohodě lidi a mužeš si snima normálně vo všem pokecat a hlavně taky jako nechtěj v nějaký válce 3. světový zabíjet/umírat uplně stejně jako ty :O :/ tendleten problém maj vlády těch zemí ne vobyč lidi :/ :/

Tadytěch storek o tom, jak za selhání trhu může stát, jsem slyšel neurekom. Jsou to výmluvy...

nóó já taky aže sou to výmluvy je levičácká lež boužel :O :O burešův agrofert například nebo taky zmizení parleru aby twitter neměl konkurenci společnej zájem googlu a tajnejch služeb na šmírování lidí dotace solárním baronům etc........ de toho najít hrozně moc :O :O

[kralyk z abclinuxu]

furt jakoby zapomínáš natu ústavu nějakou :D

No jo, ale tu musí někdo vymáhat a tak... Si vem, co si s ústavou dělá Zemoš :-|

a to stim klackem vpřípadě států neplatí???? proč jako slováka nemajznem klackem pohlavě když nás je 2x víc a vo všecko ho nevoberem?

Nemáme na to, ostatní státy by nám to dali sežrat. Dokonce i to Rusko si musí trochu dávat pozor a třeba z Gruzie jen tak trochu uždibuje kousky

rusáci sou uplně vpohodě lidi a mužeš si snima normálně vo všem pokecat

No já netvrdil opak...

nóó já taky aže sou to výmluvy je levičácká lež boužel :O :O burešův agrofert například

No, tak jednak ano, existujou příklady, kdy to stát zhoršil, ale jsou i příklady, kdy stačil prostě jen trh, aby vytvořil monopol. V dnešní době to jsou hlavně technologický firmy (Facebook, Google, MS, ...).

A jednak když do sebe prorostou stát a velký firmy, libertariáni maj tendenci házet všechnu vinu na stát. Ale přitom na to jsou potřeba obě ty strany a obě na tom mají vinu (třeba úplatkářství: trestné je úplatek přijmout i poskytnout). Tj. to, že stát pokřivuje trh, je jedna strana mince; druhá strana je, že trh pokřivuje stát.

nebo taky zmizení parleru aby twitter neměl konkurenci

To je melodrama Parler jej lol platforma. Jednak afaik nezmizel, byl zas nahozen. A jednak se prezentuje jako strašně ultra svobodná platforma, ale pak tam zkusili lidi napsat nějaký levicový názory a okamžitě ban bez udání důvodu To IIRC maj i někde v podmínkách, že můžeš kdykoli dostat ban jen tak. Prostě Twitter naruby. Moc nechápu, proč raději nesáhnout po nějaký free software implementaci, když chtěj bejt tak free. Ty už navíc dávno existujou. Hádám, že free software je pro trumpisty asi moc levicovej - jak tu appku nedodává Inc. s CEO a byznys plánem, tak jsou nervózní

[Gréta]

Si vem, co si s ústavou dělá Zemoš :-|

vidišto jak jako centralistický zřízení dělá že nefunguje :D :D ;D ;D

No jo, ale tu musí někdo vymáhat a tak...

lidi by si ji vymáhali sami kdyby to byla dovopravdicky res publica ané nějakej zdálenej trhací kalendář vo kterým si každej akorát jakoby myslí že leží mimo jeho dosach :O :/

No já netvrdil opak...

ale řikals že by se jako malinkatý komunitky víc tloukli mezi sebou než velikakakánský nabobtnaný státy ale vono to spíš jakoby vypadá žeto je uplně navopak :D ;D další moc moc hezký příklady sou rozpady různejch těch impérií/koloniálních mocností/jugoslávií kde to jako všecko šlo vod velkýho centralizovanýho blobu k víc stabilnějším malejm státečkům :O :O :D ;D

Nemáme na to, ostatní státy by nám to dali sežrat.

tak proč se jako nedomluvíme s hodně moc jinejma malejma státečkama vokolo a nevlítnem na slováka všichni najednou???? toby přece jako šlo tak co nám vtom jako brání???? :O :O ;D ;D

j. to, že stát pokřivuje trh, je jedna strana mince; druhá strana je, že trh pokřivuje stát.

čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :D ;D a neni náhoda že všecky tydlety velikakakakánský děsně zlý megakorporace bydlej dycky někde kde je jakoby silnej stát :O :O ;D ;D

To je melodrama

tak von to je jako hlavně problém v kontextu celý tý deplatformizace trumpa těsdně před volbama a vypnutí parleru bylo děsně tajemě sinchonizovaný s banem trumpova profilu na twitteru :O ;D netvdim že parler je nějaká svobodná platforma ale todleto totální vypnutí prostě jako smrdí :/ :/ na tw/fb maj určitě taky učty různý terroristi/kriminálníci a mužou se tam teroreticky domlouvat na něčem proč teda jako taky nevypli před těma volbama i všecky jiný soc sítě???? nóóó parler byl 'jenom' pro pravičáky takže to nebyla střeba do svejch lidí :O :/ :O :/ ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

vidišto jak jako centralistický zřízení dělá že nefunguje :D

No jo, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát, nebo jak si to představuješ? A taky si všimni, že byl přímo zvolenej těma jednotlivejma lidma, z nichž každej udělal určitě to individuální nezávislý inteligentní rozhodnutí, ve který fanoušci trhu tolik věřej, ne?

ale řikals že by se jako malinkatý komunitky víc tloukli mezi sebou

No o to ani až tak nejde, sice by se chvíli tloukli, ale hlavně by se pak poskládali do nějaký tý hierarchie. Jinak ano, občas se ty velký bloby rozpadaj, ale neděje se to až tak často v poměru k tomu, jak dlouho obvykle existujou, a taky to bývá tak, že se to rozpadne jen na chvíli a pak se to zase do něčeho poskládá.

tak proč se jako nedomluvíme s hodně moc jinejma malejma státečkama vokolo a nevlítnem na slováka všichni najednou?

IMO protože už tady je nějaký uspořádání a teda nechci se Slováků nějak dotknout, ale zas až taková motivace to Slovensko není Spíš to dopadne tak, že se bude zvyšovat integrace v rámci EU nebo něčeho podobnýho.

Ale jinak ano, Evropa je v porovnání se světem stále ještě relativně strukturně dost placatá. To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem. Tam maj ty státy minimálně stejnou diverzitu () jako v Evropě, spousta zajímavjech národů a etnik. Ale prostě dohromady to je jeden blob - Rusko - a čus. Myslíš si, že maj zájem tady někde dělat nějaký dohody s X malejma státečkama? Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.

čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :D

Jo tohle je oblíbená libertariánská průpovídka, ale je to úplá blbost Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát? Spíš naopak ne? Velká firma snadno koupí malou firmu (nebo nějak zmanipuluje, tržně převálcuje etc) a moc nevidim důvod, proč by to se státem mělo být radikálně jinak. Jasně jasně, ano, vím o té legendě, která se k tomu pojí, že když ten stát dělá hodně věcí, tak (údajně) máš hodně příležitostí ho někde nabořit, ale nemyslim si, že to je reálně faktor, to by tím pádem muselo platit i o velkejch firmách. A přitom nic moc takovýho nepozorujeme, jsou naopak mnohem míň zranitelný než malý firmy.

[Fluttershy, yay!]

No jo, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát, nebo jak si to představuješ?

Nepotřebuje. Opravdu je potřeba to vysvětlovat? Příklady států bez prezidenta si jistě snadno vzpomeneš nebo najdeš.

No o to ani až tak nejde, sice by se chvíli tloukli, ale hlavně by se pak poskládali do nějaký tý hierarchie.

Federace nejsou nutně hierarchické.

Ale jinak ano, Evropa je v porovnání se světem stále ještě relativně strukturně dost placatá. To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem. Tam maj ty státy minimálně stejnou diverzitu () jako v Evropě, spousta zajímavjech národů a etnik. Ale prostě dohromady to je jeden blob - Rusko - a čus. Myslíš si, že maj zájem tady někde dělat nějaký dohody s X malejma státečkama? Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.

Je to Ruská federace, předtím Sovětský svaz socialistických republik. To má celkem zajímavé souvislosti. Ale nakonec to přebíjí centralizace kolem Moskvy.

čim víc menčí stát tim víc menčí možnost někoho korumpovat/pokřivovat ne asi :D

Jo tohle je oblíbená libertariánská průpovídka, ale je to úplá blbost Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát? Spíš naopak ne?

Stačí se podívat do komunální politiky.

[kralyk z abclinuxu]

Ale nakonec to přebíjí centralizace kolem Moskvy.

No právě...

[Gréta]

o, ale prezidenta potřebuje i minimalistickej stát

jj nepotřebuje ;D si myslim že prezident je historicky taková figurka by byla republika/demokracie víc pochopytelná pro monarchisty/poddaný lidi který si neuměj přectavit decentralizovanej stát :D :D ;D ;D si všimni žety pravěký řecký polis taky neměli žádný prezidenty a taky to jakoby ňák šlo :O ;D

a von ten zeman i se svejma chybama neni uplně špatnej prezident :D :D tamten drahoš by byl vo moc víc horší stim svým klaněním se bruseli a prej byl moc moc tajemnej a snažil se neřikat žádný silný názory na něco by se jako bál žeby mu mohli prohrát volby :O :O nóó takže si jakoby myslim že přímá volba vlastně minimalizovala škody :O ;D

To porovnej třeba s tím tvým oblíbeným Ruskem

ttsssssssss nejsem jako žádná velká faninka ruska ani zemana zemanoviče ale vidim žeje realná možnost že jim jakoby možná všichni křivděj :O :/ si přectav žese třeba jako najednou zistí žeto všecko v těch vrběticích bylo uplně jinak :O :O už vidíš všecky ty vystrčily/pekarový a jiný probruselský levičáky jak se jako rusákoj tomu východnímu untermenschoj vomlouvaj?? jedinej kdo byse na 99.9999999% vomluvil by byl asi jako zeman a do něj byse hnedka zase všichni tydlety probruselský levičáci pustili žeje to zrádce ikdyby měl pravdu (jeden zeznaků levičácký cancel culture) :D :D :D :D

a kdyžuž tady jako přeměřujem státy rusáků i s vosvobozeným krymem neni dohromady ani pitomejch 150M :O :O eu má nějakejch 450M a usa 330M. jestli se jako musíme bát rusáka nad kterým máme víc jak 5x převahu tak je jako problém hlavně na 'naši' straně :O :/ nebóóó se jakoby nemužem spolíhat na velký centralizovaný nato/eu že nás vochráněj???? :O :D ;D ;D

Ani náhodou, nejraději by připojili celou východní Evropu k tomu blobu.

a co máš jako vobdivovatel velkejch silnejch centrálně řízenejch států/blobů proti????? :O :O :D :D :D :D ;D ;D

Moc to nedává smysl, proč by mělo být těžší korumpovat menší stát?

se nám tady míchaj malý státy a 'malý státy' né vesmyslu rozlohy/počtu vobyvatel ale jakože administrativně/počtem uředniků a papírování a tak :D ;D a si myslim že vono to asi jako trošku platí i pro ty malilinkatý státečky vtom nepřeneseným víznamu kde jakoby každej každýho zná :O ;D

[Fluttershy, yay!]

Domnělá ekvivalence mezi Kremlem a Bruselem je falešná, ale nepředpokládám, že ji ti, kdož ji užívají, opustí, protože ji užíváte účelově.

[Gréta]

Domnělá ekvivalence mezi Kremlem a Bruselem je falešná

sou stejný idkyž sou uplně jiný :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

tamten drahoš by byl vo moc víc horší stim svým klaněním se bruseli a prej byl moc moc tajemnej a snažil se neřikat žádný silný názory na něco by se jako bál žeby mu mohli prohrát volby :O

Njn to je ten zemanovskej předvolební narativ. Drahoš by nejspíš byl bejval úplně průměrnej prezident, co by toho moc neudělal, ale ani moc nepokazil.

Zemanovičův největší majstrštyk byl/je tvářit se před lidma, že je hrozně silná osobnost, co má silný názory a nebojí se je říkat. Realita je taková, že prostě akorát kecá kontroverzní blbosti, kterejma získává sympatie, dělá kouřovou clonu a poskytuje materiál pro ruský média, a mezitim reálnou moc maj lidi za nim. Si vem třeba tu jeho anti-imigrační rétoriku: Už tehdy bylo jasný, že si může v tomhle ohledu kecat +- co chce, protože v tý věci nebude muset cokoli reálnýho udělat.

ttsssssssss nejsem jako žádná velká faninka ruska ani zemana zemanoviče ale vidim žeje realná možnost že jim jakoby možná všichni křivděj :O

jj já vim, jsou to chudáčci, křivdící kampáň a tak

si přectav žese třeba jako najednou zistí žeto všecko v těch vrběticích bylo uplně jinak :O :O už vidíš všecky ty vystrčily/pekarový a jiný probruselský levičáky jak se jako rusákoj tomu východnímu untermenschoj vomlouvaj?? jedinej kdo byse na 99.9999999% vomluvil by byl asi jako zeman

Prosimtě, ten se prakticky vomlouvá už teďka...

a kdyžuž tady jako přeměřujem státy rusáků i s vosvobozeným krymem neni dohromady ani pitomejch 150M :O :O eu má nějakejch 450M a usa 330M. jestli se jako musíme bát rusáka nad kterým máme víc jak 5x převahu tak je jako problém hlavně na 'naši' straně :O

No, jak se to vezme. V EU se prostě dává mnohem míň na armádu a zbrojení. Mohli bychom asi na to vynakládat víc, ale zas bychom pak třeba žili jako běžní Rusové.

a co máš jako vobdivovatel velkejch silnejch centrálně řízenejch států/blobů proti????? :O

Tady je opravdu těžký něco vysvětlit Nejsem fanoušek silnejch centralizací. Jsem primárně fanoušek toho, abychom si mezi námi děvčaty upřímně přiznali, že nám [za současných podmínek výroby skoro všeho] moc nejde centralizace nedělat. Koneckonců můj problém s tzv. volným trhem je právě to, že víceméně samovolně kolabuje do centralizace, jak bych tedy mohl bejt fanouškem centralizace? Umim si představit 1000 + 1 různých naprosto příšerných centralizovaných systémů.

Co se týče politického směřování, jsem fanoušek mj. toho, abychom:

1. Ve světle výše zmíněného přiznání si vlastní omezené schopnosti se snažili o co nejmíň hroznou centralizaci, což zahrnuje i to, aby pokud možno nebyla fakt ve všem brutálně centralizovaná, tj. podporovat třeba subsidiaritu nebo trh (byť nějak regulovaný).

2. Zároveň třeba zkoušeli i nějaký víc decentralizovaný systémy, ale v takovým případě bych rád, aby si fanoušci decentralizace minimálně třeba zkusili do detailu technicky porozumět systémům jako Bitcoin nebo Ethereum nebo aspoň Raft nebo něco takovýho, aby trochu získali perspektivu, že decentralizace je náročná a že nějaká poloretardovaná klausistická rétorika na to fakt nestačí.

se nám tady míchaj malý státy a 'malý státy' né vesmyslu rozlohy/počtu vobyvatel ale jakože administrativně/počtem uředniků a papírování a tak :D

jj, však to jsem měl na mysli, říkejme tomu třeba štíhlý stát, to je oblíbený označení...

[Gréta]

Drahoš by nejspíš byl bejval úplně průměrnej prezident,

jakože průměr havla + klauze + zemana nebo dotoho jakoby počitáš i ty komunistický???? :O :O :D ;D

btw si myslim žeby drahoš kecal různý rudozelený pitominy který by akorát přebírali probruselský média + realnou moc by měli různý divný lidi zanim :D :D ;D ;D

Už tehdy bylo jasný, že si může v tomhle ohledu kecat +- co chce, protože v tý věci nebude muset cokoli reálnýho udělat.

migranti se jakože lekli když ty zemanovský keci slyšeli a šli někam uplně jinam rači :O :D

jj já vim, jsou to chudáčci, křivdící kampáň a tak

mě celá ta 'bondovka' s patem&matem připadá jako uplně neuvěřitelná pitomina a uplně stejně jako zemanidlo chci vidět nějakej důkaz misto těch blbejch keců 'nééééé nééééé jeto všecko přííííísně tajný' apřitom to rovnou z bis tahaj ven novináři :O :D :D ;D a si taky jako myslim že kdyby fakt jako nějakej důkaz měli tak by snim hnedka začali mávat a všem byho ukazovali protože takovou příležitost by si jako (kontra)propagandisti nenechali ujít ;D leda by nás schválně napínali a šetřili sito napotom ale ani to by jako nebyla hezká hra :O :O

Mohli bychom asi na to vynakládat víc, ale zas bychom pak třeba žili jako běžní Rusové.

nebo eště líp domluvit se s rusákem na míru když je pro něj ta armáda tak drahá posílit zájemnou spolupráci + vodchod abysme si navzájem nechtěli ničit ekonomiku a zase se snim kamarádit :D ;D

podporovat třeba subsidiaritu nebo trh (byť nějak regulovaný).

až natu regulaci trhu která nakonec vede k různejm pitominám jako byly třeba ty vysavače to nejsou uplně blbý názory ;D

aby si fanoušci decentralizace minimálně třeba zkusili do detailu technicky porozumět systémům jako Bitcoin nebo Ethereum nebo aspoň Raft nebo něco takovýho

jakože by jsme si uřední rozhodnutí těžili na asicích/gpu a pak snima jakoby kšeftovali na burzách?? :O :O

jj, však to jsem měl na mysli, říkejme tomu třeba štíhlý stát, to je oblíbený označení...

hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbat uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovat snadnějc byse hlídali jak by jich jakoby bylo vo moc míň a taky byly víc exponovaný mohli bysme si nechat jenom to procento schopnejch/pracovitejch a tak vůůbec :D ;D

[Fluttershy, yay!]

hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbat

Stát, který nemá vlastní solidní expertní aparát, se musí při řešení sporů musí spolehnout na někoho jiného – ten pak má jaké zájmy? jak je (ne)zkorumpovatelný?

hubenej stát … uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovat

Přesně to je ten problém, pokud se tím přesune rozhodování do působnosti ještě méně demokratických organizací.

Nějaká firma si tu udělala skládku toxického odpadu? Sorry jako, veřejná správa s ním nemůže nic dělat. Chceš to dát k soudu? Hodně štěstí se sháněním posudků.

[Gréta]

ten pak má jaké zájmy? jak je (ne)zkorumpovatelný?

asi jako vobčani toho státu/komunitky :D ;D

se tím přesune rozhodování do působnosti ještě méně demokratických organizací.

kdy si tady jako naposled volil soudce ňákýho???? :O :D ;D ;D

Nějaká firma si tu udělala skládku toxického odpadu

navopak vodlechčenej stát by SKUTEČNÝ problémky řešil vo moc líp a víc rychlejc :D ;D byly by tam vydržovaný jenom samý hodný neúplatný pracovitý lidi + sebralo by se jim hrozně moc zbytečný práce kdy třeba státní správa řeší u soudů sama sebe prakticky nebo různý umělý pseudoproblémky jakože si někdo na svým vlastním pozemku nemuže postavit kůlničku nadřiví protože tam údajně žije nějakej křeček moc vzácnej nebo dodržování kvót napočet dementních transgender černošek na filmovým plátně :D :D ;D ;D a všecko byto bylo vo moc víc lepšejší :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

a si taky jako myslim že kdyby fakt jako nějakej důkaz měli tak by snim hnedka začali mávat a všem byho ukazovali protože takovou příležitost by si jako (kontra)propagandisti nenechali ujít ;D

To si nemyslim, tajný služby obvykle dělaj maximum proto, aby si uchovali zdroje informací.

nebo eště líp domluvit se s rusákem na míru když je pro něj ta armáda tak drahá posílit zájemnou spolupráci + vodchod abysme si navzájem nechtěli ničit ekonomiku a zase se snim kamarádit :D

To je zas jedna z těch příležitostí, kdy mě fascinuje ta naivita. Jestli si myslíš, že budem s Ruskem mít mír a dohody atd. jako rovnej s rovným, tak to je úplně mimo, to prostě zase stejný jak nějaká levicová víra v komunistickou utopii. Poznámka: Ještě k tomuhle přidám reálněj příklad v tom druhým threadu níže :)

jakože by jsme si uřední rozhodnutí těžili na asicích/gpu a pak snima jakoby kšeftovali na burzách?? :O

Ježiš, ne, tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že implementovat fungující decentralizovanej systém je primárně záležitost velmi náročnýho engineeringu, ne politický orientace. Ten systém nemusí mít vůbec nic společnýho třeba konkrétně s bitcoinem, ale velmi pravděpodobně (IMO) bude muset bejt podobně komplexní / náročnej na návrh, resp. nejspíš ještě víc. Takže pokud někdo nedokáže porozumět například Bitcoinu, na 99% stejnětak nedokáže porozumět decentralizovanému politicko-ekonomickému systému.

hubenej stát by šlo vo moc míň uplácet/vohejbat uřednici/politici by měli menčí pravomoci vo něčem rozhodovat snadnějc byse hlídali jak by jich jakoby bylo vo moc míň a taky byly víc exponovaný mohli bysme si nechat jenom to procento schopnejch/pracovitejch a tak vůůbec :D

Nic z toho mi nedává smysl. Ty úředníci nemůžou mít menší pravomoc minimálně v těch klíčovejch věcech, jako je např. vymáhání základních prác, dodržování smluv, soudnictví atd. To, že nebude možné zkorumpovat úředníka starajícího se o výzodbu nástěnky na náměstí je sice strašně hezký, ale je nám to úplně k ničemu, když soudcové budou korumpováni úplně stejně, resp. více (protože korporace budou silnější). A nevim, odkud bereš tu víru, že menší počet úředníků dokážeme kvalitně vybrat - všimni si tý diskuse o prezidentovi, to je jeden člověk (slovy jeden), a přesto nejsme schopni najít a prosadit vhodného.

To co píšeš o hubeným státu je 100% whishful thinking...

[Gréta]

To si nemyslim, tajný služby obvykle dělaj maximum proto, aby si uchovali zdroje informací.

a stejně si hamáč/bureš museli udělat tiskovku v půlce zpráv takovou inprovizovanou jak seto jako najednou dostalo z bis k novinářům z respektu :O :O :D ;D

dohody atd. jako rovnej s rovným

to sem zaprvý neřekla a zaduhý touž tak ňák neplatí když to soudruzi na vobouch stranách barikády takle zbytečně vygradovali :D

s každým de najít nějaký společný zájmy a kdyby eu nebyla tak prolezlá idelologiema + rasovou nenávistí/pohrdáním vuči slovanům + mindrákama z napoleonovejch/hitlerovejch východních vejletů (ani jedno neni problémek čechie :O ;D) a trošičku se snažila učitě by jako našla nějaký společný zájmy i s rusákama :D ;D

Ten systém nemusí mít vůbec nic společnýho třeba konkrétně s bitcoinem, ale velmi pravděpodobně (IMO) bude muset bejt podobně komplexní / náročnej na návrh, resp. nejspíš ještě víc

vopravdická síla je v jednoduchosti a malýho množšství přehlednejch jednoduchejch pravidel/minimálních zákonů kterejm bude rozumět i franta vomáčka zezadní voslovský lavice žádnej socioinženýring ulítlej dizfunkční ;D tose právě mimojiný snažíme potlačit ňák kdy si nějakej pitoma myslí že ví jak maj jakoby jiný žít :D ;D

když soudcové budou korumpováni úplně stejně, resp. více

aby někdo moch dělat hodnýho a spravedlivýho soudce/uřednika tak to vněm jako musí bejt a neni to jakoby jenom vo nějaký vodbornosti/platu a takový lidi sou vzácný a je jich imho dycky furt stejnej podíl mezi lidmama :O :O když snížíš počet uředniků/soudců a vodebereš jim zbytečnou práci jako třeba různý stížnosti nepodložený třeba kuli kácení stromu ve kterým bydlí posvátnej holub hele tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D

všimni si tý diskuse o prezidentovi, to je jeden člověk (slovy jeden), a přesto nejsme schopni najít a prosadit vhodného

ale zase vo něm skoro všecko víme jak je exponovanej a nemuže se skovat :O ;D jestli spomínáš natu teplickou hniličkovu homoparty tak tam byl mimojiný nějakej policejní šéf husák hele :O :/ předtim vo tom lumpoj skoro vubec nikdo nevěděl prostě se jako skoval v davu tý nepřehledný státní správy to bylo celý jeho kouzlo prostě na něj nebylo vidět :/ :/

To co píšeš o hubeným státu je 100% whishful thinking...

ty zase jakoby málo věříš lidem a nejrači bys je počítal jako btc/eth si myslim :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

s každým de najít nějaký společný zájmy a kdyby eu nebyla tak prolezlá idelologiema + rasovou nenávistí/pohrdáním vuči slovanům

LOL

No prostě další člověk, co bere politiku jak román, tvl. Tady asi moc nemá smysl nějak argumentovat.

vopravdická síla je v jednoduchosti a malýho množšství přehlednejch jednoduchejch pravidel/minimálních zákonů kterejm bude rozumět i franta vomáčka zezadní voslovský lavice

No a takhle se vyrábí nefungující systém, gratulki.

tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D

... román ...

ty zase jakoby málo věříš lidem

jj, nevěřim, že se budou lidi zároveň chovat tržně (protože tržní chování je nejvíc nejlepčí) a zároveň ne (protože hlasovat peněženkama proti trezorům vyžaduje tržně nevýhodné chování). A krom toho jim ještě nevěřim, že budou vyrábět kulatý krychle, vyluzovat ze zbrocených harf tóny a podobný věci. Jsem to ale hroznej nedůvěřivec

[Gréta]

LOL No prostě další člověk, co bere politiku jak román, tvl.

nóóó doteďka to byl katastrofickypandemickej román a teďko to je zase jako špionážní román :O :O :D :D ;D ;D

No a takhle se vyrábí nefungující systém, gratulki.

nj bez vohejbáků na rovnáky na vohejbáky na rovnáky na vohejbáky na rovnáky a tak dál atak dál atakdál to prostě jako nejde vubec :D :D ;D ;D

... román ...

akorátže todleto narozdíl vod konspirací s patem&matem neni žádnej romantickej příběch ale velikakakakánská pravda :D ;D

a zároveň ne (protože hlasovat peněženkama proti trezorům vyžaduje tržně nevýhodné chování)

z dlouhodobýho pohledu to jakoby je tržně výhodný chování :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

akorátže todleto narozdíl vod konspirací s patem&matem neni žádnej romantickej příběch ale velikakakakánská pravda :D ;D

Sis stěžoval, že by ten systém měl dostat šanci... a najendou je to velikananánská pravda...

z dlouhodobýho pohledu to jakoby je tržně výhodný chování :O :D ;D ;D

Souhlasim, tim si taknějak trefil hřebíček na hlavičku. To je totiž bohužel přesně to, co lidi v tržním prostředí nedělaj. Kdybys věděl, jak účastníky trhu namotivovat, aby dělali dlouhodobě výhodný chování, přestože je krátkodobě navýhodný/nepříjemný, tak to bys měl jako fakt můj respekt :Đ protože to by mimo jiné pravděpodobně do značný míry pomohlo i tý pitomý ekologii.

[Gréta]

a najendou je to velikananánská pravda...

velikatatatatánskou pravdou sem myslela 'tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D' cos ty vodbyl tim žeto je román ale to neni žádná pravda žeto je jenom nějakej románek jeto uplně navopak velikakakakatánská pravda :D ;D

To je totiž bohužel přesně to, co lidi v tržním prostředí nedělaj. Kdybys věděl, jak účastníky trhu namotivovat, aby dělali dlouhodobě výhodný chování

ale dělaj a chtěj nejvíc nejlepčí :O ;D se rozodujou dycky proto cosi myslej žeje pro ně nejvíc nejlepčejší jenom dycky nemaj všecky informace ;D nebo sou moc líný to řešit a hrábnou prackou tam kde viděj nejvěčí nápis 'sleva' nebo hrábnou prackou po nejvíc nejzajímavějších barvičkách/vemou něco 'zprostředka' ale toje taky taková jakože minimalizace výdajů nějaký energie dopřemejšlení :D ;D

musíš s takovejma lidmama prostě mluvit demokracie je veřejná diskuze a bez ni dycky selže :O ;D tamtěm prvním to jako stačí vysvětlit a ty druhý se zase jako takovýho nápadu hnedka chytnou protože nebudnou muset přemejšlet sami zasebe :D ;D

protože to by mimo jiné pravděpodobně do značný míry pomohlo i tý pitomý ekologii

sme tady jakoby někdy minule řešili ty průmyslový vysavače vs ekošmejdy :O :D :D :P :P ;D

+-4 domácnosti uďály žesi koupily poctivý průmyslový vysavače ikdyž to dalo víc práce/schánění aby to mělo všecky ty nástavce/pasovaly ty ze starýho dost dlouhý šňůry a tak jenom protože sem snima vo tom mluvila a vysvětlovala žeto sou všecko různý ekologistický lži aže vůůůbec neni pravda žeby vysavače teďko už vubec nešlo koupit a hele hele hele co maj v železářstvích za supr stroje :P :P nóóó a kolik lidí si ty vosobně ukecal bysi jakoby koupili nějakej ten slabej ekokřáp z biologicky vdbouratelnejch vošizenejch plastů???? :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

velikatatatatánskou pravdou sem myslela 'tak tam jakoby budou moct bejt jenom ty hodný a bude to vo moc víc lepšejší než dneska :O ;D' cos ty vodbyl tim žeto je román ale to neni žádná pravda žeto je jenom nějakej románek jeto uplně navopak velikakakakatánská pravda :D ;D

To je jednoduchý. Až někdo ukáže prstem na ten minimální nezkorumpovatelný stát, jak někde reálně existuje, tak to bude velká pravda. Do té doby to je román.

musíš s takovejma lidmama prostě mluvit demokracie je veřejná diskuze a bez ni dycky selže :O ;D tamtěm prvním to jako stačí vysvětlit a ty druhý se zase jako takovýho nápadu hnedka chytnou protože nebudnou muset přemejšlet sami zasebe :D ;D

Tohle je klasický schéma diskuse o problémech trhu s libertariánem, kdy ty problémy hodíš jednak na blbý a pohodlný lidi a jednak na mě, protože přece mam mezi lidma evangelizovat ty správný tržní rozhodnutí a hustit do lidí, jak si nemaj kupovat věci ve slevě a jak se mají oproti ostatním hrdinně tržně znevýhodnit pro dlouhodobé blaho všech.

V sumě to je akorát odvádění pozornosti od toho, že (klasický) trh má svoje inherentní problémy.

nóóó a kolik lidí si ty vosobně ukecal bysi jakoby koupili nějakej ten slabej ekokřáp

Jako vysvač? To moc nevim, proč bych dělal, když už to řeší zákon. Ale jinak pár lidem jsem slíbil, že vyzkoušim tohle. Před časem dorazil, tak ho začínám používat. Zatim to je ok, ale verdikt ještě nemam.

Nicméně, jak říkám, nemam pocit, že by tyhle evangelizace moc k něčemu byly. Pokud na to nemáš větší organizaci, tak na trhu to je prd ve Stromovce.

z biologicky vdbouratelnejch vošizenejch plastů

Voni se dělaj vysavače z odbouratelnejch plastů? Kde? Ten můj je teda z úplně obyč plastů.

[Gréta]

Až někdo ukáže prstem na ten minimální nezkorumpovatelný stát, jak někde reálně existuje,

kapříci si prej jako nikdy rybník sami nevypustěj + 'my riberálové' neumíme vůůůbec dělat krvavý revoluce a houpat různý zlý lidi našpagátku :/ :/

btw všecky státy uďáli něco jako takovou jakože kartelovou dohodu (viz. různý ty evropský unie) a žádnej minimalistickej tady nepřipustěj protože moc dobře věděj žeby to byl jejich uplnej konec :/ :/

blbý a pohodlný lidi a jednak na mě, protože přece mam mezi lidma evangelizovat

ti chci jako hlavně říct žeto jakoby funguje i uplně against odds :O ;D rudozelený maj na svý straně vobrovitatatánský zdroje politky uředniky zkorumpovaný vědce/umělce propagandu cenzuru překopávaj zdělávací vosnovy/vymejvaj dětem mozky šířej různý fudy že toato už jako vůůůůbec nejde koupit aže když sito někdo koupí tak kuli tomu v moři chcípne verlibí mláďátko a stejně mužeš proti takovýmu polototalitnímu vobroj uspět jenom tim že jakoby nebudeš línej votevřit hubu a mluvit s lidmama :D :D ;D ;D

V sumě to je akorát odvádění pozornosti od toho, že (klasický) trh má svoje inherentní problémy.

njn ty hrozny sou stejně kyselý co by ses jako snažil šplhat zanima :D se prostě jako rači spokojíš stim státem co tady jako máme/prostě jakoby hrábneš prackou někam doprostředka po tom nejvíc nejstrakatějším pod nejvíc nejvěčím nápisem sleva :D :D ;D ;D

Voni se dělaj vysavače z odbouratelnejch plastů? Kde? Ten můj je teda z úplně obyč plastů.

žese nestydíš krályku takovoudle uhlikovou stopu zasebou dělat jedovatejma plastama!!!!! jaktože to eště nereguluje nějakej zákon/norma žeto muže bejt jenom rejžovej bioplast s malilinkatou gramáží když seto jakože myslí stou planetou dobře???? jak jako mohli eurosoudruzi jenom takle stráááášně selhat >:C >:C :D :D ;D ;D

btw si stejně myslim že si se doteďka nezajímal coto je zamateriál :D :D ;D ;D

Ale jinak pár lidem jsem slíbil, že vyzkoušim tohle

nóóó takže tě jakoby někdo demokraticky přesvěčil by si se zachoval netržně a hlasoval peněženkou zaněco čemu jakože věříš žeje víc lepšejší z dlouhodobýho pohledu pro tebe ato uplně bez nějakýho nařizování vod centralistickýho blobu????? eště chceš řikat žeto jakoby vůůůbec nefugnuje to mluvení mezilický????? :O :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

že jakoby nebudeš línej votevřit hubu a mluvit s lidmama :D (...) njn ty hrozny sou stejně kyselý co by ses jako snažil šplhat zanima :D se prostě jako rači spokojíš stim státem co tady jako máme/prostě jakoby hrábneš prackou někam doprostředka po tom nejvíc nejstrakatějším pod nejvíc nejvěčím nápisem sleva :D

Ty se furt hrozně snažíš mi hrát na city Já prostě jen nechci dělat něco, co nemá smysl. Jinak já s lidma taky občas mluvim o těhle věcech, to zas ne že ne, jen po nich nechci nějaký hlasování peněženkou...

žese nestydíš krályku takovoudle uhlikovou stopu zasebou dělat jedovatejma plastama!!!!!

Heh. Asi tě zklamu, ale nežiju nijak extra alternativní eko život. Trošku jo, ale spíš jen takovým tim způsobem mírný pokrok v mezích zákona.

Mam pro to víceméně stejnej důvodu jako k tomu nepřekecávání lidí na trhu: Škálování. Mohl bych začít žít nějak brutálně eko a maximálně se snažit snižovat svou stopu atd. ... a pak přijde EU a vydá nějaký hnusné socialistický nařízení o nějakejch blbejch vysavačích nebo takněco... a pravděpodobně se tim ušetří řádově víc, než když se já budu maximálně snažit.

Příklad: Dejme tomu, že máš auto a najezdíš 10kkm ročně se spotřebuou 7l/100km, tzn. 700l/rok (to by snad mělo bejt realistický). Pak se rozhodneš, že budeš nejvíc eko a budeš jezdit na kole & shit... dejme tomu, že se ti to fakt podaří srazit a ušetřít těch 700l ročně. No a pak si přečteš na internetech, že nějaká letecká společnost začala tisknout palubní časák na lehčí papír a ušetřila 640 tisíc litrů paliva ročně. No tak jako neměl bys v tý chvíli chuť se na to vykašlat? Kdybys tohle měl trumfnout přesvědčováním lidí, musel bys jich přesvědčovat brutální kvanta... Kolik lidí, kterým o tom řekneš, to následně bude opravdu konzistentně dodržovat, a dokonce třeba šířit myšlenku dál? Jeden z tisíce? To by ses musel stát tim, jak se to menuje, influencerem a dělat to na plnej úvazek...

V sumě: Škálování je důležitý.

Samozřejmě, existujou i jiný motivace proč např. nejezdit autem nebo něco takovýho, případně může existovat možnost, která člověka nic navíc nestojí.

btw si stejně myslim že si se doteďka nezajímal coto je zamateriál :D

No tak jako věděl jsem, že to je standardní plast a že ta věc není vyrobená eko způsobem. Já to ani primárně kvůli ekologii nekupoval.

nóóó takže tě jakoby někdo demokraticky přesvěčil by si se zachoval netržně a hlasoval peněženkou zaněco čemu jakože věříš žeje víc lepšejší z dlouhodobýho pohledu pro tebe ato uplně bez nějakýho nařizování vod centralistickýho blobu????? eště chceš řikat žeto jakoby vůůůbec nefugnuje to mluvení mezilický????? :O :D

Ono to celý bylo trochu jinak. Impulsem byla končící podpora mýho aktuálního telefonu, kterej je tím pádem dobudoucna víceméně nepoužitelnej, přestože hardwarově je zcela v pořádku. Což je demence, takže následně jsem se nasral na celej tenhle sektor, protože krátkou podporu maj +- všechny Androidy. Trochu lepší je Apple a podobně i právě ten Fairphone, kterej jsem vygoogloval (tj. nikdo mi o tom neřekl). Mají i celkem track record, jejich telefon z 2015 stále podporujou. No tak uvidíme.

A ano, bral jsem to i tak, že je tou koupí trochu podpořim, a pár lidem jsem o tom řekl, to máš pravdu, no ale nedělám si iluze, že by ta firma ukousla nějakej větší koláč trhu, nejspíš budou na okraji...

[Gréta]

Já prostě jen nechci dělat něco, co nemá smysl.

tttssssssss kdybych si myslela žeto nemá smysl tak tady jakoby neplejtvám písmenkama :D :D ;D ;D

budeš jezdit na kole & shit...

fakt jako nejsem jenda jedna a nejezdim nakole :D ;D navíc vůůůůůbec nevěřim ničemu co má míň jak 3 kola a musí to furt jet by to i semnou nespadlo někam dopříkopu u cesty mezi vodpadky a kopřivy třeba :O :D :D ;D

. No a pak si přečteš na internetech, že nějaká letecká společnost začala tisknout palubní časák na lehčí papír a ušetřila 640 tisíc litrů paliv

vidišto firma se zachovala čistě tržně/ekonomicky by minimalizovala výdaje a reagovala vo moc rychlejc než by si toho nějaký úřednici/cvoci v bruseli všimli + ty uřednici nikdy nebudou mit takovej vhled do problematiky/fungování nějaký letecký firmy/vysavačů/něčeho by to uměli nějak dobře regulovat. prostě jako svobodnej trch zafungoval :D ;D a věřim že kdybyse ukázalo že cyklotronovej vysavač je víc lepšejí by natrhu prostě časem vyhrál a pokuď jeto horší/nekonkurenceschopný řešení ho nemá smysl nařizovat :O :/

a pak přijde EU a vydá nějaký hnusné socialistický nařízení o nějakejch blbejch vysavačích nebo takněco... a pravděpodobně se tim ušetří řádově víc, než když se já budu maximálně snažit.

jj a taky se ty pitomové mužou jakoby totálně seknout a zavíst uplnej nesmysl :O :O a si navíc nemyslim žeby měl vubec někdo mit takovou moc rozhodovat i vo tom jakej si kdo muže koupit vysavač protože to pak už vůůůbec nemusí bejt vo nějaký ekologii ale vo pomalinkým nástupu nový rudozelený totality a různý ty vysavače/žárovky/konvice/elektromobily etc sou jakoby jenom prvníma upižlanejma kolečkama šišky salámu naši svobody :O :/

žádnej velkej centralistickej blob to s lidmama eště nikdy nemyslel dobře a zlášť když řikal žeje jakoby před něčim chrání :O :O :O :/

No tak jako neměl bys v tý chvíli chuť se na to vykašlat?

myslimže tomu rudozelený řikaj nějak jako 'environmentální žal' :D :D :D :D

todleto co ty popisuješ jakože jezdit nakole misto v autě jenom kuli tomu by se ušetřilo pár stovek l paliva je uplná pitomina/fanatizmuz kterej třeba já nikdy nebudu následovat a neni mě možný ani přesvěčit bych takle někde blbla s kolem :D ale i takovej člověk vlastně hlasuje peněženkou ato palivo se prostě jako nespotřebuje/sežere misto toho vodpovídající množství různejch špeků/cukrů. jenomže těm ekofanatikům vobvykle jenom jejich vlastní svoboda nestačí/sou slepě přesvěčený vo správnosti tohodlenctoho svýho blbnutí + jeto pomaličku víra nějaká pro ně/maj mindrák že naně mlčicí věčina kašle aže je nefér žese druhý svobodně naně rozhodli kašlat a nejrači by jim to chtěli ňák nařizovat nóó a to jim právě mužou umožnit nedemokratický bloby jako třeba eu pro který je typický upřednosťování uřvaný menčiny před demokratickou věčinou :D :/ :D :/ skutečně svobodná společnost uplně přirozeně podobnou deviaci vodfiltruje někam navokraj společnosti kde to nemuže škodit ale taky tomu nesebere možnost konkurenče uspět zatimco fuj fuj centralistickej blob dotoho naleje zdroje udělá tomu pr vyrobí z toho politiku a konkurenčí řešení zakáže zreguluje :O :/

[kralyk z abclinuxu]

fakt jako nejsem jenda jedna a nejezdim nakole :D

Já vim, to byl jen příklad, šlo mi o to škálování versus osobní individuální snaha...

vidišto firma se zachovala čistě tržně/ekonomicky by minimalizovala výdaje a reagovala vo moc rychlejc než by si toho nějaký úřednici/cvoci v bruseli všimli

No a teď se sám sebe zeptej, jak to ta firma implementovala. Bude to pro tebe asi šok, ale ta firma dělá centrální plánování :-O :-O A kdo asi v tý firmě vyhodnotil, co by se mělo udělat? No nejspíš nějakej "byznys analytik" nebo něco takovýho, což je jen glorifikovanej korporátní název pro úředníka :Đ

Kdyby to samý udělala EU, tak tady do max 5 minut začnou lidi řvát, že É Ú zas řeší hrozný blbosti a jak nějaká gramáž stránek v časopise je strašná hovadina, kterou nemá vůbec smysl řešit... Ale když úplně to samý udělaj aerolinie, tak je to úplně nejvíc cool sexy tržní řešení, wow trh zase jednou zvítězil

Samozřejmě, pokud seš správnej libertoš, tak přijdeš s tim oblíbeným argumentem, že u tý firmy to centrální plánování a ta úředničina vůbec ničemu nevadí, narozdíl od EU, protože když to udělá špatně tak lidi zahlasujou šrajtoflema a firma zkrachuje a vůbec nic se neděje a všechno je v pohodě a sluníčkový. Což je bohužel zas taková ta teorie, která skvěle funguje pro dokonale konkurenční trhy, který existujou na papíře... V reálným světě než by taková aerolinie konečně zkrachovala, tak se u nás vystřídá několik premiérů a v mezičase ta firma vyplítvá bambilion zdrojů, bude zabírat místo konkurenci a ve výsledku je stejně nejspíš odkoupí nějaká jiná velká letecká firma, že který tim pádem vznikne ještě větší blob. Sic transit gloria mundi.

a věřim že kdybyse ukázalo že cyklotronovej vysavač je víc lepšejí by natrhu prostě časem vyhrál

Jo já vim, libertoši věřej hromadě blbin, jako např. že trh preferuje to, co lidi považujou za lepší. Realita je, že trh preferuje to, co sype. A je jedno, jestli zrovna sype efektivita nebo nějaký PR typu "Čim víc wattů, tim víc Adidas".

jj a taky se ty pitomové mužou jakoby totálně seknout a zavíst uplnej nesmysl :O :O a si navíc nemyslim žeby měl vubec někdo mit takovou moc rozhodovat i vo tom jakej si kdo muže koupit vysavač

No tak to je ale blbý, ptorože na trhu o tom rozhoduje nějaká partička byznysmenů.

jenomže těm ekofanatikům vobvykle jenom jejich vlastní svoboda nestačí/sou slepě přesvěčený vo správnosti tohodlenctoho svýho blbnutí + jeto pomaličku víra nějaká pro ně/maj mindrák že naně mlčicí věčina kašle aže je nefér žese druhý svobodně naně rozhodli kašlat a nejrači by jim to chtěli ňák nařizovat nóó a to jim právě mužou umožnit nedemokratický bloby jako třeba eu pro který je typický upřednosťování uřvaný menčiny před demokratickou věčinou :D :/ :D :/

To je IMO strašně polarizací zkreslený vnímání. To, čemu ty říkáš mnešina, reálně IMO není menšina a není ani tak radikální. Si zkus vygooglovat nějaký průzkmy, náhodnej google: tady a tady. Např.:

Podle 77 procent respondentů má mít ochrana životního prostředí přednost také v případě, že by vedla k nižšímu ekonomickému růstu či ztrátě některých pracovních míst.

Ten tebou preferovanej systém u nás určitě nepodporuje většina lidí, stačí se podívat na dlouhodobé výsledky politickejch stran jako Svobodní apod. Ale stejnětak mají malou podporu i Zelení. Z mýho pohledu obě tyhle strany jsou zhruba podobně radikální i iracionální.

Ale ano, je pravda, že tyhle ukřičený menšiny mají i znatelnej negativní vliv, jako např. ze strany Zelených relativně negativní postoj společnosti k JE a GMO a ze strany Svobodných, klausistů apod. eurospekticismus, glorifikace trhu a nekritický postoj vůči němu.

[Fluttershy, yay!]

Ten oSvÍcEnÝ cEnTrIsMuS je fakt choroba.

ze strany Zelených relativně negativní postoj společnosti k JE

Mezitím… Temelínská Bečva Dany Drábové, Jak Dana Drábová poslala policii na občanskou společnost nebo Fukušima na Moravě? Mohl by stačit stoletý sníh.

[Gréta]

ovýho, což je jen glorifikovanej korporátní název pro úředníka :Đ Kdyby to samý udělala EU, tak tady do max 5 minut začnou lidi řvát, že É Ú zas řeší hrozný blbosti

jj když firmu řídí majitel nebo státní/unijní uřednik toje uplně to samý přece :D :D noatak proč tam jako rovnou neposadit na nejvíc nejvěčí křeslo nějakýho národního unijního správce s s nejvíc nejlepšejším politickým posudkem a tim správným pohledem na ekologizmus :D :D ;D ;D

centrální plánování sme už tady nedávno měli s těma minulejma komunistama a kam to jakoby vedlo všichni víme ;D

No tak to je ale blbý, ptorože na trhu o tom rozhoduje nějaká partička byznysmenů.

furt jakoby víc lepšejší než partička uplně ulítlejch idelologů co dneska berou lidem sůl zejtra zase budou holit hlavy :D :D ;D ;D

btw a ty různý solární baroni výrobci ekokřápů etc jakoby nejsou politický byznysmeni?? :O :/ ;D ;D

To je IMO strašně polarizací zkreslený vnímání. To, čemu ty říkáš mnešina, reálně IMO není menšina a není ani tak radikální. Si zkus vygooglovat nějaký průzkmy, náhodnej googl

že jakoby věříš na nějakou levičáckou ekologii se dá eště tak ňák licky pochopyt nóó ale že jako věříš průzkumům mínění veřejnýho.......... :D

+-1000 respondentů :D se mě nikdo neptal nanic třeba ;D ;D a kdeže se to jakoby ptali?? v praze na letný mezi hipstrama v kavárně když byli zrovinka všichni slušný lidi někde v práci????? ;D ;D když bych se jako já ptala ve svý bublině tak to bude uplně navopak třeba takovej 'odbornej průzkum' :D :D ;D ;D

trh preferuje to, co sype. A je jedno, jestli zrovna sype efektivita nebo nějaký PR typu "Čim víc wattů, tim víc Adidas

selling point z wattů vysavačů/konvic/žárovek uďály až ty eu regulace :O :D ;D ;D nóó a jestli fakt jako věříš že nějakejch 77% lidí chce ekologizmuz ikdyby kuli tomu měli chcípat hlady/mrazem naulici tak mi zase jako neřikej že by na takovým trhu nebylo možný prodat luxovací ekokřáp ;D ;D

stačí se podívat na dlouhodobé výsledky politickejch stran jako Svobodní apod.

kdyžuž de někdo k volbám tak asi jako nechce zahodit hlas tim že ho strčí straně která se tam nedostane nóó a tak to strčí nejvíc nejpodobnější straně u který si myslí žese tam dostane ;D takže zelený třeba jakoby volej piráty a riberálové zase jako různý ty ods/top9 a tak dál :O :O teďko jak uďály takový ty divný koalice který sou pro hodně moc lidí nevolitelný z různejch důvodů + přidaj dovopravdicky stejnou váhu všem hlasům by jako mohli bejt vo moc zajímavější výsledky teďko :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

jj když firmu řídí majitel nebo státní/unijní uřednik toje uplně to samý přece :D

Doufám, že jako si uvědomuješ, že se bavíme v kontextu toho ušetření na tom časáku, no a jako jo, je to celkem podobný, jak k tomu obě ty organizace přistupujou a že jednu řídí majitel a druhou úředník na tom nic moc nezměnilo :Đ

centrální plánování sme už tady nedávno měli s těma minulejma komunistama a kam to jakoby vedlo všichni víme ;D

Ale jo, to vim taky, minulej režim byla tragédie z mnoha důvodů. Ale zajímalo by mě, co si jako myslíš o tom, že prakticky všechny úspěšný firmy centrálně plánujou, k tomu jsi nic moc neřekl :Đ Jak je možný, že jim to centrální plánování už dávno nepoložilo firmu, když je tak špatný? :O

Jako jo, vim, že tim dělám trochu ďáblova advokáta, ale ono to občas není na škodu, protože to stimuluje přemejšlení o těch věcech a tak

furt jakoby víc lepšejší než partička uplně ulítlejch idelologů co dneska berou lidem sůl zejtra zase budou holit hlavy :D

Až na to, že nic takovýho se neděje. EU je vesměs furt relativně konzervativní, kdyby se fakt řídila nějakejma ekoaktivistama, jak říkáš, tak už by to celý vypadalo o hodně jinak a je to celkem děsivá myšlenka :O :O Ale zatim vždycky dělali ty regulace tak, že to nemělo moc velký nevýhody. Lidi svítěj třeba ledkama apod., normálně vysávaj, život jde dál. A ty ten vysavač taky řešíš jenom proto, že sis přečet číslo udávající příkon a hrozně se toho vyděsil :-O

nóó ale že jako věříš průzkumům mínění veřejnýho.......... :D +-1000 respondentů :D se mě nikdo neptal nanic třeba ;D ;D a kdeže se to jakoby ptali?

lol, tohle už je jak copy paste z komentáře na Novinkách. "Průzkumy jsou zmanipulovaný, mmkay, mě se nikdo na nic neptal!!1!!1 Se mi tenhle výsledek nelíbí, a tudíž se určitě ptali jen nějakejch povalečů kavárenskejch!" Přitom to byl tvůj argument, že většina lidí nechce ekologii a chce ten tvůj systém, tak jako bys to měl bejt ty, kdo ten argument něčim podloží. Chci vidět, jak to chceš udělat bez průzkumu mínění. Nebo jako jsem to možná špatně pochopil a ty seš nějakej PR mluvčí všech svobodnejch lidí, kterej říká, co lidi chtěj?

selling point z wattů vysavačů/konvic/žárovek uďály až ty eu regulace :O :D

To není pravda, ten trend zvyšování příkonu byl už předtim, to bylo to, co vedlo k tý regulaci.

nóó a jestli fakt jako věříš že nějakejch 77% lidí chce ekologizmuz ikdyby kuli tomu měli chcípat hlady/mrazem naulici tak mi zase jako neřikej že by na takovým trhu nebylo možný prodat luxovací ekokřáp ;D ;D

Proč je tak těžký pochopit, že něco takovýho je na trhu celkem snadno možný? Respektive odpovim si sám: Když věříš tý víře, že trh vždycky dělá to, co lidi chtěj, tak pak jako jo no Se třeba jako zkus zamyslet nad tim, jak má člověk hlasovat peněženkou pro něco, co na tom trhu ani není dostupný nebo to je tak drahý, že si to koupí jen ~5% lidí. Já už nevim, jak ti to mam říct, ty se nad tim ale zamyslet asi nechceš, protože by to mohlo ohrozit Neomylnost Trhu...

[Gréta]

Doufám, že jako si uvědomuješ, že se bavíme v kontextu toho ušetření na tom časáku, no a jako jo, je to celkem podobný, jak k tomu obě ty organizace přistupujou a že jednu řídí majitel a druhou úředník na tom nic moc nezměnilo :Đ

jj všecko vomezit nějakým zákonem/normama všecko zregulovat noa pak jakoby budem mit tu vopravdickou svobodu ;D ;D k svobodě patří moct dělat chyby a né dycky zakaždou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením + skutečně svobodná společnost se pozná tim žemá co nejmíň různejch vomezování/regulací/zákonů který vymenovávaj těch pár věcí co sou zakázaný/trestaný noa navopak totalita se pozná tim že vomazuje skoro uplně všecko na všecko má nějakou normu/zákon na časáky v letadle na vysavače na křivost vokurek na počet bublinek co2 v minerálce na materiál uchošťourů a další bambilióny uplně neuvěřitelnejch pitominek který vymejšlej fachidioti s nulovým povědomým vo problému a s nulovou vodpovědností za chyby který nadělaj :D :/ :D :/

myslíš o tom, že prakticky všechny úspěšný firmy centrálně plánujou

jak sem jako řekla firma se musí chovat rozumě by přežila má vomezený zdroje a zodpovědnýho majitele kterej rozumí čim se živí/má lidi kterejm věří a žije z toho co vydělá a když to podnikání zmrší zkončí nadlažbě naulici někde :O ;D navopak uřednickej pitoma/politik je placenej z daní/ztoho co blob nakrade vubec nerozumí tomu co firma dělá (možná ani soukromýmu sektoru :D :D) jemu jedno když firma chcípne protože nemá žádnou vodpovědnost a kdyžtak se přesune škodit někam jinam :O :/

ale jako jo mužou teroreticky vobčas udělat nějaký vevísledku hodně moc podobný rozhodnutí ikdyž kněmu dojdou třeba uplně různejma cestama :D třeba pan letadlovej podnikatel si všecko dobře rozmyslel prokalkulačkoval zvážil všecky proaproti poradil se s vodborníkama vobešel tiskárny jestli toje jako možný vubec províst zvážil riziko noa pak šel dotoho zatimco pan uřednickej pitoma vzal seznam bambiliónu novejch regulací který mu vymysleli nějaký experťy z neziskovky/datový vědci/nějaká podobná špína všecko to plošně bez nějakejch průzkumů coto všecko udělá zaškody zaved nóóó a nějakou náhodou se prostě jako s těma časákama moch taky trefit :D :D ;D ;D

EU je vesměs furt relativně konzervativní, kdyby se fakt řídila nějakejma ekoaktivistama, jak říkáš, tak už by to celý vypadalo o hodně jinak

jeto rudozelená nedemokratická žumpa :D :D :D :D uhlíková neutralita vobnovitelný zdroje pařížská dohoda etc :O :/

Lidi svítěj třeba ledkama apod., normálně vysávaj, život jde dál. A ty ten vysavač taky řešíš jenom proto, že sis přečet číslo udávající příkon a hrozně se toho vyděsil

američani a rusáci třeba nesvítěj ledkama???? ajestli fakt jakože ne to tam teďko umřou na klimatickou změnu???? :O :O :D ;D

btw moc dobře vim žeto vomezování víkonu spotřebičů je kuli nespolehlivejm vobnovitelnejm zdrojům/max možnýmu peaku spotřeby domácností ;D ;D

Chci vidět, jak to chceš udělat bez průzkumu míněn

si mě přived na uplně supr nápad jak jako čechii ušetřit děsně moc penízků :O :D misto všech těch antigeních/pcr testů/vodběrovejch míst udělámě nějakej takovej webík kam se budou moct registrovat dobrovolníci noa jednou za 3 dny znich nějak kvótně vyberem 1k ty votestujem a budem tim řídit lockdownovací vopatření co řikáš :D :D ;D ;D

jediný co ten průzkum jakoby dokazuje žeje nějaká korelace mezi ekologistickejma libtardama a pitomama co vyplňujou webový dotazníčky kde nasebe všecko řeknou nebose dobrovolně vykecávaj s nějakejma divnejma průzkumníkama veřejnýho mínění :D :D ;D ;D

To není pravda, ten trend zvyšování příkonu byl už předtim, to bylo to, co vedlo k tý regulaci.

eště žetu eu máme lidi by si jinak jako dneska kestropu dávali takový ty velikakakánský žárovky z pobřežních majáků a luxovali megawattovejma vysavačema :D :D ;D ;D

Proč je tak těžký pochopit, že něco takovýho je na trhu celkem snadno možný

si spíš myslim že rudozelený nejsou schopný ty svý nápady prodat neni vo ně veskutečnosti takovej zájem jak nám furt lžou lidem je veskutečnosti nějaká zelená politika uplně volná jejim uplně jedno kolik watů má vysavač/žárovka a vodpovídaj v různejch těch dotaznících tak jak si jako myslej žese vod nich čeká/nechtěj mit problémy žeje nějakej rudozelenej komisař pak vyrazí zpráce nebo tak něco :O :/ ale když dou dovobchodu pro novej vysavač nebo něco tak se jakoby projeví vopravdickej názor mlčicí věčiny :D ;D

hlasovat peněženkou pro něco, co na tom trhu ani není dostupný

třeba jakoby na startovači nebo takovým něčem :D ;D

nebo to je tak drahý, že si to koupí jen ~5% lidí.

tim žesi to jakoby nekoupíš :O ;D až výrobce/prodejce příde s víc lepším nebo nebude mit kam expandovat bude mit víc levnější/víc věčí převys nabítky nad poptávkou :D ;D nóó a jestli chceš kupovat fialky v prosinci nebo soukromej vostrov tam mam protebe moc moc špatnou zprávu :D

[kralyk z abclinuxu]

a né dycky zakaždou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením

lol. EU o něco sníží příkon nějakejch blbejch vysavačů nebo co a hned "áááá proč musíme za každou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením"

Krom toho uvědom si, že ten tlak na tu efektivitu způsobujou předevšim sami lidi tim, že chtěj každý dva roky novej smartphone, jezdit do sámošky pro rohlíky 2.5-litrovým SUV, vysavač s příkonem 1000W 2000W 4000W atd. atd. ... trh na to samozřejmě moc reagovat neumí, resp. reaguje jen příslušným zvýšením kapacity (tam, kde to sype zisk), ale externality není schopen řešit, no a tak to zbyde na státy, na který ty se pak zlobíš. Ono to jako fakt není v tom, že by ty úředníci byli nějaký hrozně osvícení nadlidi, co maj ostatním říkat, co je nejlepší, ale prostě jenom jsou v pozici, kdy to rozhodnutí můžou udělat - což je taknějak celej smysl jejich jobu. Firma ho udělat nemůže, protože trh ji nenechá. Jednotlivec ho udělat možná/občas může, ale jednak je od toho taky demotivován a jednak to nemá efekt (viz ten škálovácí příklad s šetřením paliva).

jak sem jako řekla firma se musí chovat rozumě by přežila má vomezený zdroje a zodpovědnýho majitele kterej rozumí čim se živí/má lidi kterejm věří a žije z toho co vydělá a když to podnikání zmrší zkončí nadlažbě naulici někde :O ;D navopak uřednickej pitoma/politik je placenej z daní/ztoho co blob nakrade vubec nerozumí tomu co firma dělá (možná ani soukromýmu sektoru :D :D) jemu jedno když firma chcípne protože nemá žádnou vodpovědnost a kdyžtak se přesune škodit někam jinam :O :/

Prosimtě, tyhle pohádky o zodpovědných majitelích, co údajně skončej na dlažbě, když udělaj něco blbě, si vyprávěj svý babičce... To funguje u menších firem, ale tim to končí. Tohohle zodpovědnýho byznysmena jsem ti už linkoval? Nebo třeba tahle katastrofa, kde zodpovědní byznysmeni způsobili brutální škody a zabili lidi a co z toho bylo? Skončil někdo na dlažbě? Ani náhodou, zaplatili nějaký směšný pokuty a to bylo všechno, jede se dál...

Si myslim, že třeba vůbec neuvažuješ nad tim, že větší firma nemá nějakýho jednoho majitele, kterej by všemu rozuměl a zároveň držel majetek a tak, ale maj nějakou Board of Directors co se má zodpovídat shareholderům, a je to celý obrovskej aparát. Reálnejm věcem, na kterých ta firma pracuje, rozuměj lidi o 5~10 pater pod těmahle. A když ti direktoři udělaj něco špatně, tak stačí pár let vařit knihy, pak když se to provalí zacvakat nějakou pokutu, dát si do CVčka vzletnou frázi a pokračovat někde jinde. Anebo se zdekovat do důchodu na jachtu

jediný co ten průzkum jakoby dokazuje žeje nějaká korelace mezi ekologistickejma libtardama a pitomama co vyplňujou webový dotazníčky kde nasebe všecko řeknou nebose dobrovolně vykecávaj s nějakejma divnejma průzkumníkama veřejnýho mínění :D :D ;D ;D

jj, sám nejsi schopen dokázat, že lidi chtěj ten tvůj hypersvobodnej trch, tak aspoň jako útočíš na moje průzkmy :Đ

nóóó a nějakou náhodou se prostě jako s těma časákama moch taky trefit :D

jj, úplná náhodička Si všimni jak to popisuješ, že ty rozdíly jsou jen tvoje hodnocení... úředník je fachidiot, protože tys to prostě řekl a basta Jako jo, spousta úředníků jsou idioti, ale to jsou i analytici a dokonce šéfové v těch firmách a nic se jim nestane :-O :-O

si spíš myslim že rudozelený nejsou schopný ty svý nápady prodat

No ano, to byla taknějak pointa tý stížnosti, že trh tyhle věci špatně prodává...

nóó a jestli chceš kupovat fialky v prosinci nebo soukromej vostrov tam mam protebe moc moc špatnou zprávu :D

Ano, bohužel zřejmě na trhu chtít třeba telefon, co chvíli vydrží a neposílá úplně všechno do Googlu, apod., je podobný jako chtít soukromej vostrov :-| :-|

Respektive nějakej ten ostrůvek bude nakonec reálnější :-O :-O

[Gréta]

lol. EU o něco sníží příkon nějakejch blbejch vysavačů nebo co a hned "áááá proč musíme za každou cenu jít za tim nejvíc nejefektivnějším řešením"

protože ty pitomové určitě jakoby nezustanou u vysavačů a budou blbnout dál protože půlka sou fanatici a půlka zase potřebuje ukazovat jakože něco dělá pro tu svou ukřičenou menčinu :O :/ si furt myslim že jejich vopravdická motivace je peak spotřeby vobyč domácnosti. začnou žárovkama/konvicema/vysavačema pak příde 'chytrej' elektroměr/zásuvky co bude měřit a radit pak limit vysavačů/konvic na domácnost pak domovní prohlídky noa nakonec se ti to ani nepustí protože ai nějakejch datovejch svazáků si myslí žeto pro tebe neni dobrý luxovat po vosmý večer protože transgender muslimové maj zrovinka radadán nebo takovýho něco a si navíc jakoby předevčírem šel k dopisový schránce bez vochrany dýchacích cest před sarscovidem-2023 ikdyž si tam byl sám a vočkovanej třeba :/ :/

aže si myslej že dou za nejvíc nejefektivnějším řešením vůůůůbec neznamená že fakt jako dou za nejvíc nejefektivnějším řešením ;D třeba teďko někde spadne ufo a americký/ruský/indický/čínský/izralelský/africký vědci (my v eu sme jakože reformovali to školstí by se nám tam vešli ty vobnovitelný zdroje:D) vněm najdou nějakou uplně novou vysavačovou tech ale třeba ten mimozemšťanskej vysavač co uplně supr luxuje bude mit spotřebu nějakejch 901W nebo kolik takže bude uplně přesně nad fachidiotským eurolimitem :D nebo bude mit uplně vobrovskou spotřebu ale jenom jakože v krátkejch špičkách/střední spotřeba bude malinkatá takže ho taky nebude možný podle tý regulace používat :O :/ ten zákon je tupej a vomezenej uplně stejně jako pitomové který ho vymysleli a vubec neumí reagovat na nový situace jako nový techs/změněný potřeby lidí etc :O ;D

uplně stejně s těma letákama. firma x příde stim že takle jeto víc lepšejší s tou sníženou váhou chytnou se toho uřednici naříděj to uplně plošně ale franta vomáčka co by jakoby chtěl bejt eště víc ekologistyčtější si spočítal že víc levnější bude někam poletadle našroubovat nějaký eink displaye který teda jako vážej/vybumbaj paliva uplně stejně jako starý nevodlechčený časáky ale taky ušetří nějaký ty ekoemise za výrobu logistiku časáků nechcípou kuli tomu komáři/vši někde v tropickým pralese když se kácej stromy napapír etc takže fakticky toje vo moc víc lepšejší podle tý zelený idelologie. akorátže letadýlko franty vomáčky váží teďko víc než letadýlko firmy x ikdyž víc šetří planetu a franta vomáčka dostane vod uřednika pokutu/pendrekem za porušení euroekoregulace seberou mu firmu a dokonce života bude muset zatrest malovat zelenou fixkou stromečky na samolepky jedinejch schválenejch eurobioproduktů :O :/

že ten tlak na tu efektivitu způsobujou předevšim sami lidi tim, že chtěj každý dva roky novej smartphone, jezdit do sámošky pro rohlíky 2.5-litrovým SUV, vysavač s příkonem 1000W 2000W 4000W atd

toje asi jako těch tvejch 77% ekologistů :P :P ;D ;D

Firma ho udělat nemůže, protože trh ji nenechá ......... No ano, to byla taknějak pointa tý stížnosti, že trh tyhle věci špatně prodává.

zrovinka včera sme doma sežraly nějakej takovej jakože už z masový fabriky nakrájenej pivní salám (vubec nechutná popivu :O :O) co byly takový jakože kolečka srovnaný nasebe v takový plastový krabičce. bylo to už skoro všecko pryč takže to jako vemu a chci hodit dokamen noa jak to jako bejvá tak dycky zbyde takový to poslední kolečko který nikdo nechce sníst :D tak ho vemu sežeru a koukám že tam pod nim je taková jakože samolepka kde se ta salámová firma chlubý jak jako ušetřili přírodu jak jako minimalizujou emise nějakejch random plynů etc :O :O jako jo jeto ekofanatizmuz a příště to nevemu dohuby bůchví co dotoho strkaj za recyklovaný posmrkaný kapesníky :O :O ale tu firmu nikdo nenutí by takle blba dělá to imho úúúúúplně dobrovolně protože si myslí žeto lidi chtěj aže to takle jakoby líp prodá :D ;D

jestli tady jako je nějakej věčinovej ekozájem lidem by prostě šlo ekokřápy prodat aže to věčina ekologistů neumí/de nasílu skrs blobistický regulace/nařízení protože prej 'lidi sou moc blbý' neni selhání trhu ale neschopnost těch pitomů přeci :D ;D

aže se to špatně prodává (co si teda jako nemyslim) jakoby nemusí bejt žádný selhání trhu ale prostě jako fakt že lidi ty křápy nechtěj/hnusej se jim/nechtěj podporovat takovou politiku vošklivou a svobodně se rozhodli žeje kupovat nebudou a hotovo jako ;D

třeba tahle katastrofa, kde zodpovědní byznysmeni způsobili brutální škody a zabili lidi a co z toho bylo? Skončil někdo na dlažbě? Ani náhodou, zaplatili nějaký směšný pokuty a to bylo všechno, jede se dál...

tttsssssss toje toho tak vyteklo trošičku zemskýho biovolejíčku kdyby přišlo vobrovský zemětřesení a praskla by vmoři skála třeba ňáká by toho mohlo vytýct eště vo moc víc kdyby seto takle furt řízeně nevodčerpávalo plošinama :D ;D moře je velikakakakánský a zachvilku se biovolejíček rozředil a uplně zmiz aže pár turistů nemohlo tejden dva napláž někam to je fakt problémek :O :D :D ;D nóó a když blobistický 'spravednosti' jakoby stačí jenom nějaká pokutka....... kdo jakoby sme by sme zpochybňovaly moudrej spravedlivej a dycky nevomylnej blob :D :D :D :D

jako jo pár lidí tam umřelo na tý plošince koukám :O :O ale to v černobilu taky ale černobil jakoby patřil blobu :O ;D

Si myslim, že třeba vůbec neuvažuješ nad tim, že větší firma nemá nějakýho jednoho majitele, kterej by všemu rozuměl a zároveň držel majetek a tak, ale maj nějakou Board of Directors co se má zodpovídat shareholderům, a je to celý obrovskej aparát. Reálnejm věcem, na kterých ta firma pracuje, rozuměj lidi o 5~10 pater pod těmahle. .................. Jako jo, spousta úředníků jsou idioti, ale to jsou i analytici a dokonce šéfové v těch firmách a nic se jim nestane

noa to je přeci jako jejich slabina zpomaluje to rozhodování/prodražuje a jeto příležitost pro víc dravější/schopnější konkureci :O ;D kdyby tydlety veliakakakatánský megakorporace nebyly přicucnutý na státy/bloby by je třeba jako dáááávno přečurala konkurence nějaká lepšejší :O :/ :D ;D

úředník je fachidiot, protože tys to prostě řekl a basta

mi ukaž jedinýho schopnýho řidicího eurouřednika ;D ;D snad ho jako nebudš muset děsně moc pracně hledat když jejich tam tolik schopnejch :D :D :D :D :D :D ;D ;D

jj, sám nejsi schopen dokázat, že lidi chtěj ten tvůj hypersvobodnej trch

je nás prej asi jako těch ezoekobiozelenejch :D lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky co se uplně všeho bojej boužel a uplně nejvíc se bojej svobody :O :/ :O :/ jednou ale určitě jako vyhrajem :D ;D

na trhu chtít třeba telefon, co chvíli vydrží a neposílá úplně všechno do Googlu

si si jakoby koupil přeci nějakej ten rozebiratelnej svobodnej ne?? :O ;D

btw se taky divim žeje centralistický bloby nechaj todleto dělat a rači řešej výkon vysavačů :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

protože ty pitomové určitě jakoby nezustanou u vysavačů a budou blbnout dál

Za mě dobrý. Katastrofickejch scénářů na tohle téma už jsem četl strašně moc a už mě to přestalo děsit.

ten zákon je tupej a vomezenej uplně stejně jako pitomové který ho vymysleli a vubec neumí reagovat na nový situace jako nový techs/změněný potřeby lidí etc :O ;D

No tak když se nějak významně změněj techs, tak se změní zákon, nesnad? To se děje asi tak ... úplně furt.

toje asi jako těch tvejch 77% ekologistů :P :P ;D ;D

No, tak 23% trhu vůbec není málo Ale jako jo, tohle se poslední dobou mění a už i ten trh trošku začíná reagovat, viz ten tvůj salám, nebo třeba že se prodávaj mlíka v eko obalech atd.

kdyby tydlety veliakakakatánský megakorporace nebyly přicucnutý na státy/bloby by je třeba jako dáááávno přečurala konkurence nějaká lepšejší :O :/ :D ;D

Klasika. Když někdo najde nějakej problém trhu, tak za to určitě může stát.

si si jakoby koupil přeci nějakej ten rozebiratelnej svobodnej ne?? :O ;D

Rozebiratelnej ano a s delší (deklarovanou) podporou taky, ale svobodnej ne :-| To je založený na Googlím androidu podobně jako vobyč telefon a nějakej svobodnější systém si tam člověk musí dát sám (a je otázka, jak dlouho bude mít podporu ).

btw se taky divim žeje centralistický bloby nechaj todleto dělat a rači řešej výkon vysavačů :D ;D

Tak jednak existujou snahy o něco takovýho (a v US taky), takže možná třeba, když se to podaří prosadit, budeš mít v budoucnu příležitost se pohoršovat, jak pokračuje zavádění totality A D-Fens bude moct napsat 150 článků na tohle téma a inkasovat díky tomu trochu víc přes Google reklamu

No a jednak jsem se snažil ilustrovat na těch časákách v letadle, že i změny, který se zdaj jako úplný blbosti, můžou ušetřit nemalý prostředky.

No jinak já už debatu asi opustim v týhle chvíli, mi to už asi stačilo. Bych ti radil ty ideje trochu víc zkonfrontovat s realitou, třeba se víc dívat, jak funguje reálnej trch a tak. Případně si všímat, že takoví ti libertariánský guru co šířej tyhlety pohádkový průpovídky o trhu (jako Klaus nebo Mach) se v životě zas až tak dramaticky libertariánsky nechovaj Případně se podívat na nějakej ten vysavač, že to třeba nebude tak strašlivě špatný, nebo něco podobnýho :Đ Já si na EU taky trochu dávám / budu dávat pozor, oni opravdu často dělaj blbosti, akorát z mýho pohledu ty blbosti jsou třeba někde jinde. A jsou i nebezpečný do nějaký míry. Akorát to nevidim tak černobíle a vim celkem určitě, že nějakej trch nám s tim moc nepomůže, spíš naopak.

No tak uvidíme, jak to půjde, dík za ryby a čus

[Gréta]

Za mě dobrý. Katastrofickejch scénářů na tohle téma už jsem četl strašně moc a už mě to přestalo děsit

to muže bejt jejich pr taktika/dělostřelecká příprava :O :O když furt blbneš si lidi na nějaký dělání pitominek zvyknou/tvý voponenti plejtvaj energií na boj proti kriplení vysavačů/časáků v letadýlkách a ztrácej vostražitost/lidi to unavuje aty pak jakoby mužeš zavíst nějakou fakt fuj fuj pitominu jako třeba povinou elektromobilitu/kontroly domácností/znárodňování ekoříšníků/'ropáků' etc a eště vysavačový argumenty vobrátit proti nim jakože když bojujou proti uplně supr ekokřápům který jakože 'uplně všichni chcem' tak uplně stejně nemužou rozumět těm elektromobilům/znárodňování :O :O

a si taky jako myslim že důvod proč eště jakoby neblbnou namax je že jim vtom hodný lidi furt bráněj a bojujou i za vysavače/konvice protože toje prostě to první kolečko šišky salámu svobody (nemyslim ten pivní v ekovobalu :D) ato je taky naše první linie týdletý války vo svobodu :O :O jo blbnem kuli vysavačům/jeto jakoby jenom jedno jediný kolečko salámu akorátže z celý šišky svobody a když de ukrojit jedno de rosekat uplně celej salám :D ;D

No tak když se nějak významně změněj techs, tak se změní zákon, nesnad? To se děje asi tak ... úplně furt.

jestli jako myslíš žeje ňák jednoduchý vypatlanejm ekofanatickejm mozkům vysvětlovat žeje něco jakoby vo moc víc ekologičtější/uspornější i když je utoho napsaný vo moc věčí čísílko spotřeby/produkce nějakejch děsně nebezpečnejch skleníkovejch plynů................ :D :D

a zákony maj bejt minimalistický univerzální a neměli by se měnit pokaždý když zafouká větříček z jiný strany než foukal předtim todleto je naprosto ulítlej přístup všecko regulovat a uplně jasně ukazuje jaký pitomové s klapkama na vočičkách to vymejšlej a když to neuměj tak to jako přeci rači vubec nemaj dělat :/ :/

se ti třeba jako líbí že ty zákony/normy/regulace sou zrovinka teďko v tvým zájmu jakože ekologie atak. von už to tady stejně nikdo nečte ti jako povim děsně traumatickej zážitek z děctví :D jako uplně malililinkatou mě posadili na koně nic mi ktomu neřekly jak se jakože kůň pilotuje myslimže toho koně asi chtěly tahat dokolečka našpagátu jak se to tak dělá. akorátže nedávaly pozor/byly už děsně dlouho pryč někde sem se nudila a děsně mě štvalo žese kůň nehejbe sem ho kopla dožeber (níž to nešlo :D) by se začal hejbat akoráže se nerozchodil ale rovnou rozeběh ikdyž to prej byla nějaká děsně stará mršina už a šup i semnou votevřenou bránou uplně někam dopryč :D :D noa to byl muj poslední vosobní zážitek s pilotováním koně :D :D touž asi fakt jako rači kolo/koloběžku :D :D ale jako jo dokavaď běžel ktý bráně tak sme měli společnou cestu a dokonce sem si možná i malou chviličku myslela žeho pilotuju ;D ;D ;D ;D

Klasika. Když někdo najde nějakej problém trhu, tak za to určitě může stát

tvl to je ale prostě jako fakt že firmy/megakorporace vod určitý velikosti začínaj bejt státním zájmem/prorůstat se státama si vem třeba čez a jeho balkánský vobchodní dobrodružšství/dostavbu jadernejch elektráren a všecky tydlety kauzičky vokolo/vobrovitánský dotace pro burešův agrofert etc :O :O toje všecko víc politka než svobodnej trch přeci jako ;D :/

Tak jednak existujou snahy o něco takovýho (a v US taky), takže možná třeba, když se to podaří prosadit,

si myslim žeje celkem chytrý něco furt řešit/furt vo tom povidat :O ;D seto voličům/cílovce líbí aty to pak vůůůbec nemusíš zavíst a furt mužeš řikat že proto něco děláš ;D ;D pitominu jako ezoekobiomateriál na dělání uchošťourů zavedli uplně hnedka ;D ;D

A D-Fens bude moct napsat 150 článků na tohle téma a inkasovat díky tomu trochu víc přes Google reklamu

dfens je jakoby jedna z hrozně moc mála stránek kterou mam v ublocku na whitelistu protože se mi líbí co dělaj za hezký a chytrý a užitečný věci :D :D jako jo nemužu souhlasit uplně sevšim co tam řikaj třeba tamty alienovy článečky sou uplně ulítlý :D ale věřim že ekofanatický neobolševický koronachcípací názory/politky který sou vobecně problobistický maj mit nějakou vopozici :D ;D aže si nato někdo troufne takle vodspoda jít anavíc taky jakoby proti fízlům/zlejm uřednikům který mu pak mužou škodit to jako velikakakakánskej respekt :D ;D

sem se snažil ilustrovat na těch časákách v letadle, že i změny, který se zdaj jako úplný blbosti, můžou ušetřit nemalý prostředky

když se jako budou regulovat i pitomí lítací časáky si myslim že zaplatíme vo moc víc jinak :/ :/

No jinak já už debatu asi opustim v týhle chvíli, mi to už asi stačilo

vítěství víteství!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :O :O :D :D :D :D

si myslim žeje hezký že sem vyhrála ale sem myslela žeto naše povidání skončí tim žesi jakoby koupíš průmyslovej vysavač nadoma :/ :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

si myslim žeje hezký že sem vyhrála ale sem myslela žeto naše povidání

Nó, to povídání spočívalo v tom, že ty děláš libertarianismu simpa a kážeš ty jejich ničim nepodložený poučky a vopakuješ dozblbnutí tu šikmou plochu jak nás ty úředníci zejtra zakleknou, když je dnes necháme vydat zákon... Já se snažim ukázat na případech z reality, že to jako všecko není tak strašlivě jednoduchý a že jako nemůžeš mít na všechno jednoduchý zákony co budou furt jen fungovat, no ale je to marný marný, ty to všecko odignoruješ a zavřeš před ti voči :Đ :$ No takže mě to už neba a gratuluji k tomuto vítěství...

Mi dej vědět, až třeba budeš mít aspoň vyzkoušenej ten vysavač, pak třeba může bejt ta diskuse smysluplnější, asi i když bys to zhodnotil negativně. Já zkoušel asi všechny druhy, teda kromě těch co dělaj to mokrý vysávání... Jsem vysával zrovna někdy včera pod topením a nevěděl jsem, že tam je starej vyfouklej balónek - ho to vcuclo než jsem se stačil rozkoukat :O no ale pak to vysávalo spokojeně dál, takže jsem to neřešil, tak někde v tom kýbli ještě furt bude

[Gréta]

vopakuješ dozblbnutí tu šikmou plochu jak nás ty úředníci zejtra zakleknou, když je dnes necháme vydat záko

uřednici uměj jakoby jenom dvě věci ato nařizovat a zakazovat. jak si jako myslíš žese ta banda fachidiotů a datovejch svazáků a rudozelenejch fanatiků pokusí realizovat tu říšskou dohodu/green deal/uhlikovou neutralitu doroku 2050 hele???? se ráda budu plíst ale žádný ufo plný tajemnejch zázračnejch ezoekobio techs asi jako z nebe nespadne :/ :/

nebo to jako nemyslej dovopravdicky s těma klimatama a jeto jakoby jenom líbivá politika realně nedosažitelná která má skovávat skutečný moc moc děsně špatný umysly euroblobu????? :O :/ :/ ;D jedno víc lepšejší než druhý :D

děláš libertarianismu simpa

by si na libertarianismu přece jako ekologista vyďál jestli je těch rudozelenejch dovopravdicky těch 77% všech lidiček ne :P :P ;D ;D

ty to všecko odignoruješ a zavřeš před ti voči

ttssssssss ty taky jakoby vubec neposloucháš coti řikám za velikakakánský pravdy aco za votázky tajemný ti jakože řikám :P :P :D ;D

nemůžeš mít na všechno jednoduchý zákony co budou furt jen fungovat

právěže mužeš :O ;D ale prostě jako musíš víc věřit lidem a nevymlouvat se furt nato žese zachovaj jako ty nejvíc nejretardovanější pitomové při každý demokratický volbě nějaký :D ;D

od topením a nevěděl jsem, že tam je starej vyfouklej balónek - ho to vcuclo než jsem se stačil rozkoukat :O

by mě to jako asi taky trápilo jestli to vysavač přežije kdybysme doma měli ekokřáp ale s průmyslovým vysavačem tě prostě jako moc netrápí ani když vyluxuješ řebik/fusekli/šroubovák/dřevíčko/igeliťák/chcíplou myš prostě jako víš žese vysavačoj nic nestane :D :D ;D ;D

ekovysavač možná jako brzi budu moct vyzkoušet ale kupovat ho jako určitě nikdy nebudu protože stou politikou co zatim je nechci mit nic společnýho nato moc dobře loutkařům rudozelenejch vidim dohlav :O :/ ale jako kdoví kdyby to jakoby byla jenom ta technologie zajímavá jak si řikal minule a bez ňáký politiky/tlačení nasílu by jsme ho už třeba dááávno měli doma a byla bych snim spokojená třeba ;D ;D ale toje prostě jako problémek rudozelenejch žeto uměj jenom skrs blob/korupci/terror/nátlak a neuměj ty svý nápady normálně licky prodávat :D :D ;D ;D

v tom kýbli ještě furt bude

vim žemi zato jakoby nepoděkuješ ale slibuju že jako budu dělat všecko proto bysme vtom kýblu všichni neskončili :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

ttssssssss ty taky jakoby vubec neposloucháš coti řikám za velikakakánský pravdy aco za votázky tajemný ti jakože řikám :P :P :D ;D

No tak samozřejmě, že to neposlouchám, když to není demonstrovatelný v praxi a je to jen nějakej fiktivní systém, o kterým si myslíš, že by "měl dostat šanci". A když vidim dnes a denně kolem sebe i z empirickejch dat, že ty "velikananáský pravdy" neplatěj.

právěže mužeš :O ;D ale prostě jako musíš víc věřit lidem a nevymlouvat se furt nato žese zachovaj jako ty nejvíc nejretardovanější pitomové při každý demokratický volbě nějaký :D ;D

Ale to je tvůj názor a obecně názor libertariánů, že lidi jsou pitomci. Vy u toho vždycky nakonec předvídatelně skončíte. Ty jsi kousek vejš psal, že "lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky", tak tvl kdo z nás dvou nevěří lidem?

Můj názor je, že lidi dělaj v trhu pitomý rozhodnutí ne proto, že by byli pitomí, ale protože pitomej je ten systém a do pitomejch rozhodnutí je aktivně cpe, a to kolikrát i dost agresivně.

Ono to dává smysl, že u libertošů budou lidi víc za blbce, protože když zrovna trh nedělá tu správnou věc, tak libertoš v první řadě obviní stát, a když to nejde/selže, tak musí obvinit lidi, protože už nic jinýho nezbejvá - ty narozdíl ode mě nemůžeš trh kritizovat, to ti idejologyje zakazuje :Đ

[Gréta]

No tak samozřejmě, že to neposlouchám

aspoň jakoby toho jednoho eurouřednika řidicího schopnýho ukaž pls :D

to není demonstrovatelný v praxi a je to jen nějakej fiktivní systém, o kterým si myslíš, že by "měl dostat šanci"

ttttssssss bezuhlíkatej euroráj taky eště nikdo prakticky neuďál ato ti jako neva :P :P

že "lidi sou věčinou takový ustrašený vovečky", tak tvl kdo z nás dvou nevěří lidem

ty :D já si jako nemyslim žeje lidem nutný uplně všecko nařizovat/regulovat a furt je strašit nějakejma ulítlejma vymyšlenejma <newspeak>výzvama</newspeak> a chovat se knim jak k uplně pitomoučkejm vovečkám :D ;D bych si nalidi klidně vsadila protože věřim že jakmile by i ty ustrašený vovečky poznaly svobodu kterou vlastně jakoby nikdy zablobu neměly by se ji hnedka přestaly bát a byly by moc moc spokojený furt jak bysi jakoby hnedka zvykly nalepšejší :D ;D

btw nejsem najivní a vim že zavíst nějakej takovejdle uplně vodlišnej system nepude uplně hnedka ikdyž je voběktivně víc lepšejší než všecko co sme tady doteďka jakoby měli :O :/ a když to jakoby chcem bez revoluce s provázkama na kandelábrech na houpání lidí tak nejlíp po 3. světový válce :D nebo aspoň potom co euroblob nějak uplně fatálně selže viz. jak se jakoby rozpad ten minulej komunistickej blob. bych jim vlastně jakoby měla správně stim rudozeleným klimatizmem pomáhat bych rozpad euroblobu urychlila si myslim :D :D :D :D ;D ;D

Ono to dává smysl, že u libertošů budou lidi víc za blbce, protože když zrovna trh nedělá tu správnou věc, tak libertoš v první řadě obviní stát, a když to nejde/selže, tak musí obvinit lidi, protože už nic jinýho nezbejvá

sem nikdy neřekla že trch je uplně dycky nevomylnej :D ;D jasněže vobčas udělá nějakou malilinkatou chybyčku spíš by jsme vo něm měli přemejšlet jako vo tom nejvíc nejmenčím možným zlu :O ;D ale narozdíl vod blobů má trch aspoň jakoby nějakou takovou jakože přirozenou autoregulaci ;D navopak blob se svejma nevomezenejma zdrojema je schopnej zalepovat pitominu pitominou uplně stejně jako když vlaštovičky lepěj hnízdečko tim svým hnusným slizem smíchaným s bahnem a bobkama :D ;D

se možná neschodnem jak byto jako mělo vypadat ale natom žeje todleto úúúplně špatně aže byse ty bloby měli aspoň trošičku zeštíhlet snad asi jako jo :O :O ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

aspoň jakoby toho jednoho eurouřednika řidicího schopnýho ukaž pls :D

Tak třeba toho, co zreguloval ty vysavače, si myslim, že to nebyl špatnej počin

ttttssssss bezuhlíkatej euroráj taky eště nikdo prakticky neuďál ato ti jako neva :P :P

Ano, to je pravda, ale jsou tam dva rozídly: Já ten bezuhlíkatej ráj neprosazuju jako nějakou panaceu (jako s tim trhem) a nevim, jestli to bude fungovat, je klidně možný, že nebude nebo že to EU zvoře nebo něco. A druhá věc je, že k nějaký zhruba takový politice nás tlačí ekologický problémy (ano, vim, že klausisti to zuby nehty popíraj, ale to beru asi tak vážně jako boj proti evoluci ze strany křesťanských církví). Oproti tomu k přechodu k libertarianismu moc žádnej rozumnej motiv není, krom toho, že si pár lidí myslí, že by to bylo úplně nejvíc supr a strašně pomohlo.

bych si nalidi klidně vsadila protože věřim že jakmile by i ty ustrašený vovečky poznaly svobodu kterou vlastně jakoby nikdy zablobu neměly by se ji hnedka přestaly bát a byly by moc moc spokojený furt jak bysi jakoby hnedka zvykly nalepšejší :D ;D

btw nejsem najivní a vim že zavíst nějakej takovejdle uplně vodlišnej system nepude uplně hnedka ikdyž je voběktivně víc lepšejší než všecko co sme tady doteďka jakoby měli :O :/ a když to jakoby chcem bez revoluce s provázkama na kandelábrech na houpání lidí tak nejlíp po 3. světový válce :D

OMG. Najdi 5 rozdílů mezi tímhle a zapálenýma komunistama. Taky byli plný ideálů o férový spolupráci mezi národy. Taky chtěli osvobozovat ovečky, měli samý velikananáský pravdy, který se neobtěžovali konfrontovat s realitou, a taky na to nastoupili po světový válce, hezky využili příležitosti. No a ohledně Ruska byste se asi taky celkem hezky shodli :-O :-O Gréta je svazák :O :O

se možná neschodnem jak byto jako mělo vypadat ale natom žeje todleto úúúplně špatně aže byse ty bloby měli aspoň trošičku zeštíhlet snad asi jako jo :O :O ;D ;D

Nóó... Já si nemyslim, že by to bylo úplně špatně, když třeba porovnám ÉÚ s tim dvojstranovým pseudosystémem v USA nebo s tou oligarchií v Rusku, o Číně už vůbec nemluvě. Určitě jako toho je v EU špatně dost a třena s imigrační politikou nesouhlasim :D ale celkově mi to jako žádná katastrofa nepřijde.

Bloby bych ideálně chtěl zeštíhlený, což o to, myšlenka to je krásná, ale přes trch k tomu cesta nevede (respektive možná na nějakejch prvních pár idilickejch měsíců/let jo, ale pak se to autozreguluje do 4× horšího blobu než na začátku).

[Gréta]

Tak třeba toho, co zreguloval ty vysavače, si myslim, že to nebyl špatnej počin

se mi nedaří najít žádný konkrétní méno :D našla sem ale že ty ekoštítky jakoby nedostali ekokřápy probrexitáře jamese dysona ikdyž byli víc lepšejší než ekokřápy z reichu čim to asi jako muže bejt :D :D ;D ;D aže se dyson kuli tomu jakoby musel soudit a vyhrál a to jako nevymyslíš všichni výrobci v eu museli vodlepovat ze všech ekokřápů ty biosamolepky by ty vysavače mohli vubec prodávat hele :D :/ :D :/ :D :/

a nevim, jestli to bude fungovat,

asi jako ta migrační politika voblíbená tvoje :D :D ;D ;D

nějaký zhruba takový politice nás tlačí ekologický problémy

vo eu se řiká že umí řešit jenom problémky který sama vyrábí :D :D si myslim žeto neni pravda protože kromě toho eště jakoby umí řešit nesmyslný pseudoproblémky který nemaj s realitou skoro vubec nic společnýho :D :D :D :D ;D ;D

btw klauzisti nijak nezpochybňujou žese počasí mění ale řikaj že vliv člověků je zanedbatelnej ato +- podpisuju i já :D ;D vono se jakoby stačí třeba kouknout na nějakej animovanej dokument vo době ledový nebo si jako vyďubat z pískovcovýho šutru mummii trilobyta nebo ňáký jiný mořský potvory starověký a každýmu asi jako musí bejt hnedka jasný žese i mnohem víc věčí změny klimatu dějou samy vod sebe lidi nelidi a rozhodně to jako neřidí jenom nějakejch směšnejch 0.04% pšouků nějakýho random plynu v atmosféře jestli vubec ;D ;D

boj proti evoluci ze strany křesťanských církví

a vtý evoluční terorii se přízpůsobujou zviřátka životnímu prostředí nebo se jakoby životní prostředí přizpůsobuje zviřátkům?? :O :D :D ;D btw aco je v přírodě víc lacinější přizpůsobovat se nebo jakoby měnit vokolní prostředí?? :D ;D

OMG. Najdi 5 rozdílů mezi tímhle a zapálenýma komunistama

1. uplně zaprvý je velikakakatánskej rozdíl co komunisti řikali aco ďáli
2. komunisti milujou centralistický bloby a bez blobu to jako neuměj
3. idelalistický komunisti se snažili násilím udělat uplně rovnostářskou společnost ato de narozdíl vod volnýho trhu proti lický přirozenosti soutěžit mezi sebou furt a taky dělat přirozený hiearchický struktury lický :D ;D
4. nikoho nechci nutit a vůůůůbec nemam nic proti tomu by tady jako existovala svobodná společnost vedle ňákýho euroblobu 2.0 a vubec mi jako nevadí uplně tu samotnou myšlenku utopický volnotrhový společnosti samotným volným trhem votestovat jestli ji jako lidi budou chtít ;D
5. válku nechci si rači jako počkám těch pár roků na nevyhnutelnej rozpad euroblobu lidi budou chtít samy zkusit novýho něco + budou poučený že blob je fuj :P :P :D ;D

Ruska byste se asi taky celkem hezky shodli

bych s rusákem vyjendávala/ďála kšeftíky ale rozhodně se neplazila pozemi jako ksčm aťuž tam má rusák cara/diktátora/putina/cokoliv jinýho ale ani nepráskala dveřma jako probruselistický libtardi ze spolu/čssd/pirátstva/etc kuli nějakejm bondovkám s patem&matem nepodloženejm který by mi jako věčinou nevěřili ani vlastní lidi ;D nejsem vubec ňáká kremrole proruská sem prostě jenom fér knim coje natom jako těžkýho pochopyt simtě :D ;D

emyslim, že by to bylo úplně špatně, když třeba porovnám ÉÚ s tim dvojstranovým pseudosystémem v USA nebo s tou oligarchií v Rusku, o Číně už vůbec nemluvě. Určitě jako toho je v EU špatně dost a třena s imigrační politikou nesouhlasim :D ale celkově mi to jako žádná katastrofa nepřijde.

eu zatim těží zdroje z ničení původních civilizovanejch evropskejch států vo který se nijak nezasloužila a ztoho žeje evropa zatim celkem bohatej region a nějaký to blbnutí eště chviličku ekonomicky snese ale dobudoucna jeto moc moc špatný jestli eu nedostane rozum :O :/ jakože asi ne :/ :/

Bloby bych ideálně chtěl zeštíhlený, což o to, myšlenka to je krásná, ale přes trch k tomu cesta nevede

fajn ale když uděláš že sebereš nějakýmu uřadu pravomoci/lidi nebo rovnou uděláš žeho zrušíš a jestli tamten uřad řešil nějakej realnej problém ané třeba normu na záchodový prkýnka tak jakoby to co ten uřad dělal musíš strčit na jiný něco páč žeby lidi sami vodsebe začali třeba někde stavět silnici/špitál jako mravenečci se asi jako nestane :D neže by jako vubec nechtěli ale vorganizačně to nedaj ;D trch je nejvíc nejlepší řešení na todle vostatně často to bloby takle řešej že udělaj nějaký výběrový řešení šílený vyhraje to kamarád kamaráda nebo podstřelená cena se skovanejma vícenákladamama nebo bastl podle nějakejch nerealistickejch požadavků uplně ulítlejch. nebylo by víc lepšejší ten trch aspoň tady uplně vosvobodit než blbnout takle napůl?? :O :/ :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

aže se dyson kuli tomu jakoby musel soudit a vyhrál a to jako nevymyslíš všichni výrobci v eu museli vodlepovat ze všech ekokřápů ty biosamolepky by ty vysavače mohli vubec prodávat hele :D :/ :D :/ :D :/

Nj, tak to je klasika. Můj tip je, že nějaká konkurence Dysona si zalobovala. Což ale samozřejmě rozhodně není chyba trchu, žejo, to je chyba toho státu/EU, že se nedokázal proti tomu blahodárnu, co z toho skoro-bezchybnýho trhu plyne, dostatečně silně bránit

(Aby bylo jasno, nechci to na druhou stranu ani házet jen 100% na trch. Z mýho pohledu to maj na zodpovědnosti fifty:fifty.)

btw klauzisti nijak nezpochybňujou žese počasí mění ale řikaj že vliv člověků je zanedbatelnej

No, to záleží, v který fázi klausismu se klausista zrovna nachází. Ty fáze jsou zhruba čtyři:

1. Popírání, že vůbec nějaký ekologický problémy a/nebo oteplování existujou.
2. Když nevyjde 1., tak ano, existujou, ale člověk za to nemůže nebo jenom malinko.
3. Když nevyjde 2., tak sice za to člověk třeba i částečně může, ale nedá se s tim nic dělat, nemůžeme přece poroučet větrům a děsťům.
4. Když nevyjde 3., tak sice jako by se dalo a možná i mělo něco udělat, ale ekologové to dělaj úplně blbě*, kdyby to bejvali nechali na klausistech, tak ti by to vyřešili mnohem líp! (*Na to obvykle stačí vytáhnout nějakou blbost, co dělaj Zelení nebo nějaký pomatení aktivisti, a k nim do pytle strčit úplně kohokoli, kdo se zabejvá ekologií, a říct, že tohle je jako ta ekologie.)

No a mezi těmahle fázema dokážou klausisti dost dynamicky přecházet, podle toho, co se zrovna hodí. Je to docela fascinující.

a každýmu asi jako musí bejt hnedka jasný žese i mnohem víc věčí změny klimatu dějou samy vod sebe lidi nelidi a rozhodně to jako neřidí jenom nějakejch směšnejch 0.04% pšouků nějakýho random plynu v atmosféře jestli vubec ;D ;D

Achjo, kdybych dostal dolar pokaždý, když někdo odpapouškuje tenhle klausisitickej blábol, tak mam slušnej vedlejší příjem. Takže: Nikdo neříká, že velký změny klimatu se nikdy neděly. Problém je v rychlosti. Nástup doby ledový trval třeba tisíce let (teď to trochu tahám z paměti, ale IIRC zhruba tak). Samozřejmě, v minulosti se děly i rychlý změny, nó a těm se pak říká Extinction event. Ten název má svůj určitej důvod :O :O :/ :/ No a zbejvá se zeptat sám sebe, jestli to voteplování teďka trvá tisíce let, nebo jestli je trošku rychlejší. A případně jestli nějakou prudkou změnu přežijou spíš nějaký jednoduchý organismy, nebo třeba někdo na vrcholu potravního řetězce (tzn. zavísející na všech těch pod nim).

uplně zaprvý je velikakakatánskej rozdíl co komunisti řikali aco ďáli

jj, to by se libertošům nestalo, viď, takovej Mach by si určitě nesedl do rady státem financovaný firmy a takovej Klaus by určitě většinu života neseděl v nějakým úřadu, případně nedělal státu prezidenta rozdávajícího amnestie apod... Případně že by spousta těch libertošskejch ideologů seděla v nějakejch 'institutech'*, který financijou velký firmy a všelijaký magnáti, pro který je samozřejmě tahle politika těžce výhodná.

*) Pozn: Institut určitě není neziskovka. Neziskovky jsou totiž špatný. Institut je oproti tomu mnohem lepčí

komunisti milujou centralistický bloby a bez blobu to jako neuměj

Omyl, takoví ty ideologicky nadšený komunisti taky věřili, že budou fungovat bez blobu, kór centralistickýho. A mysleli si, že když zvolej svou stranu, tak jen jakoby přeberou ten systém a přeměněj ten jejich ráj, kde už bloby nebudou. Což samozřejmě těžce nevyšlo, protože tu reálnou politiku dělali komoušký kádry. No ale to bohužel taky není moc rozdíl, u vás taky máte ty idealisty a pak reálnou politiku dělaj / chtěj dělat ty Klausové a Machové a Robejškové a podobně.

Teda čestnou výjimkou je předposlední předseda Svobodnejch, vypadá jako slušnej a šikovnej člověk. Si všimni, že taky vyhodnotil, že lidi tohle nechtěj - píše, že "je čas se s tím smířit a budovat jiné věci." Asi dobře, že s tim seknul, toho by pro politiku byla škoda...

a vubec mi jako nevadí uplně tu samotnou myšlenku utopický volnotrhový společnosti samotným volným trhem votestovat jestli ji jako lidi budou chtít ;D

Si prosimtě nejdřív aspoň přečti tohle. Pokud na tom tvým systému fakt trváš, tak logický další krok by byl udělat nějakej takovej experiment, kterej by pro změnu neskončil chaosem, násilím, vytunelováním a/nebo hromadou žalob. No a to pokud by se povedlo alespoň na malý škále, tak se můžem bavit o nějakým větším naškálování těchto čupr nápadů.

nejsem vubec ňáká kremrole proruská sem prostě jenom fér knim coje natom jako těžkýho pochopyt simtě :D ;D

Ok.

nebylo by víc lepšejší ten trch aspoň tady uplně vosvobodit než blbnout takle napůl?? :O :/ :D ;D

Infrastrukturu určitě nechci svěřit do soukromejch rukou. Tady píšeš nerozumný nápady celkem běžně, ale tohle teda je blbej nápad XXL. To kolikrát nechtěj ani libertoši.

[Fluttershy, yay!]

Teda čestnou výjimkou je předposlední předseda Svobodnejch [Tomáš Pajonk], vypadá jako slušnej a šikovnej člověk.

Slušnej? To bych se měl na pozoru.

Ostatně do krajského zastupitelstva byl zvolen na společné kandidátce za „každý správný chlap musí mít škraloup“ Valentou, další kampaň byla s kandidátkou „Svobodní, Liberland a Radostné Česko - ODEJDEME BEZ PLACENÍ“ a rothbardiánem Jedličkou (lol), až u spolupráce s mimiklausistickou Trikolórou to zabalil.

Jeho webísek je bizár s rubrikou Islám vykopírovanou z D-Fense.

Mno…

[Fluttershy, yay!]

Ale samozřejmě je to fuk. U politika je primárně podstatné, co hájí za zájmy.

[Gréta]

+1

[kralyk z abclinuxu]

Jeho webísek je bizár

Systém částečných rezerv → zlo(dějna)

Tak snad bys nečekal, že by si mezi reálně fungujícími a teoretickými papírovými ekonomickými koncepty vybral to první? By ho do tý strany ani nevzali...

[Gréta]

Což ale samozřejmě rozhodně není chyba trchu, žejo, to je chyba toho státu/EU

jeto 100% chyba blobu žeho vubec napadlo takovou vysavačovou pitominu řešit jak by ktomu jako přišli výrobci mixérů fénů praček televizí kávovarů vrtaček mikrovlnek etc že taky nemaj svuj zákon/nařízení který by jim kriplilo výkon výrobků :O :/ :D :D :D :D ;D ;D tvl dyď je uplně jasný žeto je pitomina naprvní pohled přeci která s volným trhem nemá společnýho nic :D :D a kdybyto ty uřednici měli platit ze svýho by ten vysavačovej nesmysl letěl zestolu rovnou šup dokoše :D ;D a kdyby měli aspoň hmotnou vodpovědnost/vyhazovy/pokuty když něco zmršej............. ;D ;D ;D ;D

nóóóóóó schopnýho řidicího eurouřednika sme teda jako zase nenašli zase máme jakoby jenom nějaký fachidioty který to možná mysleli dobře ale uplně zmršili nebo se nechali koupit nebo eště víc hůř si to prostě vod německejch výrobců nechali napsat to nařízení by si ušetřili práci a vo uplateček si neřekli ani :O :O :/ :/

Na to obvykle stačí vytáhnout nějakou blbost, co dělaj Zelení nebo nějaký pomatení aktivisti, a k nim do pytle strčit úplně kohokoli, kdo se zabejvá ekologií, a říct, že tohle je jako ta ekologie.

joaha to jakoby neni 'ten pravej environmentalizmuz' ke už sem něco podobnýho slyšela.... jo tady hele :D :D ;D ;D

dtto klauz/mach

neříká, že velký změny klimatu se nikdy neděly. Problém je v rychlosti. Nástup doby ledový trval třeba tisíce let

aha takže voni trilobiti/dinosauři/pralidi jakoby furt měřili/zapisovali teplotu a ppm co2 a se teda jako nemusíme spolíhat na supr přesný metody jako je statistika/datový svazáctví/duchařina který sme poslední rok/rok a půl viděli vpraxi a vubec nemáme aspoň na 90% věrohodný data tak max +-200 roků zpátky :D :D ;D ;D btw když si najdeš nějaký vobrázky/grafíky vod aspoň trošičku věrohodnejch voteplovačů tak věčinou budou začínat vokolo roku +-1850 všecko vostatní sou spíš terorie nějaký ;D

ale jestli jako těm duchařinám chceš věřit tak minulej interglaciál byla teplota vo nějaký 3 celziuse víc věčí než máme dneska nóó takže máme eště celkem hezkou voteplovací rezervičku než to jakoby doženem hele :D :D ;D ;D

někdo na vrcholu potravního řetězce

ikdyby to stim co2 skoro všecko nebyla pr(opagantistická) lež vo nás tady nemam strach si postavíme takový jakože kopule/skleníky na bydlení nebo se zavrtáme dozemě a si uděláme regulovaný prostředí bydlicí a budem se volnotržně :D :D přetahovat vo tu tepelnou energii zesluníčka všude vokolo a přemejšlet naco všecko hezkýho ji použijem :D ;D

Omyl, takoví ty ideologicky nadšený komunisti taky věřili, že budou fungovat bez blobu, kór centralistickýho. A mysleli si, že když zvolej svou stranu, tak jen jakoby přeberou ten systém a přeměněj ten jejich ráj, kde už bloby nebudou

když byse jakoby jenom škrtalo by si se zblobovatění nemusel bát si myslim :D ;D

Si prosimtě nejdřív aspoň přečti tohle.

rationalwiki je prej něco jako taková jakože conservapedia pro levičáky :D

Infrastrukturu určitě nechci svěřit do soukromejch rukou. Tady píšeš nerozumný nápady celkem běžně, ale tohle teda je blbej nápad XX

njn kolikpak asi jako km dálnice co stojí stejně penízků jako v usa stejně dlouhej most postavíme letos :D

[kralyk z abclinuxu]

nóóóóóó schopnýho řidicího eurouřednika sme teda jako zase nenašli

Jak nenašli? Stojim si za tim, že to rozhodnutí s příkonem vysvačů bylo dobrý. Ty ekoštítky jsou AFAIK jiná záležitost a třeba ten Dyson se tady běžně prodává. A mimochodem, jak to dopadlo v té brexitové Británii? Naposled jsem viděl něco o tom, že ty pravidla o vysavačích si nechaj, protože nechtěj ty neefektivní křápy s reklamním příkonem, co odmítnou v EU Vůbec nevim, jak to dopadlo legislativně, ale když koukám do nějakejch jejich obchodů (jů a hele), tam taky vidim samý ty nízkowattový :O :O

zase máme jakoby jenom nějaký fachidioty

Fachidiota bychom jednoho měli, tady sáhodlouze vede války o vysavač, kterej nikdy neviděl a nepoužíval

joaha to jakoby neni 'ten pravej environmentalizmuz' ke už sem něco podobnýho slyšela.... jo tady hele :D :D ;D ;D dtto klauz/mach

Jo, a to, že šéf tý stejný politický strany přetiskává na svým webu tebou vychvalovanej D-Fens je úplná náhodička, viď. A že ty vaše názory jsou na 99% to samý. Ale jinak spolu nemáte vůbec nic společnýho.

aha takže voni trilobiti/dinosauři/pralidi jakoby furt měřili/zapisovali teplotu a ppm co2 a se teda jako nemusíme spolíhat na supr přesný metody jako je statistika/datový svazáctví

Jasně, takže když se ti to hodí, tak vytáhneš dobu ledovou nebo vysoký CO2 v prapravěku, a když se ti to hodit přestane, tak řekneš, že máme spolehlivý data jen za 200 let Klausistická klasika.

Teplota se vůbec nezměnila a ta částka taky nesouhlasí

ikdyby to stim co2 skoro všecko nebyla pr(opagantistická) lež vo nás tady nemam strach si postavíme takový jakože kopule/skleníky na bydlení nebo se zavrtáme dozemě

Jj, supr, běž se zavrtat do země a vem s sebou celý IVK, D-Fense a celou tuhle sektu Zatim nejlepší nápad.

rationalwiki je prej něco jako taková jakože conservapedia pro levičáky :D

No a? Mění to něco na tom, že ty projekty většinou spektakulárně selhaly? Je hezké, že sis na ně takhle ukázal, ale tim to asi nezachráníš a úspěšnej libertariánskej systém se tim taky asi nezrealizuje.

njn kolikpak asi jako km dálnice co stojí stejně penízků jako v usa stejně dlouhej most postavíme letos :D

Privatizovanou infrastrukturu AFAIK ani v těch USA (IIRC tam mají taky mix public/private) a určitě ne ve zbytku světa, a přitom skoro všude aspoň na západ od nás staví dálnice rychleji a levněji, i když to zadává blob. Tzn. ten problém bude asi v něčem jiným.

[Gréta]

Jak nenašli? Stojim si za tim, že to rozhodnutí s příkonem vysvačů bylo dobrý

hhaaaaallllllllóóóóóóóóóóóóó samotnej eurosoud jim to zrušil a výrobci pak museli vodlepovat štítek kterej jim tam předtim nařídili nalepit 🤦 🤦 🤦 🤦

Naposled jsem viděl něco o tom, že ty pravidla o vysavačích si nechaj, protože nechtěj ty neefektivní křápy s reklamním příkonem, co odmítnou v EU

nevim jak to tam maj ale neni jako žádný překvápko žeby to nezrušili hnedka po brexitu protože by se jim trch zavalil víc výkonějšíma vysavačema a jejich místí výrobci dyson a spol který si zkriplili výrobu kuli tomu nesmyslnýmu vysavačovýmu nařízení by byly dočasně v nevýhodě ;D ale věřim žeto dřív nebo pozděj zrušej protože kontrolování/vymáhání nějaký takový pitominky stojí blob zdroje ale nic muto nedává a když zdroje nato nekradeš vevelkým jako eu tak seti to jakože dost nevyplatí udržovat takový nařízení vchodu :D ;D btw viš jakou takový uřednici na regulaci uplně všeho i vysavačů vygenerujou environmentální zátěž????? :O :/ :D :D :D :D

................................a stejně mě je jakoby děsně líto rusáků/američanů že taky nemaj nějaký podobný regulace a všichni tam teďko jako umřou na co2 :O :/ :D :D :D :D ;D ;D

Jo, a to, že šéf tý stejný politický strany přetiskává na svým webu tebou vychvalovanej D-Fens je úplná náhodička, viď. A že ty vaše názory jsou na 99% to samý. Ale jinak spolu nemáte vůbec nic společnýho

tvl touž bylo víc lepšejší když sem jakoby byla jenda jedna :D :D :D :D

jako já vim :D podle těch průzkumů veřejnýho mínění co si sem strkal pravičáci skoro neexistujou a když se někde nanetu voběvěj nějaký takový názory tak to jako statisticky všecko musí dělat jeden jedinej popletenej člověk placenej kremlem :D :D :D :D ;D ;D

Fachidiota bychom jednoho měli, tady sáhodlouze vede války o vysavač, kterej nikdy neviděl a nepoužíval

nn bojuju za právo moct si koupit všecko co chci + dělat si se svou eletrikou co mě napadne ané co mi nařídí nějakej nevolenej blobistickej uřednickej fachidiot kterej tu pitominu ani neumí udělat pořádně by mu ji první soud neroscupoval/nechá si ji nadiktovat vod lobbisty a vymlouvá se na nějaký srandovní divný 'globální vízvy' který sou mejm pavučinkám ustropu uplně ukradený :D :D ;D ;D

Jasně, takže když se ti to hodí, tak vytáhneš dobu ledovou nebo vysoký CO2 v prapravěku, a když se ti to hodit přestane, tak řekneš, že máme spolehlivý data jen za 200 let Klausistická klasika.

nóó že čechie bylo dno moře 100% víme že byla doba ledová taky víme aže na antarktidě rost prales taky ale teplotu/co2 mužem leda jako vodhadovat nějak :D ;D

btw sem to vtom svým komentu podmínila tim jestli 'jako cheš těm duchařinám věřit' ale touž je prostě jako taková vobvyklá rudozelená taktika vodignorovat co druhej řiká nebo mu strakt dopusy něco co vubec neřek ;D ;D měto ale jako neva dycky když někdo takle kroutí fakta tak aspoň jakoby vim že sem se trefila aže mam pravdu v něčem :P :P

Jj, supr, běž se zavrtat do země a vem s sebou celý IVK, D-Fense a celou tuhle sektu Zatim nejlepší nápad.

nóó a ty se jako před globální vízvou kam jako skováš?? :O :O na mars třeba?? :O :O

No a? Mění to něco na tom, že ty projekty většinou spektakulárně selhaly? Je hezké, že sis na ně takhle ukázal, ale tim to asi nezachráníš a úspěšnej libertariánskej systém se tim taky asi nezrealizuje.

myslimže vim jaký bych si tam vyčetla důvody selhání/závěry vod těch levičáků ;D ;D jeto prostě jako kdyby sedlák předim než si sežene novýho kocourka zišťoval co si jakoby votom nápadu myslej krysy na sípce :D :D :D ;D

dej vobyč wiki nebo nic :D :D :D :D ;D ;D

Privatizovanou infrastrukturu AFAIK ani v těch USA (IIRC tam mají taky mix public/private) a určitě ne ve zbytku světa, a přitom skoro všude aspoň na západ od nás staví dálnice rychleji a levněji, i když to zadává blob. Tzn. ten problém bude asi v něčem jiným

třeba jako ve francii sou skoro 3/4 dálnic soukromý v itálii víc jak 50% hele jak to de :D

[kralyk z abclinuxu]

hhaaaaallllllllóóóóóóóóóóóóó samotnej eurosoud jim to zrušil a výrobci pak museli vodlepovat štítek kterej jim tam předtim nařídili nalepit

A proč mi to furt cpeš? Já jsem je přeci nechválil za štítky. To je jako klidně možný, že štítky zdupali

No jinak, zcela na rovinu: Hledat nějaký konkrétní případy schopnýho úředníka se mi strašně nechce a už tak trávim víc energie než by bylo zdrávo parsováním těch tvejch děl. A stejně nejspíš pro tebe je úředník špatnej, Untermensch, fachidiot a jánevim co všechno už jen tim, že je úředník.

a jejich místí výrobci dyson a spol který si zkriplili výrobu kuli tomu nesmyslnýmu vysavačovýmu nařízení

Dyson dělal efektivní vysavače dávno před tim nařízením.

nn bojuju za právo moct si koupit všecko co chci + dělat si se svou eletrikou co mě napadne ané co mi nařídí nějakej nevolenej blobistickej uřednickej fachidiot

V tom případě už jsi měl dávno protestovat proti asi 9001 různejm regulacím ohledně odběru elektřiny a předpisům ohledně spotřebičů. Anebo, ještě lépe, jít a založit někde ten libertošskej ráj, kde si lidi budou s elektřinou dělat co chtěj, a všem ukázat, jak to skvěle funguje. Protože tady fakt není pravděpodobný, že by tohle lidi chtěli, průzkumy neprůzkumy.

nóó že čechie bylo dno moře 100% víme že byla doba ledová taky víme aže na antarktidě rost prales taky ale teplotu/co2 mužem leda jako vodhadovat nějak :D ;D

Kdo určuje, co "100% víme" a co je "duchařina" a "datový svazáctví"?

btw sem to vtom svým komentu podmínila tim jestli 'jako cheš těm duchařinám věřit' ale touž je prostě jako taková vobvyklá rudozelená taktika vodignorovat co druhej řiká

Sorry, nevšim jsem si toho, ty tvoje výlevy se trochu blbě parsujou. Takže, abych ti nekřivdil a nevkládal nic do úst, doba ledová teda byla, nebo nebyla? A že trvalo nějakou celkem dlouhou dobu, než všecko zmrzlo, to rozporuješ, nebo ne?

dej vobyč wiki nebo nic :D :D :D :D ;D ;D

Tak si ty projekty najdi na wiki nebo někde jinde sám, by zas nemělo bejt až tak těžký.

třeba jako ve francii sou skoro 3/4 dálnic soukromý v itálii víc jak 50% hele jak to de :D

hm...

Typically, private highways are built by companies that charge tolls for a period while the debt is retired, after which the highway is turned over to government control.

[Gréta]

A proč mi to furt cpeš? Já jsem je přeci nechválil za štítky. To je jako klidně možný, že štítky zdupali

protože ikdyž máš nápad sebelepšejšejší (vo čem teda jako u těch vysavačů jakože dóóóst pochybuju ;D ;D) tak tito jako neni nic platný když realizace samotná takle drhne jakože třeba testy protěžujou nějakej konkrétní druch tech která ani neni nejvíc nejefektvnější žeje k tomu problém najít nějaký ména že jim to hnedka soud roscupuje že maj vubec čas/zdroje nato vymejšlet takový nesmysly :O :/ navíc ita ekologie u toho byla nejspíš jenom výmluva ve vobyč konkurenční vysavačový válce by takovýho něco mohli udělat :O :/ žeseti to jako zrovnika hodí a si jako myslíš žeto byl dobrej nápad nic nemění natom že ta motivace za tim na 99.999999999999% nebyla čistá a uplně stejnou cestou by šlo schválit i uplně nějakou jinou pitominu která už by seti jako líbit nemusela. ato jako stejnejma uřednikama klidně :/ :/

No jinak, zcela na rovinu: Hledat nějaký konkrétní případy schopnýho úředníka se mi strašně nechce a už tak trávim víc energie než by bylo zdrávo parsováním těch tvejch děl. A stejně nejspíš pro tebe je úředník špatnej, Untermensch, fachidiot a jánevim co všechno už jen tim, že je úředník.

tttssssss sem myslela že ten euroblob je tak supr žeti jako stačí šáhnout prackou doúřadu ňákýho a hnedka vytáhneš člověka schopnýho :O :/ :D :D :D :D si spíš myslim že tam žádný schopný řidicí nejsou aty si to mysliš taky a proto jako voba móóóc dobře víme žeto je ztráta času hledat schopnýho uřednika :D :D ;D ;D

Dyson dělal efektivní vysavače dávno před tim nařízením.

vidišto jak jako volnej trch funguje sám voptimalizuje ty svý produkty různý a neni mu jakoby nutný nařizovat nějaký random parametry podle toho jak se jako ten kterej uřednik dneska vyspal třeba :D :D ;D ;D

btw to že dyson eště před několikama rokama dělal dobrý vysavače eště neznamená žetu výrobu zase uplně hnedka rozjede + lidi by se hnedka vrhli na ty víc výkonější vysavače a domácí výrobci by jako vostrouhali. todleto vopatření dělá uk ale jakoby jenom kuli vochraně trhu a s tou puvodní udajnou euromyšlenkou s nějakou uhlikovou neutralitou/vochranou životního prostřední už nemá společnýho vůůůůůůůůbec nic :D ;D

V tom případě už jsi měl dávno protestovat proti asi 9001 různejm regulacím ohledně odběru elektřiny a předpisům ohledně spotřebičů.

jako jo nějaký minimální vomezení by měli platit aby se ty drátky třeba někde zesloupu neutrhli a někoho nepraštili dohlavy etc ale to jako přece vubec nesouvisí stim co já si mužu/nemužu dělat se svou eletrikou doma :D ;D a správně to je jakoby jenom záležistost moje + dodavatele jak si jako uděláme eletriku dodomu a jestli tim chci napájet kolotoč nebo bambilión vysavačů je jakoby jenom naše věc ;D

Kdo určuje, co "100% víme" a co je "duchařina" a "datový svazáctví"?

rozum zdravej :D ;D

když najdeš mummii nějaký mořský potvory tady někde v čechii tak se asi jako mužeš +- spolehnout nato žeto bylo pod vodou všecko. a když najdeš placatou krajinu s bludnejma balvanama tak +- víš že tamtudy jezdil ledovec ;D nóóó ale metodu nějakou na 100% přesnou jak jako zistit jaká jako byla tenkrát teplota ato na desetinky přesně imho nemáme :O :/ čaruje se tady statistikou různejma vodhadama modelováním podle různejch závislejch proměnejch který prej jakože známe, vrtá se doledu a měřej koncentrace různejch plynů, vodhaduje se teplota astrofyzikou etc nóóó a to je uplně supr hřiště pro různý ty datový svazáky/duchaře dělat tu svou 'vědu' a buďto fachidiotsky spojovat statistikou/modelamama věci co spolu vůůůůbec nemužou fyzikálně souviset nebo je tam ta vazba realně děsně slabá ikdyž jim to uplně supr koreluje (hele :D :D) nebo si určit výsledek jakej má jako +- vyjít a metody tomu trošičku přivohnout :D ;D

nevíme ani jakou jako měli dinosauři barvu a všecko ve filmečcích/dokumentech je artists concept jenom a ty by si jako chtěl vědět rovnou kolik vypšukali co2 třeba a jestli to uďálo velikakakánský teplo třeba :O :O :/ :/

A že trvalo nějakou celkem dlouhou dobu, než všecko zmrzlo, to rozporuješ, nebo ne

na spoustu kytek/havěti to bylo dycky moc rychlý :O :/ podle duchařskejch grafíků sme někde před špičičkou kdy se bude chviličku dělat teplo a po který příde děsná zima hele vobrázek nóóó a strmý to je pokaždý jakože dost :O :O :O :O

hm...

furt víc lepšejší než co máme my tady v čechii si myslim :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

žeseti to jako zrovnika hodí a si jako myslíš žeto byl dobrej nápad nic nemění natom že ta motivace za tim na 99.999999999999% nebyla čistá a uplně stejnou cestou by šlo schválit i uplně nějakou jinou pitominu která už by seti jako líbit nemusela

Ale jo, já vo tom vim, ano, může se to stát. Ale beru to prostě jako "riziko podnikání". Ty k tomu chceš přistupovat stylem "kdo nic nedělá, nic nezkazí", což je sice hezký v tom, že se nic nezkazí, ale blbý v tom, že se nic neudělá (minimálně nic z toho, co trch dělat neumí).

spíš myslim že tam žádný schopný řidicí nejsou aty si to mysliš taky a proto jako voba móóóc dobře víme žeto je ztráta času hledat schopnýho uřednika :D

Meh. Si to klidně vnímej černobíle, když tě to tak baví. Já to vnímám jakože to je celý velká mašinerie plná různě dobrejch nebo špatnejch úředníků a manažerů. Občas se jim i něco povede. Asi tak jako každá velká organizace.

vidišto jak jako volnej trch funguje sám voptimalizuje ty svý produkty různý a neni mu jakoby nutný nařizovat nějaký random parametry podle toho jak se jako ten kterej uřednik dneska vyspal třeba :D

Až na to, že volnej trch měl tendenci tu efektivní technologii potlačovat a slepě prosazovat čim víc proužků wattů, tim víc Adidas lepčejší vysavač.

a správně to je jakoby jenom záležistost moje + dodavatele jak si jako uděláme eletriku dodomu a jestli tim chci napájet kolotoč nebo bambilión vysavačů je jakoby jenom naše věc ;D

Není to jen vaše věc, protože externality. To je furt dokola.

rozum zdravej :D ;D

Jj, to je další oblíbená hláška. Problémeček s ní je, že když klausista řekne, že je potřeba se řídit "zdravým rozumem", tak tim myslí předevšim svůj rozum, a tím pádem chce, aby se lidi řídili tim, co řekne.

Nevim přesně, čeho se snažíš dosáhnout v diskusi, ale dojem zdravýho rozumu jsi ve mě fakt nevzbudil... Např. tvrdošíjným obhajováním systému, kterej v praxi patrně selhává, hádáním se o imaginární vysavač nebo tadyto prohlašování paleoklimatologů za "datový svazáky", přestože sám máš zřejmě prolém se základy ekosystémů...

hele vobrázek nóóó a strmý to je pokaždý jakože dost :O :O :O :O

Neasi když ta škála je ve stovkách tisíců let

furt víc lepšejší než co máme my tady v čechii si myslim :D ;D

A třeba v Německu to je taky lepšejší než tady?

[Gréta]

Ale jo, já vo tom vim, ano, může se to stát.

a s vysavačema se to právě jakoby stalo si myslim :D

Meh. Si to klidně vnímej černobíle, když tě to tak baví. Já to vnímám jakože to je celý velká mašinerie plná různě dobrejch nebo špatnejch úředníků a manažerů. Občas se jim i něco povede. Asi tak jako každá velká organizace.

a ty si zase jako klidně nech nasazený ty svý růžový brejličky :O :D :D ;D eu je banda neschopnejch nezodpovědnejch nevolenejch pitomů co řešej umělý pseudoproblémky a dělaj všem lidem za jejich penízky víc horšejší život :O :O :D :D :D :/

...........ato ani jakoby nechci domejšlet kolik by jsme ušetřili vypuštěnýho co2/enviromentální zátěže kdybyjsme eu zrušlili ;D ;D ;D ;D

Až na to, že volnej trch měl tendenci tu efektivní technologii potlačovat a slepě prosazovat čim víc proužků wattů, tim víc Adidas lepčejší vysavač.

takže lidi tu ekománii vlastně jakoby vůůůůbec nechtěj a regulace vysavačů byl antidemokratickej/totalitářskej krok?? :O :D a vubec goto #440 hele :D :D :D ;D

Není to jen vaše věc, protože externality. To je furt dokola.

ale mi to je uplně volný kde dodavatel bere eletriku si to jako vyřeš snim. muj pohled jako spotřebitelky je že mě eletrika teďko přitekla domu a budu si sní dělat co mě jako napadne protože už je teďko jakoby jenom moje a s nikym se vo ni dělit nebudu a basta :D :D ;D ;D

.........a když se vrátim ktěm vysavačům :D tak je taky votázka jaký všecky možný externality má zavedení tědletěch luxovacích ekokřápů :O :O musíš nato mit uředniky kontrolovat to, teďko je na výrobu potřeba vo moc víc součástek různejch takže i víc logistiky protože víc jak půlka všech součástek se vyrobí v číně protože tam nemaj tak zkriplenej průmysl regulacema různejma :O :O taky vývoj nový tech je děsně drahej některý výrobci to nedaj propustěj lidi ty teďko nemaj nato by žili eko a začnou doma třeba topit petflaškama etc.... :O :O a už jenom těch stromečků co se spotřebuje na lepení ( a přelepování :D :D) energetickejch ekoštítků na vysavačích :O :O :O :O

je to vubec vodpovídajicí cena za tu domělou trošičku ušetřený energie?? a napadlo uřednický fachidioty vubec takle nadtim přemejšlet a vážit všecky ty externality nějak?? :O :/ ;D ;D

prohlašování paleoklimatologů za "datový svazáky"

už jenom u toho slovíčka paleloklimatolog sem se jako musela trošku ušklíbnout :D :D ;D ;D toje přece uplně to samý jako kdyby teďko současný koronachcípací datový svazáci chtěli řešit pandemii tak žeby si vod nějakýho antropohistorika nechali udělat nějakou takovou jakože středověkou populační křivku a počítali podle toho kolik jako teďko musej potlouct lidí by se jim současnej stav populace seštimoval stim jejich srandamodýlkem ;D ;D

máš zřejmě prolém se základy ekosystémů

jako vim žetomu uplně nerozumim :D se taky věčinou jakoby jenom ptám :D ;D jestli ale itak se svejma chatrnejma vědomostmama umim položit votázky děsně tajemný který i ty rači furt ignoruješ tak mi je jako jasný že ten klimatizmuz má jakože dost zásadní dirky :O :O ;D ;D dokonce přímo v samotným uhlikovým dogmatu natožpak ve smysluplnosti nekritickýho přijímání všech random pitomin který klimacírkev zesebe furt vypouští dosvěta :D ;D

btw si votobě navopak nemyslim žeseš nějakej pitoma a bych si přála by si přistupoval k těm rudozelenejm nesmyslům uplně stejně kriticky jako třeba deš proti těm starejm poctivejm vysavačům nebo demokratickýmu svobodnýmu trhu :D ;D tadleta míchanina ukřičenejch ekofanatiků fachidiotů datovejch svazáků uřednickejch pitomů je schopná udělat takovej svět žeby ta naše planetka už jakoby nestála ani za pokus vo záchranu :O :/ ;D ;D

Neasi když ta škála je ve stovkách tisíců let

nóó akorátže v tomdletom vohledu neni ani tak podctatná nějaká absolutní rychlost ale jestli to jakože dost pomalý pro evoluci a adaptaci havěti a kytiček jakože asi ne a spousta toho dycky pochcípe :O :O taky je votázka jestli jim vadí voteplování stejně jako dělání zimy protože energie navíc asi jakoby neškodí tak jako když je ji nedostatek někde :O :O

takjakotak sme eště jakože dost pod limitem co de z tý naši starý vesmírný koule vymáčknout takže si myslim že mužeš bejt v klídku :D ;D

A třeba v Německu to je taky lepšejší než tady?

maj víc lepšejší ale němci taky jakoby maj děsně dlouholetou praxi v stavění dálnic :D ;D už vod hitlerovský evropský unie 1.0 :D :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

a s vysavačema se to právě jakoby stalo si myslim :D

No tak si to mysli, když chceš.

eu je banda neschopnejch nezodpovědnejch nevolenejch pitomů co řešej umělý pseudoproblémky a dělaj všem lidem za jejich penízky víc horšejší život :O :O :D :D :D :/

To už jsi zopakoval asi tak 100×.

je to vubec vodpovídajicí cena za tu domělou trošičku ušetřený energie??

Jj. Viz příklad se stránkama časopisu.

už jenom u toho slovíčka paleloklimatolog sem se jako musela trošku ušklíbnout :D

Já jsem se trošku ušklíb u těch tvejch "datovejch svazáků", ale spíš zhusením než že by mi to přišlo vtipný. Silně mi to připomíná buržoazní pavědu, Lysenka apod. Takhle nějak by to vypadalo, kdyby se klausisti dostali k moci.

takže lidi tu ekománii vlastně jakoby vůůůůbec nechtěj a regulace vysavačů byl antidemokratickej/totalitářskej krok??

Tahle úvaha funguje jen pokud člověk věří tomu, že trch representuje přání lidí. Už by sis s diskuse mohl třeba pamatovat, že z mýho pohledu tohle je naivní / idealismus.

jestli ale itak se svejma chatrnejma vědomostmama umim položit votázky děsně tajemný který i ty rači furt ignoruješ

Nevim vo tom, že bych něco úmyslně vyignoroval, spíš jsem to přehlídl nebo nevyparsoval. O co jde?

takjakotak sme eště jakože dost pod limitem co de z tý naši starý vesmírný koule vymáčknout

No nejsme no, viz třeba ty planetary boundaries.

maj víc lepšejší ale němci taky jakoby maj děsně dlouholetou praxi v stavění dálnic :D ;D už vod hitlerovský evropský unie 1.0 :D :D :D :D ;D ;D

Nah, Hilter dálnice nasliboval a hrozně propagandoval, ale reálně jich postavil málo.

[Gréta]

No tak si to mysli, když chceš.

a takyže budu :D si myslim žeby si člověk měl užívat toho žesi jakoby muže myslet a řikat coho napadne dokaď mu to blob nezakáže ;D ;D

To už jsi zopakoval asi tak 100×.

a furt to asi jako bylo málo :D :P ;D ;D

Jj. Viz příklad se stránkama časopisu.

'jj' jakože nad tim uředniky napadlo přemejšlet a zvážlili všecky cons/pros a spočítali si že ezoekobiozátěž bude mit teďko menčešjí bilanci celkovou než byla ta předchozí?? a prosimtě jak to voni to vtý eu přepočítavaj kolikže je třeba jako jedna součástka poslaná lodí z číny navíc na vyrobení složitějšího vysavače ušetřenejch watthodin nebo vysázenejch stromečků?? :O :O :D :D ;D ;D

si spíš myslim že si si někde přečet kolikžeto euroblob teďkonc ušetří terawatthodinek/gigatun co2 řek si si žeto je uplně supr nápad a dál si nadtim nějak nepřemejšlel a uplně nekriticky si jim VĚŘIL žeto uďáli dobře :O :D ;D ;D jóóó tojá uředniky nepodezírám ztoho žeby si stim ďáli nějakou práci navíc :D :D vostatně výsledek soudu dyson vs. blob mi asi jakože dává zapravdu :O :/ ;D ;D

Já jsem se trošku ušklíb u těch tvejch "datovejch svazáků", ale spíš zhusením než že by mi to přišlo vtipný

sem to slovíčko nevymyslela sem ho někde četla/slyšela už :O :O a taky mi zní děsně slizce a taky mi dycky přejede mráz pozádech když ho někde slyšim :O :O :O :O 'datový svazáci' mi spíš než mičurovce připomínaj nazi pavědecký eugeniky který si taky hráli jakože navědu ale přitom to bylo vlastně nějaký politický zadání maskovaný až to dosebe časem uplně prorostlo zájemně aten rozdíl mezi vědou a politikou jakoby uplně zmiz :O :O

btw když se vrátim ke koronachípákům tak třeba jak ten pitoma kulvajt co sám byl furt někde zalezlej a špitál neznal ani teroreticky furt ňák úročil na prof. berana aže by ho nejrači deplatformoval nebo jak jakoby smejkal s lewinským a dalšíma těma se snažili za blatnýho 'přebrat' ministerstvo zdravotnictví aniž by měli pravomoc a vodpovědnost na a za dělání rozhodnutí jak ji furt vlastně měli náměstci který tam prej jakože doslova ukolovala nějaká divná 'tajemnice' toho spolku sních :O :O todleto dělání fakt jako smrdí starejma komunistama a to slovíčko 'svazák' je použitý vlastně jakože dost přesně :O :O

datový svazáci vod rudozelenejch se asi jako chovaj dost stejně jenom naně neni tolik vidět :/ :/

Nevim vo tom, že bych něco úmyslně vyignoroval, spíš jsem to přehlídl nebo nevyparsoval. O co jde?

třeba tadydle hele nebo hele votázky tajemný :O :O :O :O

• aco když ppm co2 nic neřídí ale je úúúúúplně navopak závislí na teplotě a roste třeba tim že s víc věčí teplotou se vomezuje schopnost kytiček dělat fotosintézu a hamat co2??
• ato nemluvim vo vodě/vodní páře která má prej 60-70% podíl na globálním voteplování :O :O :D ;D
• taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;D
• acože třeba jako až když rostaje tamten sních/led tak vznikne prostor pro stromečky/kytičky který tam teďko budou moct vyrůst a spapat nějakej ten co2 děsně nebezpečnej?? nebože se bude moct co2 teďko skovat do tý vodkrytý země??
• nebo kdyby dovopravdicky zrostla hladina voceánů když to všecko rostaje atak by se jako zvedla i učiná plocha pro chytání co2 a jeho skovávání dovody??
• jestli má (co2) fakt tak velkou váhu jestli vůůůbec to počasí mění a ne jenom stabilizuje jestli co2 navopak neni podprůměrný množšství v amosféře než by správně jako mělo bejt

No nejsme no, viz třeba ty planetary boundaries.

si myslim žeseš hroznej klimaskeptik a furt tu přírodu podceňuješ děsně a vubec ji nevěříš si myslim :D ;D

a tamto planetary boundaries mi připadá jako uplně pitomej koncept protože nějaká spotřeba pitný vody je uplně směšnej problémek když 71% povrchu týdletý planety je voda ze který de uplně jednoduše vyrobit pitnou :O :/ nebo nějaký tamto vymírání živočišnejch druhů je taky uplně směšný. tvl poslední rok se lidi usilovně snažej vyhubit druch nějakýho čínckýho viruse a s trošičkou štěstí sme možná vytloukli vobyč křipku ato má bejt jakože nějakej velkej problémek?? :D ;D nebo co jako tak strašnýho by se jako stalo kdyby chcíplo těch pár posledních čínskejch pandamedvídků nebo nějakejch smradlavejch nosorožšců v africe?? vůůůůbec nic si myslim :D

a vubec limity sme my takže teda jakoby i 'my' takže si jako nestěžuj :P :P :D ;D

Nah, Hilter dálnice nasliboval a hrozně propagandoval, ale reálně jich postavil málo.

semi nějak nechce věřit žeby silnější centralističtějšejší naziblob stavěl dálnice pomalejc než víc slabějc centralistickej blob německa současnýho :O :O možná že kdyby němci byly eště míň centralistický....... ;D ;D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

a furt to asi jako bylo málo :D :P ;D ;D

Na to aby se z toho stala pravda určitě :D

si spíš myslim že si si někde přečet kolikžeto euroblob teďkonc ušetří terawatthodinek/gigatun co2 řek si si žeto je uplně supr nápad a dál si nadtim nějak nepřemejšlel a uplně nekriticky si jim VĚŘIL žeto uďáli dobře :O :D ;D ;D

Tvl vždyť už jsem ti psal několikrát, že to moje hodnocení je založený hlavně na praktický zkušenosti. Prostě v bodě A (circa 2012) byla tady na trhu hromada (většina) křápů s uměle zvýšeným příkonem (nikoli výkonem), s kterým sem musel každej roh projíždět 3× a stejně nebyl pořádne vysátej, a to přestože ta věc měla příkon 2k2 a přestože jsem v tom poctivě měnil všechny filtry atd. V bodě B (circa 2019) tady jsou za cca podobnou cenu vysvače, co žerou 3× míň a roh tim vysaju napoprvý bez problému. Teprv vod wokistů tady na ábíčku jsem se následně dověděl, že to je výsledek brutální vysavačový totality ze strany ÉÚ a že je to všechno strašně špatně.

Jako smysluplná mi přišla ta Kubečkovo kritika, že to je blbý na psí chlupy. To chápu a uznávám, protože s tim zjevně má zkušenosti a já ten filtr viděl a umim si představit, že z toho jdou ty chlupy blbě. Takže jestli něco úředníci podcenili, tak to bylo tohle. Tvoje stížnosti mi přijdou buďto ne moc související (energonálepky - ok, to EU pos*ala, ale na tom banu těch 2k2 křápů to nic nezměnilo) nebo hrozně zuby nehty vykonstruovaný, abys jako mohl na tom aspoň trochu nějaký hnidy najít. Nevíš o tom zřejmě skoro nic ani teoreticky ani prakticky, ale musíš za každou cenu dokázat, že to určitě bylo celý úplně špatně a fachidiotismus a tak, protože by se ti jinak začaly pokládat dogmata o nejvíc nejlepčím trhu, nejvíc nejhorší ÉÚ, neposkrvněném početí panenky Marije neposkvrněných cyklech matičky Země atd.

aco když ppm co2 nic neřídí ale je úúúúúplně navopak závislí na teplotě a roste třeba tim že s víc věčí teplotou se vomezuje schopnost kytiček dělat fotosintézu a hamat co2??

Tady nechápu otázku. Se snažíš dokázat, že když bude něco jinak, tak bude něco jinak? To je asi samozřejmý, ne?

ato nemluvim vo vodě/vodní páře která má prej 60-70% podíl na globálním voteplování :O :O :D ;D

To si nejspíš nějakej klausista přečetl nadpis článku jako je tenhle, rychle to "nasdílel než to smažou!!" na nejvíc free webech a nikdo z nich nedočetl dál než za druhou větu.

taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;D

Ne, takhle to nefunguje, země není termodynamickej systém s nulovým součtem, protože Slunce (a následné zadržování energie ze Slunce atmostférou).

acože třeba jako až když rostaje tamten sních/led tak vznikne prostor pro stromečky/kytičky který tam teďko budou moct vyrůst a spapat nějakej ten co2 děsně nebezpečnej?? nebože se bude moct co2 teďko skovat do tý vodkrytý země??

Myslim si, že není pravděpodobný, že by to vykompenzovalo ledovce. Vobyč les toho CO2 až tolik zas nevyváže, resp. spíš jednorázově (hmota stromů). Aby to fungovalo kontinuálně, musí to bejt bažina/mokřad, a to nevim, jestli je až tak pravděpodobný tam, kde jsou ledovce.

Jinak jako se sázením stromů určitě není potřeba čekat, až zmizej ledovce, dalo by se určitě nasázet na spoustu jinejch míst.

nebo kdyby dovopravdicky zrostla hladina voceánů když to všecko rostaje atak by se jako zvedla i učiná plocha pro chytání co2 a jeho skovávání dovody??

Možná trochu jo.

jestli má (co2) fakt tak velkou váhu

Celkem velkou jo no, eště spolu s metanem. To je hlavní dvojka.

si myslim žeseš hroznej klimaskeptik a furt tu přírodu podceňuješ děsně a vubec ji nevěříš si myslim :D ;D

Nah, já furt taknějak věřim, že to nakonec nějak přežijem, částečně díky mitigacím, částečně díky schopnostem přírody.

Si myslim, že spíš ty podceňuješ vliv organismů a člověka...

nebo co jako tak strašnýho by se jako stalo kdyby chcíplo těch pár posledních čínskejch pandamedvídků nebo nějakejch smradlavejch nosorožšců v africe?? vůůůůbec nic si myslim :D

Tak já třeba nechci, aby vymřeli a spousta jiných lidí taky ne. Jako ty je třeba nepotřebuješ a stačí ti si sednout s pívem k telce nebo něco takovýho, ale nemusej to takhle mít nutně všichni.

No a další věc je, že spousta těch druhů je skutečně potřeba, např. hmyz, kterej opiluje zemědělský plodiny atd., ty druhy jsou většinou součástí potravních řetězců.

semi nějak nechce věřit žeby silnější centralističtějšejší naziblob stavěl dálnice pomalejc než víc slabějc centralistickej blob německa současnýho :O :O možná že kdyby němci byly eště míň centralistický....... ;D ;D ;D ;D

No to máš tak: Na okrajích jsou ty škodlivý extrémy; na jedný straně nejvíc centralistickej systém, co nedovoluje žádnou volnost a všechno musí řídit, na druhý straně různý libertošský anarchokapitalismy, kde se zas nesmí centrálně řídit nikdy nic a všichni doufaj, že se taknějak samo stane to správný. No, a ty systémy, co reálně fungujou a nekolabujou, jsou někde zhruba uprostřed.

[Gréta]

Na to aby se z toho stala pravda určitě :D

bych si spíš přála by to přestalo bejt pravdou jednou a z eu se stala banda schopnejch zodpovědnejch demokraticky zvolenejch chytrejch lidiček co řešej jenom vopravdovský problémy a dělaj všem lidem víc lepšejší život a snažej se utoho neplejtvat pučenejma zdrojema :D ;D

Tvl vždyť už jsem ti psal několikrát, že to moje hodnocení je založený hlavně na praktický zkušenosti.

krályku ty kličkuješ a uhejbáš :D :D ;D ;D sem se ptala jestli jakože eurouřednici dali na jednu mističku vach vysavačový status kvó + externality stávajicí a nadruhou mističku vysavačovou regulaci + nový externality a jak to jako vubec počítali :O ;D nový vysavače sou složitější a potřebujou víc součástek různejch složitějších ato potřebuje taky věčí logistiku + různý vysavače maj vyjímku jakože ty nabaterky/robotický aty maj taky nějaký svý externality různý zajímavý a vubec mito připadá jako děsně složitý dilema kdyby vopravdickým zájmem měla bejt tamta ekologie. noa zajímá mě jak se jako eurosoudruzi rozhodli a na základě čeho a moc moc bych si přála by to nebyl nějakej uplně jednoduchoučkej žvejk +- doslova 'hele cose ušetří watthodin/co2. a jakoby uplně zdarma!!' protože toje pitomost ta přenosová eletrická soustava bude dimenzovaná stejně jako předtim ata eletrika coby ty vysavače spálili stejně schoří akorátže třeba v nějakým levným tarifu :O :/ aje uplně klidně možný že to celý všecko s těma vysavačema byl nějakej uplně ulítlej hotfix tý evropsý srandasoustavy jakej umí vymyslet jenom euroblob a s ekologií to má společný jenom ty cáry propagandy :D :D ;D ;D

příkon/víkon sme už řešili pod svíticíma lustrama ale klidně si jako dáme druhý kolečko jestli jako fakt chceš ;D ;D ale spíš by jsme si smysluplnost euroregulace vysavačů měli šetřit jako povidání na dlouhý zimní večery v eurogulagu až nás tam přivezou eurodobytčákem dokterýho vochotně a dobrovolně s celou rodinou nastoupíš mezi prvníma a mě tam pak se zkopaným xiftem pendrekama naženou zatebou protože takový už prostě sme :D :D ;D ;D

Tady nechápu otázku. Se snažíš dokázat, že když bude něco jinak, tak bude něco jinak? To je asi samozřejmý, ne?

mi asi jakoby šlo vo to že ppm co2 je taky jakože dost funkcí teploty aže třeba prááávě fotosintéza je funkcí teplíčka a jeto takovej kopeček hele s maximem někde kousíček před 30 celziusama (když se zvohlední dejchání tak nějakejch 35 až :O :O) a jak to jakoby de vod tamtoho nejvíc nejlepšejšího idelálního pracovního kytičkovýho bodu do pryč teplo i zima škodí tak jeto pro kytičku moc moc špatný :O :O ale kdybysme ty kytičky jakoby trošičku víc zahřáli ktěm 30 celziusům nějakejm by vomoc víc rostli/vyráběli vovoce víc dobrý nějaký třeba a bylobyto vevýsledku jakože uplně stejný jako by si zasadil bambilión stromečků novejch na antarktidě třeba :O :O :D ;D

btw taky je takový zajímavý že kytičky co vyrůstaj ve vzduchu vobohaceným vo co2 asi jakoby líp fungujou ve víc věčích teplotách hele vobrázek :O :O :O :O mužem jenom domejšlet proč sou jakože takle zajímavě evolučně kytičky adaptovaný ale asi jako tušíme všichni :O :D ;D ;D

To si nejspíš nějakej klausista přečetl nadpis článku jako je tenhle, rychle to "nasdílel než to smažou!!" na nejvíc free webech a nikdo z nich nedočetl dál než za druhou větu.

nóóóó takže když jakoby celej den svítilo sluníčko a večer se nanoc udělaj mráčky bude víc teplejší nebo víc studenější noc než kdyby jakoby zustalo nebe čistý?????? :O :O :D ;D

btw hraješ podle starejch not h2o ezoekobiolobby už dáááááávno bere jako fakt :O :O :D ;D něco takovýho si měl spíš řikat hele ato je mimochodem taky uplná pitomina :D :D ;D ;D

Ne, takhle to nefunguje, země není termodynamickej systém s nulovým součtem, protože Slunce (a následné zadržování energie ze Slunce atmostférou).

a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de?? a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima?? a proč teda jako když se vystřidá jarolétopodzimzima neni furt víc avícavíc věčejší teplo když teda máme tu akumulaci veliakkakakakakánskou prej ale začínáme na +- stejným teplotovým bodíku jako loni dycky?? :O :O :D ;D

Vobyč les toho CO2 až tolik zas nevyváže, resp. spíš jednorázově (hmota stromů). Aby to fungovalo kontinuálně, musí to bejt bažina/mokřad, a to nevim, jestli je až tak pravděpodobný tam, kde jsou ledovce.

se jakoby musí děsně zrychlit těžba by šlo záset nový stromečky ;D a stejně to všecko pude dolu až budem dělat tu afriku takže to jako neva :D :D :D :D ;D ;D

a nemusí to bejt jenom dřevo de pěstovat různý průmyslový kytičky jako konopí/bavlnu/ty uplně supr dýně co fungujou jako flaška navodu a takový tydlety :D ;D

Celkem velkou jo no, eště spolu s metanem. To je hlavní dvojka.

akorátže aby někde jel někde tamten vopravdickej slavnej skleníkovej efekt tak dykcy tamto záření z jednoho plynu musí chytit molekuly jinýho plynu a takže je jakoby votákza jestli těch 0.04% je jakože dost proto by se to dělo :O :O a jestli to neni problémek třeba jenom voblastí nějakejch průmyslovejch/velikakakkánskejch měst jak si tam třeba furt dobíjej ty elektrokoloběžky a jinde už je to co2 jakože už dost rozptílený větrama třeba a nemuže teda už 'škodit' protože to je už děsně nepravěpodobný by si tu energii furt posílali mezi sebou ty molekuly :O ;D

btw sklo tam má taky nějaký 1% koukám. by možná stálo zato vnoci vytlouct pár výloch vobchoďáků si myslim :D :D ;D ;D

Tak já třeba nechci, aby vymřeli a spousta jiných lidí taky ne. Jako ty je třeba nepotřebuješ a stačí ti si sednout s pívem k telce nebo něco takovýho, ale nemusej to takhle mít nutně všichni.

žemi to je uplně volný sem teda jako zase neřekla ale když třeba vychcípaj ty pandny tak to žádnej dopad na tudletu planetu mit nebude nepraskne na dvě půlky a nikdo kuli tomu neumře. srovnávat vychpípávání nějakejch pand třeba se zmizením vochraný vrstvyčky skleníkovýho plynu vozonu je mimo mísu přece uplně ne?? :O :O

spíš by ty pandy měli geneticky upravit by měly azbestový kožíšky jakože proti tomu globálnímu voteplování a nosorožšce by měli ploutvičky a žili v moři takže by jako tolik nesmrděli jak by se jako furt myli a kdyby tim frňákem svým dycky potrkali nějakou lodičku s kulturníma vobohacovačema někde u italskej břehů by je měli všichni lidi rádi si myslim :D :D ;D ;D

No a další věc je, že spousta těch druhů je skutečně potřeba, např. hmyz, kterej opiluje zemědělský plodiny atd., ty druhy jsou většinou součástí potravních řetězců.

hmiz má rád teplíčko :D ;D se koukni jak vzimě venku nejsou skoro žádný breberky a koukni třeba do travičky kolik je tam jakoby mrňavý havěti hejbavý teďko :O ;D nebo kolik a věčí a víc zajímavější havěti než máme my tady maj někde v tropech :D ;D

No to máš tak: Na okrajích jsou ty škodlivý extrémy; na jedný straně nejvíc centralistickej systém, co nedovoluje žádnou volnost a všechno musí řídit, na druhý straně různý libertošský anarchokapitalismy, kde se zas nesmí centrálně řídit nikdy nic a všichni doufaj, že se taknějak samo stane to správný. No, a ty systémy, co reálně fungujou a nekolabujou, jsou někde zhruba uprostřed.

si spíš myslim že popostrčení někam víc do pravý půlky brání že ikdyž trch neni upně svobodnej tak už je dost efektivní by jakože dělal pro blob dost zdrojů který blob krade pro stabilizaci svý pozice + lidi byly jakoby dost spokojený a nebouřili se třeba že nemaj ani pitomej tolaleťák :O ;D jakože ten bod vo kterým si myslíš že je nejvíc nejlepšejší je vlastně jakoby jenom průnik křivky efektivity trhu (dělá že roste zleva doprava) a křivky blobovitosti blobů (dělá že klesá z leva doprava) podobně jako u těch kytiček. noa blob tlačí doleva trch doprava a todleto je jakoby nějakej takovej jakože průnik na kterým se to ustálilo. něco jako když elektrobus plnej pražšskejch turistů jede někam dořecka řidič ale jakoby najede pneumatikou dodíry guma uplně vybuchne náhradní nemaj protože to prejže šetří přírodu a tak řekne turistům že už jakoby dojeli a turisti si dou užívat tu supr dovču uprostřed nějaký rumunský pustiny :O :O :D ;D

[Fluttershy, yay!]

To je už delší chvíli z kategorie not even wrong. Se divím, že krályk na ty nesmysly reaguje a krmí trotla, beztak to nikdo jiný nečte.

[Gréta]

protože nás to jako ba a navíc kdo jakoby bude mit poslední slovo nebo přesvěčí druhýho žemá pravdu vyhraje celou tudletu planetu :O :O ato jako celkem de ne?? :O :D :D :D ;D ;D

dobrou noc!!!!!

[kralyk z abclinuxu]

Ty už jsi to jakoby dávno prohlál, protože nedokážeš ukázat reálnost těch tebou prosazovanejch "velkejch pravd". Tak akorát zpochybňuješ všechno ostatní čím dál absurdnějšími námitkami... A teď se už jen jakoby snažíš o své pravdě přesvědčit sám sebe :Đ

[Gréta]

ttsssssssss zatim si spíš jakoby prohrál ty :D

už jenom tim že si uvěřil že vomezením nějakejch tvejch práv/možností si dostal víc lepšejší svět a ti to stačilo zabalit jenom do nějakýho líbivýho ekobalicího biopapíru kterej ani jakoby moc nedává smysl když naněj koukneš zblízka :O :/ a přitom si vlastně jenom nějaká partička vysavačovejch lobistů co předtim možná dokonce ďála tamtu jak si řikal stagnaci vokolo 2.2kw tech nedemokraticky protlačila nějakou svou regulaci by sejmuli dysona aspol který to narozdíl vod nich uměli líp :O :D :O :/

věřim ale žesem ti dohlavy jakoby nastrkala děsně moc svatojánskejch broučků aže se ti třeba jednou vtý hlavě rosvítí :D a najednou uvidíš že ten slavnej klimatizmuz neni jediná svatá pravda vo který se nepochybuje aže ty terorie maj spoustu direk zajímavejch vo kterejch se rači moc nemluví a snažej se je před náma skovávat aže budeš aspoň trošičku víc kritičtějšejší ktěm pitominám co euroblob/ekocírkev svejma uřednickejma fachidiotama a datovejma svazákama dělá aže budeš po nich chtít vidět nějaký zůvodnění rozumný dycky protože už teďko je uplně vočividný že tim čim se jako za ekologizmuz platí sou lický práva a naše svoboda a ty maj imho věčí váhu než třeba nějakejch směšnejch pár verlib co budou plavat bříškem nahoru protože se jim jakoby zanesli frňáčky ilegálníma plastovejma uchošťourama :O :D :D ;D to bych považovala za svý vítěství spíš než tudletu zblobovatělou planetku klidně celou :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

sem se ptala jestli jakože eurouřednici dali na jednu mističku vach vysavačový status kvó + externality stávajicí a nadruhou mističku vysavačovou regulaci + nový externality a jak to jako vubec počítali :O ;D

No proto ti píšu, že jsem ani nevěděl, že se jedná o EU-regulaci, takže jsem tohle vůbec nezjišťoval/neřešil. Nebo jako že to mam jít zjišťovat teďka? No to ale stejně dobře můžeš i ty Někdy v minulý diskusi jsem našel jakejsi dokument někdy z 200x, kde byl průzkum trhu, různý srování technologií a tak, ale už se nepamatuju, odkud pocházel (jakože z jaký státní agentury / jakýho státu).

nový vysavače sou složitější a potřebujou víc součástek různejch složitějších ato potřebuje taky věčí logistiku + různý vysavače maj vyjímku jakože ty nabaterky/robotický aty maj taky nějaký svý externality různý zajímavý a vubec mito připadá jako děsně složitý dilema kdyby vopravdickým zájmem měla bejt tamta ekologie.

No tak protože jsi ten vysavač neviděl / nepoužíval. Vo moc složitější to není. IIRC naprostá většina tý změny je jen v použití odstředivky (což je celkem triviální) a aerodynamika těch tvarů. Ale jako zase raketová věda to není a AFAIK to nevyžaduje žádný specielní součástky ani materiály. Prostě jde jenom o to neudělat to tim úplně nejprimitivnějším způsobem, žádný moc složitý dilemata na tom nevidim

příkon/víkon sme už řešili pod svíticíma lustrama ale klidně si jako dáme druhý kolečko jestli jako fakt chceš ;D ;D

Jestli se dobře vzpomínám, celá tvoje myšlenka byla v tom, že výkon nemůže bejt větší než příkon... což je jakože samozřejmý a nikdo se o to ani nehádal

a jak to jakoby de vod tamtoho nejvíc nejlepšejšího idelálního pracovního kytičkovýho bodu do pryč teplo i zima škodí tak jeto pro kytičku moc moc špatný :O :O

Ale není, ta fotosyntéza je jen jeden z mnoha faktorů pro růst rostlin a rozhodně neplatí, že musí vždycky fungovat na tom nejvíc ideálním bodě, jinak je to velký špatný. Spousta rostlin naopak vyžaduje chladnější klima.

btw hraješ podle starejch not h2o ezoekobiolobby už dáááááávno bere jako fakt :O :O :D ;D něco takovýho si měl spíš řikat hele ato je mimochodem taky uplná pitomina :D :D ;D ;D

No vždyť to je to stejný vysvětlení, ne?

nóóóó takže když jakoby celej den svítilo sluníčko a večer se nanoc udělaj mráčky bude víc teplejší nebo víc studenější noc než kdyby jakoby zustalo nebe čistý?????? :O :O :D ;D

Pod větší oblačností je tepleji AFAIK. Ale s diskusí to moc nesouvisí, počasí != klima.

a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de??

Tady.

a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima??

Průměrně nejspíš asi tak stejně.

a proč teda jako když se vystřidá jarolétopodzimzima neni furt víc avícavíc věčejší teplo když teda máme tu akumulaci veliakkakakakakánskou prej ale začínáme na +- stejným teplotovým bodíku jako loni dycky?? :O :O :D ;D

Ale ono je furt víc a víc věčejší teplo, to je přesně ten problém, o kterým se tady bavíme. Wtf.

se jakoby musí děsně zrychlit těžba by šlo záset nový stromečky ;D a stejně to všecko pude dolu až budem dělat tu afriku takže to jako neva :D :D :D :D ;D ;D

a nemusí to bejt jenom dřevo de pěstovat různý průmyslový kytičky jako konopí/bavlnu/ty uplně supr dýně co fungujou jako flaška navodu a takový tydlety :D ;D

Výborně, právě jsi vynalezl výrobu z obnovitelných & šetrných materiálů. Gratulki. Ekologové tohle prosazujou už nějakou dobu.

Nicméně je dobrý poznamenat, že se takhle nedá dělat úplně každej les, protože les pro průmyslovou těžbu dřeva není moc přirozenej ekosystém.

akorátže aby někde jel někde tamten vopravdickej slavnej skleníkovej efekt tak dykcy tamto záření z jednoho plynu musí chytit molekuly jinýho plynu a takže je jakoby votákza jestli těch 0.04% je jakože dost proto by se to dělo :O :O

Ano, je to dost proto, aby se to dělo

a jestli to neni problémek třeba jenom voblastí nějakejch průmyslovejch/velikakakkánskejch měst jak si tam třeba furt dobíjej ty elektrokoloběžky a jinde už je to co2 jakože už dost rozptílený větrama třeba a nemuže teda už 'škodit' protože to je už děsně nepravěpodobný by si tu energii furt posílali mezi sebou ty molekuly :O ;D

Wot. Jakože mimo město mají kolem sebe molekuly CO2 vakuum? Omg.

srovnávat vychpípávání nějakejch pand třeba se zmizením vochraný vrstvyčky skleníkovýho plynu vozonu je mimo mísu přece uplně ne?? :O :O

No a proč to teda srovnáváš?

se koukni jak vzimě venku nejsou skoro žádný breberky a koukni třeba do travičky kolik je tam jakoby mrňavý havěti hejbavý teďko :O ;D

Málo, míň než co pamatuju v 90. letech, to už i jakoby svým amatérským vokem vidim. Specielně motýle, ale i jiný. A čím dál víc se v tý travičce hemžej různý druhy, který jsou naopak škodlivě přemnožený, třeba mravenci.

nebo kolik a věčí a víc zajímavější havěti než máme my tady maj někde v tropech :D ;D

Se furt upínáš na tu faunu a flóru žijící v tropech, ale přitom ta je vohrožená civilizací úplně stejně jako v mírným pásmu. Ono když vykácíš les nebo zrušíš nějakej jinej přirozenej ekosystém a místo toho tam uděláš třeba intenzivní zemědělství a nástríkáš pesticidy nebo vyleješ asfaltem a uděláš megózní parkovistě nebo tak něco, tak jakoby tomu původnímu ekosystému vůbec nepomůže, že byl tropickej, bude zrušenej tak jako tak :-|

jakože ten bod vo kterým si myslíš že je nejvíc nejlepšejší je vlastně jakoby jenom průnik křivky efektivity trhu

Nic takovýho neexistuje. Trch je efektivní a dlouhodobě fungující právě jenom když je regulovanej blobem. Jasně, vim vo tom, že ve vlhkých snech libertošů existuje nějakej úplně nejvíc free trch bez blobu nebo jen s maličkým blobem, co funguje úplně nejvíc suprově, ale to je jen hypotéza a i když ji tady budeš meldovat jak zaseklej gramofon tejden v kuse, furt to bude jen hypotéza. Až to někdo ukáže, jak to je skutečně v realitě fungující, tak se o tom můžem bavit. Do tý doby to je asi jako kdybys mě překecával, že z lesa Řáholce vyleze Rumacjs a zachrání ekonomiku, a že mam teda dát hlas nějakýmu hejhulovi, co se označil za Rumcajsova zástupce. Prostě dokud neuvidim toho Rumcajse, jak skutečně zachraňuje ekonomiku a jak z toho je nějakej skutečnej pozitivní výsledek, tak vode mě žádnej jeho zástupce hlas nedostane.

A nějaký vaše výhovorky, že lidi jsou ustrašený ovečky a nechtěj vám dát šanci neberu. Kdyby všichni ti volnotržní potentáti co seděj v těch politickejch stranách a jejich sponzoři jako fakt chtěli, tak už dávno někde udělali ukázku na malý škále třeba v nějaký vesnici nebo někde. Jenže oni nechtějí. Zamyslel ses někdy třeba proč se něco takovýho nestalo? Si myslim, že pro to jsou dva hlavní důvody: 1. Bojej se, že by to nevyšlo a že ten systém možná není zas až tak děsně super a nejvíc efektivní. 2. Nechtěj dělat nějakej novej systém na "zelený louce" a začínat odznovu, chtějí ho nasadit v existujícím prostředí, kde už mají nějaký svoje firmy nebo nějakým způsobem svoje místečko a tahle politika by tomu jejich místečku moc pomohla No a proto se s libertošema taky obvykle spojuje celkem slušnej konzervativismus, protože to zajišťuje právě zachování tadytěch místeček Když ti s trhem hejbou nějaký nepříjemný nový techs, nějaký elektroauta a nový vysavače atd. atd., tak to je hrozná nepříjemnost, protože to může existující zavedený firmy úplně vyhodit z kola ven :O No a to tyhle lidi vůbec nemaj rádi. Protože v tom jejich systému by si z pozice oligopolních firem mohli pohlídat, aby se žádný takový nepříjemný změny neděly třeba stovky let, kdežto se státem, co není úplně maličkej a nicnedělající, tohle tak dobře nejde

[Gréta]

No proto ti píšu, že jsem ani nevěděl, že se jedná o EU-regulaci, takže jsem tohle vůbec nezjišťoval/neřešil. Nebo jako že to mam jít zjišťovat teďka? No to ale stejně dobře můžeš i ty Někdy v minulý diskusi jsem našel jakejsi dokument někdy z 200x, kde byl průzkum trhu, různý srování technologií a tak, ale už se nepamatuju, odkud pocházel (jakože z jaký státní agentury / jakýho státu).

dobře budem prostě jakoby předpokládat žese nato uřednici vykašlali jak maj jako vezvyku uplně všude blob/neblob :D :D ;D ;D

jen v použití odstředivky (což je celkem triviální) a aerodynamika těch tvarů. Ale jako zase raketová věda to není a AFAIK to nevyžaduje žádný specielní součástky ani materiály. Prostě jde jenom o to neudělat to tim úplně nejprimitivnějším způsob

akorátže to je nejspíš nějak pro výrobce cejtit ta změna když stim doteďka nebyl schopnej přijít sám a nechtělo se mu a když je to teda prej takle jednoduchoučký a moch by tim tlouct konkurenci když jeto prej tak děsně supr tech a furt na trch posílá nějaký modely nový a moch to tam teda snadno strčit sám :O :O :O :O

a nevěřim že euroblob rozbil nějaký velikakakakánský spiknutí výrobců vysavačů který se zubynechty chtěli držet starý poctivý 2.2kw tech by zničili naši planetku :D :D spíš to bylo uplně vobráceně a jeden z výrobců si vyrobil regulaci sobě namíru. tendleten cyklonovej princip by bejvalo šlo použít i ve víc silnějších vysavačích určitě a neni vázanej jenom na ekokřápy :O :O

em, žádný moc složitý dilemata na tom nevidim

přemejšlej nadtim tak že dotoho problému uřednici neviděj nejsou fyzikový experťy prostě ten uřednickej post je vobsazenej někym z pirátctva kterej se tam dostal protože umí uplně supr hrát na balalajku nebo naco žeto hraje tamta pani :D ;D

noa takle za tim eurouřednikem příde nějakej divnej dredatej pán s trošičku hnědější kůží a ve strakatým vobleku a přectaví se jako výrobce kouzelnejch víc vrstvejch hrnců vyrobenejch technologíí vyvynutou v nasa/esa a bude uřednikoj řikat něco jakože když všecky hrnce vyrobený v eu budou podle nějaký tý jeho specifikace tajemný kterou jako napotvoru dodržuje teďko jenom jeho fabrika tak že se prej ušetří děsně moc eletriky/co2 a svět bude víc lepšejší nebudou války bude mír a všichni se budou mit moc moc rádi :D

jako nevim jak uřednici ale nejdřiv bych se poradila s několika různejma experťama na výplatní pásce blobu jestli to neni nějaká uplná pitomina s těma hrncama a když že prej ne tak bych si nechala zistit cenu za status kvo a zato když se zavede ta změna ale nejenom v těch vohledech který ten prodejce divotvornejch hrnců řekne ale jaký to muže mit všecky dopady vokolo jaká stim bude administrativa a jestli to má jako smysl by sme lidem kecaly dotoho jaký maj mit doma hrnce když natim samy musíme takle přemejšlet. aco když se ukáže žese fakt ušetří nějaký směšný procentko co2 ale ten hrnec jeden stojí třeba 5kkč?? :O :O dilema složitý :O :O myslimže já bych toho podomího prodavače vysavačů/hrnců hnala násadou koštěte dopryč jen coby jako přelez prách uřadu až bymu křupali žebra ale u pani s balalajkou bych si jako nebyla jistá jak by se jako zachvala potom co slišela to kouzelný slovíčko 'uuuuhhllíííííííííííííkk' :O :/ :D ;D

Jestli se dobře vzpomínám, celá tvoje myšlenka byla v tom, že výkon nemůže bejt větší než příkon... což je jakože samozřejmý a nikdo se o to ani nehádal

tttsss už ti paměť neslouží a budeš mi jako vykládat kolikžeto bylo v 90kách broučků na májový louce :P :P :D ;D

Ale není, ta fotosyntéza je jen jeden z mnoha faktorů pro růst rostlin a rozhodně neplatí, že musí vždycky fungovat na tom nejvíc ideálním bodě, jinak je to velký špatný. Spousta rostlin naopak vyžaduje chladnější klima.

si myslim že podceňuješ schopnost přírody hrábnout prackama po všech možnejch dostupnejch zdrojích :O ;D a co2 je pro kytičky uplně přirozenej zdroj ;D příroda je v tomdletom uplně jako my a když je někde nějakýho zdroje hodně moc tak po něm de a nekouká nalevo napravo :D ;D

No vždyť to je to stejný vysvětlení, ne?

jj máš pravdu jeto uplně to samý pitomí vysvětlení s tim pozitivním feedbackem kterej podle nich skončí děsně strašidelnou voteplovací řetězovou reakcí :O :O :D :D :D ;D takjakotak ikdyž furt plivou jedy na co2 a podsouvaj nám nějaký svoje závěry dinvý vlastní nepodložený tak přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem :O ;D

btw kdyby tam jakoby ten co2 vůůůůůbec nebyl byto vtý jejich teorii nemohlo fungovat jenom s vobyč vodou?? a neni to vlastně jakoby dobře že co2 strčí svou energii dovody zní se vyrobí pára ta vyletí děsně vysoko donebíčka tam tu energii zase vyplivne jak zesebe zase vyrobí vobyč kapací vodu a spadne víc 'studenějšejší' zpátky?? :O ;D

Pod větší oblačností je tepleji AFAIK. Ale s diskusí to moc nesouvisí, počasí != klima.

jj a co2 veměstech dělá průmysl/doprava a to jako taky != klima :D :D ;D ;D

tvl krályku. máš tady uplně jasnej skleníkovej efekt žeho muže každej cejtit navlastní kůži aty ho uplně vodignoruješ ale budeš mě jakoby přesvěčovat vo vlivu nějakejch nehmatatelnejch 0.0nic něčeho :O :O :D :D ;D ;D

a proč je v noci víc věčí zima než vedne?? :O :O a kam to teplo v noci de??

Tady.

tttsssssss funguje jenom vedne :O :/

btw když si uděláš bilnaci šipeček co dou vodzemě a vodečteš je vod tý co de zesluníčka tak ti ztěch děsně strašidelnejch 340wm2 zustane jenom nějakejch směšnejch 0.6 (máš je tam malinkatým písmem napsaný velo dole) ato musí živit kytičky vydržet nanoc trochu by sme nepochcípali zimou etc a toho se ty jako děsně bojíš :D ;D

a mráčky tam máš taky jak jako držej teplo namalovaný :D :D ;D ;D

a utiká víc rychlejc když bylo vedne teplo nebo zima??

Průměrně nejspíš asi tak stejně.

ale příroda dělá že nemá ráda hrozně moc energie na jednom místečku a čim víc energie se snažíš nastrkat do nějakýho vomezenýho prostoru tim víc se ji chce zdrhnout votamtať :O :O hele žralok typickej třeba 🦈 🦈 :O ;D planetka bude vo moc víc složitější ale +- todleto de najít skoro všude a jeto jakože takovej uplně univerzální princip a u co2 jako učitě podobnýho žraloka pude najít taky ;D

Ale ono je furt víc a víc věčejší teplo, to je přesně ten problém, o kterým se tady bavíme. Wtf.

ale jaktože jarolétopozimzima udělaj žese to jakoby uplně resetne to množšství poskovávanýho tepla všude kolem tebe?? :O :O ta energie přece nemuže bejt skovaná v co2. sem vochotná torelovat tvrzení žese trošička poskovávala do rostavení ledovců/věčího vodparu vodičky možná/mechanickýho hejbání věcma počasím/do zviřátek a kytiček jak to jako už dělá celý ty bambilióny roků předim :D ;D

do čeho si asitak jako skovávala země teplo tamten minulej interglaciál když prej neměla tolik co2 ale teplota furt itak rostla?? :O ;D

Výborně, právě jsi vynalezl výrobu z obnovitelných & šetrných materiálů. Gratulki. Ekologové tohle prosazujou už nějakou dobu.

tttttsssssss ty si jako sou schopný akoráttak uplíst z biobavnky jakože takový pouzdro na iphone nebo si vyrobit nějakou takovou děsně legrační proutěnou nůši nazáda a pak sní jezdit přes celou prahu/brno na elektrokoloběžce vyrobený dětmama v číně nakupovat biozeleninu letadlama z jižní ameriky dotaženou :O :D :D ;D

by to mělo smysl by se museli vykácet lesy/zvorat louky a udělat nový velikakakakánský políčka s monokulturama a stavět nový fabriky s hrozně moc komínkama a spoustou novejch voňavejch stroječků na dělání biopolimerů třeba :O ;D akorátže todleto všecko jakoby moc nevodpovídá těm jejich ulítlejm romatickejm přectavám vo nějakým soužití s přírodou druidizmu nějakým tim vobjímáním stromů lesní magii nebo přirozenejch ekosystémech kde každou chvilku někoho rosápe vlk nakaženej steklinou a tak :O :D ;D ;D

Ano, je to dost proto, aby se to dělo

takže 0.04% co2 ti jakoby stačej by si tomu věřil ale nějakejch 0.25% vodní páry ti je jedno :O :/ proč maj teplárny parovodní trubičky když tam rovnou něco spalujou a vyráběj co2 a mohli byho strkat rovnou jako nosný medium do těch trubiček misto páry když má takovoudle tajemnou moc 5x věčejší držet teplo?? :O ;D

Wot. Jakože mimo město mají kolem sebe molekuly CO2 vakuum? Omg.

tak jako předpokládám že čimvíc co2 tim víc lepšejší skleníkovej efekt a de předpokládat že přímo nad komínkama ze kterejch lítá dosvěta a jeho tam nad těma komínkama děsně moc bude fungovat skleníkovej efekt víc líp něž kilák zaměstem kde už je co2 rozpítelný větrama takže nemá takovou velikakakkánskou koncetraci by tam ňák efektivnějc jel ten skleníkovej efekt údajnej :D ;D

btw si to ty molekuly co2 předávaj prej hlavně zářením takže byto vakuum asi jako moc nevytrhlo :O ;D

No a proč to teda srovnáváš?

vychípávání druhů a mizení vochraný vrstvičky skleníkovýho plynu ozonu je voboje v nějaký tý planetry boundaries tabulce co si vodkazoval :O :O

naopak škodlivě přemnožený, třeba mravenci.

si musíš brát dycky dopřírody deku třeba když se tam chceš někde válet nalouce v trávě by tě nepoštípali :D :D :D :D a musíš koukat kam tu deku jako dáváš by si si nelech doprostřed dálnice nebo na nějaký jejich městečko celý třeba :D :D ;D ;D

btw si je pleteš asi jako s termitama ty dělaj že sežerou les a vypšukaj ho jako metan mravenci sou navopak děsně užitečný :D ;D

Se furt upínáš na tu faunu a flóru žijící v tropech, ale přitom ta je vohrožená civilizací úplně stejně jako v mírným pásmu.

imho sme jenom vytloukli predátory který sou nebezpečný i pro nás a misto vobyč smrků který sou prolezlý kůrovcama protože tady nemaj co dělat se vyráběj míchaný lesy ato je celičký to vohrožení přírody naši :D ;D jestli si to tropický lidičky vohrožujou stejně jako my tak to jako neni žádná tragedie veliká :D ;D

nebo vyleješ asfaltem a uděláš megózní parkovistě nebo tak něco

proč by jako někdo stavěl parkoviště uprostřed tropickýho pralesa :D si klidně auta neměj rád pro mě sou taky jenom věc dokterý někde vlezu a jinde za nějakou dobu vylezu ale todleto je uplná pitomina přece :D na dfens často řešej auta nějaký ale měto je uplně jedno nejsem žádná tamta petrolhead :D ;D

Do tý doby to je asi jako kdybys mě překecával, že z lesa Řáholce vyleze Rumacjs a zachrání ekonomiku, a že mam teda dát hlas nějakýmu hejhulovi, co se označil za Rumcajsova zástupce. Prostě dokud neuvidim toho Rumcajse, jak skutečně zachraňuje ekonomiku a jak z toho je nějakej skutečnej pozitivní výsledek, tak vode mě žádnej jeho zástupce hlas nedostane

njn :/ se musíme jakoby humpálem knížepánem a fritzkem prát sami zatim a až to jako budem todleto umět si myslimže budem dost daleko nato bejt i víc lepšejší společnost lická a budem si moct udělat tu pravicovou utopii nějakou :D ;D tááááááááááákže rumcajs jakoby jednou z tamtoho řáholce vyleze :O :O :D :D ;D ;D

1. Bojej se, že by to nevyšlo a že ten systém možná není zas až tak děsně super a nejvíc efektivní.

imho maj problém založit vlastní stát nějakej ale pokoušej se voto prej furt co sem slyšela :O ;D

2. Nechtěj dělat nějakej novej systém na "zelený louce" a začínat odznovu, chtějí ho nasadit v existujícím prostředí, kde už mají nějaký svoje firmy nebo nějakým způsobem svoje místečko a tahle politika by tomu jejich místečku moc pomohla

jj jako třeba německá firma která udělá že zaukoluje nějakýho 'svýho' německýho europolitika by protlačil regulaci co zvýhodní nějaký jeho vysavače třeba :D :D ;D ;D

btw v dovopravdicky hubeným státečku/blobíku by nebylo co zneužít/korumpovat a zdroje coby jako moch někdo rozkrást :D ;D

Když ti s trhem hejbou nějaký nepříjemný nový techs, nějaký elektroauta a nový vysavače atd. atd., tak to je hrozná nepříjemnost, protože to může existující zavedený firmy úplně vyhodit z kola ven :O

jj a taky uředniky ale ne z kola ale z vokna až stim jejich děláním 'dobra' lidi jako stratěj trpělivost až jim uřednici budou nařizovat kdejakou pitominu :D :D

btw u těch vysavačů si řikal že prej stačí vyměnit jednu jedinou součástku tak jaká jako změna veliká nepříjemná?? :D :D :D :D ;D ;D

a elektroauta sou pitomina uplně jinýho kalibru než vysavače eu uvěřila že muže přinutit automobilky vyvynout nějakou zázračnou technologii nebo jakoby dokonce nadiktovat fizikální zákony uplně stejně jak jako diktuje ty pro lidi :O :O :D :/ eu nasebe jakoby bere děsně velikakakánskou vodpověnost a na 99.9999999999999999999% selže :D to ale jako neni důležitý. pro malilinkatou skupinku lobbistů na eu napojenejch toje určitě supr byznis ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

dobře budem prostě jakoby předpokládat žese nato uřednici vykašlali jak maj jako vezvyku uplně všude blob/neblob :D :D

No to předpokládej ty, ty potřebuješ, aby úředníci byli vždycky nejvíc nejhorší fachitioti a Untermenschen... Já ne, tudíž to předpokládat nebudu

akorátže to je nejspíš nějak pro výrobce cejtit ta změna když stim doteďka nebyl schopnej přijít sám a nechtělo se mu a když je to teda prej takle jednoduchoučký a moch by tim tlouct konkurenci když jeto prej tak děsně supr tech a furt na trch posílá nějaký modely nový a moch to tam teda snadno strčit sám :O :O :O :O

Tak ještě jednou: Trch neprodává to, co lidi chtěj nebo to, co je "děsně super tech" nebo podobně. Trch prodává to, co sype love. No a ta situace byla nastavená tak, že sypaly vysavače s čím dál vyšším příkonem. V takový situaci je nesmysl, aby ten výrobce měnil technologii nebo dělal něco takovýho, to by mu k ničemu nebylo. I když ta změna není děsně drahá, furt by to asi nějaký náklady trochu byly, a žádný náklady jsou vždycky lepší než nějaký Pro něj dává mnohem větší smysl nahradit motor z loňksa, co měl příkon 1k8 motorem, co má příkon 2k2, protože to bude prodávat - každá Gréta na to koukně a řekne si "wow, 2200W, to je děsně vysoký číslo, to bude vysávat jak ďas".

Takže tl;dr ten výrobce tu změnu mohl udělat dřív a sám, ale prostě pro to neměl motivaci.

a nevěřim že euroblob rozbil nějaký velikakakakánský spiknutí výrobců vysavačů který se zubynechty chtěli držet starý poctivý 2.2kw tech by zničili naši planetku :D :D

Tomu já taky nevěřim. Spíš jen rozbil určitý lokální minimum, do kterýho se trh dostal a neuměl se z něj dostat ven.

tendleten cyklonovej princip by bejvalo šlo použít i ve víc silnějších vysavačích určitě a neni vázanej jenom na ekokřápy :O :O

Samozřejmě, že jo, může se to narvat do 2200W vysvače, dalo by se to narvat do 5kW vysvače, dalo by se to narvat nejspíš i do 20kW vysvače nebo víc

přemejšlej nadtim tak že dotoho ...

Tenhle odstavec nečtu...

a co2 je pro kytičky uplně přirozenej zdroj ;D

To přece nikdo nerozporuje.

jj máš pravdu jeto uplně to samý pitomí vysvětlení s tim pozitivním feedbackem kterej podle nich skončí děsně strašidelnou voteplovací řetězovou reakcí :O

Není na tom nic pitomýho.

takjakotak ikdyž furt plivou jedy na co2 a podsouvaj nám nějaký svoje závěry dinvý vlastní nepodložený tak přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem :O ;D

No a co? To je v pořádku.

btw kdyby tam jakoby ten co2 vůůůůůbec nebyl byto vtý jejich teorii nemohlo fungovat jenom s vobyč vodou??

Do nějaký míry ano.

a neni to vlastně jakoby dobře že co2 strčí svou energii dovody zní se vyrobí pára ta vyletí děsně vysoko donebíčka tam tu energii zase vyplivne jak zesebe zase vyrobí vobyč kapací vodu a spadne víc 'studenějšejší' zpátky?? :O ;D

Není.

tvl krályku. máš tady uplně jasnej skleníkovej efekt žeho muže každej cejtit navlastní kůži aty ho uplně vodignoruješ ale budeš mě jakoby přesvěčovat vo vlivu nějakejch nehmatatelnejch 0.0nic něčeho :O :O :D :D ;D ;D

Ne, já tě vo ničem přesvědčovat nebudu, nemyslim si, že by to mělo jakejkoli smysl. Ty seš prostě jakoby zaseklej v tom, že trch = dobrý a euroblob = špatný a všecko ostatní týhle myšlence přizpůsobuješ. Jestli se tady děje nějaký přesvědčování, tak hlavně Gréta přesvědčuje Grétu o tom, že má nejvíc velikananáský pravdy. No a já k těm pravdám semtam připíšu nějakou poznámku

Co se týče 0.0nic, to bude zas asi vo tom, že ti jedno číslo připadá děsně malý (0.04) a jiný číslo děsně velký (2200 Wattů), ale je dobrý si všimnout, že to jsou jenom čísla a číslo samo vo sobě není nikdy velký nebo malý, velký nebo malý může bejt jenom v nějakým porovnání. Existujou látky, kterejch kdybys do těla dostal i jen 0.0000nic, tak budeš okamžitě mrtvej :O Takže to, že něčeho je 0.00nic nebo naopak dva tisíce dvě stě vůbec nic neznamená.

btw když si uděláš bilnaci šipeček co dou vodzemě a vodečteš je vod tý co de zesluníčka tak ti ztěch děsně strašidelnejch 340wm2 zustane jenom nějakejch směšnejch 0.6

Další takový, 0.6, a to je děsně malý číslo, žejo

ato musí živit kytičky vydržet nanoc trochu by sme nepochcípali zimou etc a toho se ty jako děsně bojíš :D ;D

Ano, respektive spíš nějakýho rychlejšího zvýšení toho čísla. A není na tom nic divnýho

ale příroda dělá že nemá ráda hrozně moc energie na jednom místečku a čim víc energie se snažíš nastrkat do nějakýho vomezenýho prostoru tim víc se ji chce zdrhnout votamtať :O :O hele žralok typickej třeba :O ;D planetka bude vo moc víc složitější ale +- todleto de najít skoro všude a jeto jakože takovej uplně univerzální princip a u co2 jako učitě podobnýho žraloka pude najít taky ;D

A ty nějak doufáš, že tohle vyváží oteplování, nebo jak?

ale jaktože jarolétopozimzima udělaj žese to jakoby uplně resetne to množšství poskovávanýho tepla všude kolem tebe?? :O :O

Wot? Abych se přiznal, moc nevidim, odkud/kam celá tahle linie myšlenek jde. Začlo to tim, žes napsal "taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;D", což je hovadina, protože to nebere do úvahy energii přicházející ze slunce. Zvýšení CO2 (a metanu, a následně i dalších skleníkovejch plynů jako třeba tý "pitomý" vody) způsobí, že o trochu větší procento tý energie ze slunce zůstává v atmosféře a je teplejc. Samozřejmě, že velký množství toho tepla zase odchází (ať už ve dne nebo v noci nebo v zimě, to je jedno), to je by bylo poměrně dost špatný, kdyby neodcházelo to bychom se tady usmažili hned, ale jde o to, že ta troška CO2 o trošku posune ten poměr a tím je tady o trošku teplejc no a to o trošku teplejc způsobuje problémy.

na elektrokoloběžce vyrobený dětmama v číně

Hele, na to nenadávej jo? O tom rozhodl trch, tak proti tomu nic nenamítej. Nebo jako chceš trchu říkat, že nemá využívat práce dětí? Kdyby tam pracovat nechtěly, tak to dělat nebudou, nesnad?

takže 0.04% co2 ti jakoby stačej by si tomu věřil ale nějakejch 0.25% vodní páry ti je jedno :O :/

Nic takovýho jsem nenapsal.

tak jako předpokládám že čimvíc co2 tim víc lepšejší skleníkovej efekt a de předpokládat že přímo nad komínkama ze kterejch lítá dosvěta a jeho tam nad těma komínkama děsně moc

To nevim, ale celkem pochybuju, že někde vysoko v atmosféře by to bylo znát.

vychípávání druhů a mizení vochraný vrstvičky skleníkovýho plynu ozonu je voboje v nějaký tý planetry boundaries tabulce co si vodkazoval :O :O

Ty si ale nesrovnával vychípávání druhů obecně, tys srovnával specificky pandy.

proč by jako někdo stavěl parkoviště uprostřed tropickýho pralesa :D

Uprostřed ne, většinou na okraji, třeba pro pracovníky nějaký těžařský firmy...

tááááááááááákže rumcajs jakoby jednou z tamtoho řáholce vyleze :O :O :D :D ;D ;D

Se tady nejspíš chudák srazí s Aštarem Šeranem a asi padesátkou různejch Ježíšů

btw v dovopravdicky hubeným státečku/blobíku by nebylo co zneužít/korumpovat a zdroje coby jako moch někdo rozkrást :D ;D

No tak jasně že ne, když už budou mít všecky ty zdroje pod kontrolou a budou mít tu rozhodovací moc, tak vo ni už nebudou muset lobbovat/korumpovat, to je asi celkem jasný

btw u těch vysavačů si řikal že prej stačí vyměnit jednu jedinou součástku tak jaká jako změna veliká nepříjemná?? :D :D :D :D ;D ;D

Jednu jedinou jsem neříkal, ale to je jedno, jim je IMO nepříjemný vůbec s tim muset něco dělat kromě těch věcí, co prokazatelně nesou dolary. A já jim to ani jakože nemam moc za zlý, protože prostě v tý tržní pozici to dává smysl to takhle dělat.

a elektroauta sou pitomina uplně jinýho kalibru než vysavače eu uvěřila že muže přinutit automobilky vyvynout nějakou zázračnou technologii

A co budeš říkat, až se budou EVs rozšiřovat i mimo ÉÚ? V USA se jich sice kdovíkolik nepoužívá, ale rostě to taky. V Evropě jich má suverénně nejvíc non-EU stát Norsko. Hodně se tady používaj třeba EVs od Nissanu, což je Japonská výroba. Suma sumárum, mi to tak připadá, že ten vývoj jde celkem jasně tímhlě směrem globálně zcela bez ohledu na EU. EU se jen snaží trochu popstrčit něco, co se stejně stane...

[Gréta]

No to předpokládej ty, ty potřebuješ, aby úředníci byli vždycky nejvíc nejhorší fachitioti a Untermenschen... Já ne, tudíž to předpokládat nebudu

to fakt teda jako nepotřebuje nikdo a asi jako ani ty by tam seděli nejvíc nejhoršejší fachidioti možný :D :D boužel tam ale jako seděj aje veliakakatánská chyba dělat žeto tak neni když to tak je :O :/

Tak ještě jednou: Trch neprodává to, co lidi chtěj nebo to, co je "děsně super tech" nebo podobně. Trch prodává to, co sype love.

a pak tady jakoby máš taky výrobce který by asi jako nesnesli by bylo jejich méno napsaný na nějakým křápu jako je třeba pan dyson hele kterej ten tvuj voblíbenej cyklonovej princip jako první uďál na vysavačích protože hoto děsně štvalo žeto vysavače neuměj :O ;D všichni výrobci ho stim jeho supr nápadem posílali dopryč žeto je kravinka aže by jim to rozbilo trch s pytlikama ale von se nevzdal protože věřil žeto je víc lepšejší s manželkou nato vsadili všecky svý penízky aby moch doma nakoleni vyrobit během 5ti let nějakejch neuvěřitelnejch 5k prototypů různejch než semuto jako konečně povedlo a se jim to podařilo prodat v japonsku a nakonec skoro všude a uplně překopat vysavačovej trch ato tim vo čem si jakoby myslel žeto je prostě jako děsně supr tech :O ;D

a tohodle samýho dysona se ten samej druch lidí který předtim zneužívali monopolu/kartelovejch dohod potom co až za dlouhatatatatánský roky dohnali jeho tech pokusili zase vyšachovat akorátže teďko skrs nějakou pitomou eu regulaci :O :/ nastrkat je všecky do velikakakatánskýho pytle dát tam šutry a šup stim zbytečným vodpadem na dno rybníka :O :/

Tomu já taky nevěřim. Spíš jen rozbil určitý lokální minimum, do kterýho se trh dostal a neuměl se z něj dostat ven.

a když se jakoby zašprajcne blob by mu zase jako z tamtoho minima měl pomoct trch žejo :D ;D

Samozřejmě, že jo, může se to narvat do 2200W vysvače, dalo by se to narvat do 5kW vysvače, dalo by se to narvat nejspíš i do 20kW vysvače nebo víc

vtom případě asi jako nemá nějaký zastropování vysavačovýho víkonu nějakou eu regulací smysl když stim víkon jakože vůůůbec nesouvisí :O ;D

Tenhle odstavec nečtu...

:D :D :D :D

ctihodnosti nemam další votázky :D :D :D :D ;D ;D

To přece nikdo nerozporuje.

a taky je takový zajímavý že když kytička dostane uplně nejvíc možnýho světla a uplně nejvíc nejvěčí ppm co2 že už tam toho jakoby nejde víc dát tak jedinej možnej způsob jak fotosintézu udělat eště víc rychlejší je zvednout teplotu :O :O

Není na tom nic pitomýho.

jj kromě toho žeto jako je uplná pitomina natom neni nic pitomího :D :D ;D ;D

No a co? To je v pořádku.

jj podsouvat vlastní závěry divný nepodložený je podle klimacírkve v pořádku to vidíme furt přece :O :/

Do nějaký míry ano.

nejspíš asi jako xkrát víc si vem co dělaj ty vobyč mráčky jenom z vody vyrobený :D :D ;D ;D

Není.

takže podle tebe je jakoby špatně žese planetka vochlazuje když vobejde ten fuj fuj moc moc špatnej co2 a prostrčí energii x kiláků donebíčka kde už by jako ten skleníkovej jev měl bejt víc slabšejší?? :O :O :D :D ;D ;D

Ne, já tě vo ničem přesvědčovat nebudu, nemyslim si, že by to mělo jakejkoli smysl. Ty seš prostě jakoby zaseklej v tom, že trch = dobrý a euroblob = špatný a všecko ostatní týhle myšlence přizpůsobuješ. Jestli se tady děje nějaký přesvědčování, tak hlavně Gréta přesvědčuje Grétu o tom, že má nejvíc velikananáský pravdy. No a já k těm pravdám semtam připíšu nějakou poznámku

vtom je mezi náma velikakakatánskej rozdíl :O ;D kdybys mi jakože dokázal žese pletu tak to uznám řeknu tvl ten krályk měl celou dobu pravdu stim že sou uřednici nejvíc nejlepšejší lidi nasvětě aže co2 nás všecky upeče zaživa akorátže žádnej takovej argument přesvěčovací nemáš máš jenom víru v uředniky a víru ve voteplovací vědátory :O :/ ato mě děsně mrzí žety uplně slěpě těm lumpům věříš žeto sou nejvíc nejhodnější lidi ikdyž to neni žádná pravda co furt řikaj za lži různý :O :/ si myslim že seš moc chytrej nato by si takovejm nesmyslům věřil aže se mi tě možná podaří před blobem zachránit :O :O kdyby šlo kolibáče zachránit před komunizmem bych ho zachraňovala taky ale tam to je vo moc vážnější se bojim :O :O

ale klidně si jako řikej že se tady jakoby utvrzuju vo svej velikakakkánskejch pravdách sama sebe když ti to jako pomuže :O ;D

Takže to, že něčeho je 0.00nic nebo naopak dva tisíce dvě stě vůbec nic neznamená.

tak proč toteda jako regulujou pak :D

Ano, respektive spíš nějakýho rychlejšího zvýšení toho čísla. A není na tom nic divnýho.

si myslim že kdyby si vod toho povodčítal všecku energii coje potřeba pro kytičky/nanoc etc by ti nezbylo ani tolik by to aspoň rosvítilo malililinkatou ledku ;D

A ty nějak doufáš, že tohle vyváží oteplování, nebo jak?

si myslim žeje hlavně děsně divný že tamta globální teplota a ppm co2 sou voboje dvoje takový jakože linerární čáry na tom grafu jakoby sobě přímo úměrný ato mi ktomu jak ten jev jakože má fungovat moc neštimuje :O :O :O :O

taky to řiká že chlazení je vo moc víc rychlejší než voteplovaní ;D

Wot? Abych se přiznal, moc nevidim, odkud/kam celá tahle linie myšlenek jde.

že rozhodující množšství energie pro dělání globálních vízev neni skovaný v nebíčku/atmosféře ale asi jako někde jinde uplně :O ;D

způsobí, že o trochu větší procento tý energie ze slunce zůstává v atmosféře a je teplejc.

kolik nato asi tak potřebujeme dnů byse to jako projevilo i tady unás?? jednoho krásnýho dne zase jako příde zima všecko se přikrije bílým blejskavým sněhem budou kračí dny takže hnedka dva vopěrný bodíky tý voteplovací terorie padaj a všecka ta energie zase z co2 vevzduchu zmizne :D ;D

om rozhodl trch, tak proti tomu nic nenamítej. Nebo jako chceš trchu říkat, že nemá využívat práce dětí? Kdyby tam pracovat nechtěly, tak to dělat nebudou, nesnad?

ne vo tom jako rozhod čínskej blob s nepřímým požehnáním euroblobu že některý lidi sou si míň rovný a mužou se strčit takle pomalu chcípat dofabriky :/ :/ čistě tržně se ti vyplatí nastrkat energii dodětí zdělat je a udělat víc ekonomicky efektivnější :O :/ by si ale jako měl bejt rád žeto ty děti takle montujou ručičkama. kdyby tam měli číňani fabriku plnejch strojů na eletriku by byla zase víc věčí produkce co2 ato by byla přece tragedie strašná :/ :/

tvl kdyby euroblobaři jakoby bojovali proti tomudle tak neřeknu ani popel ale néééééé voni viděj jako víc věčí světovej problémek nějakej víkon vysavačů/žárovek a materiál uchošťourů a elektromobily a nějaký neviditelný plyny a křivost vokurek a podobný pitominy :/ :/

To nevim, ale celkem pochybuju, že někde vysoko v atmosféře by to bylo znát.

internet je plnej různejch grafíků jak jako co2 furt roste a jak tady jako všichni umřem ale najít nějakej kde by jako měřili ppm co2 v závisloti na vejšce je děsně málo jestli vubec :O :/ si myslim žeje vod nich takový hezký žese vtý tydlety jediný správný terorii navzájem takle podporujou ale si taky myslim žeby měli dělat vízkum rači :D hele jeden mázlej co sem našla :O :O

btw žeho všude neni stejně se asi jako ví hele mapa :O :O

Ty si ale nesrovnával vychípávání druhů obecně, tys srovnával specificky pandy.

noa vychcípávaj snad nějaký děsně důležity druhy bez kterejch to tady jako vubec nedáme nebo jako jenom takový který už maj děsně malinko jedinců takže jejich vychcípání nebude mit žádnej velikej vliv napřírodu max na pár neziskovek který je jakože zachraňujou ale běda by si to jako chtěl naklonovat třeba/čínskou pandí politiku etc?? :O ;D

Uprostřed ne, většinou na okraji, třeba pro pracovníky nějaký těžařský firmy...

jestli to jako myslíš stou dekarbonizací dovopravdicky by si jako měl propagovat těžbu dřeva protože jak si jako řikal strom nejvíc uhliku dosebe nastrká když roste. noa kdybyse jako furt sázeli nový a nový a nový stromečky a ze starejch dělali třeba ty uchošťoury tak by se poskovávalo vo moc víc uhliku než kdybyse ten les nechal bejt a nechalo seto napřírodě :O ;D

Se tady nejspíš chudák srazí s Aštarem Šeranem a asi padesátkou různejch Ježíšů

jj a zástupama schopnejch řidicích eurouředníků :D :D ;D ;D

No tak jasně že ne, když už budou mít všecky ty zdroje pod kontrolou a budou mít tu rozhodovací moc, tak vo ni už nebudou muset lobbovat/korumpovat, to je asi celkem jasný

budou moct dělat jenom to co jim dovolí minimální ustava nějaká to už sem sem myslimže psala jednou :O :O si ten svět bez blobu prostě jako nejspíš ani neumíš přectavit :D ;D

Jednu jedinou jsem neříkal, ale to je jedno, jim je IMO nepříjemný vůbec s tim muset něco dělat kromě těch věcí, co prokazatelně nesou dolary.

nato by se to jako hnulo stačil jedinej pan dyson jak už sem jakoby řikala teďko nahoře ;D

A co budeš říkat, až se budou EVs rozšiřovat i mimo ÉÚ?

věřim že mimo éů muže elektromobilita uplně normálně fungovat ;D a kdyby se to jako eu furt nesnažila popostrkovat někam by mohla elektromobilita fungovat uplně normálně i tady :D ;D

proti týdletý tech nic nemam + krásně by jsme se zbavili kšeftaření s velboudářema ato by bylo uplně supr ale má to prostě technologický mouchy/nedostatky který nejde vyřešit nějakým nařizováním/zakazováním jakože jedinejma dvouma věcma který uřednik umí jak už sme si jako řekli nebo nějakým uplácením dotacema/umělým zvíhodňováním :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

boužel tam ale jako seděj aje veliakakatánská chyba dělat žeto tak neni když to tak je :O :/

Míra jejich fachidiotismu je zhruba podobná jako v jakýkoli velký organizaci.

No a krom toho si myslim, že tady existuje určitej bias, že když ty úředníci (nebo ekvivalent ve velký firmě, to je jedno) něco hrozně zmršej, tak z toho je poprask a všude se o tom píše a DFens vytvoří sérii 15 osvětovejch článků o idiocii úředníků a osobní svobodě... ale když to nezmršej, tak se víceméně nic nestane a nikdo si ničeho nevšimne.

třeba pan dyson hele kterej ten tvuj voblíbenej cyklonovej princip jako první uďál na vysavačích protože hoto děsně štvalo žeto vysavače neuměj :O ;D všichni výrobci ho stim jeho supr nápadem posílali dopryč žeto je kravinka aže by jim to rozbilo trch s pytlikama ale von se nevzdal protože věřil žeto je víc lepšejší s manželkou nato vsadili všecky svý penízky aby moch doma nakoleni vyrobit během 5ti let nějakejch neuvěřitelnejch 5k prototypů různejch než semuto jako konečně povedlo a se jim to podařilo prodat v japonsku a nakonec skoro všude a uplně překopat vysavačovej trch

Nó tak třeba tady ten trch co já vim moc nepřekopali, zůstali na okraji a naprostá většina lidí kupovala 2kw krámy se sáčkama. Což byla jakože děsná škoda.

a když se jakoby zašprajcne blob by mu zase jako z tamtoho minima měl pomoct trch žejo :D ;D

jo, to se může stát, proto jsem pro ten hybridní režim Si nemyslim, že by trch byl úplně na nic nebo že bychom se ho museli zbavit, ale má spoustu problémů, který se musej nějak řešit.

vtom případě asi jako nemá nějaký zastropování vysavačovýho víkonu nějakou eu regulací smysl když stim víkon jakože vůůůbec nesouvisí :O ;D

Wot? Tak jednak tohle není výkon, ale příkon, věčnej problém tohle koukám :Đ A jednak ÉÚ chtěla zastropovat výkon, aby se nevyhazovala energie z vokna s 2k2W vysavačema...

a taky je takový zajímavý že když kytička dostane uplně nejvíc možnýho světla a uplně nejvíc nejvěčí ppm co2 že už tam toho jakoby nejde víc dát tak jedinej možnej způsob jak fotosintézu udělat eště víc rychlejší je zvednout teplotu :O :O

Ok, takže jestli to dobře chápu, chceš udělat ze Země skleník pro tropický rostliny a nic jinýho tu nebude žít, kdo neumí dělat fotosyntézu a nemá rád horko, tak čus?

jj kromě toho žeto jako je uplná pitomina natom neni nic pitomího :D :D ;D ;D

A tohle jako není vlastní divnej závěr nepodloženej? Jsem nějak nezaznamenal, že by to bylo něčim podložený.

jj podsouvat vlastní závěry divný nepodložený je podle klimacírkve v pořádku to vidíme furt přece :O :/

Ne, v pořádku je to, že "přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem". Tam jakoby není žádnej rozpor, nevim, kde ho tam vidíš :Đ

takže podle tebe je jakoby špatně žese planetka vochlazuje když vobejde ten fuj fuj moc moc špatnej co2 a prostrčí energii x kiláků donebíčka kde už by jako ten skleníkovej jev měl bejt víc slabšejší?? :O :O :D :D ;D ;D

Já jsem nevyparsoval otázku, takže to byla víceméně náhodná odpověď. Touhle otázkou taky nemam šajn, wtf se snažíš říct. Jestli se ptáš, jestli je dobře, že se tady totálně neusmažíme, tak ano, to je dobře

kdybys mi jakože dokázal žese pletu tak to uznám řeknu tvl ten krályk měl celou dobu pravdu stim že sou uřednici nejvíc nejlepšejší lidi nasvětě aže co2 nás všecky upeče zaživa akorátže žádnej takovej argument přesvěčovací nemáš máš jenom víru v uředniky a víru ve voteplovací vědátory :O :/ ato mě děsně mrzí žety uplně slěpě těm lumpům věříš žeto sou nejvíc nejhodnější lidi ikdyž to neni žádná pravda co furt řikaj za lži různý :O :/ si myslim že seš moc chytrej nato by si takovejm nesmyslům věřil aže se mi tě možná podaří před blobem zachránit :O :O kdyby šlo kolibáče zachránit před komunizmem bych ho zachraňovala taky ale tam to je vo moc vážnější se bojim :O :O

ale klidně si jako řikej že se tady jakoby utvrzuju vo svej velikakakkánskejch pravdách sama sebe když ti to jako pomuže :O ;D

Tohle je náboženství jako přes kopírák komplet se všim všudy. "Dokaž mi že neexistuje můj Bůh". Kdyby bylo možný ti dokázat, že to je s CO2 to skutečně je +- tak, jak říkaj vědci, tak už by sis dávno přečetl tu wikipedii nebo podobně, ze který tady po kouskách citujem a vůbec bychom tuhle absurní diskusi nemuseli vís, bys mě na to vůbec nepotřeboval. Akorátže ty se jako správnej jehovista strašně staráš, čemu já věřim, a stejně jako ty jehovisti se mě snažíš spasit ... oni taky jakoby "zachraňujou" ty lidi předevšim proto, aby se sami cítili dobře, jak jsou největší držitelé velikananáský pravdy.

Takže v sumě: Ano, evoluce skutečně funguje zhruba tak, jak ji vědci popsali. Ano, klimatologie taky funguje zhruba tak, jak ji vědci popisují. (Obojí se brutálně nelíbí konzervativcům, kterým to nabořuje jejich zavedený pořádky; to první se líší pouze tím, že už to tady máme ~150 let.) Jestli chceš důkaz, že to tak je, nastuduj si to celý komplet, nic lepšího nedostaneš, určitě ne od random člověka v diskusi, kterej má tu diskusi víceméně jen jako zábavu a/nebo pro případ, že by se objevilo něco zajímavýho.

Zbytek okomentuju jen v rychlosti...

že rozhodující množšství energie pro dělání globálních vízev neni skovaný v nebíčku/atmosféře ale asi jako někde jinde uplně :O ;D

Wot. Mi vůbec nedává smysl celá tahle linie, sorry :Đ

kolik nato asi tak potřebujeme dnů byse to jako projevilo i tady unás?? jednoho krásnýho dne zase jako příde zima všecko se přikrije bílým blejskavým sněhem budou kračí dny takže hnedka dva vopěrný bodíky tý voteplovací terorie padaj a všecka ta energie zase z co2 vevzduchu zmizne :D ;D

Dtto. Nevim, vo čem to sakra mluvíš. K zimám jen tu poznámku, že to přikrejvání tim bílým blejskavým sněhem se děje čím dál míň, spíš je většinu zimy bláto poslední dobou.

čistě tržně se ti vyplatí nastrkat energii dodětí zdělat je a udělat víc ekonomicky efektivnější :O :/

Ne. To zas mluvíš o nějakým dlouhodobým profitu, ale na to trh nehraje a je najivní si myslet, že jo.

btw žeho všude neni stejně se asi jako ví hele mapa :O :O

No a tam jak ho je víc nad atlanstkým oceánem asi města nebudou...

noa vychcípávaj snad nějaký děsně důležity druhy bez kterejch to tady jako vubec nedáme

No např. ten hmyz. A problém je taky to množství těch druhů, protože v těch ekosystémech je to všecko propojený a když těch druhů v tom propojeným chumlu půlku odstraníš, tak to ten zbytek nedá...

Respektive, ono je těžký předpovídat, co se dá nebo nedá přežít, je možný, že bychom přežili i jen s nějakou GMO pšenící a vepřema ze zkumavky a jinak bez dalších druhů... No ale nevim, jestli by mi takový přežití přišlo úplně pozitivní.

budou moct dělat jenom to co jim dovolí minimální ustava nějaká to už sem sem myslimže psala jednou :O :O

Tak určitě, ústava vyleze někde z desek a zabrání všem dělat špatný věci...

[Gréta]

Míra jejich fachidiotismu je zhruba podobná jako v jakýkoli velký organizaci.

jj eu je potřeba aspoň zeštíhlet ;D nebo rači uplně zrušit :D :D ;D ;D

btw ti přeju by si měl furt takový štěstí na uředniky/potkával jich uplně malinko protože unich je snad fachidiotizmuz+neschopnost jakoby nějaká kvalifikace vodborná :O :D :D ;D

Nó tak třeba tady ten trch co já vim moc nepřekopali, zůstali na okraji a naprostá většina lidí kupovala 2kw krámy se sáčkama. Což byla jakože děsná škoda.

sme sice jako jenom chudá zaplivaná víchodní evropa a našim lidem se moc nechce kupovat předražený ekokřápy ale taky sme hrdá energeticky nezávislá zemička která se jako nemusí spolíhat na nestabilní vobnovitelný zdroje eletriky + lidi tady koukaj na eu nařízení s velikakakatánským voptimizmem a když se rozkřikne žese jako eu chystá zakázat poctivý víkoný vysavače co myslíš že jako čechijský lidi budou chtít kupovat :P :P :D :D ;D ;D

btw si furt myslíš že trch dělá jenom věci který se mu hnedka vyplatěj ale to neni žádná pravda a vysavačáři si jakože dóóóst dobře uvědomovali že dřív nebo pozdějc cyklotronová tech vyhraje a vovládne trch :O :/

Si nemyslim, že by trch byl úplně na nic nebo že bychom se ho museli zbavit, ale má spoustu problémů, který se musej nějak řešit.

aspoňže tak ;D aproto jako věřim že asi jako nejseš uplně ztracenej :D ;D

Wot? Tak jednak tohle není výkon, ale příkon, věčnej problém tohle koukám :Đ

jj máš furt problémek pochopyt že když uděláš že zastropuješ max možnej příkon tak taky jako zastropuješ max možnej víkon protože víkon nemuže bej víc věčejší než příkon :P :P :D :D ;D ;D

vlastně stim co2 toje jakože dost podobnej problémek :D se ty datový svazáci upínaj na nějaký možný teroretický max toho co2 skleníkovýho jevu ale dovopravdicky je vo moc víc slabšejší :O :O

A jednak ÉÚ chtěla zastropovat výkon, aby se nevyhazovala energie z vokna s 2k2W vysavačema...

no nevim jako :/ :/ jestli to fakt eu ďála kuli nějaký eletrice tak kuli tomu by jim nějaká trošičku víc věčí luxovačka zase nesundala srandasoustavu evropskou přenosovou hele :D :D

ale jak vo tom jakoby přemejšlim tak si víc myslim žeto spíš byl ten lock vysavačový technologie navlečenej jako ekologizmuz kterej měl určitý skupince pomoct vovládnout trch :O :/ jakože zastropování VÍKONU + dost přísný normy udělaj celkem hezkej lock nějakejch pár technologií a trhem jim přestanou mávat furt nějaký nový techs jak si řikal že jim to vadí :D :D a nějaký nový dysonové to prostě jako budou mit vo moc těšší s nějakou novou zázračnou tech :O :/

ten pan dyson měl jakoby problém uspět i na neregulovaným vysavačovým trhu a ty si jako myslíš žeby kuli němu eště někdo měnil regulace/zákony když si řikal že když příde nová tech žese ta eu regulace změní :D

Ok, takže jestli to dobře chápu, chceš udělat ze Země skleník pro tropický rostliny a nic jinýho tu nebude žít, kdo neumí dělat fotosyntézu a nemá rád horko, tak čus?

takle ta fotosintéza funguje uplně uvšech kytiček nejenom tamtěch tropickejch a zrychluje se furt s tou teplotou dotoho idelálního pracovního bodu fotosyntéza/dejchání +-35 celziusů ale to zase jako neznamená žeby to muselo jet na ten nejvíc nejvěčejší víkon ;D i pár blbejma cleziusama mužem dostat desítky procent vcucávání co2 dokytek navíc třeba :O ;D

Ne, v pořádku je to, že "přiznávaj že h2o je nejvíc nejhlavnějším skleníkovým plynem". Tam jakoby není žádnej rozpor, nevim, kde ho tam vidíš

tamta část s h2o je ok ale tamta voteplovací řetězová reakce je uplně neuvěřitelná pitomina která je napůl paranoja a napůl hloupost a naůl strašení lidí a napůl uplný vodignorování že ten jev musí mit taky nějakou rychlost žety plyny maj nějakou kapacitu žeta enerige taky bude utikat že ne všecka energie chycená vodičkou pude do vodpaření etc :D

Já jsem nevyparsoval otázku, takže to byla víceméně náhodná odpověď. Touhle otázkou taky nemam šajn, wtf se snažíš říct. Jestli se ptáš, jestli je dobře, že se tady totálně neusmažíme, tak ano, to je dobře

si myslim že tam díky tomudletomu vodpařování/kondenzování vodičky žádnej velikakakatánskej pozitivní feedback neni jestli jako vůůůůůůbec aže toje právěže vlastně pozitivní jev a jestli ti todleto připadá jakože to je dobře že se takle vodevzdá energie spátky donebíčka + uznáváš žese to děje tak nevim jak jako mužeš věřit natu jejich voteplovací řetězovou reakci :D ;D

Kdyby bylo možný ti dokázat, že to je s CO2 to skutečně je +- tak, jak říkaj vědci

uznávám tudletu voteplovací terorii jako jednu zmožnejch vysvětlení a nemam nic proti tomu by se jako skoumala uplně rovnoceně se spoustou jinejch který mi připadaj vo moc víc věrohodnější jako třeba střídání interglaciálů/dělání velkejch umělejch ploch etc. akorátže se mi dohlavičky snažili veškole natlouct tamtu jedinou správnou/všude melou vo tý jediný správný jako byto byl nějakej fakt ato já navopak zbistřim když někdo chce by sem si něco myslela :D ;D a přitom toje jenom jedna z možnejch interpretací naměřenejch různě věrohodnejch dat :O ;D

korátže ty se jako správnej jehovista strašně staráš, čemu já věřim, a stejně jako ty jehovisti se mě snažíš spasit ... oni taky jakoby "zachraňujou" ty lidi předevšim proto, aby se sami cítili dobře, jak jsou největší držitelé velikananáský pravdy.

tss ty máš rád kritický myšlení uplně stejně jako jehovisti ty máš rád vovečky kterým je uplně šumák stoupnout si klidně proti celýmu stádu jako jehovisti ty věřiš že ti klerici/datový svazáci zaříděj nějakej víc lepšejší svět jako jehovisti a nevadí ti jim dát 'desátek' uplně stejně jako jehovistoj :O :/

btw knám domu už jehovisti nechoděj a si myslim žeto je děsná škoda protože si snima dycky ráda vo bibli popovidám :D :D ;D ;D

Ano, evoluce skutečně funguje zhruba tak, jak ji vědci popsali. Ano, klimatologie taky funguje zhruba tak, jak ji vědci popisují.

jak by asi jako vypadali wikičlánečky vo evoluci kdyby hitlerova eu 1.0 uspěla a vyhrála ww2 :D ;D

Wot. Mi vůbec nedává smysl celá tahle linie, sorry :Đ

že vzduch/atmosféra + co2 nemaj dost velikakaktánskou váhu by tady dělali nějaký změny a víc lepšejší votázka je kam ta energie co nevyletí zpátky donebíčka de protože nemuže bejt skovaná v atmosféře. všecky ty skleníkový plyny sou totiž jenom půlka tamtoho jevu druhá půlka je skovávání tepla nazemi/přeměna sluníčkovejch paprsků na tepelný záření co de zpátky k nebi vnoci tavení ledovců/růst kytiček etc :O ;D

Ne. To zas mluvíš o nějakým dlouhodobým profitu, ale na to trh nehraje a je najivní si myslet, že jo.

nóóó takže sedlák co si chce pěstovat brambory je dycky misto toho by je strčil podzem rovnou sežere a žádný teda jako napodzim nevypěstuje?? :O ;D

No a tam jak ho je víc nad atlanstkým oceánem asi města nebudou...

zato je tam jakoby děsně moc vodních kytiček hele :O :O

No např. ten hmyz. A problém je taky to množství těch druhů, protože v těch ekosystémech je to všecko propojený a když těch druhů v tom propojeným chumlu půlku odstraníš, tak to ten zbytek nedá...

hmiz miluje teplíčko a jestli jako vychcípává tak to imho nebude teplem :O :O

btw v přírodě platí že cose jednomu nelíbí/škodí se zase jinýmu děsně hodí a využije toho a když jeden vychípá druhej si veme jeho flek toje prostě příroda a kdyby to tak nebylo tak by život nazemi nepřežil žádný ty katastrofy veliký :D ;D

Tak určitě, ústava vyleze někde z desek a zabrání všem dělat špatný věci...

jako rozhodně spíš než když lidi budou věřit a čekat žeje vochrání blobistická policie/rozvědka/uřednici/městapo/politici etc :D ;D takle maj lidi dycky nějakou výmluvu proč nic nemusej dělat když si ustavu někdo jakoby plete s tolaleťákem zrovna :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

ale taky sme hrdá energeticky nezávislá zemička která se jako nemusí spolíhat na nestabilní vobnovitelný zdroje eletriky

To jo, ale plítvat se nemusí ani nevobnovitelnou elektrikou ... resp. tou je ještě lepčí neplítvat...

jj máš furt problémek pochopyt že když uděláš že zastropuješ max možnej příkon tak taky jako zastropuješ max možnej víkon protože víkon nemuže bej víc věčejší než příkon :P :P :D :D ;D ;D

To to ale nikdo nezpochybňuje... Jde o to, že s dobrou tech ten výkon je dostatečnej i se zastropovaným příkonem...

i pár blbejma cleziusama mužem dostat desítky procent vcucávání co2 dokytek navíc třeba :O ;D

To sice jo, ale taky tim můžem způsobit X různejch problémů jinde...

a jestli ti todleto připadá jakože to je dobře že se takle vodevzdá energie spátky donebíčka + uznáváš žese to děje tak nevim jak jako mužeš věřit natu jejich voteplovací řetězovou reakci :D ;D

Furt nevidim, v čem má bejt ten rozpor, nikdo netvrdí, že energie se neztrácí pryč, ale jen to, že ten poměr přijatý/ztracený energie se mění (a to ani ne nějak moc, v absolutních číslech nejspíš jen málo, nicméně to 'málo' stačí na to, aby byly problémy).

uznávám tudletu voteplovací terorii jako jednu zmožnejch vysvětlení a nemam nic proti tomu by se jako skoumala uplně rovnoceně se spoustou jinejch který mi připadaj vo moc víc věrohodnější jako třeba střídání interglaciálů/dělání velkejch umělejch ploch etc. akorátže se mi dohlavičky snažili veškole natlouct tamtu jedinou správnou/všude melou vo tý jediný správný jako byto byl nějakej fakt ato já navopak zbistřim když někdo chce by sem si něco myslela :D ;D

Ale přitom tohle se děje prakticky s celou vědou, třeba Ohmův zákon se vtlouká do hlav úplně stejně, stejně jako X dalších věcí. Takže je otázka, proč zrovna klimatologie je takovej problém, no a odpověď je, že to je politicky motivovaný. Podobně jako třeba ta evoluce, žejo, s tim taky má určitá skupina lidí politickej problém.

Klimatologie není "fakt", stejně jako celej zbytek vědy není nutně fakt, ani ta evoluce, žejo, vždycky může někdo objevit něco zásadního a překopat vědu. Ale je to jakoby to nejlepší, co aktuálně máme. Že dělají ti vědci nepřesný měření? Ok, ale kdo dělá přesnější měření a přesnější odhady? Institut Václava Klause? Už je vidim, jak dělaj výpravu do Grónska za účelem zjištění pravdy o klimatu. Klaus viděl Grónsko tak maximálně z letadla cestou do Kalifornie a u toho "objevil" středověké optimum

ty věřiš že ti klerici/datový svazáci zaříděj nějakej víc lepšejší svět jako jehovisti

Nah, zas jako nejsem tak naivní, že bych si myslel, že EU nebo obecně státy a regulace přinesou nějakej ráj na zemi. Spíš to vidim tak, že s trochou stěští to moc nepo**rou a občas se jim i něco podaří

jak by asi jako vypadali wikičlánečky vo evoluci kdyby hitlerova eu 1.0 uspěla a vyhrála ww2 :D ;D

Se jich teda nechci vůbec nijak zastávat ani trošku, ale ve vědě na tom nebyli až tak úplně špatně

že vzduch/atmosféra + co2 nemaj dost velikakaktánskou váhu by tady dělali nějaký změny a víc lepšejší votázka je kam ta energie co nevyletí zpátky donebíčka de protože nemuže bejt skovaná v atmosféře

Chápu to správně, že se snažíš říct, že nemůže bejt horko? Když je horko, tak to doslova znamená, že je hodně energie v atmosféře. A horko bejt může, to je fyzikálně možný Samozřejmě v noci v zimě je chladněji v porovnání s letním dnem, nicméně i v zimní noci se průměrně oteplují...

nóóó takže sedlák co si chce pěstovat brambory je dycky misto toho by je strčil podzem rovnou sežere a žádný teda jako napodzim nevypěstuje?? :O ;D

No, někdy i trch investuje dlouhodobě, koneckonců, o to se často staraj ty centrálně plánovaný, centrálně přerozdělující firmy... Ale musí pro to bejt nějaká dost silná a jasná motivace. Přežití na bramborách / zemědělství je v tomhle ohledu tisíciletí zažitá záležitost, ale taky to nějakou chvíli trvalo, než se to vžilo (nějkejch pár tisíc let ) ...

hmiz miluje teplíčko a jestli jako vychcípává tak to imho nebude teplem :O :O

Jj, je to co já vim hlavně záborem/ničeném ekosystémů, pesticidama a tak. A je do nějaký míry pravda, že zaměření na CO2 může od tohohle jakoby trochu odvádět pozornost...

[Gréta]

To jo, ale plítvat se nemusí ani nevobnovitelnou elektrikou ... resp. tou je ještě lepčí neplítvat...

jj víc lepčejší ji spálit dotepla/disipace při dobíjení jetý baterky v elektroautě :D ;D

a se jako vubec divim že eu nezavedla košťata/smetáky misto vysavačů by to jako bylo eště víc eko kdyby jim šlo dovopravdicky vo tu energii :O :D :D ;D min naúřadech jak tam jako maj ty holý podlahy dlaždičkový by mohli dycky uřednici zametáním bojovat zaklima :D ;D

To to ale nikdo nezpochybňuje... Jde o to, že s dobrou tech ten výkon je dostatečnej i se zastropovaným příkonem...

..........a jestli toje jako vo použitý tech tak nemá smysl víkon regulovat vubec :O :D :D ;D

a stim žeje jako víkon takle dostatečnej dost záleží natom co stim vysavačem chceš všecko dělat jakože třeba vakuovat pytliky/vyluxovat vodu z akvárka/sundavat pavučinky vod stropu který se blbě trefujou trupkou/luxovat superchlupatý koberce/používat vobrácenej chod jako foukadlo na vyfukování prachu z něčeho etc :O :O :D ;D

To sice jo, ale taky tim můžem způsobit X různejch problémů jinde...

tttssssss co máš jako proti biořešení s kytičkama dyď se furt jako něco veměstech zalesňuje a tak :P :P :D ;D

jako jasný hnát to dolimitu je trošičku asi jako šiškovat husu :D ta energie navíc tou přeměnou nemizí furt tam je skovaná v nějaký jiný podobě a asi by jako bylo vhodný ji někam dál skovávat z těch kytek než to najdou nějaký breberky a přemnožej se třeba :O :O

a neni uplně chytrý vsadit najednu jedninou kartu/vycucnout uměle všecko co2 zevzduchu jak sme si jakoby už řikali ale potenciál to má velikej si myslim a spíš by se jako misto nějakýho věčnýho špekulování vo kolik snížit vyrábění co2 měli zkoumat tydlety metody řešicí :O :O jestli se dá těm duchařskejm voteplovacím datům věřit tak stejně jako máme vo nějakejch 100ppm co2 víc a budem muset vymejšlet a risknout vycucávání nějaký takjakotak :O :O

Furt nevidim, v čem má bejt ten rozpor, nikdo netvrdí, že energie se neztrácí pryč, ale jen to, že ten poměr přijatý/ztracený energie se mění (a to ani ne nějak moc, v absolutních číslech nejspíš jen málo, nicméně to 'málo' stačí na to, aby byly problémy).

myslimže jim todleto stou řetězovou reakcí/pozitivní vazbou zpětnou jakože dost zamává :O ;D

pár zajímavejch kritikejch komentů tam maj taky dole pod tim článečkem v diskuzi ;D

Ohmův zákon se vtlouká do hlav úplně stejně

teďko ho ale jakoby rači škrtli hele s přeměnama energií etc by lidi příště tolik neremcali až se zase jako eu bude hrabat ve vysavačích nebo něčem :O :O :D :D :O :O :/ :/

těch změn je tam víc nejenom fizika a smrdí to jakože politikou když tam cpou různý multikulturalizmy ale antiku i se starejma demokraciema škrtnou celou :O :O

Institut Václava Klause?

klaus má svý mouchy a neni to asi jako žádnej velkej klimatolog ale dobře rozumí těm různejm divnejm kšeftíkům vokolo toho co2 různýmu tomu čarování s emisníma povolenkama uhlíkovou daní dotacema na solar etc a proto si myslim že po něm ekologisti dou protože jim muže sebrat penízky :D ;D

si myslim že ty vopravdický ekologové maj s klauzem společnej zájem tydlety zlodějíčky trošičku potlouct protože bude víc zdrojů nato kde to jakoby možná má aspoň nějakej smysl :O :O

Se jich teda nechci vůbec nijak zastávat ani trošku, ale ve vědě na tom nebyli až tak úplně špatně

si myslim žeby ty wikičlánečky vo evoluci měli taky prolezlý různejma blábolama politikou čistou rasou etc a hlavně jako tim jediným správným konečným řešením :O :/ :D ;D

btw vubec je zajímavý kolik těch chytrejch vědců/umělců/elity těm jejich nesmyslům uvěřilo a byla to proně jakože uplná pravda a byli schopný kuli tomu válčit a zabíjet ikdyž to byly nesmysly uplně pavědecký :O :O

Chápu to správně, že se snažíš říct, že nemůže bejt horko? Když je horko, tak to doslova znamená, že je hodně energie v atmosféře. A horko bejt může, to je fyzikálně možný

nn snažim se říct že tu hlavní kapacitu toho skleníkovýho jevu možná jakoby vubec nenese atmosféra/neni skovaná v co2 :O :O děsně důležitá součástka tamtoho jevu skleníkovýho je taky zem jakože předávání tý energie mezi vzduchem a povrchem týdletý panety šup zezemě donebe šup z nebe zpátky nazem šup donebe šup nazem šup tam šup sem a tak furt ané žesi to jenom to co2 předává mezi sebou furt a vnoci to šoupne nazem :O :O

+-5% porchu eu je nějakej umělej povrch silnice/domečky etc tose taky přece jako musí projevit :O :O

No, někdy i trch investuje dlouhodobě

jj ale jenom velikakakkánskej (čínskej) blob si muže dovolit takle plejtvat lidmama by je nechal takle chcípat vefabrikách :O :O

kolibáč by nám asi jako moch povyprávět ságy sáhodlouhý votom jak se jako dělnici bouřili různě a nějaký ty vodborářský příběhy rudý :O ;D veskutečnosti toje ale všecko vítěství volnýho trhu kdy si lidi vymohli víc lepšejší cenu zakterou prodávaj svuj čas/životy a všecky tydlety věci cosi připisujou různý neokomunisti jako zásluhy svý je úspěch volnýho trhu :O ;D

si přectav coby se asi jako dělo v čínským blobu kdybysi rejžožrouti chtěli taky trošičku tržně vydupat víc věčí cenu svý práce :O :O bojovali by proti nim spíš fabrikanti který znaj západ protože tady kšeftujou a taky chtěli by možná něco víc lepšího/normálního prosebe doma nebo by proti dělnikum bojoval spíš blob :O :/

Jj, je to co já vim hlavně záborem/ničeném ekosystémů, pesticidama a tak. A je do nějaký míry pravda, že zaměření na CO2 může od tohohle jakoby trochu odvádět pozornost..

souhlasim :D ;D si myslimže hlavně prasečením těma pesticidama :O :/ hodně toho unás žije v různejch těch remízcích/namezích mezi polema a tam to jako havěť má děsně blbý :O :/

stim záborem biotopů to někdy neni zase takovej problémek naštěstí :O ;D zvířátka sou děsně přizpůsobivý a uměj si nalidi zvyknout. třeba hnízdo vlaštoviček nastěně baráku berem jako něco uplně přirozenýho ale ta stěna baráku s biotopem původním nemá vubec nic společnýho třeba. příroda prostě jako použila cose jí nabídlo a využila všecky dostupný zdroje :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

a stim žeje jako víkon takle dostatečnej dost záleží natom co stim vysavačem chceš všecko dělat jakože třeba vakuovat pytliky/vyluxovat vodu z akvárka/sundavat pavučinky vod stropu který se blbě trefujou trupkou/luxovat superchlupatý koberce/používat vobrácenej chod jako foukadlo na vyfukování prachu z něčeho etc :O :O :D ;D

Ok, tady z toho seznamu je s tim mým vysavačem problém asi jen to poslední, zpětnej chod to nemá. Leda bych nějakým porichtungem napojil ten výfuk, odkud vzduch jde, no ale nefunguje to "z krabice". No a pak taky ještě ty zvířecí chlupy jsou prej problém. Ale jako zas se IMO s těmahle věcma počítalo a od toho jsou všelijaký ty průmyslový a dílenský vysavače a tak. Je pravda, že to má nevýhodu, že ty jiný vysvače pak můžou bejt dražší, to bych viděl jako nevýhodu.

ta energie navíc tou přeměnou nemizí furt tam je skovaná v nějaký jiný podobě a asi by jako bylo vhodný ji někam dál skovávat z těch kytek než to najdou nějaký breberky a přemnožej se třeba :O :O

jj přesně tak, proto skloňujou ekologové ty bažiny: "Undisturbed, bogs function as a carbon sink. As one example, the peatlands of the former Soviet Union were calculated to be removing 52 Tg of carbon per year from the atmosphere." Možná už je Rusko teďka napřed před EU a je děsně progrevisní a CO2-neutrální

Každopádně, tam se děje to, že ty rostliny/stromy/keře do toho padaj a všechno se to štostuje na dno tý bažiny a tam se to stlačuje a zůstává. Kdežto bez tý bažiny se ty kytky zase rozložej a ten CO2 zase unikne zpátky do atmosféry.

a neni uplně chytrý vsadit najednu jedninou kartu/vycucnout uměle všecko co2 zevzduchu jak sme si jakoby už řikali ale potenciál to má velikej si myslim a spíš by se jako misto nějakýho věčnýho špekulování vo kolik snížit vyrábění co2 měli zkoumat tydlety metody řešicí :O :O

No ono je nejlepčí dělat oboje a o to se ekologové snažej

jestli se dá těm duchařskejm voteplovacím datům věřit tak stejně jako máme vo nějakejch 100ppm co2 víc a budem muset vymejšlet a risknout vycucávání nějaký takjakotak :O :O

jj to souhlasim :Đ

těch změn je tam víc nejenom fizika a smrdí to jakože politikou když tam cpou různý multikulturalizmy ale antiku i se starejma demokraciema škrtnou celou :O :O

Njn tak školství je takový podivný celý z mnoha různejch důvodů, o tom by se taky dalo sáhodlouze debatovat...

klaus má svý mouchy a neni to asi jako žádnej velkej klimatolog ale dobře rozumí těm různejm divnejm kšeftíkům vokolo toho co2 různýmu tomu čarování s emisníma povolenkama uhlíkovou daní dotacema na solar etc a proto si myslim že po něm ekologisti dou protože jim muže sebrat penízky :D ;D

Nevim no, IMO von za svou kariéru toho "odklonil" mnohonásobně víc než na co se zmohli nějaký solární baroni

si myslim že ty vopravdický ekologové maj s klauzem společnej zájem tydlety zlodějíčky trošičku potlouct protože bude víc zdrojů nato kde to jakoby možná má aspoň nějakej smysl :O :O

No, oni ho vesmě fakt nemaj rádi, protože šíří bludy, ale prot zlodějíčkům určitě do nějaký míry jo, ekologové z nějakejch dotačních podvodů a tak nejsou vůbec nadšení, jim to dělá medvědí službu...

btw vubec je zajímavý kolik těch chytrejch vědců/umělců/elity těm jejich nesmyslům uvěřilo a byla to proně jakože uplná pravda a byli schopný kuli tomu válčit a zabíjet ikdyž to byly nesmysly uplně pavědecký :O :O

Nj, tak to je pak o rozlišování vědy od pseudovědy a to není úplně triviální záležitost kolikrát...

veskutečnosti toje ale všecko vítěství volnýho trhu kdy si lidi vymohli víc lepšejší cenu zakterou prodávaj svuj čas/životy a všecky tydlety věci cosi připisujou různý neokomunisti jako zásluhy svý je úspěch volnýho trhu :O ;D

No tak když všecko dobrý označíš za trch (a všecko špatný za blob), tak pak bude sice trch děsně dobrej, ale máš z toho důkaz kruhem :O

si přectav coby se asi jako dělo v čínským blobu kdybysi rejžožrouti chtěli taky trošičku tržně vydupat víc věčí cenu svý práce :O :O bojovali by proti nim spíš fabrikanti který znaj západ protože tady kšeftujou a taky chtěli by možná něco víc lepšího/normálního prosebe doma nebo by proti dělnikum bojoval spíš blob :O :/

Nó, to je otázka, klidně to můžou dělat i ty firmy - například tohle dělá Jeff Bazoš, jak různě propaganduje a zastrašuje zaměstnance, aby se nepřidávali k odborům :O :Đ Ale může to dělat i blob, to záleží, jak jsou zrovna nastavený...

[Gréta]

Ok, tady z toho seznamu je s tim mým vysavačem problém asi jen to poslední,

jasný ale todleto sou prostě všecko různý dělání kde ten víkon navíc je prostě jako cejtit neže by to jakoby s ekokřápem vůůůbec nešlo :O :O pytliky zvakuuješ rychlejc pavučinky vyluxuješ taky rychlejc protože neztrácíš čas mířením

a tim kobercem chlupatým sem myslela nějakej takovej jak von sám má ty dlohatatatánský chlupy neže se na tom zvirátko línací vyválelo :D ;D a nato je potřeba tach velikej a kdyby si ho jako soustředil najedno místo nástavcem nějakým tak natom luxování taky necháš půlku dne :O :O

a furt jako pochybuju žeby natdim nějak takle přemejšleli :D ;D

Ale jako zas se IMO s těmahle věcma počítalo a od toho jsou všelijaký ty průmyslový a dílenský vysavače a tak.

naštěstí ty chytrý schopný eurouřednici eště jakoby nepřišli s limitem jednoho jedinýho vysavače per domácnost :D

Kdežto bez tý bažiny se ty kytky zase rozložej a ten CO2 zase unikne zpátky do atmosféry

todleto by imho šlo ňák napodobit uměle :O :O z kytek by taky šlo vyrábět nějaký ty biopolimery nějaký látky z kytek tahat nebo jinýho něco a nečekat že příroda možná jednou sama něco :D ;D

No ono je nejlepčí dělat oboje a o to se ekologové snažej

imho jim de víc voto první protože toje pro ně víc snašší daj se nato navlíkat nějaký ty zájmy postraní z dotacema hezkejma vodkoněnejma/daně nový zajímavý/tlačení různýho divnýho na levičáky napojenýho zdílení hlavně poměstech etc zatimco nějak ten problémek domělej skutečně řešit je vomoc víc práce než krást/nařizovat/zakazovat druhejm :O :/

........když se jakoby vrátim k tomu tématu puvodímu si řikám že kdybych jakoby třeba velela tý ruský gru jednotce špionážní a chtěla nějak poškodit eu bych spíš misto vodpalování muničáků a trávení kočiček bejvalejch dvojitejch špionů tlačila zelenou propagandu +- v takový podobě jako je dneska protože je imho víc zacílená na mršení průmyslu/logistiky/výroby ana nesmyslnej boj s co2 než na řešení :O :O

Nevim no, IMO von za svou kariéru toho "odklonil" mnohonásobně víc než na co se zmohli nějaký solární baroni

dyď jako řikám že rozumí divnejm kšefítkům :D :D ;D ;D

si nemyslim žeby jako nějak moc krad max asi tak propisky :D dostal zemičku uplně zrujnovanou ta čechijská slavná revoluce sametová bylo +- poklidný předání moci protože to komunisti prej uplně všecko vyžrali noa dávat todleto všecko po komunistech dopořádku je uplně nadlickej ukol a nikdy to jako nemohlo dopadout uplně idelálně/bez chybyček nějakejch malejch jako třeba tamten koženej/privatizace divoká mafie vexlácká etc :O :/

myslimže jentak někdo by dotoho nešel dělat ministra financí protože to jako na 99.99999999% znamenalo šlápnout dobobku psího a klaus to jako dal a etště stim usměvem svým narcisovským naxiftě :D ;D

Nj, tak to je pak o rozlišování vědy od pseudovědy a to není úplně triviální záležitost kolikrát...

zlášť u něčeho u čeho se furt motaj politici a velký penízky a nebo čim de lidi strašit a co2 je nato uplně supr :O :O

No tak když všecko dobrý označíš za trch (a všecko špatný za blob), tak pak bude sice trch děsně dobrej, ale máš z toho důkaz kruhem :O

nj sem to jako zkusila :P :P :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

jasný ale todleto sou prostě všecko různý dělání kde ten víkon navíc je prostě jako cejtit neže by to jakoby s ekokřápem vůůůbec nešlo :O :O pytliky zvakuuješ rychlejc pavučinky vyluxuješ taky rychlejc protože neztrácíš čas mířením

Já už jsem to psal určitě nejmíň jednou, ale fakt si myslim, že bych nějakým znatelným zvýšením výkonu vůbec nic získal, ani žádnou rychlost vysávání, to prostě je takhle dostačující :Đ Nehledě k tomu, že moc nevěřim tomu, že před tou regulací měly ty vysavače nějak výrazně větší výkon. Z mojí zkušenosti měly větší příkon, ale výkon byl spíš menší :Đ

Pokud má někdo nějaký brutálně huňatý koberce nebo něco takovýho, ok, v takovým případě by mu asi nestačilo to, co mam já, to je možný. No ale z tohohle důvodu nejsou mnohý ty EU regulace kompletní zákaz, ale jsou zaměřený na ten '80% use-case'. A komu to jako fakt nestačí, sežene si výkonější vysavač v nějaký jiný kategorii ("profi", "průmyslové" apod.). S těma žárovkama to je koneckonců podobný, pokud někdo fakt potřebuje klasickou žárovku, tak jsou ke koupi.

todleto by imho šlo ňák napodobit uměle :O :O z kytek by taky šlo vyrábět nějaký ty biopolimery nějaký látky z kytek tahat nebo jinýho něco a nečekat že příroda možná jednou sama něco :D ;D

To je možný...

imho jim de víc voto první protože toje pro ně víc snašší daj se nato navlíkat nějaký ty zájmy postraní z dotacema hezkejma vodkoněnejma/daně nový zajímavý/tlačení různýho divnýho na levičáky napojenýho zdílení hlavně poměstech etc zatimco nějak ten problémek domělej skutečně řešit je vomoc víc práce než krást/nařizovat/zakazovat druhejm :O :/

Jsem neska narazil na tuhle zprávu o tom, jak v Rusku ti stát diktuje, co máš mít na telefonu (jestli jsem to dobře pochopil). Osobně mi nějaký regulace EU, kdy ti "zakážou" nějakej vysavač (respektive spíš jen nějak upravěj ty prodejní kategorie), přijdou jako dost neškodný oproti věcem, který dělaj tyhlety různý jiný mocnosti mimo EU...

zelenou propagandu +- v takový podobě jako je dneska protože je imho víc zacílená na mršení průmyslu/logistiky/výroby ana nesmyslnej boj s co2 než na řešení :O :O

Nó... ano i ne :Đ O průmysl obecně bych se vůbec ani trochu neobával, ani v prostředí bojujícím proti CO2 nebo obecně řešícím ekologii. Si myslim, že těch příležitostí a všelijakých techs atd. bude spousta. Co se týče průmyslu specificky třeba výroba spalovacích aut nebo kolem ropy, uhlí atd., tak jo, ty to bude mršit, ale to je taknějak účel Že nám (ČR) to uškodí? Je to možný, jenže ono je především naše blbost, že jsme takhle závislí na výrobě aut, to vůbec není dobrý ani z čistě tržního hlediska.

IMO tahle námitka o mršení průmyslu je zase klausismus a myslí se tim specificky ty byznysy s ropou, uhlím apod., akorát se to snažej ty lidi vztáhnout na celej průmysl... se k tomu vrátim o kousek níž ...

dyď jako řikám že rozumí divnejm kšefítkům :D :D ;D ;D

si nemyslim žeby jako nějak moc krad max asi tak propisky :D

Klaus IMO odkláněl spektakulárním způsobem, viz třeba kupónová privatizace, oposmlouva atd., no a co všechno dostal za tu amenstii, to se můžem jen dohadovat Nejspíš celý propiskový muzeum...

zlášť u něčeho u čeho se furt motaj politici a velký penízky a nebo čim de lidi strašit a co2 je nato uplně supr :O :O

Tohle vůbec neberu, protože na tý opačný názorový straně se motaj politici a penízky minimálně stejně, nebo spíš ještě mnohem víc. Zpátky k tomu průmyslu a Klausovi, o něm se nedá úplně říct, že by to nebyl politik A kdo financuje rozšiřování těch jeho kydů do světa? Hele na jednu světovou stranu Lukoil a na druhou světovou stranu:

V angličtině ji [Klausovu knihu] vydal americký environmentální think tank Competitive Enterprise Institute.

... mrknu na wiki, co jsou zač a kdo je financuje a hele:

Donors to CEI include a number of companies in the energy, technology, automotive, and alcohol and tobacco industries. (...)

ExxonMobil Corporation was a donor to CEI, giving the group about $2 million over seven years.

Kdo by to byl čekal, že

Těmhle lidem a firmám určitě jde primárně o vědeckou pravdu a že jim z toho bokem kápne nějakejch pár milionů dolarů je jenom takovej příjemnej bonus toho boje za pravdu

[Gréta]

moc nevěřim tomu, že před tou regulací měly ty vysavače nějak výrazně větší výkon. Z mojí zkušenosti měly větší příkon, ale výkon byl spíš menší :Đ

uplně logicky museli mit by jinak jakoby nefungovali se skoro plnejma pytlikama + nemam pocit že ňák moc topěj nebo něco třeba jak by se tam jakože strácela energie :O ;D

a jasněže to je plejtvání ale touž je zodpovědnost těch lidiček cosi dělaj se svou eletrikou zaplacenou a taky si nemyslim žeby rozdíl těch pár wattů vobyč vs. eko vysavač zapnutej max pár hodin tejdně byl ňák moc cejtit voproti jinejm spotřebičům nebo když si někdo doma vydržuje server nahraní třeba :P :D ;D ;D

'80% use-case'

jj a zbylejch 20% lidí má zase jako třeba vo 800% víc věčí problémky :D :D

sem si vo tom teďko četla a vobyč pytlikový vysavače používaj třeba alergici protože ten pytlik funguje jako uplně supr filtr a všecky ty alergeny to pochytá :O :O (a jestli jako zpomínáš loni najaře se zpytliků vysavačovejch dělali taky takový ty protikoronavirusový filtry nouzový :O :O) ty prej nemužou používat vobvyklej cyklonovej vysavač protože ten cyklonovej princip + filtry dirkatý by se neztrácel fuk na chytání nějakýho pilu třeba nestačej :O :O

S těma žárovkama to je koneckonců podobný, pokud někdo fakt potřebuje klasickou žárovku, tak jsou ke koupi.

myslimže klasickou žárovku stačilo výrobcům přemenovat z lightbulb na heatbulb/heatball takle nějak auž naně ta regulace nemhola nebo takovýho něco uplně neuvěřitelnýho to bylo prej :D

kažopádně sme jakoby taková ta rodina co má napůdě velikakakakaánskou zásobu doživotní 100w+ žárovek :D :D ale použitý je máme jenom vesklepě takže si myslim že takovýho něco nařizovat je zbytečný uplně lidi sou rozumný sami dost a by stačilo třeba nato všecko jenom lepit nějakej takovej šítek (kdyžuž je eu takle děsně miluje :D :D) jako se dávaj třeba na cigarety něco jakože 'ministerstvo životního prostředí varuje používání klasickejch žárovek způsobuje hnědnutí ledních medvědů' a dál nato jako kašlat :D ;D

Jsem neska narazil na tuhle zprávu o tom, jak v Rusku ti stát diktuje, co máš mít na telefonu (jestli jsem to dobře pochopil). Osobně mi nějaký regulace EU, kdy ti "zakážou" nějakej vysavač (respektive spíš jen nějak upravěj ty prodejní kategorie), přijdou jako dost neškodný oproti věcem, který dělaj tyhlety různý jiný mocnosti mimo EU...

a právě proto musíme evrope pomoct by nedopadla uplně stejně protože nějakejma vysavačema/žárovkama to začíná migrací/covidpasama/sociálním inženýrstvím muže pokračovat a totalitou zkončí :O :O :O :O

se koukni kolik už jakoby bylo na týdle planetě různejch demokratickejch/svobodnejch blobů a všecky zanikli a rozpadli se na něco autoritářskýho třeba :O :O eu nebude vyjímka žádná se bojim :O :O

průmysl obecně bych se vůbec ani trochu neobával

neni jenom vo tom co se vyrábí :O ;D takže třeba dycky když jakoby zapadne sluníčko a nepojedou soláry se vypnou fabriky třeba s procesama nějakýma kontinulalníma a pude se jako domu?? :O :D ;D ;D

Je to možný, jenže ono je především naše blbost, že jsme takhle závislí na výrobě aut, to vůbec není dobrý ani z čistě tržního hlediska.

jj eu se vtom furt hrabe/reguluje/vymejšlí různý pravidla nesmyslný vokolo elektromobility/emisí tak to jakoby neni stabilní trch :D ;D přitom spalovací auta budou eště dlouho potřeba protože to auto takle imho de udělat uplně nerozbitný a jezdicí uplně kdykoliv a kdekoliv :O ;D si viděl třeba tamto videjko vod fsf 'fight to repair' jakej to jakoby muže bejt děsnej problémek eletrická sanitka třeba ;D ;D

o všechno dostal za tu amenstii, to se můžem jen dohadovat Nejspíš celý propiskový muzeum

von se prej furt hádal se soudcema žejim to všecko dlouho trvá a todleto byla jakoby taková jeho pomsta že jim rozpracovaný věci schodil zestolu :D

A kdo financuje rozšiřování těch jeho kydů do světa?

max tak šířit ;D si nemyslim totiž že zrovinka klaus je typ člověka kterýho je možný si ňák koupit nebo ho vydírat ňák :D :D tendelten dědula si prostě jako dělá co chce se koukni jak si lítal popraze nahoře bez za pandemie třeba :D ;D

Kdo by to byl čekal, že Těmhle lidem a firmám určitě jde primárně o vědeckou pravdu a že jim z toho bokem kápne nějakejch pár milionů dolarů je jenom takovej příjemnej bonus toho boje za pravdu

a uplně to samý akorátže nadruhý straně barikády dělaj 'vědci' vod zelenejch :O :D :D ;D

vevýsledku je prostě děsnej problém se pak na nějakou takovou 'velikakakakánskou jedinou vědeckou pravdu' vo co2 spolíhat :O :/

[kralyk z abclinuxu]

uplně logicky museli mit by jinak jakoby nefungovali se skoro plnejma pytlikama + nemam pocit že ňák moc topěj nebo něco třeba jak by se tam jakože strácela energie :O ;D

Ten starej co jsem měl fakt trochu vohřál pokoj, kde se vysávalo Je možný, že byl nějakej extra špatnej a že jsem jen měl smůlu.. no ale že by se lidi obecně vyhýbali levnejm křápům, to nepozoruju

a jasněže to je plejtvání ale touž je zodpovědnost těch lidiček cosi dělaj se svou eletrikou zaplacenou a taky si nemyslim žeby rozdíl těch pár wattů vobyč vs. eko vysavač zapnutej max pár hodin tejdně byl ňák moc cejtit voproti jinejm spotřebičům nebo když si někdo doma vydržuje server nahraní třeba :P :D ;D ;D

No proto jsem sem dával ten příklad s časákama v letadle, aby na tom bylo vidět, že i nějaká hrozná blbost, o který by sis intuitivně nemyslel, že bude představovat jakejkoli rozdíl, má reálnej měřitelnej výsledek. Vždyť sám přeces psal, že luxování je schopný ohrozit distribuční síť, tak to nemůže bejt nepodstatný.

Server na hraní má doma 0.00..% lidí.

a právě proto musíme evrope pomoct by nedopadla uplně stejně protože nějakejma vysavačema/žárovkama to začíná migrací/covidpasama/sociálním inženýrstvím muže pokračovat a totalitou zkončí :O :O :O :O

Mě tohle moc nepřesvědčuje, že ty vysavače a žárovky fakt na takovýhle totalitňářský praktiky vedou. V Rusuku skoro určitě žádný vysavače neřešili, a stejně to tam maj. USA jsou asi nejvíc hrozně tržní stát na světě teď (nebo jeden z nejvíc), a tudíž by měly bejt děsně svobodný, ale přitom tam všelijaký trojpísmenka dělaj spoustu fuj praktik atd., policie šikanuje lidi úplně běžně (a vůbec ne jen černochy), maj suverénně nejvíc vězňů na hlavu i absolutně... a vůbec celkově mi nijak dramaticky svobodný nepřijdou třeba oproti ČR.

neni jenom vo tom co se vyrábí :O ;D takže třeba dycky když jakoby zapadne sluníčko a nepojedou soláry se vypnou fabriky třeba s procesama nějakýma kontinulalníma a pude se jako domu?? :O :D ;D ;D

Takhle to nefunguje. Krom toho, já jsem vedle obnovitelnejch věcí i pro jádro (A ano, vim, že Zelený jsou proti, to je taky jeden z důvodů, proč s nima nesouhlasim.)

přitom spalovací auta budou eště dlouho potřeba protože to auto takle imho de udělat uplně nerozbitný a jezdicí uplně kdykoliv a kdekoliv :O ;D si viděl třeba tamto videjko vod fsf 'fight to repair' jakej to jakoby muže bejt děsnej problémek eletrická sanitka třeba ;D ;D

Mně přijde, že to je přesně naopak. Ze spalovacích aut furt někde něco teče, maj problémy s výfukama, všelijaký ventily, filtry... to obsahuje tisíc a jednu íčovinu, co se může kdykoli po***t. Furt se to musí servisovat, vyměňovat voleje a seřizovat a kontrolovat 1000 parametrů. Ono se není čemu divit, moderní ICE auta jsou fantasticky složitý, specielně diesely. Spalovací auto je drahá milenka v podstatě :Đ Servisování EV spočívá v tom, že ti zkontrolujou články baterky a brzdy a to je viceméně všechno. Jo sorry, ještě přeleštěj sklo

Co se týče elektroniky, to je zhruba podobný, spalováky obsahujou dnes taky celej výpočetní systém a obvykle si ani neotevřeš kufr aniž by to zprocesoval palubní počítač...

von se prej furt hádal se soudcema žejim to všecko dlouho trvá a todleto byla jakoby taková jeho pomsta že jim rozpracovaný věci schodil zestolu :D

Jo na pomsty on je dobrej no...

max tak šířit ;D

No, vznik tý knížky je tady zábavná záležitost. Náklady na tisk zřejmě zasponzorovala štědře jakási slovinská papírna. Asi čistě z drobé vůle, ale je zajímavé, že ji vlastnil český stát :O na kterej byla převedená z krachující IPB. A na tom je další pozoruhodnost, že v radě IPB seděl tenhle člověk (zajímavej profil btw.), kterej Klausovi dělal kancléře a později s nim spoluzaložil ten slavnej IVK. Taková zajímavá náhodička IVK taky dost financoval P. Kernel, kterej mj. se skoropříbuzným uhlobaronem Křestínkým investoval do uhelnejch elektráren. No a ještě jeden zábavnej kousek:

V červnu 2017 média informovala o tom, že v letech 2014 a 2015 dostal IVK sponzorský dar od firmy ICOM Transport Zdeňka Kratochvíla, každý rok 1 milion korun. Kratochvíl přitom byl svého času obviněný v jedné z největších kauz a hrozil mu trest až 12 let vězení za zneužití informací v obchodním styku, zpronevěru, podvod, porušování povinností při správě cizího majetku a padělání dokladů. Prezident Václav Klaus mu však v roce 2008 udělil milost, údajně kvůli duševní chorobě, pro kterou se nemohl účastnit trestního řízení.

No takže asi tak. Financovali mu to uhlobaroni, podvodníci a stát Hlavně že má Klaus / klausisti spoustu kydů o volným trchu... Nejhustější na tom ale je, jak pak on obviní Zelený a ekology atd. přesně z těch leváren, co sám běžně dělal

a uplně to samý akorátže nadruhý straně barikády dělaj 'vědci' vod zelenejch :O :D :D ;D

Jako ne, že bych si o Zelených myslel kdovíco, ale najdeš aspoň podobně nepěknej případ i na ně?

[Gréta]

Ten starej co jsem měl fakt trochu vohřál pokoj, kde se vysávalo J

vidišto jak krásně se mu jako chladil motorek by měli drátky víc menčejší vodpor a byla taky menčejší ztráta :D :D ;D ;D

imho to moch bejt taky plnej pytlik/špinavej filtr

se lidi obecně vyhýbali levnejm křápům, to nepozoruju

nj levný věci bejvaj drahý ale to asi jako mezi lidmama ví ;D

třeba záchody s dvojitým čudlikem začali bejt drahý hele potom cose vnich eu hrabala prackama hele :D ;D

Vždyť sám přeces psal, že luxování je schopný ohrozit distribuční síť, tak to nemůže bejt nepodstatný.

akorátže ne každou síť :D :D hlavně jako zelenou sradnasoustavu do který vrtaj fachidioti zásahama víc politickejma než vodbornejma a uplně klidně povipínaj elektrárny atomový(švédsko) a pak jako nevěděj jak jakoby najednou řešit peaky nějaký 'nečekaný' a který jako nemusej bejt dycky něco takovýho jednoduchoučkýho snadno vovlivnitelnýho jako víkendová luxovačka nějaká :O :D :D ;D

a eštěže vtom švédsku maj tak málo eletromobilů by ten vysavačovej blackout taky jakoby moh uplně paralizovat logistiku celičký země :D

V Rusku skoro určitě žádný vysavače neřešili, a stejně to tam maj. USA jsou asi nejvíc hrozně tržní stát na světě teď (nebo jeden z nejvíc), a tudíž by měly bejt děsně svobodný, ale přitom tam všelijaký trojpísmenka dělaj spoustu fuj praktik atd.

všecky bloby maj nějakou takovou jakože snahu ztotalitňařit ana usa/rf toje jako krásně vidět :O :O

podstatnej rozdíl vidim vtom že kdyby se jakoby chtěl euroblob ztotalitňařit bez ňákýho puče/revoluce by jako musel ňák transofmovat eště celkem svobodnou společnost na kterou nestačí befel vod cara/ucpat tlamu praporkem jako v rusku/usa. by se musela začít stavět nějaká birokratická struktura nový totality pro vovčany uplně přijatelnou cestou a pomalilililinku tu svobodu ukrajovat a centralizovat moc :O :/

a jestli ti to připadá jako ňáka paranoja moje máš pocit že bys moh nějakou takovou euroregulaci nějak aspoň trošičku vodzdola demokraticky vovlivňovat volbama/referendem třeba?? :O :O :/ :/

Takhle to nefunguje. Krom toho, já jsem vedle obnovitelnejch věcí i pro jádro (A ano, vim, že Zelený jsou proti, to je taky jeden z důvodů, proč s nima nesouhlasim.)

se tady třeba jako x dní handrkujem kterej vysavač je nejvíc nejlepčejší ale sou i cvoci který prostě jako věřej že lidem na dupanou hliněnou ekopodlahu bude stačit koště z březovejch biovětviček :D :D ;D ;D

Mně přijde, že to je přesně naopak. Ze spalovacích aut furt někde něco teče, maj problémy s výfukama, všelijaký ventily, filtry... to obsahuje tisíc a jednu íčovinu, co se může kdykoli po***t

řikám že to auto de udělat nerozbitný neřikám žeje tak dělaj dneska :D :D na yt mužeš najít x videjek jak třeba rusáci přídou k nějakýmu tanku nebo něčemu z ww2 co tam 80 roků hnilo v bahně v nějaký pustině trošku to jakoby vopucujou nalejou dotoho palivo a vono to prostě po svejch vodjede :O :O :O :O

a s filtrama/vejfukama sou problémky hlavně kuli zelenejm který si spolu s různejma řepkovejma babišema prosadili ty bioaditiva do nafty/benzínu aby ztoho jakoby bylo míň co2 a rači auta poměstech vypšukávali oxidy dusíku karcinogení který sou navíc taky skleníkovej plyn :D :/ :D :/ :D :/

je viceméně všechno. Jo sorry, ještě přeleštěj sklo

jako nevim napadá mě asi 10000000000000000 věcí cose v ev muže jakoby polámat toldeto asi jako vidíš moc růžově :D

a sou to věčinou si myslim takový ty věci který dyštak doma nakoleni nevopravíš kdyby bylo nejhůř jako když děda třeba rozmontuje uplně celou sekačku zahradní(nesmíme nato šahat :D :D) vypucuje karburátor a zase to celý smontuje dohromady :O ;D

Jako ne, že bych si o Zelených myslel kdovíco, ale najdeš aspoň podobně nepěknej případ i na ně?

ne protože rudozelený maj podkontrolou ofiko struktury blobu a kradou zaplnýho deního světla :D :D kolik takovejdlech klauzů co aspoň něco hmatatelnýho napsali se asi jako vejde jenom do pr kampaně na nový energetický štítky :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

imho to moch bejt taky plnej pytlik/špinavej filtr

To jsem zkoušel, nepomohlo.

Ještě jsem předim zapomněl na tohle:

sem si vo tom teďko četla a vobyč pytlikový vysavače používaj třeba alergici protože ten pytlik funguje jako uplně supr filtr a všecky ty alergeny to pochytá :O :O (a jestli jako zpomínáš loni najaře se zpytliků vysavačovejch dělali taky takový ty protikoronavirusový filtry nouzový :O :O) ty prej nemužou používat vobvyklej cyklonovej vysavač protože ten cyklonovej princip + filtry dirkatý by se neztrácel fuk na chytání nějakýho pilu třeba nestačej :O :O

.. si myslim, že tohle je blbina, ten můj vysavač má normálně HEPA filtry a filtruje nejspíš líp než ty sáčkový bazmeky.

akorátže ne každou síť :D :D hlavně jako zelenou sradnasoustavu do který vrtaj fachidioti zásahama víc politickejma než vodbornejma a uplně klidně povipínaj elektrárny atomový(švédsko)

Se koukám a vidím, že protijadernou politiku zrušili před >10 lety, jaderný energie maj zhruba furt podobně posledních 20 let a k tomu maj hydro a obnovitelný. Oproti nám maj o jednu jaderku navíc a málo uhlí středověkýho pitomýho, který u nás dělá většinu. Kdyby nebylo globální oteplení a měli bychom v zimě mráz jako dřív, tak bychom nejspíš měli uhelný prázdniny každej rok jak za socíku

a eštěže vtom švédsku maj tak málo eletromobilů

A tos zjistil kde? Tady koukám, že maj 4× to co evropskej průměr.

a jestli ti to připadá jako ňáka paranoja moje

Spíš mi to hodně připadá jako šíkmá plocha.

máš pocit že bys moh nějakou takovou euroregulaci nějak aspoň trošičku vodzdola demokraticky vovlivňovat volbama/referendem třeba?? :O :O :/ :/

To sice nemam, ale to nemam ani i když se jedná jen o ovlivnění politiky v ČR anebo třeba to hlasování peněženkou tvoje slavný. Z těch mam asi ještě horší pocit neovlivnitelnosti než co se týče EU.

se tady třeba jako x dní handrkujem kterej vysavač je nejvíc nejlepčejší ale sou i cvoci který prostě jako věřej že lidem na dupanou hliněnou ekopodlahu bude stačit koště z březovejch biovětviček :D :D ;D ;D

Njn a stejnětak jsou cvoci, co si koupěj Hummer na českou silnici. Cvoci jsou vždycky, s tim se nic nenadělá.

na yt mužeš najít x videjek jak třeba rusáci přídou k nějakýmu tanku nebo něčemu z ww2 co tam 80 roků hnilo v bahně v nějaký pustině trošku to jakoby vopucujou nalejou dotoho palivo a vono to prostě po svejch vodjede :O :O :O :O

Jo, jenže ta věc úplně směšně nízkou efektivitu (protože to se ve válce neřeší) a lezou z toho takový svinstva, že i ty nejhorší ICE aditiva toho nedělaj ani setinu.

a s filtrama/vejfukama sou problémky hlavně kuli zelenejm který si spolu s různejma řepkovejma babišema prosadili ty bioaditiva do nafty/benzínu aby ztoho jakoby bylo míň co2

Nah, předtim a mimo EU je s ICE autama úplně stejnej problém. Respektive jako jo, ty auta můžou některý vydržet fakt hodně, ale právě jenom když se o to strašně moc staráš a furt to servisuješ a vyměňuješ všechno...

jako nevim napadá mě asi 10000000000000000 věcí cose v ev muže jakoby polámat toldeto asi jako vidíš moc růžově :D

Já jsem si to hledal, protože jsem EV skoro koupil Takže jako zhruba vim, co to obnáší, hovořil jsem s nějakejma lidma co to maj a tak. Nakonec jsem vyhodnotil, že ještě počkám, uvidim třeba za rok za dva jaká bude nabídka...

ne protože rudozelený maj podkontrolou ofiko struktury blobu a kradou zaplnýho deního světla :D :D kolik takovejdlech klauzů co aspoň něco hmatatelnýho napsali se asi jako vejde jenom do pr kampaně na nový energetický štítky :D ;D

Nic moc teda Jsem čekal, že aspoň solární barony nebo nějakýho Bursíka vytáhneš Ale čet jsem, že Křestínskej zavřel nějaký uhelný elektrárny a investuje do obnovitelnejch zdrojů, tak tam třeba nějakej pěknej případ bude, u něj by to mělo bejt celkem spolehlivý :Đ

Ještě k tomu Klausovi, na tom financování tý jeho knížky je vidět, jak ti ten trch vůbec nepomůže s nějakým vyváděním peněz občanů... Protože třeba u nás vytáhl peníze na knihu ze státu, v USA je vytáhl z korporace (Exxon), takže bys sice mohl klasicky tvrdit, že to je ok, protože přece soukromá firma, nó jenže ta firma zaujímá významnou pozici na trchu a ten náklad ve výsledku na 99.9% jde z kapsy spotřebitele. A i když se rozhodneš, že ty sám od nich nic kupovat nebudeš, tak to stejně zaplatíš skrz služby, různý 3rd party výrobce atd., který od nich nakupujou a ten náklad ti promítnou do ceny... Takže suma sumárum u nás všichni zaplatili nedobrovolně Klausovi knihu, kdežto v trchu, velká změna, všichni zaplatili nedobrovolně Klausovi knihu

Respektive jeden rozdíl by tam byl: Stát můžeš zažalovat za špatný nakládání s veřejnejma prostředkama. Tu firmu zažalovat nemůžeš, protože si může přece dělat co chce se svejma penězma :Đ

[Gréta]

.. si myslim, že tohle je blbina, ten můj vysavač má normálně HEPA filtry a filtruje nejspíš líp než ty sáčkový bazmeky.

nevim jestli jako maj hepa filtry všecky cyklonový vysavače ale :O :O

toje ale úúúúúúúplně jendo protože pak stejně musí alergik jít vzit ten vysavač a všecko to zněj vyklepat nějak když tam neni pytlik a zase to jako dostat dovzduchu když bude nešikovnej třeba :D :D

Se koukám a vidím, že protijadernou politiku zrušili před >10 lety, jaderný energie maj zhruba furt podobně posledních 20 let a k tomu maj hydro a obnovitelný. Oproti nám maj o jednu jaderku navíc a málo uhlí středověkýho pitomýho, který u nás dělá většinu. Kdyby nebylo globální oteplení a měli bychom v zimě mráz jako dřív, tak bychom nejspíš měli uhelný prázdniny každej rok jak za socíku

jako nevim ale vysavačovej blackout byl kousek hnedka potom co uplně vypnuli reaktor 1 v ringhals hele :O :O

A tos zjistil kde? Tady koukám, že maj 4× to co evropskej průměr

nevěřim :P :P kdyby si jakoby mohli dovolit mit v síti tolik elektroaut by se jako nemuseli bát nějakejch pitomejch vysavačů/luxování přeci :D :D ;D ;D

Spíš mi to hodně připadá jako šíkmá plocha.

von jeto spíš takovej dlouhodobej trend euroblobu šak jako uvidíš až se eurosoudruzi daj do budovaní co2 neutrální společnosti doroku 2050 :D :/ :D :/ :D :/ s tempem jakým sou jakoby schopný ty svý regulace ulítlí vyrábět budou muset s budováním začít už teďka ňák tak uvidíme :D ;D

Z těch mam asi ještě horší pocit neovlivnitelnosti než co se týče EU.

tttsssssssss jak nám jako má ta eu fungovat když je každýmu furt košile víc blišejší než kabátek :O :O >:C >:C

:D :D ;D ;D

Njn a stejnětak jsou cvoci, co si koupěj Hummer na českou silnici.

noóóó na čechijský silnice dobrý asi hele d1 třeba :D :D

Jo, jenže ta věc úplně směšně nízkou efektivitu (protože to se ve válce neřeší) a lezou z toho takový svinstva, že i ty nejhorší ICE aditiva toho nedělaj ani setinu.

ale de to a beru to jako takovej jakože proof of concept :D

le čet jsem, že Křestínskej zavřel nějaký uhelný elektrárny a investuje do obnovitelnejch zdrojů, tak tam třeba nějakej pěknej případ bude, u něj by to mělo bejt celkem spolehlivý :Đ

tttsssss když dělá že ničí planetu tak je špatnej a když dělá že zachraňje tak je jakoby špatnej taky :P :P

USA je vytáhl z korporace (Exxon), takže bys sice mohl klasicky tvrdit, že to je ok, protože přece soukromá firma, nó jenže ta firma zaujímá významnou pozici na trchu a ten náklad ve výsledku na 99.9% jde z kapsy spotřebitele

exon jenom dělá že chrání svý tržní zájmy který mužou bejt i zájmy jeho zákazníků třeba ale blob by prostě jako měl bejt neutrální :D ;D

a udělat knížku misto letáků třeba je mnohem víc eko pr taky :D :D ;D ;D

atu knížku doma někde máme si myslim takže se to prodávalo/k něčemu to bylo aspoň. jiný kradou rovnou do svý kapsy a nic zato nedaj zpátky pak :D ;D

Stát můžeš zažalovat za špatný nakládání s veřejnejma prostředkama.

dokaď si stát nepřepiše zákony třeba :P :P nebo si snima začne utírat zadek jakmile se mu to jako hodí/de to podle mínění veřejnýho viz. třeba ten náš slavnej stav nouzovej nebo coto jako bylo dokolečka rušenej soudama a znova vyhlašovanej nedodržování zákonů policajtama zaklekávaní lidí naulici před dětmama jenom protože neměli roušku etc a skoro všem to jako bylo uplně jedno když věřili žeto bylo v jejich zájmu :D

takle manipulovat by uměl asi jako jenom facebook/twitter z firem :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

toje ale úúúúúúúplně jendo protože pak stejně musí alergik jít vzit ten vysavač a všecko to zněj vyklepat nějak když tam neni pytlik a zase to jako dostat dovzduchu když bude nešikovnej třeba :D :D

Moje zkušenost je, že ten pytlík je v tomhle horší, protože se to z něj sype celou dobu, co to neseš k popelnici. Ono to tak musí bejt, protože ten pytlí musí bejt průchozí pro vzduch, žejo. Kdežto ten cyklónkýbl je prostě kybl, co drží a sype se z toho něco až když to otevřeš v popelnici.

No jo, ale co jsou nějaký moje reálný zkušenosti trapný proti neprůstřelný teorii

nevěřim :P :P kdyby si jakoby mohli dovolit mit v síti tolik elektroaut by se jako nemuseli bát nějakejch pitomejch vysavačů/luxování přeci :D :D ;D ;D

Achjo. Píšou tam, že EVs mají celkově 4%. Kolik domácností oproti tomu má vysavač? To se asi bude blížit ke 100%. Takže to je násobek 25×. Dejme tomu, že maj eurovysavače do 1kw. 25-násobek toho je 25kW, což je zhruba síla fast-charing stanice pro EVs, nicméně těch je jednak menšina (jakože třeba třetina) a jednak je to DC šťáva, takže to pravděpodobně bude mít nějakým způsobem oddělenou infrastrukturu. Většina stanic mají výrazně menší příkon. Další věc je, že nabíjení EVs je pravděpodobně mnohem rovnoměrněji rozděleno oproti vysávání. A třetí faktor je, že jestliže ten vysavačovej blackout byl 2015, tak to je 6 let zpátky a od té doby se zřejmě leccost změnilo - například nevim, jestli už v tý době měli eurovysavače, pokud měli volnotržní grétavysavače s >=2kw příkonem, tak jsou ty čísla zase o dost někde jinde.

Asi jako už vzdávám ty snahy vysvětlit to škálování

von jeto spíš takovej dlouhodobej trend euroblobu šak jako uvidíš až se eurosoudruzi daj do budovaní co2 neutrální společnosti doroku 2050 :D :/ :D :/ :D :/ s tempem jakým sou jakoby schopný ty svý regulace ulítlí vyrábět budou muset s budováním začít už teďka ňák tak uvidíme :D ;D

Za mě dobrý

tttsssss když dělá že ničí planetu tak je špatnej a když dělá že zachraňje tak je jakoby špatnej taky :P :P

Já nevim, třeba to bude dělat poctivě a nebude vyvádět dotace, to asi uvidíme...

atu knížku doma někde máme si myslim takže se to prodávalo/k něčemu to bylo aspoň. jiný kradou rovnou do svý kapsy a nic zato nedaj zpátky pak :D ;D

Tak vzhledem k tomu, že to je manipulační knížka, tak její přínos je zápornej. To bych skoro byl radši, kdyby si za ty peníze Klaus koupil sex, drogy a rockenroll, to by bylo lepší než s tim oblbovat naivní libertoše v zájmu uhlobaronů :Đ

dokaď si stát nepřepiše zákony třeba :P :P nebo si snima začne utírat zadek jakmile se mu to jako hodí/de to podle mínění veřejnýho

Jo, s tim zcela souhlasim, ale ta pointa furt platí - u toho státu máš aspoň šanci, u toho Exxonu to rovnou víš, že si budou dělat co chtěj, to máš jakoby rovnou ekvivalent selhanýho státu

[Gréta]

Moje zkušenost je, že ten pytlík je v tomhle horší, protože se to z něj sype celou dobu, co to neseš k popelnici. Ono to tak musí bejt, protože ten pytlí musí bejt průchozí pro vzduch, žejo

si myslim žesi jako na ten starej poctivej pytlikovej vysavač stěžuješ jenom proto protože to snim jakoby vůůůůbec neumíš :O :P :P ;D přitáhnu vysavač k vodpadkovýmu koši vyndám z vysavače pytlik hodim dokoše hotovo :P :P :D ;D

věčina těch pytliků sou rovnou +- hepa filtry takže seto muže sipat jakoby jenom vrškem (dělaj se i zadělávací) nebo když doněj jakože někde promáčkneš dirku třeba ale to by si dotoho jako musel fakt jako ďubat naschvál nějak :D ;D

jednak je to DC šťáva, takže to pravděpodobně bude mít nějakým způsobem oddělenou infrastrukturu.

si myslim žeto spíš budou hnát nějakým ac/dc převádědlem až kousek předautem/rovnou vtom nabíjedlu :O :O

seto zase jako tolik nevodlišuje vod nějakejch jinejch spotřebičů + v normálním světě neni duvod nepoužít už hotovou infrastrukturu ;D

Další věc je, že nabíjení EVs je pravděpodobně mnohem rovnoměrněji rozděleno oproti vysávání.

tak jako mužeš si nato jako vsadit ale víc lepšejší by bylo kdyby jako šla ta výroba eletriky zvednout když vyletí spotřeba nahoru :D ;D toje vlastně taky jako zájem toho dodavatele eletriky by moch prodat víc noa když to ta síť nedává tak je imho na 99.999999999% jasný žemu dotoho blob kecá :O :/ :O :/

btw si spomínám že jenda sem psal něco vo nějakým takovým jakože přepínadle na lacinější eletriku žese to sepne jenom když v eletrický rozvodně dovolej a furt to přepínaj jak se jim to jako zrovna hodí :O :O jako je možný že u těch ev nabíjedel maj něco podobnýho :O :O

A třetí faktor je, že jestliže ten vysavačovej blackout byl 2015, tak to je 6 let zpátky a od té doby se zřejmě leccost změnilo - například nevim, jestli už v tý době měli eurovysavače, pokud měli volnotržní grétavysavače s >=2kw příkonem, tak jsou ty čísla zase o dost někde jinde.

se to stalo letos v unoru hele :O ;D

asi tam maj jako veselo furt :D :D

Já nevim, třeba to bude dělat poctivě a nebude vyvádět dotace, to asi uvidíme...

tttssss blob/uřednici by přece jako takovou chybu hroznou nikdy neuďáli žeby takle přiklepávali dotace nerozvážně/nechali se koupit :P :P

Tak vzhledem k tomu, že to je manipulační knížka, tak její přínos je zápornej

manipulačního je vokolo co2 dneska kdeco jako ;D ;D

joa uďál nějakou knížku další která natu modrou planetu jakože navazuje a vopravuje nějaký chybičky drobný hele a vubec se jako nefláká dědula hele :O ;D

Exxonu to rovnou víš, že si budou dělat co chtěj,

tttssss furt mužeš nakupovat palivo jinde/koupit si eletrický auto/kolo/koloběžku a jestli byto jako fakt trápilo že nějakýmu děduloj hodili pár drobnejch do žebradla tak kolem toho de udělat hype a strhnout lidi k jinýmu prodejci ropy :D ;D a furt je třžní řešení víc lepšejší než kdyby nějakej schopnej eurouřednik vydávání nevhodnejch knížek zakázal a poručil by je třeba jako zkompostovat :O :/ :D ;D

btw ikdyby byla modrá planeta manipulace nějaká by to furt bylo jenom kontramanipulace proti jiný víc věčí manipulaci a jako rovnou s blobem zazadkem :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

přitáhnu vysavač k vodpadkovýmu koši vyndám z vysavače pytlik hodim dokoše hotovo :P :P :D ;D

Takže to musíš k odpaďáku s celým vysavačem? No, další důvod, proč jsem rád, že je tohle za mnou :)

věčina těch pytliků sou rovnou +- hepa filtry

Jo, no tak to nejsou

tttssss blob/uřednici by přece jako takovou chybu hroznou nikdy neuďáli žeby takle přiklepávali dotace nerozvážně/nechali se koupit :P :P

Ale jo, udělali :)

joa uďál nějakou knížku další která natu modrou planetu jakože navazuje

Jj, to už lepší nebude.

tttssss furt mužeš nakupovat palivo jinde

Na to už jsem reagoval v tom samým komentáři, nepomůže to, stejně jim to nějakým způsobem zaplatíš, např. si objednáš taxík, kterej od nich nakupuje nebo cokoli podobnýho. Nevyhneš se tomu, protože mají velkou část trchu, leda by ses úplně odstříh od společnosti. O nějakejch pár dolarů dědulovi nejde, tady jde o princip: Firma s takovýmhle postavením může "odklánět" peníze podobně jako je odklání stát při korupci. Tudíž řešit státní korupci trchem nepomáhá, dokud na tom trchu vznikaj takovýhle firmy (a zatim jsem neviděl nikde, že by nevznikaly).

btw ikdyby byla modrá planeta manipulace nějaká by to furt bylo jenom kontramanipulace proti jiný víc věčí manipulaci a jako rovnou s blobem zazadkem :D ;D

Což se ti ale moc ukázat nepodařilo. Furt jen tvrzení, jak jsou všichni vědci datoví svazáci a kdesi cosi, ale zatim to byly jen prázdný řeči :Đ

[Gréta]

Takže to musíš k odpaďáku s celým vysavačem? No, další důvod, proč jsem rád, že je tohle za mnou :)

nemusim protože se eště nikdy nestalo žeby se jako ten pytlik ňák cestou sipal + dá se to přece jako naplánovat logisticky by si s luxováním skončil u koše ;D a furt jako víc lepšejší chodit ke vodpaďáku než se trmácet s kýblem k popelnici sem tam :P :P :D ;D

btw ten průmyslovej vysavač má vlastně jakoby taky takovej kýbl dokterýho to jakože furt všecko padá ale si myslim žese toho do něj vejde vo moc víc :D ;D

Jo, no tak to nejsou

nj tak jakoby fakt nejsou :D ale vyráběj se i takový :D ;D

ým způsobem zaplatíš, např. si objednáš taxík, kterej od nich nakupuje nebo cokoli podobnýho. Nevyhneš se tomu, protože mají velkou část trchu, leda by ses úplně odstříh od společnosti.

ttssss mužeš udělat že přesvěčíš lidi by tam nenakupovali ale to ty lidi musej sami chtít. když de vo nějakej realnej problémek tak to jako de uplně samo viz. třeba děcká práce a nekupování takovej věcí :D ;D

Firma s takovýmhle postavením může "odklánět" peníze podobně jako je odklání stát při korupci

fuj firma dělá že krade svoje vlastní penízky :D :D

Což se ti ale moc ukázat nepodařilo

hele třeba jako nebinární alžbětko co uďálo žese přilepilo sekunďákem k silnici :O :O :D :D :D :D

nóóóó takže podle tebe si to jako nastudovalo všecky ty různý voteplovací terorie uďálo si to modely různý a spočítalo žeto je fakt ten uhlik ané třeba nějaký přirozený procesy/astronomickej interglacial/nějaká voscilace tavení ledovců/uplně překopanej povrch planety naposledních x desítek let + zemědělství etc a nazákladě nějaký vodbornýho vízkumu svýho se to tam teda jako vlepilo nasilnici?? nnééééééébbóóóóóóó neni to spíš prostě jakoby nějaká voběť rudozelený manipulace?? :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

ttssss mužeš udělat že přesvěčíš lidi by tam nenakupovali ale to ty lidi musej sami chtít.

Jo, to už tady bylo, zas mam někde chodit a překecávat lidi, aby udělali pro sebe nevýhodný rozhodnutí...

když de vo nějakej realnej problémek tak to jako de uplně samo viz. třeba děcká práce a nekupování takovej věcí :D ;D

Nevim vo tom, že by tenhle problém někde trch vyřešil.

fuj firma dělá že krade svoje vlastní penízky :D :D

Jo až na to, že existuje něco jako shareholder. Ve firmách, specielně ve velkejch, se stává úplně běžně, že lidi rozhodujou o cizích penězích. To je jedna z těch věcí, co si libertoši naivně myslej, že je jen ve státu a v trchu ne. Další taková věc je centrální plánování.

hele třeba jako nebinární alžbětko co uďálo žese přilepilo sekunďákem k silnici :O :O :D :D :D :D

nóóóó takže podle tebe si to jako nastudovalo všecky ty různý voteplovací terorie uďálo si to modely různý a spočítalo žeto je fakt ten uhlik

Ne. A ani jsem nic takovýho neřekl/nenapsal. Alžbětko je pošuk. Ale tyhlety různý PolodememtníListy a iDnes a podobný maj lidi jako Alžbětko strašně moc rádi, protože je úplně suprový tohle naservírovat lidem jako ty a spoustě dalších, aby se jim ukázalo, že kdo řeší CO2 a ekologii atd., tak je pošuk jako Alžbětko a nejradši by se přilepil k silnici a nastolil neomarxismus a škodil průmyslu apod. A zároveň tim jakoby vyšlou singál, že bys přece nechtěl bejt ve stejný společenský škatulce jako pošuk Alžbětko, že ne? By si na tebe lidi ukazovali, že jsi pošuk a že škodíš národu a tak, a to určitě nechceš, no takže bys měl hezky šup dát hlas těm stranám, co nás vochráněj před timhle rudozeleným nebezpečím a Alžbětkama atd.

Ale to, že na jednoho takovýho Alžbětka připadaj tisíce úplně normálních lidí, kteří nechtěj dělat žádný šílenosti a diktatury a zabavování bytů a kdesicosi, prostě jen chtěj podporu ekologie, podporujou i jádro a tak... O tom už vůbec nenapíšou. Protože to by vůbec nebylo dobrý pro Bureše a Zemany a Klause ... respektive hlavně pro ty jejich Agroferty a Lukoily a Exxony a tak A vo vo vo vo tom to je...

uďálo si to modely různý a spočítalo žeto je fakt ten uhlik ané třeba nějaký přirozený procesy/astronomickej interglacial

Ne, to nespočítalo Alžbětko. To spočítali úplně normální vědci, co se snažej úplně normálně zjistit, jak to je. A těch vědců jsou různý skupiny co třeba pracujou různejma metodama, ale stejně všichni došli k +- stejnýmu výsledku: Že člověk na to má velkej vliv.

uplně překopanej povrch planety naposledních x desítek let + zemědělství etc

Ano, to jsou taky "spolupachatelé".

[Gréta]

Jo, to už tady bylo, zas mam někde chodit a překecávat lidi, aby udělali pro sebe nevýhodný rozhodnutí...

když jakoby chceš něco podruhejch tak jako logicky večí část 'nákladů' by si měl nýst ty :D ;D

Nevim vo tom, že by tenhle problém někde trch vyřešil.

na sankcích s rusákama euroblob ukázal že mu jako neva udělat nějakej takovej zásah šílenej nazákladě votrávený kočky dvojitýho agenta skřípala ale děcká práce euroblobu navopak jako absolutně neva :D :/ :D :/ toje ale uplně jedno ty uřednický fachidioti si stejně jako vubec ani neuměj přectavit celou tu síť všech těch dodavatelů/nemaj takový tržní knowhow etc by vůůůůůbec uměli něco takovýho efektivně řešit :D

trch aspoň uďál něco jako fair trade product hele kterej jakoby neznamená jenom žeto je eko věc nějaká(škoda že tý ekologie takle zneužívaj) + firmám se hodí antireklama na konkurenci která dělá fuj fuj věci jako děckou práci :D ;D

Jo až na to, že existuje něco jako shareholder. Ve firmách, specielně ve velkejch, se stává úplně běžně, že lidi rozhodujou o cizích penězích. To je jedna z těch věcí, co si libertoši naivně myslej, že je jen ve státu a v trchu ne. Další taková věc je centrální plánování

akorátže to dělaj+- svobodně a nikdo nikoho jako nenutí kupovat vod nich/pracovat tam navíc ani nemaj polici pendreky kriminály soudy etc :D ;D

navíc nějaká klauzova knížečka mohla bejt víc lepšejší reklama/vochrana vlastních zájmů před propagandou než billboard zaměstem třeba a exxon jenom uďál že zefektivnil svý pr za celkem pakatel a lidi co maj v exxonu penízky mužou bejt rádi :D ;D

by se jim ukázalo, že kdo řeší CO2 a ekologii atd., tak je pošuk jako Alžbětko a nejradši by se přilepil k silnici a nastolil neomarxismus a škodil průmyslu apod.

se mi ale fakt jako zdá že ekologizmuz děsně koleruje s levičáctvím lgbt a dalšíma těmadletěma :O ;D možná že uplně stejně dobře jako co2 s globální teplotou :D :D :D :D ;D ;D

prostě jen chtěj podporu ekologie, podporujou i jádro a tak..

ty + wágner ato je +- všecko :D

umírněnej ekologizmuz bude vevísledku uplně stejnej nesmysl jako umírněnej národní socializmuz nebo komunizmuz s lickou tváří :O :/ věčině těm ekologistům vubec nejde vo planetu/klima jenom maj potřebu proti něčemu bojovat/maj nějaký mindráky svý/věřej žeto bude dobrej trojan na nějaký jejich zájmy levičácký třeba etc :O :/ se jich někdy zeptej třeba kolik ppm co2 je vevzduchu kde je antarktyda nebo kolik eletriky potřebuje domuácnost průměrná :O :/ ty votom věděj uplný houbičky s voctem ale fangličky nosej :D :/ :D :/

Ne, to nespočítalo Alžbětko. To spočítali úplně normální vědci, co se snažej úplně normálně zjistit, jak to je.

vědci taky spočítali že nás tady jako všecky muže potlouct gamma záblesk meterorit výbuch marsili superpandemie umělá inteligence zdivočelá naše zbraně vlastní etc ale proti tomu se alžbětka nikam nelepěj :D

ato mi jako vysvětli jak se jako stane že nějaký mentálně slabší alžbětko takle zpitomí a de se vlepit někam doprostředka křižovatky by bojovalo přávě za co2 ;D ;D nato imho nestačí bysi vo tom alžbětko přečetlo pár článečků nanetu (pa)vědeckejch za tim je spíš víc děsný usilí něčí cílený by takle alžbětka blbli se sekunďákama vulicích :O :/

Že člověk na to má velkej vliv.

možná malilinkatej má. nóóó a možná nemá :D :D furt to sou terorie různý a třeba jako zapár desítek let si znás budou dělat stejnou legraci jako si mi děláme ztoho že lidi dřív věřili že blesky nazem háže pámbů vosobně nebo jak jako léčili mor pijavicema třeba :D ;D a taky jim to třeba jako supr korelovalo protože blesky lítaj znebe a tam přece jako bydlí pámbů a všichni co přežili mor taky ty pijavice měli třeba :D :D ;D ;D

Ano, to jsou taky "spolupachatelé".

jen jestli jakoby neni co2 taky jako jenom spolupachatel ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

když jakoby chceš něco podruhejch tak jako logicky večí část 'nákladů' by si měl nýst ty :D ;D

Já po nikom nic nechci. Jsi to zas vorbátil proti mě takhle záludně. To, že mam někoho jít přesvědčovat, byl tvůj nápad a tys to chtěl po mě. Tak bys měl asi spíš náklady nýst ty. Já jen poukázal na to, že v trchu se děje podobnej efekt jako se státem, že všichni lidi musej něco zaplatit.

na sankcích s rusákama euroblob ukázal že mu jako neva udělat nějakej takovej zásah šílenej nazákladě votrávený kočky dvojitýho agenta skřípala ale děcká práce euroblobu navopak jako absolutně neva :D :/ :D :/ toje ale uplně jedno ty uřednický fachidioti si stejně jako vubec ani neuměj přectavit celou tu síť všech těch dodavatelů/nemaj takový tržní knowhow etc by vůůůůůbec uměli něco takovýho efektivně řešit :D

Úplně nevim, co tim myslíš, AFAIK v Evropě jsou celkem silný zákony proti dětský práci a tak. Ale to je jedno. Obecně mi nemusíš nějak moc dokazovat, že bloby a úředníci dělaj špatný rozhodnutí nebo berou úplatky nebo že existuje moc byrokracie, já vim, že to tak je... (I když nesouhlasim, že to tak je vždycky.)

V tomhle ale není pointa. Pointa je, že aktuálně moc nevíme o nějakým rozumným způsobu, jak tohle nedělat. Názory, že volnej trch tohle řeší jsou IMO směšný, protože čím dýl trch existuje, tim dýl dělá úplně ty samý věci co stát, nebo i horší, prostě blobovatí. To bys musel leda jednou za třeba 20 let úplně trch vyresetovat, zrušit všechny existující firmy, rozpustit to celý... nebo něco takovýho, ale moc realistický to asi není.

Ty víceméně věříš v nějaký magický řešení, kterým stačí osvítit lidim rozhodnout se pro to, a najednou bude všechno bude výrazně lepšejší a svobodnější a tak vůbec. Ale reálně žádný takový magický řešení neexistuje.

Respektive možná existuje, ale způsob jak ho najít, je v podstatě práce: Zkoušet ty věci v praxi, ideálně nejdřív na malý škále, vyhodnocovat, tunit parametry, atd. Soustředit se z 99% procent na empirii, ne politiku. Určitě se k tomu řešení nedostaneš tim, že si sedneš do bloby sponzorovaného koženého křesla a za peníze uhlobaronů budeš filozofovat věci do knížky. Si stěžuješ, že úředníci nemaj tržní know-how, ale jaký tržní know-how má Klaus nebo i ten Mach? Dyť to nikdy nedělali Celou dobu někde seděj ve státní instituci, dělaj politiku a přednášej o volným trchu Respektive Mach možná semtam něco trochu komerčního asi dělal, ale celkově nic moc. To know-how má spíš třeba ten Pajonk, co od nich odešel.

trch aspoň uďál něco jako fair trade product hele kterej jakoby neznamená jenom žeto je eko věc nějaká(škoda že tý ekologie takle zneužívaj) + firmám se hodí antireklama na konkurenci která dělá fuj fuj věci jako děckou práci :D ;D

Jenže to neudělal trch - ta organizace je neziskovka. A z politickýho hlediska "levicová".

akorátže to dělaj+- svobodně a nikdo nikoho jako nenutí kupovat vod nich/pracovat tam

Nenutí, ale přesto od nich velká část trchu nakupuje, transitivně prakticky každej.

navíc ani nemaj polici pendreky kriminály soudy etc :D ;D

Zatim ne. Kdybys ale nechal trch neomezeně trchovat, tak by se k tomu taky dostali.

navíc nějaká klauzova knížečka mohla bejt víc lepšejší reklama/vochrana vlastních zájmů před propagandou než billboard zaměstem třeba a exxon jenom uďál že zefektivnil svý pr za celkem pakatel a lidi co maj v exxonu penízky mužou bejt rádi :D ;D

Jsem rád, žes naznal, že Klausova knížka je PR Exxonu. To opravdu je

Pointa byla, že to zaplatili lidi.

se mi ale fakt jako zdá že ekologizmuz děsně koleruje s levičáctvím lgbt a dalšíma těmadletěma :O ;D

Jo, ale to je širokej pojem, např. s tim FairTradem, cos linkoval vejš, to koreluje taky.

ty + wágner ato je +- všecko :D

No jasně, o průzkumech jsi totiž řekl, že jsou falešný, a tak to určitě bude nejvíc pravda

vědci taky spočítali že nás tady jako všecky muže potlouct gamma záblesk meterorit výbuch marsili superpandemie umělá inteligence zdivočelá naše zbraně vlastní etc ale proti tomu se alžbětka nikam nelepěj :D

Ano, protože ty pravděpodobnosti jsou někde jinde.

ato mi jako vysvětli jak se jako stane že nějaký mentálně slabší alžbětko takle zpitomí a de se vlepit někam doprostředka křižovatky by bojovalo přávě za co2 ;D

To bych taky rád věděl, zajímalo by mě, jak se tohle lidem děje. Se možná urazíš, ale nevidim až tak moc velkej rozdíl mezi tebou a Alžbětkom, akorát Alžbětko má mnohem víc takovýto pubertální pnutí rebelovat

jen jestli jakoby neni co2 taky jako jenom spolupachatel ;D ;D

jen jestli jakoby náhodou nemaj ty vědci pravdu zrovna :Đ

[Gréta]

Já po nikom nic nechci.

tak to sem teda jako ráda že ti jakoby už nevadí že lidi dělaj že nakupujou u exxonu ikdyž exxon klauzoj hodil něco dožebradla na napsání knížky :D ;D mě to taky neva :D :D ;D ;D

co mi ale jako va byly ty vysavače/co2 blbnutí a překecávat sem tě zkoušela ;D ;D

Úplně nevim, co tim myslíš,

že trch zabránil aspoň trošičku něčemu coby blob moch udělat levou zadní ale ňák semu jako nechce :D :/ :D :/

Evropě jsou celkem silný zákony proti dětský práci a tak.

jj aspoň evropskou nadřazenou rasu euroblob chrání :D :D potíž je vtom že ty různý materiálový/dodavatelský řetězce sou děsně složitý a samy výrobci třeba ani nevěděj žese nějak na tý děcký práci podílely a jeto velikánský překvápko pak proně :O :/

ale množšství co2 vyprodukovanýho maj spočítaný přesně to jako zase mužeš bejt uplně vklidu :D :/ :D :/ :D :/

Ty víceméně věříš v nějaký magický řešení, kterým stačí osvítit lidim rozhodnout se pro to, a najednou bude všechno bude výrazně lepšejší a svobodnější a tak vůbec. Ale reálně žádný takový magický řešení neexistuje.

nevěřim vim žemá trch svý mouchy různý ale jeto prostě nějaký +- fungující řešení který asi jako má potenciál nahradit blob a který jako jenom těžko muže bejt víc horšejší než blob :/

Jenže to neudělal trch - ta organizace je neziskovka. A z politickýho hlediska "levicová".

když budeš třeba jakoby vyrábět bavlnu poctivě mechanizovaně bez děcký práce a tvuj nejvíc nejvěčejší konkurent nato bude ekologicky/uhlikově neutrálně děckou prací takže ty budeš muset prodávat za víc nebo víc tratit tak se jako uplně logicky nabízí ztý jeho děcký práce udělat nevýhodu třeba dotováním neziskovy nějaký :D ;D vostatně ty rudozelený levičáci sou taky dobrej nástroj pro různý solární barony/řepkaře/dotační čerpaly etc :D :D i levičák muže bejt produkt trhu a mit jakoby svou tržní hodnotu nějakou :D :D ;D ;D

Nenutí, ale přesto od nich velká část trchu nakupuje, transitivně prakticky každej.

tak vidiš žeto lidem neva :P :P :D ;D

Zatim ne. Kdybys ale nechal trch neomezeně trchovat, tak by se k tomu taky dostali.

minimální ustava by to trhu zatrhla :D :D :D :D ;D ;D

u tý east india company je taky děsně důležitý žeto byla vorganizace prorostlá s blobem a rostli společně s brickým imperiem a kdyby eic zasebou neměla blob by 100% takle blbnout nemohla :D ;D

Jsem rád, žes naznal, že Klausova knížka je PR Exxonu. To opravdu je

když čelíme rudozelený pr(opagndě) skoro uplně všude a s blobama zazadkem tak mi fakt jako neva že někdo +- zapakatel udělá nějakou kontrapr(opagandu) by ten nepoměr sil aspoň trošičku vyvážil a taky teda trošičku vochránil lidi před rudozeleným vymejváním mozků :D ;D

Jo, ale to je širokej pojem, např. s tim FairTradem, cos linkoval vejš, to koreluje taky.

jj boužel se tam motaj rudozelený a proto jako ta 'neziskovka' bude mit velikakakakánský problémky realně uspět :O :/ a kdyby třeba jako exxon někde bojoval proti děcký práci(a byl by vtom víc lepšejší než 1000000 neziskovek) by mu asi jako samolepku nedali protože ekologie :/ :/ hloupě si vybíraj spojence zelenejma víc ztratěj než dostanou :/ :/

No jasně, o průzkumech jsi totiž řekl, že jsou falešný, a tak to určitě bude nejvíc pravda

tak mi jako ukaž jak zelený pochodujou někde s transparentama 'uhlí patří podzem chcem jádro' :P :P :D :D

ty lidi sou tak vypatlaný žese bojej nějaký hrozby domělý snadno řešitelný jako je co2. de říct že u každý elektrárny atomový je malilinkatá šancička že si trošičku upšoukne radiaci dovokolí. si jako myslíš že jádro je pro ty zelený paranojiky přijatelnýho něco aže tu malilinkatou šancičku pšuknutí radiace nebudou vnímat jakoby úúúúúplně stejně jako malilinkatou šancičku že za všecko muže co2?? ;D ;D

další věc že tydlety lidi sou uplně pitomoučká iracionální nekotrolovatelná síla která se jakoby děsně rychle muže vobrátit i proti svejm loutkařům natožpak proti 'rozumnejm' zelenejm nebo levičákům :O :/ ;D ;D

Ano, protože ty pravděpodobnosti jsou někde jinde.

tak jako pravděpodobnost je jenom jedna složška při nějakým vyvažování rizik :D ;D měli by jsme nato koukat jako třeba na 'pravděpodobnsot žese to stane krát následky krát možnsot ovlivnit nebo zrátit'

nóóóó a pochybuju jako žeby zrovinka co2 bylo nejvíc nejhorší ztěch katastrof všech jeto pomalý takože to mužem zrátit/přizpůsobit se neni to negativní jev spíš víc neutrální noa pravděpodobnost žeseto tim co2 děje je jakože dost pochybná :D ;D za mě jako nic moc katastrofa to co2 ;D

btw si všimni jak se jako hnedka přestala řešit recyklace/vochrana prostředí životního když přišel koronavirus a lidi všecko zlejvali dezinfekcema různejma všude se válej rouška zahozený pomalu rozpadající se etc. my řekni který riziko bylo vyhodnocený jako víc věčí covid nebo klima :D ;D

To bych taky rád věděl, zajímalo by mě, jak se tohle lidem děje.

jeto samozdřejmě ustavičným rudozeleným vymejváním mozků se podivej jak tu zelenou propagandu tlačej horem dolem furt votom někde někdo mele + školství máš čimdál zprasenější viz. ty změny vokolo vobnovitelnejch zdrojů energie ve fyzice (aje jako vevýsledku jedno jestli to děcka nedávaj protože je to už nikdo neumí naučit nebo to je politickej diktát) se jako neni čemu divit že takle blbnou ale je jako jasný že nezdělaný fanatici co uplně nekriticky přebíraj 'vědecký fakta' skrz huby politiků se určitejm zájmovejm skupinám mužou jakože dost hodit a nemaj jako vubec nic proti tomu alžbětka vyrábět :/ :/

a stejný lidi jako všecky ty alžbětka by třeba za ww2 v uniformách hitlerjugend tloukli židy protože by taky věřili že tim dělaj víc lepšejší svět rozdíl je jenom ve 'fangličkách' :D :/ :D :/ :D :/

Se možná urazíš, ale nevidim až tak moc velkej rozdíl mezi tebou a Alžbětkom

vpohodě mi taky trošičku připomínáš alžbětko :D :D se imho v zelenejch názorech lišíš +- jenom vo to vlepení se sekunďákem někam a jádrem jinak mito připadá že věříte ve stejnýho boha :P :P :D ;D

jen jestli jakoby náhodou nemaj ty vědci pravdu zrovna :Đ

a jen jestli to neni ňáká 'flégrova exponencionacionála' další akorátže s co2 ;D ;D a s misto mrazákama na mrtvoly s mrazákama na lední medvědy by nasluníčku nezhnědli :P :P :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

tak to sem teda jako ráda že ti jakoby už nevadí že lidi dělaj že nakupujou u exxonu ikdyž exxon klauzoj hodil něco dožebradla na napsání knížky :D ;D mě to taky neva :D :D ;D ;D

Vůbec nejde o to, jestli mně nebo tobě to vadí nebo nevadí, pointa byla ukázat, že z trchu můžeš vyvádět peníze podobně jako ze státu.

co mi ale jako va byly ty vysavače/co2 blbnutí a překecávat sem tě zkoušela ;D ;D

No tak ideální je vědět, o čem mluvíš, když někoho překecáváš... A nepřekecávat o věcech, cos nikdy neviděl / nezkoušel :Đ

jj aspoň evropskou nadřazenou rasu euroblob chrání :D :D

Ok, takže bys rád řešil práci dětí v oblastech, kde žijou non-běloši? Zajímavý, máš mnohem víc levicový tendence, než jsem čekal :Đ

nevěřim vim žemá trch svý mouchy různý ale jeto prostě nějaký +- fungující řešení který asi jako má potenciál nahradit blob

To, že to je fungující řešení, můžeš říct až ve chvíli, kdy to někde bude fungovat. Ideálně dýl než měsíc. Do tý doby ten volnejch trch za fungující považovat nemůžem. Můžeš říct, že je "potenciálně fungující" a "super nápad, kterej měl dostat příležitost" a tak podobně, ale tohle může říct víceméně kdokoli o všelijakejch nápadech.

a který jako jenom těžko muže bejt víc horšejší než blob :/

To může bejt úplně v pohodě. Díval ses někdy na okolnosti, za kterejch vznikly takový ty marxismy a komunismy atd.? Nechci je nějak obhajovat nebo něco, ale když se člověk podívá do tý doby, jak to tehdy fungovalo a tak, tak se vůbec nediví, že se něco takovýho stalo. A nedivim se, že místo toho tehdejšího systému máme ty dnešní hybridní systémy.

i levičák muže bejt produkt trhu a mit jakoby svou tržní hodnotu nějakou :D :D ;D ;D

Sorry, ale ta neziskovka prostě při nejlepší vůli není produkt trchu. Chápu, že bys rád o všem dobrým řekl, že za tim je trch, ale tohle ti nesežeru :Đ

tak vidiš žeto lidem neva :P :P :D ;D

Ok, ale v tom případě si nemůžeš stěžovat ani na státní korupci, protože to taky zřejmě lidem neva.

minimální ustava by to trhu zatrhla :D

Jasně, uvalila by na ně za takové ošklivé chování minimální pokutu

když čelíme rudozelený pr(opagndě) skoro uplně všude a s blobama zazadkem tak mi fakt jako neva že někdo +- zapakatel udělá nějakou kontrapr(opagandu) by ten nepoměr sil aspoň trošičku vyvážil a taky teda trošičku vochránil lidi před rudozeleným vymejváním mozků :D ;D

Jasný no, když někdo vymejvá mozek nějakým svinstvem, tak je skvělej nápad místo toho začít vymejvat jiným svinstvem, to má fakt logiku

tak mi jako ukaž jak zelený pochodujou někde s transparentama 'uhlí patří podzem chcem jádro' :P

U Zelenejch bych tohle fakt nečekal a ani třeba u Greenpeace, ale spousta jiných s tim problém nemá, náhodně vygooglováno: 1 2 3, a dokonce i ta Gréta :O :O :O :O

Si myslim, že máš všechny ekology a lidi co jsou pro snižování produkce CO2 za nějaký "rudozelený" šílence, protože to je ten obrázek, kterej vykreslujou svejm ovečkám klausisti a PolodementníListy a DFensové atd.

úúúúúplně stejně jako malilinkatou šancičku že za všecko muže co2??

Šancička, že za všechno může CO2, není malinkatá.

další věc že tydlety lidi sou uplně pitomoučká iracionální nekotrolovatelná síla která se jakoby děsně rychle muže vobrátit i proti svejm loutkařům natožpak proti 'rozumnejm' zelenejm nebo levičákům :O :/ ;D ;D

Jo to by se klausistům vůbec nemohlo stát, viď, vy jste děsně racionální a určitě neposuzujete vědu a vlastně všechny věci jenom podle toho, jestli to nahrává vaší ideologii žejo S politikama a Exxonama za zadkem

btw si všimni jak se jako hnedka přestala řešit recyklace/vochrana prostředí životního když přišel koronavirus a lidi všecko zlejvali dezinfekcema různejma všude se válej rouška zahozený pomalu rozpadající se etc. my řekni který riziko bylo vyhodnocený jako víc věčí covid nebo klima :D ;D

Krátkodobě určitě covid, to je asi jasný.

a stejný lidi jako všecky ty alžbětka by třeba za ww2 v uniformách hitlerjugend tloukli židy protože by taky věřili že tim dělaj víc lepšejší svět rozdíl je jenom ve 'fangličkách' :D :/

Hmmm, to si nemyslim, Alžbětka a Zelený jsou IMO problémový jiným způsobem, si myslim, že ty spíš maj sklon k chaotismu. Z aktuální politický scény k tomuhle maj IMO vůbec nejblíž lidi jako voliči SPD a KSČM a různý "vlastenci" a ochránci "tradičních" hodnot a tak podobně. Vždycky koukám, jak v diskusích vyhrožujou, že pověsej všechny "vlastizrádce" na kandelábr a podobně K tomuhle někteří klausisti inklinujou taky. Ale ne všichni, aby zas byl fér...

[Gréta]

že z trchu můžeš vyvádět peníze podobně jako ze státu.

akorátže klauz byla pro exxon taková jakože investice :D ;D

A nepřekecávat o věcech, cos nikdy neviděl / nezkoušel :Đ

jj jako vobracet uhlikovou 'klimatickou nouzi' regulací vysavačů :P :P

Ok, takže bys rád řešil práci dětí v oblastech, kde žijou non-běloši? Zajímavý, máš mnohem víc levicový tendence, než jsem čekal

sem už řikala že kdyby jako levičáctví aspoň trošičku fungovalo tak první pudu stavět barikády :D :D ;D ;D ale levičáctví je boužel podvod a kec :O :/

joa rasismus/nacionalizmuz + zneužívání děcký práce je spíš víc problémek blobů :O :/ blob/blobistický uřednický fachidioti se nestaraj vo to jak věci/hodnoty znikaj zajímaj se jenom vo krátkodobej užitek a jak ho jako co nejvíc převíst nasebe. nepřemejšlej vtom rozměru že tady něco budujou pro příští generaci/že ze stromečku kterej zasaděj/z fabriky kterou postavěj budou mit užitek třeba až jejich vnoučata a uplně stejně ignorujou dlouhodobej užitek vo kterej se připravujou timdletim parazitováním na svý možný budnoucnosti :/ :/

To, že to je fungující řešení, můžeš říct až ve chvíli, kdy to někde bude fungovat. Ideálně dýl než měsíc.

tak vidiš žeby se to jako mělo zkusit :O :D :D ;D

Sorry, ale ta neziskovka prostě při nejlepší vůli není produkt trchu. Chápu, že bys rád o všem dobrým řekl, že za tim je trch, ale tohle ti nesežeru :Đ

'neziskovka' je taková jakože pani z vodpočívadla pro kamiony na dálnici ata dycky patří tomu kdo platí :D :D :D :D jako jo věčina neziskovek je přicucnutá na blob a dělaj jenom že kradou/škoděj ale neni to u všech stejný :D ;D vlastně je hele videjko :D :D :D :D ;D ;D

Ok, ale v tom případě si nemůžeš stěžovat ani na státní korupci, protože to taky zřejmě lidem neva.

a proto asi jako lidi uďáli že zvolili pseudoantikorupčníka bureše premiérem :O :D :D ;D

lidem blobistická korupce děsně va ale boužel tady eště nemáme tu tržní artelnativku k blobu kde by ta korupce nebyla protože by nebylo co korumpovat :D ;D

Jasně, uvalila by na ně za takové ošklivé chování minimální pokutu

ikdyby furt by to asi jako bylo víc než co uďála anglie tý svý east india company :D ;D

btw u tý eic je taky votázka jestli to už jakoby neni spíš víc stát nějakej ne uplně vobvyklej když třeba měli armádu a vybírali daně etc :O :O

Jasný no, když někdo vymejvá mozek nějakým svinstvem, tak je skvělej nápad místo toho začít vymejvat jiným svinstvem, to má fakt logiku

ale jasněže má :O :O :D ;D třeba jako na různý tydlety rudozelený alžbětka neplatěj rozumný argumenty s tim u nich jako moc nepořídíš ;D ale navopak je uplně vočividný že sou kontrolovatelný nějakou propagandou a když tomudletomu rudozelenýmu kanálu narušíš monopol na vymejvání mozků tak zelenejm dáš vo moc víc věčí ránu než rozumnejma argumentamama :O ;D

btw si myslim žeuž pro alžbětka jakoby neni žádná pomoc mužem akorátak minimalizovat škody který by jako mohly nadělat tim svým blbnutím :/ :/

a dokonce i ta Gréta :O :O :O :O

nóóó tak se kouknem dál než za titulek a hele jako 'Status se setkal s kritikou, a proto ho Thunbergová upravila. Zdůraznila, že ona sama se staví k jaderné energii negativně,' :D :D :D :D

a u toho hybrid.cz se koukni na datum kdy ten článeček vyšel jestli to náááááhodou nebylo někdy v dubnu :D :D :D :D ;D ;D

Si myslim, že máš všechny ekology a lidi co jsou pro snižování produkce CO2 za nějaký "rudozelený" šílence

imho je tam děsně silná korelace :D ;D

Jo to by se klausistům vůbec nemohlo stát, viď, vy jste děsně racionální a určitě neposuzujete vědu a vlastně všechny věci jenom podle toho, jestli to nahrává vaší ideologii žejo S

si myslim že by se to 'nám' klauzistům fakt jako nemohlo stát :O :P :D ;D

je velikakakakánskej rozdíl mezi rudozelenou klimacírkí s tim jejim dogmatizmem a kde jakoby všecky věřící vovečky dou dycky v jednom veliakakakánským proudu a uplně nekriticky důvěřujou 'vědcům' a klidně se kuli tomu vlepujou nasilnici volejzaj rypadla nebo se zavrtávaj do chladicích věží etc a navopak tim si dobrovolně vybrat víc těšší cestičku a si proti tomudle tupýmu stádu zelenejch fanatiků stoupnout a pokusit se vobhajovat pozici do bitvy která je asi jako možná prohraná předem :D ;D nato jít proti dogmatu nějakýmu je imho potřeba trošičku víc racionality než na házení dlaždic/molotovů na policajty ;D

btw si jako všimni tý disproporce když zelený dostanou na už xtou studii nějakou nesmyslnou vod blobu peníze vodevšech lidí nakradený a mezi tim když exxon/lukoil/další nějaký daj klauzoj pár drobnej dožebradla naknížku jak klauze vláčej bahnem zato :O :/

Krátkodobě určitě covid, to je asi jasný.

tak teda jako čekám kdy se alžbětko zase někam vlepí akorátže proti indický delta mutaci když teda jako covid muže bejt víc horšejší než co2 :D :D :D :D ;D ;D

Hmmm, to si nemyslim, Alžbětka a Zelený jsou IMO problémový jiným způsobem,

nevidim rozdíl mezi klimalarmistama a fanatickejma ortodoxníma věřícíma. jedni věřej že když nepotlučou bezvěrce tak naně neviditelnej pámbů kterýho si jakoby ani neuměj pořádně přectavit pošle blesky a druhý že když nepotlučou bezvěrce tak se udusej v neviditelným co2 kterej si ani neuměj pořádně přectavit :/ :/

Z aktuální politický scény k tomuhle maj IMO vůbec nejblíž lidi jako voliči SPD a KSČM a různý "vlastenci" a ochránci "tradičních" hodnot a tak podobně

to máš zákon akce&reakce. voni by třeba jako vůůůůbec nevlastenčili/nechránili tradiční hodnoty kdyby to fakt jako nevypadalo že sou ty hodnoty ňák vohrožený :D ;D

když si jakoby voblíknu hnědou košilku :D myslíš žeby knám francouzi/němci/prohnilá západní evropa nenastrkala všecky svý migranty problémový kdyby tady proti tomu neexistoval žádnej vodpor?? myslíž že všecky ty alžbětka budou mit jednou dost a přestali by blbnout kdyby jednou třebafakt jako dosáhli svýho?? se nejdřiv chytaj co2 pak lgbt pak antinatalizmu a zachvilku se chytnou nějaký jiný podobný kraviny jen aby mohli furt bojovat proti něčemu a takle vobětovali celek vzájmu pár vyšinutejch jednotlivců :O :/

[kralyk z abclinuxu]

akorátže klauz byla pro exxon taková jakože investice :D ;D

To je asi jedno, jak se tomu řekne, koneckonců, když firma podplatí státního úřeníka, tak je to taky investice

jj jako vobracet uhlikovou 'klimatickou nouzi' regulací vysavačů :P :P

Regulace vysavačů je kapka v moři.

tak vidiš žeby se to jako mělo zkusit :O :D :D ;D

Může se to zkusit, proč ne, ale ideálně někde jinde (a na menší škále), než na našem státě.

lidem blobistická korupce děsně va ale boužel tady eště nemáme tu tržní artelnativku k blobu kde by ta korupce nebyla

Tak než ji sem budeš chtít dávat, tak si nejdřív ověř, že v ní ta korupce fakt nebude. Že se vo tom strašně nejvíc přesvědčenej, že to tak určitě bude fungovat, to jakoby nikoho nezajímá, sorryjako

btw u tý eic je taky votázka jestli to už jakoby neni spíš víc stát nějakej ne uplně vobvyklej když třeba měli armádu a vybírali daně etc :O :O

Tvl přes to jsme se k tomu vůbec dostali, že to je firma, která zestátovatěla.

a když tomudletomu rudozelenýmu kanálu narušíš monopol na vymejvání mozků tak zelenejm dáš vo moc víc věčí ránu než rozumnejma argumentamama :O ;D

Tohle je tvůj problém - vedeš politickou bitvu. Myslim si, že ti je vlastně v zásadě nějaká pravda o CO2 nebo o trchu nebo o čemkoli jiným úplně u zadku. Jde ti jen o to, aby "tvoji" vyhráli.

btw si myslim žeuž pro alžbětka jakoby neni žádná pomoc mužem akorátak minimalizovat škody který by jako mohly nadělat tim svým blbnutím

To ani není moc potřeba, Alžbětko je reálně asi tak 100× méně významný, než jak to nafukujou noviny firem z koncernu. Vo ní zachvíli nikdo nebude vědět. Oproti tomu Klaus mezitim napíše 4 další knihy o CO2, který nikdy neměřil, a o trchu, na kterým se nikdy prací neživil

nóóó tak se kouknem dál než za titulek a hele jako 'Status se setkal s kritikou, a proto ho Thunbergová upravila. Zdůraznila, že ona sama se staví k jaderné energii negativně,' :D :D :D :D

No to se staví, stejně jako Zelený, ale musela přiznat, že někde je prostě potřeba použít. Mj. protože stanovisko IPCC k jádru je vstřícný. Což je mnohonásobně důležitější, než co si myslí Gréta. No ale kolem Gréty nebo kolem Alžbětka nebo podobně se klausistům mnohem líp histerčí

a u toho hybrid.cz se koukni na datum kdy ten článeček vyšel jestli to náááááhodou nebylo někdy v dubnu :D

Nah, to není aprílovej článek.

imho je tam děsně silná korelace :D ;D

No je mi jasný, že si to myslíš, protože proti šílencům se mnohem líp politicky bojuje. Kdybys přiznal, že mnoho z nich jsou celkem nomální a celkem rozumně uvažující lidi, tak by se ti ten politickej boj za lepší tržní zítřky proti nim mnohem hůř vedl

si myslim že by se to 'nám' klauzistům fakt jako nemohlo stát :O :P :D ;D

Ale vždyť to tady předvádíš celou dobu. Za celou dobu, co tady melduješ ten tvůj politickej Kampf, jsi z toho nedoložil ani ň. Sorry, ale celkem zjevně víš +- h****o o věcech, o kterejch tady píšeš, od vysavače přes CO2 až po fungování firem. O čemkoli, co se nehodí, řekneš, že to je podvod, od úředniků přes vědce až po veřejný průzkumy (samozřejmě bez jakýhokoli důkazu) a všichni, kdo maj jinej názor, jsou podle tebe fachidioti a svazáci a šílenci, opět bez jakýchkoli podkladů. Tohle nemá s racionalitou vůbec nic společnýho.

btw si jako všimni tý disproporce když zelený dostanou na už xtou studii nějakou nesmyslnou vod blobu peníze vodevšech lidí nakradený a mezi tim když exxon/lukoil/další nějaký daj klauzoj pár drobnej dožebradla naknížku jak klauze vláčej bahnem zato :O :/

Že někdo jde proti mainstreamu, absolutně neznamená, že má pravdu. Chápu, že ti asi připadá, že jsou na Klause strašně ošklivý a on je strašně statečnej ale to je jen takovej ta póza "mučedníka", do který se on strašně rád staví. Úplně to samý dělá Bureš, akorát pro trochu jinou skupinu, ale žerou mu to úplně stejně.

Když někdo začne psát knihy o tom, že pít metanol je strašně zdravý a že je potřeba jít proti "mejnstrýmu", kterej lže o metanolu atd., tak po něm taky okamžitě všichni půjdou, prostě protože to jsou nebezpečný kecy, ne proto, aby umlčeli pravdu ohdalujícího mučedníka.

A Klaus má ty peníze taky vode všech lidí, to už jsem tady ukázal :Đ

tak teda jako čekám kdy se alžbětko zase někam vlepí akorátže proti indický delta mutaci když teda jako covid muže bejt víc horšejší než co2 :D

Možná to udělá, co já vim? Ať se přilepí, proti čemu chce, ono je to totiž úplně buřt :Đ

nevidim rozdíl mezi klimalarmistama a fanatickejma ortodoxníma věřícíma

Ten rozdíl je zhruba v tom, že ty první za sebou mají vědeckej konsensus (s tim, že někteří z nich to zvěličujou, ale v principu mají zhruba pravdu). To, že ty tu vědu naprosto ingoruješ, víš nula o tom, jakým způsobem toho bylo dosaženo a prostě to jen smeteš že stolu s tim, že to "určitě je podvod", je tvůj problém, ne jejich. To, že ti to připadá jako náboženství, je výsledek tvý vlastní ignorance.

to máš zákon akce&reakce. voni by třeba jako vůůůůbec nevlastenčili/nechránili tradiční hodnoty kdyby to fakt jako nevypadalo že sou ty hodnoty ňák vohrožený :D ;D

A kde teda byly těch 60 nebo kolik let, kdy se např. statistiky manželství zhoršovaly? Mrkni na graf, mimo jiné je na něm vidět, že v posledních ~10 letech to poprvý za celou dobu přestalo růst, zvýšilo se množství svateb a dokonce po dlouhý době i ta rozvodovost trochu klesla.

Korunu tomuhle dal Mlaus, kterej se v týhle situaci (zlepšující se statisticky manželství) a po dvou rozvodech ( ) rozhodl založit stranu bránící tradiční hodnoty. Prostě zas klasický klausistický pokrytectví. Ještěže už tam není, asi ho konečně chytlo svědomí, že takhle do nebevolající věc nemůže dál dělat.

Ti řeknu, jak to je s tou reakcí - je tady skupina lidí, kteří když někde vidí na ulici nějaký duhově oblečený lidi, co dělaj blbosti, nebo nějaký Alžbětko, co dělá trochu jiný blbosti, tak z toho maj hnědo v kalhotech a maj pocit, že se zhroutí společnost, když to těmhle lidem rychle někdo nezatrhne. No a pak běžej a daj hlas prvnímu politikovi, kterej jim slíbí, že s tim něco udělá, a je jim úplně jedno, že má za sebou rozvody a Exxony a korupci atd. atd., hlavně proboha rychle nějakou ochranu před Alžbětkama a LGHDTV+ a podobně.

myslíš žeby knám francouzi/němci/prohnilá západní evropa nenastrkala všecky svý migranty problémový kdyby tady proti tomu neexistoval žádnej vodpor??

Jenže ten vodpor byl mnohem širší než tahle parta, většina to nechtěla. Kdyby to většina chtěla, "vlastenci" by to neměli moc šanci přehlasovat...

Když už zmiňuješ tu akci & reakci, myslíš, že by Merkelová nepozvala imigranty, kdyby fungovala ta "tradiční" rodina? Kdyby byla porodnost? Kdyby to v trchu a ekonomice nebylo pro mladý lidi, co chtěj rodinu, čím dál náročnější? A u nás to je koneckonců podobný, migranty tady máme, ne že ne, akorát ne z "prohnilý západní Evropy", ale z východní Evropy (Ukrajina hlavně) a z Vietnamu a podobně. Jich tady jsou stovky tisíc, kdyby nebylo, tak nám klesla populace.

Takže sice s velkou slávou nemáme kvóty, což jako je dobře, ne že ne, ale problém máme furt. Ale nikdo to neřešní, ani "vlastenci".

[Gréta]

To je asi jedno, jak se tomu řekne, koneckonců, když firma podplatí státního úřeníka, tak je to taky investice

neni to jedno. exxon když nastrkal peníze do klauze tak nikoho nevokrad navopak si něco koupil :D ;D a podplacení státního uřednika tak ňák moc jako nejde strovnávat stim když soukromá firma strčí soukromý vosobě nějaký peníze a neni vtom nic ilegálního navíc :D ;D

Regulace vysavačů je kapka v moři.

tak vidiš žeto je uplně nesmyslná euroregulace :P :P ;D ;D

Může se to zkusit, proč ne, ale ideálně někde jinde (a na menší škále), než na našem státě.

aco když to muže fungovat jenom vevelkým protože jeto tak víc stabilnějšejí třeba :O :O

Tak než ji sem budeš chtít dávat, tak si nejdřív ověř, že v ní ta korupce fakt nebude.

nejvíc korubce je dycky tam kde sou ňáky dotace/veřejný penízky nějaká struktura nepřehledná uřední/hodně moc židlí vobsazenejch fachidiotama etc prostě čim víc blob tim víc korubce :D ;D

hubenej stát by možná jako fakt korupci uplně neeliminoval ale furt by ji tam bylo míň a kdyžuž by byla aspoň víc vidět :D ;D

Tvl přes to jsme se k tomu vůbec dostali, že to je firma, která zestátovatěla.

spíš to už neni žádná firma ale už stát/nějaká další 'kolonie' v imperiu brickým :D ;D státy prostě jako nemusej znikat jenom tak že někam příde praotec brit a zapíchne tam praporek :O :O

Tohle je tvůj problém - vedeš politickou bitvu. Myslim si, že ti je vlastně v zásadě nějaká pravda o CO2 nebo o trchu nebo o čemkoli jiným úplně u zadku. Jde ti jen o to, aby "tvoji" vyhráli.

neni mi to volný a tobě asi taky ne :D ;D moc dobře ale jako vim že právěže všem těmdletěm alžbětkám bude pravda uplně vzadku kdyby vyhrály a začaly budovat rudozelenej ráj nebo nás dokonce jako věšet :O :/ takže mi teda jako stačí by ty 'mý' neprohráli a nepřestali bojovat :D ;D

To ani není moc potřeba, Alžbětko je reálně asi tak 100× méně významný, než jak to nafukujou noviny firem z koncernu.

na alžbětkách je uplně 'krásně' vidět že tady běží rudozelená agresivní pr(opaganda) + vymejvání mozků :O :/ takle zfanatizuješ třeba jenom jedno alžbětko z tisícovky lidí různejch jinejch ale to jako neznamená žety vostatní nejsou nějak tim vymejváním poznamenaný taky :O :O vymejvání mozků je nebinární :D :D :D :D a má hodně stupňů :O :/

No to se staví, stejně jako Zelený, ale musela přiznat, že někde je prostě potřeba použít. Mj. protože stanovisko IPCC k jádru je vstřícný. Což je mnohonásobně důležitější, než co si myslí Gréta.

sem si ztoho spíš vodnesla že ani veliakakakánská gréta nemá ty svý fanatiky moc podkontrolou a musí mluvit jak chtěj voni :P :P

možná by se fanatikům jádro líbilo ale nesměla by to pro ně bejt tajemná technologie x co se asi jako zrovinka měla veškole probírat v některejch z pátků :P :P

Nah, to není aprílovej článek.

se jako uplně krásně tematicky trefili na toho prvního dubna :D :D ;D ;D

politickej Kampf, jsi z toho nedoložil ani ň. Sorry, ale celkem zjevně víš +- h****o o věcech, o kterejch tady píšeš, od vysavače přes CO2 až po fungování firem.

kdybych neměla pravdu by si se takle nerožčiloval :P :P

Možná to udělá, co já vim? Ať se přilepí, proti čemu chce, ono je to totiž úplně buřt :Đ

a proč teda jako nemá covid na alžbětka takovej vliv jako naně má co2?? :O :O ;D ;D

s tim, že někteří z nich to zvěličujou, ale v principu mají zhruba pravdu

takže jako souhlasíš stim že existujou ofiko uznávaný klimalarmistický 'vědci' který jako uplně vědomě lžou?? :O ;D

víš nula o tom, jakým způsobem toho bylo dosaženo

tttssssssss vim naprosto přesně náhodou :P :P statistikou nebo politologií :P :P

rozhodl založit stranu bránící tradiční hodnoty.

politici jenom zneužívaj přirozenýho chování věčiny lidí eliminovat nepřirozený anomálie různý zespolečnosti. politici todleto nevytvářej todleto je prostě jako vlidech samotnejch :D ;D jednou sou tou naomálií lgbt jednou migranti jednou zase židi jednou zase 'ropáci' etc :D ;D

myslíš, že by Merkelová nepozvala imigranty, kdyby fungovala ta "tradiční" rodina? Kdyby byla porodnost? Kdyby to v trchu a ekonomice nebylo pro mladý lidi, co chtěj rodinu, čím dál náročnější?

ne mutti merkel nastrkala doevropy kulturní vobohací protože to je najivní idelalistická levičačka. jeto uplně stejný jako když hloupej honza vtý pohádce zachraňoval mravenečky před deštěm tak žesi je nastrkal do vobelčení :D :D ;D ;D

[Fluttershy, yay!]

Zrovna jaderná energetika je ukázkový příklad „blobů“ – slovy Václava Klause – par excellence.

Ať už z hlediska centralizace sítě, nebo vůbec financování na samém začátku. „Trch“ stavbu jaderného blobu neobhájí a už vůbec nechceš, aby nějaký komerční subjekt za provozu katoval kosty… nebo řešil odpad (katování kostů 2: electric boogaloo).

inb4 „thoriový reaktor“ – a mohla bych ho vidět?

[Gréta]

a už vůbec nechceš, aby nějaký komerční subjekt za provozu katoval kosty… nebo řešil odpad (katování kostů 2: electric boogaloo).

třeba takovej černobil byl par excellence :D :D tam to jako trch uplně poplet všecko žejo :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

neni to jedno. exxon když nastrkal peníze do klauze tak nikoho nevokrad navopak si něco koupil :D

To je jenom slovíčkaření. Skutečnost je, že Exxonu to zaplatila velká část populace (jako u korupce státu) a ty peníze se mohly místo toho použít na něco užitečnýho, třeba zlepšení služeb zákošům nebo podobně (jako u korupce státu). Že tomu jinak řekneš, tim se ta podstata nezmění.

tak vidiš žeto je uplně nesmyslná euroregulace :P :P ;D ;D

Tady vod samýho začátku píšu, že tý regulaci fandim proto, že mam teď vysavač, co funguje líp než předtim a nevytápí mi pokoj smradem. Že se tim ušetří nějaká energie je takovej bonusek navíc.

Z politickýho hlediska... mně to je tak trochu buřt :Đ že zasahujou do trhu mi nevadí. Spočítaný to je IMO taky celkem dobře. Nějakej ten lobbying / korupce okolo mi vadí, ale jednak to rozhodnutí bych chtěl stejný i bez těhle fuj praktik a jednak nevim, jak to řešit (a že to řeší trch, o tom mě přesvědčí jen empirie, ne nějaký překecávání jak voď podomního markeťáka).

aco když to muže fungovat jenom vevelkým protože jeto tak víc stabilnějšejí třeba :O :O

Tak to máš asi smůlu :Đ

hubenej stát by možná jako fakt korupci uplně neeliminoval ale furt by ji tam bylo míň a kdyžuž by byla aspoň víc vidět :D ;D

Tak trochu souhlasim, že by těm problémů v tom státu bylo míň - protože by byly přesunutý do těch firem a jenom přejmenovaný, jako u toho Exxonu. By to už nebyla korupce ale jen samý "investice"

Co se týče tý viditelnosti, mrkni se na dnešní vládu: Tam není problém v tom, že by korupci dělali nějaký řadový úředníci, do kterejch není vidět. Nebo možná taky, ale to není ten hlavní problém, ten hlavní problém je to vedení. Takový lidi jako Bureš nebo Faltýnek nebo Miloš Lukoilovič Zeman vidíš úplně jasně a každýmu nezblblýmu je jasný, to jsou prvoligový korupčníci. Ale na ~34% lidí zafungovala Zemošova kampaň (51% preference × 66% účast) a na ~17% lidí zafungovala Burešova kampaň, a tak je tam prostě máme. Už to ani vo moc víc vidět bejt nemůže :Đ :-| :-/

státy prostě jako nemusej znikat jenom tak že někam příde praotec brit a zapíchne tam praporek :O :O

Souhlas no, může to bejt i firma, která moc přeroste :Đ Případně nějaký společenství firem, který přstanou soutěžit, protože jim dojde, že už to pro ně není nevýhodný. Tomu se pak říká oligarchie a třeba Rusko je tohohle parádní příklad.

na alžbětkách je uplně 'krásně' vidět že tady běží rudozelená agresivní pr(opaganda) + vymejvání mozků :O :/

To se ale děje u většiny politickejch směrů. Vzpomeň si třeba na toho dědulu, kterýho zfanatizovali "vlastenci". To, co udělal bylo, o dost nebezpečnější než ty Alžbětkovo blbiny s lepidlem, a jako byla obrovská klika, že se nikomu nic nestalo, přestože ten vlak do toho narval v 80.

Akorátže ty nejspíš pro zfanatizování toho děduly vymyslíš X různejch polehčujících vysvětlení, jakože to je jen nějaká reakce a tak, zatímco u Alžbětka je to brutální rudozelený vymejvání a nebezpečí a tam žádný vysvětlení o rekacích hledat nebudeš atd.

kdybych neměla pravdu by si se takle nerožčiloval :P :P

Jj, se vždycky dá všechno interpretovat tak, že máš nejvíc pravdu :Đ

a proč teda jako nemá covid na alžbětka takovej vliv jako naně má co2?? :O :O ;D ;D

Co já vim, se ji běž zeptat :Đ

takže jako souhlasíš stim že existujou ofiko uznávaný klimalarmistický 'vědci' který jako uplně vědomě lžou?? :O ;D

Ne. Přeháněj to Alžbětka.

tttssssssss vim naprosto přesně náhodou :P :P statistikou nebo politologií :P :P

Jasně. Moc nevěřim, že jsi k tomu, že ty vědci jsou podvodníci, došel tim, že by sis pečlivě pročetl veškerou tu práci a všiml si, že tam nějaký věci neseděj. Spíš asi tak na 99.9% se ti nelíbí ten výsledek z politickejch důvodů, a tak jsi usoudil, že to jsou podvodníci, protože jinak by přece nemohli dojít k něčemu jinýmu, že k tvý velký pravdě Co si to jako vůbec dovolili publikovat výsledky, který rozporujou Velkou Pravdu

ne mutti merkel nastrkala doevropy kulturní vobohací protože to je najivní idelalistická levičačka.

No to je možný, ale to ještě neznamená, že problémy neexistujou. Zeptám se jinak. Někde vejš jsi řešil, že problém není jen CO2, ale "dělání velkejch umělejch ploch" (celkem souhlasim, že velký umělý plochy jsou problém). Otázka: Jak bys tohle řešil? Jak zařídit, aby bylo míň velkejch umělejch ploch?

[kralyk z abclinuxu]

Jo ještě dodám, že tebe by asi mohl dost zajímat SRM, tj. techniky na redukci oteplování pomocí zvýšení albeda (odrazivosti) atmosféry. Je to celkem zajímavá možnost. Akorát v současný době jsou s tim problémy, že to je dost špatně předvídatelný a nejsou zatim moc způsoby jak si zajistit, aby se tim nepos*alo něco jinýho třeba nebo aby se to nepřehnalo. (A taky to vůbec nijak neřeší kyselost oceánů.)

[Fluttershy, yay!]

O tom byl vlastně Matrix.

A pak je tu tenhle nedávný hlod: Rep. Gohmert suggests altering moon's orbit to fight climate change

[Gréta]

Skutečnost je, že Exxonu to zaplatila velká část populace

ale dobrovolně ato je hlavní :D ;D

vono kdyby ty klauzové byly pro exxon ňáká zátěž strašná by se to projevilo na cenách a zákazníci by šli jinam ;D

y peníze se mohly místo toho použít na něco užitečnýho

se použili dobře :D ;D třeba příští klaus nějakej si muže bejt jistej že i rodinou neskončí nadlažbě až je jako začnou rudozelený vyhánět z práce a deplatformovat jenom za jinej názor + bude vědět že si muže dovolit tu knížku/studii nějakou zveřejnit :D ;D

Už to ani vo moc víc vidět bejt nemůže :Đ :-| :-/

a neuděláme stim nic protože se zeman/bureš mužou vopřit vo struktury blobu a ikdyž by ponich jakoby šlo pár neůplatnejch policajtů soudy blobu by je nikdy nevodsoudili :D tvl bureš má jakoby rovnou založený podnikání na kradení peněz dotacema z blobu :O :/

btw fakt jako věříš že rudozelenej slaboch drahoš by bylo víc menčejší zlo než zeman?? :O :D ;D ;D

a jednak nevim, jak to řešit (a že to řeší trch, o tom mě přesvědčí jen empirie, ne nějaký překecávání jak voď podomního markeťáka).

akorátže si si moch koupit cyklonovej vysavač uplně celou tu dobu ato jako byla tvoje nezodpovědnost že si se vůůůbec nezajímal vo to co kupuješ/jestli je todleto co ty potřebuješ nebo se ti to nehodí :O :/

toje vlastně jakoby levičáctví vkostce. vomezit nějakou možnost všem protože pár pitomů se nezajímá/chtěj by to jako někdo vyřešil zaně a hotový naservíroval až nastůl :/ :/

ak to máš asi smůlu :Đ

jj bojovat proti globálnímu voteplování by se taky jako nejdřiv mělo zkusit na nějakým malilinkatým městečku třeba a když by to jako fungovalo byse vo tom bojování mohlo říct žeto má smysl a rozhodně by se ty zelený pokusy neměli dělat na společnosti celý lický :P :P ;D ;D

Akorátže ty nejspíš pro zfanatizování toho děduly vymyslíš X různejch polehčujících vysvětlení, jakože to je jen nějaká reakce a tak, zatímco u Alžbětka je to brutální rudozelený vymejvání a nebezpečí a tam žádný vysvětlení o rekacích hledat nebudeš atd.

ne jeto uplně to samý :O ;D

dědulu zfanatizovala vymejvárna s připrchlíkama vod spd a alžbětko vymejvárna s co2 vod zelenejch :O :/ vlastně jako neni moc velkej rozdíl mezi tim co dělá spd a zelený/piráctvo :P :P ;D ;D

btw eštěže sou ty spd dědulové naštěstí uplně pitomý a zelený zase jako vopovrhujou technickejma vědomostmama/společností tak jakoby naštěstí moc neuměj vyrábět bomby/jedy a tak :D si ale jako itak myslim žese v dohledný budoucnosti dočkáme nějakýho zelenýho terrorizmu :O :/

Ne. Přeháněj to Alžbětka.

ato mi jako řekni jak se jakoby jenom ktěm všem alžbětkům závěry těch studií vědeckejch dostanou?? :O :O ;D ;D

Moc nevěřim, že jsi k tomu, že ty vědci jsou podvodníci, došel tim, že by sis pečlivě pročetl veškerou tu práci a všiml si, že tam nějaký věci neseděj.

tttsssssss toje jako číst detektivku když už jakoby víš předem že zahradník je vrach :D ;D

btw zelený politici to taky nečtou a ňák moc je to jako netrápí si myslim ;D ;D

(celkem souhlasim, že velký umělý plochy jsou problém)

maj pro ten skleníkovej efekt imho vo moc víc věčí vliv než nějakejch pár pšouků co2 navíc. nevim jako co všecko vo tom skleníkovým jevu víš ale aby fungoval tak nejdřiv je potřeba by se někde napovrchu planety přeďálo svícení zesluníčka z těch různejch krátkejch vln naty víc delší tim že udělaj že rožžavěj povrch aty dlouhý vlny takle vyrobený ty různý skelníkový plyny pak uměj chytit a poslat dál. první linii vobrany nějaký máš vomezit záření zesluníčka jak jako radí kolibáč druhou linii povrch planety a až třetí nějakou ty skleníkový plyny jako je třeba vodní pára nebo oxidy dusíku z biopaliv. kdyby jako měl bejt to globální voteplení problémek velikej proč to jako řešit až někde naposlední linii?? :O ;D

Otázka: Jak bys tohle řešil? Jak zařídit, aby bylo míň velkejch umělejch ploch?

zbourat úřady půlku policajtáren zbourat a zalesnit. joa zrušit dotace na cykloztesky :D :D :D :D ;D ;D

ne. dejme tomu že správný řešení je taková jakože zelená střecha s travičkou a kytkama nahoře a my jakoby z nějakýho realnýho vobhajitelnýho důvodu chcem by lidi takle stavěli nebo si to nastrkali nastřechy. fuj řešení je to lidem nařídit mizernej blob by uďál dotace a trošičku lepšejší blob by to udělal nějak líp by se dotacema jenom nezvedly ceny za zelenou střechu. noa pravicová utopie by nato kašlala ať si tam jako každej strčí co chce lidi nejsou pitomí a nějak se stim jako poperou protože dřív nebo pozdějc by je jako nutnost dohnala kdyby to jakože fakt byl problémek nějakej ;D

[Fluttershy, yay!]

btw eštěže sou ty spd dědulové naštěstí uplně pitomý a zelený zase jako vopovrhujou technickejma vědomostmama/společností tak jakoby naštěstí moc neuměj vyrábět bomby/jedy a tak :D si ale jako itak myslim žese v dohledný budoucnosti dočkáme nějakýho zelenýho terrorizmu :O :/

Unabomber

Christchurch shooting perpetrator

[Gréta]

Christchurch shooting perpetrator

neni asi jako ňák moc chytrej hele :O :O

Unabomber

tendlecten to asi zase jako ďál z uplně nějaký jiný magořiny než něčeho jako současnej environmentalizmuz hele :D

co jako čekám sou bomby proti co2 nebo plastům v oceánech nebo takovýho něco :D :/ :D :/

[kralyk z abclinuxu]

ale dobrovolně ato je hlavní :D ;D

No, IMO moc ne. Exxon je jedna z 6 megakorporací v tomhle segmentu a velký potomek Standard Oil, což byl monopol nebo téměř-monopol, který rozbil stát. Dnes se ty kousky trh zase snaží dát dohromady a zkouší, co antimonopolní úřad dovolí.

V každým případě, tu dobrovolnost omezuje jednak to, že v některých oblastech může být problematický tankovat u konkurence apod., a jednak to, že je otázka, jestli je vůbec na výběr něco lepšího. Ty ostatní korporace budou nejspíš podporovat různý klausismy a trumpismy apod. dost podobně, takže si člověk nejspíš moc nevybere...

třeba příští klaus nějakej si muže bejt jistej že i rodinou neskončí nadlažbě až je jako začnou rudozelený vyhánět z práce a deplatformovat jenom za jinej názor

Příští Klaus si nejspíš zase najde nějakej trik, jak si to nechat státem vytisknout...

a neuděláme stim nic protože se zeman/bureš mužou vopřit vo struktury blobu a ikdyž by ponich jakoby šlo pár neůplatnejch policajtů soudy blobu by je nikdy nevodsoudili :D

Njn, oproti tomu s tim minimálním státem by se zas vopřeli vo velký firmy... A ani by se vlastně neděla žádná korupce, protože by se to legalizovalo, řeklo se tomu investice a poslanci by chodili do práce jako závodníci na Tour de France, jak maj na dresech ty loga sponzorů :Đ

btw fakt jako věříš že rudozelenej slaboch drahoš by bylo víc menčejší zlo než zeman?? :O :D ;D ;D

To je těžko říct, se už asi nedozvíme, já nebyl z Drahoše nějak moc nadšenej, ale pravděpodobně by nedržel zuby nehty Bureše u moci jako Zemoš a byl by nejspíš takovej mnohem víc průměrnej, nejspíš by nedělal ani nic moc negativního, ale ani nic moc pozitivního IMO. Ale těžko říct.

akorátže si si moch koupit cyklonovej vysavač uplně celou tu dobu ato jako byla tvoje nezodpovědnost že si se vůůůbec nezajímal vo to co kupuješ/jestli je todleto co ty potřebuješ nebo se ti to nehodí :O :/

toje vlastně jakoby levičáctví vkostce. vomezit nějakou možnost všem protože pár pitomů

Jako jo, mohl jsem si připlatit Dysonu nebo podobně za značku a za to, že inovujou... A nejspíš bych to dřív nebo později udělal, nic jinýho by mi nezbylo...

Ale je to strašně debilní, člověk musí v podstatě na všech frontách vést s trchem válku a nebejt úplná tržní ovce a snažit se v tý záplavě krámů, kterejma člověka trch zavaluje, najít těch pár produktů, který úplně nesajou (respektive v případě vysavačů naopak sajou ) a který nemaj v sobě kurvítka a všelijaký jiný vochcávky a který nejsou prošpikovaný vendor lock-inem a proprietárním softwarem a který nejsou od monopolů a nejsou vyrobený dětmama a zlejma blobama a nejsou úplně debilní pro prostředí atd. atd. atd. a je to celý strašně úvavný a stejně to člověk ve výsledku u spousty věcí nedá.

No a taky je dobrý si všimnout, že jsme zas u toho patternu, kdy libertoš chce volný trch, ale zároveň chce po lidech jít proti trchu...

a rozhodně by se ty zelený pokusy neměli dělat na společnosti celý lický :P :P ;D ;D

Jako ideálně jo. Ale je dobrý si v tomhle kontextu všimnout, že mj. i všelijaký ty klausismy vedly k tomu, že se to až tolik nezkoušelo no a v dohledný době se může stát, že to budem muset vařit z vody...

ato mi jako řekni jak se jakoby jenom ktěm všem alžbětkům závěry těch studií vědeckejch dostanou?? :O :O ;D ;D

No rudozelenou neomarxistickou propagandou přeci No reálně přes X různejch kroků od vědy přes pop-sci až po různý knížky, blogísky a kdovíco všechno...

btw zelený politici to taky nečtou a ňák moc je to jako netrápí si myslim ;D ;D

Jo, to je bohužel v mnoha případech pravda...

A jako ono to je náročný čtivo, to zas jako nepopírám...

první linii vobrany nějaký máš vomezit záření zesluníčka jak jako radí kolibáč druhou linii povrch planety a až třetí nějakou ty skleníkový plyny

Nah, potřebujem to všechno :Đ

[Gréta]

V každým případě, tu dobrovolnost omezuje jednak to, že v některých oblastech může být problematický tankovat u konkurence apod., a jednak to, že je otázka, jestli je vůbec na výběr něco lepšího. Ty ostatní korporace budou nejspíš podporovat různý klausismy a trumpismy apod. dost podobně, takže si člověk nejspíš moc nevybere...

cojávim mužeš si koupit elektroauto koloběžku kočár s koněm rogalo chodit pěšky etc :D

blobu se de jako zbavit vo moc hůř když se ti třeba jako nelíbí že je zkorumpovanej a nechce se ti jako platit daněma tydlety lidi ;D

Příští Klaus si nejspíš zase najde nějakej trik, jak si to nechat státem vytisknout...

myslimže bloby už dneska nemaj moc vůli strkat penízky do vízkumu smysluplnosti ekologizmu a udělat to jako klauz dneska s tou knížkou tak by se asi jako ekofanatici mohli zbláznit :D :D

příští klauz nějakej vod blobu dostane akorátak houbičky s voctem :/ :/

poslanci by chodili do práce jako závodníci na Tour de France, jak maj na dresech ty loga sponzorů :Đ

ttssss to by jakoby mohli klidně i dneska takle chodit a nápad jeto jako uplně supr :D :D ;D ;D

imho nemáme moc co ztratit v tomdletom vohledu :D

by nedržel zuby nehty Bureše

zeman dělá různý vostudy posvětě má děsný spousty různejch vad ale věčinu toho co dělá myslí dobře a furt jeto jakoby ten prognostik (datovej svazák :D :D) celkem schopnej a když dělá že drží bureše umoci tak to asi jako má nějakej víc věčí víznam nějakej :D ;D

jeti jako jasný že předčasný volby by třeba jako mohlo vyhrát piráctvo a by pak ty nepraktický lidičky coto teda asi jako věčinou taky myslej dobře ale sou taky děsně nepraktický najivní levičácký idelalisti by najednou museli řešit koronavirus a uplně neuvěřitelnou sekeru státního dluhu a dotoho by určitě jako eště tahali vochranu klimatu transgenderizmus etc :D

Jako jo, mohl jsem si připlatit Dysonu nebo podobně za značku a za to, že inovujou..

myslimže si jakoby řikal že to předělávání vysavačů na cyklonovej princip neni pro výrobce ňák moc finančně cejtit ;D ;D

Ale je to strašně debilní, člověk musí v podstatě na všech frontách vést s trchem válku a nebejt úplná tržní ovce

nj taková je asi jako prostě cena za svobodu :D ;D a furt jako víc lepšejší než jak to jako bylo prej za těch minulejch komunistů kdy byl jenom jeden traband a v regálech jenom jeden druch jogurtu jenom jedna žlutá limonáda a tolaleťák jenom vobčas :D :D ;D ;D

t, že jsme zas u toho patternu, kdy libertoš chce volný trch, ale zároveň chce po lidech jít proti trchu

noa co jako to neni žádná kontradikce nějaká :O ;D trch muže blnout a dělat špatný věci a musí nadnim bejt kontrola nějaká neřikám že ne. si ale nemyslim žeby to mělo bejt jakože delegovaný na nějaký konkrétní lidičky úplatný aže by to měli dělat sami zákazníci :D ;D

Jako ideálně jo. Ale je dobrý si v tomhle kontextu všimnout, že mj. i všelijaký ty klausismy vedly k tomu, že se to až tolik nezkoušelo no a v dohledný době se může stát, že to budem muset vařit z vody.

si myslim žeje dobře žese vtom zelenejm bránilo. protože jestli jako fakt bude potřeba vobracet počasí tak nato jako bude potřeba děsně moc penízků + technologie děsně moc drahý sožitý nový + všecko pořádně spočítat na superpočítadlech žádná fachidiotská polonáboženská duchařina rudozelená :D ;D noa když se stim bojem za klima začne moc brzi tak nás to díky drahejm neefektivním techs a vomezováním trhu jako bude stát zbytečně moc zdrojů a výsledek bude mizernej :D ;D

čim pozdějc se začne tim líp :D ;D a jeslti jako vezmem fakt žeto všecko dělá co2 aže sme nějaký tři celziuse po limitem co de eště ztýdletý starý vesmírný koule bezpečně vytáhnout tak při současným trendu nato máme by voko několik stovek roků :D ;D a technologií třeba nějakýho 18. století by si klima asi taky jako neřešil :D ;D

No reálně přes X různejch kroků od vědy přes pop-sci až po různý knížky, blogísky a kdovíco všechno...

nóó alžbětko jako řiká něco trošičku jinýho hele paralelní listy :O :O :D :D

„Potom jsem jelo na nějaký environmentální tábor, který pořádala Masarykova univerzita. Tam mi poradili nějaké další omezení, které můžu udělat, ale zároveň nám tam ukázali tu cestu aktivismu, což pro mě bylo dost podstatné,“ vyprávělo.

Nah, potřebujem to všechno :Đ

akorátže první linie ti vovlivní zbylý dvě a druhá zase tu třetí takže maj víc věčí váhu vtý regulaci nějaký případný :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

blobu se de jako zbavit vo moc hůř když se ti třeba jako nelíbí že je zkorumpovanej a nechce se ti jako platit daněma tydlety lidi ;D

Se přestěhuj

příští klauz nějakej vod blobu dostane akorátak houbičky s voctem :/ :/

To je dobře :Đ

zeman dělá různý vostudy posvětě má děsný spousty různejch vad ale věčinu toho co dělá myslí dobře a furt jeto jakoby ten prognostik (datovej svazák :D :D) celkem schopnej a když dělá že drží bureše umoci tak to asi jako má nějakej víc věčí víznam nějakej :D ;D

Naivita.

myslimže si jakoby řikal že to předělávání vysavačů na cyklonovej princip neni pro výrobce ňák moc finančně cejtit ;D ;D

Myslim si, že není, ale jak to souvisí? Jakože by cena výroby produktu souvisela s jeho koncovou prodejní cenou? Další naivní představa o trchu? No, v týhle chvíli by mě to asi nemělo překvapit :Đ

protože jestli jako fakt bude potřeba vobracet počasí tak nato jako bude potřeba děsně moc penízků + technologie děsně moc drahý sožitý nový + všecko pořádně spočítat na superpočítadlech

No to už se děje...

nóó alžbětko jako řiká něco trošičku jinýho hele paralelní listy :O :O :D :D

„Potom jsem jelo na nějaký environmentální tábor, který pořádala Masarykova univerzita. Tam mi poradili nějaké další omezení, které můžu udělat, ale zároveň nám tam ukázali tu cestu aktivismu, což pro mě bylo dost podstatné,“ vyprávělo.

Zajímavý. Na ni asi budu muset trochu opravit názor, to jejich XR je rozumnější a o dost míň Zelený, než jsem čekal :Đ Si všimni, že je tam socialisti / Green New Deal / levice různě kritozujou za to, že nejsou anti-kapitalistický a diversovaný a maj moc white privilege a tak Jako Alžbětko je furt celkem pošuk a ten jejich termín pro uhlíkovou neutralitu je celkem nerealistickej, ale zas chápu, že na něj tlačej - termíny se stejně nikdy nedodržej, takže lepší je nastavit dřív, to věděj i firmy v trchu :Đ

No jinak tohle je IMO zas příklad toho, jak to iDnes a Parlamentní mainstream hodí všechno do jedný škatulky. Mně to mělo bejt hned podezřelý.

akorátže první linie ti vovlivní zbylý dvě a druhá zase tu třetí takže maj víc věčí váhu vtý regulaci nějaký případný :D ;D

To je možný, ale CO2 není až nějaká třetí linie...

[Gréta]

Se přestěhuj

kam jako?? do liberlandu nebo na mars?? :D

jóóóóóó liberland vyrobit nepovolili nóóó tak asi jako budem muset zkusit transformovat některej z blobů na víc lepšejší společnost poloutopickou :O :D :P :P

To je dobře :Đ

by to jako bylo dobře kdyby nedostal nikdo nic prostě jako zrušit všecky dotace :D ;D

Naivita.

jako jo zeman je gauner + má spoustu vad různejch ale chová se +- deterministicky a neblbne zase ňák moc :D

btw najivita je volit piráty :P :P víc lepšejší je jako vypočítavej zloděj než banda bláznivejch svazáků :D :/ :D :/ se s troškou smůly asi jako dovíme povolbách proč zeman ďál že tam držel bábu :D :/ :D :/

Jakože by cena výroby produktu souvisela s jeho koncovou prodejní cenou? Další naivní představa o trchu?

jestli si jako myslíš žeto spolu jakože vůůůůůůbec nesouvisí aže vývoj nějaký nový tech je zdarma tak seš fakt jako dost najivní :P :P ;D ;D

No to už se děje...

času hromada eště ;D se nenech jako zpitomět nějakým stresováním toje dycky chyba pro ňáký rozhodování rozumný :D ;D

Zajímavý. Na ni asi budu muset trochu opravit názor, to jejich XR je rozumnější a o dost míň Zelený, než jsem čekal :Đ Si všimni, že je tam socialisti / Green New Deal / levice různě kritozujou za to, že nejsou anti-kapitalistický a diversovaný a maj moc white privilege a tak

si myslim žeje jakoby uplně jedno jakej kdo napsal sekunďákovejm fanatikům idelologickej background pro tamto jejich blbnutí :D ;D

To je možný, ale CO2 není až nějaká třetí linie...

jako je fakt že část toho záření s dlouhatatatánskejma vlnama co2 chytne a pošle zpátky dovesmíru když letí k zemi ale problémek je hlavně takový to jakože downkonvertování krátkejch vln do tepla napovrchu planety :D ;D

řešení v první a druhý linii by taky mohlo bejt víc lepšejší kdyby se jako ukázalo že to co2 nemá zase jako takovou váhu na dělání globálního voteplování než třeba ta pára vodní nebo povrch umělej :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

kam jako?? do liberlandu nebo na mars?? :D jóóóóóó liberland vyrobit nepovolili nóóó tak asi jako budem muset zkusit transformovat některej z blobů na víc lepšejší společnost poloutopickou :O :D :P :P

Ok, ale ideálně nějakej jinej než ten náš, abychom to mohli sledovat spíš zvnějšku a měli z toho ponaučení

btw najivita je volit piráty :P :P víc lepšejší je jako vypočítavej zloděj než banda bláznivejch svazáků :D :/ :D :/

No, z Pirátů nejsem nějak dramaticky nadšenej, ale těch vypočítavejch komunistickejch/STB zlodějů už mam plný zuby. Zeman s Burešem jsou prostě dva gauneři, co si spočítali, že se jim vyplatí spolupracovat, nic jinýho za tim není.

jestli si jako myslíš žeto spolu jakože vůůůůůůbec nesouvisí aže vývoj nějaký nový tech je zdarma tak seš fakt jako dost najivní :P :P ;D ;D

Nah, to si nemyslim, šlo mi o to, že (relativně) levně vyrobenej výrobek se vůbec nemusí levně prodávat.

času hromada eště ;D se nenech jako zpitomět nějakým stresováním toje dycky chyba pro ňáký rozhodování rozumný :D ;D

No když to budou klausisti furt blokovat/popírat, tak nakonec to bude muset bejt narychlo a pod stresem :-| :-/

Si myslim, že spíš to chce nenechat se zpitomět nějakým anti-eko stresováním o tom, jak tady rudozelená úderka rozbije průmysl, nastěhuje lidem migranty, zavede totalitu a kdovíco všechno. S těma žárovkama to taky byl zbytečnej stres, ti to teď bude jen hnít na půdě :Đ

řešení v první a druhý linii by taky mohlo bejt víc lepšejší kdyby se jako ukázalo že to co2 nemá zase jako takovou váhu na dělání globálního voteplování než třeba ta pára vodní nebo povrch umělej :D ;D

Moc nevim, proč ti o to tak jde, i kdyby CO2 nebylo (velkej) problém, ty ostatní problémy se IMO nelišej co do nějaký "levicovosti"/kolektivnosti.

[Gréta]

Ok, ale ideálně nějakej jinej než ten náš, abychom to mohli sledovat spíš zvnějšku a měli z toho ponaučení

se vodstěhuj :P :P :D :D ;D ;D

vypočítavejch komunistickejch/STB zlodějů už mam plný zuby.

ttssss bartoš a piráctvo to akorát nestihlo protože byli eště malilinkatý když byla ta 'revoluce' :/ :/ jeto jako uplně tatáž pakáž akorátže pod jinou fangličkou :/ :/

btw neni náhodou ivan rusofilský méno?? :O :O :O :O jestli tomá po tátoj/dědoj se jako vomlouvám ale jaký lidi asi jakoby pomenujou děcko ivan za komunistický totality ;D ;D

že (relativně) levně vyrobenej výrobek se vůbec nemusí levně prodávat.

to nemusí ;D

děsně drahej vývoj něčeho ale asi jako s cenou konečnou koleruje vo moc víc než co2 s globální teplotou :D :D ;D ;D a vubec je votázka tajemná jak by to jako s těma vysavačema eu řešila kdyby dysonoj nepropadli patenty :D ;D

No když to budou klausisti furt blokovat/popírat, tak nakonec to bude muset bejt narychlo a pod stresem :-| :-/

ato jako ty dospělý svéprávný lidi potřebujou ňákej souhlas vod klauze že když se teda jako rozhodli věřit těm svejm duchařskejm grafíkům by se začali věnovat vízkumu nějakýho řešení smysluplnýmu toho problému domělýho?? :D :D

jak tady rudozelená úderka rozbije průmysl

nato jako stačí vypnout eletriku solárníma panýlkama/vetrníčkama :D

nastěhuje lidem migranty,

jaktože věčina čechijskejch stran který dělaj že tlačej zelenou politiku sou současně taky různě promigrační?? :D

zavede totalitu a kdovíco všechno.

takže se jako lidem nemusí nařizovat čim mužou svítit/luxovat a stačí to jako nechat nanich ať si jako svobodně vyberou co chtěj?? :D :D ;D ;D

akdyž jako doroku 2045 nebo kolikaže to chce bejt euroblob uhlikově neutrální uředici vomezej x věcí to jako taky lidi budou chtít dělat sami a dobrovolně?? :D :/ :D :/ :D :/

S těma žárovkama to taky byl zbytečnej stres, ti to teď bude jen hnít na půdě

náhodou jako do sklepa sou dobrý :P :P teďko po těch deštích se to tam všecko 'potí' a v potivým kameným sklepě všecky ty různý zařivkovitý/led žárovky vo moc víc rychlejc vodcházej protože sou vo moc víc složitější spoustu eletrickejch součástek maj uvnitř ajeto vo moc víc zranitelnější než vobyč žárovka nějaká :D ;D vobyč žárovka vtom skelpě vobčas taky chcípne ale děje seto jenom když se dlouho používá. ledky tam chcípaj prostě furt a nezávisle natom jestli se zapínaj nebo ne :O :/

ty žárovky sem teda jako nekupovala já kupoval to děda kterej neni žádnej pitoma ale taky jakoby žádnej eletrikář a věřim jako žeto vtý době byl rozumnej krok protože šlo jakoby čekat že led žárovek nebude dost natrhu po zavedení nějaký regulace nesmyslný aže cena led žárovek poletí nahoru aže ta technologie nemusí bejt tak dobrá protože eu jenom málokdy dělá dobrý věci :D ;D

na nejvíc nejhorší možnej scénař nedošlo ale děda byl připravenej :D ;D

Moc nevim, proč ti o to tak jde, i kdyby CO2 nebylo (velkej) problém, ty ostatní problémy se IMO nelišej co do nějaký "levicovosti"/kolektivnosti.

co2 se řeší a bude řešit jenom dalším šikanováním vobyč lidí viz. různý uhlíkový daně nebo navopak různý dotace nesmyslný do správnejch kapsiček na který se vovečky určitě rády složej nebo umrtvování průmyslu vomezování různejch výrobků vostatně i to vomezení vysavačů bylo skovaný do uhlíku :O :/

narozdíl vod toho řešení na první/druhý linii na 99.999999% znamená žese postavý něco novýho na vorbitě/na střechách baráků/přebarvěj se povrchy nějaký a vliv naživoty vobyč lidí/fungování průmyslu/společnosti lický bude vo moc menčejší než todleto divný čarování s co2 :D ;D navíc jeto jakoby děsně failsafe kdyby se ukázalo že to co2 fakt jako nemá takovou váhu než vostatní plyny skleníkový/že vo moc víc důležitější sou ty povrchy umělý etc ;D

voni to ale takle řešit nechtěj :D zaprvý to neuměj uměj akoráttak strčit problémek na vostatní lidi a zadruhý se nechtěj připravit vo tu moc kterou mužou mit z co2 duchařin + když problémek vyřešíš už ho nemůžeš řešit a seš zbytečnej. jeto prostě jako banda neschopnejch levičáků :O :/ :D :/ :D :/

[kralyk z abclinuxu]

se vodstěhuj :P :P :D :D ;D ;D

No jako nějaký volnotržní experimenty by nejspíš dopadly ze začátku hlavně na nízkopříjmový a ono to chvíli i může celkem fungovat, ale ultimátně bych asi musel no.

Ale o to se asi není potřeba obávat, tohle tady IMO lidi fakt nezvolej...

ttssss bartoš a piráctvo to akorát nestihlo protože byli eště malilinkatý když byla ta 'revoluce' :/ :/ jeto jako uplně tatáž pakáž akorátže pod jinou fangličkou :/ :/

Jako jo, tohle je za mě největší potenciální problém Pirátů. Nemyslim si, že by reálně hrozily nějaký "rudozelený šílnosti" co jim různě předhazuje politická konkurence. IMO mnohem pravděpodobněji hrozí úplně klasický nudný běžný politický selhání.

a vubec je votázka tajemná jak by to jako s těma vysavačema eu řešila kdyby dysonoj nepropadli patenty :D ;D

Blbě a ditto trch.

ato jako ty dospělý svéprávný lidi potřebujou ňákej souhlas vod klauze že když se teda jako rozhodli věřit těm svejm duchařskejm grafíkům by se začali věnovat vízkumu nějakýho řešení smysluplnýmu toho problému domělýho?? :D :D

Naštěstí ne, i když by to určitě klausistický politici velmi rádi zatrhli.

jaktože věčina čechijskejch stran který dělaj že tlačej zelenou politiku sou současně taky různě promigrační?? :D

Nějakou jasně pro-imigrační politiku maj AFAIK fakt jen Zelený. Ale jinak celkově mají různý strany k imigraci různě podivný postoje. Piráti jsou ambivalentní. Bureš hrozně dělá ramena, že je proti-imigrační, ale to dělá na 99% proti konkurenci a nikdo neví, co to reálně znamená, nejspíš nic, stejně jako to neznamenalo nic u Zemoše. A krom toho obvykle všichni, kdo o tom mluví, mají na mysli ne imigraci obecně, ale konkrétně z Afriky, a třeba imigraci z východů (která se u nás narozdíl od té africké reálně děje) skoro nikdo nijak neřeší. O tomhle jsme se bavili v té zábavné diskusi o hovnocucech.

takže se jako lidem nemusí nařizovat čim mužou svítit/luxovat a stačí to jako nechat nanich ať si jako svobodně vyberou co chtěj?? :D :D ;D ;D

Takže na trchu si můžu svobodně vybrat to, co opravdu chci, nebo můžu vybírat jenom z toho, co mi trch nabídne a za podmínek, jaký mi trch nadiktuje? A když chci trch změnit, tak to jde nějak rozumně, nebo si z toho musim udělat full-time job s šancí na úspěch 1% po 10 letech investic?

všecky ty různý zařivkovitý/led žárovky vo moc víc rychlejc vodcházej protože sou vo moc víc složitější spoustu eletrickejch součástek maj uvnitř

Meh, LED filamentová žárovka žádný součástky nemá, to jsou prostě jenom ledky za sebou napojený rovnou na 230 :Đ S vlhkostí to IMO mít problém nebude vo nic víc než tradiční žárovky. No a i ty tradiční žárovky se dají koupit, takže ta zásoba je fakt zbytečná v každým případě.

co2 se řeší a bude řešit jenom dalším šikanováním vobyč lidí viz. různý uhlíkový daně nebo navopak různý dotace nesmyslný do správnejch kapsiček na který se vovečky určitě rády složej nebo umrtvování průmyslu vomezování různejch výrobků vostatně i to vomezení vysavačů bylo skovaný do uhlíku :O :/

Jako jo, regulace a omezení určitě porostou Ale jednak je to IMO nevyhnutelný a není to tim, že by jako někdo se snažil ze zlý vůle nastolit totalitu, ale protože prostě žijem na dluh. Určitě je dobrý snažit se, aby týhle situace někdo nezneužil, ale zároveň to neznamená, že je dobrej nápad nic neřešit a všecko nechat na trchu nebo tak něco. No a jednak to IMO bude zase naopak znamenat různý nový příležitosti a technologie a tak.

narozdíl vod toho řešení na první/druhý linii na 99.999999% znamená žese postavý něco novýho na vorbitě/na střechách baráků/přebarvěj se povrchy nějaký

Se postaví něco na vrobitě, na střechách baráků a přebarví povrchy nějaký? Tak to je Se teda docela hustej, že to zvládne.

než todleto divný čarování s co2 :D ;D navíc jeto jakoby děsně failsafe kdyby se ukázalo že to co2 fakt jako nemá takovou váhu než vostatní plyny skleníkový/že vo moc víc důležitější sou ty povrchy umělý etc ;D

Jj a taky bychom měli radši přestat používat všechnu elektroniku s flash pěměťma, protože využívaj týhle duchařiny, kde se nám datový svazáci snaží nakecat, že nějaký částice procházej normálně tvrdou hmotou jak Bílá paní hradní zdí, no a to už vůbec odporuje zdravýmu rozumu a je to zjevnej nesmysl. Určitě se ukáže za pár let, že to je kravina.

[Gréta]

nejspíš dopadly ze začátku hlavně na nízkopříjmový

kdyby nízkopříjmový nemuseli živit bandu uřednickejch fachidiotů demetera s 13ti dětma vízkumy uhlíkový nesmyslný všecky ty neziskovky divný etc tak by třeba jako vubec nebyly těma nízkopříjmovejma lidmama :D ;D

imho první stát kterej zavede tudletu pravicovou utopii děsně zbohatne (jako usa tenkrát) jak se tam k němu pudou všechny velikakakánský firmy daňově utlačovaný skovat a stim zbohatnou i vobyč lidi a nejvíc zbohatnou ty nejvíc nejchudší :D ;D

pravděpodobněji hrozí úplně klasický nudný běžný politický selhání.

todleto beru jako nejvíc nejvoptimističtějšejší scénář možnej :D :D ale realně budou blbnout by si udrželi ulítlý voliče z řad všech těch alžbětek a spol. :D :/ :D :/ :D :/

Naštěstí ne, i když by to určitě klausistický politici velmi rádi zatrhli.

vízkumy jak jako hnědnou lední medvědi kolik co2 vyrobí porno a podobný pitominy fakt jako nemá smysl dotovat ňák :D ;D

a zlášť jestli jako fakt čelíme globální vízvě nějaký tak jeto jakoby plejtvání nadruhou ;D ;D

Piráti jsou ambivalentní.

si jako neviděl tamtu fotku bartoše na nějaký ty anifa promigrační demonstraci????? :O :O jako lidi vobčas měněj názory ale vobraty vo 180° to moc často teda zase jako nebejvaj ;D :/ ;D :/

imigraci z východů (která se u nás narozdíl od té africké reálně děje) skoro nikdo nijak neřeší

sou to lidi +- kompatibilní stim jak tady jako žijem takže mi neva :D ;D si myslim že věčině lidí nevadí imigrace různejch těch vietnamců ukrajinců slováků nizozemců etc a nevadili by jim asi ani bubáci z afriky kdyby nebyli nakažený mozkovým koronavirusem islámem ;D ;D

Takže na trchu si můžu svobodně vybrat to, co opravdu chci, nebo můžu vybírat jenom z toho, co mi trch nabídne a za podmínek, jaký mi trch nadiktuje? A když chci trch změnit, tak to jde nějak rozumně, nebo si z toho musim udělat full-time job s šancí na úspěch 1% po 10 letech investic?

furt jako víc lepšejší než blobistická trhová totalita bez tolaleťáků a s pomerančema max podpultem ;D ;D

joa tu tvou voblíbenou cyklonovou luxovací tech nevymyslel žádnej blob ale trch :O ;D nebejt volnýho trhu a pana dysona tak tady eu nařizuje poviný smetáky misto vysavačů nebo pitominu podobnou nějakou :O :D :D ;D

Meh, LED filamentová žárovka žádný součástky nemá, to jsou prostě jenom ledky za sebou napojený rovnou na 230 :Đ

akorátže prototyp měli japonci první hotovej až v roce 2008 a toje ten samej rok kdy eu začala s těma žárovkama blbnout takže to zaprvý nebylo natrhu a zadruhý jakože dost pochybuju žeby to uřednický fachidioti vubec věděli že nějaká taková tech existuje :D ;D

a koukám žeta filamentová žárovka stojí 20x víc než vobyč + mi to jakoby příde jako děsný neekologický plejtvání zdrojema na žárovku dosklepa :P :P/ :D ;D

a zásoba je fakt zbytečná v každým případě.

někam je zakopu a až jako bude euroblob uhlikově zneutralizovanej tak je zase vyhrabu zapojim přidělám na blikavej vobvůdek nějakej a budu dělat vodboj proudovejma špičkama v síti ✊🏻 ✊🏻 :D :D ;D ;D

Se postaví něco na vrobitě, na střechách baráků a přebarví povrchy nějaký? Tak to je Se teda docela hustej, že to zvládne.

ttsssss kde je jako ta tvá důvěra ve vědce najednou :P :P ;D ;D

btw střechy/natírání by na 99.9999999% vyšlo vo moc lacinějc než současný uhlikový blbnutí ale boužel zelený sou levičáci a levičáci neuměj máknout a nemaj tach nabranku protože parazitujou natom že ten problém mužou řešit a vyřešením by se připravili vo penězovod :D :/ :D :/

Jj a taky bychom měli radši přestat používat všechnu elektroniku s flash pěměťma, protože využívaj týhle duchařiny,

todleto je kvantový tunelování zatimco globální voteplování je uplně vobyč tunelování společný kasičky euroblobu :D :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

imho první stát kterej zavede tudletu pravicovou utopii děsně zbohatne (jako usa tenkrát) jak se tam k němu pudou všechny velikakakánský firmy daňově utlačovaný skovat a stim zbohatnou i vobyč lidi a nejvíc zbohatnou ty nejvíc nejchudší :D ;D

Njn to je zas to, že věříš nějakýmu magickýmu řešení a komplet ignoruješ empirickou realitu, kde v neregulovaným trchu vidíme majetkový rozdíly a chudobu ne menší, ale větší než v regulovaným.

Si myslim, že bys udělal nejlépe, kdybys stát přestal vnímat jako něco specielního / nějakýho Saurona nebo co a vnímal ho prostě jenom jako velkou korporaci. Koneckonců, dnes některý velký mezinárodní korporace jsou větší než malý státy.

Takže to, co chceš, není reálně minimalizace státu, ale minimalizace všech velkejch korporací včetně státu. A to nevíš, jak udělat. Nikdo z vás libertošů mi zatím neřekl rozumně, jak by se tohle mělo udělat. IMO jednak protože se nad tím nejspíš takhle nezamýšlíte (a prostě jen jedete tu mantru stát = špatný, zrušit) a jednak protože klausismus ani nechce, abyste se nad tim takhle zamejšleli.

Klausismus neprosazuje to, co ty chceš. Reálně klausisté (ve smyslu ti nahoře, co tvoří tu idelogii) nechtějí stát zminimalizovat, ale zprivatizovat, a to právě nejlépe do velkejch korporací. O to se koneckonců Klaus snažil celý devadesátky a ze stejnýho důvodu ho podporoval celý léta P. Kernel atd. A v těch korporacích to funguje úplně stejně, centrální plánování, fůra zbytečnejch lidí apod. Vyber si libovolnou velkou korporaci a vsadim se, že bys ji mohl zredukovat na polovinu. A takovýty řeči o tom, jak se zminimalizuje stát a všechno bude děsně magicky najednou svobodný, to je ideologická omáčka pro naivní Gréty, aby různejm Klausům umožnili tu privatizaci udělat.

Možná si představuješ, jak tím volnotrchářstvím podporuješ různý odvážný zajímavý firmy, co vyvíjej zajímavý věci a tak... Ale reálně účel téhle ideologie od samého začátku je podporovat hlavně firmy jako třeba Home Credit. Si myslim, že by se každej libertoš měl podívat do zrcadla a říct si "Téhle firmě já chci dát co největší prostor na trchu, za ně bojuju proti státu.".

vízkumy jak jako hnědnou lední medvědi kolik co2 vyrobí porno a podobný pitominy fakt jako nemá smysl dotovat ňák :D ;D

Má

si jako neviděl tamtu fotku bartoše na nějaký ty anifa promigrační demonstraci????? :O :O jako lidi vobčas měněj názory ale vobraty vo 180° to moc často teda zase jako nebejvaj ;D :/ ;D :/

Viděl, však právě proto. Co se týče vobratu o 180°, ten jsem zaznamenal u Okamury, ten taky má vtipnou fotku.

sou to lidi +- kompatibilní stim jak tady jako žijem takže mi neva :D ;D

Jasně, vůbec nědělaj přesně to, za co jsou obvykle kritizovaný muslimáci.

furt jako víc lepšejší než blobistická trhová totalita bez tolaleťáků a s pomerančema max podpultem ;D ;D

Čtu to jako "Ne." :Đ

joa tu tvou voblíbenou cyklonovou luxovací tech nevymyslel žádnej blob ale trch :O ;D

Ano, je to tak, proto taky jsem pro ten systém, kde se trchu +- umožní dělat tyhlety dobrý věci a neumožní se mu dělat ty špatný.

akorátže prototyp měli japonci první hotovej až v roce 2008 a toje ten samej rok kdy eu začala s těma žárovkama blbnout takže to zaprvý nebylo natrhu

Ano, však těch prvních pár let ty technologie (resp. jejich dostupnost) byly dosti na houby, to ne že ne Za mě ale tohle je ok, sice na začátku to je chvíli nahouby, ale zase to stimuluje trch, kterej mnohem rychleji zamaká na vylepšení a dostupnosti těch novejch techs :P ;)

a koukám žeta filamentová žárovka stojí 20x víc než vobyč + mi to jakoby příde jako děsný neekologický plejtvání zdrojema na žárovku dosklepa :P :P/ :D ;D

Jo, s tim souhlasim. Do sklepa je ta klasická žárovka ok, stejně tam rozsvěcíš nejspíš jen když jdeš pro ekologicky vypěstovanej salát :D Myslimže mam ve sklepě taky ještě klasickou, pokud ještě nepraskla. Nevim, co tam dám až praskne, možná tu filamentovou, sice něco stojí, ale zas se to kupuje jednou za 200 let, nebo klasickou, asi to je jedno.

btw střechy/natírání by na 99.9999999% vyšlo vo moc lacinějc než současný uhlikový blbnutí ale boužel zelený sou levičáci

jj, zbejvá ti už "jen" prokázat, že ty stačej ty střechy a CO2 nemusíš řešit :Đ

[Gréta]

empirickou realitu, kde v neregulovaným trchu vidíme majetkový rozdíly a chudobu ne menší, ale větší než v regulovaným.

ato jako měli kde takovejdle minimální stát s neregulovaným trhem?? ;D ;D

Takže to, co chceš, není reálně minimalizace státu, ale minimalizace všech velkejch korporací včetně státu.

proč bych jako měla chtít minimalizovat korporace mi sou volný :D když lidi chtěj bumbat cocacolu která je pomalinku zabijí mit iphone/windows a lízt tim na facebook kterej jim prohrabe soukromí celý tak ať si to jako maj comi je potom se mužu zařídit jinak :D ;D korporace ať si jako dělaj co chtěj dokavaď si já taky budu moct dělat co chci a se budu moct zařídit jinak :D ;D

slabý korporace by jenom znamenaly silný uředniky toje uplně jasný :O :/ už teďko se těm divnejm vymyšleninám s co2 genderem etc nemužou pořádně bránit :/ :/

zminimalizuje stát a všechno bude děsně magicky najednou svobodný

míň zákonů + míň uředniků + míň poviností = víc svobody :D ;D

je podporovat hlavně firmy jako třeba Home Credit.

home credit dělá fuj fuj věci různý vošklivý ale nadruhou stranu coje jako špatnýho natom čínskýmu dobyvačnýmu trhu vrátit ránu a trošičku ho podojit a přitáhnout čínský penízky blíž knám někam do nizozemska/euroblobu :D ;D znáš majka jeveliho jakože kdo nedobejvá cizí území je sám dobejvanej cizákama ;D ;D

kernell byl typyckej psychopat kterej si nízký prožívání emocí různejch kompenzoval třeba tim vrtulníkovým adrenalinem až hoto zabilo :O :/ byl to ale jako náš člověk kterej dělal že hájil čechijský zájmy a jeden z nejvíc nejcenějšejších lidí který čechijskej blobík měl ato že umřel na spadnutí s vrtulníkem byla stráta pro všecky čechiany tady a všichni nato ňák doplatíme :/ :/

zminimalizovat, ale zprivatizovat, a to právě nejlépe do velkejch korporací

českou poštu + český dráhy klidně prodat jestli to jako nějakej pitoma koupí ale :D :D ;D ;D

imho v čechii už jakoby neni coby šlo ukrást :D

Má

a k čemu to je jakoby dobrý vědět jak jako hnědnou mědvědi?? :D dyď jeto uplně nahouby takovej vízkum nějakej a jeto uplně vočividný plejtvání zdrojema :D

Viděl, však právě proto. Co se týče vobratu o 180°, ten jsem zaznamenal u Okamury, ten taky má vtipnou fotku.

akorátže u vokamury jeto vobyč politickej marketing a u bartoše idelologie nějaká narudlá vzrácená a zatimco u vokamury mužeš čekat že bude dělat všecko cose mu nějak vyplatí a de to +- předvídat nóóóó tak u komunistickýho fanatika bartoše fakt jako nevíš co muže vyvádět :D :/ :D :/ a když se dělá děsně tajemnej a nechce říct jak to jako má vymyšlený tak se asi bojí žeby hoto stálo hlasy volební nějaký takže to asi bude prasečinka nějaká :D :/ :D :/

Jasně, vůbec nědělaj přesně to, za co jsou obvykle kritizovaný muslimáci.

ne víc než naši 'manuálové' :/ :/ věčina ukrajinců sou lidi +- jako my a podíl deviantů nějakejch tam imho nebude vo moc víc věčí než mezi náma. s čmoudama/bubákama jeto složitější protože sou z islámský antikultury kde je takovýho něco vnímaný nastejný urovni jako přejet sousedoj slepici autem třeba + se čmoudů z afriky hnedka začne zastávat rudozelená špína z neziskovek různejch aže to je jejich kulturní specifikum který nás udělá víc bohatšejší aže to byl jenom jeden chudáček nějak psychycky narušenej tim jak ho jako naše společnost nechce přijmout aže to nebylo žádný znásilnění ale 'narušení sexuální integrity' etc :O :/ jakto žese tydlety lidi nezastanou taky ukrajinckejch násilníku :D

Čtu to jako "Ne." :Đ

já zase jako čtu tu tvou uhybnou protivotázku nato jak se jako chce udělat euroblob uhlikově neutrální bez ztotalitnění žese prostě euroblob ztotalitnit chce a tobě to navíc jakože vubec neva/připadá přijatelný :P :P

kterej mnohem rychleji zamaká na vylepšení a dostupnosti těch novejch techs :P ;)

eště pár fachidiotů tam přidat a zachvilku budem vyvíjet perpétum mobile nějaký :D

a stejně toje zajímavý jak všecky velikakakánský technologický firmy bydlej mimo eu + bylo dost času nato by v eu znik nějakej eurogoogle/eurofacebook/eurotwitter ale ňák se lidem vtom eurouřednikama přeregulovaným svinstvu nechce hrabat a rači dou jinam :O ;D

jj, zbejvá ti už "jen" prokázat, že ty stačej ty střechy a CO2 nemusíš řešit :Đ

tttsss u co2 stačil princip nějakej zjednodušenej žeby to jako mohlo fungovat + korelace s průměrnou teplotou :P :P takle by to jako šlo u střech 'prokázat' taky :P :P

[kralyk z abclinuxu]

ato jako měli kde takovejdle minimální stát s neregulovaným trhem?? ;D ;D

V minulosti v USA měli poměrně málo regulovanej trh. Ale takovej ten utopickej libertošskej asi nikde nebyl no, to ste furt ještě nějak nevyzkoušeli, takže těžko říct, jaký by byly majetkový rozdíly. Ale mam svůj tip :Đ

když lidi chtěj bumbat cocacolu která je pomalinku zabijí mit iphone/windows a lízt tim na facebook kterej jim prohrabe soukromí celý tak ať si to jako maj comi je potom se mužu zařídit jinak :D ;D

Jenže čim víc ostatní lidi pijou colu, fejsbukujou atd. tim víc je pro tebe těžší a těžší se zařídit jinak. Můžeš s jistotou říct, že nejsou na fejsbuku žádný fotky tebe a žádný informace o tobě? Co když se třeba o tobě píšou na FB mezi sebou nějaký kamarádi a tak. A z člověka se potom stává takovej úplně exot izolovanej někde na okraji společnosti.

A když všichni ostatní lidi budou lejt kyjanid do řek tak ty se zařídíš jak, abys neměl zničený prostředí? Si vyrobíš vesmírnou loď a odletíš na jinou planetu?

Tomuhle se obecně říká externality, ale o tom se asi váš guru zapomněl zmínit ve svých knížkách. To je věc, o který libertoši vůbec nehovoří rádi

míň zákonů + míň uředniků + míň poviností = víc svobody :D ;D

Pitomina klausistická. Svoboda je, že když chceš, tak můžeš, tak jednoduchý to je. Taková ta svoboda, že když chceš, tak můžeš teoreticky, když trch zrovna bude na to dobře nastavenej a zrovna budeš mít štěstí a hvězdy budou zrovna správně seřazený a tak... to pro mě není žádná svoboda. Takovou teoretickou svobodu můžeš mít i v kriminále :Đ :-|

a k čemu to je jakoby dobrý vědět jak jako hnědnou mědvědi??

Moc nevim, co tim hnědnutím medvědů vlastně myslíš, ale v každým případě je užitečný rozumět tomu, jak funguje prostředí.

akorátže u vokamury jeto vobyč politickej marketing a u bartoše idelologie nějaká narudlá vzrácená a zatimco u vokamury mužeš čekat že bude dělat všecko cose mu nějak vyplatí a de to +- předvídat

Za mě je Vokamura naprosto nepředvídatelnej. Piráti jsou taky špatně předvídatelný, jinak bych neměl (tolik) problém je volit.

ne víc než naši 'manuálové' :/ :/ věčina ukrajinců sou lidi +- jako my a podíl deviantů nějakejch tam imho nebude vo moc víc věčí než mezi náma

Nah, bych se klidně vsadil, že kriminalita těch imigrantů co tady jsou bude proti naší populaci statisticky o dost vyšší. A jestli mě někdo přepadně proto, že mu to říká Bůch nebo protože to je gopnik, to mě vyjde nastejno.

já zase jako čtu tu tvou uhybnou protivotázku nato jak se jako chce udělat euroblob uhlikově neutrální bez ztotalitnění žese prostě euroblob ztotalitnit chce a tobě to navíc jakože vubec neva/připadá přijatelný :P :P

Protože nevim, co myslíš tim "ztotalitnit". IMO totalitu ve smyslu něco jako minulej režim nebo co má Čína nebo Rusko, to EU IMO nechce a neudělá. Jestli to má být ve smyslu regulací trhu a omezování ekologicky fuj věcí, tak to jo, a ano, to mi nevadí :Đ :p

a stejně toje zajímavý jak všecky velikakakánský technologický firmy bydlej mimo eu + bylo dost času nato by v eu znik nějakej eurogoogle/eurofacebook/eurotwitter ale ňák se lidem vtom eurouřednikama přeregulovaným svinstvu nechce hrabat a rači dou jinam :O ;D

Jako kvůli byrokracii to bude do nějaký míry, ale taky to bude IMO tim, že EU oproti třeba USA vůbec není tolik integrovaná dohromady. Oni tam maj nějakej společnej právní rámec do nějaký míry a mluvěj všichni stejným jazykem... Tady to je strašně rozdrobený politicky, legálně, jazykově. Což jako neříkám, že je nějak úplně špatně, ale má to svoje nevýhody.

tttsss u co2 stačil princip nějakej zjednodušenej žeby to jako mohlo fungovat + korelace s průměrnou teplotou :P :P takle by to jako šlo u střech 'prokázat' taky :P :P

No on ta CO2 korelace zas až tak zjednodušenená nebude a prokázat, že za to můžou střechy střechy taky IMO nebude tak úplně snadný, ale můžeš to zkusit :Đ

[Gréta]

V minulosti v USA měli poměrně málo regulovanej trh.

vidišto a eště dneska sou díky tomu jednou z nejvíc nejbohatšejších zemí :O ;D rozdíly majetkový tam maj akorátže ty jejich chudý sou +- naše střední třída :D

Jenže čim víc ostatní lidi pijou colu, fejsbukujou atd. tim víc je pro tebe těžší a těžší se zařídit jinak.

toje pravda ale furt máš aspoň nějakou možnost :D ;D když si ale věčina lidí znova zvolí komunisty dočela blobu třeba tak to máš vo moc blbější když se třeba jako chceš zařítit jinak :D

A když všichni ostatní lidi budou lejt kyjanid do řek tak ty se zařídíš jak, abys neměl zničený prostředí?

ttttsss furt ignoruješ tu ústavu nějakou minimální ;D ;D uplně stejně jako to s čechijskou dělá tvuj voblíbenej zemanoš :D ;D

Pitomina klausistická. Svoboda je, že když chceš, tak můžeš, tak jednoduchý to je. Taková ta svoboda, že když chceš, tak můžeš teoreticky, když trch zrovna bude na to dobře nastavenej a zrovna budeš mít štěstí a hvězdy budou zrovna správně seřazený a tak... to pro mě není žádná svoboda. Takovou teoretickou svobodu můžeš mít i v kriminále :Đ :-|

nebo jakoby za lockdownu blobistickýho protikoronavirusovýho ;D ;D eštěže fungoval ilegální neregulovanej trch a sehnali sme instalatéra a eletrikáře a holičku dřív než sme se tady utopili/potloukli eletrikou/promořili veškama :D :D ;D ;D

Moc nevim, co tim hnědnutím medvědů vlastně myslíš, ale v každým případě je užitečný rozumět tomu, jak funguje prostředí.

ňáká taková studie ulítlá že když teda jako mizej ledovce tak lední medvědi kuli tomu maj víc hnědější chlupy by byli furt maskovaný :D ;D

myslimže toje hezkej koníček fotit lední medvědy ale nevim proč by se to jako mělo dotovat :D ;D ato jako vlastně střílim do 'vlastních' řad protože to hnědnutí řiká že lední medvědi rychlost ty změny uplně vpohodě dávaj :D ;D

kriminalita těch imigrantů co tady jsou bude proti naší populaci statisticky o dost vyšší.

todleto spíš víc koreluje stim že sou levná pracovní síla než stim že sou migranti z ukrajiny dovežený ;D

A jestli mě někdo přepadně proto, že mu to říká Bůch nebo protože to je gopnik, to mě vyjde nastejno.

jedno to neni. lická společnost má spoustu různejch pojistek kromě zákonů by deviant neblbnul v ulicích jakože co nato sousedi/rodina/kamarádi/vokolí třeba. noa islám dělá že určitý chování devantů navopak vomlouvá + extra zlášť když škoděj nevěřícím psům evropskejm :O :/ takže čmoudi sou imho v průměru vo moc víc rizikovější než vobyč úkáčka zestavby třeba :/ :/

regulací trhu a omezování ekologicky fuj věcí, tak to jo, a ano, to mi nevadí :Đ :p

to řikáš dneska ;D ;D

to bude IMO tim, že EU oproti třeba USA vůbec není tolik integrovaná dohromady.

jj voblíbený bruselistický zaříkávadlo na všecky problémky různý 'chce to víc evropy' :D :D

jako viděla sem videjko nějakýho aborigince jak dělal že hasil požár na stepi tim že eště někde vo kus dál jinde zapálil voheň ale toldeto s eu asi jako fungovat nebude :D ;D

No on ta CO2 korelace zas až tak zjednodušenená nebude a prokázat, že za to můžou střechy střechy taky IMO nebude tak úplně snadný, ale můžeš to zkusit :Đ

tttsss bez downkonvertování sluníčkovýho záření do tepla by žádnej ten slavnej skleníkovej efekt s vodní párou a 5x míň co2 prostě jako nemoch jet toje uplně vočividný že povrch má zásadní vliv na to údajný globální voteplování :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

vidišto a eště dneska sou díky tomu jednou z nejvíc nejbohatšejších zemí :O ;D

Nikdo neprokázal, že to je díky tomu. A museli si projít poměrně slušnejma krizema, aby zjistili, že to není správná cesta.

toje pravda ale furt máš aspoň nějakou možnost :D ;D

No takovoutu tvoji teoretickou.

když si ale věčina lidí znova zvolí komunisty dočela blobu třeba tak to máš vo moc blbější když se třeba jako chceš zařítit jinak :D

To souhlasim. Nicméně volnejch trch versus komunistická totalita nejsou jediný dvě možnosti, to je falešný dilemma. To jsou jen dva extrémy a ty se snažíš jednim extrémem dokázat suprovost toho druhýho. Reálně jsou voba přiblblý :Đ

ttttsss furt ignoruješ tu ústavu nějakou minimální ;D ;D

Já ji neignoruju, tu budou ignorovat ty firmy co budou lejt ten kyjanid do řek. A co za to budou dostávat od těch minimálních soudců ty minimální pokuty :Đ

ato jako vlastně střílim do 'vlastních' řad protože to hnědnutí řiká že lední medvědi rychlost ty změny uplně vpohodě dávaj :D ;D

Ne, neříká, to akorát říká, že jim hnědnou chlupy, jestli to teda je pravda, a nejspíš z toho nic moc neplyne - třeba takový polární lišce hnědnou chlupy každej rok. Jestli to medvědi "dávaj" říká jejich IUCN status (například).

jedno to neni. lická společnost má spoustu různejch pojistek kromě zákonů by deviant neblbnul v ulicích jakože co nato sousedi/rodina/kamarádi/vokolí třeba. noa islám dělá že určitý chování devantů navopak vomlouvá + extra zlášť když škoděj nevěřícím psům evropskejm :O :/:/

To gopnici taky, třeba alkoholismus, dělání bordelu všude + v noci atd. A taky jsou často religiózní poměrně hodně. A "čmoudi" jsou taky hlavně levná pracovní síla a pocházej ze špatnejch socio-ekonomickejch podmínek.

Takhle, aby bylo jasno, já taky považuju muslimy hlavně třeba z blízkýho východu (Afghánistán, Sýrie apod.) za o něco větší riziko, ale všimni si, že muslimů tady je nějakejch pár tisíc trapnejch. Oproti tomu Ukrajinců tady je dnes už přes 200 tisíc, jich bude brzo víc jak Romů.

jj voblíbený bruselistický zaříkávadlo na všecky problémky různý 'chce to víc evropy' :D :D

To neříkám, jenom jsem poukazoval na ty nevýhody toho tvýho směru, že musí bejt X malejch nezávislejch národů. Protože to je přesně ten směr, kterým USA nešly, tam se naopak nastěhovalo hafo různejch národů a ty se tam integrovali dohromady. Jestli náhodou to nebyl důvod jejich úspěchu spíš než nějakej trch, kterej stejně skončil masivní krizí :Đ

No ale to v Evropě udělat nepůjde IMO, protože tady ty národy existujou už 1000 let a i pro-EU politický strany většinou nechtěj takovou integraci jako v USA, a navíc já taky uznávám, že by to mělo asi dost nevýhody (politika USA je hrozná), no takže to nikdy asi nebude fungovat úplně optimálně, žádná utopie nenastane.

[Gréta]

Nikdo neprokázal, že to je díky tomu.

nóóóóó buťto jeto tim nebo jeto tim že všude jinde řádili a řáděj socialisti :D ;D

No takovoutu tvoji teoretickou.

i praktickou :D ;D když se nějakej produkt lidem děsně nelíbí jeto supr živná půda proto by uspěla nějaká konkurence víc lepšejší :O ;D funguje pochopytelně jenom když korporáty nevovládaj sktruktury blobu by soudy třeba rozhodovali v jejich prospěch :D ;D

To jsou jen dva extrémy a ty se snažíš jednim extrémem dokázat suprovost toho druhýho. Reálně jsou voba přiblblý :Đ

jj jako lití kyjanidu dořeky :D :D ;D ;D btw todleto unás dělá jenom bureš kterej současně dělá že vovládá blob včetně pendrekářů/soudců takže seto vyšetřilo tak že prej za ten kyjanid vlastně jakoby nemuže :D

Ne, neříká, to akorát říká, že jim hnědnou chlupy, jestli to teda je pravda, a nejspíš z toho nic moc neplyne

evoluce je jakoby moc pomalá nato by ty chlupy po pár generacích takle zhnědly takže to imho řiká že mědvědi sou adaptovaný reagovat na rychlý klimatický vízvy který dělaj že vobčas zmizne sních :D ;D

ale všimni si, že muslimů tady je nějakejch pár tisíc trapnejch

a takle by to jako mělo zustat :D ;D

jich bude brzo víc jak Romů.

ukčka se uplně vpohodě zaintegrujou a sou snáma vo moc víc kompatibilnější než nějaký boko haram z afriky bartošem dotažený třeba :D ;D btw tady unás hodně moc doktorů vešpitálech/vordinacích přeplatili němci by šli přepadávat tam knim doulic a už sem tady viděla arabskýho doktora černošskýho doktora ukrajinckýho doktora běloruskýho doktora asi vietnamskýho doktora ale eště žádnýho cikánskýho doktora ato je takový zajímavý nato kolik se jich tady dycky zašera hemží ;D ;D nechci cikády podceňovat ňák určitě by toho byly taky schopný ale musela byse ta jejich integrace popadnout zajinej konec než jak to jako dělaj levičáci + různý romea neziskovky etc :D ;D

No ale to v Evropě udělat nepůjde IMO, protože tady ty národy existujou už 1000 let a i pro-EU politický strany většinou nechtěj takovou integraci jako v USA, a

nóóó migrační konspirační terorie řikaj žeby jako na dosažení nějaký integrace evropský stačilo určitý nadkritický množšství připrchlíků :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

i praktickou :D ;D když se nějakej produkt lidem děsně nelíbí jeto supr živná půda proto by uspěla nějaká konkurence víc lepšejší :O ;D

Bavíme se o situaci "čim víc ostatní lidi pijou colu, fejsbukujou atd. tim víc je pro tebe těžší a těžší se zařídit jinak (...) A z člověka se potom stává takovej úplně exot izolovanej někde na okraji společnosti." a ty tvrdíš, že i v takový situaci mam nějakou možnost s tim něco dělat, takže asi těžko můžeš argumentovat tim, že když se "nějakej produkt lidem děsně nelíbí", tak se to vyřeší - tady se bavíme o situaci, kdy se ten produkt lidem naopak děsně líbí. Tzn. v sumě to máš podobný, jako když lidi zvolej pitomýho politika do čela socialistickýho blobu.

funguje pochopytelně jenom když korporáty nevovládaj sktruktury blobu by soudy třeba rozhodovali v jejich prospěch :D ;D

Ano, jenže jsem od nikoho zatim nezaznamenal nějakej smysluplnej nápad, jak v trchu korporátům/megafirmám v tomhle zabránit.

Ten nápad s minimálním státem fakt nepočítám, to je pitomost na entou, minimální stát korporáty slupnou jak malinu. Koneckonců, není překvapivý, že propagaci tý mšlenky minimálního státu sponzorujou právě ty korporáty... Se zkus zamyslet, proč to asi dělaj. Myslíš, že by si kapři vypustili rybník? :Đ

evoluce je jakoby moc pomalá nato by ty chlupy po pár generacích takle zhnědly takže to imho řiká že mědvědi sou adaptovaný reagovat na rychlý klimatický vízvy který dělaj že vobčas zmizne sních :D ;D

IMO neříká, barva chlupů vůbec nemusí souviset se schopností přežít v nějakým jiným ekosystému, to klidně může bejt jen nějakej atavismus, co se týká jen srsti. Se úplně klidně může stát, že medvěd chcípne úplně stejně, akorát s trochu hnedší srstí.

Kdes to vůbec čet - nějakej zdroj k tomu?

ale všimni si, že muslimů tady je nějakejch pár tisíc trapnejch

a takle by to jako mělo zustat :D ;D

No, tak bys ale měl možná bejt nejvíc pro mitigaci voteplování a nejvíc podporovat ekologii a tak, páč když se voteplí, tak v Africe bude Mordor a nebude to tam k životu, no a kam myslíš, že ti obyvatelé budou chtít jít...

ukčka se uplně vpohodě zaintegrujou a sou snáma vo moc víc kompatibilnější

By ses měl spíš zeptat někoho, komu se třeba zaintegrovali do vedlejšího bytu

[Gréta]

Bavíme se o situaci "čim víc ostatní lidi pijou colu, fejsbukujou atd. tim víc je pro tebe těžší a těžší se zařídit jinak (...) A z člověka se potom stává takovej úplně exot izolovanej někde na okraji společnosti." a ty tvrdíš, že i v takový situaci mam nějakou možnost s tim něco dělat, takže asi těžko můžeš argumentovat tim, že když se "nějakej produkt lidem děsně nelíbí", tak se to vyřeší - tady se bavíme o situaci, kdy se ten produkt lidem naopak děsně líbí

když ti nějakej takovej natrhu dominatní produkt vadí tak proto asi jako máš nějaky důvody realný který by si měl použít jako argumenty napřesvěčení druhejch proč je facebook/cocacola moc moc špatná a proč je víc lepšejší snapchat/pepsi třeba :D ;D

ameriku taky založilo pár exotů náboženskejch z uk vyhnanejch :D ;D

kej smysluplnej nápad, jak v trchu korporátům/megafirmám v tomhle zabránit. Ten nápad s minimálním státem fakt nepočítám, to je pitomost na entou, minimální stát korporáty slupnou jak malinu.

samozdřejmě že jediný správný a nejvíc nejlepšejší řešení je minimální stát :D ;D

a nemáme co ztratit :O ;D teďko fakt jako nemáme žádnej hubenej stát a stejně náš blobík vovládá bureš z agrofertu :D :D ;D ;D a si všimni jak všichni co bobjujou proti babišoj utočej na něj samotnýho jakože krade dotace auž nikdo neřeší existenci těch dotací jako takovejch :O ;D se bude krást dál ikdyž babiš bude vodejitej dopryč :D :/ :D :/

mšlenky minimálního státu sponzorujou právě ty korporáty... Se zkus zamyslet, proč to asi dělaj. Myslíš, že by si kapři vypustili rybník? :Đ

si jakoby přectav že třeba celej život stáváš eště před pátou ráno až pozdě dovečera řveš nalidi by víc makali za uplný hovadinky je seřveš dycky furt lítáš a zařizuješ/domlouváš něco nemáš žádný svátky/výkendy furt samý videokonference/telefonování etc a teďko ztohodletoho prostředí dravýho přídeš zařizovat na úřad nějakou totální pitominu co si blob zase jako vymyslel :D votevřeno jen dva dny v tejdnu fronta lidí půlka přepážek prázdná a uřenice se tam mezi sebou vykecávaj u automatu nakafe a jejim všecho uplně volný :D a nejvíc nejhorší je že když je tam začneš rovnat dolatě tak se ti akorát budou mstít a zneužívat blob na škodění :O :/ každou chvilku tě někde bude votravovat městapo každou chvilku příde kontrola nějaká komunikace s uřadem se dycky potáhne dýl než vobyčejně když něco po nich budeš chtít tak ti to jakoby budou rovnou házet zestolu dokoše etc :O :/

tydlety úřednický kapříci si fakt jako rybníček sami nevypustěj a budou si ho bránit a lhát jak moc užitečný sou ikdyž sou uplně nahoubičky s voctem :D ;D

Kdes to vůbec čet - nějakej zdroj k tomu?

myslimže v blesku nebo na extra nebo podobnýho něco hodně vědeckýho :D

tady je něco vo tom že žese jakoby křížej s grizzlama hele takže asi hnědnou tim :D ;D

No, tak bys ale měl možná bejt nejvíc pro mitigaci voteplování a nejvíc podporovat ekologii a tak, páč když se voteplí, tak v Africe bude Mordor a nebude to tam k životu, no a kam myslíš, že ti obyvatelé budou chtít jít...

počkej se zamislim jestli se nám jakoby víc vyplatí přijmout bambilión muslimskejch migrantů z boko haram nebo nastrkat dostředozemního moře pár bouchacích vodních min a evropský pláže hlídat kulometama :D :D :D :D ;D ;D

btw naše protivoteplovací řešení sou uplně směšný vyškrabávání prázdnýho hrnce voproti tomu jak tam jako voni prasečej s různým tim vypalováním barevnejch kovů z vodpadků průmyslama špinavýma etc. aspoň jako budou mit víc věčí motivaci to řešit ňák takže by si jako měl bejt uplně nejvíc pro globální voteplení v africe :D ;D a když to jako nezačnou řešit aspoň budem mit víc lepšejší pozici vyjednávací proti afričanům a ani diktátory různý domorodý nebudem potřebovat na kontrolu regionů :O ;D jako samý výhody to globální voteplování domělý :O :D :D ;D

By ses měl spíš zeptat někoho, komu se třeba zaintegrovali do vedlejšího bytu

ukčka co jakoby udělaj že si dneska koupěj v čechii byt a nežijou v ubytovně nějaký asi jako nebudou uplný socky takže asi taky nebudou ty uplný gopnici problémový :D ;D víc věčí problémek je když neziskovka nějaká přiděluje byty migrantům :O :/ byt dostanou migranti který se voto nijak nezasloužili a třeba si ho jako nebudou vážit a zadruhý neziskovka muže taktizovat a strkat migranty třeba do věžáku nějakýho bezproblémovýho by se lidi postupě vodstěhovávali a voni to tam mohli jakože vobsadit celý/lobista zpřátelenej by to tam laciný koupil a neziskovka by migranty zase strčila jinam :D :/ :D :/

[Fluttershy, yay!]

si jakoby přectav že třeba celej život stáváš eště před pátou ráno až pozdě dovečera řveš nalidi by víc makali za uplný hovadinky je seřveš dycky furt lítáš a zařizuješ/domlouváš něco nemáš žádný svátky/výkendy furt samý videokonference/telefonování etc seš sociopat

FTFY

[Gréta]

ttttsssss bez sociopatů by se ta společnost lická jakoby už dáááááávno rozpadla a lidi by žili v nějakejch takovejch blátěnejch chýších jako v nogo zónách navýchodě slovenska :P :P :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

když ti nějakej takovej natrhu dominatní produkt vadí tak proto asi jako máš nějaky důvody realný který by si měl použít jako argumenty napřesvěčení druhejch proč je facebook/cocacola moc moc špatná a proč je víc lepšejší snapchat/pepsi třeba :D ;D

když ti nějakej takovej politik v hybridním soc-dem tržně-státním systému vadí tak proto asi jako máš nějaky důvody realný který by si měl použít jako argumenty napřesvěčení druhejch proč je ten politik moc moc špatnej a proč je víc lepšejší zvolit jinýho třeba :D ;D

a nemáme co ztratit :O ;D teďko fakt jako nemáme žádnej hubenej stát a stejně náš blobík vovládá bureš z agrofertu :D :D ;D ;D

Může to bejt klidně ještě horší směrem někam do babišistánu nebo to bude zhruba podobný a my jen vyplejtváme energii na "změnu". On ten rozdíl je stejně viceméně jenom ve způsobu nalákání voličů, Bureš je láká přes zvyšování důchodů a různejch dalších prebend (takže nechce minimalizovat stát), klausisti zas lákaj libertošský ovečky co prebendy nechtěj a slyšej na (údajný) snížení byrokracie a tak. Ten rozdíl není moc v tom výsledným systému (to je prostě oligarchie), ale spíš jen v tom lákadle / PR :Đ

si všimni jak všichni co bobjujou proti babišoj utočej na něj samotnýho jakože krade dotace auž nikdo neřeší existenci těch dotací jako takovejch :O ;D

Ano, protože dotace je občas užitečnej mechanismus.

si jakoby přectav že třeba celej život stáváš eště před pátou ráno až pozdě dovečera řveš nalidi by víc makali za uplný hovadinky je seřveš dycky furt lítáš a zařizuješ/domlouváš něco nemáš žádný svátky/výkendy furt samý videokonference/telefonování etc

jj, to je ta libertošská představa podnikatelů a firem, co odpovídá jen malejm nebo (v menší míře) středně velkejm firmám.

tydlety úřednický kapříci si fakt jako rybníček sami nevypustěj a budou si ho bránit a lhát jak moc užitečný sou ikdyž sou uplně nahoubičky s voctem :D ;D

Aby bylo jasno, nepopírám existenci směšně neefektivních úřadů, taky občas na nějakej takovej narazim a taky mě to štve. Jenže jsem taky viděl zevnitř jeden dva korporáty, kde to nebylo skoro vůbec vo nic lepšejší a řešily se tam neuvěřitelný íčoviny byrokratický nebo se politikařilo nebo podobně a na řešení reálnejch problémů člověk čekal kdovíjak dlouho atd.

Případně když s pozice klienta přijdu něco řešit do nějakýho korporátu, tak to taky kolikrát je porod neskutečnej. Sice maj votevříno furt a za přepážkou sedí mladá slečna, co si tam většinu dne lakuje nehty, ale rozumná řeč s ní není ani náhodou a na všechno řekne akorát "naš systém řekl, že to je takhle, tak to je takhle, pokud se vám to nelíbí, můžete nám vyplnit dotazník spokojenosti zákazníka, který najdete na www... bla bla bla..." a nedosáhnu ničeho.

No a to mi vadí úplně stejně jako u toho státu, protože nemam takovou tu najivní libertošskou víru, která jim umožňuje to ignorovat, tj. že neviditelná noha trchu určitě tu firmu za tohle chování nakope do zadku... Protože to se prostě ve většině případů reálně nestane anebo třeba až někdy za 50 let

A přitom ty úřady taky nejsou zdaleka všechny špatný, dost věcí, co jsem řešil v poslední době, proběhly dost hladce.

takže by si jako měl bejt uplně nejvíc pro globální voteplení v africe :D ;D

Ne, neměl, vážný problémy u nich = problémy na našich hranicích (přinejmenším).

ukčka co jakoby udělaj že si dneska koupěj v čechii byt a nežijou v ubytovně nějaký asi jako nebudou uplný socky takže asi taky nebudou ty uplný gopnici problémový :D ;D

Nekoupěj, pronajmou, a ano, můžou bejt problémový, i když si můžou dovolit pronájem. A ty ubytovny taky nejsou v nějakým vedlejším vesmíru.

víc věčí problémek je když neziskovka nějaká přiděluje byty migrantům :O :/

Ale jo, však já psal vejš, že to považuju za větší riziko. Říkám tim to, že různý antiimigrační politický směry se strašně jednostraně zaměřujou na muslimy a úplně ignorujou veškerý ostatní problémy s imigrací.

[Gréta]

když ti nějakej takovej politik v hybridním soc-dem tržně-státním systému vadí tak proto asi jako máš nějaky důvody realný který by si měl použít jako argumenty napřesvěčení druhejch proč je ten politik moc moc špatnej a proč je víc lepšejší zvolit jinýho třeba :D ;D

politika/volby sou trošičku rozdíl protože fungujou tak že nejvíc nejvěčí bere všecko a muže si jako dělat uplně co chce bez vohledu na malililinkatý straničky zatimco natrhu ti jakoby stačí nějakej minimální počet zákazníků/spotřebytelů by si jakože s produktem uspěl :D ;D

Může to bejt klidně ještě horší

to fakt teda jako jenom těžko :D

klausisti zas lákaj libertošský ovečky co prebendy nechtěj a slyšej na (údajný) snížení byrokracie a tak

dovopravdicky pravicový strany stavěj na víc chytřejších voličích než různý ty levicový ano/čssd/piráti/spolu/etc takže je pro pravicový strany víc důležitější dělat že budou plnit svuj program protože si to jako pohlídáme a dyštak to budou poslední volby co vyhrajou :D ;D

Ano, protože dotace je občas užitečnej mechanismus.

jj věřim že pro všecky ty čepaly na blob napojený jeto děsně užitečnej mechanizmuz :P :P a jeti jako jasný že když třeba jako jednomu člověkoj ze 100 dáš dotaci nějakou takže se mu nato vlastně jakoby těch zbylejch 99 složilo penězma vo který je předtim vokrad blob?? akyby si se těch lidí chodil napřímo ptát jestli se jim jakože líbí že se jejich penízkama ukradenejma bude financovat kus betonový cykloztesky předražený v divočině někde vodnikud nikam/babišoj vyrábění toxickýho biopaliva z řepky/stavba solární elektrárny navyrábění předražený eletriky v chráněný voblasti krajiný co si jako myslíš žeby ti ty lidi řekli?? ;D ;D

btw korupce je všude kde sou nějaký veřejný penízky a nejvíc korupce je kolem dotací. jestli jako někdo lže že chce pochytat korumpovače dolasa a přitom nechce zrušit dotace tak asi jako děsně kecá ;D ;D

jj, to je ta libertošská představa podnikatelů a firem, co odpovídá jen malejm nebo (v menší míře) středně velkejm firmám.

a kdyby jakoby korporát byl složenej jenom ze samejch lakovacích pani by moch fungovat/vydělávat?? ;D ;D

uřad by určitě jako fungovat moch tam je neschopnost něco jako kvalifikace vodborná :O :D :D ;D

Případně když s pozice klienta přijdu něco řešit do nějakýho korporátu, tak to taky kolikrát je porod neskutečnej. Sice maj votevříno furt a za přepážkou sedí mladá slečna, co si tam většinu dne lakuje nehty, ale rozumná řeč s ní není ani náhodou a na všechno řekne akorát "naš systém řekl, že to je takhle, tak to je takhle, pokud se vám to nelíbí, můžete nám vyplnit dotazník spokojenosti zákazníka, který najdete na www... bla bla bla..." a nedosáhnu ničeho.

máš bejt jakoby víc průraznějšejší :O ;D se tam určitě někde bude motat tamten kolibáčův 'sociopat' kterýmu to jako neni jedno :D ;D

A přitom ty úřady taky nejsou zdaleka všechny špatný, dost věcí, co jsem řešil v poslední době, proběhly dost hladce.

když blob jakoby dovolí udělat misto zbytečnějch 10ti povinejch kotrmelců ráno posnídani jenom 9 lidi hnedka řikaj jak je jako uplně bezva a hodnej nalidi :D :D ;D ;D

vážný problémy u nich = problémy na našich hranicích

už máme dneska takže vtomdletom vohledu jako nemáme co ztratit :D

Nekoupěj, pronajmou, a ano, můžou bejt problémový, i když si můžou dovolit pronájem.

jim to ale taky musí někdo pronajmout a chytrej pronajímátor asi jako vobvykle nechce by se mu nepřizpůsobivejma lidmama zmenčila cena :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

politika/volby sou trošičku rozdíl protože fungujou tak že nejvíc nejvěčí bere všecko a muže si jako dělat uplně co chce bez vohledu na malililinkatý straničky zatimco natrhu ti jakoby stačí nějakej minimální počet zákazníků/spotřebytelů by si jakože s produktem uspěl :D ;D

Ani jedno z toho není pravda. Třeba ten Bureš by nikdy nemoh dělat to, co dělá, kdyby neměl masivní podporu vod prezidenta a vod dalších vládních stran.

Já si myslim, že to je tvoje vina, že je u moci - málo jsi přesvědčoval lidi. Jakoby to nesmíš bejt tak línej a musíš za těma lidma jít a tak :Đ

dovopravdicky pravicový strany stavěj na víc chytřejších voličích

Myslíš takový ty voliči, co do zblbnutí jak kolovrátek opakujou "velikananánský pravdy" (= econ 101 poučky o zjednodušeném modelu trchu), který berou jak písmo svatý bez jakýkoli kriticky úvahy nad nima? To je vrchol intelektu no, z toho určitě průser nekouká :Đ

a jeti jako jasný že když třeba jako jednomu člověkoj ze 100 dáš dotaci nějakou takže se mu nato vlastně jakoby těch zbylejch 99 složilo penězma vo který je předtim vokrad blob??

Jako jo, vim, co je dotace

btw korupce je všude kde sou nějaký veřejný penízky

Btw v soukromým sektoru je taky, jenom vo tom nevíš nebo se tomu říká jinak.

a nejvíc korupce je kolem dotací. jestli jako někdo lže že chce pochytat korumpovače dolasa a přitom nechce zrušit dotace tak asi jako děsně kecá ;D ;D

jj a nejvíc krádeží aut se děje tam, kde maj lidi auta, a když někdo říká, že chce pochytat zloděje aut do lasa, ale přitom nechce zrušit auta, tak asi jako děsně kecá :Đ :Đ

a kdyby jakoby korporát byl složenej jenom ze samejch lakovacích pani by moch fungovat/vydělávat?? ;D ;D

Samozřejmě, že tam nejsou jen lakovací paní, ještě tam jsou ty CEOs se svejma jachtama a tak No a samozřejmě se sem tam najde i někdo, kdo pracuje, ale to se najde i v tom státě (ano, je to neuvěřitelné, ale je to tak).

máš bejt jakoby víc průraznějšejší :O ;D se tam určitě někde bude motat tamten kolibáčův 'sociopat' kterýmu to jako neni jedno :D ;D

jj, ten přijde, a řekne úplně to samý. Protože korporace prostě má nějakýho jednotlivce úplně u zadku, se nemusí snažit jako mladá firma.

Zrovna v tomhle přpadě jsem to řešil "levicově" - přidáním se ke skupině lidí, kteří s tou firmou jednaj za celou skupinu. Pak už pro ně člověk není jen jako bordel na podrážce, ale třeba někde u kotníku nebo tak a není to tak hrozný :Đ

když blob jakoby dovolí udělat misto zbytečnějch 10ti povinejch kotrmelců ráno posnídani jenom 9 lidi hnedka řikaj jak je jako uplně bezva a hodnej nalidi :D :D ;D ;D

Nah, když říkám hladce, tak nemyslim 9 kotrmelců místo 10, ale prostě hladce.

jim to ale taky musí někdo pronajmout a chytrej pronajímátor asi jako vobvykle nechce by se mu nepřizpůsobivejma lidmama zmenčila cena :D ;D

Jj, protože každej pronajímatel je racionálně a dlouhodobě uvažující účastník trchu, a když ne, tak určitě brzo zkrachuje, určitě by se nestalo, že by ho trch podržel např. ridikulózně vysokými cenami nemovistostí nebo něčim, trch by určitě nemoh bejt iracionální žejo. Říkal to Mach na přednášce v prváku na VŠE, tak to určitě je pravda :Đ

[Gréta]

Ani jedno z toho není pravda. Třeba ten Bureš by nikdy nemoh dělat to, co dělá, kdyby neměl masivní podporu vod prezidenta a vod dalších vládních stran.

jj nemoch by dělat co dělá jakože diktovat 100% lidí ikdyž má v poslanecký sněmovně s komančema+hamajdou +- nějakou 53.7% věčinu těsnou nad spolu/piráti/stan blokem teroretickým :P :P :D ;D

hlasy volební

(572962+546393+293643+268811+262157)/((572962+546393+293643+268811+262157)+(1500113+393100+368347))

a dtto zemanidlo. by jako nikdy nebyl prezidentem 100% lidí kdyby nedostal těsnou věčinu +-51.36% hlasů :D ;D

ale toje prostě jako další zeselhání blobu zakterý podle tebe určitě zase jako muže trch že by žádnej babiš nikdy nekandidoval kdyby neměl na koblihe nebo takovýho něco zase :D :D ;D ;D

Myslíš takový ty voliči, co do zblbnutí jak kolovrátek opakujou "velikananánský pravdy" (= econ 101 poučky o zjednodušeném modelu trchu), který berou jak písmo svatý bez jakýkoli kriticky úvahy nad nima? To je vrchol intelektu no, z toho určitě průser nekouká :Đ

ttttssssssssss ty už jako nevěříš modelům statistickejm duchařinám datovejm svazákům a průzkumům mínění veřejnýho hele??????? :P :P :D :D :D :D ;D ;D

Jako jo, vim, co je dotace

vo to víc věčí vostuda že tu zlodějnu jakože hájíš :D :/ :D :/

Btw v soukromým sektoru je taky, jenom vo tom nevíš nebo se tomu říká jinak.

když blob dělá že uplácí soukromej sektor se tomu taky jako řiká dotace hele třeba :D ;D

jj a nejvíc krádeží aut se děje tam, kde maj lidi auta, a když někdo říká, že chce pochytat zloděje aut do lasa, ale přitom nechce zrušit auta, tak asi jako děsně kecá :Đ :Đ

noa auta se jakože nekradou tam kde je jich je nejvíc?? :D ;D eště se mužou krást tam kde se málo hlídá == nějakej uřad na periferii málo hlídanej kde si vesnickej starosta udělá sobě dotaci na bazén jakože dešťovka třeba :D ;D

jeto jako stou energií. když je ji někde děsně moc se ji chce utýct protože toje takovej stav co příroda jakoby nemá moc ráda. noa když je někde moc penízků na jedný hromádce a nikdo jim nestrká docesty nějakej vodpor by se jakože nerozkutáleli a navopak to rozkutálení podporuje.............. :D

jj, ten přijde, a řekne úplně to samý. Protože korporace prostě má nějakýho jednotlivce úplně u zadku, se nemusí snažit jako mladá firma.

sou tam pracovitý lidi protože nakaždýho flákače tam připadá někdo kdo dělá žeho živí :D ;D to neni jako úřad blobu nějakej kde má každej svý penízky jistý a muže celej den mastit soritalii/lakovat si nechty a dělat že dělá :D ;D

Zrovna v tomhle přpadě jsem to řešil "levicově" - přidáním se ke skupině lidí, kteří s tou firmou jednaj za celou skupinu. Pak už pro ně člověk není jen jako bordel na podrážce, ale třeba někde u kotníku nebo tak a není to tak hrozný :Đ

moje uplně poslední reklamace v alze :D ségře se rozbil tablet ani ne půrok starej a přestal mu fungovat display prostě vobčas zhas. ňák divoce se stim nezacházelo prostě vadnej kus. noa tak tam přídem dojdem nařadu a prodavač tvl vytáhne nějaký takový digitální měřítko jak pro hodináře začal si tablet přeměřovat aže si to prej ségra určitě vohejbala až seto jakože urvalo tak sem 'zdvořile' řekla jestli to jakože myslí vážně a von ať si jako dem na nějaký reklamační vodělení. mi hnedka jako došlo že nás chtěj uklidit zkrámu protože tušej problémky nóó takže stačilo vtom jejich hlavním vobchodě čtvrhodinky dělat brajgl až se lidi votáčeli a ségra ďála že mě nezná a reklamaci blbeček uznal :D ;D

Nah, když říkám hladce, tak nemyslim 9 kotrmelců místo 10, ale prostě hladce.

takže vosum :P ;D

Jj, protože každej pronajímatel je racionálně a dlouhodobě uvažující účastník trchu, a když ne, tak určitě brzo zkrachuje, určitě by se nestalo, že by ho trch podržel např. ridikulózně vysokými cenami nemovistostí nebo něčim, trch by určitě nemoh bejt iracionální žejo

si přectav že máš panelák a máš navýběr jestli tam nastěhuješ vobyč lidi průměrný nějaký nebo tlupu migrantů z východu/arábie který nevěděj jak fugnuje záchod splachovací nebo topení ustřední aje slušná šance že si zatopěj parketama třeba. a votázečka je který ztědletěch dvou lidí si tam chceš nasadit?? :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

ale toje prostě jako další zeselhání blobu zakterý podle tebe určitě zase jako muže trch že by žádnej babiš nikdy nekandidoval kdyby neměl na koblihe nebo takovýho něco zase :D :D ;D ;D

Nah, tohle je za mě spíš selhání jednak státu a předchozích vlád a jednak společnosti celkově. Trch Burešovi určitě taky pomoh, např. tou levnou východní pracovní silou, ale jenom v tom to určitě není.

ttttssssssssss ty už jako nevěříš modelům statistickejm duchařinám datovejm svazákům a průzkumům mínění veřejnýho hele

Hah, je potřeba nezapomínat, "pravice" a "levice" jsou dost gumový pojmy. Strany jako ODS nebo TOP09 nejsou libertariánský (naštěstí). Mimochodem, taky tam píšou, že "Pravicová orientace mírně převládá také u lidí, kteří preferují STAN nebo piráty", jsem jako myslel, že Piráti maj bejt ty ultralevičáci :Đ

vo to víc věčí vostuda že tu zlodějnu jakože hájíš :D :/ :D :/

Protože to principielně není zlodějna, třeba firmy běžně taky přesypávaj profit jedný divize do jiný divize (která třeba zrovna je i ztrátová) nebo podobně. Akorát to zase sme u toho, že když to udělá firma, tak je to určitě v pohodě, protože firmy dělaj věci správně, kdežto stát špatně, mmkay :Đ

když blob dělá že uplácí soukromej sektor se tomu taky jako řiká dotace hele třeba :D ;D

Mi přijde taknějak bez pointy ten článek. Když je nějakej problém, tak mi nepřijde divný, že na něj státy házej peníze. No a jinak je to taková konspirační klasika - argumentace pomocí MWP a Climategate a spousta různých blábolů, kde když jdu po zdrojích, tak zjistim, že to vzniklo zhruba podobným principem jako když Bill Gates mluvil o redukování populace.

Ironický je, že oni označují ekology za alarmisty, ale přitom oni sami alarmují a straší úplně stejně, nebo možná spíš ještě víc: Stát se vás snaží zotročit! Snaží se nastolit totalitu! Zničit průmysl! No takže z jejich strany argumentovat nějakým panikařením je dost pokrytecký, spíš by oni sami měli přestat panikařit.

noa auta se jakože nekradou tam kde je jich je nejvíc?? :D ;D

No samozřejmě, že jo, však právě proto by se auta měly úplně zrušit, a tim by se vyřešil ten problém s kradením aut :Đ (Podobná logika jako u těch dotací.)

eště se mužou krást tam kde se málo hlídá

Bingo.

jeto jako stou energií. když je ji někde děsně moc se ji chce utýct protože toje takovej stav co příroda jakoby nemá moc ráda

Wot. Říká ti něco pojem gravitace? To je taková ta přírodní sílá, která drží energii na jednom místě a snaží se tam sama vod sebe pěchovat další a další... Část toho se sice má tendenci vyzářit někam do pryč, ale to je jenom malinkatej zlomek celý tý věci. No a taky se může stát, když se přírodě takhle podaří shromáždit fakt hodně energie, že většina už se ani nikdy nemůže nikam dostat pryč, stane se z toho časem ten afroamerickej otvor, co máš v patičce.

Nech mě hádat: Tohle ve skutečnosti není pravda, protože EU/bloby financujou datový svazáky, co tyhle věci zjišťujou nějakou duchařinou divnou v zájmu blobů a kdybychom dali příležitost volnýmu trchu, tak by se určitě ukázalo, že gravitace byla jen blobistická propaganda celou dobu... Vždyť ty otvory afroamerický ani nikdo nikdy neviděl! :Đ

moje uplně poslední reklamace v alze :D (...)

No zní mi to tak, žes tam musel dělat dost kotrmelce :Đ

si přectav že máš panelák a máš navýběr jestli tam nastěhuješ vobyč lidi průměrný nějaký nebo tlupu migrantů z východu/arábie který nevěděj jak fugnuje záchod splachovací nebo topení ustřední aje slušná šance že si zatopěj parketama třeba. a votázečka je který ztědletěch dvou lidí si tam chceš nasadit??

No a jak je teda možný, že když jsem bydlel v Praze, tak se v tom baráku něco takovýho stalo? (Nebyly to teda konkrétně Ukča, IIRC to byly nějaký Rumuni nebo tak něco, ale to je asi jedno.) To jakoby asi byla takováta chybička, co se trchu stává max jednou za 10 let :Đ

[Gréta]

"pravice" a "levice" jsou dost gumový pojmy.

ttssssss to jako 'globální voteplování' 'klimatická změna' 'uhliková neutralita' sou taky jakože děsně gumový pojmy a nikomu to neva :P :P

jsem jako myslel, že Piráti maj bejt ty ultralevičáci

ten článeček je asi eště z doby kdy se piráctvo eště nevodkopalo jako banda sprostejch progresivistickejch levičáků :O :O

je to určitě v pohodě, protože firmy dělaj věci správně, kdežto stát špatně, mmkay :Đ

problémek je vtom že blob dělá že přerozděluje nakradený penízky uplně vodevšech lidí zatimco fima dělá že si hraje jenom se svejma vlastníma + blobistický uředniky nic nemotivuje hlídat návratnost investice nebo hlídat penízky pocestě vubec :D ;D

No samozřejmě, že jo, však právě proto by se auta měly úplně zrušit, a tim by se vyřešil ten problém s kradením aut :Đ (Podobná logika jako u těch dotací.)

akorátže auta sou děsně užitečný a nevobejdem se bez nich zatimco dotace sou kničemu a škoděj :P :P

eště se mužou krást tam kde se málo hlídá

Bingo.

jj neni nadto mit eště nějakou režii s hlídáním penízků zato že se zbytečně přesypávaj z jedný kapsy dodruhý :D :D :D :D

jeto prostě jako vtom přirovnání dotací/dotační politiky k transfůzi z pravý ruky dolevý při který se půlka krve rozblemcá popodlaze :P :P

Wot. Říká ti něco pojem gravitace? To je taková ta přírodní sílá, která drží energii na jednom místě a snaží se tam sama vod sebe pěchovat další a další... Část toho se sice má tendenci vyzářit někam do pryč, ale to je jenom malinkatej zlomek celý tý věci. No a taky se může stát, když se přírodě takhle podaří shromáždit fakt hodně energie, že většina už se ani nikdy nemůže nikam dostat pryč, stane se z toho časem ten afroamerickej otvor, co máš v patičce.

ale tý energii se to děsně nelíbí žeje takle namačkaná najednom malililinkatým místě a furt dělá že chce utýct jen ji to jako tolik nejde. aty outbursty fakt jako nejsou nic zanedbatelnýho hele :D ;D jestli znás zelený neudělaj zase ňáký primitivní jeskyní lidičky tak věřim že jednou budem tudletu energi z afroamerickejch votvorů těžit :D ;D

btw glogální teplení de spíš víc přirovnávat k nějaký sociologii/androgogice/kunsthisotrii než k nějaký pocivý pravý vědě protože má spíš víc blíš k černý díře napeníze než k nějaký černý díře vnebi :D :D ;D ;D

No zní mi to tak, žes tam musel dělat dost kotrmelce :Đ

jj sem si rači měla nechat udělat znaleckej posudek a x let se snima soudit :P :P todleto je víc rychlejší než se jakože spolýhat na blob :D ;D

No a jak je teda možný, že když jsem bydlel v Praze, tak se v tom baráku něco takovýho stalo? (Nebyly to teda konkrétně Ukča, IIRC to byly nějaký Rumuni nebo tak něco, ale to je asi jedno.) To jakoby asi byla takováta chybička, co se trchu stává max jednou za 10 let :Đ

se třeba bál žeho jako budou popotahovat zase za rasizmuz nějakej když to 'rumunům' nepordá nebo byl málo důslednej a nevověřil si komu to prodává :D ;D

nebo tě chtěl vyhnat pryč zbytu tvýho :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

problémek je vtom že blob dělá že přerozděluje nakradený penízky uplně vodevšech lidí zatimco fima dělá že si hraje jenom se svejma vlastníma + blobistický uředniky nic nemotivuje hlídat návratnost investice nebo hlídat penízky pocestě vubec :D ;D

Už jsem ukázal, že tohle není pravda. Dostatečně velká firma přerozděluje peníze od všech lidí nebo od velké části společnosti. Velké firmy přelozdělují peníze od víc lidí než malé státy.

Stejně tak lidi ve velkejch firmách taky "nic nemotivuje hlídat návratnost investice nebo hlídat penízky pocestě vubec", protože při dostatečný velikosti firmy jim to prostě může bejt jedno. Viz např. ten zmiňovanej Elop.

Tys prostě jen nikdy neviděl velkou firmu zevnitř. Nebo jsi u toho nedával pozor.

jeto prostě jako vtom přirovnání dotací/dotační politiky k transfůzi z pravý ruky dolevý při který se půlka krve rozblemcá popodlaze :P :P

Jo, to jsem ve velký firmě viděl taky...

ale tý energii se to děsně nelíbí žeje takle namačkaná najednom malililinkatým místě a furt dělá že chce utýct jen ji to jako tolik nejde

Výborně, podařilo se ti oklikou a lehce retardovanou hantýrkou dojít k tomu, jak funguje oteplování: Tý energii "jen jako tolik nejde utýct" tak dobře, jako to šlo dřív. V tom je přesně ten problém.

btw glogální teplení de spíš víc přirovnávat k nějaký sociologii/androgogice/kunsthisotrii než k nějaký pocivý pravý vědě

Nah, to je úplně normální poctivá věda, tomu prostě jen nerozumíš + máš politický předsudky.

todleto je víc rychlejší než se jakože spolýhat na blob :D ;D

Nicméně je to stát, kdo tady dělá zákony, díky kterejm oni tě nemohli za ty tvý kotrmelce jen tak vyhodit na ulici bez uznání reklamace a čus.

nebo byl málo důslednej a nevověřil si komu to prodává :D ;D

No jasný, dyť říkám, takováta chybička, co se trchu stává max jednou za 10 let :Đ

[Gréta]

Už jsem ukázal, že tohle není pravda.

ttsss si jakoby ukázal žesi jenom myslíš žeto neni pravda :P :P

o, to jsem ve velký firmě viděl taky...

akorátže firma si blemcá svoje vydělaný a blob blemcá nakradeným :O ;D

...............nóóóóóó takže když firmy dělaj že sou uplně stejný vtomdletom jako bloby tak by ti jako nějaká víc věčí privatizace nemusela zase tolik vadit :P :P :D ;D

Výborně, podařilo se ti oklikou a lehce retardovanou hantýrkou dojít k tomu, jak funguje oteplování: Tý energii "jen jako tolik nejde utýct" tak dobře, jako to šlo dřív. V tom je přesně ten problém.

jj gravitace tady drží to co2 v atmosféře tak jeto uplně to samý co afroamerickej votvor :D :D :D :D :D :D

jak už sem jako řekla globální voteplování je max tak černá díra na veřejný penízky :D ;D

Nah, to je úplně normální poctivá věda, tomu prostě jen nerozumíš

asi jako alchimie/genderový studies/telologie/politologie a takový tydlety 'poctivý vědy' s jedinou pravdou předem danou a která se jakoby tou vědou furt 'dokazuje' :P :P

btw dokavaď sem ti jakoby neřekla žeto je uplná pitomina si věřil žeby vakuum vokolo co2 zabránilo skleníkovýmu jevu takže jako asi takle ;D ;D

Nicméně je to stát, kdo tady dělá zákony, díky kterejm oni tě nemohli za ty tvý kotrmelce jen tak vyhodit na ulici bez uznání reklamace a čus.

houbičky s voctíkem si spočítali žeby škody byly vo moc víc věčí kdyby nevyměnili voni by to takle neďáli kdyby jim to vopakovaně neprocházelo zákony/nezákony ;D ;D

No jasný, dyť říkám, takováta chybička, co se trchu stává max jednou za 10 let :Đ

a když si prodával byt si zájemcům jakoby ukazoval 'hele tady bydlej rumuni'???? :O :O ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

akorátže firma si blemcá svoje vydělaný a blob blemcá nakradeným :O ;D

Dejme tomu, že zaplatíme státu 4 groše na daních a stát z toho 2 groše probendí. Kdyby ty 2 groše neprobendil, mohli jsme zaplatit jen 2 groše daní.

No a dejme tomu, že 20% lidí v daným státě odebírá služby nějaký firmy za 4 groše ročně a ta firma z toho 2 groše probendí. Nebejt toho, mohli ty služby stát jen 2 groše. Zatim není problém, protože libertoš aplikuje poučku o trchu z klausovy knížky a řekne, že to nevadí, že lidi odejdou ke konkurenci... Jenže "konkurence" jsou 4 další velký firmy, který každá účtujou taky 4 groše ročně a z toho taky 2 groše ročně probenděj a novou firmu na trch nepustěj. Některá z těch firem by sice mohla zlevnit na 2 groše a tim přetáhnout zákazníky (a teoreticky by to udělat měla), jenže šéfové tý firmy nejsou blbí a vědí, že ty ostatní firmy by se pak taky začaly chovat kompetitivně a celý by se to destabilizovalo a museli by všichni zlevňovat a mohly by se na trch dostat nějaký nový firmy a vůbec velký špatný. Takže je výhodnější nedělat vlny, nechat si těch svejch 20% trchu a účtovat lidem dvojnásobek :Đ Stejně maj v plánu se během následující dekády sloučit do 2 nebo 3 firem, šéfové už si to domlouvaj na společných obědech :Đ

No takže je strašně hezký, že v jednom případě tomu řekneš "nakradený" a v druhým "vydělaný", ale výsledek je v obou případech žes přišel o 2 groše ročně.

nóóóóóó takže když firmy dělaj že sou uplně stejný vtomdletom jako bloby tak by ti jako nějaká víc věčí privatizace nemusela zase tolik vadit :P :P :D ;D

Bude, protože s tou firmou nic neudělám, kdežto státu to nejpozději do 4 let spočítám u voleb ... což teoreticky pomůže :Đ

jj gravitace tady drží to co2 v atmosféře tak jeto uplně to samý co afroamerickej votvor :D

To samozřejmě není. Ale ta energie, co ty tvrdíš, že by ráda unikla, tak kvůli tomu CO2 (mj.) uniknout nemůže.

btw dokavaď sem ti jakoby neřekla žeto je uplná pitomina si věřil žeby vakuum vokolo co2 zabránilo skleníkovýmu jevu takže jako asi takle ;D ;D

Wtf. To nevim, kde si sebral teda a ani moc nerozumim, co tim myslíš. Jaký vakuum?

houbičky s voctíkem si spočítali žeby škody byly vo moc víc věčí kdyby nevyměnili voni by to takle neďáli kdyby jim to vopakovaně neprocházelo zákony/nezákony ;D ;D

No bez toho zákona bys neměl vůbec žádný právo tam přijít a dělat nějaký kotrmelce.

a když si prodával byt si zájemcům jakoby ukazoval 'hele tady bydlej rumuni'???? :O :O ;D ;D

Nechápu otázku.

[kralyk z abclinuxu]

ameriku taky založilo pár exotů náboženskejch z uk vyhnanejch :D ;D

Ještě k tý Americe... Vypadá to, že je za pár let předhoní Čína. No a ta má masivní ekonomickej růst iirc už od 80. let, přestože má celout tu dobu těžce socialisticky/komunisticky regulovanej trch. Je otázka, jak je to možný. Taky je otázečka zajímavá, jak je možný, že světovej trch tomu čínskýmu blobu nezabránil, naopak, trch ho přímo vypěstoval.

Jestli náhodou na tý myšlence, že trch vede na bloby, něco nebude. Případně na tý myšlence, že trch preferuje krátkodobej zisk a neřeší, že za pár desetiletí nám Čína přeleze přes hlavu. Anebo problémy s ekologií. :Đ

[Gréta]

Jestli náhodou na tý myšlence, že trch vede na bloby, něco nebude.

taky je takový zajímavý jak jako relativně volnej trch dělá čínu čimdáltimvíc svobodnějšejší i po jinejch než tržních vohledech :O ;D

Případně na tý myšlence, že trch preferuje krátkodobej zisk a neřeší, že za pár desetiletí nám Čína přeleze přes hlavu.

žijem vtěch blobech různejch který dělaj jednou sankce narusáka jednou na ňáký ty islámský terroristy ze sírie a čínu ňák moc nikdy neřešili. k čemu nám jako sou dobrý tydlety experťy teda jako :O :/ :D ;D

joa ty zemanovy vejlety do číny blobistickopodnikatelský imho taky nejsou žádnej trch volnej :D

Anebo problémy s ekologií

jestli jako budou někdy velikakakánský problémky s ekologií tak jakoby znikne novej trch na řešení těch následků :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

taky je takový zajímavý jak jako relativně volnej trch dělá čínu čimdáltimvíc svobodnějšejší i po jinejch než tržních vohledech :O ;D

Wut? A že tam třeba relativně nedávno zavedli ten jejich velkobratrskej social credit systém jsi zaznamenal?

žijem vtěch blobech různejch který dělaj jednou sankce narusáka jednou na ňáký ty islámský terroristy ze sírie a čínu ňák moc nikdy neřešili. k čemu nám jako sou dobrý tydlety experťy teda jako :O :/ :D ;D

selhal trch, tak vynadáme státu, že to nepořešil, good job :Đ

jestli jako budou někdy velikakakánský problémky s ekologií tak jakoby znikne novej trch na řešení těch následků :D ;D

jj, nejspíš bude fungovat zase nějaká kombinace tržních a netržních principů :Đ :p

[Gréta]

Wut? A že tam třeba relativně nedávno zavedli ten jejich velkobratrskej social credit systém jsi zaznamenal?

noa co jako my taky máme covidpassport na chodění dohospod/koupáků/kadeřnictví a žádná diktatura podle tebe jakoby nejsme :P :P ;D ;D

elhal trch, tak vynadáme státu, že to nepořešil, good job :Đ

se minimálně ukázalo že i když se vtom blob hrabe tak nic dobrýho ztoho nezejde aže je vtomdletom vohledu zbytečnej/neměl by na to šahat :D ;D

jj, nejspíš bude fungovat zase nějaká kombinace tržních a netržních principů :Đ :p

netržní princip == eufeminizmuz pro blobistickou totalitu určitě nějakou zase :D

[kralyk z abclinuxu]

noa co jako my taky máme covidpassport na chodění dohospod/koupáků/kadeřnictví a žádná diktatura podle tebe jakoby nejsme :P :P ;D ;D

No jakoby naštěstí ne no, i přes snahy voličů těch různejch Burešů apod.

Btw. nepsals náhodou vejš zhrozeně, že Čína zabíjí?

se minimálně ukázalo že i když se vtom blob hrabe tak nic dobrýho ztoho nezejde aže je vtomdletom vohledu zbytečnej/neměl by na to šahat :D ;D

jj, mohli jsme mít těch blobů víc třeba :Đ

netržní princip == eufeminizmuz pro blobistickou totalitu určitě nějakou zase :D

Jako z tvýho pohledu nejspíš jo, vzhledem k tomu, že u tebe je totalita všechno, co není ten nejvíc volnej trch...

[Gréta]

Btw. nepsals náhodou vejš zhrozeně, že Čína zabíjí?

jj eště jako máme co dohánět ;D ;D

jj, mohli jsme mít těch blobů víc třeba :Đ

a nebo jako míň :D :D ;D ;D

Jako z tvýho pohledu nejspíš jo, vzhledem k tomu, že u tebe je totalita všechno, co není ten nejvíc volnej trch...

ale tak jako třeba regulace by si lidi zbytečně nestavěli z azbeztu boudičky když jim stačí vobyč dřevo nebo aby si nekupovali kalašniky když jim jakože proti kulturním vobohacovačům stačí vobyč automatická lovecká puška chápu třeba :D ;D ale kecání dožárovek/vysavačů/uhlíků/etc chabě podložený duhcařinou nějakou je zbytečný totalitářský votravování lidí :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

ale tak jako třeba regulace by si lidi zbytečně nestavěli z azbeztu boudičky když jim stačí vobyč dřevo nebo aby si nekupovali kalašniky když jim jakože proti kulturním vobohacovačům stačí vobyč automatická lovecká puška chápu třeba :D ;D ale kecání dožárovek/vysavačů/uhlíků/etc chabě podložený duhcařinou nějakou je zbytečný totalitářský votravování lidí :/ :/

Jo, to je pro mě už taky klasickej výsledek diskuse s klausistou: Klausista rozhodne, který regulace jsou ty dobrý a který jsou ty totalitní.

[Gréta]

Jo, to je pro mě už taky klasickej výsledek diskuse s klausistou: Klausista rozhodne, který regulace jsou ty dobrý a který jsou ty totalitní.

sem řekla žeje jakoby chápu ne že je podporuju/chci :P :P :D ;D

nejvíc nejlepšejší je když nejsou žádný regulace beztak to bloby děsně mršej :D ;D třeba teďko eu chce zavíst nějakou daň novou na letecký palivo a vyjímku maj dostat soukromý tryskáče hele neni to super :D :D :D :D

[kralyk z abclinuxu]

třeba teďko eu chce zavíst nějakou daň novou na letecký palivo a vyjímku maj dostat soukromý tryskáče hele neni to super :D :D :D :D

Tady píšou, že "The tax reforms announced as part of the EU’s Fit for 55 plan will, however, only apply to fuel used on private and commercial flights within Europe". Počkal bych na nějakej finálnější návrh, pak to třeba můžem zkritizovat, ono taky bude záležet na výši tý taxy. Ale každopádně dobrý vědět.

[kralyk z abclinuxu]

Ještě se vrátim k tomuhle, páč předtim jsem to napsal jako asi trochu příkře

aže se mi tě možná podaří před blobem zachránit :O :O

Já obecně nemam problém s anti-blobovými přístupy, ono to není špatný a blob by měl dostat nějakou opozici. Akorát se mi nelíbí, když to musí bejt klausismus a prosazujou věci, co reálně (moc) nefungujou / vedou na oligopoly, musej se kvůli tomu popírat externality a změny klimatu a CO2 a z vědců se dělaj "datový svazáci" zaprodaný blobu a podobný hovadiny... Já nevěřim tomu, že fakt existuje jen jeden způsob decentralizace a že ten klausismus je fakt jediná možná volba. Těch možností bude nespíš spousta. No takže jestli mě chceš zachránit od blobu, tak by to chtělo přijít s nějakou nabídkou, která je decentralizovaná/bez blobu, ale zároveň adresuje ty problémy, který považuju za důležitý, a ideálně je fungující v praxi, no a to by pak mohlo bejt i docela dost zajímavý

[Gréta]

taky promiň zatoho jehovistu :D :D :D :D

změny klimatu nepopírám ale vliv co2 je imho děsně přestřelenej :O :O

noa najít nějaký víc lepšejší řešení než volnej trch je tešší než to jako vypadá ale to jako neznamená že neexistuje :D :D

[kralyk z abclinuxu]

Ještě tyhle jsem zapomněl:

do čeho si asitak jako skovávala země teplo tamten minulej interglaciál když prej neměla tolik co2 ale teplota furt itak rostla?? :O ;D

AFAIK CO2 bylo mezi dobama ledovejma vyšší.

nakupovat biozeleninu letadlama z jižní ameriky dotaženou :O :D :D ;D

Tohle jsem taky hejtoval donedávna, ale pak jsem se bavil s jednou kamarádkou, co mi říkala, že to je blbost. Tak jsem si pak hledal nějaký studie na to téma (třeba hele), no a ukázalo se, že ta doprava dělá jen malý procenty tý celkový zátěže. Takže taková ta mantra, že je potřeba nakupovat lokální produkty, je asi dobrá ekonomicky a tak, ale ekologicky to nic neřeší. Takže třeba koupit si zeleninu/ovoce z Argentiny je ekologicky furt výrazně lepšejší z eko hlediska než českej hovězí steak. Já vim že to je smutný, mně taky stejky chutnaj, ale nedá se svítit, je to tak a nezmění na tom nijak moc ani když je ta zelenina dopravená fuj letadlem nebo fuj fuj trajektem přes půl světa.

Čimž teda jako nechci bejt proti lokálním potravinám, jsem pro podporovat český výrobce a tak, no ale není to všecko až tak jednoduchý/černobílý. Jako obvykle...

[JiK]

Jasne, to dava fakt smysl, dat si v Cesku rajce nebo papriku z Argentiny (rychle se kazici, prevezene pres pul planety, jasne...) je urcite lepsi nez hovezi z Jihlavy. To fakt dava smysl. Rikaji to tihle vetci, vid?

Dival ses na ten nesmysl co linkujes? Krome toho ze hovezi v nem vyslo suverene nejhorsi, vic nez 2x horsi nez treba skopove (a to oboje zere travu a porazi se mlade, protoze nikdo nechce zvejkat 5 let starou kravu) je to cele postavene na jednom clanku. Jediny zdroj. Pohoda. Ten zdroj ma ovsem publikovane erratum, opravu, ktera rika, ze to je cele uplne blbe, ze autori nepochopili jak funguje carbon sink, a udelali jeste dalsi 2 chyby, navic, krom jistych extremistickych predpokladu ohledne forcing CO2...

... Tohle jsem taky hejtoval donedávna, ale pak jsem se bavil s jednou kamarádkou, co mi říkala, že to je blbost. Tak jsem si pak hledal nějaký studie na to téma (třeba hele), no a ukázalo se, že ta doprava dělá jen malý procenty tý celkový zátěže. Takže taková ta mantra, že je potřeba nakupovat lokální produkty, je asi dobrá ekonomicky a tak, ale ekologicky to nic neřeší. Takže třeba koupit si zeleninu/ovoce z Argentiny je ekologicky furt výrazně lepšejší z eko hlediska než českej hovězí steak.

Je dobry, ze umis hejtovat na povel, takova pruznost se v dobach woke socialismu ceni. Koneckoncu, kazdy preci vi, ze ve valce jsme odjakziva s Eurasii a s Eastasii jsme nikdy nevalcili. Vsechny stare clanky ktere tvrdi opak musi do pametove diry, protoze jsou fake news. Stejne jako ty, ktere tvrdi, ze coronavirus rozhodne a tutove neni z cinskeho labu. Smeju se kdyz si vzpomenu jak jsi to tady obhajoval a lidi kteri meli pravdu jsi urazel...

Vis co je jednou z prvnich obeti valky? Pravda. A v kulturni valce je tou obeti veda. Ta uz dnes davno plni politicke zadani, protoze zakaznikem jsou ti, kdo davaji penize, grantove agentury a politici. Ty nezajima hledani pravdy, ty zajima, zda je veda politicky spolehliva a zda "slouzi lidu", jak rikavali socialiste o jednu generaci zpet...

[kralyk z abclinuxu]

Ten zdroj ma ovsem publikovane erratum, opravu, ktera rika, ze to je cele uplne blbe, ze autori nepochopili jak funguje carbon sink, a udelali jeste dalsi 2 chyby, navic, krom jistych extremistickych predpokladu ohledne forcing CO2...

Co máš na mysli? Tohle?

Je dobry, ze umis hejtovat na povel

Jj, vždycky když DFens vydá povel, tak něco hejtuju ... vlastně počkat, to dělá někdo jinej...

Jinak tuhle studii jsem tehdy nečetl, tahle je víceméně náhodně vygooglovaná teď v diskusi. Bylo to už před časem, kdy jsem se na to koukal, a měl jsem tehdy jiný zdroje, bohužel jsem si to neuložil. Vzpomínám si, že tam např. zmiňovali případ, kdy se v Británii rozhodl místo dovozu ovoce z jižní Evropy pěstovat raději doma, ale po čase zjistili, že to je (minimálně ekologicky) horší než ho dovážet, protože v britském podnebí se to hůř pěstuje, tzn. vyžaduje víc vody, hnojiva atd.

Celkově ta myšlenka, že transport představuje pouze ne-až-tak-velkou část těch nákladů mi nepřijde nijak mimo a nijak šílená, když vemu v úvahu, jak dlouho ta plodina roste a co všechno vyžaduje. O chovu dobytka nemluvě.

Stejne jako ty, ktere tvrdi, ze coronavirus rozhodne a tutove neni z cinskeho labu. Smeju se kdyz si vzpomenu jak jsi to tady obhajoval a lidi kteri meli pravdu jsi urazel...

Já jsem tvrdil, že ten původ z toho čínskýho labu je dost nepravděpodobnej a za tim si stále stojím. Nevim o tom, že by někdo prezentoval nějakou věrohodnou evidence implikující opak.

Proč vlastně tolik potřebuješ, aby to bylo z toho labu? Že Čína je evil, to už víme i bez toho (zcela bez ironie). Že falšuje všechno možný, to už taky víme dávno. O co ti teda jde?

Vis co je jednou z prvnich obeti valky? Pravda. A v kulturni valce je tou obeti veda. Ta uz dnes davno plni politicke zadani, protoze zakaznikem jsou ti, kdo davaji penize, grantove agentury a politici. Ty nezajima hledani pravdy, ty zajima, zda je veda politicky spolehliva

ROFL no to zrovna vod tebe fakt sedí. Baví mě, jak vždycky v diskusi komplet odignoruješ komentáře prezentující skutečnosti, která ti nesedí do ideologie, jak se tváříš, že neexistujou... Nebo jak jsi ~rok agresivně bagatelizoval COVID coby chřipečku, ale následně když přijde řeč na očkování, tak jsi začal komentovat o nebezpečí spike proteinu a jeho dlouhodobém vlivu atd. To určitě nemělo nic společného s tim, že v prvním případě stát bojoval proti tomu, zatímco sám rozšiřuje, viď. Takže tady máme protein, kterej zároveň vůbec není problém a zároveň představuje zdratovní riziko, podle toho, jak se k tomu zrovna staví stát.

Tolik asi k tvé starosti o pravdu.

[Fluttershy, yay!]

hovezi z Jihlavy … zere travu

To jsou takové populární představy. Ve skutečnosti je na světě přibližně miliarda kusů dobytka a velká část z toho v průmyslových chovech, kde žere krmivo mj. ze sóji pěstované často právě v té jižní Americe (importuje se dokonce i do střední Evropy!).

Ano, jistě. Já jím stew, které jsem také viděl chodit po pastvě, ale jím ho dvakrát týdně, ne dvakrát denně.

Což je taky odpověď na tu králykovu „složitost“. Ona je to funkce kapitalismu – odtržení od výrobního řetězce. Koneckonců, kdyby lidé viděli, jak se dostalo to jejich maso do regálu v obchodě, bylo by tu mnohem víc vegetariánů.

[kralyk z abclinuxu]

Ona je to funkce kapitalismu – odtržení od výrobního řetězce. Koneckonců, kdyby lidé viděli, jak se dostalo to jejich maso do regálu v obchodě, bylo by tu mnohem víc vegetariánů.

No, jako ne, že by tomu trh pomáhal, ale není to spíš problém škálování? Nevim, jestli je pro mě realistický, abych znal supply chain všech použitých potravin... nebo třeba veškeré techniky/elektroniky v domácnosti, nebo nedejbože auta. A podobně z druhé strany, je realistický, aby výrobce, co má tisíce odběratelů, jim co nejvíce přibližoval supply chain?

[Fluttershy, yay!]

Nevim, jestli je pro mě realistický, abych znal supply chain všech použitých potravin...

Tak záleží na jídelníčku, ale právě o tom to je.

(vlož intermezzo, kdy nějaký troll vystartuje s výkřikem: „Socialistická rozvařovna! povinně UHO každý den!“)

Upozorňoval jsem tu na tu na ten příklad s Failing Africa’s farmers: New report shows Africa’s Green Revolution is “failing on its own terms.” Zemědělci byli externě motivováni přestat pěstovat místní plodiny a specializovat se na průmyslové plodiny jako kukuřice. V návaznosti na to – když je řeč o Gatesovic imperialismu – si lze připomenout kauzu zlaté rýže (a zdejší diskuzi s frdrx), kdy Big Ag má zájem na nahrazení lokálně pěstované celkem pestré škály potravin specializovanou monokulturou.

Jiný svět je možný. Také proto teď frčí různé ty komunitní zahrady atp.

Ano, průmyslové, precizní zemědělství má svou roli, ale zvláště pro zajištění základních potravin, tím spíš pro něco jako Powder Matter, co půjde zásobovat po světě.

[Gréta]

AFAIK CO2 bylo mezi dobama ledovejma vyšší.

jj ale někdy se to co2 drží i když je teplotovej sešup hele :O :O

kázalo se, že ta doprava dělá jen malý procenty tý celkový zátěže

tak proč jako ve francii zakazujou ty arelolinky letadlový :D dyď by jako mohli rozvážet zeleninu a bylo by to jako eko :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Eště jsem zapomněl na:

a vtý evoluční terorii se přízpůsobujou zviřátka životnímu prostředí nebo se jakoby životní prostředí přizpůsobuje zviřátkům?? :O :D :D ;D

Děje se oboje. Organismy běžně celkem masivně prostředí ovlivňují. Koneckonců, čím je tvořený to "prostředí", si myslíš, že to jsou jen nějaký šutry? Velká část z toho jsou zase jen další organismy a jejich externality. Co je třeba přirozený prostředí pro takovýho králíka? Lesy, louky apod. A ty sou tvořený čím? A jsou roli v tom má třeba hmyz? Omg, základní škola toto :Đ :O :-|

btw aco je v přírodě víc lacinější přizpůsobovat se nebo jakoby měnit vokolní prostředí?? :D ;D

A to že snížíme produkci CO2, když vidíme, že ho v prostředí je moc, jako není přízpůsobení se? Vždyť to je jako přesně vono :D Klausisti se nechtěj přizpůsobovat, oni chtěj, aby se nic neměnilo a všechno dělalo furt stejně

[Gréta]

Co je třeba přirozený prostředí pro takovýho králíka? Lesy, louky apod.

a králíček si jakoby sám pěstuje mrkvičku nazahrádce vedle svý nory nebo si pokaždý pude ukrást nějakou napole/něco sežrat nalouku kde mu to dá víc míň práce?? :O ;D

A to že snížíme produkci CO2, když vidíme, že ho v prostředí je moc, jako není přízpůsobení se? Vždyť to je jako přesně vono :D

nn jeto víra že jakoby mužem řídit počasí/svý životní prostředí koncentrací co2 a ta vychází z špatně podloženýho předpokladu žeto všecko fakt dělá těch nějakejch směšnejch +-0.04% co2 :D ;D

aco když ppm co2 nic neřídí ale je úúúúúplně navopak závislí na teplotě a roste třeba tim že s víc věčí teplotou se vomezuje schopnost kytiček dělat fotosintézu a hamat co2?? co třebaže stim jak jakoby ko.ne.čně tajou ty pitomí sněhy/ledovce nahorách tak to vodkrejvá šutry/hlínu co dělá že líp chytá sluníčko než bílej blejskavej sních/led?? ato nemluvim vo vodě/vodní páře která má prej 60-70% podíl na globálním voteplování :O :O :D ;D taky je votázka jestli ty samotný skleníkový plyny faktže jakoby ňák škoděj protože furt přece jako musí platit zákon zachování energie ty plyny nemužou žádnou energii navíc vyrobit takže vevýsledku +- jenom smrskávaj deltu mezi dení/noční teplotou :O ;D

jediný co možná jako víme je žese trošičku dělá teplo aže je pitomina všecko vsadit na jednu jedinou kartu jakože třeba boj proti co2 nebo jinýmu ňákýmu random plynu nakterej datový svazáci ukážou prstem když to nemusí bejt řešení problémku toby spíš jakoby mohlo bejt na darwinovu cenu pro celý lictvo :D

víc chytřejší je se tý globální vízvě přizpůsobit :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

a králíček si jakoby sám pěstuje mrkvičku nazahrádce vedle svý nory nebo si pokaždý pude ukrást nějakou napole/něco sežrat nalouku kde mu to dá víc míň práce?? :O ;D

Wot? Pointa byla, že organismy tvoří prostředí, tos nějak vstřebal?

co třebaže stim jak jakoby ko.ne.čně tajou ty pitomí sněhy/ledovce nahorách tak to vodkrejvá šutry/hlínu co dělá že líp chytá sluníčko než bílej blejskavej sních/led??

To je samozřejmě taky problém. Resp. hlavně asi v tom, že tyhle procesy se navzájem podporujou.

je pitomina všecko vsadit na jednu jedinou kartu jakože třeba boj proti co2

To je ale tvůj vlastní slaměnej panák. Sázet jen na CO2 je samozřejmě blbost, už tady mnohokrát vícero lidí odkazovali třeba na Planetary boundaries, kde klima je třetí v pořadí, případně odkazy na články o úhynu hmyzu apod.

[Gréta]

Wot? Pointa byla, že organismy tvoří prostředí, tos nějak vstřebal?

se bavíme votom jestli se zviřátka přizpusobujou životnímu prostředí nebo uplně navopak žese životní prostředí přizpůsobuje zviřátkům aco je víc levnější ;D životním prostředím sem spíš myslela právěže ty šutry/životní podmínky protože ikdyž existujou různý ty simbionti tak zviřátka se přizpůsobujou spíš víc než sobě navzájem proti sobě viz. predátor/kořist nebo kravička co chce sežrat hrozně moc kytek vs tráva co nechce bejt sežraná tak se dělá víc hnusnou a kravský dilema jestli se přizpůsobit žraní tý čimdálvíc hnusnější trávy nebo se naučit žrát něco uplně jinýho :D ;D nebo jako ten tvuj králíček co běhá někde polese a žere borůvky misto toho by si jakoby vypěstoval nějaký svoje někde etc :D ;D

nóóóó takže když jakoby přeskočíme mravenečky cosi stavěj jakože takový ty supr dálnice uprostřed chráněnejch krajinejch voblastí tak zviřátka moc to vokolní prostředí neměněj protože toje děsně drahý auž vubec se nesnažej teramorfovat uplně celou planetu nazákladě nějakejch duchařskejch metod ;D

To je samozřejmě taky problém. Resp. hlavně asi v tom, že tyhle procesy se navzájem podporujou.

jj asi :D :D taky nepochybuju že datový svazáci/duchaři rudozelenejch najdou ňákou korelaci mezi tavením ledovců a co2 a uplně idelálně mezi průmyslem a uplně nejlíp mezi soukromým a budou jako mit politický zadání splněný ;D ;D

acože třeba jako až když rostaje tamten sních/led tak vznikne prostor pro stromečky/kytičky který tam teďko budou moct vyrůst a spapat nějakej ten co2 děsně nebezpečnej?? nebože se bude moct co2 teďko skovat do tý vodkrytý země?? nebo kdyby dovopravdicky zrostla hladina voceánů když to všecko rostaje atak by se jako zvedla i učiná plocha pro chytání co2 a jeho skovávání dovody?? samý votázky děsně tajemný :O ;D

To je ale tvůj vlastní slaměnej panák. Sázet jen na CO2 je samozřejmě blbost,

tvl tak coto jako všichni maj stou uhlikovou neutralitou čistou stopou různejma green dealama by se jako vyprodukovalo míň co2 boj proti spalovacím motorům poctivýmu uhlí emisníma povolenkama etc :D :D :D :D to asi zase jakoby neni 'ten pravej environmentalizmuz' žejo :D

btw i vtý tabulce nějaký na tý wiki klima vidim hnedka jako jedničku a u něj naprvním řádečku napsanej co2 :D :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

WTF. Takže člověk by se neměl snažit něco dělat s CO2, protože králíci nepěstujou mrkev. To je na nějakou cenu.

zviřátka se přizpůsobujou spíš víc než sobě navzájem proti sobě viz. predátor/kořist

Wot. To, že se vyvine predátor je přizpůsobení se prostředí, ve kterým se namnožilo spousta tý (potenciální) kořisti. No a ten predátor ji z toho prostředí trochu odebere, čímž např. umožní víc růst nějakejm rostlinám, který ta kořišt žrala. A ultimátně to nejspíš bude mít vliv i na ty šutry (rostliny můžou bránit erozi).

Jinej příklad: Proč myslíš, že máme ve vzduchu dnes 21%? Mrk co píšou tady:

The cyanobacteria producing the oxygen caused the event, which enabled the subsequent development of multicellular life forms.

.. TL;DR tady dneska existuješ díky tomu, že nějaký brebery vycucli CO2 a vyprodukovali O2. A když můžou takový věci dělat nějaký brebery, proč by nemohl člověk?

tak zviřátka moc to vokolní prostředí neměněj

Gréta pls... Zvířátka prakticky nedělaj nic jinýho, než že nějak měněj prostředí.

acože třeba jako až když rostaje tamten sních/led tak vznikne prostor pro stromečky/kytičky který tam teďko budou moct vyrůst a spapat nějakej ten co2 děsně nebezpečnej??

Ok, takže budeš hlasovat pro nějakou ochranu těchto oblastí? Nebo dokonce půjdeš sázet stromy??? :O :O Anebo spíš budeš hlasovat pro volnej trch, kterej tam nechá růst tak maximáln nějakou monokulturu stříkanou úplně všim pro průmyslový využití a na zbytku postaví zábavní parky? Co si budem povídat, budeš pro to druhý

tvl tak coto jako všichni maj stou uhlikovou neutralitou čistou stopou různejma green dealama by se jako vyprodukovalo míň co2

A co ti na tom jako není jasný? CO2 je jedna z priorit, ale ne jediná. Teďka už ani fakt z toho nepoznám, na co si teda stěžuješ. Že je příliš důraz na CO2? To asi i je, ale napravit to znamená spíš zvýšit úsilí v těch jinejch oblastech než ho snížit v oblasti emisí CO2.

[Gréta]

WTF. Takže člověk by se neměl snažit něco dělat s CO2, protože králíci nepěstujou mrkev. To je na nějakou cenu.

:D :D :D :D

takle sem to jako fakt nemyslela sem chtěla říct že je víc drašší snažit se měnit % co2 vevzduchu než se tý celosvětový vízvě přizpůsobit :D ;D

A když můžou takový věci dělat nějaký brebery, proč by nemohl člověk?

si myslim žeje celkem legrační jak najednu stranu bojuješ za nějaký chránění životního prostředí a nadruhou stranu by si risk udělat nějakej takovej drsnej zásah dopřírody jako je vycucnout věčinu co2 :D

co2 neni jenom nějakej fuj fuj plny kterej jakože jenom dělá že škodí von je v přírodě užitečnej a kdyby všechen zmiz by to asi jako bylo moc moc špatný a klidně by si jako moch udělat další extinction event tvuj voblíbenej :O ;D

si stačí zpomenout jak ty minulý komunisti ďáli že poroučeli přírodě hele :D :/ :D :/ :D :/ todleto stim co2 muže bejt klidně to samý akorátže 'vědeckou' metodou :O :/

Nebo dokonce půjdeš sázet stromy??? :O :O

si si naběh :P :P vosobně sem jich už zasadila vo moc víc než dokolika jakoby umí průměrnej datovej svazák počitat :D :D ;D ;D a žádnej blob mě nenutil spíš víc rodiče :D :D takže hlasuju pro volnej trch nazákladě realný praktický zkušenosti :D ;D

A co ti na tom jako není jasný? CO2 je jedna z priorit, ale ne jediná. Teďka už ani fakt z toho nepoznám, na co si teda stěžuješ. Že je příliš důraz na CO2? To asi i je, ale napravit to znamená spíš zvýšit úsilí v těch jinejch oblastech než ho snížit v oblasti emisí CO2

u co2 je děsně moc nevyřešenejch votázek :O :/ jakože jestli má fakt tak velkou váhu jestli vůůůbec to počasí mění a ne jenom stabilizuje jestli co2 navopak neni podprůměrný množšství v amosféře než by správně jako mělo bejt etc a hlavně jako jestli to vubec neni spíš víc byznis něčí než řešení problémků realnejch :/ :/ se to děsně zpolitizovalo ato je u technickejch problémků dycky špatně :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

takle sem to jako fakt nemyslela sem chtěla říct že je víc drašší snažit se měnit % co2 vevzduchu než se tý celosvětový vízvě přizpůsobit :D ;D

Marně se snažim najít v týhle větě něco smysluplnýho. CO2 ve vzduchu měníme už desítky, stovky let. Ekologové naopak prosazují, abychom se snažili měnit ho méně. O tom je celá ta sranda okolo CO2. A je to způsob, jak se přizpůsobit. A ano, nejspíš se budem muset přizpůsobit i jinými způsoby, což je asi to, co navrhuješ, protože pravděpodobně se emise a další vlivy nepodaří snížit tolik, kolik by bylo potřeba.

si myslim žeje celkem legrační jak najednu stranu bojuješ za nějaký chránění životního prostředí a nadruhou stranu by si risk udělat nějakej takovej drsnej zásah dopřírody jako je vycucnout věčinu co2 :D

Co to je zase za slaměnýho panáka, nic takovýho jsem nenavrhoval.

A vůbec, celá ta tvoje argumentace ohledně toho, že bychom neměli měnit prostředí je absurdní, vzhledem k tomu, že ekologům jde z velký většiny o změnu chování člověka, ne prostředí. Předpokládám, že následně mi budeš chtít napsat, že chování člověka se taky nedá změnit. Než to uděláš, tak by bylo dobrý si vzpomenout, jak jsi mě tady káral za to, že se málo snažim změnit chování lidí v trhu a jak s nima mám mluvit a motivovat je a jak tys už přesvědčil 4 rodiny apod. Předpokládám, že následně to obrátíš proti mě s tim, že když se teda nedá změnit chování lidí v trhu, tak maj smůlu i ekologové. Odpověd na to je, že bohužel to tak IMO do značný míry opravdu je, takže tak trochu máme smůlu oba. Ovšem je tu stále ten rozdíl v tom, že existuje externí tlak do tý ekologický změny a bude se zřejmě zvyšovat.

a hlavně jako jestli to vubec neni spíš víc byznis něčí než řešení problémků realnejch :/ :/

To žádná nejasná otázka není. Samozřejmě, že to je velkej byznys a samozřejmě, že existujou a budou existovat různý firmy, politici, lobisti, byznysmeni apod., kteří se na tom budou snažit nahrabat. Existují podvody s dotacema. Existuje greenwashing atd. atd.

To všechno ale furt vůbec nijak neimplikuje, že by CO2, resp. klimatická změna neměl bejt reálnej problém. Tyhle věci se prostě dějou kolem asi tak úplně všeho, bohužel to tak je, svět není ideální a lidi podváděj.

[Gréta]

Marně se snažim najít v týhle větě něco smysluplnýho

protože narozdíl vodemě jakoby vycháziš z předpokladu že globální voteplování je něco co mužem kontrolovat aže to neni nějakej tlak prostředí/pro nás podmínka vnější nad kterou máme jenom malililinkatou kontrolu jestli vubec nějakou :D ;D

se muže ukázat že ani to co2 nemáme uplně podkontrolou protože jak ho jako vypšukáváme ty tisíce let si nato příroda zvykla a když stim najednou přestanem/změníme trend mužem přírodě třeba moc ublížit nějak :O :O todleto neni nějakej banální problémek jakože budem hurr durr tlačit nějakej jeden podezřelej parametr dolu kdy ani nezvohledníme ty bambilióny vazeb různejch v děsně složitým přírodním systému a věřit žeto jako vodteď bude už jenom moc moc krásný aže nás nepřekvapí nějaký děsně složitý chování ekosystemu najednou protože vycucávat co2 muže bejt něco úúúplně jinýho než ho vypouštět a třeba to ani neni vratnej proces :O ;D

jediný co paradoxně 100% víme že ekosystem současnou co2 'zátěž' lidma dělanou snese aže když nato jako nebudem šahat tak máme +- hezky predikovatelnej trend :D

pravděpodobně se emise a další vlivy nepodaří snížit tolik, kolik by bylo potřeba

takže jako pravděpodobně vyhazujem miliardy za předem prohranou válku a regulujem/šikanujem lidi zbytečně :D supr :D :D kdyžuž hrajem na tu globální vízvu nešlo by jako ty zdroje použít někde víc líp?? ;D ;D

To žádná nejasná otázka není. Samozřejmě, že to je velkej byznys a samozřejmě, že existujou a budou existovat různý firmy, politici, lobisti, byznysmeni apod., kteří se na tom budou snažit nahrabat. Existují podvody s dotacema. Existuje greenwashing atd. atd.

nóó sem ráda žesi aspoň todleto uvědomuješ :D ;D

Ovšem je tu stále ten rozdíl v tom, že existuje externí tlak do tý ekologický změny a bude se zřejmě zvyšovat

a třeba žádná taková hrozba neni nebo to zvyšování co2 je uplně bezubý :O :O prostě pár ledních medvědů chcípne vostatní se přizpůsoběj/zhnědnou jako byli předtim a bude znich zase uplně jinej druch živočišnej, misto jabloně/hrušky si zasadíš pomeranč/banánovník, v zimě ušetříš trošičku za topení a vlétě budeš koukat na supr tropický motýle strakatý :D ;D nevim proč by se jako mělo takle pracně a děsně draze bránit tomu by se jako celá tadleta planeta trošičku víc zteramorfovala do životních podmínek africkejch volbastí kde sme se jako živočišnej druch vyvynuly a sou pro nás +- idelální :D ;D

když si přectavim tendleten uhlikatej ráj bych až pomaličku chtěla věřit žeta globální změna neni jenom kec a že se jako dovopravdicky děje :D

[kralyk z abclinuxu]

protože narozdíl vodemě jakoby vycháziš z předpokladu že globální voteplování je něco co mužem kontrolovat aže to neni nějakej tlak prostředí/pro nás podmínka vnější nad kterou máme jenom malililinkatou kontrolu jestli vubec nějakou :D ;D

Samozřejmě, že z toho vycházim, vzhledem k tomu, že to je aktuální state of art. Viz "since the mid-20th century humans have had an unprecedented impact on Earth's climate system and caused change on a global scale" na wiki. A máš tam vůbec spoustu zajímavých připomínek, jako třeba "Responding to climate change involves mitigation and adaptation."

se muže ukázat že ani to co2 nemáme uplně podkontrolou protože jak ho jako vypšukáváme ty tisíce let si nato příroda zvykla a když stim najednou přestanem/změníme trend mužem přírodě třeba moc ublížit nějak :O :O

Tak znova. Snaha zredukovat mnosžtví emisí CO2 nemá za cíl snížit množství CO2 v atmosféře nebo obracet trend oteplování na ochlazování.

takže jako pravděpodobně vyhazujem miliardy za předem prohranou válku a regulujem/šikanujem lidi zbytečně :D

Wot, to z toho neplyne.

nóó sem ráda žesi aspoň todleto uvědomuješ :D ;D

No jen jestli si to uvědomuješ ty... třeba že ten greenwashing dělá hodně trch :O

když si přectavim tendleten uhlikatej ráj bych až pomaličku chtěla věřit žeta globální změna neni jenom kec a že se jako dovopravdicky děje :D

No tohle je víceméně ten optimistickej scénář, kdy se podaří tu změnu zpomalit, aby mohly tyhle adaptace nastat. Je hezký, že to podporuješ.

[Gréta]

Responding to climate change involves mitigation and adaptation.

a proč je jakoby 'adaptation' až druhý ikdyž začíná na á?? :O ;D

třeba že ten greenwashing dělá hodně trch :O

trch jenom dělá že dává lidem co chtěj :O ;D nóóó a když blob třeba už dokonce przní školství a strká do vosnov vobnovitelný zdroje tlačí propagandu horemdolem straší lidi že všichni chcípnou když letos bude ppm co2 jenom vo malililinkatejch 0.00000000000001% víc a dělá různý fachidiotský regulace by to jako vypadalo že stim strašením má pravdu nnnóóóóóóóóóóóóóóó se teda jako nediv že sou lidi schopný sežrat i greenwashing a nepřemejšlej třeba ani moc nadtim proč sou třeba jako vo nějakejch směšnejch 200-300W víc silnější vysavače problém a ty bambilióny plánovanejch elektromobilů v ulicích už ne :O :/

todleto sou ale všecko umělý tržní podmínky vyrobený blobem a nemužeš se zlobit naněkoho žese to všecko snaží jenom přežít třeba :/ :/ skutečnej problém je blob.

Je hezký, že to podporuješ

jj pro klimatickou vízvu dělám všecko co mužu :D :D :D :D :D :D ;D ;D

btw rychlost změn si myslim žeby nebyl zase takovej problémek velikej když máme všecky ty velikakakakánský lodičky a letadýlka a autíčka a bagříky a helikoptérky a vyspělou průmyslovou společnost se spoustou zdrojů a takže jakoby vůůůůůbec nemusíme čekat až třeba jako u nás pochcípaj všecky smrčky přežene se přez nás poušť a až pak tady jako zase jakoby vyroste travička tropická nějaká :O ;D se prostě zruší to pitomí eu nařízení vo cizejch druzích + další pitominy na vochranu životního prostředí a tu afriku si tady jako vybudujem během max dvouch desítek let :O ;D

ale jako jo. toje taky vlastně jakože voptimistickej scénář co počitá stim že euroblob projeví aspoň nějakej pud sebezáchovnej a schopnsot popřít věčinu svejch vlastních pitomejch rozhodnutí minulejch nějakejch :D :O :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

a proč je jakoby 'adaptation' až druhý ikdyž začíná na á?? :O ;D

Aby tě to vysíralo.

trch jenom dělá že dává lidem co chtěj :O ;D

Trch dělá, že dává lidem to, co vynáší. Což může bejt to samý, ale obecně to prostě to samý není. Jsi furt nějak nevstřebal tenhle princip :-|

Jedna z věcí, co vynáší, je klamavá reklama, tj. že řekneš lidem, že jim dáváš to, co chtěj, ale ve skutečnosti to tak není. Greenwashing je tohohle víceméně jen specielní případ. No a aby se tohle pokudmožno nedělo, tak existujou zákony, který klamavou reklamu stavěj mimo zákon.

skutečnej problém je blob

Jasně, Carthago delenda est.

[JiK]

Jedna z věcí, co vynáší, je klamavá reklama, tj. že řekneš lidem, že jim dáváš to, co chtěj, ale ve skutečnosti to tak není. Greenwashing je tohohle víceméně jen specielní případ. No a aby se tohle pokudmožno nedělo, tak existujou zákony, který klamavou reklamu stavěj mimo zákon.

Klamava reklama je mimo zakon? To je super. A jde je pouzit treba na reklamu od soudruhu z EU? Takovych tech co prodavaji zakazy stouratek to ucha a plastovych brcek s tim, ze to zachrani klima a velryby?

[kralyk z abclinuxu]

Ne, nejde, smůla.

[Gréta]

a kdyby si jakoby moch žaloval by si zato euroblob?? :O :D

[Gréta]

Aby tě to vysíralo.

si spíš myslim že takový různý detaile sou takovým zajímavým vkouknutím dotoho jak jako autor přemejšlel když to psal :D ;D a sejří měto :D :D :D :D

Trch dělá, že dává lidem to, co vynáší. Což může bejt to samý, ale obecně to prostě to samý není. Jsi furt nějak nevstřebal tenhle princip :-|

trch neni idelální ale je furt víc lepšejší než blob protože trch dělá špatnejch věcí asi jako blob dělá těch dobrejch :D ;D

Jasně, Carthago delenda est.

z cata si ďáli legraci a sázeli se kdy to zase jako řekne ale koukni jak jako dopadlo slavný velikánský kartágo :D ;D

[Fluttershy, yay!]

On ten „trch“ bez „blobu“ neexistuje – jinde než v ekonomických pohádkách (=fikci).

[Gréta]

jako komunizmuz :P :P ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Jj, tohle tady říkám už dlouho, fajn, že už to taky uznáváš...

[Fluttershy, yay!]

Když zapomeneš na primitivní komunismus…

Naopak ty „trchy bez blobů“ doložené nikde nejsou. On je „trch“ totiž strašně nepraktický, když seš lovec, sběrač nebo i vidlák, který se zrovna nepotýká s „blobem“.

[kralyk z abclinuxu]

Když zapomeneš na primitivní komunismus…

Já na něj nezapomínám. I když, tadyten ismus taky není úplně ono, já bych potřeboval, aby to zahrnovalo nejen prostředí jako takový, ale ještě způsob interakce s ním (tj. +- to, čemu Tyvíškdo říká mode of production).

[Fluttershy, yay!]

Když už mi při ruce leží Graeberův Dluh, těžko nezmínit každodenní komunismus – „každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“ je běžný, jako když jeden údržbář říká druhému: „Podej mi hasák.“

To je kniha, která by se ti mohla líbit. Akorát český překlad (mimochodem protežovaný stratégem ČSOB Sedláčkem) obsahuje chyby a teď jsem si všiml, že možná není 100%…? (Jako např. přeskakuje ten příklad se založením Apple.)

[kralyk z abclinuxu]

To je kniha, která by se ti mohla líbit.

Ta kapitola je vtipně a pěkně napsaná. Mam dost podobný zkušenosti tomu, co tam popisuje, z míst jako třeba venkov v Gruzii nebo odlehlejší místa v severní Evropě...

Ale z nějakýho politickýho hlediska... nevim no, spíš jen tak na doplnění. Úplně nejvíc by mě aktuálně zajímalo něco na téma jak různé ekologie* mají efekty (a jaké) na fungování společnosti. Ty knížky jako Against the Grain co jsi onehdá zmiňoval nebo Jared Diamond nebo koneckonců i ty modes of production se toho všechny týkají a je to uvažování zhruba tím směrem, ale zatim nevím o ničem, co by byl ten úhoz na hlavu hřebíčku... Dost možná to ani neexistuje.

*slovem "ekologie" v tomhle kontextu nemyslim nějaký šetření přírody nebo zelená politika, ale ten obecnej přírodovědeckej smysl toho slova, tj. způsob interakce se zbytkem ekosystému.

[Gréta]

jj zatim jeto jako jenom terorie :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Jo a mimochodem Palestinci se asi dali na nejvíc zelenou politiku, protože recyklujou munici

[JiK]

Možná proto je tak silně milují levičáci všech odstínů rudozelené.

[kralyk z abclinuxu]

Víš o tom, že na základě silnýho antisemitismu část tvých spoluvoličů pravice v US víceméně podporuje Palestince na základě přístupu nepřítel mého nepřítele je můj přítel? Jsou to hlavně rasisti kolem QAnon apod., kteří Izrael nenávidí.

[Fluttershy, yay!]

To jsem ještě neviděl ani neslyšel. STFW nepomáhá.

Naopak – jednak je tu křesťanský sionismus a ta jejich eschatologie, druhak neonáckové oceňují, že (1) židi jsou někde jinde, (2) provozují etnostát, (3) řežou u toho muslimy.

[kralyk z abclinuxu]

Jako fakt? Tady a tady.

[Fluttershy, yay!]

Furt nevidím oporu pro

podporuje Palestince

Někde jsem zahlédl zmínky individuí jako David Duke (Ku Klux Klan) kritizující Izrael jako židovský stát, ale o faktickou podporu Palestinců to ani nezavadilo.

[kralyk z abclinuxu]

Přílohy:

• 4chins.jpg (496421 bytů)
• 4chins2.jpg (166244 bytů)
• 4chins3.jpg (144066 bytů)

Náhodně z 4chins. Samozřejmě, nehledej názorovou konsistenci nebo jednotu. Naopak, trumpismus je v tomhle poněkud schizofrenní.

[Fluttershy, yay!]

To furt není „podpora Palestinců“. #sorryjako

Není to ani na úrovni „thoughts and prayers“.

I ten hajzl Duke aspoň někdy psal (a odkazovat to přímo fakt nebudu) o osvobození Palestiny a že v Izraeli by měli být obyvatelé rovnoprávní (Židé, Palestinci, různí Arabi aj.) – no jo, jenže zarámoval to jako osvobození Palestiny od sionistických elit, stejně jako by od globalistických sionistů měl být osvobozen celý svět. Ehm.

[kralyk z abclinuxu]

Jak si tohle zinterpretuje levice neřešim. A nepsal jsem nic jako že by alt-right usilovali o dobro Palestinců. Pointa je jen ta, že vidim názorový posun americký pravice směrem od podpory Israle k antisemitismu a buď nenávisti k oboum stranám Izraelsko-palestinckého konfliktu, nebo dokonce až k váhavé (a lehce paradoxní) podpory Palestiny.

[Fluttershy, yay!]

od podpory Israle k antisemitismu

To ti nevím, když jednak zároveň dlouhodobě ztotožňují kritiku státu Izrael s antisemitismem, jednak trumpismus se stává oficiální doktrínou GOP.

Když si otevřeš ten webísek Canceled People, který má grétobot v patičce, je to rámováno jako klasické vřískání konzervativců o freeze peach. Najdeš tak ale taky několik záznamů týkajících se Izraele: Normana Finkelsteina, Nathana Robinsona nebo logopedku, která odmítla podepsat zákaz kritiky Izraele, což je zase republikánská legislativa. Mám zato, že tyhle příklady tam nedali tvůrce toho webu ani jejich cílová skupina. Vidíš „americkou pravici“ věnovat tomu aspoň takovou pozornost jako pohlaví Potato Heada?

váhavé (a lehce paradoxní) podpory Palestiny

Zatím jsi neukázal žádný příklad, který by měl jakýkoliv materiální rozměr. Ani vlastně nic moc nového. Třeba ta Dukova dalo by se říct až explicitní podpora „one-state solution“ je léta stará.

Dále například ta stať o antisemitismu a QAnon na Wikipedii říká, že QAnon toliko integruje stávající konspirační teorie.

Že je vlastně paradoxní spojenectví izraelských extremistů s Netanyahuem v čele a nejen evropských identitářů jako Orbán? Svým způsobem asi ano.

Je paradoxní vůbec Kushnerova role v Trumpově administrativě, která posílila nekritickou podporu Izraeli? Zjevně se s tím tahle sorta antisemitů bez větších problémů vyrovnala.

[Fluttershy, yay!]

ale řikals že by se jako malinkatý komunitky víc tloukli mezi sebou než velikakakánský nabobtnaný státy ale vono to spíš jakoby vypadá žeto je uplně navopak :D ;D další moc moc hezký příklady sou rozpady různejch těch impérií/koloniálních mocností/jugoslávií kde to jako všecko šlo vod velkýho centralizovanýho blobu k víc stabilnějším malejm státečkům

*listuje ve slovníku… co že je to ta „balkanizace“?

tak proč se jako nedomluvíme s hodně moc jinejma malejma státečkama vokolo a nevlítnem na slováka všichni najednou???? toby přece jako šlo tak co nám vtom jako brání????

Okolní státečky se domluvily v rámci Varšavské smlouvy a vlítly do Československa.

Státečky NATO se domluvily a vlítly to rozvrátit od Afghánistánu po Libyi.

všecky tydlety velikakakakánský děsně zlý megakorporace bydlej dycky někde kde je jakoby silnej stát

V daňových rájích?

[Gréta]

*listuje ve slovníku… co že je to ta „balkanizace“?

hele balkanizace :O :O

je votázka jestli ta nenávist/nestabilita neni prááávě ztoho že museli žít pohromadě ikdyž se jim to jakože vůůůbec nelíbilo :O :O ale teďko se už jako +- uklidnili ne?? :O :O

Okolní státečky se domluvily v rámci Varšavské smlouvy a vlítly do Československa. Státečky NATO se domluvily a vlítly to rozvrátit od Afghánistánu po Libyi.

kdyby bylo nato/varšavskej pakt jeden veliakakakánskej stát by se to jakoby podle krályka úúúúúúrčitě nestalo :D

V daňových rájích?

tam jakoby jenom některý platěj daně ale fyzikálně bydlej jinde :D

.............takový zajímavý jak to jako ty silný státy nechtěj/neuměj řešit :D kdyžuž naco si teda jako tu těžkopádnou byrokracii vyživujem?? :O :O :D :D ;D ;D

[Fluttershy, yay!]

je votázka jestli ta nenávist/nestabilita neni prááávě ztoho že museli žít pohromadě ikdyž se jim to jakože vůůůbec nelíbilo

Na Balkáně? Konkrétně o tom tu vyšla hezká knížka Proč jdou chlapi do války. Ty emoce umocňují vnější aktéři, kdy nějaká velmoc chce region fragmentovat, aby tam mohla lépe prosazovat své zájmy.

Po Jugoslávii je naopak poměrně častá nostalgie.

Ten zbytek snad radši bez komentáře. 🙄

[Gréta]

jen jestli si jakoby voni takle jenom nevomlouvaj ty svý hrobečky masový :O :/ si myslim žeje dycky snadný říct muže zato zavšecko stalin/hitler/biden/sitim ping/von lejnová/putin/erdogan/pámbů nebože jáá zato nemužu jeto hra velmocí velikakakánskejch jak bych to já jako mohla vovlivnit :/ :/

[Fluttershy, yay!]

Proč tedy státy/firmy lejou takové prostředky do propagandy/reklamy?

[Gréta]

aby ukázali že nato maj :D ;D vona kdyby reklama/propaganda fungovala ňák efektivně tak by doní jakoby nebylo nutný strkat tolik penízků/zdrojů ne asi ;D ;D

třeba tamty koblihy co dělaj že volej babiše by to stejně jako někomu takovýbu hodili a ani teďko ty lidi zespolčnosti nezmizely prchalova reklama je ňák moc nezvyklala jenom jim dala vo báboj vědět a 'prodala jim ho' :O :/ prchal prostě cílil na poptávku mezi lidmama nějakou která tady byla už předtim a bude i po báboj :/ :/

[JiK]

Tohle mne zaujalo:

Problém obou skupin ("pravičáků" a "levičáků", v tomto kontextu jejich definice) je brutálně přehnaná důvěra v lidskou rozhodovací schopnosti, resp. ve schopnost rozhodnutí implementovat. Liší se pouze tím, že "pravičáci" přiřazují magické rozhodovací schopnosti jednotlivci, "levičáci" společnosti jako celku.

Takze jednotlivec podle tebe nema schopnost rozhodnout se, co je pro nej a prave pro nej dobre?

[Fluttershy, yay!]

Mě to zaujalo taky.

Když "pravičáci" přiřazují magické rozhodovací schopnosti jednotlivci, k čemu jsou tedy ty mocenské hierarchie, ve kterých ti níže mají menší pole působnosti pro rozhodování?

Když "levičáci" [přiřazují magické rozhodovací schopnosti] společnosti jako celku, co tedy s individualistickým anarchismem a anarchismem vůbec?

Takze jednotlivec podle tebe nema schopnost rozhodnout se, co je pro nej a prave pro nej dobre?

Na tom je snad všeobecná shoda, přinejmenším co toho víme víc o lidské kognici. Řečeno úplně jednoduše, jinak by zájmové skupiny (ať už firmy, státy,…) nervaly takové zdroje do reklamy, propagandy atd.

[kralyk z abclinuxu]

Když "pravičáci" přiřazují magické rozhodovací schopnosti jednotlivci, k čemu jsou tedy ty mocenské hierarchie, ve kterých ti níže mají menší pole působnosti pro rozhodování?

Já netvrdil, že ten postoj dává smysl

Když "levičáci" [přiřazují magické rozhodovací schopnosti] společnosti jako celku, co tedy s individualistickým anarchismem a anarchismem vůbec?

No, to stejné, co obvykle: Kolaps do hierarchické společnosti z důvodů přílišené důvěry ve vlastní schopnost ten systém implementovat (tak, aby fungoval).

[Fluttershy, yay!]

důvěry ve vlastní schopnost [individualisty] ten systém implementovat

Nepřijde mi, že by individualista chtěl implementovat nějaký systém. Prostě se chová jako individuum. Systémy jsou toliko emergentní, když se individua rozhodnou spolupracovat.

Rozdíl oproti lolbertariánům spočívá naopak v boření dosavadních systémů dominance.

[kralyk z abclinuxu]

Nepřijde mi, že by individualista chtěl implementovat nějaký systém. Prostě se chová jako individuum. Systémy jsou toliko emergentní, když se individua rozhodnou spolupracovat.

Ok, ale to už je asi jen implementační detail, jestli ten systém explicitně vytváříš nebo jen necháš emergovat... Ta přehnaná důvěra v to rozhodnutí je stále stejná: Co tě vede k přesvědčení, že ten systém skutečně emergentní je? IMO pozorujeme, že v podmínkách zemědělské společnosti (příp. industriální, to je principielně furt to samé) je emergentní systém hierarchie, a to tak, že dost silně. IMO pouhé rozhodnutí individuí spolupracovat nestačí na to, aby se tohle přestalo emergovat a začlo se emergovat něco jiného. Na to je IMO potřeba, aby se změnily podmínky (ie. asi hlavně způsob obživy nebo něco podobně zásadního)...

Tohle možná může vypadat jako konzervativní názor Což jako částečně ano, ale podstatný rozdíl je v tom, že konzervativci si myslí, že to jimi preferované uspořádání je věčné a univerzálně neměnné, dokonce případně nedejbože svaté / garantované božstvem. A snaží se ignorovat a potlačovat veškeré indicie, že reálně až tak univerzální není.

Potenciálně dobrá zpráva pro tebe a další je, že ty podmínky se začaly měnit (za posledních circa 100 let). Osobně považuju za milník (částečně symbolický částečně doslovný) rok 1872, z mýho pohledu z dlouhodobého hlediska ultimátně důležitější než víceméně cokoli za posledních X století. Schválně, jestli někdo odhalí, proč... Jestli jsem to tady teda už nepsal, to si teď nepamatuju...

[Fluttershy, yay!]

Naopak, ještě v 19. století šlo individualismus ve smyslu např. Walden přímočaře praktikovat. V civilizačních a planetárních souvislostech od (cca 2/3) 20. století zbývají především obecné – stále praktikovatelné (ba dokonce i víc než kdy dřív) – filosofické principy… ale také se vynořilo zcela odlišné pojetí individualismu v díle Ayn Rand, které k všeobecnému zděšení bere vážně příliš mnoho lidí.

[kralyk z abclinuxu]

Naopak, ještě v 19. století šlo individualismus ve smyslu např. Walden přímočaře praktikovat.

Jak to myslíš? Něco takovýho praktikovalo naprostý minimum lidí...

[Fluttershy, yay!]

Ale mohli.

Dneska to úplně nejde vzhledem k civilizačním a planetárním hranicím. Ačkoliv mi to připomíná, že mi tu někde leží O'Connellovy Zápisky z apokalypsy… tahle sorta doomerů by se tomu mohla svým způsobem podobat.

[kralyk z abclinuxu]

Takze jednotlivec podle tebe nema schopnost rozhodnout se, co je pro nej a prave pro nej dobre?

Jak už jsem napsal, na otázky ti nebudu odpovídat, vzhledem ke způsobu, jakým ty ignoruješ moje otázky. Tak snad už tentokrát informace dojde na místo určení.

[Gréta]

nevim kuli čemu trucuješ ale klidně ti nato jako vodpovim já a bude :D ;D akorát nevim naco si se to jakože ptal :O :O

[kralyk z abclinuxu]

Handling covidu na Taiwanu apod. A oni už na to i nějaký lidi (podtržítka) mezitim odpověděli, takže jako úplně bez odpovědi to nezůstalo. Akorát JiK to má už půl roku na autcenzurním seznamu a místo toho mi furt podsouvá, že chci mlátit lidi pendrekem a podobný chujoviny... Takže jako moc nevidim důvod, proč bych já měl smysluplně odpovídat na něco jemu

[Gréta]

nóó tajwan je budoucí čína :D a boj kovidu je dobrý maskování pro dělání totality a věčinu protikoronavirusovejch sledovacích techs de taky dobře vzit proti lidem a proto se jako rejžožrouti tak snažej :D :/ :D :/

btw si všimni že sme skoro už všude v eu vyhráli díky vočkování + promořování + částečně díky lockdownu zato co uplně selhalo byly kulvajtoviny/pes a stejně ty datový svazáci furt vylejzaj s různejma covid pasama a honem honem by to jako etště stihli dokavaď nepříde léto a kovid uplně zmizí :D :D ;D ;D žeje nikdy neslyšim taky mluvit vo tom kdy se ta pitomina taky jako bude vypínat????? :O :O :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

a boj kovidu je dobrý maskování pro dělání totality a věčinu protikoronavirusovejch sledovacích techs de taky dobře vzit proti lidem a proto se jako rejžožrouti tak snažej :D :/ :D :/

Jo, to je to, co psalo podtržítko, nicméně moc nevidim, že by se tohle reálně dělo - Taiwan má v různejch indexech a hodnoceních demokracie jeden z nejlepších výsledků na světě. Na tom jsou se svobodou nejspíš lépe než my :O A třeba ten poslední ~rok nemuseli mít žádný lockdauny žejo...

[Gréta]

má v různejch indexech a hodnoceních demokracie jeden z nejlepších výsledků na světě. Na tom jsou se svobodou nejspíš lépe než my :O

toje uvěřitelný asi jako demokratický volby vtamtom bělorusku kde ten strejček prej dostal nějakejch 80%. kdyby si rači dal 75% jako putin nebo eště líp 51% jako biden tak byto bylo aspoň pro někoho trošku věrohodný :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Proč je to nevěrohodný?

[Gréta]

kdo dělá že krade a zabíjí tak asi jakoby taky trošičku lže :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Kdo krade/zabíjí? To furt nějak nechápu...

[Gréta]

nóóó možná to protebe bude jako velikakakakánský překvápko ale číňani :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

WTF? Taiwan není Čína.

[Radovan]

Tak ať si změní název: Republic of China (ROC) :)

[Gréta]

jestli jako tajwan neni čína tak donbas/krym neni ukrajina :O :D :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Tohle je absurdní podvlákno. Vůbec jsem nepochopil, co ses snažil říct.

[Gréta]

tl;dr na tajwanu neni svoboda ato je jakoby cena kterou platěj za úspěšnej boj s koronavirusama aje uplně jedno co ukazuje nějaký divný duchařský měření těch indexů svobody dyď takovýho něco nejde jakoby pořádně definovat ani :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

tl;dr na tajwanu neni svoboda

Nikdo tady neukázal, v čem ta nesvoboda má spočívat.

To jako lidi fakt nevěděj, že Taiwan a pevninská Čína maj celkem diametrálně jiný vlády a politický systémy?

[Gréta]

Nikdo tady neukázal, v čem ta nesvoboda má spočívat.

ve šmírování a fízlování :/ :/ takovádle údajná 'úspěšnost' prostě jako nemuže bejt zdarma :O :/ a smrdí to 'dělostřeleckou přípravou' na dělání totality :O :O to tam jakoby nemáš něco jinýho než totalitní tajwan třeba japonsko/koreu/vietnam?? :O :O

To jako lidi fakt nevěděj, že Taiwan a pevninská Čína maj celkem diametrálně jiný vlády a politický systémy?

chudáci rejžožrouti z hongkongu si asi jako děsně dlouho řikali to samý auž sou jakoby jednou hnátou v číňanským blobu :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

ve šmírování a fízlování :/

Meh, reálně to nebude horší než na západě a určitě ne v porovnání třeba s tvým oblíbeným Ruskem... IMO spíš než fízlování to u nich byla hodně rychlá reakce, dobrá připravenost. Oni upozorňovali, že je problém, už na konci 2019.

to tam jakoby nemáš něco jinýho než totalitní tajwan třeba japonsko/koreu/vietnam?? :O :O

Linkoval jsem tady někdy předtim článek, kde porovnávali různý přístupy i vzhledem k soukromí lidí. Koreu trochu kriziovali, Čínu hodně.

chudáci rejžožrouti z hongkongu si asi jako děsně dlouho řikali to samý auž sou jakoby jednou hnátou v číňanským blobu :/ :/

No jak je to ale možný, vždyť přece svobodný samostatný státy by se měli dohodnout, najít společnou řeč, uzavřít oboustraně výhodný smlouvy atd., jak jsi to tady propagoval s Ruskem. (Ale myslim, že vim, co na to odpovíš: Univerzální pachatel se najde )

[Gréta]

Meh, reálně to nebude horší než na západě a určitě ne v porovnání třeba s tvým oblíbeným Ruskem...

vono na tom tajwanu to má jakoby eště takovej jakože politickej rozměr 'hele co pevninský číňani zase uďáli za fuj věc musíme si naně dávat pozor' a náhodou se ukázalo žeto byl dovopravdicky závažnej problémek a ostrovní číňani natom vyďáli :O ;D a jasněže rusáci dělaj taky různý fuj fuj věci ale povinou šmírovací appku do mobílků tam teda jako nemaj prej :O :O

No jak je to ale možný, vždyť přece svobodný samostatný státy by se měli dohodnout, najít společnou řeč, uzavřít oboustraně výhodný smlouvy atd., jak jsi to tady propagoval s Ruskem. (Ale myslim, že vim, co na to odpovíš: Univerzální pachatel se najde )

jj když lidi nejsou vochotný za svobodu bojovat si ji taky jako nezasloužej :D :D ;D ;D

ne problém vidim vtom že čína je totalita ato rozhodnutí který jako dělá neni skoro nikdy rozhodnutí jejich 'vobčanů'. malilinkatý státečky by dycky měli bojovat za svobodu druhejch protože vtom je jakoby skovaná jejich svoboda taky :O ;D

[kralyk z abclinuxu]

ale povinou šmírovací appku do mobílků tam teda jako nemaj prej :O :O

AFAIK na Taiwanu nebyla povinná appka, ale prostě triangulace polohy. Což jako, ano, lidi tim dávaj vládě celkem důvěru a je to trochu riskantní co do ochrany soukromí. OTOH u nás tyhle informace už dávno zpracovávaj korporáty typu O2 apod., v Rusku timhle způsobem asi tak na 99% sledujou opozici jestli nezlobí, v USA to bude nejspíš podobný, případně se ti tam do dat podívaj tři písmenka apod.

Tj. ten Taiwan se IMO neliší ani tak tim, že by sledovali víc, ale spíš že to jsou schopni smysluplnějc využít...

[Gréta]

akorátže uplně všecky ty zbírání co si jakoby vymenoval je špatně přeci :O :O :D :/ :D :/

u toho o2/jinejch soukromejch aspoň musíš vodkliknout nějakej souhlas/podepsat smlouvu a itak nebudou mit všecky data protože je bude třeba mit konkurence jejich nějaká ale u nějakýho státního šmírování neni moc navýběr :O :/

[kralyk z abclinuxu]

u toho o2/jinejch soukromejch aspoň musíš vodkliknout nějakej souhlas/podepsat smlouvu a itak nebudou mit všecky data protože je bude třeba mit konkurence jejich nějaká

No anebo těch dat budou mít ještě víc, pokud je to nějaká nadnárodní korporace :-O (Jsem teda spíš měl zmínit T-Mob. než O2.) A do toho už pak jako nemáš vůbec co kecat. Oproti tomu demokratickej stát se musí zodpovídat občanům, což na tom Taiwanu v týhle chvíli funguje líp jak u nás. Jako můžeš namítnout, že když selže ta demokratická kontrola, tak budem v loji, jenže to budem i s libertošským systémem (přestože si libertoši naivně myslej, že jejich systém je proti tomuhle nějak odolnější).

Já bych úplně nejradši, kdyby se na tohle nějak nasadily homoerotický výpočty, to má IMO potenciál výrazně pomoct... Ale nejsem na to odborník...

[Gréta]

když si z mobílku jakože vindáš simku/zamotáš mobílek do alobalu tak o2/tmobile má prostě jako smůůůůůlu :D když to uděláš natajwanu tak dostaneš pendrekem :O :/

á bych úplně nejradši, kdyby se na tohle nějak nasadily homoerotický výpočty, to m

akorátže homoerotika se nehodí ani blobům/státům protže chtěj člověka uplně přesně určit a dyštak jakoby trošičku zpokutovat/potlouct městapem a kšeftařům s datama taky ne protože to muže teroreticky snížit cenu těch dat pro určitý (fuj fuj) aplikace :O :/

[kralyk z abclinuxu]

když to uděláš natajwanu tak dostaneš pendrekem :O :/

No chce to zmínit, že to platí jen pro lidi v karanténě, kteří stejně v podstatě mají domácí vězení. Aspoň AFAIK.

když si z mobílku jakože vindáš simku/zamotáš mobílek do alobalu tak o2/tmobile má prostě jako smůůůůůlu :D

No jo, ale všimni si, že ten vývoj na trchu v posledních letech byl takovej, že telefony už moc nemaj vyndávací baterky a na vyndání SIMky potřebuješ nějakej debilní mrňavej bazmeg, kterej každej ztratí 3 dny po nainstalování novýho telefonu, a různě tě to motivuje, abys měl furt aktivní data a všechno odsouhlasil atd. atd. A třeba letadlovej mód to má jenom proto, že to vyžadujou státní regulace :O :O Jinak už by se toho ty firmy nejspíš taky zbavily...

... a ve výsledku ten trch různejma šikovnejma postupama lidi dostane mnohem dál, než by se to kdy podařilo státu a ÉÚ ...

Shameless shill: Fairphone má vyndávací baterku a SIMka se dá vyndat rukou :O

[Gréta]

ebuješ nějakej debilní mrňavej bazmeg

mužeš si tam jakoby strčit drátek vyzkoušeno :D ;D

... a ve výsledku ten trch různejma šikovnejma postupama lidi dostane mnohem dál, než by se to kdy podařilo státu a ÉÚ

jak už sem napsala nahoru hlavně že bloby regulujou vysavače :O :/ čimpak to asi jakoby bude snad néé tim žejim ty data dyštak daj když poprosej viz. erouška napojená na google api ;D ;D

[podlesh]

má v různejch indexech a hodnoceních demokracie jeden z nejlepších výsledků na světě. Na tom jsou se svobodou nejspíš lépe než my :O

toje uvěřitelný asi jako demokratický volby vtamtom bělorusku kde ten strejček prej dostal nějakejch 80%. kdyby si rači dal 75% jako putin nebo eště líp 51% jako biden tak byto bylo aspoň pro někoho trošku věrohodný :D :D ;D ;D

Moment, odkdy věříš neomarxistické propagandě z Bruselu???

[Gréta]

ttttsssssssssss ta to jakoby jenom přebrala z běloruskejch oficiálních zdrojů :D ;D

[Radovan]

No víš co. Když máš ve státě osmdesátiprocentní ruskojazyčnou menšinu, a proevropská opozice před volbami prohlásí že zakáže ruštinu, stejně jako to v roce 2014 udělali na Ukrajině, tak Lukašenko volby falšovat nemusí, těch 80% prostě dostane aniž by hnul prstem

[Fluttershy, yay!]

Hele, fašista Radovan zase lže.

Tentokrát cíleně pomíjí dlouhodobou, shora řízenou rusifikaci.

[kralyk z abclinuxu]

Když někdo mluví Rusky, tak je to Rus a patří pod Mockbu, co se ti na tom nezdá?

[Radovan]

Ne, teď lžeš ty. Zamysli se nad slovem "ruskojazyčnou".

[podlesh]

Takze jednotlivec podle tebe nema schopnost rozhodnout se, co je pro nej a prave pro nej dobre?

Jak už jsem napsal, na otázky ti nebudu odpovídat, vzhledem ke způsobu, jakým ty ignoruješ moje otázky. Tak snad už tentokrát informace dojde na místo určení.

Teda už mi to nedá a musím se zeptat - WTF? To je přeci jeho standardní chování, vůči všem, odjakživa. To jsi těch deset let strávil v nějaké jiné dimenzi nebo co?

[kralyk z abclinuxu]

No jo, ale tak že to dělá už léta neznamená, že si to nechám líbit...

[podlesh]

No jasně, spíš mě zaráží že sis to doteď líbit nechal??

[Gréta]

sně, zatímco kapitalisti kravičku narvou do CAFO, nadopujou masivním množstvím hormonů, antibiotik a všelijakých dalších sraček, aby to co nejvíc vynášelo, a vyignorují veškerý externality, který celej ten proces produkuj

tttssss v idelálním kapitalizmu mužeš 'volit peněženkou' a když ti teda jako todleto mlíčko nechutná tak si koupíš jiný nebo si mužeš nadojit vlastní :D

Naprostá většina dnešních vyspělých zemí má silný stát.

jj protože maj taky silnou ekonomiku když sou vyspělý a mužou si teda jakoby dovolit tohodlenctoho parazita chvilku vykrmovat ale to jako vubec neznamená že sou natom dobře díky silnýmu státu :O ;D když chytí tasemnici špekoun tak vo tom třeba děsně dlouho ani nebude vědět áááááááále když ji navopak jakože chytne nějakej vychrtlej somálec tak ho třeba muže uplně hnedka umořit hladem :O :O :D ;D

Přesně tak a to je taky důvod, proč tak nemam rád propagaci libertarianismu jako fungujícího systému.

když si lidi chtěli udělat takovej ten nějakej liberland tak se všichni mohli zbláznit ato to byl jenom nějakej takovej malililinkatej zabahněnej potůček to území nikoho kde to jakoby vyhlásili :O :/ když si vod nějakejch vorientálců třeba koupíš kus pouště/kus skály v moři tak si taky nemužeš jentak vyhlásit stát myslimže to nějaký velký číslo jinejch už existujících států musí uznat ato se nikdy nestalo :O :/ čeho se ty vostatní státy bojej žeto nechtěj nechat udělat když jeto prej tak neživotnej koncept :O :D ;D ;D

tj. systém navržený "z křesla" ideology a idealisty bez ohledu na reálné fungování

tttssssss akdyž nějakej rudozelenej idelolog zkřesla vymyslel tamto vomezení cucacího výkonu vysavačů nebo rovnou vypšukávání co2 tak si řikal žeto je jakoby uplně supr nápad :O :/

jako tak trochu přijde, že ty tohle opakuješ na skoro všechno

si pučim tvý argumenty :O ;D :P :P

když někde jakoby vyhráli 'komunisti' pokusili se aspoň zavíst ten vopravdickej komunizmuz?? ne. snažej se 'komunisti' žít jako komunisti?? ne :O :/ nóó tak to asi jako budou lháři :D :/ :D :/

[Fluttershy, yay!]

tttssss v idelálním kapitalizmu mužeš 'volit peněženkou' a když ti teda jako todleto mlíčko nechutná tak si koupíš jiný nebo si mužeš nadojit vlastní :D

Nevím, jak si to představuješ, protože v kapitalismu z podstaty mají vlastníci kapitálu větší peněženku než ostatní.

To je jedna z vad toho současného prostředí – lidé říkají kapitalismus a myslí trhy, říkají demokracie a myslí kapitalismus,…

Říkám si, jestli by se zdejším lolbertariánům nelíbil spíš mutualismus nebo syndikalismus, protože tam by se skutečně šlo o nějaké „volbě peněženkou“ bavit. Jenže by to také znamenalo opustit propertariánství (Qu'est-ce que la propriété? La propriété, c'est le vol!) a podkuřování autoritářům včetně těch vlastníků kapitálu.

[Gréta]

peníze maj svou cenu jenom když celej system vokolo funguje :O :O a když ty peníze má jakoby vrukou ten správnej kapitalista tak to muže bejt eště víc lepšejší než když ne :O :O umřel petr kernell kterej dělal s rusákem vobchody mimojiný a najednou se vytáhnou nasvětlo vrbětice znova a všichni lidi na tom akorát něco ztratěj :O :O

[kralyk z abclinuxu]

a všichni lidi na tom akorát něco ztratěj :O

Nj, asi přijdeme o část největšího ruského exportního artiklu, tj. ublíženost. No snad to nějak zvládnem.

Mimochodem, myslíte, že tuhletu strategii hraní chudáčka a neustálého stěžování si na "štvavou kampáň" se Bureš naučil od Rusů, nebo na to přišel sám?

[Gréta]

taky mužeme přijít vo náš export do ruska :O :/

joa bureš to nevymyslel tudlenctu hru nato přišel mára prchal noa hrát na 'vobleženou pevnost' asi neni nic ňák moc voběvnýho si myslim :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

tttssss v idelálním kapitalizmu mužeš 'volit peněženkou'

Když chceš v kapitalismu nečeho dosáhnout, potřebuješ hlasovat aspoň trezorem :] Ale to je jedno, na tom argumentu s kravičkama to nic nemění..

jj protože maj taky silnou ekonomiku když sou vyspělý a mužou si teda jakoby dovolit tohodlenctoho parazita chvilku vykrmovat ale to jako vubec neznamená že sou natom dobře díky silnýmu státu :O ;D

Záludná otázka: Jak vznikl internet? Jestli on to nebyl nějakej silnej stát se silnou armádou Ok, jasně, asis silným státem myslel hlavně jako sociálně a podobně. Nicméně státy můžou bejt silný různým způsobem...

když si lidi chtěli udělat takovej ten nějakej liberland tak se všichni mohli zbláznit ato to byl jenom nějakej takovej malililinkatej zabahněnej potůček to území nikoho kde to jakoby vyhlásili :O :/

Ano, IMO hlavně kvůli teritoriálním zájmům.

tttssssss akdyž nějakej rudozelenej idelolog zkřesla vymyslel tamto vomezení cucacího výkonu vysavačů nebo rovnou vypšukávání co2 tak si řikal žeto je jakoby uplně supr nápad :O

Náhodou, IMO to bylo motivovaný empirickými důvody - prostě někdo si všiml, že ten menší příkon stačí Ale asi to nemusíme znova celý rozebírat...

si pučim tvý argumenty :O když někde jakoby vyhráli 'komunisti' pokusili se aspoň zavíst ten vopravdickej komunizmuz?? ne. snažej se 'komunisti' žít jako komunisti?? ne :O :/

No jako pokud jde o komunismus jako vyloženě komunismus, tak ano, s tim souhlasim. Já jsem si myslel, že to od tebe byl nějakej sarkasmus na cokoli, co není libertarianismus.

[Gréta]

sáhnout, potřebuješ hlasovat aspoň trezorem :]

nóóó veskutečnosti by ti jako stačilo jenom hrozně moc malejch peněženek abys měl navrch nad kapitalistou ato zlášť dneska když sou sociální sítě :D ;D kdyby všecky lidi nakupovali podle tý appky bez koncernu nebo jak seto jako menuje tak má babiš slušnej problém ale lidem to asi jako prostě vyhovuje jak to je nevim :O :O

Záludná otázka: Jak vznikl internet? Jestli on to nebyl nějakej silnej stát se silnou armádou

ttttssssssss prostě se přešlo z pony expressu k telegramovejm drátům pak k točicím telefonům a pak k internetu :D ;D bez silnejch států by stejně internet ňák vznik možná trošičku jinej a jinak ale tože vznikne ktomu to prostě jako celou dobu směřovalo všecko :O ;D možná by znik eště vo moc dřív kdyby státy neposílali lidi umřít vevelkým do nesmyslnejch válek si vem kolik vědátorů takle chcíplo nebo se nikdy nenarodilo :O :O

Ale asi to nemusíme znova celý rozebírat...

to teda jako musíme!!!!!!!!!!!! :O :O :D :D

to bylo motivovaný empirickými důvody - prostě někdo si všiml, že ten menší příkon stačí

vidišto a 'lolbertiáni' si všimli žeby trošičku menší stát taky stačil :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

nóóó veskutečnosti by ti jako stačilo jenom hrozně moc malejch peněženek abys měl navrch nad kapitalistou ato zlášť dneska když sou sociální sítě :D ;D kdyby všecky lidi nakupovali podle tý appky bez koncernu nebo jak seto jako menuje tak má babiš slušnej problém ale lidem to asi jako prostě vyhovuje jak to je nevim :O :O

Tohle se tu řešilo spoustakrát, ten problém v kostce je, že pro toho jednotlivce to je nevýhodný. Můžeš nakupovat s appkou, ale škodíš si tim, protože musíš furt tou appkou to zboží kontrolovat, což zdržuje, zmenšuješ si tim sortiment, dost možná zaplatíš víc peněz... No a takhle podobně to obvykle dopadne, když se má hlasovat peněženkama proti trezoru. Ti s trezorem jsou motivovaní to zařídit tak, aby pro ty s peněženkama bylo nevýhodný proti nim hlasovat.

Řečeno trochu vznešeněji, v podstatě chceš po člověku ne-tržní chování, aby napravil trh.

bez silnejch států by stejně internet ňák vznik

Možná, nicméně to se nestalo. A u webu se to taky nestalo... Čimž jako nechci říct, že vývoj má mít v režii stát, v soukromý sféře toho taky vzniklo spousta zajímavýho. Spíš tim jen chci říct, že ten stát není nutně vždycky takovej evil parazit.

[Gréta]

Tohle se tu řešilo spoustakrát, ten problém v kostce je, že pro toho jednotlivce to je nevýhodný

nj když chceš svobodu tak jako musíš něco vobětovat :D ;D

chtít artelnativu a vorganizovaně ji nakupovat je imho furt tržní chování. jeto vlastně taková jakože protiváha co mužou dělat lidi s velkejma trezorama :D ;D

Spíš tim jen chci říct, že ten stát není nutně vždycky takovej evil parazit.

některý paraziti se prej taky staraj vo to aby jim hostitel nechcíp a berou si jakože jenom tolik by ho nevohozili :O ;D nějakej ten vědátor českej taky jakoby sežral kukly nějakejch parazitů (bbblllllllééééééééééééééé 🤮 🤮 🤮 🤮) protože si myslí že paraziti mužou bejt pro hostitele i prospěšný/sou to takový simbionti cosi vo moc víc berou než dávaj :O ;D další hezký přirovnání kromě parazota sou výběrčí výpalnýho ty taky jakoby nechtěj abys zbankrotoval nebo ti tlačila ceny dolu konkurence atak trch 'centrálně' říděj :D :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

nj když chceš svobodu tak jako musíš něco vobětovat :D ;D

Ale jo, já vim, já si tim nestěžuju nebo netvrdim, že to nemůžu udělat. Je to "jen" vysvětlení, proč tohle většinou neudělá dostatek lidí na to, aby to utvořilo protiváhu tomu trezoru. V tom je ten problém.

[Gréta]

nj sami vod sebe to lidi dělat nikdy nebudou na to maj tebe :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

Já spíš právě doufám vždycky v těhle debatách, že byste se vy, velcí fanoušci trhu a decentralizace, se do toho mohli už konečně pustit a zkusit vymyslet nějaký supr hustodémnoský herněteoretický decentralizovaný vylepšní, který by tohle řešilo.

No ale bohužel je už dost náročný vás přimět k tomu, abyste vůbec přiznali existenci toho problému. Bych hrozně rád viděl u volnotrhářů posun v uvažování od toho klasickýho "Hurr durr volnej trh je nejvíc nejlepší a kdo říká, že ne, tak je probruselskej neomarxista! Na hranici s nim!" k něčemu jako "Jj, trh má tadyty problémy, máme tady rozpracovaný možnosti a, b, c, který by to celkem mohly řešit, uvidíme, která se ukáže jako nejlepší..."

[JiK]

co treba zavest nejake nove dane, kvoty, granty, vic prerozdelovani, a hlavne vic uredniku a vic zakazu, to preci tutove pomuze...

[kralyk z abclinuxu]

Myslim si, že to nepomůže - tobě už nepomůže nic, nejspíš ani když si někam něco zavedeš...

[Radovan]

Přesně naopak, vyházet 90% zákonů do kanálu a 90% úředníků na dlažbu, aby ten zbytek začal konečně makat.

[Gréta]

nj ale to by už jako nebyl volnej/svobodnej trch :O ;D

si všimni že ty tvoje špatný věci 'volnej trch' dělá ikdyž sou regulace. na regulace nedojedou všecky ty různý bakalové/babišové navopak dostanou eště víc navrch :O :O eště víc budou vycucávat dotace uplácet uředníky/policajty a dělat si co chtěj :O :/ regluace vodskáčou jako dycky ty pocitvý coby byly slušný i bez regulací :/ :/

[Fluttershy, yay!]

Kdy se zdejší Grétobot začne kriticky vyjadřovat ke koncentraci moci u „různých bakalů/babišů“?

[Gréta]

mi to asi jako nebudeš věřit ale i voni sou vobětí tohodletoho systemu :O :O :D :D :D :D ;D ;D

si všimni že všichni ty ze spolu/pirátů a jinejch levicovejch stran řešej jakoby furt to samý že 'bába ukrad dotace aje moc fujkyfuj' ale už jakoby neřešej existeci těch dotací jako takovejch který toho babiše vlastně vyrobili a dřív nebo pozdějc taky jako vyroběj novýho nějakýho :O :D ;D ;D

[kralyk z abclinuxu]

nj ale to by už jako nebyl volnej/svobodnej trch :O

No když to vymslíš dostatečně decentralizovaně, tak jo.

si všimni že ty tvoje špatný věci 'volnej trch' dělá ikdyž sou regulace.

Ale jo, já vim, ten systém saje skoro tak jak muj novej EU vysavač, bohužel to tak je. Ale pointa je, že (a) ta příčina není v tom konkrétním politickým uspořádání, ale je o dost hlubší/fundamentální a (b), což s tim souvisí, neexistujou moc reálný důvody si myslet, že volnotrhářství (a stejnětak i nějaký divoký anarchisticko-levicový pokusy) tomu nějak pomůžou, nebo dokonce i jen neuškoděj.

Příklad: Hlavní ruské naleziště zemního plynu je tady. Moskva je od nás tak někde v třetině cesty. Ta země patří už asi tak od pravěku těmhle lidem. Proč teda za ten plyn platíme do Moskvy a ne těmhle lidem? Tobě to jako dává nějakej smysl? Vždyť Samojedi by si mohli žít v luxusu. Ale to se neděje, místo toho žijou v luxusu nějaký úplně jiný lidi 2500 km daleko.

Samozřejmě, normálně by následovala klasická nesmyslná diskuse, kde "pravičáci" budou tvrdit, že za tohle může levicovej systém a "levičáci" přesnej opak. Realita je, že je úplně jedno, s jakým systémem začneš, v tomhle případě do dopadne vždycky +- stejně, prostě protože ta surovina je příliš lukrativní / je o ni příliš velkej zájem. Samojedi chudáci nemaj dost klacků, a tak je vždycky vezme někdo po hlavě, když to nebude Mockba, tak to bude někdo jinej. Jinými slovy, dokud se nějak nestane*, že ten prodej tý suroviny tak výhodnej nebude, tak na tomhle IMO nic nezmění ani levice ani pravice ani nic moc jinýho. (*A já něříkám, že vim jak; moc nevim.)

Taky je dobrý si všimnout, že pravičák Gréta vidí problém ve stejným bodě jako levičák Davkol (centralizace / mocenská hierarchie) a chcete ho řešit v zásadě stejně (decentralizace). Zbytek je víceméně hádka o implementační detaily, sémantiku a historickou bagáž.

[Fluttershy, yay!]

Když na Aljašce nebo v Norsku mají ten fond pro přerozdělování výdělků z ropy, tak je to taky špatně. Čuchám účelovku.

pravičák Gréta vidí problém ve stejným bodě jako levičák Davkol (centralizace / mocenská hierarchie) a chcete ho řešit v zásadě stejně (decentralizace)

Vidíš Grétu někde protestovat proti volnému trhu v tom smyslu, že tam začne těžit těžařská firma odjinud? Já ne. Akorát jim vadí, že té těžařské firmě občas stojí v cestě nějaký stát.

[kralyk z abclinuxu]

Když na Aljašce nebo v Norsku mají ten fond pro přerozdělování výdělků z ropy, tak je to taky špatně. Čuchám účelovku.

Hm, jsem právě k Aljašce chtěl napsat poznámku, ale asi už se to nevlezlo nebo jsem zapomněl... Tak tedy: umim si představit, že aljašské UBI je pro tamější obyvatele dobré a ano, v tomto kontextu tamější centralizace je méně špatná než tak ruská. Můj problém s tim jako argumentem pro UBI byl ten, že to není IMO moc použitelný jako model dobudoucna, protože ten zdroj jednak není udržitelnej a jednak je celkem exkluzivní (u nás třeba něco takového nemáme).

Mimochodem, není ten argument Aljaškou náhodou ve prospěch přístupu "garbage + 10%", který údajně dle AOC má být nepřijatelný?

Vidíš Grétu někde protestovat proti volnému trhu v tom smyslu, že tam začne těžit těžařská firma odjinud? Já ne. Akorát jim vadí, že té těžařské firmě občas stojí v cestě nějaký stát.

No oni skálopevně věří tomu, že ta firma nebude evil, protože když jo, tak lidi údajně budou hlasovat pěněženkou proti ní. (Což jako zjevně v praxi moc nefunguje, ale vykládej jim to )

[Gréta]

No oni skálopevně věří tomu, že ta firma nebude evil, protože když jo, tak lidi údajně budou hlasovat pěněženkou proti ní. (Což jako zjevně v praxi moc nefunguje, ale vykládej jim to )

v trhu kde sou polostátní firmy/dotační čerpalové/státní intervence nemáme ani tudletu svobodu ale vykládej to etatistům co najivně věřej že stát je nejvíc nejvěčí kámoš :D :D ;D ;D

[Gréta]

No když to vymslíš dostatečně decentralizovaně, tak jo.

vono seto musí nechat ňák ustálit samo vodsebe si myslim :D ;D

Proč teda za ten plyn platíme do Moskvy a ne těmhle lidem?

si stěžuješ že samojedi nemaj co žrát/rusák je šidí a nadruhou stranu podporuješ zbrojení válečný protiruský který rusáka zatěžuje a nemá nato by jim jakoby taky dal nějakej ten aljašskej ubi :O :O :/ :/

Taky je dobrý si všimnout, že pravičák Gréta vidí problém ve stejným bodě jako levičák Davkol (centralizace / mocenská hierarchie) a chcete ho řešit v zásadě stejně (decentralizace). Zbytek je víceméně hádka o implementační detaily, sémantiku a historickou bagáž.

si myslim že utopii chcem všichni tady :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

si stěžuješ že samojedi nemaj co žrát/rusák je šidí a nadruhou stranu podporuješ zbrojení válečný protiruský který rusáka zatěžuje a nemá nato by jim jakoby taky dal nějakej ten aljašskej ubi :O :O :/ :/

Omg Tohle už je nějakej pokročilej víceúrovňovej román. Jednak zas ten neustále omílanej kus o tom, jak je Rus chudáček a všichni mu ubližujou. "Protiruský zbrojení" mě pobavilo - co to prosimtě je? Hádám, že to je když si stát sousedící s Ruskem kupuje zbraně A pak ta další úroveň, kde chudáček Rus zabral Samojedům zdroje, a následně by jim hrozně rád dal z nich aspoň UBI, no ale bohužel nemůže, co čert nechtěl

Mimochodem, tady už se rýsuje kam to spěje, když Británie odešla z blobu...

[Fluttershy, yay!]

Tož tak expanzivní politika NATO není nic neznámého.

[Radovan]

A teď jsi ruský troll

[Gréta]

Hádám, že to je když si stát sousedící s Ruskem kupuje zbraně

když v regionu sou všecky státy v nato nebo spojenci kromě jedinýho/jedinejch pár nóó tak proti komu teda jako všichni nakupujou ty zbraně/trénujou armádu?? :O :O :/ :/

Rus zabral Samojedům zdroje, a následně by jim hrozně rád dal z nich aspoň UBI

kdybys byl putin a žádnej senilní americkej prezident by ti nevyhrožoval válkou a takže bys nemusel strkat hdp dozbraní a měl víc penízků mi jako neřikej že bys jako samojedům to ubi nedal :D

Mimochodem, tady už se rýsuje kam to spěje, když Británie odešla z blobu...

jakože hnedka až utečem z eu tak budem moct vodříznout rakušáky/němce + další ekoutopie vod našich jadernejch/uhelnejch elektráren a nechat je tam chcípat s těma jejich směšnejma větrníčkama/solárníma panýlkama dokavaď zase jako nedostanou rozum???? :O :O jako samý výhody ten czexit :D :D ;D ;D

joa fakt jako věříš že ta nenávist zájemná mezi francouzama a angličanama znikla až teďko po brexitu a předtim tam vubec nebyla a navíc se nijak na tom brexitu nepodílela???? :O :D ;D ;D

[Fluttershy, yay!]

kdybys byl putin a žádnej senilní americkej prezident by ti nevyhrožoval válkou a takže bys nemusel strkat hdp dozbraní a měl víc penízků mi jako neřikej že bys jako samojedům to ubi nedal

No, v bývalém Sovětském svaze panuje docela nostalgie po starých časech materiálních jistot… které skončily, když skutečně senilní Reagan se „star wars“ Sovětský svaz uzbrojil – to je tedy aspoň jeden populární výklad dějin.

Jinak Rusko samozřejmě nemusí strkat HDP do zbraní. Kdyby byl býval zájem nepropadat se do hluboké autoritářské paranoii. Ostatně ten tam do roku 2012 i byl. Putin dokonce v roce 2000 nevyloučil členství Ruska v NATO.

[Gréta]

teďko ale už rusáci jakoby jentak covnout nemužou a musej držet krok a kdyby přestali a řekli že nato kašlou a přestali tam strkat zdroje tak by navopak zrostla šance že bude válka protože vypatlaný psychopatický vojenský mozky byto viděli jenom jako slabost nějakou :/ :/

[kralyk z abclinuxu]

tak proti komu teda jako všichni nakupujou ty zbraně/trénujou armádu?? :O :O :/ :/

No jasněže proti Rusku, na co taky jinak zbraně, žejo. Všichni hnusní zápaďáci se proti němu chudákovi spikli, takže chudák Putin musí zbrojit, i když strašně strašně nerad, a je z toho chudák švorc a nemůže si dovolit rozhazovat (4. odstavec).

joa fakt jako věříš že ta nenávist zájemná mezi francouzama a angličanama znikla až teďko po brexitu a předtim tam vubec nebyla a navíc se nijak na tom brexitu nepodílela???? :O :D ;D ;D

No nevěřim, ale tak to spíš hovoři pro můj point, ne?

[Gréta]

No jasněže proti Rusku, na co taky jinak zbraně, žejo. Všichni hnusní zápaďáci se proti němu chudákovi spikli, takže chudák Putin musí zbrojit, i když strašně strašně nerad, a je z toho chudák švorc a nemůže si dovolit rozhazovat (4. odstavec).

ttsssssss volimpijáda je investice a prezident světový velmoci nemuže bydlet někde v paneláku neasi :D :D ;D ;D

to spíš hovoři pro můj point, ne?

jeto + pro antiblobizmuz a dělá to žeto ukazuje neschopnost centralistickejch blobů řešit určitý problémy :D ;D hlavně etnický/národnostní/rasový my tady třeba vůůůbec nechápem proč musíme řešit nějaký votisky prstů na vobčankách/muslimskej terrorizmuz noa uplně stejnětak nějakej vožralej dán nechápe proč bysi jakoby měl kazit svý kšeftíky s rusákama kuli nějakýmu muničáku v nějaký zaplivaný čechii dááááááleko navýchodě hele :D ;D

[Ovoce]

Vrať se do kriminálu, Trodas, než zase dostaneš chuť zabít nějaký rodinný příslušníky.

[xcy]

Rusko má menší HDP než Itálie.

[deda.jabko]

Předložila vláda nějaké seriózní důkazy? Zveřejnila je? Proč už nemáme nouzovou schůzi parlamentu?

Zaprve, nic jako nouzova schuze parlamentu neexistuje. Tazatel mel nejspis na mysli mimoradnou schuzi poslanecke snemovny, coz je jasne definovana procedura, kdy ji predseda PS PCR svolava na zadost minimalne 40 poslancu. Tady by si tazatel mohl povsimnout, ze je jednak nutne sebrat tech 40 podpisu a pak svolat 200 lidi od na zasedani. Coz opravdu neni realizovatelne v radu hodin.

Dalsi otazka je, co by plenarni schuze mela v takovem pripade resit a jestli je opravdu jeji zasedani v radu nekolika malo hodin nutne, obzvlast, kdyz se incident odehral pred tak vzdalenou dobou. Zaroven je nutne vzit v potaz, ze se bude evidentne pracovat s utajovanymi skutecnostmi, a polozit si otazku, jestli opravdu musi mit pristup k informacim opravdu vsichni poslanci, vcetne slabomyslnych jedincu typu Volny nebo lidi, kteri evidentne pracuji pro druhou stranu (poslanecky klub KCSM). Standardni reseni je, ze se k tomu sejde Bezpecnostni vybor, kde maji lidi proverky, aby mohli nakladat s utajovanymi skutecnostmi, a ten da doporuceni svym kolegum.

Neodpustim si poznamku, ze je fascinujici, jak se autor pravidelne otira o humanitni vzdelani, ale neni schopen ani elementarniho kritickeho usudku v tak jednoduche veci, jako je organizace prace PS PCR.

[122]

Ony jsou dvě fáze důvěry tajným službám:
1) Nevěřím tomu, dokud to nezveřejní.
2) Stejně tomu nevěřím, beztak to všechno zfalšovali.

Pokud tajné službě nevěříme v tom co říká, jak bychom mohli důvěřovat materiálům, které zveřejní? No, nezbývá než doufat, že Rusko bude mít tolik slušnosti, aby se k tomu příhlásilo, protože jinak pochybnosti nezmizí.

[Člověk z Horní Dolní]

Lol

[zlatohub]

Co na Rusáka nejlíp platí? Po prdeli vzít ho latí!

[Julija Tymošenková]

Ať rusáky sakra postřílejí atomovými zbraněmi!

[j]

kez by

[jyrki]

Proč vyšetřování trvalo 7 let? Proč se premiér o celé věci dovídá až 7.4.2021? Proč je to načasováno před možné přizvání Rosatomu do tendru na Dukovany? Proč je to načasováno krátce před volby?

Může to být pravda, ale může to být také vyšší zájem někoho jiného. A co se týče vojenských a bezpečnostních informací, my je nakupujeme. Nicméně jak to bylo doopravdy se my těžko kdy dovíme. Celé to smrdí.

[sdf]

Když měl tendr na dostavbu Temelína vyhrát Westinghouse, tak se tendr zrušil. Přitom Američani teď budou stavět v Polsku.
A ČR chtěla koupit Sputnik i přesto, že si Slováci a další země stěžují, že pod tím názvem dostali neznámou látku, která se liší od toho co bylo předmětem testování.
Takže buďme rádi, že tady aspoň někdo dělá protiváhu Ruské korupci.

[plostenka]

Westinghouse nedokazal do Temelina dodat ani tyce s metrickym zavitem a kdyz uz se podarilo je tam pres redukci napasovat, tak se v reaktoru ohnuly.

[waesrd]

Při vývoji nového typu paliva bohužel Westinghouse odsunul reaktory Sovětského typu na druhou kolej, a věnoval se přednostně palivovým tyčím pro své reaktory.

[Člověk z Horní Dolní]

Jasně že to načasování dost možná souvisí s Dukovany a že za tím může být nějaká hra v pozadí, to asi nikdo nerozporuje a není to to hlavní.

Když to vypadalo, že Rusko před našimi volbami stupňuje tlak (odvolání Jaroslava Míly atd.), tak se rozhodli vytáhnout tuhle kartu než bude pozdě.

[ADY]

Kdyby byly vztahy ČR a Ruska takové, jaké by měly být (tj. vztah dvou suverénních partnerů), tak bych jim ten muničák i odpustil, ostatně, doufám, že my podobné operace děláme taky. Ale v tuhle chvíli bych prostě využil toho, že jsme je nachytali na švestkách, a postaral bych se o co možná největší narovnání vztahů.
Pokud budeme moct půl roku před volbama poslat domů celou jejich ambasádu, a následně ji zeštíhlíme na polovinu, tak nám do těch voleb budou aspoň o trochu míň kecat. Nehledě na to, že tajné služby snad budou mít chvíli pokoj od politických tlaků, a budou moct odstřelovat zahraniční penězovody vedoucí k podivným lidem a webovým stránkám snažícím se ovlivňovat veřejné mínění.

[Radovan]

Třeba Evropské hodnoty hulibrka Jandy?

[dsfdf]

Neznám.

[Radovan]

Tak se seznam: https://pornfile.cz/file/4JUYxd6df/jakub-janda-evropske-hodnoty-porno-video-2010-flv

[Gréta]

aspoň je soudruch čistotnej jako :D :D

[Ovoce]

Tak to je štěstí že na abíčko chodíte i vy buzny, jinak bychom o takovýhle závažný věci vůbec nevěděli :)

[Gréta]

jeto závažný ten lump se jakoby nikdy nesmí dostat k moci :O :O

mi je jedno žeto je teplotechna/pornoherec kdyby jakub janda zustal poctivým pornohercem by se aspoň živil poctivě a asi by taky jako nikomu nevadil :O ;D víc věčí problém vidim vtom že člověk co za penízky udělá uplně cokoliv + usvěčenej podvodník nám tady dělá nějaký 'evropský hodnoty' whatever it means dovšeho kecá je plnej nenávisti a soudí druhý hele :/ :/

[jozka]

Nehledal bych v tom nic svetoborneho. Vlada zjevne nechtela upustit od prizvani Rosatomu do souteze, takze kdyz se zjistilo, ze se Babis jisti a schovava si uctenky za kabelky pro Moncu, tak to udelali takhle. Repete po osmi letech.

Blby je, ze to znamena konec rozsireni Dukovan a vetsi zavislost na plynu. Tak ted jeste uvidime, co vytahnou spojenci nasi nejvernejsi na Nemce.

[dsfws]

Když měl tendr na dostavbu Temelína vyhrát Westinghouse, tak se tendr zrušil. Stejnětak byl teď odvolán zmocněnec pro jádro Míl, který byl proti účasti Rosatomu. A to i přesto, že v Polsku staví Američani.
Takže bych čekal, že v brzké době padnou nějaká obvinění z korupce a vydírání.

[jozka]

Když měl tendr na dostavbu Temelína vyhrát Westinghouse, tak se tendr zrušil.

Ze jsem tak smely, kdy mel tendr vyhrat Westinghouse?

Stejnětak byl teď odvolán zmocněnec pro jádro Míl, který byl proti účasti Rosatomu. A to i přesto, že v Polsku staví Američani.

Mozna bych zacal tim, ze bych nesmesoval "ucast v tendru" a "vitezstvi v tendru". Nebo snad povazujete za samozrejme, ze pokud se Rosatom zucastni, tak vyhraje? Ale chlape, hlavu vzhuru, trochu duvery v zapadni techniku by neskodilo, ne?

[Mayhem]

Statni zrizeni zde napacha vice skody nez uzitku a to bez ohledu na to, kde je pravda. Stat by vubec toto nemel resit. Melo by se to nechat na firmach, at si obchoduji s kym chteji. Vsechny sankce jen deformuji trh a vyzaduji jeho reakci na dementni kroky politiku, kteri neumi domyslet, jake ekonomicke skody jejich rozhodnuti napachaji. Predstava napoleonskeho socana sediciho na peti zidlich mne uprimne desi. :-P

[DGsF]

Deformací trhu je i dovoz levné pracovní síly nebo třeba regulace počtu studentů na jednotlivých typech škol.

[Mayhem]

dovoz levné pracovní síly

A proc prosim? To, ze je nekdo ochoten pracovat za mene, je deformace trhu? WTF? Pokud by stat planovite dovazel takove lidi, pak snad o tom lze hovorit, ale za prirozeneho stavu, kdy tyto lidi dovazi pracovni agentury, pak se opravdu o nejakou deformaci nejedna. Mozna z pohledu toho, po jehoz praci neni za danych podminek poptavka, ze?

třeba regulace počtu studentů na jednotlivých typech škol

V pripade statnich skol jiste. Deformaci trhu je sama o sobe existence statem financovaneho skolstvi.

[:-(]

Tak Bureš už otáčí. Zřejmě telefonát z hradu od vrchní ruské štěnice. A tak si říkám... kolik polypů už vlastně ti naši papaláši našli při lízání tý smradlavý ruský řitě?

[SZX]

Nojo, trochu moc servility, na to že Rusko má HDP menší než Itálie.
Asi mu pohrozili, že z archivu vypustí jeho složky.

[:-(]

Asi mu pohrozili, že z archivu vypustí jeho složky.

Ano.

[kralyk z abclinuxu]

Tak Bureš už otáčí.

No, tak technicky vzato to IMO terorismus opravdu nebyl. Spíš válečná operace, v tomhle bych výjimečně s JiKem souhlasil. Celkově mi použití termínu terorismus v týhle souvislosti nedává moc smysl, podobně dnešní zpráva. Proč to nenazvou radši jako podporu válečnýho tažení proti Ukrajině.

[jk]

Kdyby to samé udělali třeba lidi z IS nebo náckové, tak to budeš taky brát jako akt války? Terorismus to jednoznačně byl a to i v případě těch organizátorů co zatkli v noci. Za hodně podobnou věc byl nedávno odsouzený pražský imám.

[kralyk z abclinuxu]

Kdyby to samé udělali třeba lidi z IS nebo náckové, tak to budeš taky brát jako akt války?

Záleží, co myslíš tim "to samé", resp. co má být účel. Pokud účel je zničit dodávku zbraní, tak to vnímám jako akt války. (Což samozřejmě neznamená, že to je méně závažný.)

[jk]

Jenže je to provedené na území neutrálního státu. Zbraně taky vlastnil úplně někdo jiný. Když to vyložím tak, že tou akcí chtěli zastrašit obchodníky se zbraněmi, aby nedodávali druhé straně (asi dokonce i legálně), tak to sedí úplně 100% na terorismus.

[_]

Tak už stihnul otočit podruhé a je zase zpátky na startu

[kralyk z abclinuxu]

No jo, dnešní politika se řídí včerejší anketou na iDnes... Tak si říkám, to je vlastně ta přímá demokracie, ne?

[zdenek2008]

to zbozi tam bylo urcene k cemu? k zabijeni? koho? kolik zivotu to melo zmarit?

[Gréta]

jestli jako vodstřelili vobchodníkům se smrtí zbraně který mohli přez bluharsko jít třeba nějakejm vopicím z islámskýho státu do sýrie tak to nevnímám uplně jako ztrátu a možná pár nevinejch životů tim faktže zachránili a nějakej ten metál by si i jako vod putina zasloužili jestli toje jako všecko pravda :O ;D

[Gréta]

breaking news: pat&mat ve vrběticích prej killnuli svýho člověka hele :D :D :D :D

[dfxgc]

STB dodává zbraně Ukrajincům? Plot twist.

[Člověk z Horní Dolní]

Překvapila mě ta eskalace ultimátem a že to má podporu Zemana.

[Darth Phantom]

Soudruzi,
Vypadá to už o něco jasněji. Zdá se, že vyšetřování vede Belingcat 2 a ne BIS.

[Fluttershy, yay!]

…a Bellingcat je CIA.

Uhodl jsem?

[Darth Phantom]

Neřekl bych přímo CIA, soudruhu, ale něco velmi, velmi pofiderního.

[dementni.lojzik]

jj, cuckari z BIS ... tak se pozna vlastenec kazdym coulem - rusky vlastenec. Proc sis v profilu zmenil obrazek a dal pryc GRU, to uz i ty se stydys za to, jak mizernou praci odvadeji?

[XY]

Rusko má HDP Itálie, jenom ho půlku vráží do armády, a historicky mu bylo dovoleno získat jaderné zbraně.
V multipolárním světě jim ale nakonec zůstane role desátého v pořadí, která jejich síle odpovídá.
Čím dříve si Rusko začne zvykat na nevyhnutelné, tím lépe.

[Gréta]

zemanova 'proruská' politika dlouholetá byl třeba jako taky jenom manévr zastírací :O :O :D :D ;D ;D

btw sranda jak zemana vobě strany voznačujou za zrádce teďkoc :D :D

[Gréta]

možná kdybysme se rusákoj vomluvili za tudletu troufalost a pozvali je všecky zpátky + hřib by dal ruský ambasádě nějaký další parkovací místa navíc by nám třeba jako trošičku vodpustili a dva/tři čechiský velvyslaci byse tam mohli vrátit do moskvy :O :O

[Aleš]

Ano, na rusy hřib. Ale atomovej. Beztak jim tu jejich rakety vyvinuty za Sojuzu už dávno nelítaj.

[Radovan]

Krátký pohled do bulváru:

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/benesova-verzi-ve-vrbeticich-je-dokonce-jeste-vic-40358630

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejen-rusti-agenti-policie-podezira-z-ucasti-na-vybuchu-i-majitele-skladu-152447

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/benesova-vrbetice-vysetrovaci-verze-zeman-rusko.A210429_090648_domaci_knn

Takže Babiš lže a protiruská hysterie je jen hra tajných služeb

[kralyk z abclinuxu]

Ano, je to fakt hrozný svinstvo, co proti Rusku svět dělá, nejdřív ten vymyšlenej výbuch v ČR, teď zas Brazílie pomlouvá Sputnik. Hrozný, nechápu, jak může jakýkoli Slovan zadržovat vlastenecké slzy, když takové zprávy čte.

Myslimže bychom jim v rámci solidarity měli přenechat Karlovarskej kraj nebo aspoň prodloužit mandát Zemanovi.

[Radovan]

To máš zpoždění, tu Brazílii jsem věděl už šestnáctého. Ale teď se s nimi USA za odměnu rozdělí o Astru, dostanou speciální zásilku přímo z Baltimoru, kde do ní napadala ta omítka z plesnivých zdí. Možná jim prodají všech 15M dávek s mírnou slevou, místo aby je vylili do kanálu.

Ale jak jsem psal nahoře, i Muhammad Atta byl v Čechách, pamatuješ jak to tenkrát s velkou slávou vyhlašovali? Jenže za nějaký čas se přišlo na to že to byl úplně jiný Muhammad Atta, a čučkaři měli mezinárodní ostudu. Ne že by byla první nebo poslední.

[kralyk z abclinuxu]

To nebyla AstraZeneca, ta se vyrábí v UK. Problém v Baltimoru měl IIRC Johnson & Johnson.

[Radovan]

To bylo podle prvních zpráv, později tam přidali i Astru. Musí přece trochu plivnout i na konkurenci, ne? Možná časem přijdou i s tím že se tam měl vyrábět Sputnik, když už začali tvrdit že Maďaři falšují výsledky...

[Ovoce]

Benešová je taky pěkná onuce, není to nějaká prodloužená ruka Zemana? /s

[JiK]

uplne detailne to nesleduju, ale co presne ten "vlastizradce" a "rusky svab Zeman" provedl? Pry drze rekl neco ve smyslu, ze nejsou prime dukazy, ze to rusaci udelali. Neslo by ho teda uplne zesmesnit a znemoznit tim, ze ty prime dukazy ukazete? Neslo? Proc? Tak jsou nebo nejsou? Pokud nejsou, je problem, ze nahlas rekl pravdu?

[Radovan]

V projevu řekl Zeman tři věci:

• Pro podezření nejsou žádné důkazy.
• Chce případ důkladně vyšetřit a viníky potrestat.
• Čučkař Koudelka nebude generál.

No a to si prostě nesmí dovolovat

[J. M.]

V projevu Miloš Zeman mimo jiné šířil cílené proruské dezinformace o tom, že existuje i jiná vyšetřovací verze než že to udělali Rusové (neexistuje, všichni kompetentní činitelé od té doby neustále opakovaně zdůrazňují, že existuje jediná vyšetřovací verze, a že s tím seznámili i Zemana), prolhaná Zemanova posluhovačka Benešová to dokonce povýšila na to, že těch verzí může být ještě víc, což po ní chudáci opět musejí pracně vyvracet. Vymýšlel si, že je vrchním velitelem policie (to, jako mnoho dalších jeho výroků, mimo jiné jednoznačně svědčí o tom, že už dávno trpí silnou stařeckou demencí a bludy a není schopen vykonávat úřad), lhal i dalších věcech jako o odmítnutí detektoru lži a podobně. Bylo toho o tom napsáno už mnoho, na mnoha velkých zpravodajských serverech vyšla řada článků vysvětlujících v čem všem v tom projevu prokazatelně lhal (např. 1, 2).

Ostatně seznam jeho lží a vlastizrádných manipulací v prezidentském úřadu je nekonečný, řekl bych, že v objemu lhaní už dávno překonal všechny komunistické prezidenty dohromady. Bohužel jeho voliči a příznivci tohle vůbec nesledují, ti jsou prakticky srtejně mimo realitu jako on. Proto mu stále věří a myslí si, že je to sice svérázný, ale moudrý muž, který má prostě své názory, i když prolhanějšího psychopata a totálně beznázorovou korouhvičku, měnící názory účelově každou sekundu podle toho, jak se mu to zrovna hodí do jeho intrik, jsme v čele země nikdy neměli.

[Radovan]

Ale jistě, všichni kompetentní činitelé opakovali i to, že existuje jediná vyšetřovací verze podpálení Reichstagu. Heil Brusel!

Zemana jsem nikdy neměl rád, ale jednu věc na něm musím ocenit. Není falešný zmrd jako jiní (především "demokrati"), a po celý život vždycky řekl na plnou hubu co si myslí a bylo mu úplně jedno koho tím urazí. Komunisti ho za to vyhodili třikrát z práce a jednou ze strany

[J. M.]

Zeman je bezkonkurenčně nejfalešnejší politik naší historie, přinejmenším novodobé. Větší beznázorový chameleon v naší politice nikdy nebyl. Neexistuje větší omyl, mýtus naší politiky než to, že Zeman říká, co si myslí. Zeman je stoprocentní oportunista, který vždžycky, celou kariéru, říkal to, co potřeboval pro svoji kariéru, aniž by tomu sám věřil. Je to čistokrevný politický podvodník, který vědomě, cíleně celou kariéru ohlupuje jednoduché voliče. Seznam jeho prokázaných účelových názorových veletočů je stejně nekonečný jako seznam jeho lží. Exituje nekonečný zástup jeho doložených obratů, kdy dříve tvrdě zastával a hájil postoj, který později, když se mu to hodilo pro jiné intriky, úplně obrátil o 180 stupňů. Jednou, když potřebuje dosáhnout svého, si věci vykládá nějak, podruhé, když potřebuje něco jiného, si je vykládá úplně opačně. A pokaždé s těmi svými slavnými kecy v tom smyslu, že kdo si myslí něco jiného, je debil. Když chce do vlády dosadit svoji loutku, předstírá názor, který o pár měsíců úplně popře, když potřebuje z vlády odstranit někoho, kdo mu nejde na ruku (mimochodem, tato vláda je už dávno vládou Miloše Zemana, který z ní vydíráním Babiše dávno odstranil sobě nepohodlné lidi a dosadil si do ní svoje, ústavě navzdory). Bohužel naivní voliče vždycky ošálí svojí suverénnní, arogantní dikcí, kterou předstírá, že to je jeho zásadový postoj, který tvrdě zastává odjakživa. To, že ještě donedávna tvrdil pravý opak, prostě jeho naivní voliči neví, protože se vůbec o ty věci nezajímají, neorientují se. Toto má mimochodem společné s Okamurou (rovněž jeho účelové názorové veletoče jsou legendární a dobře doložené, naposledy např. v debatě o homosexuálech, kdy rovněž prokazatelně popřel sám sebe).

Zeman se doslova prolhal celou svojí politickou kariérou. Už to, jak ji začal, známým a dobře doloženým záměrným lhaním ve svém legendárním revolučním projevu na Letné, aby upoutal pozornost, bylo příznačné. Stejně jako je dávno dobře známé a od lidí, kteří ho dlouho znají, potvrzené to, že nikdy nebyl vnitřním zaměřením sociální demokrat (ostatně skupinou svých voličů i veřejně opovrhoval, např. v legendárním projevu v parlamentu) a tu stranu ovládl čistě z kariérismu. Stejně tak plamenně brojil proti pravici a ODS, aby se s ní hned poté spojil v bezprecedentní korupci státu, včetně řady kriminálních afér, v čemž ještě ve větším rozsahu pokračuje ve své prezidentské funkci, společně se svým kriminálním okolím, které ho podporuje a s velkou pravděpodobností i řídí. Bohužel Gaussova křivka rozložení inteligence je neúprosná a Zeman to dobře ví a celou kariéru vědomě využívá, proto mu jeho neustálé účelové popírání sebe sama třicet let pořád prochází. Charismatičtí psychopati jako on mají tu výhodu, že jim to prostě polovina lidí bude pořád žrát, protože není schopna jejich notorické lhaní prohlédnout.

[J. M.]

Mimochodem, ty historky o tom, jako ho vyhodili komunisti, pocházejí z jeho úst, z čehož taky vyplývá jejich věrohodnost.

[Gréta]

hele :D :D

btw si myslim že zeman dal komunizmu vo moc víc věčí rány než když třeba nějaká banda 'chartistů' vokolo kocába/chramostový někde vytloukla hospodu 3. cenový kategorie :D ;D

[Radovan]

I tak je pořád o dost věrohodnější než tvrzení, že první výbuch ve Vrběticích zničil veškeré kamerové záznamy z celého objektu.

[Gréta]

že existuje i jiná vyšetřovací verze než že to udělali Rusové (neexistuje, všichni kompetentní činitelé od té doby neustále opakovaně zdůrazňují, že existuje jediná vyšetřovací verze, a že s tím seznámili i Zemana)

ttttsssssss jak to jako mužeš vědět žeje jakoby jenom jedna když jeto tajný všecko :O :D ;D ;D

na mnoha velkých zpravodajských serverech vyšla řada článků

blisty :D

[J. M.]

Jediné, co je na tom článku z Blistů původního, je ten krátký, ale výstižný komentář (proto jsem ten odkaz dal), ale ta odkazovaná analýza je samozřejmě od Českého rozhlasu. Ale podobné vyšly i na jiných serverech včetně iDNES a dalších. To jsou prostě fakta. To, že existuje jediná vyšetřovací verze, je už prostě od doby Zemanova projevu jasně ze všech stran, včetně samotných vyšetřovatelů, prokázaný fakt. I Zeman to ví, ale stejně tak ví, že stačí do éteru vypustit jednu dezinformaci, a škodu už nelze nikdy napravit, vrátit zpět, i kdyby byla dezinformace tisíckrát vyvrácena. To byl taky ten účel. Samozřejmě že se Zemanových lží v tom projevu chytila ruská propaganda a hned z toho udělala zprávu dne, dokazující, že Rusové jsou v tom nevinně. To je podstata toho, proč Zeman tyto věci dělá. Celé roky cíleně spolupracuje s Kremlem, proti naší zemi.

[Gréta]

nóó a jak ti jako štimuje dohromady tendleten výrok z irozhlasu

Během let pracovala policie s různými hypotézami

stim že vyšetřovací verze je jenom jedna?? :O :D ;D ;D imho mimojiný chviličku běželi dvě nezávyslý vyšetřování jedno ďála pčr a druhý uplně tajně bis (jestli to teda jako fakt nejsou žádný čučkaři ;D ;D) nóó takže musej existovat minimálně dvě verze a asi taky určitě rozdílný protože pčr se k informacím o patoj&matoj neměla jak dostat přeci (zase jako za předpokladu že bis nejsou čučkaři :D ;D) :O ;D

[Gréta]

už chce stát po tom bulharským vobchodníkoj se smrtí cosi tady skladoval ty zakázaný protipěchotní miny helev mizerně bejvalejma stbkama hlídaným skladišti vodškodný????? :O :O :D :D ;D ;D

[Radovan]

Ne, bude ho chtít po Tádžikistánu: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvuli-vrbeticim-se-zkouma-i-zemanova-cesta-do-stredni-asie-152470

Stejně jako svého času jistý americký soud rozhodl, že odškodnění za 11. září, spáchané saúdským teroristou, má platit rozbombardovaný Afghánistán. Později jiný americký soud rozhodl, že odškodnění za 11. září, spáchané saúdským teroristou, má platit rozbombardovaný Irák. A ještě později úplně jiný americký soud rozhodl, že odškodnění za 11. září, spáchané saúdským teroristou, má platit Írán. Jenže ten si zatím rozbombardovat netroufli. A mezitím Saúdové vesele financují Islámský stát, nakupující zbraně z Čech.