abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Navštivte Abc obchůdek se samolepkami a přívěsky!
Rozšířené hledání
×
dnes 16:14 | Pozvánky

Přijďte si zasprintovat na Djangu, jiném Python open-source projektu, nebo jen potkat ostatní vývojáře!

… více »
Whit | Komentářů: 0
dnes 10:20 | Nová verze
Na zrcadlech a torrentech jsou již k dispozici ISO obrazy distribuce Mageia 2. Poznámky k vydání čtěte zde.
Liborek | Komentářů: 6
včera 13:47 | Pozvánky

Letos v říjnu se v Praze uskuteční hned několik konferencí. Odehraje se zde nově vzniklá konference LinuxDays. K ní se přidá čtvrtý ročník openSUSE Conference, dvanáctý ročník SUSE Labs conference a aby to nebylo málo, přidá se i první ročník Gentoo miniconf. A to vše ve stejné dny a na stejném místě.

… více »
Miška | Komentářů: 7
včera 13:27 | Zajímavý projekt
Printerd je název nového projektu tiskového démona, který bude využívat PolicyKit a D-Bus. Projekt je zatím na úplném začátku, takže nejde o nic vhodného k produkčnímu nasazení. Mimo jiné aktuálně akceptuje jako vstup jen PDF dokumenty.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 35
včera 13:25 | Zajímavý software
Tři vývojáři ze společnosti Engine Yard přecházejí po dohodě mezi firmami do Red Hatu. Jde o vývojáře zabývající se rozvojem projektu JRuby. To ukazuje, že Red Hat má zájem o podporu alternativních jazyků nad OpenJDK.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 1
včera 13:20 | Zajímavý software
Fedora přejde na knihovnu libusbx, což je fork původní knihovny libusb. Důvodem pro fork byl zjevný nedostatek času nebo zájmu ze strany správce projektu. libusbx už teď nabízí užitečné funkce navrch.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 2
včera 10:29 | Nová verze
Vyšlo LLVM 3.1. Vylepšení se dotýkají podpory C++ 11 nebo architektur ARM a MIPS. Dále se můžete těšit z Python bindings nebo nástroje AddressSanitizer pro detekci chyb při práci s pamětí.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 0
včera 00:01 | Nová verze
Vyšla nová verze open source služby pro sdílení a synchronizaci souborů ownCloud 4. Mezi hlavní novinky patří verzování, šifrování dat, vestavěný prohlížeč ODF souborů, nové API a další - podrobnější popis novinek a vylepšení zde.
Dirka | Komentářů: 1
22.5. 13:34 | Zajímavý software
Vyšla hra The Journey Down: Chapter One, která je dostupná i pro Linux. Jde o point-and-click adventuru nezávislé skupiny vývojářů SkyGoblin. Hra se prodává za 12,99 €.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 0
22.5. 09:14 | Zajímavý článek

Hudba dokáže většině lidí přinést dobrou náladu. Proto je téma květnového openMagazinu audio. Existuje pro Linux zvukové studio, které milovníci hudby potřebují? Ano, květnové číslo obsahuje rozsáhlý článek o nastavení realtimového zvukového serveru. Ale nejen to. Přehrávat skladby lze v několika přehrávačích. Seznamte se s nimi. Až se sbírka rozroste, lze ji uspořádat programem, na to určeným.

… více »
IrenaS | Komentářů: 5
Pokud by se prohlížeč Opera stal svobodným:
 (9%)
 (28%)
 (1%)
 (62%)
Celkem 162 hlasů
 Komentářů: 9, poslední dnes 17:19
    Rozcestník
    Reklama
    Autoškola testy online Levný benzín

    Veřejná debata na téma "Hodnocení"…

    12.1.2008 17:33 | Přečteno: 492× | Rejpy-rejp

    Drazí lenoši a lenošky, proč tak málo klikáte na hodnocení blogů a článků? ;-)

    Já samozřejmě vím, že tahle funkce se zrovna moc neuchytila a drtivá většina lidí prostě nekliká. Jen nechápu proč. Já osobně, pokud mě blogpost/článek nadchne, kliknu na "+", pokud mě přijde jako kravina, kliknu na "-". Jediná chvíle, kdy neklikám, jsou věci, které mě naprosto neoslovily či zkrátka nedokážu říci, jestli se mi líbí, nebo je to dle mého blbost. Možná kdyby se zavedlo třístupňové hodnocení (kravina, nazajímavý, super), které by přidělovalo 0, 50 a 100%, pak budu klikat na hodnocení úplně všude.

    Pro mne osobně totiž hodnocení není ukazatel toho, zdali mám danou věc číst. Mě nezajímá cizí anonymní názor, já se řídím podle nadpisu nebo perexu. Ale je to pro mne ukazatel toho, co soudíte o daném konkrétním zápisku v mém blogu. A když vidím, že Bioshock s návštěvností 733 má hodnocení od 9 lidí, musím se ptát proč.

    Já zkrátka chci znát váš názor na daný zápis v blogu. Já nemám blog proto, abych si v něm ventiloval to, že zrovna dneska ráno jsem se probudil s přeleženým krkem, nasrala mě pošťačka a venku je hnusně. Já mám blog proto, abych se a) odreagoval od práce, b) něco vám sdělil, co doufám mnozí oceníte, c) dozvěděl se váš názor na nějakou věc.

    Dnešek je případem třetí možnosti. Chci od vás slyšet, jak často hodnotíte (občas, nikdy, pravidelně), proč případně hodnotíte nebo nehodnotíte, zdali vás také zajímá hodnocení vašeho blogu od jiných lidí. Začněme tedy veřejnou debatu na toto téma zde…

           

    Hodnocení: 83 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    Luk avatar 12.1.2008 17:48 Luk | skóre: 46 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Nehodnotím vůbec. Ano, jsem z těch "lenochů", kteří to nedělají. Ovšem u svého blogu také zásadně neberu v úvahu hodnocení. Mnohem důležitější jsou konstruktivní připomínky v diskusi. Je totiž jasné, že když napíšu oslavný článek na to, co se většině hlasujících líbí, dostanu dobré hodnocení. Taktéž když si kopnu do toho, co většina považuje za špatné. A naopak.

    Tedy vypovídací hodnota je mizivá a navíc to vůbec neříká, v čem je článek dobrý/špatný. Takže hodnocení považuji za zbytečnost a mnohem větší důraz kladu na diskuse.
    Shadow avatar 12.1.2008 17:56 Shadow | skóre: 25 | blog: Brainstorm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Já osobně hodnocení tohoto typu nemám rád - je nicneříkající. Pokud můj blogpost někdo ohodnotí negativně, rád bych věděl, proč je tomu tak. Jenomže to se nedozvím. Dozvím se jen, že někomu se nelíbil. Ale proč? Nelíbím se mu já, moje argumentace, moje závěry?

    A jelikož tento styl hodnocení sám nemám rád, snažím se jej neuplatňovat vůči ostatním. Pokud mám co říci a pokud chci hodnotit, činím tak slovně, komentářem, pod článkem.
    If we do not believe in freedom of speech for those we despise we do not believe in it at all.
    =^..^= AmigaPower® avatar 12.1.2008 18:04 =^..^= AmigaPower® | skóre: 28 | blog: BLB | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Já hodnotim přesně tak, jak si napsal ty, dobrý je dobrý, špatný je špatný, když nevim co si mam o tom myslet, nebo nerozumim o čem se tam vůbec píše, nechám to na těch, co jsou v obraze, prostě nehodnotim.
    PS: jeden s těch devíti sem já - dobré ;-)
                
    I♥DRX * My sme Linuxovej andrgraund pyčo!   -->   www.KERNELULTRAS.org     devonrex@jabber.ccc.de
    Martin Stiborský avatar 12.1.2008 18:17 Martin Stiborský | skóre: 26 | blog: Stibiho bláboly | Opava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Klikám, stejným způsobem jako ty.
    Kvík ..
    vencour avatar 12.1.2008 18:20 vencour | skóre: 54 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…

    A) hodnotím dost často. B) jsou tu snad tisíce uživatelů, aspoň u článků je až 5.000 přečtení. A zatim jsem nejvyšší počet hodnocení zahlíd kolem 100? C) Nevím, kdo mne hodnotí a v životě mne zajímá jen názor několik konkrétních lidí, takže i zde to beru jen jako zpestření.

    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    12.1.2008 20:55 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    No možná je to přečtení zvednuté taby v prohlížečích. Sám jsem míval dříve v Opeře (už nevím, jestli to bylo od instalace implicitně zapnuté) nastavení vymazání cache při ukončení. Takže při startu se daná stránka načetla znova a když jsem se třeba ze začátku učil BASH, tak jsem pouštěl Operu třeba 3x do dne...
    Nevykat; malamanteau
    12.1.2008 19:55 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Například mne tvůj zápisek o Bioshocku vůbec neoslovil, tak jsem nehodnotil, jinak občas kliknu na hodnocení, ale to musí být zápisek o tématu, které mne alespoň trochu zajímá, nebo musí být otřesný...
    „O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
    12.1.2008 20:06 Ignor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Tak tak, ten zápisek nebyl podle prvních několika odstavců (po kterých jsem to vzdal) pro lidi, kteří tu hru vůbec neznají. Vzhledem k tomu, že jsme na linuxovém serveru, tak bych řekl, že podobně je na tom 90% lidí, co si ten zápisek otevřeli.
    12.1.2008 19:59 filo | skóre: 22 | blog: FiloBlog | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Hodnototím (kladně i záporně) jen ty články v blozích, které mě zaujmou. Na vlastním blogu jsem byl ze začátku hodně zvědavej, jak budou moje výplody přijímány, ale postupem času mi to začlo být jedno a spíš reaguji na vzniklou diskusi pod článkem.
    Spouštěcím mechanismem byl článek, kde jsem jen něco oznamoval a hodnocení bylo 43%. V první chvíli jsem si říkal, co asi vedlo některého z kolegů, že dal hodnocení "špatné", ale pak jsem to hodil za hlavu, jsou důležitější věci na světě :)
    Heron avatar 12.1.2008 20:36 Heron | skóre: 47 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…

    Hodnotím velmi zřídka. Důvody pro hodnocení (většinou +, když se mi to nelíbí, tak to zavřu). K hodnocení plus mě vede většinou téma článku a informace v něm obsažené (jejich kvalita, nikoliv můj postoj k nim). Zásadně nehodnotím formu.

    Tedy hodnocením dávam najevo, že takový zápisek tu chci. Nikoliv jeho kvalitu.

    Co jsem si všiml u hodnocení obecně:

    1 - velmi málo hlasů
    2 - kladná zmínka o Windows vždy znamená horší hodnocení.
    3 - zápisek o nabušeném stroji vždy znamená horší hodnocení (průměrný stroj má většinou lepší hodnocení)
    4 - hodnocení autora, lidi nehodnotí zápisek jako takový, ale jeho autora

    Je toho víc, ale tohle mě sleduju už hodně dlouho.

    13.1.2008 10:48 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    lidi nehodnotí zápisek jako takový, ale jeho autora
    + konformitu projeveného názoru s vlastním nahlížením světa.

    Ohodnotit kladně objektivně (tj. formou) dobrý text, i když jsou nám osobně nesympatické jeho závěry anebo autor, totiž jeden z příznaků vyspělé kultury, se nosí čím dál tím méně (v českém prostředí ještě míň).

    Kromě toho, ohodnotit na konci zápisu obvykle znamená text dočíst a to se vždycky nedodaří ;-) Jinak jak psáno již výše, asi tak platí:

    Nekonfliktní autor + konformní názor (s většinou) = dobré hodnocení

    Konfliktní autor + nekonformní názor = špatné hodnocení

    (Texty s hodnocením asi v polovině se strefují do témat, kde je čtenářská veřejnost rozdělena na dva protivnické tábory.)

    V rámci zvyšování transparentnosti by se tudíž "Dobrý/Špatný" mělo opravit na "Souhlasím/Nesouhlasím", protože hodnocení je takové to zdejší oblíbené pubertální +1/-1 :-D
    13.1.2008 12:15 Filip Jirsák | skóre: 65 | blog: Fillog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Jste si jist, že lidé opravdu hodnotí špatně právě nesympatické závěry nebo nekonformní názor? Ona totiž spousta autorů, kteří publikují tyhle nekonformní názory a stěžují si na špatné hodnocení, zároveň píše dost nesrozumitelně nebo arogantně (často obojí). Docela rád bych viděl odkaz alespoň na jeden zápisek zde v blogu, který je napsán srozumitelně, jeho autor nevystupuje v zápisku nebo diskuzi pod ním arogantně, ale zápisek je „nekonformní“ a má špatné hodnocení.
    Konečně jsem našel využití pro AdBlock: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:BannerLoader&banner=blackout
    13.1.2008 16:43 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Jste si jist, že lidé opravdu hodnotí špatně právě nesympatické závěry nebo nekonformní názor?
    Stoprocentně si jist být nemůžu (už proto ne, že jen zlomek blogů hodnotí tolik uživatelů, aby byla uváděná procenta alespoň statisticky pravdivá, totiž tolik a tolik ze sta) ;-) Ale myslím si to, také podle toho, co se pak objevuje v diskusích.
    Ona totiž spousta autorů, kteří publikují tyhle nekonformní názory a stěžují si na špatné hodnocení, zároveň píše dost nesrozumitelně nebo arogantně (často obojí).
    Uznávám, že na špatné hodnocení zde si stěžují jen podivíni, kteří si nedokážou spočítat 1+1.
    Docela rád bych viděl odkaz alespoň na jeden zápisek zde v blogu, který je napsán srozumitelně, jeho autor nevystupuje v zápisku nebo diskuzi pod ním arogantně, ale zápisek je „nekonformní“ a má špatné hodnocení.
    To na jednom zápisku ukázat nelze (i kvůli malému počtu hodnotících vůbec, kdy 3x špatné a 4x dobré neznamená statisticky významně lepší hodnocení než 4x špatné a 3x dobré) - to by chtělo dát dohromady statistiku trendu hodnocení určitých témat. A to se omlouvám, že dělat nehodlám, to tu radši budu stát jako mluvka, co zastává neověřené názory ;-)

    Zřetelněji se to ale ukazuje např. u blogů s politických anebo i "softwarově-politickým" vyhraněným názorem. BTW vaše omezení, že autor nemá vystupovat arogantně v "diskusi pod" zápiskem je z tohoto hlediska dost zajímavé: jako by potvrzovalo, že se hodnotí osoba autora anebo jeho vyjadřování v diskusi a nikoliv zápisek samotný.
    13.1.2008 12:53 ALIUM | skóre: 38 | blog: Category 1100
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Hodnotím téměř vše co čtu a hodnocení mám stejné jako ty :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   Powered by Hosting 90 Server hosting
    © 1999-2012 Argonit s. r. o. Všechna práva vyhrazena.