Allah #3 (diskuse)

[Fluttershy, yay!]

mám vztek

Terrorists Win

[JiK]

Skoncil cas nasvecovani budov. Chce to ostrou kampan na fejsbuku. Aspon milion lidi si musi zmenit ikonku na belgickou vlajku. To je evropske reseni.

[Fluttershy, yay!]

RUN DUMBASS RUN!!!

[jozka]

Ty ty ty! Nevis, ze to nema nic spolecneho s islamem?

[_]

jsem zvědavej kdy vyleze mutti M - po silvestru si mezi lidi netroufla týden - tak schválně, jestli už je víc otrlá, nebo pořád srab...

[Radovan]

Možná se zrovna rozvzpomíná na svoje kamarády z mládí, tedy ty pozdější, kdy už tak úplně mladá ani rudá nebyla, fotku zveřejnil anonymous.kollektiv, který se z antinenávistně sluníčkářsky cenzurovaného Fuckbooku přesunul na necenzurovaný VKontakte.

[JiK]

Nesmime nase drahe muslimy tolik diskriminovat. Prestanme se uz konecne branit, nevidite, ze je to hneva a rozciluje?

[Radovan]

http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/21728-ve-jmenu-boha-milosrdneho-slitovneho

[Radovan]

Co na to pražská kavárna? A sluníčkáři? Kdo první začne tvrdit že za to může zloduch Putin, který organizuje příliv muslimských "uprchlíků"?

Mimochodem, všimli jste si že se jim už i v mainstreamu čím dál méně říká uprchlíci, a přechází se na termín migranti?

[ajtakmikradnunick]

No, viete, keď sme tu niektorí dávno predpovedali vývoj situácie, miestni analytici nešetrili rôznymi hanlivými a pohŕdavými nálepkami. Bez Ruska (za pomoci Turecka:)) sa to islamistické šialenstvo zastaviť nepodarí.

[belisarivs]

No jasne. Zvat si k tomuhle na pomoc rusy je jako si naockovat rakovinu abychom mohli bojovat s kaslem.

Clovek by cekal, ze po nasich zkusenostech s rusy tohle nikoho soudneho ani nenapadne.

Pak ale vyvstava otazka, jestli tyhle bludy sirite za ruske penize nebo z vlastni blbosti.

[Radovan]

Jestli ten tvůj kašel nebude spíš ta nová tuberkulóza, na kterou nezabírají léky

Otázka zní jinak, jestli tyhle bláboly šíříš za americké peníze, nebo z dědičné blbosti...

[belisarivs]

Jestli ten tvůj kašel nebude spíš ta nová tuberkulóza, na kterou nezabírají léky

Coz nemeni nic na tom, ze naockovani si rakoviny nepomuze.

Otázka zní jinak, jestli tyhle bláboly šíříš za americké peníze, nebo z dědičné blbosti...

A americany sem tahas z jakeho duvodu? Nenapsal jsem o nich ani slovo a muj nazor na ne neznas.

Kazdopadne Rusko neni soucasti receni, ale soucasti problemu.

[Radovan]

Rusy sem taháš z jakého důvodu? Věříš tomu že každý s opačným názorem než máš ty je placený z Moskvy? A proč si myslíš že sem Rusko někdo zve? O tom tam nebylo ani slovo, přečti si to ještě jednou. Podvědomí tě (pro)zrazuje, tvoje názory a předsudky, utkvělé představy...

Dej si pozor ať jednou neskončíš jako bývalý americký ministr obrany James Forrestal, který 22. května 1949 spáchal sebevraždu skokem z okna psychiatrické léčebny. Během nemoci byl v deliriu a stále opakoval slova The Russians are coming – "Rusové jdou!" Měl bys pak na hrobě moc hezký epitaf :-P

[belisarivs]

Co kdyby sis nejdřív přečetl na co jsem reagoval? Pak by sis možná všimnul, že sem Rusy zatáhnul někdo jiný.

[Radovan]

"Bez Ruska (za pomoci Turecka:)) sa to islamistické šialenstvo zastaviť nepodarí. "

Vidíš tam někde něco o zvaní Ruska k nám? Tyhle halucinace si budeš muset probrat se svým psychiatrem, měl by ti upravit medikaci.

[Z.z.]

Oni vždy vidia len čo chcú vidieť - nie čo tam skutočne je. A potom to vsugerúvajú okoliu.

[belisarivs]

Podle sebe soudím tebe? Jste zjevně úplně mimo.

[belisarivs]

Jestli někdo potřebuje cvokaře, tak jsi to ty. Protože mluvíš úplně z cesty. Kde jsem tvrdil, že mluvíš o zvaní Ruska k nám?

[kralyk z abclinuxu]

A americany sem tahas z jakeho duvodu? Nenapsal jsem o nich ani slovo a muj nazor na ne neznas.

Klasické černobílé rusofilní uvažování - nemáš rád Rusko, máš rád Ameriku.

[Radovan]

Klasické černobílé rusofobní uvažování - nemáš rád Ameriku, máš rád Rusko.

[kralyk z abclinuxu]

Počkat. Ty nemáš rád Rusko?

[Radovan]

Proč bych ho měl mít rád? Prostě jenom nevěřím že jsou to "ti zlí", i když je to teď v módě vykřikovat pořád dokola.

[kralyk z abclinuxu]

Mně naopak přijde, že aktuálně je velice v módě vykřikování, že USA jsou "ti zlí" pořád dokola a že Rusko je dobrák. Sorry, ale tvoje komentáře mi přijdou přesně v tomto duchu.

[!]

že mne nikdy nepovieš sorry:)...aspoň keby si sa ospravedlnil za to neustále podozrievanie z (nedajbože ešte aj plateného) rusofilstva

no ale ja som zvyknutá, keď píšem česky, na žiaden akokoľvek drzý a provokačný komentár nenasleduje píííííííííí

[Z.z.]

Chorobne zaťažený na rusofilov:).

Ako sa Ti páčila tá mužatka Savčenková z ultrapravicovej zločineckej bandy Ajdar - národná hrdinka Ukrajiny?

[belisarivs]

Nepřijde mi jako mužatka. Prostě je jenom vyhublá z protestní hladovky.

Spíš ale věřím jejímu tvrzení, že ji unesli Rusové a hodili to na ni. S ruskými únosy máme svoje zkušenosti.

[M_train]

Napiš nám svoje osobní zkušenosti s ruskými únosy. Určitě by to mnohé vysvětlovalo, proč tvoje vyjadřování má známky IQ dnešního data.

[belisarivs]

Napiš nám svoje osobní zkušenosti s ruskými únosy.

Nebo co?

Určitě by to mnohé vysvětlovalo, proč tvoje vyjadřování má známky IQ dnešního data.

Jak rikam, nemas kapacity.

[M_train]

Jenom prokazuješ svou blbost, když ani neumíš navázat na svůj úvod trolovacího vlákna. Nadhodíš blbost a zbaběle utíkáš od tématu, když bys měl argumentovat. Není divu, že ses sám označil jako 'psychobláboly'

[belisarivs]

'psychobláboly' jsou jenom nazev blogu. A je to napoveda pro intelektualni impotenty bez kreativniho mysleni jako jsi ty.

[ajtakmikradnetenick]

Nepřijde mi jako mužatka. Prostě je jenom vyhublá z protestní hladovky.

že nie? a propagandisticky vylepšená :)) Spíš ale věřím jejímu tvrzení, že ji unesli Rusové a hodili to na ni. S ruskými únosy máme svoje zkušenosti.

Viera nie je založená na racion. poznaní, ale na emocion. kladnom vzťahu k objektu - je iracionálna a často spojená s autosugestívnymi bludnými predstavami.

[belisarivs]

že nie? a propagandisticky vylepšená :))

Asi vas to prekvapi, ale na bilboardech retusuji vsechny.

Viera nie je založená na racion. poznaní, ale na emocion. kladnom vzťahu k objektu - je iracionálna a často spojená s autosugestívnymi bludnými predstavami.

To nepopiram. Taky jsem se k tomu, ze ja sam jeji tvrzeni povazuju subjektivne za pravdivejsi, takto postavil.

Narozdil od vas svou viru neprezentuju jako univerzalni pravdu.

[ajtakmikradnetenick]

Asi vas to prekvapi

Mňa neprekvapí nič:).

Je to chlap:).

jeji tvrzeni povazuju subjektivne za pravdivejsi

Či ju "uniesli" alebo nie, to ma ani tak nezaujíma. Mňa zaujíma, že bola príslušníčkou AJDAR-u a že AJDAR, dokonca aj podľa AI, je zločinecká banda a dokonca aj ukr. prokuratúra musela pod tlakom nepopierateľných faktov trestne stíhať celý rad vojnových zločincov z toho ultrapravicového zoskupenia. Teraz neviem nájsť ten rozhovor z doby po jej zadržaní, ktorý urobila v base s jedným mladým ruským novinárom, ešte keď si skúšala rolu baránka. Toto je naivita alebo zámerná demagógia - viď tvrdenie o "ozbrojených silách Ukrajiny" a zamlčanie toho, čo je v skutočnosti AJDAR. Kde sa berú idioti ako organizátori podobných demonštrácií, nechápem. Na jednej strane sa tvária, že sú antifašisti a že sa stavajú proti takým, ako je Slovenská pospolitosť a Kotlebova ĽSNS, a na druhej strane podporia niekoho celkom ideologicky identického z Ukrajiny - hlavne, že je proti Putinovi a Rusku! Práve vďaka nim má fašizmus aj u nás teraz takú pozíciu. Oni sú absolútne odtrhnutí od reálnych ľudskoprávnych problémov ľudí na Slovensku, pripadá mi to tak, že to čo predvádzajú sú povinné tančeky, ktoré im majú zaistiť kariéru v nejakých medzinárodných "ľudskoprávnych" organizáciách s pobočkami na Slovensku. Majú o.i. plnú hubu tej Malinovej (tá kauza je sama osebe divná a bohvie ako to bolo),. ale prečo sa nezasadzujú, aby konečne niekto niečo urobil po rokoch s vrahmi Daniela Tupého ... Na to mám jednu odpoveď: lebo to medzinárodne nie je tak publicisticky vďačná téma!

[kralyk z abclinuxu]

Chorobne zaťažený na rusofilov:)

Spíš zdravě

Ako sa Ti páčila tá mužatka Savčenková z ultrapravicovej zločineckej bandy Ajdar - národná hrdinka Ukrajiny?

Nemáš rád Rusko, máš rád Ukrajinskou krajní pravici? Jen dvě poznámky k tomu: 1. Ten případ mi nepřijde ničím moc zajímavej, klasická situace typu 'gauneři si viřizují účty s gaunery'. 2. Možná byste se spíš měli zabývat krajní pravicí ve vlastní zemi.

[ajtakmikradnetenick]

Možná byste se spíš měli zabývat krajní pravicí ve vlastní zemi.

Kto vy? Ja, Bedňa, ďalší Slováci s tunajších užívateľov?

A ja sa zaoberám. Robím v reále všetko preto, aby im ľudia, ktorých môžem nejako ovplyvniť, tie populistické kraviny, čo hlásajú, nežrali - a tí, čo nevolili, aby šli - ak sa zopakkujú voľby- proti nim.

[ajtakmikradnetenick]

z

[dementni.lojzik]

Bez Ruska (za pomoci Turecka:)) sa to islamistické šialenstvo zastaviť nepodarí.

a jakpak ze ti rusaci pomuzou? Systematickym bombardovanim skol a nemocnic, aby se Syrie utekli uplne vsichni a tak tam konecne zavladl klid?

[belisarivs]

Kdo je to ten prazsky kavarna?

Ten co slecnu pozve na kafe/zakusek namisto tradicniho piva a veproveho se sesti?

[Radovan]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pražská_kavárna

[belisarivs]

Hmm, takže ideální způsob jak někoho ostrakizovat a rozdělit společnost na dva tábory. Jeden, kde kterému se má člověk přidat a jeden, který má nenávidět.

Úžasné.

[Radovan]

Ano, teď jsi přesně charakterizoval pražskou kavárnu

[belisarivs]

Uz jsem si driv vsimnul toho, ze tvoje reakce jsou dost mimo.

Je to tim, ze nezvladas pochopit psany text nebo tim, ze se krecovite snazis obhajit neobhajitelne?

Abych vysvetlil, proc si to myslim:

Z meho popisu vyplyva jedna vec: rozdeleni spolecnosti probiha tim zpusobem, ze bud vytvoris minimalne 2 skupiny. V tomto pripade "prazska kavarna" a zbytek. Vzhledem k tomu, ze se clenove tohoto klubu takto nezacali oznacovat sami, je jasne, ze to rozdeleni a ostrakizace jde od toho zbytku.

Uz to chapes nebo to potrebujes pomaleji a s obrazkama?

[.]

pražská kavárna/sluníčko/gutenmench je jedinec, kterému nevadí když je někdo jiný zabit za jeho ideály

dál se ještě vyznačuje tím, že odmítá realitu jeho ideálům neodpovídající

[.]

jinak teď jsem na novinkách četl vyjádření správného a uvědomělého sluníčka:

zhodnotil pro Právo osmnáctiletý student IT Stijn Pinkhof.

„Tohle se může stát i jinde. V Bruselu tomu čelíme poprvé. Celé ráno jsme o tom debatovali s kamarády. Řešili jsme, proč to udělali zrovna dnes, proč si nepočkali na pátek nebo víkend, kdy lidé budou cestovat na Velikonoce,“ zeptal se nahlas.

„Možná se s takovými atentáty budeme muset naučit žít. Ano, zní to děsivě, ale bohužel to tak teď vypadá. Ale přece nemůžeme zavřít hranice a ukázat strach. To poslední, co by měli lidé dělat, je sedět doma a bát se. Nebuďme schovaní!“ pokračoval a dodal, že nikdo v současnosti neví, kde je skutečně pravda: „Jak řekl Winston Churchill, první obětí války je vždy pravda.“

[belisarivs]

Ne, to je vyjadreni inteligentniho cloveka, ktere tupec nepochopi.

Jasne se ptal, proc to neudelali v okamzik, kdy bude na jednom miste vic potencialnich obeti.

Taky konstatoval, ze tim, ze se zacneme bat a uzavreme se, tak jsme vlastne prohrali.

A to, ze se pravda hleda spatne, a ze vlastne vime, ze nic nevime, je logicke konstatovani. Jenom totalni ignorant si mysli, kolik toho nevi.

[.]

Viz můj popis o 2 komentáře výš

[belisarivs]

Ktery je uplne mimo.

[.]

jednou ho třeba možná pochopíš

[kralyk z abclinuxu]

Myslimže na tom není co chápat, protože to je natolik vágní/obecná definice, že se dá našít na kohokoli.

Což je přesně podstata pesudopojmu "pražská kavárna" - je to takový rétorický ukazovák, kterým se dá kdykoli univerzálně ukázat na někoho, kdo je zrovna po ruce při hledání viny.

[ajtakmikradnetenick]

pesudopojmu "pražská kavárna"

Slovníkovým predchodcom pražskej kaviarne boli pravdepodobne tzv. salónni komunisti. Tak sa hovorilo intelektuálom, ktorí sa hlásili k marxistickým/ľavicovým myšlienkam, hoci nemuseli pracovať (niektorí ľudia dodnes pod prácou rozumejú len telesne namáhavé robotovanie "na panskom":)), vyzerali navonok ako buržuji a živili sa z hľadiska tých pracujúcich povaľovaním a drístaním po kaviarňach a viechach... Mnohí (a pre moju krajinu to platí ešte jednoznačnejšie) pochádzali z rovnakých soc. pomerov ako tí robotujúci proletári a naozaj mali úprimné ľavicové presvedčenie, čím sa líšia od afektovanej "pražskej kaviarne", ktorá si z boja za ľudské práva a svetovú demokraciu spravila živnosť. Na týchto (vrátane bratislavskej odnože) sa hodí skôr charakteristika : “Pražská kavárna“ je synonymum pro všechny ty, kteří díky svým komplexům méněcennosti, schopnosti zaprodat sebe i svou zemi, absenci vlastních názorů a morálních hodnot potřebují někoho, o kom si myslí, že by je dovedl do vysněného ráje, kam by se sami svými silami nikdy nedostali. Shlukli se kolem člověka, kterého ani tak moc neznali, moc mu nerozuměli, ale domnívali se, že je to ten pravý, ten, který je světa znalý a uznávaný, ten, který to s nimi a s námi všemi myslí dobře. Agentury pro manipulaci davu sice před historicky první přímou prezidentskou volbou odvedly úctyhodnou práci, ale výsledek nedopadl tak, jak si představovaly.... (a preto im hovoria aj havloidi...) http://www.stranaprav.cz/news/prazska-kavarna-59874.htm

[kralyk z abclinuxu]

“Pražská kavárna“ je synonymum pro všechny ty, kteří díky svým komplexům méněcennosti, schopnosti zaprodat sebe i svou zemi, absenci vlastních názorů a morálních hodnot potřebují někoho, o kom si myslí, že by je dovedl do vysněného ráje, kam by se sami svými silami nikdy nedostali. Shlukli se kolem člověka, kterého ani tak moc neznali, moc mu nerozuměli, ale domnívali se, že je to ten pravý, ten, který je světa znalý a uznávaný, ten, který to s nimi a s námi všemi myslí dobře.

To ale platí i pro prakticky jakýkoli spolek lidí obdivujících nějakého politika. Pro Zemanův fanklub to platí prakticky úplně stejně.

[ajtakmikradnetenick]

Pro Zemanův fanklub to platí prakticky úplně stejně.

Čo dnes dorába vaša verejnoprávna TV, financovaná z daní a koncesionárskych poplatkov, už je až príliš okaté, hosťom, ktorých pozvali, aby komentovali v súvislosti s tou čínskou návštevou Zemana sú kladené sugestívne otázky, ktoré obsahujú buď odpoveď, podľa ktorej je Zeman hlupákom, hanbou ČR, bezpečnostným rizikom, agentom Ruska, prisluhovačom diktátorských režimov a pod. Naozaj tomu prestávam rozumieť - o čo im ide, aby sa aj za cenu, že sa vzdáte prínosu z ich investícií s Čínou nenadväzovali nijaké obchodné vzťahy a ekonomická spolupráca, lebo sa tam "porušujú ľudské práva", nie je tam slobodný prístup k internetu a Tibetu nepriznávajú autonómiu? V poriadku - tak nenadväzujte, slovenský "Trend" si aspoň nebude musieť vzdychať, že kým u vás Číňania investujú milióny eur, nám sa z nich ušli len nepatrné odrobinky:). Najradšej mám toho Kalouska - to je úplný morálny vzor a kontrast medzi jeho bezúhonnosťou a intelektom a tými Zemanovými všemožnými zápormi je ozaj nebetyčný.

Alebo zatiaľ čo Kalousek kecá a trepe, Zeman niečo pre ČR aj robí? Neviem, ale od nás sa to tak javí.

[kralyk z abclinuxu]

Naozaj tomu prestávam rozumieť

Tak

[ajtakmikradnetenick]

prepáč, skoro by som bola zabudla... Tebe je všetko jasné, jednoznačne vieš, kde je PRAVDA

[ajtakmikradnetenick]

:) práve moderátorka na ČT24 - opäť rýpanie do tej čínskej návštevy a v pozadí asi 7 pubescentov s tibetskými symbolmi

[kralyk z abclinuxu]

To, že si znechucená z ČT vědí všichni okolo už dávno. Jaký má smysl si tady neustále znova a znova na to stěžovat? AFAIK tady je ČT většině lidí dost ukradená (mně v každém případě).

By bylo lepší si jít poplakat a postěžovat někam jinam, kde tomu lidé rádi popřejí sluchu a kde si budete společně moci zanadávat na ČT, EU, USA, Havla, lidi s vlajkama Tibetu a vůbec všechno špatné na světě...

[ajtakmikradnetenick]

Ty máš pocit, že ja som tu niekedy plakala a sťažovala sa? Alebo je to len snaha "dať ma dolu"? Nemáme radi skuhrajúcich, však? To človeka odpudzuje, intuitívne sa odtiahne... Viem to podľa seba, tiež utekám od ľudí, čo majú neustále zúfalý výraz .

Tak si to raz a navždy objasnime, kralyčko:). Ja iba glosujem, lebo ma to baví. To je všetko. (Práve mi ide v pozadí obrázok pani Merkel - kurník, tá vyzerá že bola vzorná zväzáčka, také sedeli vo všelijakých fakultných výboroch a naháňali nás na IPV. My sme raz bedostali kvôli absolútnej absencii na nich zápočet z tzv. spoločensko-politickej praxe, či ako sa to za normalizácie volalo...) Náš zlatý vedúci katedry nás z toho dostal! Neboli všetci boľševické svine.

[kralyk z abclinuxu]

Ty máš pocit, že ja som tu niekedy plakala a sťažovala sa?

Málokdy tady děláš něco jiného.

Nemáme radi skuhrajúcich, však?

No, moc ne, zejména když chodí stále zas a znova se stejnou stížností za někým, koho se to ani v podstatě netýká, nezajímá a/nebo nemůže pomoci.

[ajtakmikradnetenick]

Málokdy tady děláš něco jiného.

Tiež by som mohla všelijako vykladať Tvoje diskusné príspevky. A Tvoje reakcie na mňa. Mám nejakú teóriu:).

zejména když chodí stále zas a znova se stejnou stížností za někým, koho se to ani v podstatě netýká, nezajímá

Niekto ti za Tebou chodí s nejakými sťažnosťami, ktoré sa Ťa netýkajú a nezaujímajú Ťa? Ale prečo sa sťažuješ mne, ak sa ma to netýka a ani ma to nezaujíma.

[kralyk z abclinuxu]

Niekto ti za Tebou chodí s nejakými sťažnosťami, ktoré sa Ťa netýkajú a nezaujímajú Ťa? Ale prečo sa sťažuješ mne, ak sa ma to netýka a ani ma to nezaujíma.

Vzhledem k tomu, že ty jsi ten niekto, tak se tě to trošku týká...

[ajtakmikradnetenick]

glosa je len poznámka na margo, nie je to sťažnosť, ani vyplakávanie, je to len taký malý komentárik a ja plne chápem, že by niektorí radi cenzurovali nehodiace sa, ale máme predsa demokraciu a slobodu slova,tak sa nechovaj ako tí Číňania, čo dnes mlátili rúčkami čínskych vlajok toho mladého uvedomelého českého aktivistu, ktorý medzi nich prišiel provokovať s tibetskou... chceš byť ako oni?

[kralyk z abclinuxu]

Ano, máme demokracii, takže si můžeš stěžovat - eh, totiž "glosovat" () - co hrdlo ráčí dál. Třeba se po dalších několika desítkách komentářů na adresu ČT na webu AbcLinuxu situace najednou zlepší. Pravděpodobné to sice není, ale kdo ví, že A ty si tím ulevíš, a to je co? Hlavní.

[ajtakmikradnetenick]

Keby boli všetky komentáre k súčasnému dianiu súhlasné s Tvojím názorom, resp. keby pochádzali od -ako to povedať - Tvojej referenčnej skupiny,mohol by si sa so spoludiskutérmi uznanlivo potľapkávať po pleci a pochvaľovať si, aké máte analytické schopnosti, na rozdiel od tých tupcov, čo diskutujú niekde na novinách či ako sa všelijako volajú diskusné fóra pre obyčajný plebs:).

Nechoď na mňa zas s tým, ktoré témy sú vhodné a ktoré nie lebo nedávno ma ktorýsi z užívateľov, inak sa voči "politickým blogom" na abc linuxu ohradzujúcich, poučil, keď som skúšala podobné "argumenty", ako sa tu používajú proti vybraným jedincom, že to naopak na blogy PATRÍ.:)

Ja si nepotrebujem uľavovať, pretože necítim nijaké zvláštne napätie.Ale môžeš pokračovať v týchto svojich sugestívnych hodnotiacich komentároch, v ktorých je zaujímavé sledovať ten slovník. Myslím, že by si sa mohol uplatniť aj v tej ČT:). Celkom by Ti to šlo.

[ajtakmikradnetenick]

na Novinkách:)

[kralyk z abclinuxu]

Nechoď na mňa zas s tým, ktoré témy sú vhodné a ktoré nie

Já jsem nenapsal, která témata jsou vhodná, pouze jsem napsal, že si neustále stěžuješ na to samé, což je pravda, a svým dalším komentářem si opět zase stěžuejš a naříkáš, tentokrát na zlý lidi na ábíčku a zlého kralyka, který se k nim přidává a snaží se ti zakazovat témata

Já ti to nezakazuju - klidně si stěžuj dál - pouze poukazuju na tu nesmyslnost. V podstatě by se dal napsat celkem krátký skript, který by na abclinuxu posílal náhodně komentáře kritizující ČT a vyšlo by to nastejno.

Ja si nepotrebujem uľavovať ←→ Myslím, že by si sa mohol uplatniť aj v tej ČT:). Celkom by Ti to šlo.

Ok. No hlavně, když se ti uleví...

[kralyk z abclinuxu]

Podivej, já tvůj názor na ČT znám, napsala jsi ho už asi 250×. Já na ČT nekoukám, maximálně jsem mohl někdy nedávno vidět nějaké sportovní přenosy, nějaké politické zpravodajství jsem ale u nich neviděl ani nepamatuju. Letos to nebylo určitě. Že jsou zaujatí, to je klidně můžné, nedivil bych se, ale zapínat kvůli tomu ČT opravdu nebudu. Ty tohle ale víš, protože už jsme tohle probírali minimálně jednou. Takže bych očekával, že téma ČT už jsme probrali dostatečně, navíc jsme ani, pokud vim, nedošli k nějaké zásadní neshodě. Přesto mi ale vždycky znova napíšeš, jak je ČT hrozná, jak zaseklej gramofon.

Můžeš mi vysvětlit proč? Co si od toho slibuješ?

[Fluttershy, yay!]

Víš, jak to Andrew psal o té vrbě…?

[kralyk z abclinuxu]

Uf, no to snad ne

[ajtakmikradnetenick]

Ty si vždy od niečoho niečo sľubuješ? Nerobíš nič len tak, bez účelu? No, u ruských agentov je to asi nepravdepodobné.

[ajtakmikradnetenick]

tak,tak , som z Teba celkom zúfalá a celé dni nariekam, aký si na mňa hnusný

a na českú žurnalistiku máš fakt talent (stále ešte drístajú o tých nešťastných, chudobných a zaostalých Číňanoch - je to tam strašné, už by tam mali zorganizovať za pomoci Pražského majdanu krvavä revolúciu)

[kralyk z abclinuxu]

stále ešte drístajú o tých nešťastných, chudobných a zaostalých Číňanoch

fňuk fňuk ... česká žurnalistika nedělá, co bys chtěla ... fňuk fňuk

[ajtakmikradnetenick]

krokodílie slzy nad porušovaním ľudských práv a utláčaním pracujúcich v Číne... fňuk, fňuk fňuk

[ajtakmikradnetenick]

idem hajať, kralyček, tak nadnes vlajku balím... som na seba hrdá, našla som, kde strčiť SD kartičku to telefónu a ten pako v obchode s elektronikou nevedel nájsť ten dzindzik na boku telefónu a tvrdil, že ho musím otvoriť a vybrať baterku :))... samý odborník všade... čau

[ajtakmikradnetenick]

...som zas dala predčasne koniec zátvorky... ešte mám čo dodať

[xkucf03]

Taky konstatoval, ze tim, ze se zacneme bat a uzavreme se, tak jsme vlastne prohrali.

Vážně? Co když budeš třeba v hořícím lese nebo v místě záplav nebo třeba v džungli plné infikovaných komárů? Taky si řekneš, že se nebudeš bát a budeš dělat jako by nic, abys neprohrál?

Dnešní nájezdy migrantů mají mnohem blíže k nebezpečím výše než třeba k hrozící bitce s osamoceným rváčem se kterým máš víceméně vyrovnané síly a u kterého dost možná pomůže nedat najevo strach a tvářit se, že máš navrch nebo alespoň, že jste na tom stejně a jako vítěz by z bitky neodešel ani jeden z vás.

Mít strach (resp. obávat se něčeho) je naprosto přirozené, zdravé a prospěšné. Škodlivý je jen strach, který tě odrovná a přivede ke zmatkování nebo kapitulaci. Ale je v pořádku mít obavy, které tě přinutí jednat, nebezpečí odvrátit nebo se mu alespoň vyhnout.

[Fluttershy, yay!]

Mít strach (resp. obávat se něčeho) je naprosto přirozené, zdravé a prospěšné.

Ano, v případě, že to něco je okolní tma, ve které vyjí vlci (čímž myslím současnou situaci v Severní Americe, nikoliv u nás).

[_]

a proto dělají určité skupiny lidí všechno proto, aby sem spousta vlků přišla ...

[Radovan Garabik]

Kterýpak agilní politik jako první přijde s tím, že útoky vůbec nesouvisí s islámem a že za ně může Putin?

Už sa stalo.

[belisarivs]

Mozna nez jsi napsal tuhle snusku blabolu, mohl sis precist toto:

http://www.growjob.com/clanky-personal/mentalni-mor-vlastni-neobjektivita/

[Jendа]

Mohl bys rozebrat tu snůšku? Já jsem tam potkal jedno chybné a jedno nezřejmé tvrzení (píšu dole), víc se mi jich najít nepovedlo. Rád se poučím.

[belisarivs]

Vyvodí evropští politici po třetím velikém teroristickém útoku svou odpovědnost, anebo jen zvýší šmírování všech občanů na absurdní úroveň a zvednou sociální dávky nepřizpůsobivým, nudícím se nepracujícím, aby přestali zlobit?

Falesne dilema.

Budou lidé placení EU a USA dále podporovat zcela nekontrolovanou migraci do Evropy lidí bez dokladů, kteří přicházejí z bezpečných zemí hlavně kvůli vysokým sociálním dávkám?

Nepotvrzene, pravdepodobne zavadejici.

Evropští politici jsou slabí, ohební jako želé, a zvládnou nanejvýše brát úplatky od bohatých islámských zemí, terorizovat vlastní občany a problémy řešit přeposíláním miliard.

dtto

A to nemluvím o tom, že jsou jenom loutkami Ameriky.

Opravdu si tohle zaslouzi komentar?

Islám (a jeho středověké právo šaría) je totalitní, netolerantní ideologie, potlačující právo a svobodu člověka, podobná nacismu a komunismu, která nepatří do vyspělé společnosti.

Nepravda. Je to o vykladu. Katolicka cirkev ma Papeze, ktery muze pri nejasnostech rozhodnout. Muslimove to nemaji, takze si to muze vykladat kazdy pomalu jak chce. Ale to jeste citovanou vetu zdaleka nepotvrzuje.

Účelem islámu je udržení moci a peněz, a navíc vraždí ve jménu boha.

Taky doporucuji si na dane tema neco precist.

Češi na rozdíl od západu mají zkušenost s komunismem, potažmo socializmem a jsou schopni rozpoznat, když jim někdo bere svobodu.

S prvni polovinou souhlasim, s druhou polovinou vubec. Kazdopadne to minimalne nejde overit.

[Jendа]

Falesne dilema.

IMHO to nebyla otázka, ale součást zamyšlení.

OK, dík.

[belisarivs]

Jestli klade otazku jinym nebo sobe, je to falesne dilema. Moznosti je daleko vice.

[podlesh]

Vyvodí evropští politici po třetím velikém teroristickém útoku svou odpovědnost, anebo jen zvýší šmírování všech občanů na absurdní úroveň a zvednou sociální dávky nepřizpůsobivým, nudícím se nepracujícím, aby přestali zlobit?

Falesne dilema.

Kdyby jenom to... tak jak je to napsané je to vlastně jenom proticikánský výlev. Možná jenom špatná formulace?

Islám (a jeho středověké právo šaría) je totalitní, netolerantní ideologie, potlačující právo a svobodu člověka, podobná nacismu a komunismu, která nepatří do vyspělé společnosti.

Nepravda. Je to o vykladu. Katolicka cirkev ma Papeze, ktery muze pri nejasnostech rozhodnout. Muslimove to nemaji, takze si to muze vykladat kazdy pomalu jak chce. Ale to jeste citovanou vetu zdaleka nepotvrzuje.

No, zcela jistě to platí o politickém islámu. Je možné diskutovat o tom zda existuje islám mimo politický islám, ale to je otázka čistě teologická a já osobně ji považuji za bezpředmětnou. Důležité je, že ve většině muslimských zemí sice kdysi existovaly i jiné politické ideologie, ale dnes už prakticky vymřely.

Účelem islámu je udržení moci a peněz, a navíc vraždí ve jménu boha.

Taky doporucuji si na dane tema neco precist.

Hlavně je to absurdní, protože to nijak nepřispívá argumentaci. Copak je vraždění a teror horší když se páchá ve jménu moci a peněz? A tedy lepší když se páchá pro vznešené ideály? To z toho tak nějak plyne...

A to je problém těchto výlevů. S relevantními argumenty se spláchnou nepřijatelné.

Češi na rozdíl od západu mají zkušenost s komunismem, potažmo socializmem a jsou schopni rozpoznat, když jim někdo bere svobodu.

S prvni polovinou souhlasim, s druhou polovinou vubec. Kazdopadne to minimalne nejde overit.

Bohužel, tohle se stalo takovou frází která je čím dál méně pravdivá. Pokud by se ty zkušenosti skutečně aplikují, tak je jasně vidět že dnes už nejde o muslimy proti nám (nemuslimům), ale o vnitřního nepřítele. Částečně je to vidět na samotném výlevu, ale naprosto jasně je to vidět z té diskuse pod ním. Co má islám společného s Velkou hrou velmocí (USA vs Rusko)? Co udělal konkrétně špatně Sobotka? (Ano, je to aparátčík, ale to byl už deset let před krizí).

[sad]

Máš docela zajímavé asociace. Nicméně těmi nepřizpůsobivými jsem nemyslel romy a zabíjení je pro mě špatné, nesouhlasím ani s trestem smrti.

[xkucf03]

Kdyby jenom to... tak jak je to napsané je to vlastně jenom proticikánský výlev. Možná jenom špatná formulace?

Proč do toho taháš cikány? Ti jsou ještě zlatí oproti tomu, co se sem teď cpe.

A „nepřizpůsobivý“ není totéž co cikán. Dnešní migranti jsou mnohem méně přizpůsobiví a kompatibilní s naší společností než běžný český cikán.

[xkucf03]

Falesne dilema.

Ano, pravděpodobně europolitici udělají oboje – omezí tvoji osobní svobodu (soukromí, svobodu slova, oblékání, vlastnictví určitých věcí atd.) a zároveň ekonomickou svobodu (donutí tě platit daně na podporu nepřizpůsobivých/nájezdníků).

[pc2005]

Tak neznám moc lidí, co když dostanou moc, tak nebudou chtít víc a víc (což časem samozřejmě projeví kolize se soukromím, svobodou slova atd.), stejně tak neodmítnou peníze, pokud budou mít z hlediska moci možnost (tipoval bych, že aspoň část těch peněz vždy "ztratí").

Za dobu psaní mě teda napadl jen Lucius Quinctius Cincinnatus, co se dvakrát vzdal titulu diktátora a vrátil se orat pole (ale je otázka jak moc přesné to je, vzhledem k věku informace).

[ajtakmikradnetenick]

Hloupost člověku zabraňuje uvědomit si, že je hloupý Hlupák je přesvědčen, že je chytrý

Stará známa vec. Aj bez výskumu. A tu to v diskusiách to nejeden potvrdzuje. (Zdravím "dědu" a jeho alteregá.)

[belisarivs]

Ne teda ze by vase prispevky byly kdo vi jakym projevem intelektu.

[ajtakmikradnetenick]

Ne teda ze by vase prispevky byly kdo vi jakym projevem intelektu.

Som si istá, že nie je na Vás - ak už mi teda oficiálne pod týmto nickom vykáte - aby ste mohli posudzovať prejavy intelektu u kohokoľvek nielen tu. Len tým pozvrdzujete, že ste sa tým linkom o výskume vnímania iných ľudí a sebahodnotenia hlupákov chytili do vlastného klepca.

[Jendа]

předtím byly slyšet výkřiky v arabštině

Islamic State of Iraq and the Levant claimed responsibility for the attacks.

To by mohl říct každý. Příště jim už nebudu věřit, pokud nevytáhnou zprávu popisující útok, jejíž hash je uložen dostatečně hluboko v blockchainu.

Vyvodí evropští politici po třetím velikém teroristickém útoku svou odpovědnost

No a co tak můžou dělat? Asi tím naznačuješ, že by měli začít odmítat imigranty. Osobně nejsem přesvědčen, že by to zrovna proti těmto útokům pomohlo (nejsem přesvědčen ani o opaku) -- děly se i před tím, že. Nebo by měli preventivně zavírat lidi podle náboženství?

Mimochodem z milionu uprchlíků v Německu se podařilo zaměstnat asi dvě stě.

AFAIK jim zaměstnávání právně blokovali.

Btw. teroristi furt nemají na autonehody.

[Radovan]

Co tak politici můžou dělat? Například minist(ryně) vnitra může požádat o zbraň a jeden náboj.

Kdyby jen autonehody, kolik mrtvých bylo tenkrát v Bruselu na tom stadionu?

[sad]

Po pařížských útocích měl už dávno odstoupit ze své funkce Holland (130 mrtvých je docela dost), kvůli nezvládnutí migrační krize zase Merkelová, Juncker a Schulz, kvůli vzniku muslimských ghett belgičtí politici atd.

V Německu mohou uprchlici pracovat tři měsíce od doby, kdy požádali o azyl.

[Jendа]

Po pařížských útocích měl už dávno odstoupit ze své funkce Holland

V čem pochybil?

[sad]

Myslím, že stačí, že podporuje a vyzbrojuje Saúdskou Arábii a syrskou opozici, takže se vlastně podílí na samotné radikalizaci muslimů.

[belisarivs]

Tohle je nesmysl.

Hollande neměl důvod odstoupit.

Ty to asi nechápeš, ale řešením v takových situacích není odstoupit, ale jednat. A Merkelová možná sem tam nějakou chybu udělala, ale že by tu situaci nezvládala si myslí akorát chytráci, co nic nevědí ale mají plno řečí. Takový ten ekvivalent hospodských expertů na fotbal.

[Radovan]

Jak Hollande jednal? Jak jedná Merkelová? Strkáním miliard Turecku obchodujícímu s ISIL?

[Rob]

myslím, že šli ruku v ruce po nějaký ulici, možná i zpívali - to jako nestačí?

mimochodeḿ dnešní Dilbert je ironie hustá jako babiččina bramboračka

[Radovan]

Bramboračku mám nejradši, když v ní stojí lžíce. Do téhle by šla těžko i zapíchnout

Brusel! Brusel! Brusel! Jako v Bruselu!!!

[Rob]

a tohle jsi viděl?

měly bych dva dotazy:

dokážete to někdo dokoukat do konce?

kolik nefalšovaných orgasmů bylo na tom videu?

[Radovan]

Tak to jsem teda nedokoukal. Ale doufám že na konci jí některé z těch děcek uřízne hlavu...

[ajtakmikradnetenick]

to mi pripomína toto :D

[M_train]

A Merkelová možná sem tam nějakou chybu udělala, ale že by tu situaci nezvládala si myslí akorát chytráci, co nic nevědí

Abych to nepsal zbytečné dlouhé, a nebyl zbytečně vulgární - jestli tuhle větu myslíš vážně a nejsi pod velmi silným vlivem, tak jsi totální debil, a ani případné zdůvodnění, že třeba děláš pro ziskové migrantské neziskovky, by tu tvou debilitu neomluvilo. To není ani naivita, ani jiný názor, ale vyjádření debila!!!

[belisarivs]

Pis si to jake chces, na to abys me urazil nemas kapacity.

[sad]

ehm ehm
Mentální mor: vlastní neobjektivit

[belisarivs]

Nikoliv. To je dusledek empirickych pokusu.

S M_trainem jsem tu mel uz nekolik potycek (ikdyz psal pod nekolika prezdivkami, bylo porad poznat, ze to je on) a pokazde jsem s nim zametl.

Proto na me ostatne hned startuje s debilama.

Takze jsem si nekolikrat overil, ze specialne on opravdu nema kapacity na to, aby me urazil. Cimz netvrdim, ze sem nechodi chytri lide, kteri by to v pohode zvladli. Ale s temi obvykle nazorove moc nekoliduju a do krizku s nimi se nedostavam.

[M_train]

Jsi nemocný člověk, ale na rozdíl od jiných ti nedoporučuji léčbu. Souhlasím s Odinem, že u takových jedinců, jako jsi ty, je nesmysl čerpat na tvoje léčení peníze z našich daní, ale nechat tě vyhnít přírodně. Tvoje ego je velké jako celá ruská zem, kterou rod Pelčáků vždycky tak obdivoval. A stejně nekvalitní.

[belisarivs]

Na tvou uroven se snizovat nebudu. Tvoje snazeni je spis komicke.

[M_train]

Vzdělání jsi zřejmě moc nepobral - abys zdálky mohl dohlédnout na mou úroveň, musíš zkusit stoupat, jinak se budeš vzdalovat, to jsou základní matematické pojmy. Ale co čekat od vidláka z vesnice s opsanou diplomkou, plnou gramatických chyb, co se přes úřad práce uchytil v zoufalé SUSE jako naplavenina mezi slušnými Pražáky.

[belisarivs]

Je mi tě líto. Tys mi za to, abych si o tobě něco osobního zjišťoval nikdy nestál. A ani kdybych o tobě něco věděl, tak bych tohle nikdy nevytáhnul a už vůbec bych k tomu nemíchal takové lži.

Nemám problém si přiznat, že tu je spousta lidí lepších nebo chytřejších než já. Ty to ale nikdy nebudeš.

Nějaký ten rok zpět bych bych se tu s tebou pohádal a zametl s tebou jako vždy.

Za tu dobu jsem se ale někam posunul. Zatím ímco ty, jak tu předvádíš, jsi zůstal stát na místě.

Nezáleží mi na tom, co si o mě myslíš. Já si o tobě taky nic dobrého nemyslím. Ostatně, s tím co tu předvádíš to ani nejde jinak.

Klidně se dál plácej v tom tvém blátě a jedu. Klidně si po mě dál házej špínu. Já tě už dávno nechal tak daleko za mnou, že už na mě nedohodíš.

[pavlix]

+1

[M_train]

Pavlík Šimerdů nezklame - vždy se zastane slabšího a zoufalejšího

+ 1

[pavlix]

Pavlík Šimerdů pouze napsal +1 ke komentáři, který mu připadal ve všech bodech naprosto trefný.

[M_train]

A já napsal, že jsi nezklamal. Takže nebylo celkem potřeba tvoji hlubokou myšlenku dále rozvádět dalším komentářem, který neobsahuje žádnou PH.

[pavlix]

To není tvoje věc.

[M_train]

Člověk, který obhajuje Merkel, není ani normální, ani inteligentní, a můžeš nesouhlasit, můžeš dokonce i protestovat, ale to je asi tak všechno. Kdybys nefasoval stravenky a základní plat v SUSE, tak bych tě tipoval na parazita z nějaké migrantské ziskové organizace, tam se takové kreatury obvykle uchytí a shromažďují.

[ajtakmikradnetenick]

netvrdim, ze sem nechodi chytri lide...Ale s temi obvykle nazorove moc nekoliduju a do krizku s nimi se nedostavam.

Aha, a sme doma... kto má názor zhodný so mnou, je slušný a inteligentný... kto má iný, je kremlobot, spamer, slovenská pííí... a debil . Lepiť nálepky na tých, čo sú v mojej partii je zakázané, naopak, na debilov nelojálnych s mojou skupinou žiadúce.

[belisarivs]

Budte si kde chcete. Ale vase halucinacni asociace mi aspon zvedaji naladu.

[ajtakmikradnetenick]

vase halucinacni asociace mi aspon zvedaji naladu.

Tak aspoň niečo. Hoci podnety obrazu, ktorý prežívate subjektívne ako vonkajší vnem, vychádzajú z Vašej vlastnej hlavy.

[Grunt]

Nechci do toho kecat ale migrantská krize trvá už od roku 2013 (já o ní vím tak z konce roku 2014, operace Mare Nostrum začala někdy v roce 2013), akorát u nás od konce prázdnin roku 2015 kdy ji začala publikovat televize Nova s obrázkem Angely Merkel na titulní straně. Za krizi rozhodně není zodpovědná Angela Merkel ani nikdo z činitelů EU. To započalo mnohem dřív a i bez jejich přičinění.

[sad]

Možná byste měl více sledovat zprávy, protože uprchlíky ve skutečnosti zastavila Makedonie, malá země, která není ani členem EU. Dalo by se vyvozovat, že EU hájí zájmy USA, Turecka a Saúdské Arábie, a ne vlastní.

[Grunt]

To by mohl říct každý. Příště jim už nebudu věřit, pokud nevytáhnou zprávu popisující útok, jejíž hash je uložen dostatečně hluboko v blockchainu.

Já se jen tak pro zajímavost poprvé v životě pokusil najít oficiální stránky ISILu nebo aspoň FB stránku kde bych si mohl přihlášení se k útokům osobně přečíst, ale jejda.

[Radovan]

Jde to přes Twitter:

http://isis.liveuamap.com/en/2016/22-march-proisis-accounts-hinting-that-the-group-was-behind

https://twitter.com/michaelh992/status/712267464252514305

Horowitz...

Pamatuješ že by se někdo přímo přiznal k 11. září?

[Grunt]

WTF? Tenhle útok klidně mohli provést Anonymous nebo Usáma bin Ládin AFAIK. Přibližně tolik ke zdrojům. Vím pouze to že to nebyl nikdo z OSS scény, protože takový obrázek se dělá v GIMPu dost blbě

Pamatuješ že by se někdo přímo přiznal k 11. září?

Samozřejmě že ano. Americká vláda se za viníka přiznala dřív než se vůbec našlo kde sídlí a jak vypadá. Možná to bude tím že „9/11 was an inside job“.

[Radovan]

To zní logicky 8-)))

[Grunt]

Další věc je že mi tak nějak přijde že ISIS se přihlásí k zodpovědnosti i když spadne mostovka přes II/34 ve Vilémově na Havlíčkobrodsku a zavalí tři na mol ožralé dělníky. Jen z toho důvodu že z toho budou mít radost.

[Radovan]

Není to tak dlouho, co si každý magor s ručníkem na hlavě, který někde odpálil bombu, říkal Al-Kajdá. Prostě virál. Ale to jméno, Horowitz...

[xkucf03]

No a co tak můžou dělat? Asi tím naznačuješ, že by měli začít odmítat imigranty. Osobně nejsem přesvědčen, že by to zrovna proti těmto útokům pomohlo

Tihle politici jsou zvláštně nekonzistentní. Na jedné straně jdou do extrému a pod heslem „i kdyby to mělo zachránit jediný život…“ omezují svobody vlastních občanů¹ a mj. zavádějí až absurdní bezpečnostní opatření a de facto preventivně trestají i ty, kteří nikomu neškodí, ani to nemají v plánu. V zásadě nevěří moc vlastním občanům a často u nich předpokládají, že jsou to vrazi a zloději.

A na druhé straně nejsou schopní zavřít hranice, když hrozí reálné nebezpečí (bezpečnostní, ekonomické, zdravotní…). Při podpoře nekontrolované migrace striktně trvají na presumpci neviny, předpokládají, že sem přicházejí samí sluníčkoví lidé s dobrými úmysly, kteří tu chtějí budovat demokracii a poctivě pracovat – a nějak je třídit nebo dokonce část poslat zpátky by bylo přece nedůstojné. Zatímco směrem k vlastním občanům platí presumpce viny – např. nemůžu vlastnit různé věci nebo provozovat různé činnosti, bez ohledu na to, jestli bych někomu škodil… nebo mě stát nutí, abych mu poskytoval čím dál více informací (údajně proto, aby ověřil, jestli nekradu). Proč stát věří více cizinci-migrantovi než vlastnímu občanovi?

Nechci malovat čerty na zeď, ale mám podezření, že se jedná o vlastizrádné a zločinecké politiky nebo celé vlády.

_{[1] nemluvím o posledním roku – takhle špatná politika se tu praktikuje už dlouho a nezávisle na problémech s migranty}

[pc2005]

Nebyla část útočníků občany EU (od narození)? Politici řeší IMO problémy, co se týkají časového intervalu jen málo přesahující jejich volební období (zvlášť, když po ukončení mandátu nemají vliv na to, zda to následovník nezruší).

[dementni.lojzik]

omezují svobody vlastních občanů1 a mj. zavádějí až absurdní bezpečnostní opatření

treba proto, ze si to nemala cast obcanu, vystrasena ruznymi demagogy, preje

V zásadě nevěří moc vlastním občanům a často u nich předpokládají, že jsou to vrazi a zloději.

tohle je typicka demagogie

A na druhé straně nejsou schopní zavřít hranice

jak bys zavrel treba hranice Recka, aby se tam zadni uprchlici nedostali?

předpokládají, že sem přicházejí samí sluníčkoví lidé s dobrými úmysly

to je lez, tohle nikdo nepredpoklada

a nějak je třídit nebo dokonce část poslat zpátky by bylo přece nedůstojné.

naprosta lez

Zatímco směrem k vlastním občanům platí presumpce viny – např. nemůžu vlastnit různé věci nebo provozovat různé činnosti, bez ohledu na to, jestli bych někomu škodil

demagogie. Takhle pravo nefunguje a srovnavat to s pristupen k uprchlikum je uz uplne absurdni

Proč stát věří více cizinci-migrantovi než vlastnímu občanovi?

neveri cizinci vic, je to presne naopak

Nechci malovat čerty na zeď, ale mám podezření, že se jedná o vlastizrádné a zločinecké politiky nebo celé vlády.

nechci malovat certa na zed, ale mam podezreni, ze ti, kdo jako ty (a zdejsi kremloboti, na ktere ani nema smysl reagovat) siri lzi, FUD a obvinovanuji demokraticky zvolenou vladu z vlastizrady jsou ti skutecni vlastizdradci

[belisarivs]

Souhlasim.

Jen s jednou vyjimkou. Na Kremloboty ma cenu reagovat. Z jednoho prosteho duvodu, siri ruskou propagandu a kdyz to bezny clovek slysi nebo vidi stokrat, zacne tomu verit.

Je potreba takove kolaboranty potirat a dat jim jasne najevo, ze sireni lzi a propagandy neni pravo na vlastni nazor ani na svobodu projevu a aby i bezny obcan videl, ze to neni tak jednoznacne jak se mu propagandisti na plny uvazek snazi vnutit.

Ostatne, v Rusku by s takovymi lidmi davno zatocili.

Cetl jsem clanek, ze ve Finsku nekdo udelal nejaky falesny inzerat, ze hleda kremloboty a ze jim dobre zaplati. Jeste ten den mel asi 6 uchazecu. Vtipne bylo, ze chteli vsichni bez vyjimky platit v Eurech, ne v Rublech.

A tady by to nebylo lepsi. Tim spis, kdyz je potvrzeno z ruznych zdroju, ze u nas ruska propaganda jede na plne obratky. Nehlede na to, ze u ruznych webu je to vylozene okate.

[demokrat]

Zkrátka každý, kdo kritizuje vládu, je vlastizrádce, Putinův agent a musí být popraven.

[belisarivs]

Sice jsem to nikde nenapsal, ale kdyz uz jsi nic lepsiho nedokazal vypotit...

[demokrat]

Akorát že Merkelová svou migrační politikou rozvrací evropu a navíc dříve byla ve straně, takže...

[kralyk z abclinuxu]

Na těhle komentářích mě vždycky fascinuje, jak členství ve straně je jednou zavrženíhodná vlastnost a jindy to vůbec ničemu nevadí, podle toho, o kom se zrovna mluví.

[ajtakmikradnetenick]

ono je rozdiel, dupkáčik, či bol niekto v strane v 1924, 1968, alebo do nej vstupoval v 70. a 80. rokoch...panimaješ?

[kralyk z abclinuxu]

Tak rozdíl to je určitě minimálně časový, co to ale vypovídá o tom člověku, to už je o dost složitější...

[ajtakmikradnetenick]

Rozdiel je v okolnostiach, za ktorých sa prikláňali ľudia k politickému hnutiu/strane, Ktoré/á malo/a svoj vývoj. Vývojové štádiá a povaha KS sa odlišovali. A tiež sa v tých rôznych štádiách odlišovala motivácia ľudí pre vstup do nej. Neviem, či by si mohol vysvetliť tak jednoznačne, ako to len Ty vieš , prečo do nej vstúpil šľachtic a vzdelaný a čestný človek Clementis, či Jaroslav Seifert, či by sa vedel vžiť do duše a situácie tých, ktorí dostali prihlášky a befel, že majú do nej vstúpiť po komunistickom prevrate a v prvej polovici 50. rokov, keď vrcholili perzekúcie za neloajalitu, či by si vedel pochopiť úprimné nadšenie, s ktorým mladí(!) ľudia do nej vstúpili v 68., aby ich vzápätí vyhodili(čím si skomplikovali život viac, ako keby tam vôbec neboli bývali) a či si vieš predstaviť odporný pragmatizmus, s ktorým do nej liezli moji súčasníci (dnes v rôznych stranách, ktoré si prilepili na billboardy slovo "demokratický).

[ajtakmikradnetenick]

*vždy sa snažím o dost složitější výpoveď o človeku

[belisarivs]

Red herring nebo se neumis udrzet tematu?

[demokrat]

Zřejmě jsi to nepochopil.

[Grunt]

Merklová nic nerozvrací. Evropu si rozvracíte sami a pouze je teď osoba na kterou se dá ukázat prstem.

[demokrat]

akce - reakce

[_!_]

Evropu si rozvracet nedáme! Budem se křečovitě držet "evropských demokratických a lidskoprávních pricipů", předepsaných mezinárodními úmluvami, a to bez ohledu na stávající situaci. A budeme centrálně plánovat imigrační kvóty podle potřeby evropského pracovního trhu tak, aby jsme snížili cenu práce na minimum, ušetřili náklady na pracovní sílu a zajistili vyšší zisky korporacím, které nás pak podpoří v našem politickém boji s různými komouši, bolševiky, rusofily a putinoagenty.

[Grunt]

Tak nějak. (Jen si nejsem jistý jestli to bylo myšleno ironicky nebo vážně)

[_!_]

Co myslíš? Rozhodnutí nechám na tobě.

[dementni.lojzik]

nemam nic proti konstruktivni kritice (at uz vlady nebo kohokoli jineho). Pokud jsou to jen opakovane lzi a FUD, pak je jiste na miste otazka, proc to dany clovek dela a co tim sleduje. Jinak, pokud sis toho nevsimnul, ta vlastizrada by jen parafraze puvodniho prispevku a ja tam dal aspon ten smajlik...

[aaa]

Vtipne bylo, ze chteli vsichni bez vyjimky platit v Eurech, ne v Rublech.

To byla jistě recese. Jenomže to je marné vysvětlovat někomu, kdo nemá žádný smysl pro humor.

[belisarivs]

Tobe zjevne chybi vic veci nez jen smysl pro humor.

[aaa]

Rozhodně mi nechybí znalosti z české gramatiky: eura a rubly, šulíne!

[dementni.lojzik]

Na Kremloboty ma cenu reagovat.

ano, obecne s tim souhlasim. Myslel jsme to za sebe, ze na to nemam cas ani silu to delat.

[belisarivs]

Jasne

[Radovan]

Myslíš zdroje dobře informované z amerického velvyslanectví? Nebo si k Shapirovi chodíš pro instrukce osobně, jako někteří naši po(b)litici?

A jsi si jistý že ty články jsou skutečná pravda a ne propaganda? Viděl jsi ten inzerát i odpovědi na něj na vlastní oči? Ověřil sis jejich pravost? Já jsem kdysi v seriózním časopise četl článek o tom jak jihoafrické letectvo sestřelilo maserem namontovaným na stíhačce mimozemský létající talíř do pouště, a nebylo to dubnové číslo

Ale v jednom máš pravdu, u některých webů je příliš okaté že šíří americkou propagandu. Shodné celé věty, stejný obsah článků jako jiná západní média, tvrzení opakovaná pořád dokola, jak americkými funkcionáři, tak jejich opakovači...

[expert]

Sežeň si nové vydání EUspeaku, demagogie již byla nahrazena xenofobií a FUDy hoaxy, je to údernější. Ale jinak děláš svou práci dobře. Máš pochvalu, zvlášť jestli jde o aktivitu zdarma, z vlastní vůle.

[dementni.lojzik]

nevim, proc bych mel demagogii nazyvat xenofobii. Jestli ti vyse uvedena tvrzeni, jako napriklad chtit uzavirat hranice, prijou jako smysluplne navrhy, pak se urcite rad podelis o konstruktivni reseni, jak uzavrit recke hranice

[expert]

Zvláštní je, že používáš stejné argumenty a terminologii, která je slyšet od různých aktivistů z neziskovek, kteří jsou v médiích za takzvané experty. Jejich argumentace je většinou dost hloupá, takže si ji člověk aspoň dobře pamatuje.

Asi by stačilo, kdyby Řekové přestali zvát migranty do Evropy a z řecký ostrovů by je nepřeváželi do Atén.

[Grunt]

Asi by stačilo, kdyby Řekové přestali zvát migranty do Evropy a z řecký ostrovů by je nepřeváželi do Atén.

To by ty ostrovy musely být nafukovací, protože lidi se na ně dostanou po vlastní ose.

[jozka]

Tam musi bejt desnej protiproud, kterej znemoznuje tem clunum preplout cestu, kterou uz jednou absolvovali...

[JiK]

I ti hloupejsi navstevnici zoologicke zahrady pochopi, proc jsou u vybehu cedulky "Prosime NEKRMIT!"

Jen evropani od Svedska pres Nemecko az po Recke ostrovy je furt krmi a krmi, a pak se divi, ze cmoudi furt chodi a chodi.

[pavlix]

Nechci nic říkat, ale v ZOO nejde ani tak o to, že by vadilo, když zvířata přijdou k plotu, ale o to, že je lidi krmí nevhodnými potravinami nebo alespoň v nevhodném množství a způsobují jim trávicí potíže, mnohdy smrtelné.

[Grunt]

Na gumovém člunu z Kosu do Atén a pádlama? No tak na to se přijedu podívat. V 21. století kdy není problém aby si každý vozil svou milovanou prdel do práce a zpět? A důvod?

[Grunt]

Jo už jsem pochopil: Jak se jednou dotknou půdy EU (což Kos je) dle nějakého mezinárodního zákona (možná je to Evropské nařízení) je nemůžou vykázat ale musí je zpracovat. Museli by je potápět do moře aby se nedotkli Evropské půdy.

[jozka]

Coz je samozrejme hovadina, vykazat je mohou kdykoliv. Zpracovat je musi v pripade, ze pozadaji o azyl.

[Grunt]

Nevím jak na Kosu, ale doporučuju podívat se na to video co jsem linkoval. Na Ceuťe a v Melile s tím byl právě průser a proto tam postavili trojitý plot za oficiální hranicí Španělska (tak jako kdysi bývalo u nás). Je z toho akorát další průser. Kdyby je jednoduše vykopnout mohli, tak by to dávno udělali.

[JiK]

Kompletní text Ženevské úmluvy o uprchlících je ZDE. Upozorňuji zejména na tato ustanovení:

Článek 31

Smluvní státy se zavazují, že nebudou stíhat pro nezákonný vstup nebo přítomnost takové uprchlíky, kteří přicházejíce přímo z území, kde jejich život nebo svoboda byly ohroženy ve smyslu článku 1, vstoupí nebo jsou přítomni na jejich území bez povolení.

Článek 32

Smluvní státy nesmí vyhostit uprchlíka zákonně se nacházejícího na jejich území, kromě případů odůvodněných státní bezpečností nebo veřejným pořádkem.

Ilegalove jdou do Evropy za penezma PRIMO z Turecka, kde jejich zivot ani svoboda ohrozena neni, v turecku se nevalci. Bezpecnost statu EU i verejny poradek navic zcela zjevne ohrozuji, proto by meli byt bez velkych cavyku deportovani zpet. Pravo to umoznuje, ochota k tomu chybi.

[Grunt]

OK, tak ještě jednou pro JiKa: Storming Spain's Razor-Wire Fence: Europe Or Die (Episode 1/4). Prostě z toho byl průser a není to tak jednoduché.

Ilegalove jdou do Evropy za penezma PRIMO z Turecka

Zde bych si dovolil vsuvku že po vstupu Rumunska, Bulharska či třeba Slovenska šli Romové (Bulhaři/Rumuni/jakákolivjinásebranka) za penězma do Británie PŘÍMO. Nikdo je nikam nevracel, nedeportoval, protože země ze kterých přišli se stali členy EU. V čem se liší, krom země původu?

[jozka]

Tak urcite

[Randy_Sh]

Dobrý je také:

Článek 44

Odstoupení

1. Kterýkoliv smluvní stát má možnost kdykoliv od stoupit od této úmluvy oznámením adresovaným Generálnímu tajemníkovi Spojených národů

...

A úplně nejlepší je fakt, že tyto dohody nejsou reálně vymahatelné. Co se stane, když nějaký stát nebude přijímat uprchlíky, případně je bude vracet do země, kde jim hrozí nebezpečí? Co udělá OSN? Podnikne masivní letákovou kampaň?

[jozka]

Plot je tam proto, ze to neni jednoduche prakticky, protoze spousta dobroseru (viz ten chlapec, co byla porusena jeho dustojnost pote, co se aktivne fyzicky branil deportaci). Vzdy je jednodussi mysi do baraku nepustit nez je z nej vynaset. Uz ti to tu vysvetlovalo spousta lidi a porad jsi to nepochopil, abys videl, ze jsme na tebe hodni, zkusim to znova. V zasade podle prava jde cely pribeh takhle:

Na breh Kosu se skrabe sneda, hnaty ctyri, pod vestickou osoba (dale jen Migrant): Allah Akbar!
Ocekava ho policista, clen pohranicni straze, celnik, proste Ruka Zakona (dale jen RuZa):Kalimera!
Migrant: Allah Akbar!
RuZa: Dobry den, tady RuZa, vase doklady a ucel vasi cesty...
tady v zasade mohou nastat tri situace
a)
Migrant: Tady mate pas a schengenske vizum.
RuZa: Dekuji a preji stastnou cestu.

b)
Migrant: Tady mam pas / tady mam zarucene pravy syrsky pas, stal mne tri kila / nemam nic, stihnul jsem si pri utoku vzit jen prachy a ciste hadry, manzelka a dve deti jsou porad doma (nedelam si prdel, tohle zcela vazne nekolikrat zaznelo, samozrejme ne tak natvrdo), chci u vas pozadat o azyl.
RuZa: Dobre, hlaste se tamhle, oni vas zapisou a pockate si na vysledek azyloveho rizeni.

c)
Migrant: Tady mam pas / tady mam zarucene pravy syrsky pas, stal mne tri kila / nemam nic, stihnul jsem si pri utoku vzit jen prachy a ciste hadry, manzelka a dve deti jsou porad doma a jdu do Dzermeny (Sfidn).
RuZa: Je mi lito, ale nemate doklady opravnujici vas k pohybu po EU, bud pozadejte o azyl zde nebo se vrattte zpet.
Migrant: Ses posral? Dzermeny (Sfidn), woe!
RuZa: Vytahuje klepeta, srazi migranta na zem, expeduje ho do antonu a pristim deportacnim prostredkem je expedovan do zeme ze kzere na uzemi EU vstoupil.

Tohle jsou zakonne a obecne platne postupy. Ktere sice porad plati (coz opakovane verejne prohlasila i BundesMutti), ale poltika je svinstvo, takze se obcas tvarime jako ze nea jednidussim to porad nedochazi

[Ondrej Santiago Zajicek]

Vytahuje klepeta, srazi migranta na zem, expeduje ho do antonu a pristim deportacnim prostredkem je expedovan do zeme ze kzere na uzemi EU vstoupil.

No jo, jenze v praxi je trochu problem ho vyhostit, pokud ona zeme ho neni ochotna zpet prijmout. Napr. kdyz neexistuji bilateralni mezistatni dohody o deportaci 'ilegalu'. A zatimco rozumni politici se snazi takove dohody vyjednat, aby se aspon nejak daly ty deportace v praxi resit.

[jozka]

Jo, to taky. A taky dalsi duvod proc nepoustet. Ale celkove jsem tu reakci spis smeroval na ten Gruntuv nesmysl o povinnosti.

[Randy_Sh]

No jo, jenze v praxi je trochu problem ho vyhostit, pokud ona zeme ho neni ochotna zpet prijmout.

Na to existuje osvědčené australské řešení - uprchlické tábory mimo australské území. Po pár měsících pobytu v táboře v PNG si migrant rád vzpomene, odkud pochází a vrátí se domů. A hlavně to zastaví další potenciální imigranty. Kdo by zaplatil velké peníze pašerákům, aby se dostal do PNG?

[jozka]

Problem je v tom, ze i kdyz si migrant vzpomene, domovska zeme dela, ze nezna.

[xkucf03]

Tak to musí být opravdu výkvět společnosti, když je ani jejich stát nechce zpátky. Zřejmě samí inženýři, doktoři a šikovní řemeslníci.

[xkucf03]

1) Nějaké Řecko migranty vůbec nezajímá – význam pro ně má jen v tom, že se přes něj můžou dostat do Německa, Švédka, Belgie, Británie… na kterých chtějí ekonomicky parazitovat a/nebo ty země rozvracet a postupně na jejich území prosadit svoje právo a svoje představy o politice, kultuře, vztazích mezi lidmi a životě vůbec.

Je to stejné jako u vandalů, kteří počmárají metro a těší se, až vlak s jejich „výtvorem“ vyjede mezi lidi. Řešením je počmárané vlaky mezi lidi nepouštět – i když vandalové proniknou do depa a poničí metro, svého cíle nedosáhnou, a tak jejich motivace značně klesá – nemá smysl to dělat, protože čmáranici nikdo neuvidí.

Není tedy potřeba až tak bránit řecké pobřeží (i když nějaké potápění nepřátelských lodí nebo alespoň jeho hrozba by nebyly od věci), ale je v první řadě potřeba nepouštět migranty do Německa a dalších zemí – a když se tam dostanou, tak je tam nenechat žít, nekrmit je, nepodporovat a poslat pryč.

2) Hodně se dá dosáhnout i bez jakékoli fyzické akce – mělo se začít změnou rétoriky, ideálně odstavit Merkelovou, a dát jasně najevo, že tu nejsou vítáni a že realita vypadá jinak, než jakých dojmů zřejmě nabyli z prohlížení západních webů a sociálních sítí.

[Honzik]

na kterých chtějí ekonomicky parazitovat a/nebo ty země rozvracet a postupně na jejich území prosadit svoje právo a svoje představy o politice, kultuře, vztazích mezi lidmi a životě vůbec

ja si myslim, ze byste se mel fakt nechat vysetrit ...

(i když nějaké potápění nepřátelských lodí nebo alespoň jeho hrozba by nebyly od věci)

to by se sice mnohym primitivum libilo, odporuje to ale mezinarodnimu pravu

[47ykop]

Jejich strategie je jasná:

1. rozdělit společnost (akcelerovat její rozdělení)
2. obrátit nemuslimy proti muslimům
3. rekrutovat nové bojovníky s oprávněným argumentem, že jsou utlačováni (viz druhý bod)

A ty jim, troubo, nahráváš do karet.

[PepaSFI]

nějak nerozumím, to by jako měl jásat? Nadšeně souhlasit? Že by jako bylo lepší kdyby s nima všichni nadšeně spolupracovali? Ano společnost se rozděluje. Jedné části se to nelíbí, čemuž se nedivím. Komu by se taky líbilo kdyby mu někdo chtěl rozpárat pajšl vejbušninou žejo. Mají strach. A druhá část... no já nějak nevím jak na to. Bojím se napsat že to snad schvalují. Oni jaksi odmítají to odmítnout. Což je prakticky totéž. Je fakt že jsme ve slepé uličce. Jak se potvrdilo, ti teroristi mají v muslimských komunitách dobré zázemí. Spousta lidí je podporuje, část aktivně, část pasivně a většina nejspíš dělá jakoby nic. Posbírat je není možné, nikdo se v nich nevyzná. Rozehnat to nejde. Teda ono by to šlo ale asi by to bylo fakt drsný. Tyhle zločiny se dějou ve jménu Islámu. To že s tím aktivně souhlasí možná jen menšina na tom nic nezmění. Většina s tím souhlasí tiše nebo jen prostě nechce a nemůže odmítnout svou kulturní podstatu. Takže tady máme potenciální líheň potíží a v současné situaci s tím nemůžem vůbec nic dělat.

Že se obrátí nemuslimové proti muslimům? No to se toho stane. Půjde skupina "radikálů" do muslimského gheta to řešit? Budou mávat bácbalovýma hoolema a práporama? No tak na ně vyběhne jeden s kalachem a mantlem nacpaným vejbušninou. A kdo je vítěz?

[podlesh]

A druhá část... no já nějak nevím jak na to. Bojím se napsat že to snad schvalují.

No jo, to je ten problém. Nevíš. Bylo by dobré si to zjistit (a začít tím, že těch částí je rozhodně víc).

[PepaSFI]

když zjistit tak zjistit. Tímto vyzývám zde přítomné humanisty, sluníčkáře a další dobrosery (tyhle výrazy mi nejsou blízké, užil jsem je aby bylo jasno) aby se vyjádřili jaký mají postoj k muslimskému terorismu, rozpínavosti islámu a riziku islámské komunity coby líhni a zázemí extrémismu. Protože já v tom nemám jasno. Ke mně se z těchhle kruhů dostává jen spousta multikulti propagand, zlehčování problémů, bagatelizace rizik.

[47ykop]

humanisty, sluníčkáře a další dobrosery

propagand, zlehčování problémů, bagatelizace

To už chce vážně nějakou mozkovou příhodu napsat to v jednom příspěvku a myslet to vážně...

[Radovan]

Potrefená husa se ozvala

[47ykop]

koukám

[prqek]

... humanisty, sluníčkáře a další dobrosery ...

Je snadné lidi s odlišným názorem onálepkovat a zaškatukovat, že ano?

[aaa]

Zřejmě ano. Zdatní lepiči nálepek jsou i dobroserové a pražtí majdanisti.

[xkucf03]

Pokud jde o nálepkování, tak s ním AFAIK začali „oni“ – viz oblíbené slovo „nácek“ – to jde nalepit na kde koho, jehož názory se ti nelíbí (a nemyslím tím němce v Druhé světové válce, ale současné použití toho slova).

Nechci se nálepkování zastávat, ale vznik slov jako pravdoláskař, havlista, dobroser, sluníčkář je zřejmě jen důsledkem toho, že tyto skupiny nálepkovaly ostatní a nadávaly jim do nácků, xenofobů a rasistů a toho, že ostatní měli potřebu tyto „nálepkovače“ taky nějak pojmenovat.

Taková polarizace společnosti a zjednodušování je problém, narušuje to věcnou debatu a staví to lidi do pozice, kdy mají hájit stranu, kterou si původně vybrali (nebo ke které i nedobrovolně patří), místo vedení diskuse a kritického myšlení, při kterém může člověk třeba i změnit názor.

BTW: zatímco slova z první skupiny jsou v zásadě pozitivní (pravda, láska, dobro. slunce), byť myšlena ironicky, na nikoho přímo neútočí a vyznívají spíš do prázdna. Slovo „nácek“ je nebezpečné, protože jednak může přimět některé lidi k tomu, aby svůj názor veřejně neprojevovali, aby nebyli označeni za „nácka“ (což diskusi rozhodně nesvědčí) a jiní na to třeba nakonec rezignují a tohle označení přijmou za svoje, a pak dochází k nebezpečnému zlehčování skutečného nacismu („když jsou za nácky označováni docela normální lidi, sousedi příbuzní… tak co je vlastně na tom nacismu špatného?“ mohl by se někdo ptát, např. děti).

[aaa]

e ti, kdo jako ty (a zdejsi kremloboti, na ktere ani nema smysl reagovat) siri lzi, FUD a obvinovanuji demokraticky zvolenou vladu z vlastizrady jsou ti skutecni vlastizdradci

dementí lojzík už žádá dokonce výjimečný trest za vlastizradu... ještěže není Karel Vaš

[prqek]

Řešit, kdo s tím začal připomíná hádku dětí na pískovišti o tom, kdo komu první rozkopal bábovičku. Stejně jako nálepokování to nic konstruktivního ani zajímavého nepřinese. Mimochodem ironický pojem pravdoláskař vytváří velmi podobný problém, jen z druhé strany. Někdo by se mohl ptát proč říkat pravdu, když pravdoláskař je špatný?

[xkucf03]

Pravda a láska jsou bezpochyby pozitivní hodnoty, na tom se shodnou asi všichni (kromě psychicky narušených jedinců, u kterých je to stejně jedno). Zatímco „nácek“ je jen označení a pro mnohé hodně abstraktní.

Nicméně souhlasím, že nemá význam moc rozpitvávat, kdo s tím začal – to byla jen taková poznámka na okraj.

[prqek]

Ano, jsou to pozitivní hodnoty, ovšem jejich ironickým použitím v nadávce pravdoláskař jsou notně degradovány, což mi přijde zhruba stejně nebezpečné jako to, že si někdo všimne, že za nácka je označován docela normální člověk.

[Ondrej Santiago Zajicek]

a pak dochází k nebezpečnému zlehčování skutečného nacismu („když jsou za nácky označováni docela normální lidi, sousedi příbuzní… tak co je vlastně na tom nacismu špatného?“ mohl by se někdo ptát, např. děti).

No, vsak ono v tom nacistickem Nemecku take vetsina nacistu byli normalni lidi, sousedi, otcove od rodin.

Ale souhlasim, ze oznaceni 'nacek' neni uplne vhodne, protoze nacisticka ideologie je konkretni ideologie konkretniho rezimu, a ti lide obvykle nezastavaji konkretne nacistickou ideologii. Na drouhou stranu oznaceni 'fasoun' je velmi vhodne, protoze fasismus je souhrnne oznaceni pro sirokou skupinu ideologii majicich urcite spolecne znaky.

A co se tyce tohoto nalepkovani obecne, tak ja proti nemu toho zas tolik nemam. Existuje pomyslna skala politickych nazoru na ose konzervatismus-progresivismus a mit oznaceni pro extremisty na obou stranach teto osy se pro komunikaci hodi. At uz jde o 'fasisty' nebo o 'slunickare'.

[pavlix]

Na drouhou stranu oznaceni 'fasoun' je velmi vhodne, protoze fasismus je souhrnne oznaceni pro sirokou skupinu ideologii majicich urcite spolecne znaky.

To je snad ještě horší. Čím vágnější definice, tím hůř se člověk brání. Navíc fašoun není označení příslušníka jakékoli ideologie, ale nadávka.

[Ondrej Santiago Zajicek]

Čím vágnější definice, tím hůř se člověk brání.

Ono to zas tak vagni neni. Treba definice fasismu od Umberta Eca (cely clanek) je vcelku vystizna.

A co se tyce toho oznaceni siroke skupiny ideologii - analogicky mame treba oznaceni 'krestanstvi' pro sirokou skupinu nabozenskych smeru a napr. 'adventismus sedmeho dne' pro jeden konkretni smer z te skupiny. Je jen malo znaku, ktere by byly platne pro vsechny nabozenske smery spadajici pod 'krestanstvi', ale to neznamena, ze ten pojem neni prakticky vymezeny a uzitecny.

Navíc fašoun není označení příslušníka jakékoli ideologie, ale nadávka.

'Fasoun' je jen pejorativne zabarvena forma neutralniho 'fasista'. Stejne jako 'komous' vs. 'komunista'. V obou pripadech je fakticky vyznam obou forem stejny.

[JiK]

Fasoun je preci uplne kazdy, kdo nechodi s antifou podpalovat policejni auta, ne? A pokud nejsi placen ze statniho, nebo evropskych fondu, tak jsi fasoun nejfasounovatejsi.

[pavlix]

Tak jak to čtu, tak to perfektně sedí třeba na muslimské radikály. Skutečně to spadá do tvé představy o relativně přesné definici?

[Ondrej Santiago Zajicek]

Tak jak to čtu, tak to perfektně sedí třeba na muslimské radikály.

Coz odpovida. Mnohe islamisticke smery jsou zaroven fasisticke.

Skutečně to spadá do tvé představy o relativně přesné definici?

Lepsi nez vetsina ostatnich v politicko-socialni oblasti.

[47ykop]

Většina s tím souhlasí tiše nebo jen prostě nechce a nemůže odmítnout svou kulturní podstatu

To jsi si vycucal z prstu.

nějak nerozumím

Jim nejde o zabíjení, to mohou dělat mnohem efektivněji a pravidelněji, jim jde o to hlavně vyvolat strach a nenávist - jsou to v první řadě teroristé, Islám k tomu moc nepřidává. Nikdy jsi se nezamyslel nad jejich motivy? Když jim chceš jít na ruku, jak jsem popisoval, tak budou mít akorát více sympatizantů, v opačném případě jich přibývat nebude a je větší šance je pochytat.

Jenže ty si myslíš, že to můžeš nějak vyřešit sám, že? No tak jim nadávej, buzeruj nemilitantní muslimy a zakazuj Korán, jen si vedle mě prosím nesedej v tramvaji..

[Radovan]

Muslim napsal dnes na Twitteru: "Muslimové se nemusejí za bruselské útoky omlouvat, protože lidé si musejí uvědomit, že islám je náboženství míru."

[47ykop]

To klidně napiš a pod to se podepíšu - muslimové se za útoky omlouvat nemusí, pokud tam ty bomby nedali.

[podlesh]

To klidně napiš a pod to se podepíšu - muslimové se za útoky omlouvat nemusí, pokud tam ty bomby nedali.

Je důležité rozlišit ty co se nechtějí omlouvat protože s tím necítí nic společného a ty co se nechtějí omlouvat protože "kdoví jak to bylo" - a takoví skutečně existují.

Otázkou je, zda to někdo chce rozlišovat. A další otázkou je jak

[Radovan]

Po uživatelích pásu mučedníků obvykle zůstanou na místě hlava a nohy, pro identifikaci dostatečné množství materiálu. A pak se dá celkem s jistotou zjistit jestli to byli muslimové nebo ne. Ostatně, po 11. září také ze seznamů cestujících vybrali všechny muslimy, a označili je za únosce

[belisarivs]

Pinta je uplne jinde.

Tak, jako nemuzes chtit po krestanech aby se omlouvali za krizove vypravy a zverstva spachane ve jmenu krestanstvi, tak nemuses chtit po vsech muslimech aby se omlouvali za to, ze nekdo jiny delal zverstva a zlociny.

Chapu, ze spousta lidi nezvlada pochopit, ze zdaleka ne vsichni muslimove schvaluji vrazdeni, co ale nechapu je, ze spousta lidi to pochopit odmita.

[Radovan]

Ano, pointa je někde úplně jinde. A ty se ani nesnažíš pochopit kde, jen dokola meleš furt to samé.

Ani už nevím jestli to bylo tady nebo na rootu, kde jsem před pár roky v nějaké podobné diskuzi odmítal protiislámskou propagandu typu pravdaoislamu.cz, a opravdu nemám ve zvyku svoje názory měnit podle aktuálmí módy. Možná v rozmezí desítek let a to ještě minimálně. když to beru zpětně.

Takže aby sis to konečně ujasnil ve svojí zabedněné makovici, odmítám jakékoliv vměšování do muslimských záležitostí, zejména falešné americké exporty demokracie v každé podobě, také odmítám jakékoliv šíření pánbíčkářství libovolného druhu. Evropan nemůže muslimský svět pochopit, o hamburgrožroutech to platí desetinásobně. A opačně to samé, takže pokud sem někdo začne tlačit Islám a jeho móresy, tak po překročení linie Bosporu má dostat olova co sám váží. U sebe ať si dělají co chtějí. Už ti dochází jak jsi mimo? Asi jako císař když chtěl vrátit tyče!

[xkucf03]

+1

Myslím, že skutečná tolerance spočívá v uvědomění si, že lidé jsou různí (ne si namlouvat, že jsou stejní). A ty odlišnosti jsou někdy tak velké, že neumožňují žít v jednom státě. Přesto ale můžeme žít v míru na jedné planetě. Stačí respektovat svoje území a nesnažit se těm druhým radit, jak mají žít (a to platí oboustranně).

[deda.jabko]

Myslím, že skutečná tolerance spočívá v uvědomění si, že lidé jsou různí (ne si namlouvat, že jsou stejní). A ty odlišnosti jsou někdy tak velké, že neumožňují žít v jednom státě

Mily Frantisku, nema cenu si nemlouvat, ze jsi jiny. Naprosto se neztotoznujeme s tvym libertariansko-konzervativne-nacionalistickymi nazory a to nemluve o tvych nazorech na Javu a XML. Tyto odlisnosti jsou tak velke, ze nam neumoznuji zit v jednom state. Presto ale muzeme zit v miru na jedne planete. Proto bud tak laskav a odstehuj se.

...a presne takto vznikaji obcanske valky a pogromy.

[xkucf03]

Dokážeš rozlišit mezi vyháněním a nepřijímáním? Mezi změnou stavu a zachováním stavu? Nemluvě o tom, že já tu Javu a XML nikomu necpu – buď mi za to zákazníci platí a/nebo to vydávám jako svobodný software, který používat nemusíš, když nechceš. Zatímco ti znásilnění, vyhození do povětří nebo třeba donucení platit daně na migranty na výběr nemají.

A na občanské války a pogromy si zaděláváš právě přijímáním migrantů. Když zůstanou ve svém státě, nikoho tady ani nenapadne proti nim bojovat – bez ohledu na to, podle jakkoli divných pravidel si v tom cizím státě žijí – to je jejich věc. To napadne leda tak nějaké funkcionáře z USA a EU, kteří mají potřebu ostatním vnucovat svoji „pravdu“, ale ne normální občany – ti nemají potřebu do žádné války jít.

[Fluttershy, yay!]

Když zůstanou ve svém státě, nikoho tady ani nenapadne proti nim bojovat – bez ohledu na to, podle jakkoli divných pravidel si v tom cizím státě žijí – to je jejich věc. To napadne leda tak nějaké funkcionáře z USA a EU, kteří mají potřebu ostatním vnucovat svoji „pravdu“, ale ne normální občany – ti nemají potřebu do žádné války jít.

Och, vážně? Kruci, to nějak nepasuje asi tak na většinu středověku.

[xkucf03]

My žijeme ve středověku? (islamisti dost možná ano)

[Fluttershy, yay!]

Vycházíš z naprosto zcestného předpokladu, že ti migranti si bez našeho přičinění žili v nějakém svém státě a nebýt nás, neměli by žádný důvod migrovat. Ups. To jsi asi minul namátkou takové stěhování národů.

[deda.jabko]

Dokážeš rozlišit mezi vyháněním a nepřijímáním?

Myslím, že skutečná tolerance spočívá v uvědomění si, že lidé jsou různí (ne si namlouvat, že jsou stejní). A ty odlišnosti jsou někdy tak velké, že neumožňují žít v jednom státě. Přesto ale můžeme žít v míru na jedné planetě. Stačí respektovat svoje území a nesnažit se těm druhým radit, jak mají žít (a to platí oboustranně).

Kde ve vyse uvedenem textu pises, ze se bavime a vyhaneni, resp. neprijimani. Tva tvrzeni jsou obecna a kategoricka.

Nemluvě o tom, že já tu Javu a XML nikomu necpu

Slysels nekdy slovo nadsazka?

A na občanské války a pogromy si zaděláváš právě přijímáním migrantů.

Je zajimave, ze treba v takove Jugoslavii nemeli zadne imigranty, ale taky dospeli k nazoru: "že lidé jsou různí (ne si namlouvat, že jsou stejní). A ty odlišnosti jsou někdy tak velké, že neumožňují žít v jednom státě" se vsim, co k tomu patri.

[xkucf03]

A po dnešních náccích nemůžeš chtít, aby se omlouvali za Hitlera?

[Kvakor]

Muslim napsal dnes na Twitteru: "Muslimové se nemusejí za bruselské útoky omlouvat, protože lidé si musejí uvědomit, že islám je náboženství míru."

Žádné z abrahámských naboženství není náboženstvím míru, třeba už z toho důvodu, že si vynucují výhradní a nesdílenou víru v jednoho jediného boha (a je celkem jedno, jak se zrovna jmenuje). Hlavní rozdíl je v tom, že židé si většinu násilností odbyli ještě v biblických dobách (stačí nahlédnou do Starého zákona) a křesťané ve středověku. Muslímové jsou bohužel v tomto o pár set let opožděni, i když hlavní podíl na tom má hlavně wahábistické (a Saudy z ropných pěněz podporované) hnutí, snažící se o "návrat ke kořenům", podle poněkud pomýleného názoru, že jenom tímto způsobem ho vrátí tam, kde byl v dobách svě největší slávy, protože vývoj (hlavně ten kulturní a vědecký) muslimského světa by se od té doby dal nejlépe shrnou pod pojem úpadek.

[PepaSFI]

k tomu prvnímu, ano, vycucal z prstu. Můj názor vychází z iracionality náboženství, ze zkušenosti s křesťanstvím. Aktivní věřící málokdy uzná že je něco špatně, že nesouhlasí s oficiálními postoji církve. Předpokládám že v Islámu bude tenhle postoj ještě výraznější.

K tomu druhému, jde jim o zabíjení. Popravdě řečeno, pokud budem uvažovat v dimenzích amatérské tvorby, těžko se najde efektivnější způsob zabíjení než odpálení šrapnelové bomby v davu lidí. Ale ano, to zabíjení není primárním cílem, je cestou ke strachu. Ale pořád nějak nerozumím, máme s tím souhlasit? Podporovat je?

[podlesh]

Ale ano, to zabíjení není primárním cílem, je cestou ke strachu. Ale pořád nějak nerozumím, máme s tím souhlasit? Podporovat je?

No hlavně se nebát. Já vím, lépe se to řekne než udělá... ale to je také ten důvod proč je to tak efektivní.

[47ykop]

Ale pořád nějak nerozumím, máme s tím souhlasit? Podporovat je?

Jim jde o to vyvolat nenávist proti Islámu, takže co třeba místo toho za bombové útoky nenávidět a trestat teroristy, hmm?

[PepaSFI]

no fajn. Takže tady máme sebevražedného atentátníka, teda přesněji řečeno, ohořelé boty a o pár set metrů dál poněkud oškubanou hlavu. Potrestáme. Aha, ono už mu to je jedno. Jednoho chytili, prý spolupracuje. Nejspíš řekl jen to co už nešlo odvrátit ale to není podstatné. Nějak se nemluví o tom kdo ho ukrýval, kdo spolupracoval. Lidi co ho ukrývali asi věděli kdo to je. Jsou to spolupachatelé. Jenže se o tom nějak nemluví. Proč? Aby se náhodou neukázalo že o něm věděla celá ulice? Koho teda potrestáme? Teroristu ano. Lidi co ho podporovali? jsou to taky teroristi? Já bych řek že ano. A teď bude záležet na tom jak se to podá. Potrestáme teroristickou buňku nebo potrestáme členy muslimské komunity?

[47ykop]

Nějak se nemluví o tom kdo ho ukrýval, kdo spolupracoval

To si piš, že se o tom mluví a řeší, ale je to spíše věcí tajných složek než Pepíka, co v hospodě nadává na muslimy a vymýślí, co a v jakém pořadí by jim za jejich náboženství uřezal. A ten Pepík je noxou...

[PepaSFI]

jenže právě to je špatně! Ten Pepík v hospodě potřebuje slyšet že se s tím něco dělá. Zpráva že jsme chytili teroristu a vraha který se dlouho skrýval v muslimské komunitě je na prd. To je přesně to proti čemu se tady ohrazuješ. Potřebujem slyšet že zásahy mají smysl, že bylo zadrženo tolik a tolik teroristů a jejich přímých pomahačů kterým to vynese tresty od 20 let do doživotí a dalších 150 lidí za pasivní podporu dostane 5 let, vyhoštění, zabavení majetku. našlo se skladiště zbraní, výbušniny a chemikálie, propagační materiály a dokumenty. To že někde něco možná řeší tajné složky je na prd. Potřebujeme slyšet že viníci jsou potrestaní. Abychom mohli říct že se nebojíme protože s tím něco dokážem dělat a nenecháme si to líbit.

Já teda nějak neslýchám že by někdo vymýšlel co by kdo muslimům za jejich náboženství uřezal. To oni skutečně, ne teoreticky v hospodě, uřezávají hlavy ve jménu své víry a ještě to používají jako propagandu. Pak není divu že někdo pod vlivem emocí nad pivem prohlásí že by jim taky něco uřezal. Jenže od toho piva nevstane a nepůjde uříznout hlavu prodavači kebabu ve stánku za rohem. Neopásá se tritolem aby vyhodil mešitu v Brně.

[47ykop]

Jenže o tom všem se mluví... plácáš páté přes deváté

[Fluttershy, yay!]

Většina s tím souhlasí tiše nebo jen prostě nechce a nemůže odmítnout svou kulturní podstatu

To jsi si vycucal z prstu.

Nebo taky ne.

[47ykop]

Super odpovědět dalším výcucem...

[belisarivs]

nějak nerozumím, to by jako měl jásat? Nadšeně souhlasit?

Tohle je falesne dilema. Nemusi (a ani by nemel) delat ani jedno. Co je pro nas hlavni je, mit stabilni vladu (at je jaka chce, sami jsme si ji zvolili a neseme za ni zodpovednost) a klidnou spolecnost. Jakekoliv snahy toto narusit jsou proste spatne a takovy clovek neni soucasti reseni ale soucasti problemu.

Komu by se taky líbilo kdyby mu někdo chtěl rozpárat pajšl vejbušninou žejo. Mají strach.

Nikomu. Ale eskalaci napjate situace a destabilizaci k reseni nikdo ke zlepseni situace neprispeje. Protoze pak se vlada musi venovat dalsim zbytecnym problemum a nemuze se plne soustredit na reseni takovychto problemu.

Většina s tím souhlasí tiše nebo jen prostě nechce a nemůže odmítnout svou kulturní podstatu.

Tohle je nepotvrzena spekulace.

Že se obrátí nemuslimové proti muslimům? No to se toho stane.

To mi prijde trochu jako bagatelizace problemu.

No tak na ně vyběhne jeden s kalachem a mantlem nacpaným vejbušninou. A kdo je vítěz?

No, my rozhodne ne.

[sad]

Ty sis to falešné dilema ale ňák oblíbil, ty ťuňťo

[belisarivs]

Nikoliv. Pouze se stretavam s lidmi, kteri nezvladnou pochopit, ze je obvykle vic nez dve moznosti. Jelimane.

[sad]

To nemění nic na tom, že falešné dilema používáš nesprávně, chytrolíne. Navíc ty jsi nabídl jen jednu možnost, a to nechat si od vlády vše líbit.

[belisarivs]

Ja osobne se mu snazim vyhybat uplne. Cumacku.

A kdyz uz jsme u toho, ja nenabizel zadnou moznost. Jenom jsem konstatoval co je podle me nejlepsi reseni. A delat bordel a demonstrace za reseni proste nepovazuju.

[47ykop]

tak hlavně, že si ho neoblíbili ti, co ho používají, ťunťíčku

[pp]

Až jich bude dost, tak se muslimové obrátí sami, podobně jako jinde.

[Tomas]

Sobotka musi okamzite odstoupit! Takhle to uz skutecne dal nejde.

[Radovan]

Sralbotka, přezdívaný "lysá bakterie", a odstoupit? To se spíš nechá obřezat (jestli už dávno není): http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/21728-ve-jmenu-boha-milosrdneho-slitovneho

[sad]

O Sobotku se bát nemusíš, toho vždy média a neziskovky podrží za to, že je tak unijní.

[dementni.lojzik]

Sobotka musi okamzite odstoupit!

kvuli cemu? Na odstoupeni je aktualne zraly akorat Babis...

[xkucf03]

Tak Babiš hlavně neměl ani nastupovat, o tom žádná.

[belisarivs]

Dalsi expert co si mysli, jak zna snadne reseni komplikovaneho problemu.

[Hans1024]

A kde je panika kvuli tem tisicum mrtvych v CR kvuli dopravnim nehodam? Nedavno mi jeden clovek rekl, ze uz Pariz radeji nikdy nenavstivi, nasedl do auta a jel domu. Lidsky mozek je fascinujicim zpusobem zplacana hromada evolucniho hnoje, az me nekdy prekvapuje, ze se lidi jeste nepozabijeli.

[Jelcekk]

Ale né, západní kultura se logickým uvažováním přece nezachraňuje.

[podlesh]

Bohužel, ne. To je na tom to nejhorší. Není totiž vidět nikdo, kdo by skutečně věřil že západní / evropská civilizace by měla stát na logickém a racionálním uvažování, na kombinaci diskuse, analýzy a (nestydím se za ten pojem) byrokracie. Dvě století se na těchto základech budovala nejúspěšnější civilizace v dějinách a dnes máme mít na výběr zda ji zničí horda barbarů vyznávající jasnou Pravdu, nebo se jimi staneme??? No to je super.

[JiK]

Ano, a pak prisel Sartre, a Frankfurtska skola, a postmodernistmus, a vysvetleni, ze cerna je vlastne jen tmave bila, a ze dojmy a pocity jsou dulezitejsi nez fakta a racionalni diskuze. Ze urazit neci pocit je horsi nez mit pravdu, nebo aspon svobodu projevu. Ze lhat si (politicky korektne) do kapsy je nejsilnejsi zpusob reseni problemu, protoze ten problem pak aspon nemusime nahlas pojmenovat...Rozum byl nahrazen aktivisty, matkou gaiou a hrubymi vibracemi u treti cakry...

Od "revolucniho" roku 1968 je racionalni zapadni uvazovani a filozofie klinicky mrtve, a jedeme jen na vypary.

[_]

co máš proti Sartrovi, nácku?

[Bystroushaak]

A kde je panika kvuli tem tisicum mrtvych v CR kvuli dopravnim nehodam? Nedavno mi jeden clovek rekl, ze uz Pariz radeji nikdy nenavstivi, nasedl do auta a jel domu. Lidsky mozek je fascinujicim zpusobem zplacana hromada evolucniho hnoje, az me nekdy prekvapuje, ze se lidi jeste nepozabijeli.

V autě se všichni jaksi snaží neumřít, cílem je jen dopravit se z bodu A do bodu B. Celou tu dobu dělají všechno pro to, aby se jim při tom nic nestalo. Při teroristických útocích lidi umírají, někdy i po stovkách, navíc bez možnosti s tím něco dělat. Prostě jen čekají, jestli kulka / bomba přijde, nebo ne. Logicky pak lidé preferují situace, které mají možnost ovlivnit, ne?

[Hans1024]

No ta preference situaci, ktere maji moznost ovlivnit prave nevychazi z racionalniho zhodnoceni situace, ale je to daleko primitivnejsi mechanismus v mozku. Vetsina ucastniku nehod se chtela jenom dostat z bodu A do bodu B, meli dobry pocit z toho, jak nad tim maji kontrolu, ale nijak jim to nepomohlo.

[Bystroushaak]

Ale pořád to bylo jejich rozhodnutí a pokud to zrovna nezavinila protistrana, tak si za to můžou sami. U terorismu žádnou vlastní volbu nemáš, proto je logicky z principu děsivější, i když ti statistika říká opak.

[Hans1024]

Nemam k dispozici tak podrobnou statistiku, ale vsadil bych se, ze znacna cast tech umrti pri nehodach je alespon castecne zpusobena nekym jinym. Pochybuju, ze je nejaky ridic takovy profik, aby dokazal pravdepodobnost te nehody snizit na tak mizivou, jako je pravdepodobnost teroristickeho utoku.

A nehody nejsou jedinnou veci, ktera poukazuje na iracionalitu toho strachu. Vem si treba chripku a dalsi infekcni nemoci, kde je riziko umrti v porovnani s terorismem naprosto giganticke. Obsesivni myti rukou neni zdaleka tak caste, jako panikareni kvuli terorismu.

[pc2005]

Vem si treba chripku a dalsi infekcni nemoci, kde je riziko umrti v porovnani s terorismem naprosto giganticke. Obsesivni myti rukou neni zdaleka tak caste, jako panikareni kvuli terorismu.

Njn chřipka nemá viditelné vnější příznaky.

[Bystroushaak]

Jak která. Ta Španělská jich imho měla dost.

[pc2005]

Tak pokud by třeba proti mě šel člověk, co krvácí ze všech otvorů třeba kvůli viru ebola, tak se sakra rychle klidím z cesty. A po prvním výskytu bych si rychle začal mýt ruce (ale ty si myju i docela dost normálně). Rozdíl je, že oběti chřipky prostě nejsou medializované jako oběti teroristických útoků.

[Radovan]

Mě tenkrát oběti ptačí chřipky připadaly medializované docela dost

[Hans1024]

To si snad myslis, ze se jde nakazit jenom od cloveka s viditelnymi priznaky?

[Bystroushaak]

Imho si naprostá většina populace myje ruce minimálně několikrát denně. I když je zrovna otázka, jak by ti tohle pomohlo. To spíš nosit roušku a brýle, abys ochránil sliznice před zombiema z MHD.

S těmi nehodami je to těžké. Taky nemám v ruce reálná data, šlo mi spíš o vysvětlení myšlenkových pochodů za tím a ukázat, že nejsou úplně iracionální, i když nutně nemusí být statisticky výhodné.

[Hans1024]

Ja nevim, asi mame jinou definici racionalniho uvazovani. Ty obavy jsou prirozene vzhledem k fungovani nasich mozku, ale to z nich prece nedela neco racionalniho.

[Bystroushaak]

Racionalita znamená rozumnost či rozumovost, schopnost myslet, rozhodovat se a jednat na základě rozvahy, případně rozumných účelů a cílů, které lze obhájit důvody. Jako racionální se často hodnotí určité rozhodování a jednání právě vzhledem k nějakému cíli.

[Bystroushaak]

To že s něčím nesouhlasíš ještě neznamená, že je to iracionální. Můžeš mít prostě jen rozdílný názor a jiný pohled na svět.

[Hans1024]

No tak podle te definice zalezi predevsim na nasem cili. Strach ma smysl jako mechanismus, ktery cloveka vyburcuje k reseni problemu a zvysuje sanci na preziti. Pokud si teda dame za cil to zvyseni sance na preziti, je mnohem racionalnejsi se bat uplne jinych veci, nez teroristickeho utoku. Nevim, co je teda cilem tech lidi co panikari kvuli terorismu, jestli jim jde o preziti, tak se podle mne chovaji iracionalne.

[Bystroushaak]

No a pak můžeš mít za cíl určovat běh svého života a být jeho pánem. V tom případě máš priority jiné, než přežít za každou cenu. Ostatně umřít stejně jednou musíš, ať s tím budeš bojovat jak chceš a vybrat si vlastní smrt má v sobě určitou finesu, dokud máš možnost volby.

[Hans1024]

Podle mne mas i u takoveho cile nesrovnatelne vyraznejsi problemy, nez terorismus. Nemyslim si, ze si vetsina lidi nejak vybere vlastni smrt. U tech nemoci toho taky moc nemuzes delat, akorat se tomu muzes snazit vyhnout, podobne jako teroristickemu utoku.

[sad]

To jako srovnáváš terorismus s dopravní nehodou a chřipkou? Kolik lidí má strach z řízení, potažmo nehody a kolik z terorismu? To, že někdo odsuzuje terorismus, ještě neznamená, že má strach. Strach je spíše otázka zvyku a člověk si může zvyknout i na všudypřítomnou smrt.

[Hans1024]

Proti odsuzovani nic nemam. To co mi pripada neracionalni, je neproporcionalita emocionalnich reakci vzhledem k riziku, jak doklada i tento blog. Nevsiml jsem si, ze by za chripkove epidemie lidi takhle narikali, hlasali ze vlada musi jednat a dat ohniska sireni chripky do totalni karanteny.

[Grunt]

V autě se všichni jaksi snaží neumřít, cílem je jen dopravit se z bodu A do bodu B. Celou tu dobu dělají všechno pro to, aby se jim při tom nic nestalo. Při teroristických útocích lidi umírají, někdy i po stovkách, navíc bez možnosti s tím něco dělat.

„Všichni se snaží žít v kapitalismu a imperialismu (na bohatší vykořisťovatelské straně samozřejmě) a celou dobu dělají všechno proto aby se jim nic nestalo. Pouze přesouvají cizí zdroje z bodu A do bodu B.“

Prostě jen čekají, jestli kulka / bomba přijde, nebo ne.

Zasaď se o globální ekonomické ekvilibrium a nebudeš muset čekat jestli přiletí kulka nebo bomba. Strašně jednoduché. ČR má jedinou výhodu že je oproti těmto s*čkám stíněna tím že je to relativně zatím chudobná země.

[Bystroushaak]

To jsou na mě moc sofistikované úvahy. Nehledě na to, že si fakt nejsem jistý, jak souvisí globální ekonomické ekvilibrium, svatá válka, peníze z ropy, intervence ruska a ameriky a tak podobně.

[Grunt]

Nehledě na to, že si fakt nejsem jistý, jak souvisí globální ekonomické ekvilibrium, svatá válka

Bude-li životní úroveň a vzdělanost na Blízkém východě rovná té v západní Evropě nebude nikdo řešit Svatou válku. Podobně jako když budou peníze z ropy rozprostřeny rovnoměrně mezi obyvatelstvo Blízkého východu a nebudou držený v rukou úzkých zájmových skupin které celou válku akorát finančně přiživují.

[Randy_Sh]

Bude-li životní úroveň a vzdělanost na Blízkém východě rovná té v západní Evropě nebude nikdo řešit Svatou válku.

Jenže tyto věci nepadají z nebe ani nevznikají každodenním mlácením hlavou o kobereček či učením se Koránu nazpaměť. Naše životní úroveň je taková jaká je díky pracovitosti a disciplinovanosti nás a našich předků. To samé platí i pro ostatní části světa.

Podobně jako když budou peníze z ropy rozprostřeny rovnoměrně mezi obyvatelstvo Blízkého východu a nebudou držený v rukou úzkých zájmových skupin které celou válku akorát finančně přiživují.

A co bychom s tím měli dělat? Co třeba provést vojenskou intervenci, svrhnout tamní zkorumpované režimy a nastolit v oblasti demokracii? To by pomohlo?

[Radovan]

"Co třeba provést vojenskou intervenci, svrhnout tamní zkorumpované režimy a nastolit v oblasti demokracii? To by pomohlo?"

Stoprocentně, třeba v Libyi se to velmi osvědčilo

[Grunt]

Naše životní úroveň je taková jaká je díky pracovitosti a disciplinovanosti nás a našich předků.

To je jako řeš o Češích? O těch které znám já?

Co třeba provést vojenskou intervenci, svrhnout tamní zkorumpované režimy …

…a nahradit je vlastními zkorumpovanými režimy. Yup. To umíme i tady.

[Randy_Sh]

To je jako řeš o Češích? O těch které znám já?

Jak už jsem řekl, životní úroveň nikomu nespadne z nebe, pokud zrovna nesedí na pořádných zásobách ropy. To není náš případ, takže ano - to, co tady máme, jsme vybudovali my a naši předkové. A globálně vzato se nemáme zase tak špatně.

[Grunt]

Naše životní úroveň je důsledkem naší vyhovující pozice na mapách. Kdybychom byly omylem umístěni řekněme o nějakých 1000km východněji tak na tom nejsem s životní úrovní o moc dál než na tom Blízkém východě, protože sami bychom si určitě nic nevybudovali. Češi jsou jeden z nejlínějších a nejvyčuranějších národů které jsem kdy za život viděl. Za svou životní úroveň vděčíme Rakušanům, Němcům, Sovětům a potažmo vlastně i tolik nenáviděné Evropské Unii, protože nejsme ani žádní velcí kolonialisti, ani zotročovatelé a pouze se vezeme s ostatníma. Sami bychom si tady nevybudovali ani ty blbé silnice (resp. jednu dálnici co tu máme – snad i za tu vděčíme Hitlerovi).

[!]

Za svou životní úroveň vděčíme Rakušanům, Němcům, Sovětům

a Slovákom

[xkucf03]

To je jako řeš o Češích? O těch které znám já?

Různí asiati jsou v tomhle mnohem dál a jsme oproti nim neskuteční lenoši, ale oproti „jižanům“ jsme výrazně pracovitější a disciplinovanější my.

[Grunt]

Však také analogicky je na „jihu“ (aspoň tom západním) zase životní úroveň úplně někde jinde než u nás, takže s pracovitostí životní úroveň nemá absolutně co dělat.

[xkucf03]

A co bychom s tím měli dělat? Co třeba provést vojenskou intervenci, svrhnout tamní zkorumpované režimy a nastolit v oblasti demokracii? To by pomohlo?

Vývoz „demokracie“ je zlo, které plodí další zlo. Ať si ve svém státě žijí podle svého, to je jejich věc.

[Fluttershy, yay!]

Naše životní úroveň je taková jaká je díky pracovitosti a disciplinovanosti nás a našich předků.

Tolik protestantská propaganda.

Naše životní úroveň je taková, jaká je, díky jistému druhu chamtivosti, který vytvořil prostor pro praktické aplikace vědy a v důsledku totální rozklad tradičních evropských kultur.

[Bystroushaak]

To zní děsně negativně. Tobě přijde, že je to špatně a že původní stav byl lepší?

[Fluttershy, yay!]

Zdržuji se obecného kategorického hodnocení, protože záleží na kontextu.

V předchozích/jiných společenstvích byly/jsou vyzdvihovány výrazně jiné hodnoty a způsob života, často mnohem více v souladu s tím, jak funguje člověk (na co je evolucí připravený). Přitom tam nevyvstaly (nebo vyvstaly v nesrovnatelně menší míře) problémy jako enormní spotřeba zdrojů (s pestrou škálou negativních externalit), civilizační choroby, existenciální krize (v důsledku se sporu s tím, na co je člověk evolucí vybaven) aj.

I ten současný stav je rozporuplný sám o sobě. Např. díky konzumu máme stále výkonnější počítače, které potřebujeme na to, abychom mohli vůbec řešit důsledky právě konzumu.

[Jendа]

Přitom tam nevyvstaly (nebo vyvstaly v nesrovnatelně menší míře) problémy jako enormní spotřeba zdrojů (s pestrou škálou negativních externalit), civilizační choroby

To IMHO souvisí spíš s tím, že nebyla dostupná technologie pro dobývání těch zdrojů.

[Fluttershy, yay!]

Prdlačky. V antice měli parní stroj (vedle celé řady dalších technologií), ale neměli motivaci ho používat jinak než jako hračku. Proč? Protože měli práci otroků. Přitom Římané uhlí těžili (o nějakých sto let později).

[Bystroushaak]

Jestli to nebylo spíš tím, že to hračka byla a ten jejich design taky zůstal hračkou až do dnes. Viděl jsi někdy ten design? To byl v podstatě parní „raketový“ stroj. Tohle mohlo fungovat jen pár minut, mít docela vysoké otáčky, ale poměrně zanedbatelnou sílu. Možná z toho mohla být parní píšťala.

[Fluttershy, yay!]

To míjí pointu.

Po Hérónovi se neměli kam posunout, protože neměli matematickou analýzu, a stejně neměli motivaci automatizovat práci.

Srovnej s vývojem hned po Newcomenovi v Evropě. Okamžité masové nasazení? Ne, ale další vynálezy, které už nasazené byly.

[Bystroushaak]

Není to náhodou tak, že neměli motivaci automatizovat práci, protože neexistovaly žádné prostředky jak automatizovat práci? Tenkrát toho vymysleli docela hodně, třeba vodovod a kanalizaci. Oboje dvoje se dá počítat jako automatizace něčeho, co mohli obstarávat otroci.

[Fluttershy, yay!]

neexistovaly žádné prostředky jak automatizovat práci?

Jistěže existovaly. Znali a využívali vodní mlýny, shodou okolností rovněž Hérón vynalezl větrný mlýn, podle Smithe prý znali sériovou výrobu (tohle beru s rezervou, primární zdroj jsem neviděl), měli mechanismy jako ten z Antikythéry,… Troufám si tvrdit, že by dokázali sestrojit např. analogii Jacquardova tkalcovského stavu.

Podobně na tom byla Čína nebo islámský svět, který pokračoval po antice. Muslimové dokonce pokrokově začali znovu pitvat, jako první provozovali de facto experimentální vědu a měli relativně pokročilou matematiku (včetně fundamentálního konceptu nuly).

Jenže otrocká práce byla levná a nebyl prostor pro touhu bořit staré pořádky (ba právě naopak) nebo zbohatnutí na aplikacích poznání.

Aristotelovská „fyzika“ první musela padnout – a s ní veškerá dosavadní chápání světa.

[Jendа]

Počkat, a práce otroků je hodnoty a způsob života mnohem více v souladu s tím, jak funguje člověk?

[Fluttershy, yay!]

Irelevantní.

Zajímavé je, jak vypadaly (vypadají) např. mezilidské vztahy v různých společnostech (evoluční psychologie), na jaké užití je připraveno lidské tělo aj.

[Radovan]

Všechno souvisí se vším

[Jelcekk]

Nainstaluj si Linux, they said. Používají to lidi, co nemají v hlavě nasráno, they said. :(

[_]

to platilo v dobe, kdy byl linux linuxem, pred systemd, GNOME3, btrfs apod. srackami

[Z.z.]

Na TA3 práve výborné komentáre k situácii v Belgicku a ostatných západných krajinách, kde si vypustili džina z fľaše. Ešte pred mesiacom by ich označili za xenofóbne konšpirácie extrémistov.

A k obhajcom Merkelky: žena, ktorá funkcionárčila v komunistickej mládežníckej organizácii, a mimochodom, študovala aj v ZSSR, a do dotazníkov si písala, že jej otec je šofér a nie ev. farár /keby niečo, tak sa iba preklepla: D/ má byť vzorom charakternej političky? Je to iba neschopná karieristka.

[Radovan]

Úplně neschopní bývají všeho schopní, u nás máme zase Bobošíkovou

https://vk.com/anonymous.kollektiv?w=wall-86775514_21856

[kralyk z abclinuxu]

A k obhajcom Merkelky: žena, ktorá funkcionárčila v komunistickej mládežníckej organizácii, a mimochodom, študovala aj v ZSSR

Co máš proti studiu v ZSSR? Zřejmě jsi ovlivněná západní propagandou, takže pro tvou informaci: V ZSSR nebylo vždy všechno tak totálně špatně, jak si myslíš. Některé univerzity byly velmi kvalitní, jenže jsi příliš mladá na to, abys o tom věděla, máš pouze informace ze štvavé kampaně proti Rusku z prozápadních médií. Zřejmě bys radši viděla v Německu političku, která studovala v USA a získala MBA, že?

[sad]

ehm
http://www.abclinuxu.cz/blog/apra/2016/3/allah-3#75

[kralyk z abclinuxu]

Co?

[ajtakmikradnetenick]

MBA

To máš jedno, VUML ako VUML.

V ZSSR študovali deti papalašov, predurčené do straníckej nomenklatúry a tiež ruštinári (1/2roka)- a ja som na rozdiel od Merkelky, ktorá - ako tu písali už iní- spolupracovala ako uvedomelá mládežníčka s Ministerstvom pre štátnu bezpečnosť, nespadala do žiadnej z tých kategórií, hoci tu niektorí anonymne aj neanonymne systematicky útočíte na mňa rôznymi podobnými nepodloženými obvineniami(okrem šovinistických a iných nejapných výpadov, ktoré inak abstraktne verbálne odsudzujete). Jej foter bol tiež podozrivý z podobnej spolupráce (u nás pendantom podobnej spolupráce bolo Pacem in terris.) Sú to síce len domnienky, ale jej správanie potvrdzuje, že prešla dôkladným funkcionárskym výcvikom, iba vymenila jedny frázy a slogany za druhé.

[Radovan]

Nestudovala Ferkel i v Praze?

[xkucf03]

překvapen, ani šokován jako naši evropští politici

1) Opozice i nezávislí odborníci jim říkali, že migrace (zejména nekontrolovaná) je problém a jaká rizika hrozí (včetně toho terorismu) a ti politici to odmítali s tím, že všechno bude v pohodě a že mají situaci pod kontrolou. Co jiného jim teď zbývá než hrát překvapené? Snad leda uznat chybu a odejít, ale to se jim zjevně nechce.

2) Obávám se, že tihle politici nejsou naši.

[JiK]

1. Alláh Akbar! BUM!

2.Po chvíli zmatku si všichni počmárají něčím profilovku

3.Evropský státník prohlásí, že je šokován, ale neměli bychom se uchylovat k násilí, situace je pevně v rukou a jednalo se jen o 20 osamocených šílenců.

4. "Přátelé", kteří chtějí být cool si začnou utahovat z těch se změněnou profilovkou

5. Objeví se "statečný muslimský zachránce"

6. Objeví se muslimové, kteří ukazují fakáč, Konvička je v extázi

7. Merkelová a Junker prohlásí, že čin nijak nesouvisí s migranty nebo menšinami, protože kdo by jinak, sakra, vydělávál němcům na penzi, že.

8. Abás obviní židy, Štětina rusy, "nerdi, kteří vědí" CIA

9. Sluníčkářům, dobroserum se povede nastrkat před fotoaparáty pár lidí s šátkem a nápisem "Já nic, já muzikant"

10. Bezpečnostní služby, bezpečnostní poradci a jiní bezpečáci prohlásí, že už před rokem říkali, že je to nebezpečné.

11. První "skuteční odborníci" odhalí, že podle záběrů z mobilů na You Tube je jasné, že atentátníci stříleli slepými a podle toho, že měli botasky to nebyli muslimové ale illumináti a ti mrtví šli po smrti domů.

12. Etnomasochisté a nosiči "Břemene bílého muže" se začnou mlátit důtkami do zad a vykřikovat, že si za všechno můžeme sami, protože oni se jen oprávněně brání nám, ošklivým imperialistům a že máme rychle odzbrojit a roztahnout nohy.

13.Vlády prohlásí, že bezpečnostní služby a bezpečnostní poradci nic neříkali a proto jim musí zvýšit rozpočet, aby si mohli nakoupit nové radary na měření rychlosti.

14 "Prezident" vyšle letadlovou loď, stíhačku nebo dron, který zničí jednu nemocnici, 2 džihádisty a rozbije nepřátelský laptop.

15. Vrcholní politici se někde projdou, drží se za ruce a prohlásí, že nás to nesmí rozdělit, evropské hodnoty a hlavně že se máme rádi

16. Vše se vrátí do starých kolejí

17. Alláh Akbar! Bum!

[Radovan]

8+11=http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4097-tyto-dukazy-vas-presvedci-ze-bruselske-utoky-jsou-opet-umele-vytvorene-tajnymi-sluzbami-k-vyvolani-strachu

[_]

"nerdi, kteří vědí" CIA

nerdi, kteří vědí FSB

[_]

Myslíš front side bus blbe ?

[_]

ne, myslím dceru KGB, se kterou kolaboroval tvůj tatínek, prosťáčku

[Ondrej Santiago Zajicek]

nosiči "Břemene bílého muže"

Obavam se, ze tady si ten idiom pouzil presne opacne, nez jak ma smysl. 'Etnomasochiste' ti 'bremeno bileho muze' oznaci za imperialismus.

[Mirek]

z privatni korespondence Vaclava Klause s Albertem Einsteinem vyplyva, ze byvaly prezident varoval jiz pred mnoha lety pred migranty a multikulturalismem.

A jak vidime, mel jako vzdy pravdu.

[JiK]

Pred migranty, tedy podivnymi lidmi, kteri cestuji z Istanbulu pres Balkan do Evropy varoval uz Jara Cimrman, viz jeho hra: Vrazda v salonnim coupe.

[_]

jděte už s tím Járou i se Svěrákem do prdele

[GeoRW]

bola to len otazka casu, kedy budu v Bruseli vybuchovat letiska a metra ... na rade su IMHO teraz Nemci prip. Anglicania ... uvidime, ci sa to dostane vychodnejsie

[sad]

Já tipuji Německo. Ale teď jsem slyšel, že Chovanec nechá na Letiště Václava Havla nainstalovat kamery rozpoznávající obličeje a nevhodné chování, takže to mě docela uklidnilo, protože takové okamžité rozpoznání obličeje určitě zabrání sebevražednému atentátníku odpálit svou nálož. Počkejme si ještě, co vymyslí Evropská komise. Po útocích v Paříži přišli s návrhem na zákaz samonabíjecích zbraní a předplacených telefonních karet. Takže teď by mohl přijít zákaz nožů a potom Německu zákaz klacků. Samozřejmě nemusím zdůrazňovat, že nařízení Evropské komise (Německo a Francie) platí pro všechny evropské země, jinak by přišly o dávky, totiž dotace.

[Rosnička]

Předpověď na následující dny:

Na letištích a v metru počítejte s občasnými výbuchy kozomrdů. V nákupních centrech a na plovárnách očekávejte srážky s mouřeníny. Znásilnění se týkají především žen, ale i malých chlapců. Zátěž infekčními nemocemi: stupeň číslo tři. Míra policejní represe vůči vlastním občanům je na dvojce. Daňová zátěž: mírný trvalý růst. Přejeme hezký slunečný den.

[JZD]

Zasraní teroristi, všechny nahnat do plynových komor a zlikvidovat je, kurvy jedny. Sluníčkový lidé nedejte se. Ať žije multikultilurismus. Hail Allah Akbbar.

[Fluttershy, yay!]

To zaskakuješ za Tay?

[JZD]

Kdo je Tay? Nikeho takoveho neznám.

[Radovan]

Nejnovější úspěch M$: http://www.root.cz/zpravicky/microsoft-vytvoril-chatovaciho-robota-behem-dne-se-z-nej-stal-neonacista/