Polopravdy o KDE

3.1.2006 00:42 | KDE

Posledni dobou jsem se zacal zajimat o KDE trosku vic do hloubky, protoze ma podle mne do budoucnosti(KDE 4) ohromny potencional. Vcelku me mrzi zcela nepodlozene polopravdy mnohych odborniku(at uz radoby odborniku nebo skutecnych).

Jednou z oblibenych polopravd je to ze KDE zabere mnozstvi pameti. To je sice na jednu stranu pravda, ale na druhou stranu dalsi spustene programy uz zaberou, diky sdilenym knihovnam (teda pokud sou napsane pod kde), minimum pameti. Myslim ze ve finale je KDE + Konqueror + Kword mene narocna kombinace nez Fluxbox + Firefox + OOwriter)

Pokracovani priste du spat        

Komentáře

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Ja myslim, ze cokoliv je uspornejsi nez FIrefox + OO. Timhle srovnanim KDE nepomuzes

[Rostislav Lisovy]

Jak zmensim ikonky v tzv. systray, aby byly nad sebou ve vice radcich? Predem dekuji za odpoved.

[Heron]

Stačí zvětšit šířku panelu (u mě na 48px)

[Penguin_007]

Nevím, ale podle mne XFce + GTK aplikace jsou naprosto ideální a rychlou volbou. Prohlížeč Epiphany, editor BlueFish, Sylpheed na poštu, Gaim jako netový kecátko... Občas když potřebuji něco officového, tak použiji AbiWord či Gnumeric (tedy pokud přijde něco od úřadů, tak OO.o využiji)... Občasná kontrola twořeného webu v Konqueroru, Opeře a MS IE mě nějak netrápí, aplikace jedou jen občas.

KDE na mých 256 MB použitelné, ale ppoommaallee, XFce se všemi aplikacemi, které mám spuštěné jede pořád ještě přijatelnou rychlostí.

[Vykook]

Ja tohle pisu z notebooku se 128 mb ram(- par mb na grafiku) a kde je na tom pouzitelny docela dobre optimalni to teda neni to tvrdit nebudu...

o tech aplikacich budu psat dal mozna vecer - ted musim delat na rocnikovy praci

[petr_p]

Samozrejme koffice a konqueror jsou vyvyjeny tak, ze je mozne je prelozit jako nativni binarku pro win32 nebo Mac OS X.

[Ondřej Čečák]

Me zatim KDE vyhovuji a libi se mi, ale tak si rikam, jestli je normalni restartovat konsoli kazdy 15 dni a cele KDE idealne tak po 40 dnech uptime ...

[Thunder.m]

Teda to je síla, jakto že tak dlouho vydrží, co používáš za distribuci? Mě KDE padalo tak 4x za den.

[Heron]

Hmm tak to máš něco spatně. Mě KDE 3.5 ještě nespadlo, přihlášenej jsem obvykle 10 dnů, pak mě popadne nastavovací, vylepšovací mánie (třeba composite), takže musím restartovat Xka. Jediné, co mi tu padá je K3B a to JEN při zavření, takže je to spíš komické.

Mám FC4.

[Michal Vyskočil]

Mě k3b taky slítne, ale to je kvůli nefunkčnímu HALu, o tom problému vím, jen se mi nechce řešit .

[honya]

Já padající k3b vyřešil přidáním xcyb-stable jako zdroje pro yum. Verze odtud funguje bez problémů...

[Ondřej Čečák]

Debian Sarge, KDE 3.3 primo z distribuce. Ono by to bezelo rozhodne dele, ale je to pak dost tezkopadne -- resp. kdyz uz vidim, ze to je pomale, tak to radeji restartuju. Bojim se ale toho, ze me to prestane bavit driv, nez se to (pokud vubec nekdy) bude chovat jinak.

[rADOn]

ja jsem kdysi uspesne provozoval KDE 3.1 na celeru 300 128M RAM a slo to. aplikace straslive pomalu startovaly (konqueror cca 10 sec) ale to je spis chyba kde3.1 ktera afaik uz byla odstranena. na PIII 600 / 256M RAM slapaly kde 3.2 uz slusne, mozna ne tak svizne jako minimalisticky winmanazery ale za ten komfort mi to stalo.

imho jedinej problem KDE je pomalej start aplikaci, sice se to v 3.4 hodne zlepsilo (a prelink pomuze) ale porad by to jeste slo lip :) velkej memory footprint je jen legenda - rozdil je v tom ze kdecka natahnou spoustu knihoven do pameti pri startu takze obsazena pamet vypada hruzostrasne zatimco "minimalisticky" winmanazer bude maly ale kdyz spustim tolik apps abych dosahl stejne funkcnosti jako moje vypilovany kdecka nebude to o nic lepsi.

soucasny stav :
KDE 3.5, opera, krdc (rdp klient), amarok (prehravac), kopete (im klient), knotes (lepici papirky), klipper (vylepseny clipboard), klaptop, kwalletmanager, plus nejaky ty ovladace hlasitosti, mixery atp.
fyz. pamet : 512M - 30% used, swap 0% used

[Predator]

Plne súhlasím, ja som použil KDE ako základ pre terminálový FreeBSD firemný systém, a šlape to veľmi svižne. O nejakej pomalosti nie je ani reči, tá reakcia prostredia je proste skvelá, a to ako na lokálnom prihlásení, tak aj na termináloch.

Proste nijako nemôžem súhlasiť s tvrdeniami o pomalosti KDE, to snáď platilo v minulosti, teraz je KDE fakt veľmi rýchle grafické prostredie. A pre ľudí, ktorí predtým používali Windows, je ovládanie veľmi intuitívne, prakticky necítia nijaký rozdiel v spôsobe ovládania, akurát že im to ide tak o 80 percent rýchlejšie ...

[Penguin_007]

Ano, souhlas, ze KDE je dneska rychle a pouzitelne prostredi, mam dojem (delam na nekolika pocitacich stridave), ze Gnome se v case neustale spomaluje a pomuze az jeho zrestartovani (odhlasit a prihlasit je lekem), nemusim moc takovou integrovanost, jakou KDE i Gnome nabizeji, osobne mi GTK aplikace svym vzhledem a chovanim vyhovuji ponekudsi vice, takze volba byla jasna, pokud jsem nechtel vysokou miru integrovanosti, XFce, ktere ani netrpi spomalovanim, jak jej vidim u Gnome.

Osobne se mi velice moc libi WindowMaker, ma jednu vadu, neni nastartovano GTK, takze start techto aplikaci trva malinko dele. Stejne tak ale v XFce trochu dele (pokud nezaskrtnu ze pri startu ma startovat i QT) startuji i KDE aplikace, ale da se to zvladnout, moc mi jich nejede, psal jsem vyse, obcas Konqueror a Opera, cely cas mi jede Skype.