Upgrade pro nižší spotřebu - závěr

30.6.2008 18:21 | Přečteno: 1300× | Normální život |

Nerad nechávám problémy napůl otevřené, takže jsem se dokopal k sepsání závěru své anabáze za novým zeleným hadwarem.

Psal jsem, že mi na nové desce svévolně umírá USB, a že jsem v rámci reklamace objednal zcela odlišnou desku ASRock ALIVEN570SLI-eSATA2. Desku jsem dostal, stála o pár kaček méně, než ta původní, což jsem nechal v obchodě jako spropitné a chvátal ji namontovat. Po startu mne uvítal kernel panic, takže jsem ještě v chrootu polaboroval s mkinitcpio, a vše se nakonec úspěšně rozběhlo. USB už drží stabilně "AS Rock"

A jak se pohnula spotřeba?

Chipset nVidia nForce 570SLI zcela jistě není spořivý, jak AMD 780G, který se tím pyšní. Celkový rozdíl jsou ale pouhé 1 – 2 watty směrem nahoru, což není nic závratného.

Z původního počítače jsem měl ještě vytáhnutou zvukovou kartu, starou dobrou SB Audigy. Zkusil jsem ji opět připojit. Vzhledem k tomu, že má svůj vlastní procesor, očekával jsem poskočení spotřeby a opětovné vytáhnutí karty z počítače, ale jestli se to pohlo o 1 watt, tak to bylo moc. Takže v počítači zůstala. Výstup 5.1 mi bohatě stačí, a určitě je kvalitnější, než cosi integrovaného na základní desce.

Cool'n'quiet

Tuto fičuru jsem samozřejmě zkusil také rozchodit. Dle návodu na Arch-wiki to šlo dobře. Standardně jsem nastavil governor ONDEMAND a rozsah 1GHz – 2.5GHz. Šlape to opravdu hezky, přepínání frekvence je rychlé, přesto jsem si ale ještě pro jistotu vytvořil na liště 3 tlačítka pro přepínání mezi ONDEMAND, POWERSAVE a PERFORMANCE. A jaká že je vlastně úspora při poklesu frekvence z 2.5 GHz na 1 GHz? Nečekejte žádné zázraky, jedná se o pouhých 6 wattů. To už mi přijde účelnější nastavit krátkou dobu pro vypínání monitoru, na kterém lze ušetřit téměř 30 W. Tedy alespoň za předpokladu, že PC dlouho běží, ale člověk u něj nonstop nesedí.

Ještě jsem teď, před zveřejněním zápisku, zkusil změřit jednotlivé části počítače. Odpojil jsem úplně vše a ponechal jen ventilátory (jsou 4 + ten, co je ve zdroji). Celkový změřený odběr byl 10,5 W. Přidal jsem k tomu DVD vypalovačku. Zvedlo se to na 12,5 W. Připojil jsem 2 SATA disky Seagate, odběr stoupnul na 26 W. Po připojení základní desky BEZ grafické karty s aktivním C'n'Q se odběr ustálil na „pekelných“ 66,6 wattech. Připojení grafické karty udělá svých 84 W a navýšení frekvence procesoru cca 90 W.

Tak, a teď měřák někam zastrčím a asi ho hodně dlouho nevytáhnu

       

Komentáře

[Michal Fecko]

Dobra rada pre vsetkych: zdaleka obist maticne dosky tychto znaciek: ASrock, MSI & Asus! Odporucane dosky: DFI, Gigabyte & z lacnejsich Biostar...

[David Watzke]

Tohle je hloupost. Osobně mám špatný s Biostar a můj aktuální Asus A8N-SLI Premium (NF4, 939) bych označil za velmi dobrej, kdyby se mi občas nes*al SATA řadič - ale už se to pár měsíců neprojevilo, takže je to možná opravený, i když bych se divil, ono to vždycky vykoukne jednou za uherák, ale když to člověk nejmíň potřebuje.

[David Watzke]

Osobně mám špatný s Biostar

špatný zkušenosti, nějak mi to tam vypadlo

[Michal Fecko]

Tohle je hloupost.

Nie to je nazor overeny rokmi praxe (stovky ked nie tisice predanych MD + vratene percento objekt. reklamacii).

Osobně mám špatný s Biostar

Biostar je najlepsi pomer cena/vykon z tych lepsich (co sa tyka pomeru predane/reklamovane) dosiek.

a můj aktuální Asus A8N-SLI Premium (NF4, 939) bych označil za velmi dobrej, kdyby se mi občas nes*al SATA řadič - ale už se to pár měsíců neprojevilo, takže je to možná opravený

samo sa nic neopravi, ak si nedaval novy Bios/nereklamoval, tak je to iba o stasti - stasti ze sa to neprejavilo... inac si len potvrdil moje slova o tom comu sa vyhnut

[David Watzke]

Nie to je nazor overeny rokmi praxe (stovky ked nie tisice predanych MD + vratene percento objekt. reklamacii).

Jenže nemůžeš všechny desky jednoho výrobce hodit do jednoho pytle. Teda můžeš, ale nesouhlasím s tím.

[David Watzke]

CnQ a ondemand mi tu běží taky, mám přetaktovanej A64 X2 4200+ z 2.2 GHz na 2.75 GHz, takže se nastavuje frekvence v rozmezí 1.25 - 2.75 GHz a když je až dole, spotřeba klesne o 30W (protože ~1.1V vs. ~1.35V).

[otula]

Já jsem naměřil pouze uvedených 6 W. Mám X2 4850e. Zkoušel jsem to několikrát dokola a byl to vždy stejný rozdíl.

[laco]

otula napsal: "Já jsem naměřil pouze uvedených 6 W..."

To je velmi pravděpodobná hodnota. Zkoušel jsem to v několika případech a nebylo to lepší. A ještě dodám, že u některých distribucí škálování frekvence procesoru nejde za nic na světe rozjet.

[David Watzke]

Jo, ale těch 5 minut navíc na UPS si nedovedu vysvětlit, pokud je 30W nesmysl... i když po tomhle - kdo ví.

[otula]

Já netvrdím (a předpokládám, že to tak nemyslel ani laco), že úspora u tebe nemůže být 30 W. Jednak máš méně úsporný procesor, než já, což by mohlo vést k větším rozdílům, a také jsi uváděl, že tvůj počítač odebírá přes 170 W v klidu (pokud se nemýlím), což bylo i s displejem, takže něco přes 140 W (oproti mým 90 W). Takže bych očekával i větší skoky (a také je možné, že je můj předpoklad naprostá blbost)

[Michal Fecko]

Inac som dnes updatoval apcupsd demon a pri aktivovanom CnQ mi UPS ukazuje ost. cas 26,2 minut namiesto povodnych 20...

[David Watzke]

No vidíš, to je super... jak se vyplatí mít aktuální software

[Michal Fecko]

Chcel som tym napisat, ze mozno ma rovnaku spotrebu ako pred aktualizaciou apcupsd, ale ten pocit ze to menej zerie je na nezaplatenie...

[David Ježek]

84W už jde, nicméně stále se mi to zdá poměrně dost. ale už to není nijak tristní, takže gratuluji, žes to srazil. a měřák fakt schovej do temného kouta. von parchant občas svádí ke zkušebnímu proměření a to nebývá dobrý nápad .

[otula]

Je to poměrně dost - deska sama o sobě si vezme odhadem 30 W, což si myslím, že by mohlo být méně. A grafická garta si měla brát podle různých serverů 9 – 15 wattů, což se svými 20 W bez nějakého výkonu také hravě překonala Ale ono to koneckonců není tak hrozné, i když to mohlo být lepší - ale když si představím pařany, kterým nestačí 500W zdroj…

[laco]

Tvoje údaje v zápisku odpovídají mým zkušenostem. Jen se divím, že ještě nikdo nezačal zpochybňovat naměřenou spotřebu, jako se to stalo na abc před časem mně. Obyčejně začne někdo tvrdit, že hodnoty nejsou přesné (impulsní zdroj).

[otula]

Toho zpochybňování z důvodu impulzního zdroje jsem si všimnul. Nevím, nakolik přesně můj měřák tento odběr měří, ale myslím, že i kdyby to nebylo zcela přesné, daleko od pravdy to asi nebude, protože hodnoty naměřené na ventilátorech, DVD i discích odpovídají hodnotám, které pro tato zařízení bývají různě uveřejňovány.

[Bluebear]

Z pragmatického hlediska není důležité vědět, jaká je skutečná fyzikálně daná spotřeba, ale jakou spotřebu naměří elektroměr