Další nesmyslné softwarové patenty

10.9.2008 03:52 | Přečteno: 3419× | Unsorted | poslední úprava: 10.9.2008 04:00

OSNews včera informoval (použil ale nepřesné URL) o softwarovém patentu 7,418,668 (Glass appearance window frame colorization). Microsoft jej získal 26. srpna 2008 a jedná se o "barevnou úpravu oken na základě požadavků aplikací". Okna různých aplikací nebo i okna stejné aplikace se mohou lišit barvou, odstínem, průhledností nebo i tvarem. Okno čekající na vstup může být výraznější než zbylá okna. Prostě věci, které se v linuxovém světě už dávno běžně používají.

Perlou mezi patenty je určitě také patent 7,418,670 na hierarchické menu, také ze dne 26. srpna 2008.

Včera Microsoft získal patent 7,424,154 (Boxed and lined input panel), jde o možnost změny jazykového nastavení při psaní stylusem na dotykovém displeji.

Doporučuji podívat se i na další softwarové patenty Microsoftu na vylepšení GUI (odkaz Next).

Lidi sedící na patentovém úřadě schvalující takovéto patenty nemohou být normální.

       

Obrázky

Komentáře

[finn]

Lidé sedící na patentovém úřadě v USA o platnosti patentů nerozhodují, to má IMHO na starosti až soud. Takže pokud se nepletu, můžete si patentovat třeba koloběžku, ale při nejbližším právním sporu prohrajete s pravděpodobností blížící se jistotě.

[melkors]

To zalezi spis na kvalite (ergo cene) najatych pravniku.

[Dusan]

Áno a ten spor ťa vyjde na pol mega USD (súdne poplatky fakt dobrý právnici (korporácia má ich !viac! a dobre zaplatených a hlavne lepších), zabitý čas a to nehovorím o nátlaku zo strany korporácie), reklama(to aby si svoju vec podporil verejne)), a rovno ta to položí lebo máš firmu o 10 zamestnancov s !obratom ročným! do 2 mil usd.

[VM]

<rejp> Ano, ale tomuhle stát říká spravedlnost (a netýká se to jen patentů). </rejp>

[Kvakor]

Lidé sedící na patentovém úřadě v USA o platnosti patentů nerozhodují, to má IMHO na starosti až soud.

Ano, v USA si klidne muzete patentovat naprosty nesmysl, pokud k tomu dodate rozumne vypadajici podklady (v dusledku toho je patentovano dokonce nekolik zarizeni typu perpetum mobile).

Naopak druhym extremem je nutnost predvedeni alespon dvou fungujicich prototypu. A. C. Clarke v jedne ze svych knih zertem pise, jak v si dusledku tohoto opatreni nemohl nechat patentovat geostacionarni druzici (i kdyz diky jeho clanku z roku 1945 si to uz pak nemohl patentovat nikdo jiny).

[Michal Vyskočil]

No on je patentový systém tak pitomý, že když si to nepatentuje MS, tak to udělá nějaký patentový troll. Bohužel je to systém nastavený právníky (a pro další právníky). Občas si říkám, zda by nebylo lepší začít od nálevníků, ale zase tu máme i pár šikovných věcí, jako třeba automaty na kafe.

[Filip Jirsák]

když si to nepatentuje MS, tak to udělá nějaký patentový troll.

Před nějaký vám tam vypadlo slovíčko jiný

[kotyz]

Nemaji nahodou taky patentovanej dvojklik?

[Luk]

Mají, a taky PageUp a PageDown, nebo třeba aktualizaci jádra systému za běhu. I když povětšinou jsou to věci, u kterých by při troše štěstí a úsilí měl jít patent soudně zneplatnit.

[kotyz]

Aktualizace jádra systému za běhu? Nevsim sem si ze by se to u nich vubec pouzivalo. I kvuli blbymu IE nebo WMP to chce restart.

[Luk]

Nevsim sem si ze by se to u nich vubec pouzivalo. I kvuli blbymu IE nebo WMP to chce restart.

To ano. Ale mám v živé paměti, jak se v LKML řešilo, zda to použít v Linuxu, resp. že je to kvůli tomuto patentu problém.

[pc2005]

To je právě ten problém, že si patentujou něco a vůbec to ani nepoužívaj. Link.

[ronny]

vsak maji i virtualni plochy ne? je to banda kre. :_)