Ne moc hladká instalace Linuxu

9.3.2023 22:19 | Přečteno: 5316× |

Možná tento zápisek patří spíše jako dotaz do poradny. Zkoušel jsem další instalaci Linuxu a ač se mi ho podařilo zprovoznit, výsledek rozhodně není uspokojivý. Potýkal jsem se s problémy s kompatibilitou, chybami zásadně degradujícími výkon, zavádějící dokumentací i zmatkem ve verzích.

Výběr distribuce

Po pečlivém zvážení a zkoumání možných alternativ jsem se rozhodl pro distribuci Boot/Root od H.J. Lu. Jedná se o distribuci nejstarší, takže i bezesporu nejlépe prověřenou.

Stažení, pokus první

Přímočaré hledání na Google mě odkázalo na stažení a informace na webu The Programmer's Corner. Obsahuje podrobný popis a nabízí archiv s příslušnými soubory. Bohužel, jak se hned ukáže, stažení je možné až po přihlášení. Tak důležitá a populární distribuce přece musí být k dispozici na řadě dalších zdrojů, takže žhavím vyhledávač, abych nakonec ke svému zklamání a nemalému překvapení zjistil, že tento předpoklad je mylný. Nakonec jsem tedy podlehl, zaregistroval se a archiv stáhl.

Na pccorner.com jsou ve skutečnosti dva archivy. Jeden je výše zmíněný HU985-5R.ZIP, druhým je HU985-3R.ZIP. Obsahují jádro 0.98.5 a první z nich má být z prosince 1992, takže se jedná o poměrně pozdní verzi. Verze 3R obsahuje obraz pro 3.5" disketu, starší 5R pak pro 5.25" disketu o kapacitě 1.2 MB a oproti 3R je o něco více ořezaný. Jdou bez problémů nabootovat.

Ale počkat! Dobová literatura jako Rebel Code přece hovoří o tom, že tato protodistribuce Boot/Root má být tvořena dvěma 5.25" disketami. První z nich má být bootovatelná a obsahovat pouze jádro, druhá pak vlastní root systém. Tady něco nehraje. To, co se mi podařilo stáhnout, je zjevně značně upravená nepůvodní verze. Cítím se oprávněně podveden a hledám dál.

Stažení, pokus druhý

Další pátrání mě zavedlo na web www.oldlinux.org, kde jistý nadšenec nashromáždil historické linuxové materiály. Boot/Root obrazy jsou pak v adresáři http://www.oldlinux.org/Linux.old/images/. Dokonce jsou ke stažení i virtuální stroje pro Bochs, kde bootroot-0.11-040928.zip je Boot/Root. Působí to také jako poněkud podezřelá verze a rád bych se pokusil o instalaci vlastní.

Pohled na složku s obrazy hned prozradí, že jsou to většinou obrazy 3.5" disket, což nevypadá vůbec originálně, sáhnul jsem tedy po dvojici bootimage-0.97 a rootimage-0.97. Tedy dvojici jistě ne úplně nejdůvěryhodnější (čti nejstarší), ale alespoň bude snad méně problémová, protože v té době byl systém Boot/Root běžně používaný standard. Jedná se o obrazy pro 5.25", takže konečně hurá do instalace.

Hardwarová kompatibilita

Po ruce jsem neměl vhodný fyzický stroj odpovídající hardwarovým požadavkům, takže jsem se uchýlil k virtuálnímu prostředí mého oblíbeného PCem (verze 1.7). Ovšem s ním jsem narazil. Hrál jsem si s různými virtuálními hardwarovými konfiguracemi docela dlouho, ale nikdy se mi nepodařilo první disketu úspěšně nabootovat. Nejčastěji se zarazí na třetí tečce postupu načítání jádra. VirtualBox je samozřejmě bez šance, takže sahám po ověřeném programu Bochs doufajíc, že jakmile si projdu instalaci a získám obraz peveného disku, ten snad v PCem pojede.

Vytvořil jsem si 40 MB obraz, když tato kapacita stačila Linusovi, měla by i mně. Bootovací disk skutečně obsahuje jen zavaděč LILO a jádro. Jakmile je jádro načteno, je nutné vložit do mechaniky disketu s root systémem a pokračovat v jeho načtení. Tím se uživatel dostane do základního prostředí, které si může zkusit jako root, uživatel či provést instalaci na disk.

Instalace

Tato verze je ze srpna 1992.

Jim Winstead Jr. - 4 August 1992

This root disk is in many ways a bug fix to the 0.96 version - no
significant changes.  Maybe I should charge $50 for it and call it a
major new release - it worked for Microsoft and Windows 3.1.  :)

Instalace na disk je strohá, ale docela nezáludná a instalátor, dá-li se mu tak vůbec říct, vás jí snadno provede. Nejdříve se pomocí klasického textového fdisku provede manuální rozdělení disku. Nehodlám si komplikovat život, stačí mi jeden oddíl, swap díky až absurdně velké RAM (16 MB) netřeba. Po rozdělení disku je požadován restart. Ne, že by ho instalátor sám provedl. Počkat půl minuty a resetovat počítač je běžný postup.

Dále následuje formátování diskového oddílu, jež zjednodušuje fakt, že jediný podporovaný souborový systém je MINIX. Zadá se mkfs s vybraným oddílem a počtem bloků. A ouha, zádrhel. MINIX podporuje jen maximálně 65535 bloků, tedy cca 32 MB. Zvolená kapacita disku i oddílu je tedy větší, než mohu využít.

Další ouha, formátování probíhá neskutečně pomalu. Neustále se vypisuje hlášení

HD timeout
HD-controller reset

Raději si vytvářím obraz disku menší a provedu nové rozdělení, ale to nepomáhá. Systém během formátování neustále remcá, i když postupuje pomalu dál. Nakonec z lenosti zavrhuji možné alternativy, jako nabootování novějšího systému a provedení formátování tam, a prostě nechám Bochs chroupat na pozadí.

Za pár hodin je hotovo a můj 30.6 MB disk je konečně naformátován! Instalátor pak pokračuje v kopírování souborů. V podstatě vezme soubory z diskety a zkopíruje je na vybraný oddíl (/dev/hda1 v mém případě), případně oddíly. Pak stačí už jen vybrat jméno systému.

This is probably the most important question in this install script:

What would you like to name your system? [linux]:

Instalace je hotová a instalátor vypíše:

Okay, maybe it wasn't that vital.  :)

Generating /etc/rc.local...

Generating /etc/fstab...

That should be just about it.  Now you should have a useable
filesystem on your new Linux partition(s).

To be able to boot with your new Linux partitions as root, you need to
follow the instructions for editing your boot image to boot with the
hard disk as root.  This will most likely require using a DOS-based
binary editor such as Norton's Disk Editor, or a similar program.  In
the future, however, you can use the setroot program under Linux,
which allows you to set the root device of a boot image.  (You cannot
use this now, because the root image is in the drive the boot image
goes - you can't have two disks in there at once!)


[ press return to continue ]

A sakra, začínám si uvědomovat, že zkazky o ručních úpravách obsahu disku, co se zmiňovaly na internetu, nebyly úplně smyšlené. Nejdříve nechápu, co přesně mi chce daný text říct, mám přece upravovat obsah pevného disku. Ale pak mi to dojde...

Instalace na pevný disk znamená, že se na něm vytvoří MINIX oddíl s nakopírovaným root systémem. Ale ten jen nahrazuje rootimage disketu. K bootování je potřeba stále bootimage disketa! Navíc, je nutné ji ručně opravit tak, aby používala pevný disk místo druhé diskety. Dopátral jsem se k tomuto popisu:

4)  You should now have a complete (but very basic) root filesystem on
    your harddrive.  To be able to boot from floppy with this as your
    root filesystem, you will have to edit the boot diskette.  This is
    done by modifying the word at offset 508 (decimal) with a program
    such as Norton's Disk Editor, or use pboot.exe (available where
    you got this file, the boot disk and the root disk, hopefully.)

    This word is in 386-order (that is, least-significant byte first),
    which means it should look like one of the following:

       LSB MSB	-	device
       --------------------------
	01 03	-	/dev/hda1	LSB = Least-Significant Byte
	02 03	-	/dev/hda2	MSB = Most-Significant Byte
	03 03	-	/dev/hda3
	04 03	-	/dev/hda4

	41 03	-	/dev/hdb1
	42 03	-	/dev/hdb2
	43 03	-	/dev/hdb3
	44 03	-	/dev/hdb4

    The numbers are in hex, and if you're editing the boot diskette by
    hand, these two bytes should initially be 00 00 (and are followed
    by two non-zero bytes).

Upravit image disku je samozřejmě hračka. Ve své době tento systém docela dával smysl, protože dovoloval velmi jednoduchou a spolehlivou metodu, jak provozovat Linux vedle jiného operačního systému, nejčastěji MS-DOS. Nicméně zhatil moje naděje na použití PCem pro nainstalovaný systém.

Nainstalovaný systém je drobeček. Také toho mnoho neumí. Je určen k tomu, aby si uživatelé mohli z disket nakopírovat další programy, které si někde na univerzitě stáhli z internetu. Například Emacs, GCC či zdrojové soubory jádra.

Filesystem         1024-blocks  Used Available Capacity Mounted on
/dev/fd0                1200    1166       34     97%   /
/dev/hda1              31364    1427    29937      5%   /mnt

Modifikovaná disketa kupodivu funguje a systém z něj bootuje. Jenže s timeoutem a následným resetem řadiče disku prakticky při každém přístupu, jak to dělal již při formátování, takže boot trvá několik desítek sekund a jakýkoliv příkaz (načítaný z disku) dělá to samé. Takže systém je ve výsledku nepoužitelný.

Pídil jsem se po tom, čím by to mohlo být. Údajně je to problém vyskytující se od Bochse verze 2.2.6, ale zkusil jsem nižší a nepomohlo to. Má pomoci nastavit disk jako slave, ale to také nepomohlo. Další možnost je drobná úprava jádra, které ale na tom systému přeložit nemohu.

Závěr

Takže Linux jsem sice nainstaloval, ale za úspěch bych to neoznačil. Možná zkusit jinou geometrii disku nebo jinou podobnou opičárnu. Pokud máte nějaké tipy, podělte se, prosím. Každopádně z toho mám smíšené pocity. Na jednu stranu jsem byl příjemně překvapen, jak docela jednoduchá instalace Boot/Root je, pokud by do hry nevstupovaly problémy s "hardwarovou" kompatibilitou. Určitě bych ji rád někdy vyzkoušel na reálném hardwaru. Vy možná teď také.        

Komentáře

[cscs]

docela plečka komp brácho

Ok, Zoomer.

[para]

Digitalni archeologie a jeji kouzla Ale pro priste co tak rozbehat nejaky Atari Falcon a pak si za odmenu zaparit nejakou hru?

[PetebLazar]

Odměnu jako kdyz si do Amiga 500 nainstalujete akcelerator piStorm(pohaneny ARM based rPi3A) emulujici 68x00 CPU, v nem si spustite PCtask emulujici x86 nainstalujete MS DOS + Windows 3.0 a zahrajete Solitaire?

https://youtu.be/ehrqBP2rjVg

[Max]

Tak to je slušný :D.
Zdar Max

[PetebLazar]

Podle některých inzerátů by jeden usoudil, že retro computing je The Next Big Thing.

[k3dAR]

ta cena je ulet sem myslel ze je v tom alespon PPC turbokarta s GPU adonem, ale ona je to 68030, resp oklestena verze 68EC030 bez MMU a jeste to neni dobova karta ale nejaka moderna z 2012, ja sice take nemam PPC, ale aspon mam dobovou Phase5 Blizzard 1240 s 68040

[4ntįk3d4R]

Porad lepsi nez Kubuntu a Lenovo!

[PetebLazar]

Nejlepsi je to dohromady.

[nadtržítko]

tvl jeste se chlubi ze upiratil Amiga Forever..

[PetebLazar]

S omluvou si nemusíte dělat starosti.

https://www.monitos.cz/tmp/legal_af.png

[PetebLazar]

Ten rozdíl je dle SysInfo opravdu značný (vlevo EMU68, vpravo piStorm). https://www.monitos.cz/tmp/emu68_versus_pistorm.png

[PetebLazar]

Pokud se nesmíříte s limitovaným rozlišením generického výstupu Amiga 500, je i pro EMU68 možnost využít Picasso96 (emulované RTG) díky stále vyvíjeným shareware ovladačům pro AmigaOS (e-shop).

[Peter]

Dnešné drivery maju ohromne objemy dat ,len také Nvidia drivery zaberajú okolo 400 - 800 MB
Taký Kickstart na Amige zaberal 256kB a obsahoval kopu základných komponentov systému :
- multitaskingové jadro Amigy
- funkčnosť pre GUI, obrazovky, okná a manipuláciu so vstupnými/výstupnými zariadeniami
- funkcia na automatickú inicializáciu alebo zavádzanie z kompatibilného rozširujúceho hardvéru
- Ovládač disketového zariadenia a súborový systém na čítanie a zavádzanie z diskety
- Knižnica DOS pre prístup k súborom a manipuláciu s nimi
- Funkcionalita rozhrania príkazového riadka (CLI) a množstvo základných príkazov CLI
- Grafická knižnica pre základné funkcie kreslenia a rastrovej grafiky pomocou natívnej čipovej sady Amiga
- Ovládač zvukového zariadenia pre natívny zvukový hardvér Amiga
- Ovládače zariadení pre klávesnicu a myš / herné porty Amiga
Kickstart 1.3 bola prvá verzia, ktorá podporuvala bootovanie z pevného disku .

[Max]

Porovnávání s GPU drivery je mimo realitu. GPU drivery v sobě totiž nemají jen driver, ale optimalizace ke všem možným hrám. A to u nich dělá tak obrovskou velikost. Tooly na ovládání GPU, nastavování profilů a milion dalších věcí také dělá hodně.
Zdar Max

[PetebLazar]

Když si vezmeme Mooreův zákon za 37 let (37 let děleno 24 měsíci ~ 18). Původních 256KB * 2^18 dává zhruba 65GB, kam se dnes vejde pohodlně OS, drivery i základní aplikace.

[k3dAR]

BTW: Kickstart >=1.4 uz mel 512kB
BTW2: koukam ze Kickstart 3.2 vysel v 2020 a AmigaOS 3.2.2 pred tydnem

[PetebLazar]

Ja si koupil Amigu 500 loni z druhé ruky. V trapdoru je rozšíření o 512KB, jde o revizi 6A tak si říkám jestli bych to nemohl propojením 1-2 pinu a přerušením 2-3 změnit na 1MB ChipRAM celkem. Ale asi si objednám v AmigaStore.eu rozšíření na +512KB ChipRAM + 1MB SlowRAM. Vzal jsem si piStorm s AmigaOS 3.1.4 (bál jsem se nekompatibility AmigaOS 3.2), ale asi vezmu ještě jeden piStorm s Amiga OS 3.2 pro jistotu i s KickStart ROM 2.05 a 3.2.

V mezidobí zkusím alternativu piStormu (EMU68 projekt), jeho výsledná rychlost je docela šílená (30x více MIPS v SysInfo než u piStormu).

[Jendа]

Mě fascinuje že nějaký driver pro Windows k Intel wifině měl snad 100 MB (v roce 2016, teď už to bude určitě 500 MB) - když OpenWRT, celý operační systém se shellem, síťováním, souborovým systémem, webovým rozhraním a mj. driverem té stejné wifiny mělo 6 MB.

[Pavel Křivánek]

Příloha:

• pcb.jpg (797847 bytů)

Atari Falcon je pro mě absolutně nezajímavý a jsou mnohem zajímavější věci, co se se starými počítači dají dělat, než je hraní her. Navíc, čeká mě čerstvě na osazení tohle: (viz příloha)

[PetebLazar]

Maťo? Ten jsem minul, na škole jsme měli IQ151 a někde jsem potkal PMD85. V 1989 jsem již posedával na ČVUT u Mazovia XT.

[jejda]

A k čemu to všecko? Jsem si vždycky myslel, že software slouží na to, aby hardware ožil a něco dělal. Pokud ten hardware nemám tak naco se trápit se softwarem?

Kdysi jsem našel v popelnici starý počítač s 386 procesorem a taky mi na tom nechtělo nic nabootovat. Tenkrát už měl linux jádro 2.4 a všecky distribuce vyžadovaly minimálně 486. Nakonec se mi povedlo najít jednodisketovou hračku boote linux. Ten na tom šrotu jakžtakž šlapal. Moc věcí to sice neumělo, ale na takové to základní seznámení s linuxovým příkazovým řádkem to stačilo.

[Jendа]

Myslel jsem, že Debian podporoval 386 dost dlouho, podle dokumentace tady ještě ve Woodym (myslel jsem že i v Sarge):

Despite the architecture name "i386", support for actual 80386 and 80486 processors (and their clones) was dropped with the Sarge (r3.1) and Squeeze (r6.0) releases of Debian, respectively.

[jejda]

Aha. Tak to jsem nevěděl. Už si nepamatuju kolik to mělo RAM, tipuju že tak okolo 4MB. Debian jsem neznal. Ani si nejsem jistý, jestli bych to tenkrát vůbec zvládnul nainstalovat. Ta disketová live verze linuxu mi přišla taková pohotovější. Informací bylo poskromnu. Na internet jsem se dostal tak na hodinku dvě týdně u kamaráda. Linuxáci v okolí žádní kdo by poradil. Člověk se učil většinou pokus omyl.

[Max]

Problém je s tou i386, protože není i386 jako i386. Byla to divočejší doba, takže starší i386 nemusely v sobě mít instrukce, které zkompilovaný program vyžadoval.
Zdar Max

[Bugsa]

Však jsi to nainstaloval hladce, proč tedy takový clickbait titulek? :)

[Max]

Děkuji za článek. Každopádně ty negativa, to jsou zanedbatelné věci, devadesátkový standard. Prostě jsi si nepřičichl jen k tomu software, ale ochutnal jsi i tamní dobu :).
Zdar Max

[k3dAR]

taky sem si rikal ze to melo hladkej prubeh ja vzpominam na svou prvni "instalaci" Linuxu na Amigu, kdy sem si z Aminetu stahl v praci (doma to s 2400bps nebylo ono zakladni archivy s "zavadecem" a jadrem, doma pak zjistil z erroru co mam tahat dalsi den a takto tejden dokola nez sem se dostal k sraovanemu pozadi s X kurzorem, xterm, xcalc a xeyes