Porovnání

30.12.2005 15:25 | Přečteno: 1123× | poslední úprava: 10.3.2006 19:39

Porovnání

   Jakýkoliv soubor informací (rozměr, počet, barva, hlasitost, ...) lze statisticky porovnat a z výsledků vyvodit závěry. Zdali soubor hodnot se sobě co nejvíce blíží, kolik má extrémů, pokud jdou změřit tak jak velká je tato úchylka, nebo jak je tato úchylka početná.

   Jednou ze skupin kterou lze statisticky porovnat jsou i lidé. Porovnávat lze mnoho hodnot, například výšku, váhu, pohlaví, věk, barvu kůže, délku vlasů, nehtů, politické přesvědčení, sexuální orientaci, vlastně vše co se porovnat dá a pak z toho vyvodit nějaký závěr.

  Třeba že průměrná výška muže je ****, průměrná délka vlasů u žen je ****, průměrná váha člověka je **** a další. Z těchto hodnot nelze dělat jednoznačné závěry, pouze říkají kolik lidí a jací jsou. Dá se říci, že většinové hodnoty jsou normální a hodnoty zastoupené v menšině jsou extrémní a lze je označit za úchylku vůči normálu. Ne vždy je naměřená normalita správná, protože může být ovlivněna vnějším vlivem. Čučení na televizi, mužské fandění fotbalu, ... . Taktéž jsou úchylky, které neznamenají nevýhodu, kupříkladu genialita, síla, ..., ale za výhodu bych ji nepovažoval.

  Poměrně zajímavou úchylkou je homosexualita a její početnost. Donedávna se tvrdilo, že tato hodnota činí okolo 4%. Jak je tomu nyní nevím, ale dá se předpokládat, že skutečné procento bude nejspíše vyšší, protože někteří lidé se za tuto úchylku stydí.

   Docela by mě zajímalo, jestli se někdo stydí za to, že používá Linux? Pokud ne tak 0,7% je podle mě opravdu málo. Přeci není tato úchylka ještě extrémnější než homosexualita?

       

Komentáře

[pp_jj]

:)) Až do poslední chvíle jsem čekal, co zajímavého z tebe vypadne ... :)

[Shadow]

Studie společnosti IDC s cílem zjistit podíl uživatelů operačních systémů na desktopech, provedená v roce 2002 zjistila, že uživatelů GNU/Linuxu je 2,8% a pokud přijmeme hypotézu, že uživatelská základna GNU/Linuxu roste, můžeme odhadovat, že současný stav může být mezi 3-5% podle toho, jak moc optimističtí jsme.

[zenek]

Upřímně řečeno se mi to nějak nechce věřit... Když to nepřesně přirovnám, tak by to znamenalo, že z každé stovky lidí by mělo mít 5 GNU/Linux? To se mi nějak nezdá... Pochybuju, že ze stovky lidí bude 5 vědět že Windows se dají nahradit něčím jiným.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jen aby někdo napravil a nebrečel na nesprávném hrobě.

[Shadow]

Je to samozřejmě jenom pouhá statistika, takže trpí syndromem věřte - nevěřte, ale na rozdíl od webových statistik by měla být průkaznější, protože se zaměřuje speciálně na tržní podíl OS a nikoliv na návštěvnost webů.

Pravdou ale je, že ta studie byla realizována už dříve a osobně bych se rád dostal k aktuálním, přesnějším číslům, nicméně nemám čas ani prostředky, abych zorganizoval vlastní průzkum, a nemám pochopitelně ani těch x tisíc USD, abych si koupil výsledky novější studie.

[Miloslav Ponkrác]

No jo, ale celá statistika má jeden drobný problém. Já taky používám Linux, ale i Windows. Takovou statistikou se pak snadno zjistí, že je třeba 5% uživatelů Linuxu a řekněme 99% uživatelů Windows.

Spíš si myslím, že jak homosexualita, tak užívání Windows by se mělo vyjadřovat nějakým číslem, které vyjadřuje procentuální příslušnost k té které množině. Něco ve smyslu, jak už tu bylo psáno, že příslušnost k množině by se měla vyjářit číslem v intervalu <0;1>.

Dále by možná bylo dobré se také ohradit proti statistikám v tom smyslu, že kdykoli jsem jenom špitnul cokoli nepříznivého ohledně Linuxu, sesypali se na mě lidi, že Linux je jen virtuální pojem pro něco, co neexistuje, a že mé používání pojmu Linux při jakékoli mé argumentaci svědčí "o nepochopení problematiky". Že žádný systém Linux neexistuje, že exustují například systémy Debian Linux, nabo RedHat Linux, a že ty systémy jsou tak značně odlišné, že je nelze sdružovat dohromady a posuzovat jako jeden celek.

[Michal Kubeček]

Poměrně zajímavou úchylkou je homosexualita a její početnost. Donedávna se tvrdilo, že tato hodnota činí okolo 4%. Jak je tomu nyní nevím, ale dá se předpokládat, že skutečné procento bude nejspíše vyšší, protože někteří lidé se za tuto úchylku stydí.

Řekl bych, že problém bude také v tom, že položku homosexualita (stejně jako většinu ostatních nestandardních sexuálních orientací) by bylo vhodnější než ano/ne reprezentovat reálným číslem z intervalu [0,1]…

[VícNežNic]

Až budu velký, chtěl bych být taky matematik

[Michal Kubeček]

S velikostí to nesouvisí, poznal jsem i matematiky, kteří byli docela malí… :-)

[VícNežNic]

No větší ve smyslu vyšší už být snad nepotřebuju, už teď se ve dveřích mlátím do hlavy dost. Samozřejmě jsem myslel, hm, velikost ducha, ne?

[wake]

V tomto případě nejde o to, zda se za používání Linuxu stydějí, ale zda o tom vědí. Dále pak by bylo vhodné upřesnit, odkud statistika pochází (ČSÚ? poll na Vašem site? logy na Vašem site? poll či logy na seznamu/centru/google ?) - bez toho je to jenom další pověst - stejně jako ta o homosexuálech.

[alium]

Jsou 3 duhy lží :

- lži
- zavrženíhodné lži
- a statisktiky :)

[Zdeněk Burda]

Statisice, kterou si nezfalšuju sám, nevěřím.

[Shadow]

Winston Churchill

[Zdeněk Burda]

Podle statistiky, kterou jsem si teď našel na webu, funguje 27,71% uživatelů na nějakém UNIXovém OS. Musím to vědět, protože to je získané z návštěvnosti mé domácí stránky.

[Shadow]

Myslím, že každému je jasné, že webové statistiky nejsou průkazné pro měření tržního podílu operačních systémů. Ale těch 28%, to by byla krása. To já mám jen 12%.

[Dag]

Na mém webu je za prosinec 48,30% UNIX. Na webu mé ženy je UNIX ve stejném období zastoupen 13,50%
Můj web navštěvují horolezci, Tuxovi lidé a cvoci (někdy vše v jednom) . Web mé ženy navštěvují žáci a hledači nápovědy k matematice.
Slyšeli jsme slovo statistikovo.

[Bones]

Ja si myslim, ze byt jiny nez jsou ostatni, je spravne. Vemte si, kdo je prumerny Cech. Vemte si kolik mame ve spolecnosti lidi se zakladnim, nebo dokonce jeste nisim vzdelanim. Vemte si kolik lidi jsou delnici, rolnici, vyuceni lide. To znamena, ze kazdy vysokoskolak je nenormalni, protoze vysokoskolaku je podle statistik (ktere jsou jen dobre pripravene lzi) asi 10%. Proto (pokud na to mam) se snazim nebyt jako ostatni. Proto pouzivam GNU/Linux a free software.

[Michal Kubeček]

Proto (pokud na to mam) se snazim nebyt jako ostatni. Proto pouzivam GNU/Linux a free software.

A děláte také všechny ostatní věci, které většina lidí nedělá? Tak to potěš koště… :-)

[deleted]

Proto (pokud na to mam) se snazim nebyt jako ostatni. Proto pouzivam GNU/Linux a free software.

Co je to za blábol? Takže jsi vlastně otrok většiny, protože ona definuje to, co ty si pak sám zakážeš. Nevím, proč bych nemohl číst Nietzscheho (a Kanta ) a cítit se provinile z toho, že se občas podívám na reality show - "prachsprostou zábavu pro masy." Linux taky nepoužívám proto, abych byl co nejvíc out (to bych měl asi QNX Neutrino - je pro něj vim, mplayer i opera, což by mi na domácí použití asi stačilo), ale protože mě nebaví viry a microsoftí záplaty (a linux je taky zadarmo, že :-]).

[Michal Kubeček]

Mimochodem, také jsem slyšel, že většina lidí jí, pije a dýchá… :-)

[misterlister]

Nevím, proč bych nemohl číst Nietzscheho (a Kanta

Řekl bych, že tomu prvně jmenovanému by se ta věta asi tak úplně nelíbila =)

[Bones]

Co je to za blábol? Takže jsi vlastně otrok většiny, protože ona definuje to, co ty si pak sám zakážeš.

Takhle jsem to zase nemyslel. Delam to, co uznam za vhodne, neco z toho je "normalni" (tj. co dela vetsina lidi) a neco "nenormalni" (tj. co nedela vtsina lidi).

[Shadow]

Pan Plešinger používá termíny, které nejsou neutrální, ale citově zabarvené. Takže místo slova "odchylka" používá "úchylka", místo slova "průměrný" používá "normální", atd. Ponechám na zvážení diskutujícím, jestli je to náhoda či úmysl (je-li to náhoda, pak se za lehce agresivní nádech svého příspěvku omlouvám), ale v každém případě, nenechme se tím vyprovokovat.

Jinak, já osobně bych se "nestyděl", ani kdybych byl jediný uživatel GNU/Linuxu na světě. Používám to, co mi nejlépe vyhovuje z množiny toho, co znám, a na tom není nic špatného. A jestli dělám něco jinak než většina, mě vůbec, ale vůbec nezajímá. Dělám to, co _já_ chci, a dokud tím někoho přímo neomezuji (což nečiním), nikomu do toho nic není.

[brozkeff]

Používáte to, co vám z doposud vyzkoušených věcí přišlo nejlepší. Třeba vyzkoušel jste Mac OSX?

[Shadow]

Ano, používám to, co je pro mne nejlepší, z množiny toho, s čím jsem se seznámil a co mohu na svém hardwaru provozovat. S MacOS X jsem bohužel doposud neměl tu čest, kromě jedné přesramenní seance při jedné nudné přednášce. První dojem z GUI MacOS X byl vynikající. O zbytku systému vím pouze, že je to unixový systém vycházející z BSD.

Pokud se k němu někdy dostanu, velmi rád ho podrobím důkladnému zkoumání, abych zjistil, zda-li nebude lepší než můj současný hybrid Debianu a Ubuntu. Bohužel, zatím neexistuje free download verze pro mou architekturu, takže Apple bude mít zatím o jednoho potenciálního zákazníka méně.

[Dunric]

Docela by mě zajímalo, na jaké univerzitě dělal autor doktorát ze statistiky. Zkusil bych tam dělat přijímačky a kdyby mě tam náhodou vzali, konečně se dozvím významy takových termínu jako je třeba statistická úchylka

[Michal Kubeček]

Statistická úchylka znamená, že slečnu vzrušují především (u těžších forem jenom) statistici. Má-li statistickou úchylku muž, je to vzhledem k obvyklému poměru pohlaví u studentů matematických oborů docela problém… :-)

[Dunric]

ROFL

[Dag]

A není statistická úchylka, pokud pacienta vzrušují sloupcové a koláčové grafy??? :)

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Z techniky jsem navyklý používat termín úchylka. Asi se to pro skupinu lidí nehodí, ale mě to mevadí a spíš je mi to jedno. Vyjadřuji tím statistickou hodnotu (třeba i v procentech), nebo jinak vymikající se údaj od normálu.

Zajímalo by mě, zdali uživatelů Linuxu (míním tím strávený čas v OS Linux delší než v jiném OS) je víc než homosexuálů, ale mám pocit že je jich daleko míň. Nedávno se to tu řešilo, ale konkrétní závěr jsem nezaznamenal.

[Dag]

Srovnávat se sexuálním zaměřením je snad nesmysl. To se nevybírá a nemluví do toho reklama.
Do tohoto ano. Statistika tady může dokumentovat obecné povědomí o produktech, oblibu produktu. Najsem statistik, ale zdá se mi, že výsledek ukazuje na velmi kvalitni mediální a marketingovou strategii nejúspěšnější firmy. Kvalitní ve smyslu úspěchu. Nic víc.
Myslím ,že "přístupnost masám" to ukazuje až v druhé řadě. Skoro bych řekl bohužel. Smetana tvořil lepší hudbu nežli Michal David, nejkvalitnější nože jsou obyčejné a bez spousty fidlátek... kvalita se s popularitou nekreje, spíš vylučuje. Ale tady je to spíš ta mediální masáž.

[Heron]

No sice nechápu smysl blogpostu (ale to se nedá nic dělat), každopádně já se nestydím ani za svou homosexualitu, ani za to, že jsem linuxák. Obé má své výhody a nic z toho bych neměnil -- lepší sex. orientace prostě neexistuje (pro mě) a lepší OS jak linux jsem taky ještě nepoužíval...

Každopádně porovnávat se dá všechno a nesmyslných kombinací porovnávání lze vymyslet ještě víc.

0,7% lidí používající linux se mi zdá tak akorát. Už teď lze v diskusních forech sledovat jistou inflaci odbornosti. Pokud by mělo linux používat ještě více lidí, tak bych snad přešel na *BSD.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Nejde zásadně o porovnání s jinou menšinou. Pokud jste ochotni uznat, že lidí primárně používající OS Linux jsou v drtivé menšině, tak tato informace asi o něčem svědčí. Já si jen z toho dělám takový závěr, že většina lidí OS Linux nepoužívá protože o něm nevý, nebo není pro jeho použití vhodný. Někde asi bude chyba, že jo. Podle mě na straně propagátorů a tvůrců Linuxových distribucí.

Nic proti, ale většinou tu slýchávám hesla že Linux je lepší než Windows protože je hezčí, barevnější, má víc grafických prostředí, má vim a bash, nemá viry, ... . Ale realita použitelnosti pro normálního uživatele je někde jinde.

Všechno je ale pomíněno tím, že uvěřím statistice a uznám že používání Linuxu je ojedinělé. (netrvdím že špatné).

[Heron]

No podle mě jde taky o to, že Windows jsou zadarmo, MS office jsou zadarmo, všechny hry jsou pro win zadarmo, a vůbec všechny programy až do řádu miliónů korun jsou pro Windows zadarmo, všechno je "jednodušší", nenutí je to nic se učit. Zadarmo stažené filmy na tom jedou bez problémů atd. Jako já ty lidi chápu, že používají Windows, protože proč by přešli na linux, který je sice taky zadarmo, ale trochu složitější...

Až se Češi odnaučí krást, můžeme se o tom začít bavit znovu.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Proč by ale používali Windows, kdyby byl Linux lepší a všechno na něm báječně fungovalo?

[Heron]

Tak v tom příspěvku jsem nepsal, že je linux lepší.

Kamarád stavěl do rodiny počítač za 30tis (jen bedna, bez monitoru a ničeho okolo). Instaloval tam kradené windy. Pak se mě ptal, jestli jsou novější office XP nebo 2003 (podle mě 2003, ale nevím, že). Řekl jsem mu, co v těch ofisech budou dělat, jestli jen Word, tak ať tam dá OpenOffice, kde je Writer na vyšší úrovni, než MS Word. Blbě se na mě podíval a nainstaloval ty 2003, aniž by OO.org vůbec vyzkoušel.

Můj druhý "kamarád" mi říkal, co mám furt proti asymetrické lince (tipu 1024/128), když podle měj se na tom dá stahovat v pohodě. Řekl jsem mu, že stahovat se sice dá, ale zase se o to nemůže podělit s ostatními. On na to, jestli jsem zdravej, když von stejně sdílí jen fake a že mu je jedno, že od něj nikdo nic nedostane. Podobně nepochopil, když jsem mu vysvětloval výhody vlastní IP. Říkal, že takové nesmysly jako připojovat se na domácí komp ze světa stejně nikdo nepotřebuje (nebo nedej bože poskytovat rady ostatním na vlastním webu) a že když za natem provede nějakou lumpárnu, tak se může vymluvit na někoho jinýho. Je mu 22 let. Mají napíchnutou elektřinu, vodu do bazénu berou taky oklikou kolem měřáku a nadávají na stát, že za ty prachy ze sociálky se nemůžou ani pořádně ožrat.

TOHLE SE NĚKDY PROSTĚ ZMĚNIT MUSÍ. Jako jestli je pro lidi lepší ukrást horší produkt, než alespoň zkusit lepší zadarmo (s instalací ještě jednodušší, než u MS Office); jestli je lepší lidi kolem sebe zneužívat jen pro své vlastní pohodlí, tak už fakt nevím jak dál.