abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 22:55 | Zajímavý článek

Příspěvek Prozkoumejte Česko na Wikidatech: druhý díl zajímavých Wikidata Queries na blogu Wikimedie Česká republika je volným pokračováním příspěvku Prozkoumejte Česko na Wikidatech: 10 nejlepších Queries datového žurnalisty z července 2017. Tentokrát jsou díky Wikidatům a SPARQL zobrazeny Železniční tratě v Česku, Díly pořadu Gebrian VS na mapě nebo Citace vědeckých článků – srovnání českých univerzit, na níž publikující autoři působí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 19:44 | Komunita

Ovlivnit Ubuntu 20.04 LTS lze vyplněním dotazníku. Více v příspěvku na blogu Ubuntu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:33 | Zajímavý článek

Na stránkách české komunity Fedory vyšel zajímavý článek o tom, jak se generují flatpakové balíčky z již existujících balíčků RPM.

KOLEGA | Komentářů: 6
včera 12:22 | Zajímavý článek

Donald Ervin Knuth, přední informatik a emeritní profesor na Stanfordově univerzitě, rozšířil svou mnohasvazkovou odbornou monografii The Art of Computer Programming (TAOCP), v českém překladu Umění programování, o Volume 4, Fascicle 5. Donald Knuth svou novou knihu představil ve své přednášce Pi and The Art of Computer Programming.

Ladislav Hagara | Komentářů: 29
8.12. 11:44 | Zajímavý článek

Arsenij Zinčenko v zápisku sdílí technické poznámky o tom, co je to „klíčenka“ (keyring) v Linuxu a v desktopovém prostředí, jak to souvisí se Secret Service a D-Bus, včetně příkladů. Význam těchto služeb spočívá v uložení a následném poskytování autentizačních údajů.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
7.12. 01:44 | Nová verze

V únoru 2014 bylo hlasováním rozhodnuto, že výchozím init systémem v Debianu je systemd. V listopadu stejného roku bylo hlasováním rozhodnuto, že o podpoře dalších init systémů v Debianu není celoprojektové hlasování nutné. Po pěti letech už ale hlasování o init systémech a systemd nutné je. Vybírá se z 8 možností. Výsledek hlasování bude zveřejněn po 27. prosinci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
7.12. 00:11 | Zajímavý článek

David Revoy, autor open source webového komiksu Pepper&Carrot, se rozhodl, že svůj komiks vydá také knižně a ve vlastní režii. Komiks již knižně vyšel ve francouzštině ve vydavatelství Glénat. David Revoy jej vydá v angličtině a použije pouze svobodný software. O své zkušenosti se dělí ve dvou příspěvcích na svém blogu. Z plánovaných dvou týdnů práce se staly dva měsíce. Vydání před Vánocemi se nestihne. Kontrolní výtisk má příliš jasné barvy, obrázky v knihách od Glénatu vypadají mnohem lépe, …

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
6.12. 20:44 | IT novinky

Mezinárodní konsorcium W3C (World Wide Web Consortium) vydalo verzi 1.0 základní specifikace WebAssembly a po HTML, CSS a JavaScriptu prohlásilo WebAssembly za čtvrtý oficiální jazyk pro web.

Ladislav Hagara | Komentářů: 26
6.12. 13:33 | Komunita

Hlasování o obrázku v okně O Inkscapu 1.0 pokračuje druhým kolem. Ze 124 obrázků postoupilo do finálního hlasování 5 s nejvíce hlasy. Výsledek hlasování bude zveřejněn po jeho ukončení, tj. po 15. prosinci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
6.12. 02:11 | IT novinky

Společnost Purism představila mobilní telefon Librem 5 USA. Jedná se o telefon Librem 5 vyráběný v USA. Předobjednat jej lze za 1 999 dolarů. Librem 5 lze předobjednat za 699 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 37
Jaké hodinky nosíte (nejčastěji)?
 (23%)
 (5%)
 (17%)
 (54%)
Celkem 530 hlasů
 Komentářů: 135, poslední 6.12. 20:54
Rozcestník

www.AutoDoc.Cz


Vložit další komentář
5.1.2006 23:44 Martin Beránek | skóre: 33 | blog: mousehouse | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
na centrum ztraci imap, coz je imho docela podstatna vlastnost
never use rm after eight
5.1.2006 23:48 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Vim o tom, ale na to musí mít člověk asi 10000 kreditů a je to na půl roku... Takže to nemaj všichni : (
6.1.2006 00:04 Ondrej Sykora | blog: oblok
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Krome kreditu jde take obednat pres SMS asi za dvacku. No ja mam za ty roky kreditu ze nevim co s nima, takhle aspon nasly nejake vyuziti :)

Jinak nevim jak je to na centru s POP3, ale IMAP jede z thunderbirda pres SSL bez problemu.
6.1.2006 00:24 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Já jsem promrhal kredity na aktivaci velkých (600 MB?) příloh, o kterých jsem vzápětí zjistil, že jsou na úplný hovno a stejně je za pár týdnů (ne)mohli posílat všichni.
5.1.2006 23:51 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Všechny freemaily se můžou jít zahrabat, pokud máč lověk někde venku svůj server.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
alblaho avatar 6.1.2006 01:08 alblaho | skóre: 17 | blog: alblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
No jak se to veme. Pochybuju, že si rozběháš něco víc, než IMAP.

Pochybuju, že si na tvém serveru rozběháš AJAXové prostředí s kontrolou pravopisu v jakémkoli jazyce, automatickým ukládání. A hlavně pořádným vyhledáváním, antispamem, zobrazováním náhledů příloh.
6.1.2006 01:45 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
IMAPs,POP3s, SMTP AUTH TLS/SSL je samozřejmostí

Definuj "pořádné vyhledávání".

Možná, že nebudu mít tak dobrý antispam, ale určitě to nebude nijak tragické... Spamassassin+clamav

Rozumné filtrování (jako MDA můžu použít buď procmail nebo maildrop)

Jako klienta používám mutt (na serveru), thunderbirda nebo webmail. Sice nemám ve webmailu ajax s kontrolou pravopisu, ale to mi vůbec nevadí, protože webmail považuju za nouzové řešení.

Mám vlastní doménu, to je asi tak 100x lepší než nějaký gmail, taky mám nad poštou větší kontrolu, protože sám spravuju smtp server.

Takové ty kravinky jako webové archivy emailové konference, statistiky čehokoliv, automatické zpracování emailů pomocí vlastních skriptů, možnost vynadat správci systému (sobě :-)) kdykoliv něco nejede jak má.

Webové rozhraní beru jako velké mínus, protože je dost neefektivní a pokud máš hodně pošty tak jsi v háji. Účet na gmailu mám docela dlouho, protože ho každý vychvaluje, ale nijak mě to neuchvátilo.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
elviin avatar 6.1.2006 10:00 elviin | skóre: 29 | blog: elviin | Plzeň-Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Vyhody nesporne, ale proti nim je jedna velka nevyhoda, coz je v souctu ... nevyhoda: penize x cas.
Daniel Kvasnička ml. avatar 6.1.2006 10:04 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
hadat se o tom, jestli je lepsi freemail nebo vlastni server se vsim vsudy, je totalni nesmysl.

Ten, kdo nema cas a chut delat vlastni server (coz je bez diskuse mnohonasobne casove i financne narocnejsi nez zridit si konto na Gmailu), si bude stat za tim, ze delat server je blbost.

A dalsi, co ma casu habadej, nebo ho to proste jen tak bavi, nebo nevi co s prachama - tak ten samozrejme povazuje za lepsi delat server. Protoze to pro nej neni ztrata casu, ale zabava - ci jeste lepe soucast zamestnani.

Pozivam Gmail a Centrum a na vlastni mail server se teda ani nahodou nechystam. A to i za predpokladu, ze by to melo nejake technicke vyhody. Protoze mi to proste za to nestoji a nevidim v tom zadnou zabavu.
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
6.1.2006 10:57 next | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Neviem ako Centrum, ale GMail ma v licencych podmienkach o.i. vetu o tom, ze sluzbu mozu kedykolvek bez nahrady zrusit. Osobne by som take nieco na "primarnom" maili zazit nechcel.
Daniel Kvasnička ml. avatar 6.1.2006 11:21 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
a je to tolik pravdepodobne, aby to mohlo slouzit jako argument pro spusteni vlastniho mail serveru i presto, ze me jeho provoz nezajima, nebavi a nemam na nej prachy ani cas? Urcite ne...
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
6.1.2006 11:58 next | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Argument "pro" to je. Nakolko zavazny, to si musi kazdy rozhodnut sam.
6.1.2006 14:06 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
je pravda, že to začal Zdeněk chlubením se, že má server vlastní, ale proč se toho všichni neustále držíte jako hovno košile a třetí variantu okázale ignorujete? proč by výše uvedené mělo být zrovna argumentem pro spuštění vlastního serveru (ano, je to platným argumentem), když existuje řešení, které nevýhodami freemailu netrpí a nevyžaduje žádný vlastní čas na správu - tedy komerční hosting? (jistě, nevyžaduje čas, ale ty peníze ano, to je zas platným argumentem proti němu, nicméně nejde o žádné horentní sumy a leckde dostane kvalitní mail "zdarma" k webhostingu ...)
6.1.2006 14:27 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
je pravda, že to začal Zdeněk chlubením se, že má server vlastní

Ukaž mi, kde to píšu.

Když budu někomu platit za hosting, tak je to někde mezi freemailem a vlastním serverem. Sice nemám tolik možností jako bych se o mailserver staral sám, ale na druhou stranu je to bez starostí a když se něco podělá, tak můžu vzít smlouvu a omlátit ji firmě o hlavu.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
6.1.2006 23:28 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
je pravda, že to začal Zdeněk chlubením se, že má server vlastní

Ukaž mi, kde to píšu.
tady: "Mám vlastní doménu, to je asi tak 100x lepší než nějaký gmail, taky mám nad poštou větší kontrolu, protože sám spravuju smtp server." - a z kontextu vyplývá, že nejde jen o smtp ...

a potažmo ještě tohle: "Všechny freemaily se můžou jít zahrabat"

a jestli sis vzal osobně to "chlubení" - stavíš tu na odiv něco, co máš a jak je to dobrý ... tím se fakticky vytahuješ nad ty, co jsou odkázáni na nějakej blbej freemail - ale takový vytahování schvaluju, je to výsledek tvojí práce a presentuješ ho věcně
Když budu někomu platit za hosting, tak je to někde mezi freemailem a vlastním serverem. Sice nemám tolik možností jako bych se o mailserver staral sám, ale na druhou stranu je to bez starostí a když se něco podělá, tak můžu vzít smlouvu a omlátit ji firmě o hlavu.
přesně tak ... poněkud mě dostalo, jak se do tebe pustili, jako kdyby to byl černobílej problém a možnosti byly jen freemail vs. vlastní, a ty jim za každou cenu cpal to vlastní ...
6.1.2006 11:51 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
GMail ma v licencych podmienkach o.i. vetu o tom, ze sluzbu mozu kedykolvek bez nahrady zrusit.
Stejne jako vam bez nahrady muze kdykoliv kleknout vlastni server, coz bych videl jako pravdepodobnejsi udalost nez ze firma jako Google zrusi neco, co planuje teprve naostro spustit, a nejste-li prave pobliz nebo nemate na opravu/nahradu, tak mate po mailech. Stejne tak chystate-li se prestehovat, na delsi dobu do zahranici... starat se o vlastni server taky neco stoji, prinejmensim vas cas a potrebu byt k dispozici.
6.1.2006 12:01 next | skóre: 3
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
GMail je v bete uz pekne dlho :). Ak mi klakne moj server, mozem nadavat len sebe (ako uz nacrtol Zdenek Burda) a je len na mne, ako rychlo to dam do funkcneho stavu. Za vypadok mensi ako 4 dni sa ziadne maily nestratia (pri default nastaveniach MTA), budu dorucene neskor. Tiez je len na mne, kolko zaloznych MTA si vybavim a nakonfigurujem. Ked GMail vypnu, k mailom sa uz nikdy nedostanem. A ked budem zrovna "delsi dobu" mimo, tak ma nemusi zastihnut ani oznamenie o planovanom vypnuti...

V skratke moja osobna zodpovednost a zaangazovanost vs. pohodlie a spoliehanie sa na firmu, ktora vam oficialne (lic. podmienky) nedava ziadnu zaruku.

Je to len otazka priorit.
6.1.2006 13:45 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
A to abych mel vlastni server tak ho musim delat jen pro sebe?
6.1.2006 10:06 Lukáš Cirkva | skóre: 10 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Ještě bych dodal s hostovaným serverem mám také zaručenu konektivitu.

Mám na IMAPu za ty roky desetitisíce mailů převážně z konferencí. Ne všechny maily mám offline synchronizované. Prohledávání těchto mailů přes IMAP vyžaduje propustnost a také jistý procesorový výkon, který na freemailech často není dostatečný.
6.1.2006 00:04 Jindřich 'GoldenShit' Plešinger | skóre: 16 | blog: Nevěřící | Dolní Bousov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Na webu seznamu nefunguje podpis (patička).
LINUKS = Lidová Nacionálně Ultralevicová Komunistická Strana
6.1.2006 02:24 Sodalite | skóre: 18 | blog: tucnakov | Břeclav
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Na google mail jsem zatím nezjistil, jak smažu všechny zprávy, co mám ve složce, naráz. Nikde jsem tu volbu nenašel. Nejde to, nebo jsem jenom slepý?
Každá správná ryba má jábbra
Isah avatar 6.1.2006 02:36 Isah | skóre: 4 | blog: SF | Matička stověžatá
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů

označíš, hodíš je do koše a tam smažeš. Jiné varianty tam v rychlosti taky nevidím.

Omnia mea mecum porto. Dubito ergo cogito, cogito ergo sum
6.1.2006 09:05 gajdusek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Z tech tri jmenovanych jediny gmail neumi https. Seznam vpohode, taky je to nejlepsi fremail(lepsi nez gmail), centrum mizerne, ikdyz driv nez seznam.
6.1.2006 09:55 noflame
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Jasně :D

btw sirky dětem do ruky nepatří ;)
6.1.2006 10:06 Christof | skóre: 22 | Havířov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
co ze to neumi? https://mail.google.com/mail/
6.1.2006 10:23 gajdusek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Ale po prihlaseni to hodi na nesifrovanou verzi, a pak se volne prenaseji vsechny autentitacni udaje ktere lze odchytit a zneuzit stejne jako heslo. Nehlede na vsechny maily.
6.1.2006 10:29 gajdusek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Omlouvam se, nehodi, ale postup je stejne mizerny jako u centrumu.
6.1.2006 10:41 Libor Tvrdík | skóre: 2 | blog: Linuxová kapsička
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Centrum.cz SSL . Je to ale trochu problematické a neprofesionální. Certifikát má dávno po své platnosti. Přesměrování na Apach Serveru nutí k dvojímu potvrzení. Každý ze strojů (je jich asi 10) má vlastní self-sing certifikát, nefunguje přesměrování v emailu (aktivní linky), při odhlášení jste přesměrování zpět na nezabezpečenou verzi - zkrátka bastl. HelpDesk se k tomu stavu stavý liknavě. Zkuzte to nahlásit, třeba když nás bude víc, dosáhneme uspokojivého stavu - základ je položen, rootCertifikát je k dispozici: Nápověda, úplně dole. Díky za všechny, co Centrum používají.
6.1.2006 11:17 Martin Beránek | skóre: 33 | blog: mousehouse | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
jo, uz sem se s nima dohadoval o tom ze imap server posila certifikat vydany pro jinou domenu, rekl bych ze se to nezlepsilo, ale uz sem to delsi dobu netestoval
never use rm after eight
6.1.2006 13:01 mrzout | skóre: 11 | blog: mrzutej
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Centrum ma pokud vim nejake potize s UTF8. Nekdy si s tim poradi, jindy ne.
Hlasuj pro zavedení OpenID na Abclinuxu!
6.1.2006 14:02 petr_p
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
IMAP over SSL ma ssl.atlas.cz
6.1.2006 14:05 fedor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
a co atlas.cz ? IMAP ma, IMAPS ma, HTTPS taky.
6.1.2006 14:52 Bones | skóre: 15 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
a co atlas.cz ? IMAP ma, IMAPS ma, HTTPS taky.
Ano, ale ma jednu obrovskou vadu a to, ze jede na Windows. Z tohoto duvodu pro me jakekoliv pripadne vyhody padaji. Jsem spokojen s Gmailem.
6.1.2006 14:21 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
bla bla SSL bla bla SSL bla bla ... Proto považuji Gmail za nejlepší free-mail
no, přijde mi toto kriterium poněkud ubohé ...

btw, k čemu je SMTP over SSL? copak tam posíláš nějaké svoje login údaje? - pak jde ale spíš o ASMTP, ne?

btw, přijde mi poněkud pokrytecké vyzdvihovat šifrovaný přenos u služby, které uživatel explicitně povolí čtení svých mailů ... když je někdo tak paranoidní, že si myslí, že na každým routeru sedí někdo dychtiv odchytnout jeho heslo(*), jak vůbec může svěřit svoji poštu freemailu?

(*) nebavím se o obsahu mailu, ten se po netu toulá v nešifrované podobě mezi servery ...
6.1.2006 15:09 Libor Tvrdík | skóre: 2 | blog: Linuxová kapsička
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
K Vašemu poslednímu bodu bych měl jednu poznámku. Vše je jen o otázce provozu. IMHO, SSL ve free-emailu určitě význam má. Na každém uzlu možná nesedí útočník, ale na uzlu provozovatele rozhodně sedí - viděl jsem logy (jde o mého provozovatele).

Když získáte anonymní data není to takový význam, jako když získáte data konkrétního uživatele ve vaší síti. Až do dnešního dne, bych o email pro kavola ani nezavadil, teď si ho ale rád s gustem přečtu :) .

Navíc SSL není jen ochrana před neoprávněným přístupem k informaci, ale i ochrana před neoprávněnou modifikací (nezaměňovat SSL za obecné šifrování!).

Hezký den.
7.1.2006 00:04 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Když získáte anonymní data není to takový význam, jako když získáte data konkrétního uživatele ve vaší síti.
mno, pokud ta získaná data jsou e-mail, pak ten uživatel příliš anonymní není ...
Navíc SSL není jen ochrana před neoprávněným přístupem k informaci, ale i ochrana před neoprávněnou modifikací (nezaměňovat SSL za obecné šifrování!).
správná poznámka ... leč opět to záleží, kde útočník sedí a jaké má možnosti ...

jsem přesvědčen, že nepoužití SSL jest pouze usnadněním útoku, nikoliv jeho umožněním ...?
6.1.2006 15:35 johniez | skóre: 17 | blog: xyz | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Mám dojem, že maily nečtou.

Všechny free-maily jsou téměř na stejný úrovni, ale jako hlavní mail nepoužívám žádnej z nich. SSL mi přijde celkem důležitý, proto jsem tohle napsal. Nikomu Gmail nevnucuju, jde o můj názor.
6.1.2006 23:58 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Drobné rozdíly free-mailů
Mám dojem, že maily nečtou.
technicky vzato ... "Google is NOT reading your mail." ... nečte a ani nemůže, Google je společnost, ta sama o sobě nic nemůže, příslušnou činnost musí vykonat nějaký člověk nebo stroj, takže formálně nelžou ...

... ovšem o kousek dále se dozvídáme upřesnění, že to nedělají lidé nýbrž stroj: "... using a completely automated process"

mnohem zajímavější je dokument Gmail Privacy policy, kde se lze dočíst například: "Google's computers process the information in your messages for ... and other purposes relating to offering you Gmail.", tedy česky že si to mohou analyzovat jak chtějí

dále se tam třeba píše, že "We do not sell, rent or otherwise share your personal information with any third parties except in the limited circumstances described in the Google Privacy Policy" a v GPP lze najít: "We provide such information to our subsidiaries, affiliated companies or other trusted businesses or persons for the purpose of processing personal information on our behalf.", tedy česky že osobní informace ochotně "předají" jakékoliv "spřízněné" firmě ...

celkově je to tedy napsané tak, aby to vypadalo "my nic neděláme", ale pak se tam na konci textu vždy najde nějaká vyjímka, nějaké "except" nebo "other", pod kterou se vejde všechno

chápu, že vývoj jde kupředu, že seznam činností napsaný dnes může být zítra nedostačující, leč slušná firma toto řeší vydáním nových Podmínek (pak má uživatel možnost odejít - odstoupit od smlouvy), a ne cpaním zadních vrátek do každé druhé věty :-/
SSL mi přijde celkem důležitý, proto jsem tohle napsal. Nikomu Gmail nevnucuju, jde o můj názor.
no, já jsem se v nedávný diskusi ptal na to, co má gmail tak atraktivního, že ho všichni chtějí, a kloudný odpovědi jsem se nedočkal ... že je to zrovna SSL mi přišlo ubohý, jednak poněvadž to nabízí každej, se kterým jsem přišel do styku, a jednak protože to není featura, která pálí většinovýho uživatele ...

(doufám, že toto vrhne trošku světla na styl mého předchozího příspěvku ;-))

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.