HW novinky: Skylake nepůjde přetaktovat (diskuse)

[David Watzke]

Jedna věc je, že se dá sehnat 4K displej za slušnou cenu, ale druhá je ta, že když na něm pak člověk chce hrát hry v nativním rozlišení, tak potřebuje naprosto brutální grafickou kartu. Nevím zda dnes existuje karta, která stihne renderovat rozumný množství FPS v nejnáročnějších hrách na max. detaily při 4K. Ostatně vlastně nevím ani jak je to s podporou 4K ve hrách. Máte s tímhle někdo zkušenosti? Pěkný je, že s takovým rozlišením snad ani nebude potřeba vyhlazování

[Trubicoid]

To je hw vyhlazování :)

Ještě chybka výlcování

[koudy]

Jistě že existuje - 4x GeForce GTX 780 Ti

To by to mohlo utáhnout...

I když si tím nejsem úplně jistý u takovýho CRY Enginu (4) :)

[j]

Pripadne 4x 790 ... coz je vpodstate 8x 780 ;D.

[Zopper]

No, u dostatečně vysokého DPI (jako má 13" Macbook Pro s Retina displejem - rozlišení 2,560 × 1,600, což dělá 144 DPI) není potřeba hrát s nativním rozlišením. Chyby z ne-nativního rozlišení se stávají příliš malé na to, aby si jich člověk bez hlubšího pátrání všiml. A v případě potřeby se dá nastavit nějaký "násobek" (1280x800 v mém případě) a 1 renderovaný pixel vychází přesně na 4 pixely fyzické - takže ne-nativní rozlišení zmizí.

[x.]

nojo, jenze s 1280 na 800 se zase vracime na lowend 8 roku zpatky...

[ed]

a to je nejaky brutalny problem? :) osobne si myslim, ze na 13" displayi je cokolvek vyssie ako 1440x900 volovina. so zvysujucim sa DPI sa zvacsuje faktor upscalingu pisma, takze textu sa tam v konecnom dosledku vojde rovnako vela, ale DPI nesenzitivna grafika sa zmensuje, takze nastrel layoutu je tatam.

a ak sa vam hra na 1280x800 hra horsie, ako na umba imba HD rozliseni, tak je niekde chyba :)

[Petr "Glubo" Sýkora]

Tak na jednu stranu s dost vysokym DPI nejsou potreba SW hacky jako je antialiasing, ci dithering...

[ebik]

Ony pořádné rastrové fonty nic takového nepotřebují. Zmíněné techniky měly zůstat u fotek a videí, kde budou v určité míře potřeba i při vysokém rozlišení, pokud originál nebude přesně v násobku rozlišení.

[pavlix]

Já osobně teda u běžných rozlišeních dávám přednost jemnějšímu vykreslování fontů než je čistá bitmapa.

[ebik]

No on by ten rastrový font klidně mohl být ve stupních šedi a ne černobílý. Jenže ono se místo toho použije vektorový font a nějaký zběsilý antialiasing, který ho částečně rozmaže.

[jehovista]

Aby byl AA zbytecny, tak bys potreboval tak 4k rozliseni na petipalcovem displeji. Jinak proste ty kostickovane hrany uvidis(pokud nejsi slepy).

[j]

Pri takovymhle rozliseni bude libovolna gameska vypadat hnusne i s 16x AA. navic nativni rozliseni se pouziva prave proto, aby se eliminovaly vsemozny "vylepsovaci" algoritmy monitoru/televize.

[Bubak]

Hm, Lenovo radsi nepise, co to bude za displej? Doufam, ze zase nejaka dokonalost od Samsungu.

[j]

Hmm... ja bych teda spis uvital zobrazovadlo s x2400 ... 16:9 je proste nahowno.

[Libor Chocholaty]

Pod to bych se podepsal. U mě je důležitá výška, takže pro 24" je poměr 16:10 ještě docela použitelný. Nejradši bych 3:2 nebo 4:3. Ale to už je dneska asi jen fantazie.

[ebik]

A co 9:8? Tedy 18x16 = dvakrat 16:9 na vysku. Jen to chce neco s uzkym okrajem.

Na programovani se mi ale nejvice osvedcil jeden monitor normalne a k nemu druhy nastojato (portrait rezim) (jsou to 22). Na tom landscapu mam vedle sebe 2 nebo 3 okna, podle toho co zrovna delam, na tom portraitu pak typicky jedno okno (dost casto dokumentaci v browseru).

[Bystroushaak]

Pod to bych se podepsal. U mě je důležitá výška, takže pro 24" je poměr 16:10 ještě docela použitelný. Nejradši bych 3:2 nebo 4:3. Ale to už je dneska asi jen fantazie.

Já mám v práci 16:10 a je to podstatně lepší, než 16:9, až jsem byl překvapen. Pokud si někdy budu něco kupovat, tak už jedině 16:10, i kdyby mě to mělo stát o půlku víc.

[Marvin]

Ja bych se spis dival na vertikalni rozliseni nez vysku.

Jasne, 2400 px by bylo lepsi, ale 2160 neni vubec spatny. Je to vic nez dnesni bezny monitory otoceny na vysku... A staci to na nejakych 140 radku kodu...

Btw. vi nekdo proc vyrobci delaji stale sirsi monitory? Ja jsem si vzdy myslel ze je to marketingovy trik jak mit vetsi uhlopricku pri mensim poctu bodu. Nicmene 4k ukazuje ze zvetsit pocet bodu jde, tak by me zajimalo jestli to ma jeste jiny duvod...

[nou]

tak 4k je teraz trend. predtym sme sa nadlho zasekli na FullHD. ale co sa tyka sirky tak to je o pomere uhlopriecky k ploche monitora. inak povedane 22" 16:9 monitor ma mensiu plochu ako 16:10. cena vyrobi sa urcite zavisi hlavne od plochy.

[Honz]

AMD nemá nic, intel odrazuje od koupě svých předražených šuntů otravné zákazníky, kteří by si s výrobkem zakoupeným za své peníze rádi hráli... Inu, zůstanu u svého někoilikaletého krámu a výrobci ze mě nebudou mít nic...