Amarok 2.2 – o krok blíže k dokonalosti (diskuse)

[menphis]

umi uz verze 2 pracovat s cue?

[miki.lbc]

mám verzi 2.1.1 a ta cue umí

[Raduz]

Mně equalizér normálně funguje. Teda ne že by to mělo na těch mých šumítkách nějaký význam, ale když přepínám presety které tam jsou přednastaveny, tak se zvuk mění. Jako backend mám v Phononu Xine.

[|🇵🇸]

Ha? Ubuntu 9.10 (PulseAudio) + Amarok 2.2 + Phonon s Xine backendem → ekvalizér mám šedý; ve vývojové verzi (NEON Project) v Ubuntu 9.04 totéž, ale jinak...?!

[Raduz]

Debian Sid bez nějakých vylomenin, equalizér na dvou mašinách v pohodě šlape. Ale stejně ho nepoužívám.

[Jan Včelák]

Mně fungoval a po nějaké aktualizaci přestal. :-/

[Marián Kyral]

Phonon musí být zkompilován s pluginem equalizer. V svn je to už dlouho a nevím, jestli už od té doby vyšla nějaká stabilní verze phononu. Možná zítra, až vyjde KDE 4.3.3.

[Jardík]

Zlatej WMP. Amarok2 je nepoužitelný shit (jednička však byla taky).

[|🇵🇸]

Vzhledem k tomu, co je WMP zač, by na tom musel být Amarok opravdu hodně špatně. Naštěstí tomu tak ale nejspíše nebude, kdo by se ohlížel na Jardíkovy podivné názory...?

[Pietro]

Kecáš. Od verzie 1.2 je Amarok použiteľnejší než ktorýkoľvek WMP.

[mikirc]

a WMP byl vubec nekdy pouzitelny???

[Jardík]

Proč myslíte, že není. WMP má přehledné nepřeplácané uživatelské rozhraní (na rozdíl od Amaroku), zvládne přehrát video i audio, přehledně zobrazí alba, dokonce mi je i dvěma kliknutími umožní vypálit na CD, dokáže mi naripovat CD (i do mp3, což v některých distrech kvůli patentům nelze, ale koho zajímaj patenty), dokáže zobrazit/editovat/stáhnou ID3 tagy, a to jest vše, co od přehrávače očekávám. Opravdu nepotřebuju mít v přehrávači podporu pro plasma widgety, každou blbost ve formě pluginu (i když WMP taky pluginy podporuje, jenom jich moc není, protože je skoro nikdo nepotřebuje), pomalé GUI, pomalý start (v případě, že nepoužíváte KDE), ...

[Prcek]

Pokud se budeme bavit o WMP jako přehrávači videa, tak moc dobrý není. Jako audio přehrávač jsem ho nikdy nepoužíval, stačil Winamp.

[lucorp]

takisto ako od hriankovaca nechcem aby mi varil vodu, tak isto nechapem naco mam spustat na prehravanie hudby "prehravac" ktory dokaze za priazniveho postavenia hviezd prehrat video. Na video existuje tolko o mnoho lepsich prehravacov ako wmp. Wmp nedokaze ani zlomok z toho vo napriklad vlc, preto na prehravanie videa pouzivam kvalitny prehravac viea a na prehravanie hudby zas kvalitny prehravac hudby a nie nejake smejdove uzavrete nahrady, ale kvalitne opensource softvery.

[Jardík]

Co? WMP mi přehrává všechny videa ve všech kontejnerech, co jsem kdy měl tu čest se setkat s: MP4, MOV, MPG, MKV, OGG, přehraje to zvuk v DD, video v MPEG4-AVC, ... Je tedy pravda, že OGG a MKV to ze základu nezvládne a je třeba nainstalovat např. Haali splitter (či jak se to jmenuje), ale ostatně v každém linuxovém distru taky musíte přidávat "kodeky" kvůli dementním patentům - vyjde to nastejno. A WMP není přehrávač jen hudby, stejně tak VLC nepřehrává jen video. Navíc se ve Windows o to stará DirectShow a WMP je jen jakási "nadstavba", stejně jako např. Amarok nad gstreamerem/xine ... WMP je však mnohem přehlednější a jeho GUI nevypadá přeplácaně, není tam každý tlačítko valký přes půl obrazovky, nevytejká z nich text ...

[|🇵🇸]

Už WMP umí s titulky?

[Každému vyhovuje něco jiného]

S nainstalovaným kodekem ano.

[Pietro]

WMP má přehledné nepřeplácané uživatelské rozhraní (na rozdíl od Amaroku)

Tak ako prehrávač hudby je Amarok oveľa lepší než WMP. A dokonca má prehľadnejšie a menej preplácané užívateľské rozhranie než WMP, i.e. pri prehrávaní je to len ikona a ovláda sa klávesovými skratkami Meta + Z,C a B, hlasitosť kolečkom myši. Možno existuje aj niečo jednoduchšie, ale WMP to určite nie je.

[Jardík]

Sory, ale když WMP "minimalizujete", tak má takový klikátko na liště s rychle dostupnými tlačítky a ovládáním hlasitosti a je to mnohem použitelnější než ikona s menu.

[Pietro]

Sorry, ale použiteľnejšie to nie je. Asi si Amarok poriadne neskúšal. Okrem toho Amarok má presne to isté, čo WMP, len samozrejme lepšie vyriešené a volá sa to PlayWolf.

[otula]

Amarok2 je nepoužitelný shit (jednička však byla taky).

Jardo, ty máš dnes zas blbý den? Měl by sis to po sobě přečíst až vystřízlivíš

[pools]

tak tenhle se poved. budu hádat, hudbu si přidáváš tak že hledáš v podadresářích a a používá ultra mega kůl skin který dvakrát týdně měníš?

[Jardík]

Přílohy:

• Untitled.png (0 bytů)
• Untitled2.png (0 bytů)

Proč ne? Buď si to najdu přímo v Exploreru nebo WMP, obojí je přehledné a použitelné a když mám zrovna spuštěný explorer, tak to udělám rovnou tam.

[pools]

...

[Každému vyhovuje něco jiného]

Stejně hnusná obluda jak Amarok.

[Václav "Darm" Novák]

Přílohy:

• wmp.png (0 bytů)
• wmp_minimized.png (0 bytů)

Oba záběry byly z exploreru, WMP to má jinak... Viz screenshoty. Je fakt že poslední verze WMP jdou kvalitou hodně nahoru, i když výhrad bych měl dost.

[martin()]

Vsetky screeny su velke ako svina, to uz nemoze byt inak ako vo fullscreene ?

[|🇵🇸]

Na můj displej (XGA) se skutečně všechny tři panely zároveň vejdou taktak. Ale kdo má dneska (netbooky nepočítaje) tak malý displej, že?

[Adam]

s itunes nikdy zadny problem. proc to nejsou schopni udelat podobne na linuxu?

[hikikomori82]

Ja som teda od prehravacu vzdy ocakaval len tlacitko play a next, ale ako sa tak pozeram na screenshoty, myslim ze ten amarok2 ma slusne naslapnute na "Ok, dopisali sme to do stavu ked to robi co sme chcely ale kod uz je v takom srabe ze to musime vsetko odznova prepisat", ovsem, je to len taky pocit.

[Pietro]

Minimalizuj do systray a potom už len Meta + C a B.

[Prcek]

Příloha:

• amarok.png (0 bytů)

K těm možným pozicím jednotlivých apletů bych ještě doplnil možnost mít aplety jako taby (viz příloha). Na mém 17" monitoru je to úleva, když tam nemusí být všechny 3 aplety najednou, ale můžu se přepnout, když se chci podívat na lyrics nebo wiki.

Mám k novému Amaroku dost výhrad:

1) Amarok 2 je podle mně dost nenažraný. Mám celkem obstarožní PC (AthlonXP2000+, 640 MB RAM), ale jedničková verze šlapala svižně. Dvojka ale startuje dlouho, celé to GUI je celkem náročné na výkon. Když vlezu do adresáře s podcasty nebo do seznamů skladem uložených na disku, tak je to katastrofa - GUI na několik vteřin zatuhne, jak se snaží načítat data.

2) Neobjevil jsem možnost, jak si uložit seznam oblíbených streamů (internetových rádií), což mě dost mrzí. V jedničce se daly uložit pod seznamy skladeb.

3) Nepřišel jsem na to, jak v seznamu skladeb zobrazit kromě názvu skladby a její délky také jiné info, jako album, žánr nebo rok (prostě jako v jedničce).

4) OSD se mi nezobrazuje při změně skladby, jen při prvním spuštění tlačítka play, nebo při pauze, ale jednička zobrazovala OSD i při přehrávání další skladby v playlistu. Myslím, že je to celkem stěžejní funkce toho OSD

5) Kontext skladby v jedničce byl dost užitečný - zobrazovaly se ostatní alba umělce, kompilace na kterých je nějaká jeho skladba, atd. Ten nový aplet Kontext mi přijde takový chudý, zato je obrovský co do velikosti .

No to by snad stačilo, ale určitě mě štve víc věcí...

[|🇵🇸]

Ad taby: Mně se nic takového nepovedlo... Vypadá to zajímavě.

Ad 1: Já mám mobilní pentium a 2GB RAM (ale to stejně nikdy nevyužiju) a problém nemám, ale když jsem používal verzi NEON Projectu (zabalíčkované SVN), měl jsem potíže obrovské. Zkoušel sis to přeložit?

Ad 3: V pravo dole je možnost nastavit si vlastní "rozvržení" seznamu skladeb a to dost detailně, viz třeba recenzi verze 2.1, tam to byla novinka.

Ad 4: Mně to myslím funguje normálně... Každopádně pořád tu jsou globální zkratky (třeba já OSD při změně skladby obvykle přehlédnu) -- třeba Win + O.

Ad 5: To s těmi alby AFAIK některý z těch appletů umí. S velikostí ale souhlasím.

[Prcek]

Nevím co to je NEON Project, ale přeložit jsi myslel jako ze zdrojáku? Mám Gentoo, takže překládám standardní ebuild z portage. Asi je to prostě dělaný na novější mašiny .

To rozvržení seznamu skladeb jsem fakt přehlídnul, dík. Ale vůbec nechápu, jak se s tím pracuje . Když si vytvořím svoje rozvržení, tak je aktivní jen záložka Singl a stejně tam nejdou natahat žádný ty ikony, co jsou na výběr. A nejdou natahat ani na ty už existující rozvržení. Nechápu to .

[Mus]

nevim jestli ten bug uz je opraveny. pokud ne, tak lze menit rozvrzeni pouze, kdyz mas amarok prepnut do jazyka american english :)

[xyz]

Bohužel, Amarok se k dokonalosti nepřibližuje ani náhodou. To by totiž musel být ideálním přehrávačem pro každého, což řada 2.x (nejen) pro mě rozhodně není. A jak to tak zatím vypadá, nejspíš už nikdy nebude.

BTW, ten soukormý playlist… to je jak když pejsek s kočičkou vařili dort.

[|🇵🇸]

Dokonalost je subjektivní. ~_^

BTW, ten soukormý playlist… to je jak když pejsek s kočičkou vařili dort.

Huh?

[xyz]

Je docela zajímavé, že kdyby přišel host do restaurace, a objednal si svíčkovou, akorát by místo masa chtěl nakládané rybičky a místo knedlíku bábovku, to celé zalité šodó k buchtičkám a na pití Dom Perignon stříknutý Pardálem a okurkovým lákem, nejspíš by se na něj všichni dívali jak na rozumu zbaveného. A z lepší restaurace by ho rovnou vynesli. Jednotlivé součásti můžou být ve vhodných kombinacích vynikající, nebo alespoň dobré (je rozdíl mezi lákem a lákem), dohromady takto nakombinované je může pozřít leda blázen či člověk s kachním žaludkem. Vážně nechápu, jak jde dohromady Visací zámek, Arch Enemy, Sachi Tainaka, Jethro Tull a "TempoTrance.mod". No ale proti gustu...

[Václav HFechs Švirga]

Visací Zámek a Arch Enemy jde velmi dobře. Z japonských skupin poslouchám jiné (Maximum The Hormone, Exist+Ttrace), Trance... hm.. techno mixy od The Berzerker nejsou vůběc špatné :). A do toho klidně Mňága a Žďorp + Záviš. Asi mám taky kachní žaludek :).

[xyz]

Nejspíš máš. Nicméně to není nic, čím by se měl člověk chlubit. K Arch Enemy, když už cosi z Japonska, tak leda něco jako Sigh. (Aniž bych tedy něco z toho aktuálně poslouchal.)

[Václav HFechs Švirga]

Tak ono, buď poslouchám jednu skupinu, nebo jeden žánr, nebo všechno co se mi líbí v shuffle. Pak to mám na způsob zvukové kulisy, ala rádia. Účelně to takhle nemixuju (používám mocp, žádné playlisty (kde bych si musel naházet visáče a arch enemy a pouštět si to pořád dokola), prostě nahazím adresáře podle nálady, co chcu poslouchat a pustím to). Ale za vrchol nevkusu mě prohlásilo už tolik lidí, že s tím už asi nic neudělám :D.

[|🇵🇸]

Spojuje je to, že se mi líbí. Poslouchám v zásadě spoustu věcí od art rocku přes punk po nějaké ty tvrdší kovy a s jinými věcmi se prakticky nepotkávám, což ale neznamená, že se mi nemůže líbit i něco jiného (zpravidla soundtracky ke hrám (Starfighter) nebo anime).

[xyz]

No já to pochopil. Co ale nikdy moc nepochopím, je právě tenhle přístup k hudbě/filmům/knihám a umění či jen „umění“. Každý pes jiná ves. Ale samozřejmě uznávám, že je to každého věc. Jen mě to vždycky trochu zarazí a překvapí. A říkám si, jestli to náhodou neodráží i jistou rozháranost v životě dotyčného celkově. A už mlčím, nic mi do toho není a tohle je úplně OT diskuse.

[|🇵🇸]

Je tu i jeden takový, který poslouchá black metal a Shakiru. ~_^

[xyz]

Njn, lidé jsou různí. Akorát jen, že není BM jako BM Na druhou stranu nejsou podobná podivná spojení zas tak výjimečná…

[|🇵🇸]

Jak je to tedy správně? Ať se poučím...

[xyz]

Správně? Správná možnost samozřejmě neexistuje. Jen jsem podotkl, že mě podobná „rozháranost“ vždycky překvapí. U uživatele specializovaného monstra na hudbu se spoustou funkcí – jako je Amarok – jsem prostě předpokládat, že jeho hudební sbírka půjde víc do hloubky v rámci jednoho hudebního stylu nebo několika málo příbuzných.

[|🇵🇸]

Na mou sbírku hard rocku a power metalu se holt tentokrát nedostalo.

[svido]

Smarja, tohle snad mela byt diskuze k Amaroku. Ne jestli nekdo posloucha A a B a jde mu to do sebe. Ja treba posloucham Iron Madein, Metallicu, Napalm Death. Cas od casu to prolozim treba Kolarem nebo Bachem ci Carlem Coxem. Co je na tom?

Nicmene, musim uznat, ze Amarok 2 byl docela haluz, dost se zlepsuje. Ale priznejme se, stejne si po spusteni "nasazim" nejakou kolekci, minimalizuji a pak jen ovladam pres klavesove zkratky ;)

[xyz]

No zato tohle byl komentář na úrovni… Pointa celé té diskuse byla v tom, zda je opravdu potřeba k podobnému „poslechu“ behemot typu Amarok. Podle mě ne. Nic víc.

[Sešívaný]

Od Amaroku jsem s vydáním verze 2.0 utekl, ale teď jej opět zvažuju. Je opravdu škoda, že něco podobného není v GTK. Momentálně používám Banshee, ale verze 1.5 je minimálně v Ubuntu katastrofa. Při pokusu přepnout do fullscreenu neomylně padá, po zapnutí nefunguje ruční přidávání do fronty, to se probudí až když tam přidám skladby nějakým jiným způsobem. Z podpory Last.fm funguje jen submit písniček a doporučení umělci. Podpora tagů stále docela mizerná. Ručně vybrat obal alba - nemožné. No hlavně že tam přidali podporu na přehrávání videa a teď chtějí, aby to umělo i prohlížet a organizovat fotky...

[fri]

Změním překlad "Replay Gain Mode" na "Režim zesílení přehrávání".

Jinak bych uvítal, kdyby v Amaroku byl "spektrální analyzér".

[Václav "Darm" Novák]

Režim zesílení přehrávání? To není zrovna vypovídající překlad :)

[fri]

Takže jaký je tvůj návrh? Reagoval jsem tím na vysvětlující pasáž v článku, ze kterého jsem pochopil, že tato volba srovnává případné rozdíly v úrovni hlasitosti mezi dvěma po sobě přehrávanými zvukovými soubory, když jsou nějaké větší, aby to nebylo tak poznat. Momentálně to mám přeložené jako "Režim zesílení opakování pro" nebo tak nějak. Chápal jsem to jako, že jde o to, aby když se ta samá skladba, nebo co, hraje znovu, tak aby se nepatrně zvýšila hladina hlasitosti, nebo tak nějak, - asi aby to napodruhé nebyla nuda - třeba to nějak má ošetřit pozornost vnímání při opětovném poslechu téhož.

Když většinou poslouchám písničky z téhož zdroje, zatím mě moc nenapadlo, jak toto, a proč využít - třeba u souborů, které mám převedené už ty případně se lišící hladiny "znormalizoval" přímo program, který jsem použil při převodu.

Takže, jak to s tím Replay Gain vlastně je? Co to přesně dlouhou rozvitou větou/nebo vyjádřeno několika znamená?

[Václav "Darm" Novák]

Pokud vím, upravuje to hlasitost přehrávání souborů tak, aby soubor nahraný s jinou hlasitostí nevyčníval (ať už nižší, nebo vyšší) hlasitostí. Jak to říct jednou větou těžko říct, oficiální překlad neznám. Možná "(automatické) srovnání hlasitosti"?

[fri]

Taky tomu tak rozumím, jen se snažím o překlad, aby více odpovídal, co tím chtěli autoři říct, a řekli to.

[Prcek]

Já bych to snad ani nepřekládal. Pak člověk hledá na netu nějaké podobné problémy, ale protože někdo vymyslel "ultra odpovídající" český překlad, tak člověk ani neví, co má hledat.

Replay gain zpracuje každou skladbu a v ID3 tagu (nebo někde tam) si poznačí, jaká je průměrná (nebo maximální, nevím) hlasitost skladby. Potom při přehrávání bere na tu hlasitost ohled, takže při přehrávání tišší skladby zesílí hlasitost přehrávače a naopak při hlasité skladbě ztlumí. To je režim Track (skladba), pokud je v režimu Album, tak neupravuje zvukové rozdíly mezi jednotlivými skladbami na stejném albu (aby se nenarušila atmosféra alba nebo co).

[fri]

Nějaké podobné problémy zase vyřeší překlad.

Děkuji za vysvětlení, i když z tvého pohledu takové funkce asi nemají ten význam.

[Václav Kramář]

Spíš "vyrovnání hlasitosti".

[fri]

Tak tohle se mi celkem líbí. Získáváš bod, hned bych to tak upravil. Pro "Gain" existuje mezi jinými i překlad "míra zesílení". Mohl bych, jakože to udělám, místo "Režim zesílení přehrávání" dát "Režim vyrovnání hlasitosti přehrávaných skladeb". Ono se to tam vleze, a lidi to pochopí i bez dalšího hledání.

[Andrtalec]

Možno ešte o trochu lepšie by bolo vyrovnávání.

[fri]

Dobře, použil jsem. To už je i o tom, jak moc citlivě se k tomu postavit.

[belisarivs]

Zdravim. Ty jsi kdo ze tu takhle resis preklad Amaroku?

Ne ze by mi to vadilo. Naopak. Jenom chci vedet, s kym mam tu cest az budu pozadan o submitnuti do svn.

[fri]

ahoj, já jsem ten, který si vede jeho vlastní verzi; viz fripohled.blogspot.com.

Taky jsem jednu chvíli zaregistroval, ale úplně nepochopil, že, tedy jestli je to pravda, Amarok, na "kde", kde jsou i další .po soubory pro základní aplikace KDE, nemá jediné místo, kde se ten jeho překladový soubor dá stáhnout?!, či co.

Já jej beru odtamtud, průběžně slučuju se svou verzí, ale zatím celkem neúspěšně jsem se pokusil přes hlášení chyb vyřešit tu věc s anglicky vypadajícími řetězci - například to Current Track v "Context View". A viděl jsem i další takto postižené řetězce. Dokonce se mi zdá, že je ani není kde najít. To mi tochu kazí radost.

Tak buď ten příkaz na slučování nefunguje tak, jak bych si ideálně představoval, anebo je to ta prý "celkem běžně se vyskytující chyba", že některé řetězce nejsou v programu označeny jako překladové. Pak si dovedu představit, že při sběru těchto hlášek nějakým příkazem nedojde k jejich začlenění do překladového souboru, což bude třeba jenom taková moje zkreslená představa o tom, jak to funguje. Jenže např. to "Current Track" se vyskytuje v dalším souboru k Amaroku, ale to, že jsem jej měl přeložený už předtím, než jsem se ozval programátorům, nepomáhá. Jejich názor, patrně po pohledu na stav oficiálního českého překladu Amaroku, byl ten, že je potřeba počkat na český tým, až si s tím poradí.

[fri]

Zajímavé, že jsi si vybral za přezdívku jméno, které ve mně vyvolalo vzpomínku na hodinu dějepisu a příjmení jednoho generála císaře Juliána. Jde o něco jiného?

[Pavel Francírek]

Ten termín je spíš "normalizace zvuku", ale uznávám, že by to bylo asi moc odborné a "vyrovnání" je obecně srozumitelnější.

[Václav Kramář]

Normalizaci ne každý zná. Navíc si pod tím termínem představuji spíš srovnání úrovně spojené se zápisem změn zpět do souboru (tak jako se to někdy dělá při grabování). Takže "vyrovnání úrovně hlasitosti" (nebo vyrovnávání, nejsem si jistý který vid je vhodnější) se mi zdá jako překlad pro replay gain výstižnější. Nehledě na to, že i angličtina má přímo termín "normalize".

[Dan]

Amarok 2.2 Kubuntu Karmic Koala Nefunguje mi editor playlistu, nejde přetahovat z z horní nabídky menu, v live distribuci to jde, ale z disku ne, dodávám že na disku je Karmic Koala instalovaná jako upgrade z Jauntyho 9.04. Nevíte někdo co s tím? Nešlo mi to už v 9.04 ani v Neonu.

[qpal]

Zkuste vystoupit a nastoupit, v tomto pripade * odebrat balicky * promazat zbytky aplikace * promazat nastaveni ve vasem home * a zase nainstalovat

Je to kanonem na vrabce, alepokud je cilem pouze zabit vrabce...

[Dan]

Díky za radu, ale nepomohlo, je fakt že některé složky jsem v HOME ponechal, jako obaly a playlisty. Nakonec jsem to řešil přímou editací xml souboru, kde je uložený vzhled playlistu v /home/dan/.kde/share/apps/amarok/playlist_layouts. Stačí jen přidat potřebnou položku, je to poměrně na první pohled jasná struktura. Díky za pomoc. Kdyby někdo věděl jak na to ozvěte se.

[Ladislav Nešněra]

Mě dost výrazně chybí informace o podcastech - krom názvu mi to netahá vůbec nic Možná chyba na mé straně, nebo má něco špatně archiv Českého rozhlasu? (či konkrétní pořad

Také bych tvrdil, že nějaká prastará verze uměla moc pěkně filtrovat - stačilo psát a už zůstávaly jen dopovídající položky. Ale nevylučuji, že si to pletu s iTunes

[Dusan]

"Také bych tvrdil, že nějaká prastará verze uměla moc pěkně filtrovat - stačilo psát a už zůstávaly jen dopovídající položky. Ale nevylučuji, že si to pletu s iTunes"

Asi sa mýliš, lebo to funguje dobre len si to treba nastaviť (hneď vedľa vyhľadávacej riadky je taký gombík).

ps. Tiež som sa zľakol, že sa tá funkcia stratila. A začal som to hľadať.

[Ladislav Nešněra]

málokdy se mýlím tak rád, jako teď. Ještě ty podcasty a můžu chrochtat blahem Díky

[jiřík]

Ty Podcasty mne taky vytáčí, verze 1.4 sice neuměla hledat v podcastech, ale načítaly se anotace. Bez nich je to dost nanic. A taky tahám Český rozhlas, konkrétně Nad věcí :)

[Lukáš Zapletal]

Je to úsměvné - jak dle recenzí uživatelé Amaroku "stále čekají" na tu dokonalost. Přitom je to vlastně "jen" přehravač hudby. Snad už přehrává, ne? Tak co se pořád řeší...

[Václav "Darm" Novák]

Na "jen" přehrávání hudby je hafo jiného softwaru, který je podstatně rychlejší, třeba MOC. Amarok má od počátku jiné cíle než být "jen" přehrávač.

[marvn]

prehravac je xine (nebo jakej backend phononu si zvolite), amarok je spis spravce hudby. od pocitace (nekdy) taky chcete vic, nez aby jenom pocital..

[atan]

Mne z nejakeho duvodu Amarok 2.2 nenaskenuje zadnou hudbu. Dlouho skenue a pak nula skladeb. Zkousel jsem vymazat z .kde nastaveni, nepomohlo, rekompilace take ne. Mysql mam 5.0.84, gentoo amd64.

[jaj]

jak je to s grafickým ekvalizérem. Nemyslím šoupátka, ale vizualizaci při přehrávání? Tak jako to měl Amarok 1.4 nebo jako to má Audacious.

[M4S4CR]

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli verze Powerpack u Mandrivy bude v češtině, nebo to platí jenom u Free a One verze. Díky za odpověď

[jiřík]

Pěkné pěkné, používat se to dá. Ale dvě naprosto zásadní věci: 1) Podcasty - proč se nedají získat anotace pořadů - takhle je to jako by podpora nebyla. Nadpis je většinou nanic. Amarok 1.4 to uměl docela dobře. 2) Kontext view - kde jsou podobné skladby jako byly v Amaroku 1.4? Current track - výpis ostatních alb umělce je vcelku nanic. Podobnost z Last.fm byla skvělá.

Nebo dělám někde chybu?

[rado3105]

presne toto aj mne chyba, podobne skladby a navrhy na zaklade toho co pocuvam, to sa mi na amarok 1.4 pacilo najviac. Taktiez chyba uprava vzhladu, je to lepsie ako 2.0 ale na 1.4 to stale nema. Ale uz nechyba vela.

[sssssssss]

Co bys chtel po vice jak dvou letech vyvoje? Zmrveny GUI, odebrany dulezity vlastnosti, pridany nedulezity az zbytecny, ale asi je to tak dobre, protoze normalni parta programatoru na feedback docela da.

[Darth Phantom]

Podcasty - proč se nedají získat anotace pořadů -

Přesně tak. Já amarok využívám hlavně na podcasty ČRo, k přehrávání rádií a k přehrávání hudby ani moc ne. Ve verzi 1.4 to fungovalo perfektně - jednoduché a přehledné přidávání a třídění podcastů bylo na jedničku, amarok doporučovali na podacasty i na webu ČRo. Teď ve verzi 2 je to jakési pokurvené...

[Ladislav Nešněra]

jak tak koukám do bugzilly, není nezdá se, že by to moc chybělo Nejblíž je asi tohle.

[Poborskiii]

Hlavně to při případném reportování neoznačovat jako wishlist, ale jako pěkně velkej bug, protože to je značná regrese oproti 1.4. A těch regresí u podcastů tam je víc.

[multi]

tak to vypada, ze po verzi 2.1, ktera umela "jen" prehravat, tak tadle by uz mela mit i funcni vychytavky

akorad by me zajmalo jestli tadle verze uz bude podporovat libreFM

PS:nevite jak rucne zrusit adresar, kde to ma hledat muziku, protoze kdyz to odklikam tam se to neodebere

[jiřík]

(blbá odpověď) Znovu projít (aktualizovat) kolekci?