Mandriva Linux 2008.0 (diskuse)

[laco]

Je tam zmínka o Xfce jako o rovnocenném graf. prostředí. Uvádí se též, že má konečně na ploše ikonky. To platí už dost dlouho, ale pořád jsou okolo popisu ikon nevzhledné bílé obdélníky, charakterizující Xfce (bohužel).

[Václav Kramář]

Uvádí se též, že má konečně na ploše ikonky. To platí už dost dlouho, ale pořád jsou okolo popisu ikon nevzhledné bílé obdélníky, charakterizující Xfce (bohužel).

Jak je možný, že jsem si toho rámečku ještě nevšimnul??? Asi to bude tím, že jsem ikony na ploše vypnul hned při prvním spuštění.

XFce je každopádně velmi příjemný prostředí, jenom škoda, že mi v něm trochu zlobí Devilspie.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

hmm tak to jsme dva. taky sem ni nejak nepodarilo tento sw rozchodit ku me spokojenosti. a pokud odhlednu od toho, ze nejvetsi blbost ohledne desktopoveho prostredi je mit zaneradenou plochu statickymi ikonkami, je kolem textu ramecek presne dle vybraneho gr. tematu...

u mne je to tedy svetle modre se zaoblenymi hranami ANO, mam jednu ikonku odkazujici na "TODO" dokument - vyuzivam prave te me iritace ku prospechu tohoto dokumentu ;)

[janek]

Pokud totiž uživatel neví o existenci metabalíčků, určitě ho nenapadne, že to, co hledá se skrývá pod jediným balíčkem (např.) task-xfce, a pravděpodobně bude dále zaškrtávat balíčky s textem "xfce" v jejich názvech tak, jako tomu bylo v minulých verzích.

Uživatel to má už půl roku v dokumentaci, takže je to jeho chyba :). Tyhle balíčky nejsou taková novinka, byly už ve verzi 2007, ale teprve teď se začínají rozmáhat - je jich více a jsou celkem rozumné.

Ale ten nápad s integrací do ovládacího centra je fakt dobrý, zkuste to zadat jako feature request, celkem si to dovedu představit.

[JoHnY]

Uzivatel dokumentaci ani manualy NECTE. V cechach to plati dvojnasob. Nekdy mam dojem, ze jsme anti-manualovej narod :))

[Chroust]

Uživatel by manuály rád četl, ale pro nedostatek národní hrdosti se nepereme o překlady do češtiny a ´tiše přijímáme anglické, takže nakonec mnoho uživatelů nemá co číst a tak se alespoň obrací se fóra o radu.

[laco]

"RSBAC bude nahrazen AppArmor, o jehož vývoj se stará Novell."

To tedy nevím, jak to dopadne, když se o to Novell stará takto:

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/novell-propustil-pet-vyvojaru-apparmor

[pj]

co je to za blbej zvyk linuxovyho gui, aby fonty, dialogy a ovladaci prvky byly ve velikosti jak pro zrakove postizeny? :-\

[Petr Tomeš]

A co je za problém si to změnit, jak chcete, namísto pruzení v každé diskusi, kam vlezete?

[Vlastimil Ott]

Tento tón se mi nelíbí. Opravdu je nutné být tak protivně agresivní?

[knizmi]

Rekl bych, ze to bylo adekvatni prispevku na ktery odpovidal.

[Jaromír]

Souhlasím

[xor]

Taky mne to vadi, ale chapu pohled, ze pokud system dostane BFU, tak si na nem nic nemeni. No a pokud ma BFU rozliseni 1440x nevimkolik na notebooku, tak potrebuje tohle pismo, ktery je bezdiskuze nesmyslne velky na vetsine pouzivanych pocitacu. Zmenit velikost prisma ale neni pro normalniho uzivatele problem. Co mne vadi a nechapu to, je duvod toho chlupatyho/neostryho pisma. I kdyz do systemu nacpu BCI (byte code interpreter), tak to nedosahuje kvality fontu ve windows (na CRT je to vic pozorovatelny nez na LCD). Bohuzel jsem zatim nikde nenasel reseni (a programovat neumim).

[tdx]

Fonty mohou po nastavení vypadat v Linuxu stejně jako ve Windows. Nevím sice přesně, které nastavení máte na mysli (bez/s vyhlazováním, ClearType), ale osobně používám toto řešení. Je sice určeno primárně pro Ubuntu, ale předpokládám, že jej lze bezproblémově používat i jinde.

[laco]

"Fonty mohou po nastavení vypadat v Linuxu stejně jako ve Windows."

Po instalaci msttcorefonts podle výše doporučeného odkazu a vypnutí vyhlazování zjistíte, že některé aplikace nová písma v systému nerespektují, ale to je známá věc.

[tdx]

Nejde jen o vypnutí vyhlazování, spíše o jeho vypnutí pro určitá písma a některé jejich řezy, ten algoritmus je relativně složitý. Dále v oné diskusi jsou popisovány i jiné způsoby nastavení (včetně obdoby ClearType). Jinak máte samozřejmě pravdu, proto jsem napsal "mohou". Holt, nic není dokonalé

[Red Dog]

Ano, fonty mohou vypadat i v linuxu slušně jako ve Windows. První co já nastavuju po instalaci Mandrivy jsou MS fonty, aby se dala distribuce normálně používat mimo jiné také na prohlížení web stránek a na tvorbu a tisk dokumentů.

[xor]

Tak jsem to vyzkousel na Fedora 7 + BCI a pak na Kubuntu 7.10 (tam je vysledek z neznamehoh duvodu o neco lepsi), ale v nejlepsim priprade to vypada jako MS Windows bez Cleartype, takze jsem to "vytunene" XML zase smazal a pouzivam Tahoma/Verdana + hinting. Velke pismo nad cca 12 (zalezi na fontu) je v pohode, ale mensi jsou stale hrube.

[David Jaša]

X umí kreslit stejně velké písmo bez ohledu na aktuální DPI a pokud má uživatel rozumný HW, tak si to DPI zjistí samy (narozdíl od GUI windows).

[pj]

neni to jen problem velikosti fontu, ale i ostatnich objektu, pisma jsou mj. spatne vykreslena, to je evidentni, ukazka kde4 je sice strasidelna, ale lze tolerovat, kdyz je to jeste v rannem stadiu vyvoje.

[petr_p]

Přečtěte si porovnání vykreslovacích algoritmů na Linuxu, Windows a MacOSX.

Mimojiné problém je v tom, že každý font je optimalizovaný pro konkrétní vykreslovací algoritmus a často i jeho parametry. (To je jeden z důvodů, proč ve Windows nesmíte hýbat s DPI.)

Druhá věc je, že freetype má opravdu nedostatky např. v práci s inverzním textem nebo gamma korekcí.

[laco]

Dobrá připomínka, i když s autorem toho článku v odkazu by se dalo v některých věcech polemizovat.

[Darth Phantom]

Tento problém s fonty na Mandrivě(a občas i jiných distribucích mne taky vážně rozčiloval).Dobrá, Linux je svoboda volby, ale kdo by chtěl po instalaci používat hnusný a kostrbatý fonty?Asi by se těžko někdo našel a zvláště BFU distribuce by asi měly toto zlepšit...

[outsider]

Ze se neco zmenilo v udev, to jsem zjistil, kdyz mi zacala Madnriva po upgradu bootovat o deset vterin dele (tech 10s je ve stavu "Startuji udev..." ). Vi nekdo, cim by to mohlo byt a jak to zas urychlit?

PS: normálně na gramatické chyby moc neupozorňuju, ale "oběvit" je opravdu ošklivé slovo...

[pingwin]

Opravte mě jestli se pletu. Jadro Mandrivy 2008 obsahuje patchovaný CFS cpu scheduler. V Release Notes o něm ale zmínka není. ??

[pingwin]

Podle infa u kernel-laptop-2.6.22.9-1mdv, platí že obsahuje:

The kernel package contains the Linux kernel (vmlinuz) ... using HZ_100 to save battery, voluntary preempt, CFS cpu scheduler, cfq i/o scheduler.

Pak ale nerozumím tomu proč se tím Mandriva aspoň nepochlubí. Je to IMO dost zasádní vlastnost jádra v MDV 2008.

[Jiří Hlinka]

Je to tak. Viz druhá část článku .

[Jiří Hlinka]

AFAIK je CFS scheduler jenom v kernel-laptop, v kernel-desktop (a kernel-tmb-desktop) je použitý jenom CFQ scheduler

[pingwin]

Pletete CFS s CFQ. CFQ je I/O plánovač, který je v jádru dávno, jen nebyl do 2008 standartně aktivní (místo něj tam byl Anticipatory). CFS je CPU plánovač, a je součástí jádra od 2.6.23. Do MDV 2008 (jádro 2.6.22) byl patchován.

[Jiří Hlinka]

Aha, díky za objasnění - nevěděl jsem, že byl CFQ v jádru už dřív (i když neaktivní).

[Balda]

MDV 2008.0 celkem dobry. Sice trosku problemy s tim slavnym Compiz-fusion, ale po nejakem case si clovek zvykne (ale taky bych rekl, ze beryl byl prehlednejsi v nastavovani). Co se mi ale nepodarilo rozjet je apache-mod_php...nevim proc. Nakonec sem uz na to nemel nervy a nainstaloval to z balicku pro 2007.1 a zase to normalne chodi Jen by me zajimalo, proc vzdycky nekdo rozdrbe neco co fungovalo! To uz je takovej folklor ze

[jarks]

Díky, toto je správná zasvěcená recenze a né jen tak letem-světem o nových verzích programů, jako obvykle. Rád bych, kdyby byla trochu rozvedena informace o tom, že "po nainstalování není zrovna pastvou pro oko" a co s tím dělat.

[Marek]

Pridavam sa, super recenzia. Vdaka.

[Leoš Literák]

pridavam se ke chvale autora

[Jiří Hlinka]

To mě těší - díky vám všem. je to můj první článek/recenze, tak jsem byl ráno trochu nesvůj

[qarim]

Dozvěděl jsem se mnoho zajímavého, též díky za vynikající recenzi....

[vencour]

Na takovej článek bych byl snad i pyšnej , kdybych ho napsal sám. Držim palce, ať se dál daří.

[pingwin]

Souhlasím super recenze. Ne jako Tomešovo PR na OpenSUSE co je na rootu...

[Petr Tomeš]

To bude tím, že nešlo o PR, ale ani o recenzi. Bylo by dobré sronávat srovnatelné. I když od uživatele Mandrivy 2008 mě taková poznámka v komentáři pod recenzí Mandrivy 2008 ani příliš nepřekvapuje. Pokud máte konkrétní problém s jakoukoliv formulací v článku, mohl byste být schopen to sdělit v diskusi. Ještě se zatím nikomu nepodařilo upozornit na faktickou nepřesnost v článku, a četly jej tisíce lidí a komentovaly desítky. Chápu, že se to nemusí někomu líbit, ale taková je prostě realita.

[Michal Vyskočil]

OT: nemůžu si pomoct, ale nějak mě ty tvoje "tisíce lidí" fascinují. Asi se začnu ohánět deseti tisíci, ať nemám nějaké komplexy, či co

[Petr Tomeš]

No to sice můžete, ale minimálně pro tuto Vaši recenzi to nebude platit.

[Leoš Literák]

pro tuto Vaši recenzi to nebude platit.

Michal neni autorem teto recenze.

[Michal Vyskočil]

Jakou moji recenzi, když jsem žádnou nenapsal?

Mě prostě fascinuje to, že se musíš neustále ohánět tisíci čtenáři, nebo uživateli a máš pocit, jako by tvoje práce byla nějak výjimečná. Mě se tento manažerský (zasvěceně mluvím o tom, čemu nerozumím a každý prd pořádně nafouknu) styl komunikace zajídá. Skutečně nerozumím, proč máš takovou potřebu se v každém svém příspěvku tvářit, žes sežral Šalamounovo hovno a my ostatní jsme tak maximálně k tomu, abychom poslouchali, co se nám snažíš sdělit.

[Petr Tomeš]

To bude asi zase to typické čecháčkovství. Někdo do mně ryje, slušně zareaguji, že tisíce čtenářů nenahlásili nepřenost, načež rejpne a provokuje další člověk s desetitisíci (OT) a když napíšu, že můj článek na Rootu četlo více lidí než tento (omylem jsem zaměnil autory, nemají psát zcela OT), tak už jsem zase špatný já. Opravdu nerozumím vašim myšlenkovým postupům a nechápu, o co vám všem kromě opruzování a navážení se jde, když už ani nedokážete vyskloňovat zájmeno já ve třetím pádu a píšete o něčem, čemu nerozumím a nejste schopen uvést příkad.

[Lu-Tze]

Někdo do mně ryje

když už ani nedokážete vyskloňovat zájmeno já ve třetím pádu

[Robert Krátký]

Tohle je ale není třetí pád, takže se v tom chybovat může, jasné? :-P

[Michal Vyskočil]

Ale no tak, nechte ho už na pokoji. Však byla fronta za ním, špatná klávesnice, blbé osvětlení, divný prohlížeč, výpadky v připojení, ábíčko určitě nefungovalo, ošklivý hackeři kradli pakety, ... . Navíc ho jistý omezený čecháček tou chybou jistě tak rozrušil, že je možná proto nevědomky začal dělat taky

[Michal Vyskočil]

Kruci, zase chyba. Achjo, nikdy nebudu tak dokonalý, jako on

[Petr Tomeš]

Nikdo není dokonalý.

[jm]

když už ani nedokážete vyskloňovat zájmeno já ve třetím pádu

To se fakt povedlo... Co si takhle zamest pred vlastnim prahem, nez ti to ego vybouchne?

že tisíce čtenářů nenahlásili nepřenost

[Michal Vyskočil]

Jsem prostě typický a omezený Čecháček, co už nadělám. Všichni nemůže být krásní, mladí, úspěšní a extra inteligentní studenti anglistiky a lingvisté, jako jste vy vážený pane (aspoň se na mě můžete dívat zkrz prsty ).

Jinak, není třeba mě upozorňovat, že byla moje první poznámka OT. Při psaní jsem si byl této skutečnosti plně vědom, tudíž jsem ji také do mého prvního příspěvku napsal. Vůbec mi nešlo o nějaký článek, pouze o vaši "tisíce lidí", kterou se tisíce lidí nás oblažujete tak často, až to jednoho nechtěně fascinuje.

A děkuji za korekturu překlepu v mém předchozím příspěvku. Jsem rád, že jste se uráčil všimnouti si jednoho chybějícího písmenka a taktně na to upozornit, bez potřeby mě shazovat

[Michal Vyskočil]

A kruci, zase překlep - pouze o vaši frázi "tisíce lidí", kterou nás ... asi chyba v klávesnici, či co

[kavol]

... je hned po instalaci dostupná kontola pravopisu

dobrý

[Robert Krátký]

Škoda, že to nebyl záměr... Opraveno.

[Poborskiii]

V odstavci "Novinky pro 2008.1" je také možné objevit a poté nejlépe opravit slovo "oběvit"

[Robert Krátký]

To jsem tedy přehlédnout neměl, sorry.

[Petr Tomeš]

Stačilo by pižívat kontrolu pravopisu, to by neměl být problém (OpenOffice.org, KOffice, Abiword, Firefox, Gmail/Seznam, téměř cokoliv...).

[Jirka]

To říká ten pravý. "pižívat"

Ve Vistách není kontrola pravopisu?

[Petr Tomeš]

Psát narychlo v přeplněné e studovně s jinou klávesnicí - zkuste si to, než budete chytrý. Doufám, že normální člověk chápe diametrální rozdíl v přístupu k jendomu rychlému komentáři kdesi pod článkem a k článku, který se píše řádově déle a měl by nějak vypadat, už proto, že si ho přečte také o několik řádů více lidí než diskusi.

[Jirka]

Vy si myslíte, že jenom vy sedíte ve studovně? Mám pro vás novinku, taky chodím do počítačových učeben, kde je třeba qwerty klávesnice. Přesto, když udělám chybu, se na takové věci nevymlouvám. Psát snad umíte, ne? A navíc nebuzeruji nikoho takovým arogantním tónem jako vy.

To snad není problém pochopit, ne?

[Petr Tomeš]

Tak jako vy byste neměl mít problém pochopit to, že jestliže je někdo zvyklý na určité rozestavění (i fyzické) klávesnice, výšku tlačítek a další věci, tak má tendenci více chybovat jinde v jiném prostředí, zvláště, když za ním stojí lidi frontu a pospíchá. Stejně jako to, že nějaký komentář zapadlý kdesi v diskusi, ač by v něm také nemuseli být chyby (ale jiní lidé dělají horší a více, nebo nedělají mezery za interpunkcí nebo jim nic neříkají velká písmena nebo diakritika - to se pak čte hůř než nějaký mnohem překlep...), tak má úplně jinou čtenost a důležitost než článek. Článek se nepíše několik desítek vteřin, článek si zaslouží základní kontrolu překlepů v programu, ve kterém byl desítky minut, hodiny, nebo (tý)dny psán.

[Lu-Tze]

ač by v něm také nemuseli být chyby (ale jiní lidé dělají horší a více

[Jirka]

Tiše! On to píše ve spěchu. Nejspíš je stále v učebně.

[jm]

Jasne, asi tam maji QWERTI rozlozeni.

[Jirka]

Já nemám problém to pochopit. Ale vy přeci nejste jen tak někdo.

btw. Proč to vůbec píšeš, když tak hrozně pospícháš? Nehledě na to, že jsi poté odpověděl jen pár minut na to. Takže jsi buď vůbec nepospíchal, nebo bydlíš někde poblíž fakulty. To první je zavrženíhodné, protože by to znamenalo, že lžeš! (!!!!) A pokud bydlíte někde poblíž, tak proč zabíráte místo u počítače ostatním?

[Petr Tomeš]

Nechte si ty kecy, lžete tady vy.

[Jirka]

Dokud mi nepředložíte důkaz tak lžete vy. Do té doby jsou to jenom domněnky.

Neříkáte to nějak takhle?

[Petr Tomeš]

Do určitých osobních věcí vám vůbec nic není. Pokud si myslíte opak, tak rovnou říkám, že máte smůlu.

[vencour]

Tady něco ... slušně ... je mimo diskusi.

[Michal Vyskočil]

Ale no tak, nebuď ta chudáka Péťu tak přísný. Zvlášť, když on sám vůbec nemá potřebu někoho setřít. Prostě, když si všimne, když si všimne chybějícího písmenka v jednom slově, tak to gentemansky přejde a vůbec ho nenapadne tvrdit něco o mých znalostech české gramatiky

Uvědom si, že je jeho chyba pouhé nedopatření způsobené objektivní vnější příčinou, za kterou on vůbec nemůže, kdežto u nás ostatních je to doklad, jak jsme nebetyčně hloupí, omezení čecháčci a jenom mu zabíráme prostor k rozletu. Až všichni pochopíte, že je PT o tolik lepší, než kdokoli vy samotní a konečně ho začněte poslouchat, bude na světě zase dobře

[Petr Tomeš]

Na světě bude lépe, až přestanete být arogantní a přestanete psát úplné krávoviny (PT o tolik lepší, než kdokoli vy samotní a konečně ho začněte poslouchat).

[kralyk z abclinuxu]

Na světě bude lépe, až přestanete být arogantní a přestanete psát úplné krávoviny (PT o tolik lepší, než kdokoli vy samotní a konečně ho začněte poslouchat).

a tohle je taky od vás:

Nechte si ty kecy, lžete tady vy.

jinými slovy, zameťe si před vlastním prahem.

[Michal Vyskočil]

Mohu pouze poukázat na to, že můj příspěvek byl čirý sarkasmus, nikoli krávoviny. Jisté je, že z vašeho pohledu to krávoviny jsou, ale sarkasmus prostě zní lépe :-P

[David Jaša]

Normální člověk chápe rozdíl mezi slušným a arogantním tónem.

[Robert Krátký]

Díky za poučení. Já samozřejmě kontrolu překlepů pižívám... eh, požívám... kruciš, pižouvám... co se to děje?!

Ale, ačkoliv jsem si vědom, že to svědčí o mém lajdáckém a neprofesionálním přístupu, který je jistě trestuhodný a opovrženíhodný, musím přiznat pochybení - i přes využití kontroly překlepů tam ta chyba zůstala. A co hůř: já dokonce tu samou chybu na pár dalších místech v článku opravil. Ale jedna mi unikla. Sypu si popel na hlavu a prosím Petra Tomeše, aby mě ještě jednou veřejně setřel. Snad mi pak to provinění bude alespoň částečně prominuto.

P.S. Kontrolu pravopisu ve jmenovaných programech zatím nemám. Ale rád se nechám poučit, jak ji doinstalovat.

[Petr Tomeš]

Vaše předpojatost je opravdu naprosto hnusná a zakládá se na omylu. Já jsem jen napsal něoc v tom smyslu, že tyto chyby by vyřešily běžné kontrolory pravopisu. Mně v nich funguej kontrola pravopisu automaticky. Byl to námět/návrh/rada/doporučení pro příště. Ale vy si prostě musíte vycucávat z prstu to, o co tam nešlo. Bohužel. Už jsem mnohokrát psal, že každý děláme chyby, to je normální. A normální je také je včas opravit a omlouvit se, tak jsem to vždy dělal a dá se to bezproblémů všude najít.

[Robert Krátký]

Vaše předpojatost je opravdu naprosto hnusná a zakládá se na omylu.

A když jsem byl malej, tak jsem škodolibě cvrnknul do vosy. Fakt!

Mně v nich funguej kontrola pravopisu automaticky.

Mně ne. Jen kontrola překlepů.

Už jsem mnohokrát psal, že každý děláme chyby, to je normální. A normální je také je včas opravit a omlouvit se

No jo, vždyť já jsem svou chybu napravil a také se omluvil. A přesto jsem si vysloužil rýpnutí o používání kontroly...

[Petr Tomeš]

Tak je jasné, že mám na mysli kontrolu překlepů, v různých programech se ta funkcionalita jmenuje jinak... Třeba slovo "oběvit" by určitě označila jako neznámé (nepřítomné ve slovníku). Rýpnutí to opravdu nebylo, jen doporučení, protože se mi to taky stalo a vím, že je to dobrá věc a od té doby si bez aspoň prohnáním takovým základním kontrolorem nedovolím publikovat článek. Já si na to klidně tu minutu nebo dvě najdu a pak je to lepší výsledek.

[Michal Vyskočil]

Což vůbec nic nemění na tom, že překlepy a hrubky v příspěvku, v němž ty kritizuješ něčí gramatiku, jsou velice legrační

[Jiří Hlinka]

Za překlepy a hrubky můžu já - omlouvám se za ně.

[Leoš Literák]

Je to jen a pouze má chyba. Už dávno jsem měl abíčko upgradovat na CML, pak by všechny překlepy, pravopisné chyby či omyly byly automaticky opraveny. Takže se z toho kaju a jdu googlovat, kde se dají stáhnout zdrojáky CML.

[kavol]

ale pozor na vyrovnání hardware

[Robert Krátký]

Za překlepy a hrubky můžu já

Ale houby . Oprava chyb je moje starost, ale občas něco proklouzne. Autorům pravopisné chyby nevyčítejte.

[kralyk z abclinuxu]

co se tyce vzhledu se mit teda ta starsi 2007spring libila urcite vic. jak KDE tak i Gnome. tohle to je hruza. Mluvim vo defaultnim stylu, samozrejme ze se to da nastavit jak kdo chce...

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

troll

Zobrazit komentář

[kavol]

LOL, konečně jsem se dneska pořádně zasmál ... to je škoda cenzurovat (ostatně to ani autor nemohl myslet vážně )

[sine.nomine]

§ 198

Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení

(1) Kdo veřejně hanobí

a) některý národ, jeho jazyk, některou etnickou skupinu nebo rasu, nebo

b) skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami.

§ 198a

Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně činnosti skupin, organizací nebo sdružení, které hlásají diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou nebo náboženskou nenávist.

imho cenzurovany prispevek splnuje minimalne jednu z techto dvou definic, stanovenych platnym trestnim zakonikem a je tedy trestnym cinem...

[kavol]

imho cenzurovany prispevek splnuje minimalne jednu z techto dvou definic, stanovenych platnym trestnim zakonikem a je tedy trestnym cinem...

hm, obávám se, že kdyby si všichni vykládali zákony takto, tak 95% národa sedí za mřížemi ... nějak tam to hanobení a podněcování prostě nevidím, nanejvýše tak urážku autora, ale i to by se dalo zpochybnit

[Quest]

Chtěl bych se zeptat, kolik balíčků je po přidání repozitářů v Mandrive k dispozici. Ubuntu a Debian jsou známy obrovskými repozitáři, které mají něco přes 20.000 balíčků. Jak je to v Mandrivě s jejich aktualizací v repozitářích. Jsou do repozitářů přidávané nové verze vybraných programů nebo tam jsou 1/2 roku stejné jako například v Ubuntu?

[Christof]

Kolik má MDV balíčků nevím, ale vždycky jsem nainstaloval, co jsem potřeboval. Nové verze jdou buď mezi aktualizace (minor verze) nebo do repozitáře backports (major verze)

[Jiří Hlinka]

U Mandrivy vidím dva problémy ohledně aktuálnosti balíčků:
1) některé konkrétní aplikace jsou v repozitářích poměrně pozadu (např. OO.org - aktuálně 2.2.1, donedávna se to týkalo i ovladačů ATI, což by se mělo s MDV2008.0 změnit)
2) backportování pro starší verze distribucí není zrovna nejlepší, konkrétně např. KDE, GNOME, Firefox atd.
Mandriva určitě nemá tolik balíčků jako Debian, ale s aktuálností na tom není špatně - pro "bleeding edge" si můžete nastavit aktualizace z cookeru, pokud nestojíte o příliš nestabilní systém, stačí aktualizovat z testing (viz druhá část recenze). Ale ani v oficiálních repozitářích nejsou moc staré verze.

[Christof]

OOo v Mandrivě vychází z go-oo.org a to je obvykle trochu pozadu, ale zase má něco navíc

[JardaK]

Go-oo.org pozadu? Ani náhodou, je to přesně naopak. Např. podpora MS Office 2007 je v go-oo buildech již v aktuální verzi 2.3. To že baliči Mandrivy nedokázali včas připravit verzi 2.3 vůbec nic nevypovídá o go-oo buildech. Mimochodem rpm-ka pro Mandrivu 2008.0 jsem již ubalil (ooo-build 2.3.0.4.1).

[jiřík]

Nevím, asi jsem poznamenaný Kubuntu, ale: při pokusu o instalaci programu gPHPedit mne to nepustilo dál "gphpedit-0.9.91-1mdv2007.0.i586 (z důvodu nesplněného libdbus-1.so.2)". To bych ještě chápal, ale očekával bych nějaké "nakopnutí" co s tím.

A další důležitá věc, kodeky pro video se instalují jak? Prošel jsem manuál (pdfko z mandravalinux.cz) v sekci Přehrávání multimédií a tam o tom není ani slovo.

A ještě něco, proč se instaluje asi dvacet jazyků? Všechny možné aspell slovníky atd., všechno jsem ručně odklikával po instalaci, uvolnilo se asi 500 MB. Instaloval jsem z Live CD KDE.

V KMenu mi to přijde jako šílený bordel, hrozně moc věcí a když jsem zvolil "výchozí KDE styl nabídky" nebo co to bylo, tak se to všechno ještě víc zpřeházelo.

Ale abych jenom nenadával, pěkně je zakomponovaný Compiz a vůbec Správa systému se mi zatím jeví docela dobře, ovšem negativa převažují. Zítra vyjde Kubuntu 7.10, tak bude s čím srovnávat :)

[outsider]

Nevím, asi jsem poznamenaný Kubuntu, ale: při pokusu o instalaci programu gPHPedit mne to nepustilo dál "gphpedit-0.9.91-1mdv2007.0.i586 (z důvodu nesplněného libdbus-1.so.2)". To bych ještě chápal, ale očekával bych nějaké "nakopnutí" co s tím.

Pokud ta knihovna v oficialnich repozitarich neni (urpmf libdbus-1.so.2), tak nahlasit do bugzilly. Pokud je, tak doinstalovat.

A další důležitá věc, kodeky pro video se instalují jak? Prošel jsem manuál (pdfko z mandravalinux.cz) v sekci Přehrávání multimédií a tam o tom není ani slovo.

Uplne stejne jako jine knihovny - urpmi [jmeno kodeku]. Pro "ne-uplne-legalni" kodeky je treba pouzit repozitar PLF.

A ještě něco, proč se instaluje asi dvacet jazyků? Všechny možné aspell slovníky atd., všechno jsem ručně odklikával po instalaci, uvolnilo se asi 500 MB. Instaloval jsem z Live CD KDE.

Ja bych vsechny tyhlety instalatory zrusil...

V KMenu mi to přijde jako šílený bordel, hrozně moc věcí a když jsem zvolil "výchozí KDE styl nabídky" nebo co to bylo, tak se to všechno ještě víc zpřeházelo.

Pouzij GNOME Je fakt, ze se menu zmenilo (teda ja to vim jen z toho gnome), a taky jhe to v recenzi zmineno, ale je to podle me otazka zvyku. Stejne menu skoro nepouzivam (je to strasne neefektivni, at uz je to poskladane jakkoliv)...

Ale abych jenom nenadával, pěkně je zakomponovaný Compiz a vůbec Správa systému se mi zatím jeví docela dobře, ovšem negativa převažují. Zítra vyjde Kubuntu 7.10, tak bude s čím srovnávat :)

Jeeeee, ja chci mit taky tolik casu, abych porad zkousel dalsi a dalsi distribuce (misto abych si jednu vybral a poradne pochopil)

[jiřík]

Pokud ta knihovna v oficialnich repozitarich neni (urpmf libdbus-1.so.2), tak nahlasit do bugzilly. Pokud je, tak doinstalovat.

To teda není moc user-friendly, zkusil jsem dát příkaz do Konsole (i jako root) a hlásí, že to prostě nejde. Očekával jsem tady něco ve stylu Ubuntu restricted extras, kdy se jedním balíčkem (nakliknutým přes správce programů) všechno tohle přidá.

Jeeeee, ja chci mit taky tolik casu, abych porad zkousel dalsi a dalsi distribuce (misto abych si jednu vybral a poradne pochopil)

No já taky používám stabilně jednu, ale chtěl jsem tu Mandrivu vyzkoušet co to umí :)

[Petr]

Ano, jste silně poznamenaný Kubuntu. Těším se, až tu bude recenzované nové Kubuntu a pod článkem spousty příspěvků, že v Kubuntu nic, ale vůbec nic nefunguje... a budou mít také pravdu. Rád si ho také ze zvědavosti nainstaluji a pak všem rád poradím, zatím jsem zkoušel 7.04 a byl to docela smutný příběh...

[kavol]

nechci být nějak jedovatý, třeba jsi opravdu narazil na problémy, které by stály za nahlášení, ale tak nějak z tvého příspěvku nabývám dojem, že problém je spíše mezi klávesnicí a židlí ...

... při pokusu o instalaci programu gPHPedit mne to nepustilo dál "gphpedit-0.9.91-1mdv2007.0.i586 (z důvodu nesplněného libdbus-1.so.2)". To bych ještě chápal, ale očekával bych nějaké "nakopnutí" co s tím.

hm, podle mě to patrně nechápeš - kdybys chápal, co toto (závislosti balíčků) znamená, patrně by ses nesnažil nacpat balíček určený pro starší verzi na verzi novou, a v případě selhání bys neočekával od systému, že ti pomůže ("nakopnutí") s úlohou, která je v přímém rozporu s jeho politikou

A ještě něco, proč se instaluje asi dvacet jazyků? Všechny možné aspell slovníky atd., všechno jsem ručně odklikával po instalaci, uvolnilo se asi 500 MB. Instaloval jsem z Live CD KDE.

- přímo v recenzi je zmíněno, že je to feature instalace z Live CD, že se nainstaluje vše, proč se ptáš na to, co je zodpovězeno v textu, který jsi zřejmě četl, když pod ním přispíváš?

nebo tě snad zajímá nějaké hlubší zdůvodnění než jenom "protože je to záměr"? - pak se ale ptáš na špatném místě, a ještě navíc dosti nevhodným způsobem, píšeš-li to de facto jako výčet chyb, na které jsi narazil

[outsider]

... při pokusu o instalaci programu gPHPedit mne to nepustilo dál "gphpedit-0.9.91-1mdv2007.0.i586 (z důvodu nesplněného libdbus-1.so.2)". To bych ještě chápal, ale očekával bych nějaké "nakopnutí" co s tím.

hm, podle mě to patrně nechápeš - kdybys chápal, co toto (závislosti balíčků) znamená, patrně by ses nesnažil nacpat balíček určený pro starší verzi na verzi novou, a v případě selhání bys neočekával od systému, že ti pomůže ("nakopnutí") s úlohou, která je v přímém rozporu s jeho politikou

Musim se tazatele zastat -- ten balicek je opravdu v repozitarich verze 2008.0! A vubec neni tam jediny, ktery je z verze 2007! Ten, kdo se snazi nacpat balicky ze starych verzi do novych, jsou sami vyvojari Mandrivy

[kavol]

ok, pak je to bug Mandrivy - balíček závisející na něčem, co už v distribuci není, měl být updatován, což se zjevně nestalo => bugzilla

ale nic to nemění na tom, co jsem řekl :-p

[jiřík]

Jak jsem tak pochopil, tak se Mandriva snaží být také velice user-friendly. Mně jako uživatele nezajímá že tam jsou nějaké závislosti, nechci se hrabat v konfiguračních souborech a něco přepisovat. Mně zajímá, zda to funguje. A ono to nefunguje a neříká co se má udělat pro to, aby to fungovalo. V Kubuntu když nastane problém se závislostí (stalo se mi to jednou), tak mi to řeklo, ať pustím apt-get install -f a bylo to opravené.

Recenzi jsem četl, ale ne úplně všechno, tak to se omlouvám. Ale nepřijde vám to jak divná vlastnost, že se tam hodí slovníky pro jazyky, které opravdu nepoužiju? Proč se nenainstaluje jen ten jazyk + angličtina, který jsem nastavil jako výchozí pro systém?

[Jiří Hlinka]

Bohužel ten problém s gphpedit bude asi opravdu chyba - ještě se na to podívám a kdyžtak to nahlásim....

Ale nepřijde vám to jak divná vlastnost, že se tam hodí slovníky pro jazyky, které opravdu nepoužiju? Proč se nenainstaluje jen ten jazyk + angličtina, který jsem nastavil jako výchozí pro systém?

I když bych taky uvítal možnost neinstalovat "zbytečnosti", jedná se o "feature" edice One:
Chcete si vyzkoušet Mandrivu? - Stáhněte si One.
Nechcete při každém bootování strkat CD do mechaniky/nevyhovuje Vám rychlost bootování z CD? - nainstalujte si jí na disk, kde bude fungovat stejně jako spuštěná z CD.
Ale:
Chcete Mandrivu aspoň chvíli používat? Stáhněte si DVD nebo 3xCD edici Free. Je to moc dat na stahování? Stáhněte si Free-mini (cca 700MB), které už se instaluje jako klasická Free verze, ale neobsahuje zdaleka tolik balíčků - nainstalovat z CD, případně nastavit zdroje a doinstalovat zbytek z internetu.

[Red Dog]

Nevím kdo v Mandrivě vymyslel tu debilní stahovací stránku, ale já například přez ní nic stahovat nebudu.

[Jiří Hlinka]

Absolutně nemám tušení o čem mluvíte - můžete mě "nakopnout"?

[Red Dog]

http://www.mandriva.com/en/download

[Jiří Hlinka]

Aha. A co jste tím chtěl říct? Nepřipadá mi, že by to mělo nějakou spojitost s diskuzí na kterou reagujete.

[laco]

Předpokládám, že (snad) reaguje asi na tuto výše uvedenou větu: "...tak se Mandriva snaží být také velice user-friendly" Ta stahovací stránka opravdu moc user-friendly není (mírně řečeno).

[Jiří Hlinka]

OK, rozhodně se nechci zastávat webdesignera, resp. Mandrivy kvůli tý stránce. Já osobně viděl tu stránku po druhý v životě a nenapadlo by mě rozhodovat se pro stažení/nestažení distribuce v závislosti na webu výrobce, notabene jedné stránky. ISO soubory stahuju z FTP, příp. z torrentu...

[Neexistující uživatel]

Však Vás nikdo ani nenutí nic stahovat...Microsoft má nepřehledné stránky odnepaměti a nikdo s tím nic už řadu let...navíc, co se vám na ní nelíbí??...uznávám, že asi na 10 vteřin jsem nevěděl, kterou verzi vybrat, ale když jsem se zadíval pořádně, věděl jsem...zbytek bylo OK...nezapomeňte, že vše je zdarma, nestojí Vás to nic, jen pár kliknutí...navíc, jedná se o velmi rychlá FTP(na VŠ mi to stahoval cca 3-4 Mb/s), takže no problem :)

[medulin]

Prosím více info o tom "Hybridním" suspend módu. Jak funguje a jestli funguje. Zkoušel to někdo?

[hrnco]

ja som to skusal..mam nvidiu frafaren..najnovsie drivre nahoden,,.. comp mi zaspi ale uz sa nezobudi :D

[laco]

Tak a je tu 100 názorů...

[Neexistující uživatel]

Rád bych se s Vámi podělil o své zkušenosti s tímto OS:

Upgrade z verze 2007.1 PowerPack bohužel zklamal, jak jsem tušil, ani nevím proč :)Možná to je způsobeno nekompatibilitou verzi(Free vs. PowerPack), ale mohli to programátři bloknout :) Ale nezlobím se, donutilo mě to nainstaloval znovu a lépe :)

Po instalaci mi nešel zvuk(Realtek integrovaná zvuková karta na Via desce, ALSA) a když jsem ho zpravil, tak jsem zjistil, že mi nefunguje Audacious tak jak má, uložím si playlist, ale při opětovném spuštění mi playlist nefunguje(nic jsem mezitím neměnil, třeba jej jen vypnu a zapnu a playlist nefuguje, pokaždý vybírat písničky je zbytečné), což mě mrzí do teď a nechápu to...používám sice Amarok, ale ten je pro mě moc přeplácaný(mám rád jednoduchost), ale neříkám, že je špatný to ne...

Další problém je v TV kartě(Leadtek DTV1800H), ale to je problém celého GNU/Linuxu, neexistuje ovládač(nevím o něm:), klidně počkám další rok, ale mrzí mě, že musím stále mít nainstalované XP :(

Každopádně jsem s novou verzí hodně spokojený, stále je to svižnější OS(daleko) než XP, na kterém udělám vše, co potřebuju(krom TV, hry nehraju a když Wine to jistí)...jen mě mrzí, že i na VŠ, kde se učí programátoři(nechci jmenovat) stále preferují Windows a jejich nestandardizovaný, nekompatitibilní formát *.doc před daleko lepší konkurencí...

[bibri]

Ta karta opravdu nejede a nejjednodušší řešení je zajít si do nějakého bazaru, kde ji necháte výměnou za jinou.

I kdyby to mělo stát dvěstě korun, je to lepší než čekat pět let než možná někdo napíše ovladač. Příště si od toho výrobce nic nekupujte.

[kavol]

nefunguje Audacious ... používám sice Amarok, ale ten je pro mě moc přeplácaný(mám rád jednoduchost)

tip - jestli jsi "Qt-pozitivní" (soudě dle Amaroku), pak místo audacious vyzkoušej qmmp

btw, Fedoristi najdou odkaz na aktualizovaný spec (resp. srpm) v bugzille (non-free pluginy viz Livna)

[hrnco]

chcel by som sa spytat ci tu niekto ma wifinu Intel PRO/Wireless 3945ABG a pouziva Mandriva Linux 2008.0. Lebo mne to nechce ist nech robim co robim. Skusal som to rozchodit s ipw3945 aj s iwlwifi-3945ma ani s jednym mi to nejde. Nenajde vobec ani network interface. Pri ifconfigu ho aboslutne nenajde. Rozchodil to dakto?