Google zveřejnil seznam 1272 projektů (vývojářů) od 185 organizací přijatých do letošního, již jednadvacátého, Google Summer of Code. Plánovaným vylepšením v grafických a multimediálních aplikacích se věnuje článek na Libre Arts.
Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
formát certifikátu: X.509 / PGP podpis. algoritmus: X9.42+RSA / ElGamal+DSShezký den
Nevim, jak p. Jirsák přišel na to, že PGP podpis není elektronický, jedná se o jednu z implenentací el. podpísů, jen "pod pokličkou" se skrývají jiné algoritmy, než např. u X.509PGP je obecně elektronický podpis, ale není to zaručený elektronický podpis dle Zákona o elektronickém podpisu, a IMHO to není ani elektronický podpis dle téhož zákona. Zákon o elektronickém podpisu zná pouze vztah poskytovatel certifikačních služeb - certifikát, neuznává síť důvěry, na které je založeno PGP. O konkrétní použité algoritmy v Zákoně o elektronickém podpisu vůbec nejde, zákon je technicky neutrální. Technické parametry stanovuje MI v požadavcích pro udělení akreditace kvalifikovanému poskytovateli certifikačních služeb.
zákon je technicky neutrální. To by som teda netvrdil. Zákon je postavený na filozofii certifikátov, certifikačných autorít a podobných pojmov známych zo systému X.509. Keď to človek číta, tak má pocit, že niekto poznal X.509 a vytvoril mu zákon na mieru.Ano, pokud jde o volbu certifikační autorita × síť důvěry, zákon zná pouze první variantu, o tom není sporu – také jsem to tak napsal. Technologická neutralita se týká až toho, jaké konkrétní certifikáty se budou používat.
Je pravda, že PGP/GPG asi nespĺňa požiadavky zákona na to, čomu zákon hovorí "elektronický podpis" (či už zaručený, nezaručený, alebo hocijaký iný) - čo je IMHO škoda. Ale je to podpis v zmysle kryptografickom. A preukazuje, že vlastník príslušného kľúča mal dokument k dispozícii. Ale ak si doma urobíš PGP/GPG kľúč a podpíšeš dokument, tak to nehovorí záväzne o čase - pretože podpis bude obsahovať čas, aký je na tvojom počítači a ten si môžeš nastaviť aký chceš a tiež nehovorí, že či si to bol ty, kto dokument podpísal, alebo niekto, kto sa dostal (legálne alebo nie) k tvojmu privátnemu kľúču.Škoda to není, protože by to nefungovalo. PGP podpis zaručí, že jej podepsal vlastník příslušného klíče. Jenže právo potřebuje ještě zaručit identitu vlastníka toho klíče. A to už síť důvěry z pohledu práva nedokáže – pro právo je důležité, aby tam byl někdo, kdo za to jednoznačné přiřazení identity k privátnímu klíči ručí – a to je úloha certifikační autority.
Treba dodať, že existujú komerčné "timestamping service", ktoré vyrobia časovú pečiatku a "ručia svojím dobrým menom" za to, že ten čas je správny (môžu ti podpísať tebou zašifrovaný text, takže nemusia vedieť čo podpisujú.) Konkrétne príklady nepoznám. Ale máš asi jednoduchšie nechať si urobiť notársky záznam o tom, že si dokument mal v tom a tom čase.Dodávat netřeba, to jsem psal hned v první odpovědi na dotaz
echo 'a lze ten klic nalezt v rozumnem case?' | perl -e '$/=undef; $orig = <>; @keys=( "2f4f4c0e044b5413074402180c4f0014044c1115544e1f4352011f1b04406f2f4519411b045c61", "14000d5a0641060005001f034913491d144c0f1f1a0006521d1b15594d14004d530641100d5c63", "415615120b4f01114e5019051d13410a0f15085a045219421e0a1700004e164d520c1b170c536f", "0c00011f1f4954090f5402025b43414e141803425a2a3841521f081c030d0c1d5543151c455163", "0200021f08451a0c402a4b4c4943004e414c455a54005600524f5a554d4e454d00434153451f00"); $_ = pack "H*", $_ foreach @keys; foreach $key (@keys){ print $key ^ $orig}'
374c0d09114e114500414b18060e000004020c5a1a491500060a001e08060a67740c41111c1f70 174c0d1e09001f041444124049084401411f005a1a41120006061755191c0a0e48164109045273 124c05546f0054454e004b4c4943004e414c455a54005600524f5a554d4e454d00434153451f00
echo 'a lze ten klic nalezt v rozumnem case?' | perl -e '$/=undef; $orig = <>; @keys=( "2f4f4c0e044b5413074402180c4f0014044c1115544e1f4352011f1b04406f2f4519411b043f0a", "024b195a040017041c45004c1d0c001e081f105a1e451800021d15010242451745431216455c0a", "0943055a13591c0b01551f4c1911491e00080b03190006521d0d1610001b084d5343131c1f5b0a", "084c0917454d111f0700070d1d0a4e5c410d450f00464e0e78211b551d1c0c03430a1106453f0a", "154f4c140c43540b0b4d0e02004d2a4e414c455a54005600524f5a554d4e454d00434179653f0a" ); $_ = pack "H*", $_ foreach @keys; foreach $key (@keys){ print $key ^ $orig}'
Tiskni
Sdílej: