Dotaz: Avast for linux?? běží to někomu?

[nonferatus]

běží někomu Avast for linux? Nemůžu ho rozchodit ani jako demo, ani s tím reg souborem co posílají z avastu po registraci.

Odpovědi

[jm]

Tak proc se neobratis na vyrobce? :) Ja pouzivam ClamAV a mam klid...

[nonferatus]

obrátil jsem se několikrát. Nikdo mi neodepsal a na jejich webu jsem se dočetl, že při registraci zdarma nemám nárok na podporu

[jm]

Hergot, a ja si myslel, ze tyhle verze zdarma se delaji proto, aby si od nich posleze nekdo neco koupil. Nepredpokladam, ze si zakaznik neco koupi, pokud na nej technicka podpora *piip* jako na placatej sutr. No co, alternativ tady bylo zmineno nekolik. Uprimne receno, ten Avast vzdycky fungoval tak nejak na houby pod Windows a nepredpokladam, ze by to pod Linuxem bylo jinak, nota bene kdyz to nejde ani zprovoznit.

[+++]

ten clam je zadarmo?

[Michal Vyskočil]

Nejen zadarmo!

Clam AntiVirus is a GPL anti-virus toolkit for UNIX

[nonferatus]

co znamená nejen zadarmo? co je víc než zadarmo? Platit mi snad za jeho užívání nikdo nebude :D

[stativ]

je GPL

[Michal Vyskočil]

No to by asi byl dost nešikovný obchodní model, nemyslíš?

Hlavním rozdílem mezi softwarem zadarmo a GPL softwarem je to, že u GPL máš k dispozici zdrojové kódy. Když ti Coca Cola dá zdarma nápoj, je to freeware, pokud ti k ní přibalí i návod na výrobu je to GPL.

[Käyttäjä 11133]

GPL to bude jen pokud ten nápoj budeš moci upravit a v upravené podobě dále distribuovat.

[Michal Karas]

Já teď uvažuju o antiviru atlas.cz . Před chvílí jsem viděl v televizi reklamu, ze které jsem se dozvěděl, že e-mailová schránka na Atlasu ochrání můj počítač před viry.

[MartinS]

[stativ]

to na seznamu je taky a tam pouzivaji NOD32 !!!
Ve veskerejch testech antiviraku je na tom tenhle nejlip (obcas se prostrida s kaspersky, ale to uz jsou rozdily v ucinnosti kolem desetiny procenta)

[Dumaru]

Prečo nevyskúšaš F-Prot? Ide cez konzolu, nepracuje ako rezidentný štít, čo je v Linuxe asi zbytočné. Využívam ho iba pred tým, ako idem páliť pre Windows programy stiahnuté z netu, aby som náhodou nezavíril Win comp.

[Marek]

No ještě můžeš zkusit BitDefender. Pro Linux je také zadarmo a používám ho od doby co skončil RAV. Plně dostačuje na kontrolu stáhnutých souborů před vypálením. Jede z příkazové řádky pod účtem roota, ale to je asi jasné.

[Standa]

Nemyslim to nijak spatne, ale....

ony jsou viry pro linux? Co delaji? Mazou system32? Je nekde seznam viru pro linux a vubec neco kolem?

Nejdrive jsem se tomu smal, ale pokud jsou tu lidi, kteri pro linux maji i chranenou postovni schranku pres NOD32 apod....

Diky za vysvetleni, nez mi odepisete, bracha doinstaluje Widle a ja v linuxu udelam kus prace, tak abych ja o praci neprisel a neinstaloval jako on :)

Standa

[David Watzke]

Mně jeden vir pro Linux napadá, jestli se tomu tak dá říkat. Tohle si ulož do souboru třeba virus:

#! /bin/bash

rm -rf /

a pak řekni chmod +x virus a klikni (tak by to udělala lamča). Sice to jako user nesmaže všechno, ale houmko ano.

Hlavně to proboha nikdo nezkoušejte

No a když to někdo dá někam na svůj web, lamča přijde, bude si myslet, že kliknutím nainstaluje třeba ovladač a přitom budou mizet dokumenty.

[Standa]

A to je vir?

To uz by rovnou mohli davat na krabicovy linux:

Warning: deleting your linux may cause problems in use!

To neni vir, ale pitomost uzivatelu! Pokud se ma nekdo za linux-uzivatele a nevi co udela zmineny prikaz a potrebuje na to 'antivir', necht PC proda a jde se spokojene divat na Sister-Vyhuleny :)

Standa

[David Watzke]

Nebo ať přejde na systém pro sekretářky.

[Michal Karas]

ony jsou viry pro linux?

Ano, existují. Nedávno byl například napaden korejský mirror Mozilly virem Linux.RST.B.

[Marek]

Takže jestli jsem to dobře pochopil, nejsem v angličtině moc dobrý, tak po napadení operačního systému touto sviňárnou doporučují reinstalaci systému? No to je mazec!

[Ondřej Čečák]

Ano (nebo alespon fungovalo).

BTW: spousta prispevku a zadna odpoved na otazku tazatele :), pomalu jak v linux@linux.cz :)

[nonferatus]

jo přesně tak dopadá většina diskuzí. Považuješ se za zkušeného linuxáka? Odpověď na položenou otázku přez to neznáš? (skoro nikdy) NEVADÍ!!! Udělej z tazatele vola několika otřepanými frázemi a urážkami a kdybys nevěděl kudy kam, pošli ho googlovat. Kdybyste pánové "odpovídači" googlovali než odpovíte, věděli byste, že kromě uvedeného už existuje i linuxí virus, kterej napadá telefony s linuxem. Takže viry pod linux sice jako šafránu, ale jsou.

[Ondřej Čečák]

Myslel jsem to samozrejme hodne nadnesene (i kdyz v linux@linux.cz to je pravidlem u prispevku "Yenyi", ktery je na to haklivy). Zbytek vaseho prispevku nebudu komentovat, protoze by se to zrejme strhlo ve zbytecny flame, jenom:

"Takže viry pod linux sice jako šafránu, ale jsou."

Kdybyste si peclive precetl odkazovany clanek, dosel byste k zaveru, ze viry sice mozna nejake jsou (zpravidla starsi nez ja), prakticky se vubec nesiri a v blizke dobe pravdepodobne nebudou a avast je stejne asi znat nebude. To reseni je pro ochranu pocitacu s windows -- takze to nasadite napr. na mailserveru nebo file serveru; nebudete s tim chranit primo uzivatele Linuxu.

[Ondřej Čečák]

"Takže viry pod linux sice jako šafránu, ale jsou."

Pardon, az ted jsem pochopil, co jste poslednimi dvemi vetami myslel. To , ze existuje nejaky virus nebo exploit, samozrejme nic moc neznamena -- rozumny a odpovedny spravce bude mit sve systemy zabezpecene a updatovane, takze ho tenhle problem netrapi.

[pic]

jestli chcete, můžu zaslat asi 4 mb velký rar archiv plný virů pro různé OS - je tam i složka která se jmenuje Linux - hádejte proč :) zkoušel jsem na něm Clamav a je celkem v pohodě zachytil minimálně stajně virů jako avast pod windows. žádný z těch virů jsem radši nezkoušel spustit, takže o jejich účinnosti nevím nic, ale zas tak málo jich není.

[Ondřej Čečák]

nerikam ze neexistuji vubec, ale ze nejsou podstatne -- prakticky je lze zanedbat.

[nonferatus]

pardon, ale já jsem nezaložil toto vlákno s dotazem, jestli zkušený linuxák může zanedbat existující viry pod linux. Nikdy jsem si netroufl pochybovat, že může. Jakožto začátečník a tím pádem nezkušený majitel linuxu jsem se ptal jestli někomu jede avast, případně jak ho rozchodit. Beru na vědomí, že než se snažit o avast, je jednodušší nechat si poradit jiný antivir, kterých mi tu pár poradili. Jinak mně tato diskuze utvrdila v tom, že nějaký antivir potřebuju, neboť se počítám mezi ty, kterým výše zmíněný příklad nic neříká a PC bych si tím bez problémů smázl. I když jak jsem pochopil, zrovna na tohle by antivir nepomohl (zatím)

[###]

Začínáš být tak trochu sprostý, tak se nediv, že ti třeba nikdo nechce ani poradit ...

[nonferatus]

no pokud něco z toho, co jsem napsal někomu znělo sprostě, tak to se teda omlouvám. Dovolil jsem si jen kritizovat nešvar, který někdy vypadá, že je principem všech diskuzí o linuxu. Ať se podívám na jakékoliv vlákno s jakýmkoliv problémem, najdu tam několik konstruktivních rad(jako ostatně i zde a za ně ještě jednou dík) a pak spoustu různých úvah jak tazatel je, či spíše není zdatný, když se na to či ono ptá. No jistě, že většina tazatelů asi až tak zdatná není. A také si to náležitě uvědomujeme a proto se ptáme zdatnějších. Ale uznej milý admine, k čemu mi je se dozvědět, ve chvíli, kdy se ptám jak rozchodit antivir, že zdatný uživatel žádný nepotřebuje, že si umí zabezpečit PC i bez něj. Já tomu věřím i bez tohoto komentáře, který je pro mne absolutně k ničemu. Podívej se prosím do ostatních diskuzí, kolik tam je odpovědí v tomto duchu, které tazateli vůbec v ničem nepomůžou, jen ho mají utvrdit v tom, jaká je "lama". Takže ještě jednou sprostý jsem být nechtěl, ale jestliže jsem skutečně přesně ten uživatel, který by výše zmíněný kód odkliknul a konec konců sám onen kód mi vůbec nic neříká, tak je to důkaz, že antivir zatím potřebuju, byť na tento konkrétní případ by mi nepomohl. No vždyť ty skutečné rady byly o tom, že ostatní antiviry taky používají, takže na rady si nestěžuji, vůbec jsem nevěděl kolik antivirů je pro linux.

[Luboš Doležel (Doli)]

A jsme zase u toho. Než se člověk zeptá, tak je lepší projevit vlastní iniciativu...

že ostatní antiviry taky používají

Jenže ty antiviry patří na file/mail servery, kde pak chytají viry pro Windows

[nonferatus]

neboj, vlákno jsem založil až když jsem vyčerpal všechny možnosti vlastní iniciativy. dogoogloval jsem se ledas kam, ale vše v angličtině (což je moje slabost), proto jsem se snažil o avasta, protože je česky a pod widlema jsem s ním měl dobrý zkušenosti. no, ale jelikož do roota přepínám, jen když musím a zas z toho hned skáču zpět, tak se asi na antivir vyprdnu. mimochodem vadí mi i to, že mám zdůvodňovat, jestli jsem se dostatečně snažil sám a tím si vysloužil nárok na adekvátní odpověď. Ptám se prostě proto, že mám pocit, že potřebuju poradit - buď poraď, nebo nech být. Tenhle přístup by úplně stačil.

[Luboš Doležel (Doli)]

No nevim, ke ClamAV jsem se dostal rychle, když jsem ho potřeboval na opravu rozbitých Oken ve škole...

mimochodem vadí mi i to, že mám zdůvodňovat, jestli jsem se dostatečně snažil sám a tím si vysloužil nárok na adekvátní odpověď.

To bude tím, že někteří si už vaše jméno pamatují

[nonferatus]

no trošičku se přiznám, že mi o to jde, aby si mně pamatovali ti, co se jich ta kritika týká. Jinak by asi stačilo ozývat se na různá témata pod různými nicky - proč to asi nedělám? Jsem skálopevně přesvědčen o správnosti svých tvrzení a oprávněnosti oné kritiky. Stojím si za každým slovem, které jsem napsal a tvrdím, že mám právo ho psát, že diskuze na ábíčku patří absolutně stejnou měrou mě a ostatním nováčkům, stejně, jako těm ostříleným a znalým. A že pokud má někdo právo psát, že na to, či ono se někdo neměl ptát, mám stejné právo já, napsat mu že o jeho odpověď nikdo nestál. Mimochodem paradoxně to vždycky vzniklo tak, že jsem se zastal někoho druhýho, mnou založený vlákna snad ani nikdo nijak dramaticky nekritizoval. Prostě jsem cítil potřebu vyjádřit, že jestli se někomu určitý někým položený dotaz zdá stupidní, tak že mě se stupidní nezdá a rád si i přečtu ty normální odpovědi, které na ně onen tazatel dostane. Proč by spousta lidí měla mít právo bez okřikování někomu nadávat a urážet ho pro jeho dotaz, a já bych neměl mít právo napsat, že mi ten dotaz nevadí a měl bych být hned okřikován. To se mi zdá, že dost odporuje filozofii pod kterou je linux šířen.

[nonferatus]

konec konců to, že na každý i sebekritizovanější dotaz se objeví i slušné a plodné odpovědi mé chápání filozofie linuxu jen potvrzuje.

[Mikos]

Antivir na linuxový desktop je naprosto zbytečný. Ten se ti hodí maximálně tak na nějaký linuxový mail server či file server, kde kolují i věci pro Windows a on je kontroluje, aby měli Windowsáci snadnější život

Jistě, existují sice i viry pro Linux, ale ty pro normálního uživatele napředstavují v současnosti prakticky žádnou hrozbu. Pravděpodobnost že "chytneš" nějakého linuxového vira je asi taková, jako že ti na hlavu spadne meteor. Tedy samozřejmě nesmí být člověk zas takový blbec, aby běhal neustále pod rootem, to pak je veškerá bezpečnost v háji...

[stativ]

jj, sice to bude opet dalsi OT, ale rekl bych, ze pokud si budu soft kompilovat ze zdrojaku, tak mi prakticky nic nehrozi, protoze toho by si pravdepodobne uz nekdo vsimnul, horsi je to uz s binarkama, tam se nepodivam co tam doopravdy je (auuu, no tak teda podivam ale da to praci). Navic jak bylo receno, pokud clovek nebezi permanentne pod rootem tak muze byt celkem v pohode.

[new user]

Co furt mate stim rootem ? Ja sem si ho nedal pri instalaci na linuxu !!! Stvalo me e ze kdyz chci pripojit takovou blbost jako je ctecka pametovych karet ,musim tam vyplnovat jmeno a dokonce heslo.