Dotaz: Je vstup cislo ?

[Joey]

V jednoduchem BASH skriptu nacitam data do promenne pomoci prikazu read. Jak muzu primo ve skriptu zjistit, zda-li je nactena hodnota cislem.

Existuje nejaky prikaz na zjisteni jestli je promenna cislem ?

Odpovědi

[Fuky]

SUCCESS=0
FAILURE=-1

isdigit ()    # Tests whether *entire string* is numerical.
{             # In other words, tests for integer variable.
  [ $# -eq 1 ] || return $FAILURE

  case $1 in
  *[!0-9]*|"") return $FAILURE;;
            *) return $SUCCESS;;
  esac
}

Více informací...

[Hynek (Pichi) Vychodil]

while read i
do
  [[ -z $i ]] &&
    echo "empty"||
    (
      [[ "$i" = *[!0-9]* ]] &&
      echo "text" ||
      echo "cislo"
    )
done

[Dunric]

read vstup
[[ ${vstup} =~ "^[+-]?[0-9]+$" ]] && echo "$vstup je cislo" || echo "$vstup neni cislo"

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Neumíš číst? Je to tam dokonce verzálkami.

[Dunric]

Buď neumím číst nebo tobě uteklo, že Bash umí od verze 3.0 regulární výrazy.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Ano a 3.0 nebo novější má samozřejmě každej nainstalovaný.

[Dunric]

Šmankote, vždyť ta verze 3.0 už víc než 2 roky stará. Trochu tristní pokus.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Cože? Dva roky se ti zdá dlouhá doba? To se hošánku asi pohybuješ trošku v jiných kruzích. Jo možná na nějakém tvém umrňeném desktůpku, kde si každej den překompilováváš každé klikátko, ale na shell skript je to prakticky okamžik. Přenositelnost, bezpečnost a stabilita, to jsou pro tebe chlapče neznámé pojmy.

[Dunric]

Na tyhle afektované výlevy nehodlám reagovat.

Doporučuji zanechat těch trapností. Pokud bys o regulárních výrazech v Bashi předtím něco věděl, tak by zcela jistě nevypadala ta reakce na můj příspěvek takto

Neumíš číst? Je to tam dokonce verzálkami.

ale nějak takto

Ten kód nebude fungovat v Bashi řady 2.x a starších.

Z nouze ctnost ?

[Jirka]

Uklidni rozbouřené hormony. Původní pisatel nenapsal jakou verzi BASHe používá. Nenapsal, že to má být pro server nebo desktop. Nenapsal vůbec nic. Takže uvedené řešení je stejně dobré jako ty ostatní. Jistě v Debian stable je BASH 2.05b-cosi myslim a v CentOS je taky nejaka 2.x, oproti tomu v desktopových distribucích je verze 3.0 normální. Možná tam mohl uvést, že v BASH starším než 3.x to nepojede. Ale ten kdo tuto verzi používá, tak jistě uvítá i tuto možnost. Nevím tedy, proč autora tohoto řešení za něco kamenovat a dělat z něho idiota jenom proto, že "my ostatní používáme bashovské skripty výhradně na serveru a k ničemu jinému. A už vůbec je nepoužíváme na desktopu a nikdo z nás nemá nainstalovaný BASH >3.0.".

:-/

[vend]

Fakt jsem divnej,když mám bash 2.05?

Přeinstalování každých půl roku mě přešlo už před pár roky.

[kozzi]

no zas tak trizní to není, něco na tom je, ale nemění to nic na tom, že to určitě nebylo důvodem proč ten kod napsal tak jak napsal.

[_]

rekl bych, ze 5 let je prumerna doba "industry proof of concept" nez se stane "industry standard"

[pasmen]

Kdyby vsechny servery bezeli na 5 let starym software, je internet deravy jak reseto. Dva roky bez upgrade je na serveru docela dlouha doba...

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Je rozdíl opravovat chyby a zavádět nové vlastnosti a s nimi nové chyby.

[pasmen]

S tim samozrejme souhlasim, o to se nepru. Nicmene, mensi souhrn:

• Debian stable -- bash 3.0-12
• CentOS 4.3, RHEL 4 -- bash 3.00.15
• Ubuntu 6.06 -- bash 3.1.17

Kde presne tedy potrebujes bash verze 2? Nerikam ze takove servery nejsou, urcite je jich moc, ja jen rikam ze verze 3 uz je standard.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Takovejhle standard?

[Fuky]

Menší upřesnění

Debian stable "Sarge" - 2.05b-26 - vyžadovaný
Debian stable "Sarge" - 3.0-12 - volitelný
Debian testing "Etch" - 3.1-5


Doufám, že se dočkáme Etche pod stromeček

[Pavel1]

Neumíš číst? Je to tam dokonce verzálkami.

Tuto reakci taky nechápu, prosím o vysvětlení.

[jm]

+1... No nic, vykopavkovy verze bashe rulez... :P

[David Watzke]

Bash 3.2 je buď nějakej rozbitej, nebo to zpřísnili a regexp nesmí být v uvozovkách/apostrofech, jinak nikdy neprojde.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

LOL, tak to je fakt bezva feature. Tak to vypadá, že pánům programátorům bashe něco pěkně těžkého upadlo na hlavičku. No ale takhle to aspoň začíná být konzistentní s chováním == * Takže si ještě tak 2-3 roky počkáme, než to ustabilizují a možná to začnu používat

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Na tom je snad nejvtipnější, že ty syntaxe s polu nejsou kompatibilní. No to se jim povedlo.

 $ [[ kubukubu =~ '^(.*)\1$' ]] && echo OK
OK
$ [[ kubukubu =~ ^\(.*\)\1$ ]] && echo OK
$ [[ kubukubu =~ ^(.*)\1$ ]] && echo OK
bash: syntax error in conditional expression: unexpected token `('
bash: syntax error near `^(.'
$ [[ kubukubu =~ ^kubu ]] && echo OK
OK

Takže část toho co napíšeš pro bash 3.[01] nebude fungovat v 3.2 a naopak. Výtejte ve světě unixu

[Jirka]

Vítej! Víte, že podle http://www.google.com/ patříte mezi cca 1 830 lidí na internetu, kteří neumí psát i/y?

Mudrlante! http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=v%EDtej

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Vážně? To je nás už tolik? A co jako? Představte si, že mi to ani v nejmenším nezabránilo si udělat doktorát a v práci mi to vadí taky minimálně.

[mcq]

To je sice hezký, že vám to nevadí. Vadí to ovšem nám, co to po vás čteme.

[Fuky]

No tak chlapi, seberte se. Proč se do sebe neustále musíte navážet. Jsme snad všichni jeden tým a na Ábíčko chodíme protože všichni máme rádi Linux. A když někdo říká svůj názor, tak mluví za sebe, takže nedoporučuji používat slovní kombinace typu vadí to nám, protože to nás okamžitě dělí na dvě skupiny a to vede k věčným soubojům o ničem. Mě to třeba zrovna nevadí, protože ten člověk za to zkrátka třeba vůbec nemůže, tak proč ho za to budu deptat, to my přijde bezcitné. Tady si v první řadě cením u lidí odborných znalostí a to, že mají problémy s pravopisem nebo byli moc hrr a upsali se (což se může stát každému) jim na nich nic neubírá. Já chci mít na Ábíčku hlavně hodně šikovných lidí, kteří se rádi podělí o své znalosti a vyjadřují se bez zbýtečných emocí a argumentují fakty.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Klídek, to byl tak zjevnej troll, že je škoda reagovat.

[Pavel1]

Na to, že máte doktorát (jak jste psal), čekal bych u Vás reakce hodné člověka vzdělaného. Trochu se povznést a nenechávat se vyprovokovávat.