Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
...cena se řídí poptávkou.Omyl, cena se řídí poptávkou i nabídkou. Náklady tedy samozřejmě roli hrají. Radši se nepiš bludy, pokud o tématu nemáš ani páru

místo "zvláštní, obchod mě úspěšně..." Ale což, to nemá cenu rozmazávat.
Třídenní školení o Linuxu přijde na asi 15000.
Jak kde. Ale abych nedělal neplacenou reklamu, zkuste se na hlavní stránce porozhlédnout v pravém sloupci…
Navíc Linux má tu výhodu, že se v podstatě všechno dá naučit samostudiem, jen to samozřejmě znamená investovat vlastní práci (pak si musít rozhodnout, jestli pro vás nebude výhodnější investovat do toho školení - ale aspoň máte na výběr). Učit se celý život musí i ten plynař (dnešní kotle fungují dost odlišně od toho, co bylo před 20 lety), i když samozřejmě ne tak intenzivně jako v IT.
Kolik je primerena mzda je 200,- na hodinu moc nebo malo?Tak to je málo. To si za hodinu řeknu víc i když jdu někomu odvšivit Windows...
BTW: kolik se ti zdá přiměřené za věci jako je natažení kabelů (koax, UTP), instalace routerů a nastavení win?
.
Proč by nemohl živnostník nabídnout stejnou úroveň někdy bych řekl i lepší než nějaká firma?
Napríklad v tom, že keď sa živnostník niekde rozbije v aute a bude ležať v kóme, tak ťažko niekto po ňom okamžite bude pokračovať v začatej práci. Firma, ktorá ma ľudí a systém práce, vie garantovať lepšiu dostupnosť svojich služieb než jeden človek, aj keby bol najsamlepší. A že si za to tá firma nechá patrične zaplatiť, pričom ten kto tú prácu fyzicky odviedol uvidí len zlomok tej sumy? Skúste založiť vlastnú firmu - po 10 rokoch fungovania by to u Vás bolo presne tak isto, alebo by firma už neexistovala. Sú s tým spojené náklady, námaha a stres, o akých sa Vám pravdepodobne nikdy ani nesnívalo.
Fyzická osoba - živnostník môže samozrejme zamestnávať ľudí a delegovať im prácu. Poznám niekoľko podnikateľov, ktorí takto fungujú a úprimne sa im divím, že si na to nespravili právnickú osobu. Byť živnostníkom a zamestnávať ľudí je taký mačkopes - spája to v sebe nevýhody toho "byť podnikateľom" s nevýhodami toho "nebyť podnikateľom". Tak nejak som predpokladal, že rozumní ľudia to nerobia, ale áno - aj to je "firma".
Živnostníkom v tomto smere som myslel originál takých self-employed, čo sú síce vymakaní, ale majú problém svoju prácu delegovať a všetko tak musia robiť sami.
Firma nemusí mať viac administrátorov, ale keďže sa jej podarilo nájsť jedného, tak je pravdepodobné, že v prípade akútnej potreby bude vedieť zohnať iného. Bremeno zháňania tak ostáva na dodávateľovi, namiesto toho aby si nového živnostníka zháňal odoberateľ. Odoberateľ za túto dostupnosť (ale nielen za ňu!) platí patrične navýšenú sumu, pretože to čo dostáva je nielen samotná administrácia, ale aj služba zháňania vhodného administrátora.
Problém nastává jen v případě že jsem vypil 10piv nebo mě srazilo auto a nejsem schopen komunikovat prostřednictvím telefonu nebo internetu.
To je právě ten problém, že zákazník chce mít záruku i pro takový případ. Na druhou stranu, pokud už jsem s někým dohodnut, že za mne v případě průšvihu zaskočí, neměl by být problém dohodnout i se zákazníkem, že když budu nezvěstný, má se obrátit rovnou na něj a nečekat, až vstanu z mrtvých a zprostředkuji mu to.
důvěryhodnost pro klienta , schovávat se za ABCD s.r.o. které v případě nějakého sporu /většího/ se za jeden den přemění v ADCB s.r.o. a jede dál a klient ostrouhá. takových jsem viděl plno a plno jsem jim dělal síť v nových prostorách kde se kvapem stěhovali
Přesto bohužel řada (nejspíš i většina) firem bere to s.r.o. jako něco a priori důvěryhodnějšího než obyčejného soukromníka. Jako OSVČ mám šanci v podstatě jen u těch, kdo mne znají nebo komu mne doporučil nějaký stávající zákazník.
Proč by nemohl živnostník nabídnout stejnou úroveň někdy bych řekl i lepší než nějaká firma?
Nemluvil jsem o kvalitě práce, výslovně jsem uváděl úroveň dostupnosti. Protože živnostník není stroj a může onemocnět (a tím teď nemyslím běžné nachlazení) nebo ho také může přejet auto. A i když pomineme katastrofické scénáře, občas chce jet třeba na týden na dovolenou. Samozřejmě, i když má firma systémáky čtyři, mohou onemocnět všichni najednou, ale pravděpodobnost, že se tak stane, je řádově nižší. Proto si firma může dovolit garantovat reakční dobu třeba 24 hodin, zatímco živnostník dost těžko.
Co se týká kvality odváděné práce, tam je to značně individuální, jak u živnostníků, tak u firem. Věřte mi, že jako živnostník, který už byl nejednou vytěsněn firmou jen proto, že je to firma a že to má lepší zvuk, jsem dalek tvrdit, že živnostník odvádí a priori horší práci.
.
Tiskni
Sdílej: