AMD Catalyst 12.11 Beta 8 s lepším výkonem (diskuse)

[erino72]

To teraz bude mozne hrat i na AMD grafikach? :) Som necakal...

[pushkin]

Trapné...

[AsciiWolf]

Bohužel pravdivé. Mám laptop s grafickou kartou od AMD a s Catalysty je to vážně naprosto nepoužitelné.

Co se Free ovladačů týče, ty sice fungují relativně bezchybně, ale ten výkon, kterého karta při použití těch ovladačů ve 3D dosahuje, je naprosto tragický...

[pushkin]

Bohužel pravdivé.

Neřekl bych. Přinejmenším ne obecně. Sám jsem provozoval minimálně čtyři grafické karty od ATI/AMD a ani v jednom případě jsem nezaznamenal významný problém. Možná půjde o problém celé konfigurace.

[AsciiWolf]

To si nemyslím. Naprosto identické problémy (v Linuxu) jsem zaznamenal i na jiných počítačích, pokud v nich byla grafická karta od AMD (ATI)...

[vain]

Já bych zase řekl. Má jediná zkušenost s ATI byla v práci s novým PC. Jednalo se o AMD Radeon HD 6450 a absolutně na nic jak s open source ovladači, tak s ovladači od výrobce. Obraz měl artefakty už ve 2D nebo nenajel vůbec (černá obrazovka) a nastavit dva monitory? Ani nápad.

Tři šroubky a byla pryč. Použil jsem nVidii 7300 GT ze staré sestavy a vše out of the box s nouveau (ani ten výkon jsem po té ATI nevyžadoval).

[nyan]

No a ja zas mel skvele zkusenosti s AMD/ATI s oss ovladaci, kdezto nvidia = totalni fail.

Nicmene "me to (ne)funguje" je obecne trapnej argument - statisticky to ma nulovou vypovedni hodnotu.

[pushkin]

Nicmene "me to (ne)funguje" je obecne trapnej argument - statisticky to ma nulovou vypovedni hodnotu.

+1

[vain]

Nicmene "me to (ne)funguje" je obecne trapnej argument - statisticky to ma nulovou vypovedni hodnotu.

Však to je v pořádku, já mluvil o svých zkušenostech, nedělám z toho světovou statistiku, tak kde vidíš problém?

[jehovista]

Kdyz to jsou zkusenosti 99% lidi, kteri se k tomu vyjadruji na abclinuxu, tak je to taky o nicem? Tech par agentu placenych AMD bych nebral vazne. Kdo zpochybnuje tvrzeni "kdo chce pouzivat Linux, mel by si koupit NVidii", ten je bud blazen, nebo placeny agent.

[pushkin]

Kdo zpochybnuje tvrzeni "kdo chce pouzivat Linux, mel by si koupit NVidii", ten je bud blazen, nebo placeny agent.

Hele, byl jsi už s tou paranoiou u lékaře?

[aubi]

Bacha na to. To, ze jsi paranoidni, neznamena, ze po tobe nejdou. A kdo te o tom presvedcuje, ten v tom spiknuti nejspis jede taky!

Bohuzel, i ja se ovsem pridavam k tem, kterym ATI dela vyrazne vic problemu. Korunu tomu nasadili v lete, kdy rok stary cip v mem APU oznacil driver jako obsolete! Ten procesor se stale prodava! A legacy driver stoji za rebootem asi jednou za dva dny. To je jak na widlich!

[jehovista]

To je matematika.
Za poslednich pet let jsou moje zkusenosti nasledovne:
Nvidia: 10x OK, 0x NOK
ATI: 0x OK, 4x NOK

Jaka je sance, ze plati tvrzeni P(OK|ATI)>P(OK|Nvidia)? Z mnou ziskanych dat nulova.

Paranoia by byla, kdybych si myslel, ze muj internetovy provider presmerovava moje pozadavky na ATI ovladace a podstrkava mi nejake zprasene.

[Atom321]

Podle ankety na phoronixu NVidia vede na AMD s náskokem hruba 10%. Na třetím místě se drží Intel, ostatní výrobci nestojí za řeč. Celkový podíl NVidie je asi 37%, AMD 34%, Intel 27%.

[jehovista]

1) Je to rok stary pruzkum

2) NVidia vede s naskokem 10%, jenze v te dobe v celkovem market share vedlo AMD. Co z toho plyne? Uzivatele Linuxu ocividne preferuji NVidii. Navic se da predpokladat, ze hodne z tech uzivatelu pouziva dualboot(ve windows a hrach pomerem cena/vykon vede AMD) nebo stroj puvodne na widle. Taky to muzou byt chudaci, kteri se nechali zlakat kecy o tom, ze AMD uz je dnes "v pohode"*.

* mezi ty chudaky se radim i ja. Pred rokem jsem koupil zakladni desku s integrovanou AMD kartou s naivni predstavou, ze budu mit super tichy a usporny pocitac. Po tydnu laborovani jsem sel dokoupit nvidia kartu, abych mohl pouzivat composite efekty a dualhead.

[vencas]

Mně ATI fungovaly - ty výkonnější modely měly naopak problém s OSS ovladačem, Catalyst fungoval skoro pokaždé. Dokonce velmi dobře (tj. fungovalo skoro všechno ) fungoval u karty FirePro (prý mají v těch dražších řadách lepší testování ovladačů, asi jo).

nVidii jsem měl za posledních 10 let jen dvakrát, ATI víckrát, a Linux jsem používal bez problémů.

[jehovista]

Jenze to jsi asi nepotreboval dualhead(jeden na vysku) a akcelerovany desktop. Je to asi rok(max. rok a pul) co jsem to na ATI zkousel naposledy a bez uspechu. Ruzne ovladace zvladaly ruzne casti mych pozadavku, ale vic ovladacu najednou pouzivat nejde.
P.S. I kdyz to tak muze vypadat, tak nemam v zasade nic proti ATI. Jenom jsem filantrop a rad bych usetril trapeni pripadne ctenaru diskuze, kteri nejsou rozhodnuti.

[tomas]

je to tak, ale za posledni dobu se to hodne zlepsilo, oss ovladac na 2d v pohode, posledni stable fglrx je uz taky ok

[alkoholik]

A zkusil jsi nekdy s fglrx CrossFire?
To je vsechno, jenom ne OK.

[pushkin]

Tak to, hoši, děláte něco špatně. Protože jsem používal bez problémů Radeon 7200 v single headu, Radeon 9600XT v dual head (monitor + TV přes DVI-> HDMI redukci, respektive před tím přes D-SUB kabel), Radeon HD4800 v dual headu (FullHD monitor + kostka 1280x1024) a Radeon HD6310 (v E-350ce) v dual headu (FullHD monitor přes DVI + HDTV přes HDMI). Vše jelo (jede) na kompletně odlišných hardwarových konfiguracích. Pravda v některých ovladačích bugy byly (viz blog), ale nikdy nebyl problém použít starší verzi a opět vše fungovalo. A nesnažte se mi namluvit, že mám dobrou karmu, protože tak hodnej fakt nejsem :o))

[Salamek]

Asi mas hodne dobrou karmu, protoze me nejely (dle mych predstav) 3 ATI grafiky, ve skole pod ubuntu byly ATI grafiky taky katastrofa (artefakty,1 ze 3 bootu byl az do X.. na vsech 10kompech s ATI GPU)

A osobne (ani jsem o zadnem neslysel az do ted) neznam zadneho linuxaka kteremu by AMD/ATI jelo s proprietarnimi drivery lepe nez nVidia

Samozrejme bavim se tu ted o nesprznenych GPU do desktop PC, ne nejake sprznene NTB od aceru

[AsciiWolf]

A osobne (ani jsem o zadnem neslysel az do ted) neznam zadneho linuxaka kteremu by AMD/ATI jelo s proprietarnimi drivery lepe nez nVidia

+1

[pushkin]

Vidíš, a věřím tomu, že se ve zdejší komunitě určitě najde někdo, kdo má podobné problémy s nVidií. Já za sebe nemůžu nadávat ani na jednoho výrobce. Dříve jsem měl od nVidie GeForce 2 MX (na které jsem rozjel Xgl, to kluci s XPčkama čuměli ), teď mám GeForce GT 360. Obojí fungovalo s proprietárními ovladači od začátku dobře, takže není na co nadávat. Už proto považuji podobnou nVidia vs. AMD/ATI zaslepenost za absurdní.

[w4rr10r]

Tak si za mě udělej čárku. Mám tři počítače:

• na tom s geforce se bojím aktualizovat, protože se vždycky něco totálně posere... a občas i mezi aktualizacemi (nevím přesně, co se stalo naposledy, vím jen, že binární blob shodil X server a pak se do GUI dostat nešlo)
• ten, který má střeva kompletně od Intelu, funguje tak nějak uspokojivě, jen na hraní to není
• na nejnovějším počítači mám radeon; všechny hry z Humble Bundle, které jsem zkoušel, fungovaly bezchybně, podpora dvou monitorů bezproblémová a pád nebo problém při aktualizaci jsem ještě nezažil

[jehovista]

placeny agent AMD

[w4rr10r]

Bohužel neplacený.

[vlastikroot]

₊1 to je vzdycky jak jsou AMD grafiky uzasny, jak krasne fungujou s OSS ovladacema, ale pak se clovek dozvi, ze dotycny nepouziva 3D akceleraci, video akceleraci, obcas ani X a koduje programky ve vimu. Na 3D a HD video je proste nvidia jasna.

[vain]

Jo asi dělám něco špatně, když mám v PC ATI, a instalace nenaběhne, vyměním ji za nVidii a z toho samého CD instalace naběhne... Jen mi tedy poraď, když dělám nějakou tu očividnou chybu, kde ji dělám s tou ATI a s nVidií ji nedělám?

Já měl vždy nVidii proto, že jsem věděl, že když to nepůjde po dobrém (nouveau), tak to půjde po zlém (binární blob). Osobní zkušenosti s ATI jsem nikdy neměl a věděl jsem o těchto kartách jen to co "jedna paní povídala". Po zkušenosti, kterou jsem s novým PC a ATI v práci zažil, už to nikdy riskovat nebudu, ať si ty "paní" na internetu povídají co chtějí. Ještě že to nešlo z mých peněz...

[jiri.one]

+1

[karel]

Teď jsem si koupil notebook s AMD fusion, integrovaná grafika Radeon HD 6520. Všechno funguje hned po instalaci včetně uspávání a výkon bez problémů, ale je pravda, že nové hry nehraju. Jediná "vada" je nefukční KMS, takže konzole je v malém rozlišení. V porovnání s intelem (c2d a gma950) co jsem měl předtím o dost lepší. Intel šel bez problémů až tak po roce než se dostali ovladače do jádra a výkon byl celou dobu oproti windows naprosto zoufalý.

[Salamek]

Pockej jak zabrecis as za rok skoncis s OSS drivery protoze AMD/ATI nevyda drivery pro tvou GRAFIKU + Nove jadro + nove X

[karel]

Mám debian, takže to přijde až tak za 2-3 roky :)

[l4m4]

Hraju BfW na všem od toasteru výš. Karta, nekarta.

[jehovista]

Jenze bez akcelerovane grafiky nemas animace postavicek. I bez toho je to ale paradni hra.

[aceman]

Coze? Wesnoth nepotrebuje ziadnu akceleraciu grafiky ved je to 2D.

[mikirc]

Dost ubohe od obou firem, ze muselo prijit neco jako steam aby zacali poradne pracovat na ovladacich

[Bedňa]

Len sa vyhadzujú mŕtve cykly.

[mankind_boost]

Co budou dělat a dojdou?

[mankind_boost]

*až

[Bedňa]

Vyrobia lepší HW a zas si tam treba nechať nejakú tu rezervu aby sa dalo zrýchľovať zrovna keď vývoj viazne.

[Heron]

Budou přidávat živé cykly

[nyan]

Spis bych rekl ze ty firmy se snazi pracovat tam kde to dava komercni smysl - ostatne jako vsechny firmy...

[Max]

Mno, jak všichni víme, ovladače se pro hry musí optimalizovat. Na linuxu těch mega grafických her tolik nebylo a nebyly v takovém měřítku, aby se tím nějaká firma zabývala.
Zdar Max