Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
provozovat obchodní, reklamní a výdělečnou činnost (např. nabídka tiskovin či jiných věcí nebo vylepování reklamních nebo jiných materiálů na dveře, okna nebo stěny) ve vozidlech a v přepravním prostoru
...prostory festivalu, kde neměli co dělat.s
They were targeted with eviction from the festival, not because they weren’t allowed to make food or give things away (they were), ...nabízí se otázka, zda tušíš, o čem píšeš, nebo jen tak standardně protipirátsky blábolíš.
Když všichni všechno všechněm dámeA všem nám bude hej! ;)
tak budou všichni lidi všechno mít dohromady
i širší ulice
a tvrdší podkovy
kuřata, slepice,
pečivo, cukroví
Když ten dá to a ta zas tohle
tak všichni dohromady budeme mít dost
umoznit konkurenci za nefer podminekPodle tvého modelu je pak open source také nefér konkurence. Protože jako OSS vývojář, co to dělá pro zábavu, mám také jiné náklady než jako podnikatel.
To same film - kdyz se natoci film, prvni screening nekdo nahraje a uz nikdo neprijde do kina, nikdo si nekoupi medium, bude nejaka skoda nebo ne?Jenže to je přesně ten velký filmový omyl. Filmy stahuju hodně, a přesto chodím do kina hodně. Čím to? Přidaná hodnota. A kdyby mi MPAA nabídla flat-rate nebo rozumnou cenu za kus, tak si budu filmy brát od nich. Nenabízí ani jedno, mají smůlu.
kdyz se natoci film, prvni screening nekdo nahraje a uz nikdo neprijde do kinaHályvůd si holt musí zvyknout na to, že film už není zajíc v pytli a tak má produkovat věci, na který se do kina bude chodit...
To same film - kdyz se natoci film, prvni screening nekdo nahraje a uz nikdo neprijde do kina, nikdo si nekoupi medium, bude nejaka skoda nebo ne?
To je prostě evoluce. Do kina si zajdu pokud chci větší plátno, lepší zvuk, 3D pohled a servis kolem. Je to prostě společenská akce. Jestliže mi ale kvalita snímků za tohle nestojí, tak tam prostě nejdu (a na ten film se podívám třeba na monitoru doma). "Pirátské" kopie totiž působí jako reklama. Je nemálo hudby, o které jsem se dozvěděl z nakopírovaných mp3. Skupin, o které bych třeba ani nezavadil. Potom jsem si koupil jejich album (což bylo asi tak to nejhrorší, co jsem mohl udělat, protože z té placky nedostanou vůbec nic). Je lepší chodit na koncerty a kapely podporovat přímo, bez zmrdů přeprodejců.
Jestli je ten film tam mizerný, že na něj nikdo (po shlédnutí screenu doma), tak je to chyba jeho produkce, nikoliv zákazníků.
Totéž ty wafle. Tahle akce jasně ukazuje, že dneska na místo vývoje, servisu pro zákazníky apod. (prostě evoluce produktu, nebo vývoj zcela nového a převratného -- způsob jak utéci konkurenci). Dneska se vydělává na něčem, co je pomalu public domain (všeobecná znalost, jako ty wafle, ti ostatní tam mohli dát třeba zajímavou kombinaci koření a útéct tak kvalitou "prirátským" waflím zdarm) a potom se vydělá na patentech a soudech.
Jenže i ono organizované rozdávání se dá chápat jako komerční aktivita.V pripade podpory politicke strany nejde (alespon u nas) o komerecni aktivitu, protoze prostrednictvim politicke strany nejde generovat zisk (tedy ne oficialne).
Pokud by nejaka spolecnost(akciovka anebo sro-cko)cilene neco prodavala pod cenou tak na ni vlitne Antimonopolni urad ( v idealnim pripade).A ti rozdavači vaflí byli sro nebo as? Podle mě byli spíš něco jako ftp.debian.org. Nejde o to, že něco nesmí rozdávat. Jen ne na soukromém pozemku, kde to neměli povolené (nemluvím o tomto konkrétním případě).
they got were almost evicted from the festival not for breaking any rules -- but for annoying the existing waffle-sellers by disrupting their business models
Tuhle diskuzi bych ukoncil s tim, ze mladeznici z piratpartiet sli provokovat druhou partu na pisecek, a kdyz dostali kyblikem, tak se vybreceli do medii - vyresilo se to tim, ze jim tetka nabidla pisecek o kus dal, a je klid - tolik zhruba originalni clanek
Tiskni
Sdílej: