Bradley M. Kuhn: Microsoft by měl commitnout exFAT do Linuxu (diskuse)

[Ovoce]

To je dobrý, Microsofti poskytne 60000 patentů, na oplátku získá přístup jen k míň jak 2000. Ale týpek po nich chce důkaz, že to myslej dobře. Vděčnost světem vládne :)

[|🇵🇸]

Microsoft je firma. Dělá to, co dělá, protože se jim to vyplatí. Tahat do toho nějaké personifikace je zcestné.

[Ovoce]

No jo pořád, ale tohle je prostě situace, kde ten týpek dostal něco zadarmo a von de facto říká "to je na hovno, ještě mi dej (zadarmo) to a to." Přes to se nějak nemůžu přenýst.

[|🇵🇸]

Nikoliv.

MS do té organizace vstoupil, protože z toho má výhody, a z druhé strany jde o test, zda ty výhody jsou oboustranné.

[Ovoce]

No, někdo by možná mohl vysvětlit, jaký to výhody z toho Microsoft má?

Já tam právě pro ně nic nevidím, akorát by mohli přijít o dost peněz z licencování těch patentů, který teď budou přes OIN k dipozici zadarmo... a zpětně od OIN dostanou těch patentů o dost míň, pochubuju, že tam moc ušetří na existující licenční zátěži co mají (nebo je někdo z OIN teď nějak hodně vysává na poplatcích?).

[|🇵🇸]

• PR, někteří jim to zjevně žerou i s navijákem.
• Svým vstupem můžou také nepřímo ovlivňovat další směřování projektu.
• Stávající patenty mohou mít větší hodnotu než ty, které za sebe poskytuje MS (přičemž se jim může hodit právě ochrana v souvislosti s byznysem kolem Azure).
  • Na Ars Technica se píše:

  Microsoft says that the move was a response to customer demands, and the company has positioned the move as the next logical step in its increasing embrace of Linux (Linux is widely used by Azure customers, for example, and the company recently made SQL Server available for Linux in addition to its native Windows).

  • Embrace, kde já už to slyšel?

Situace je taková, že MS na poplatcích za exFAT v Androidu vydělává miliardy, a tak vyvstává otázka, zda se na tomto zdaleka nejvýraznější patentovém „sporu“ něco změní, nebo jde o gesto na vylepšení image, ale fakticky se nic nezmění (na to, jak MS „miluje“ Linux).

[Ovoce]

Jenže to je všechno nula nula prd.

Jenom za abstraktní PR tohohle druhu si nakonec prachy nekoupíš, kdežto to licencování je docela dsot hard cash, takže opravdu nevidím, jak na tomhle netratí spoustu peněz, natož aby nějak profitovali.

[The KLP]

Ahoj Vysvětlil by mi prosím někdo, proč Android používá exFAT? Vždyť existuje halda jiných souborových systému.

Díky.

[Grunt]

Aby mohl připojit externí média (SD karty a spol.)

[Bedňa]

Aby mohl připojit externí média (SD karty a spol.)

Ako mu to pomôže s SD kartou sformátovanou na ReiserFS?

[Jacob]

Vděčnost? To myslíš vážně? Není to ještě tak dávno, kdy MS prohlašoval o Linuxu a FOSS, že je to rakovina. Není to ještě tak dávno, co vydával sponzorované protilinuxové "studie". Není to ještě tak dávno, co vybíral poplatky za patenty u firem, které používaly Linux. Celou dobu se chová jako úhlavní nepřítel, bojuje s námi kde může a pak udělá tohle a mu máme najednou být vděční? Zešílel jsi snad?! S Microsoftem je vždycky důvod pochybovat o jeho motivech a o tom, co to znamená do budoucna. Mám pro tebe tři slova. Developers... ehm... ne, to bylo něco jiného. Embrace, extend, extinguish.

[bocaJ]

Vděčnost? To myslíš vážně? Není to ještě tak dávno, kdy MS prohlašoval o Linuxu a FOSS, že je to rakovina

Dávno to je - téměř dvacet let. Dnes mají na Linuxu postavený business (téměř půlka VM v Azure, IoT) a přispívají/ do OSS (vč. linuxového jádra). Ne že by to byli andílci, je to jen firma, ale pokud tě právě rozmrazili z dob "M$ Suxx Linux rulezzz", tak máš co objevovat.

[|🇵🇸]

Jakže to bylo např. s těmi poplatky za exFAT v Androidu?

[Michal Kubeček]

téměř půlka VM v Azure

Zrovna před pár dny jsem četl na Lupě, že už je to víc než polovina.

[Pavel]

MS je komercni firma, takze primarne ji jde o zisk a co nejvic si urvat z kolace na trhu. MS nebyl nikdy svatousek a jejich obchodni praktiky taky ne. V dnesni dobe proste frci cloud a MS vi, ze bez Linuxu se zde neobejde. Doby rejzovani na licencich za widle a office jsou davno pryc a jen malo kdo z korporatnich zakazniku si postavi strategicke systemy na Windows. Takze proste linux potrebuji, aby jim neujel vlak a neztratili podil. Proto delaji takoveto kroky. Je to jen o penezich.

[Käyttäjä 11133]

jen malo kdo z korporatnich zakazniku si postavi strategicke systemy na Windows.

Mám to brát tak, že IAM není strategická služba vzhledem k tomu, že má přesah daj do informační bezpečnosti, tak do dostupnosti všech navázaných aplikací?

[Jacob]

Hele, to co Microsoft v minulosti dělal je více než dobrý důvod k tomu mít se před ním na pozoru. A ne všechno špatné, co MS dělal, ustalo před těmi "téměř dvaceti" lety, jak říkáš. Některé věci zjevně dělá stále.

[Andrej]

Řekl bych, že tady není co objevovat. Vztah Microsoftu k Linuxu jednoduše posunul z fáze denigrate do fáze embrace a následovat bude pokus o extend, před kterým je potřeba mít se na pozoru. Nic jiného bych v tom nehledal. Všechny vztahy Microsoftu k jinému softwaru mají zhruba stejný průběh:

• ignore
• denigrate
• embrace
• extend
• extinguish

[R]

Obavam sa, ze sucasne uz prebieha aj faza extend. Vid Windows Subsystem for Linux a rozne distribucie Linuxu v M$ Store.

[Petr Tomášek]

Jenže to se (klasického) linuxu nijak netýká.

Horší by bylo, kdyby M$ protlačil do "linuxu" něco jako systemd, čímž by jej ovládl a rozmrdal...

[Grunt]

Je na to opravdu potřeba Microsoft?

[Bedňa]

Sa pozri na tie patenty vole, väčšina sú troll sračky.

[Ovoce]

Jak dobře ví každej internetovej expert na patenty už z těch abstraktů!

[Bedňa]

Vypnutie počítáča a čo cheš ďalej?

[Ovoce]

No kdybych mohl, tak bych si patentoval Dunningův-Krugerův efekt a napařil bych na něj hodně vysoký poplatky, aby ho nemohl každej blbeček zadarmo používat :D

[Ertard]

Microsoft si nechava patentovat kazdou kokotinu, takze bych vazne neporovnaval pocet patentu

[paul2no]

Nicméně s tím exFATem to opravdu nechápu. Když he něco prohlášeno za průmyslový standard, jak to zároveň může být patentováno?

[David Ježek]

Zeptej se Rambusu.

[debian+]

Aj standart moze byt plateni. ... Uzivatel nepozera na patenty, ale na produkt. To ze je zviazany s x patentami, za kt. nepriamo platit ho musi, ho uz nezaujima. Plati za produkt (pokial nekradne), tak ma co ma, chce.

Tu si precitaj, co konrektne na tom FS si dala patentovat: http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20090164440&OS=20090164440&RS=20090164440

[ewew]

Keď to mali doteraz patentované nech si to nechaju.

Je čas zahodiť formatovanie len na jeden filesystém v zariadeniach.

[Agent]

Proč vůbec výrobci místo (ex)FAT nepoužívaj UDF?

[kralyk z abclinuxu]

Asi protože podpora UDF byla historicky na Windows celkem špatná.

[Grunt]

Ono je to furt to stejné už od dob "Standalone Disk BASICu-80".