Dočká se Debian další větvě? (diskuse)

[v6ak]

Hmm, takže něco trošku ve stylu Fedora/RHEL.

[Tomáš Bžatek]

Od toho je snad primo stable vetev Debianu, ne?

[pavlix]

Stable větěv debianu zrovna s Fedorou srovnatelná není... a to je to, co se řeší.

[v6ak]

Stable srovnávám s RHEL (nejde to do všech detailů jako např. podpora, samožřejmě) a CUT srovnávám s Fedorou.

[pavlix]

Já taky nereagoval na tebe :).

[v6ak]

To já taky :D Já reagoval na "Od toho je snad primo stable vetev Debianu, ne?".

[pavlix]

Dobrý :). Výborně jsem se zasmál.

Samozřejmě máš pravdu.

[Roman Horník]

Hmmm, to vypadá zajímavě, ale spíš bych bral větev podobnou Sidovi, kde by byly ještě novější balíky, která by nebrala tolik ohled na větev Testing (ten se zmrazí a spolu s ním na nějakou dobu i Unstable).
Nejspíš by to nebylo tak stabilní jako Sid, ale z Ubuntu jsem zvyklej.

[Aleš Kapica]

Kdo používá unstable, ten těmito problémy netrpí.

[letec]

Si to přehnal s tím unstable.

[Aleš Kapica]

Ani bych neřekl. Používám výhradně unstable už několik let a nikdy jsem u něj nenarazil na tolik problémů, jako u testingu..

[marek_hb]

souhlas - unstable je ok, ale chce to občas ohlídat aktualizace

[TonyMi]

Hlavně takový pokažený grub stojí za to

[Václav "Darm" Novák]

Hmm, tak to si dovedu představit horší věci.

[Roman Horník]

To se mi ještě nestalo.

[Aleš Kapica]

Na rozdíl pod neplatných závislostí je tohle problém, který lze relativně snadno napravit.

[asfethan]

Taktiez suhlas, navyse ja este sperkujem aktualizaciami z experimental a roznymi ppa repozitarmi :)

[Roman Horník]

Spíš bych udělal ještě jednu "Unstable" větev, která by byla o něco nestabilnější než Sid (asi jako Ubuntu), která by oproti Sidovi obsahovala novější software, a to vč. jádra, která by byla nezávislá na statusu vydání "Testing".