Byla vydána (𝕏) dubnová aktualizace aneb nová verze 1.100 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.100 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.5.
OpenSearch (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.0. Podrobnosti v poznámkách k vydání. Jedná se o fork projektů Elasticsearch a Kibana.
PyXL je koncept procesora, ktorý dokáže priamo spúštat Python kód bez nutnosti prekladu ci Micropythonu. Podľa testov autora je pri 100 MHz približne 30x rýchlejší pri riadeni GPIO nez Micropython na Pyboard taktovanej na 168 MHz.
Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Včera bol oznámený release alfa verzie Fedora 16 (Verne). Z noviniek možno spomenúť GRUB2, KDE 4.7, GNOME 3.1, pamäťovo nenáročnejší Chrony NTP client, odstránenie Hardware Abstraction Layer (HAL), návrat ku XENu a ďalšie. Sťahovať môžete z torrentov aj z priamych liniek mirrorov.
Tiskni
Sdílej:
27.8.2011 17:51
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
27.8.2011 22:26
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Aha, takže absolutní počet uživatelů neroste,z toho ovšem neplyne zvyšování podílu "idiotů a trollů", že?
Linux podle (konstantně nespolehlivého TopListu) nemá dvojnásobné procentuelní zastoupení oproti dřívějšku,...pche, TopList, to nic není, najdi si nějakou pořádnou statistiku - Linux má dokonce nekonečněkrát větší procentuální zastoupení oproti roku 1990
Cituji "Pro linux typické, počáteční velké nadšení z linuxíku lidem brzy vyprchá." - a to je typický názor někoho, kdo se k linuxu stavěl positivně, žádného MS trolla!Argumentace typu „a takto X kritizuje dříve skalní zastánce X“ patří mezi typické a velmi průhledné projevy trollingu.
24.8.2011 13:35
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
Jo jo, ještě lépe, vylezeme zpátky na stromy.hm, a vymejšlet hranatý kolo, jen protože to kulatý je tu už nějak moc dlouho, je v pořádku?
Cílem je, aby uživatel nemohl měnit ručně konfiguraci základních funkcí OS? Vypadá to tak.Mě přijde, že tvým cílem je pošlapat změnu, protože je to změna. Podle mě, tím, že si z prstu vycucáš nějaké údajné omezení software X (v tomto případě GRUB2), které ve skutečnosti neexistuje, si moc obdivu nezískáš. Akorát dáváš světu najevo, že jsi (opět) něco nepochopil.
- nedá se to zkonfigurovat
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
24.8.2011 12:16
24.8.2011 12:37
24.8.2011 23:01
/etc/grub.d. A nebo se vykašli na grub-mkconfig a edituj přímo /boot/grub/grub.cfg :)
- nedá se to zkonfigurovat/etc/grub.d. A nebo se vykašli na grub-mkconfig
/etc/grub.d je mi na nic, protože právě grub-mkconfig nefunguje ... když jsem to hledal, cirka tři týdny zpátky, tak jsem zjistil, že patch na to existuje, akorát není ve vydanejch zdrojákách, a dělat si vlastní balíček patch obsahující mi přišlo jako větší práce než čas od času při bootu naklepat ručně, co má zavést (je to notebook, nevypíná se ale uspává)
a edituj přímo /boot/grub/grub.cfg :)hm, ajo, ona už je asi týden dostupná dokumentace na gnu.org, poté, co byl dlouhé měsíce offline server, na který směřovaly veškeré odkazy na novou dokumentaci ... ještě tak kdyby k něčemu byla i normálnímu smrtelníkovi a ne jen vývojáři s týdnem času na její studování
set default=0
set timeout=5
menuentry 'Debian GNU/Linux' {
set root='(hd0,msdos1)'; set legacy_hdbias='0'
linux /vmlinuz root=/dev/sda2 rootname=sda2_crypt
initrd /initramfs.img
}
24.8.2011 13:36
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
Kdyby Linux nebyl minoritní a dnes už odvařený systémTo mi vysvětli jedno, když to tak vidíš, proč tady vlastně jsi, proč tady diskutuješ a říkáš nám, protože jsme asi nesvéprávní idioti, tyhle ty věci? Osobně kdybych to viděl jako ty, tak bych rozhodně nechodil na stránky o Linuxu a už vůbec bych na nich nediskutoval - protože by to byla kontraproduktivní hovadina. Nemáš nic lepšího na práci? Nudíš se? Jsi za to placen? Fakt by mě to zajímalo. Nelíbí se ti to? Buď s tím něco dělej, nebo to nepoužívej.
24.8.2011 14:23
Ruža Becelin | skóre: 40
| blog: RuzaBecelinBlog
děláš nějaké megalomanské závěry typu že to "je na nic, nepoužitelné a nikdo to vlastně nechce".[Citation needed]
Prostě a jednoduše nechápu takové závěry, že to jde všechno do prd*ele a nikdo nic neřeší.hm, nevím jak v GNOME, používám KDE a z posledních dvaceti mailů, co mi přišly z KDE bugzilly o zavření bugu, kolik myslíš že bylo RESOLVED FIXED a kolik WONTFIX nebo DUPLICATE na nějaký report starší než rok?
Já problém nemám, jestli někdo ano, ok, smůla, ale co já s tím?pro začátek třeba přestat se tvářit, že problém neexistuje?
Hned první komentář, upozorním na uvozovky. Prostě to tak podal.děláš nějaké megalomanské závěry typu že to "je na nic, nepoužitelné a nikdo to vlastně nechce".[Citation needed]
Tak potom se nevyjadřuj ne? wtf?Prostě a jednoduše nechápu takové závěry, že to jde všechno do prd*ele a nikdo nic neřeší.hm, nevím jak v GNOME, používám KDE
a z posledních dvaceti mailů, co mi přišly z KDE bugzilly o zavření bugu, kolik myslíš že bylo RESOLVED FIXED a kolik WONTFIX nebo DUPLICATE na nějaký report starší než rok?Je mi to úplně jedno?
A já se tak tvářím? Já jen říkám že si stěžuje na dost blbém místě. Vždycky se najde někdo, kdo má s něčím problém a někdo ho nemá. Ale co s tím bude ten, co ho nemá (a zrovna náhodou není vývojář), asi tak dělat?Já problém nemám, jestli někdo ano, ok, smůla, ale co já s tím?pro začátek třeba přestat se tvářit, že problém neexistuje?
až přestaneš brát drogy a blábolit tu o svých halucinacích, pak možná bude mít smysl pokračovat v diskusi ... ale nemá smysl se snažit, když ani nedokážeš usledovat téma:Hned první komentář, upozorním na uvozovky. Prostě to tak podal.děláš nějaké megalomanské závěry typu že to "je na nic, nepoužitelné a nikdo to vlastně nechce".[Citation needed]
řeč nebyla jen o GNOME, ale o celkové situaci ("... a podobnými pubertálními úchylárnami")hm, nevím jak v GNOME, používám KDETak potom se nevyjadřuj ne? wtf?
Vždycky se najde někdo, kdo má s něčím problém a někdo ho nemá. Ale co s tím bude ten, co ho nemá (a zrovna náhodou není vývojář), asi tak dělat?Konkrétní bugy a neřešené problémy jsou něco, co existuje nezávisle na tom, jestli deset uživatelů má problém a jeden nemá, nebo naopak. Chyba, problém, nedodělek, špatné GUI - to není otázka, zda se to někomu líbí nebo nelíbí. To je nezávislý fakt. Nebavíme se přece o wallpaperu nebo o motivu ikonek. Poukázání na chybu nebo nešvar nepovažuji za něco, co bych si měl nechat pro sebe, jen abych náhodou nepopudil vaina. Pokud se tě příspěvek netýká (cit: "co s tím má asi tak dělat"), tak na příspěvky nereaguj! A už vůbec ne takhle hystericky. Kromě toho to vypadá, že reaguješ přecitlivěle na něco, co vůbec není v původním sdělení pointou. Problémy s porozuměním textu? Prosím, neodpovídej.
Stejně jako ty používám Fedoru a prostě mne ničí, že se více soustředí na splash screen při bootu, než na zprovoznění zastydlejch problémů.Myslíš tu samou Fedoru jako já? Protože mně teda nepřijde, že by se někdo soustředil na splash screen při bootu a ani ten splash screen ve Fedoře rozhodně nevypadá, že by se na něj někdo soustředil.
24.8.2011 19:29
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
24.8.2011 19:34
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Mne GRUB vyhovuje. Kdyz zbodam menu.lst ...to ovšem mluvíš o GRUB1 - viděl jsi už GRUB2?
25.8.2011 13:34
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
GRUB2 ma grub.cfg, ale to neni az takovy problem.
Grub2 nemá grub.cfg, ale jakýsi bordel v /etc/default/grub, který když se snažíš změnit, tak se ke kýženému výsledku nedopracuješ. To je jakási prazvláštní změť několika desítek .xml souborů, ve kterých se málokdo vyzná. Grub 1x byl pro mne jakýmsi vzorem jednoduchosti a srozumitelnosti (a funčnosti). Stačilo zadat cestu k jádru ( k initrd. + volitelné startovací parametry jádra atd.) a tím to končilo.
Grub2 má úplně jinou koncepci. Ta se zakládá na tom, že všechno se odehraje automaticky a že do toho uživatel nebude zasahovat. A to se mi na tom právě nelíbí.Grub2 nemá grub.cfg, ale jakýsi bordel v /etc/default/grubAle houby. Konfigurační soubor pro GRUB 2 je /boot/grub/grub.cfg. To, že ho vaše distribuce generuje z jakýchsi xml, je problém vaší distribuce, ne GRUBu (třeba Debian ho generuje sadou shellových skriptů). Pokud chcete minimalistický přístup, šup na Linux From Scratch.
Konfigurační soubor pro GRUB 2 je /boot/grub/grub.cfg
Nojo, ale zkuste si v tom něco pozměnit, a ta změna vám vydrží jen do následujícího bootu. Bez nějakých šílených pofiderních hacků to prostě nejde. A to je ten zásadní rozdíl oproti grubu 1x.
Instalovat kvůli grubu LFS, no to je mi panečku rada nad zlato. Řada distribucí naštěstí ještě nabízí i starý grub1 jako grub-legacy, takže není třeba se patlat s LFS. S těmi konfiguráky jsem se spletl, to uznávám, je to už nějaká doba co jsem dal šanci dvojkovému grubu a už si ty konfiguráky z hlavy nepamatuju. Používám stále grub1, to co nabízí nového grub 2 nepotřebuji (podporu btrfs + nějaké další novoty).
Já jsem tím chtěl naznačit, že cesta jakou se ubírá v současnosti linuxový desktop, se mi rozhodně nelíbí. Ten grub1 vs grub2 je takový typický příklad. KDE 4 je třeba už jakž takž stabilní a použitelné (i když mnoho bugů není stále vyřešeno), ale už se chystá zase zcela nové KDE 5, jak vidím ze zpráviček. Polofunkční polotovary jsou vydávány za stabilní a hotové distribuce, ten vývoj mi zkrátka přijde až moc překotný a špatný.
Nojo, ale zkuste si v tom něco pozměnit, a ta změna vám vydrží jen do následujícího bootu.Nesmysl. Mám ho upravený a ať rebootuju jak rebootuju, pořád se nechce změnit. Ale jo, při instalaci nového distribučního jádra se přegeneruje, což mě netrápí (mám vlastní).
Nojo, ale zkuste si v tom něco pozměnit, a ta změna vám vydrží jen do následujícího bootu.Že ti to stojí za to tenhle nesmysl papouškovat.
Bez nějakých šílených pofiderních hacků to prostě nejde.To samé.
A to je ten zásadní rozdíl oproti grubu 1x.Jestli vidíš zásadní rozdíl jen v nějakých fámách, co pár „všeználků“ šíří jako svatou pravdu, tak fajn :). Já tě přesvědčovat nebudu.
Já jsem tím chtěl naznačit, že cesta jakou se ubírá v současnosti linuxový desktop, se mi rozhodně nelíbí. Ten grub1 vs grub2 je takový typický příklad.Nejsi jediný, kdo posuzuje směr vývoje podle něčeho úplně mimo realitu. Naštěstí mi to zase tolik nevadí, většina mých příjmů jde právě z napravování škod po lidech, kteří mají o zvých znalostech přehnané mínění.
To, že ho vaše distribuce generuje z jakýchsi xml, je problém vaší distribuce, ne GRUButo je lež jako věž, ty xml píčoviny pochází samozřejmě z upstreamu, to si nevymysleli distributoři
28.8.2011 00:51
little.owl | skóre: 22
| blog: Messy_Nest
| Brighton/Praha
28.8.2011 17:40
little.owl | skóre: 22
| blog: Messy_Nest
| Brighton/Praha
* - schvalne si porovnejte velikost baliku GRUB 1 a GRUB 2Mám tedy porovnávat velikost něčeho s omezenou funkcionalitou s něčím s ucelenou funkcionalitou? K čemu? Tak ať si distribuce hodí moduly do samostatných balíčků, a základní GRUB2 bude pravděpodobně menší než GRUB1.
GRUB2, to je ta předimenzovaná zbytečnost, která přichází ke slovu tak jednou za tři měsíce po upgrade kernelu? Místo gratulací by to chtělo trochu zaktualizovat lilo a celý grub vykopat někam na Mars, spolu s Gnome3, upstartem a podobnými pubertálními úchylárnami.Tvoje problémy bych chtěl mít. Teda spíš nechtěl :D.
24.8.2011 13:47
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
24.8.2011 14:22
Ruža Becelin | skóre: 40
| blog: RuzaBecelinBlog
24.8.2011 14:04
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
27.8.2011 22:23
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
28.8.2011 12:56
michich | skóre: 51
| blog: ohrivane_parky
28.8.2011 21:42
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
návrat ku XENuco to ma znamenat? navrat od ceho? KVM? dik za vyjasneni
... takze zase blize k webu.doteď jsem nepochopil, co je na tom za výhodu ...
á - pavlix se probral z opice a zasypal vlákno komentáři.Péťo nezlob.
o tom tahle flamewar právě je - že se v distribucích (konkrétně Fedoře) nedořeší staré palčivé problémy (u někoho gdm, u jiného gnome panel, u tebe uspávání) a místo toho se chrlí novinky, o které stojí akorát vain a pár fanatiků.Flamewar je o tom, aby si lidi zaflejmovali. Kdo si myslí něco jiného, je totální mimoň.
Ale že by někoho zajímalo, že to nejde správně uspat ...mno, víš, nejprv boot, potom uspání, to už by sis za ta léta s počítači mohl všimnout :-p
Tak jsem to zkusil. Nabootoval jsem z LiveCD,ale hned při spouštění GNOME3 mi to hodilo crash. Inu přepnul jsem se textového režimu a spustil instalaci.
Po prvním spuštění nefungoval zvuk, což jsem vyřešil aktualizací. Co mě ale děsně štve je pomalost systému.Občasný pád firefoxu, sekání videa v novém totemu.
Když jsem testoval f15, kterou stále používám, tento problém jsem nezaregistroval.Takže doufám, že se to aktualizacemi vyřeší.
28.8.2011 00:58
little.owl | skóre: 22
| blog: Messy_Nest
| Brighton/Praha
29.8.2011 09:38
michich | skóre: 51
| blog: ohrivane_parky
24.8.2011 21:46
slub_debug=-