Fedora 28 Workstation se bude automaticky uspávat po 20 minutách nečinnosti (diskuse)

[Lada]

Když už je řeč o úsporném režimu, tak když jsem zkoušel Fedoru(Gnome), tak mi hodně vadilo, že na Youtube při zapnutém Automatickém přehrávání se obrazovka zhasla ve chvíli kdy první video končilo a začínalo druhé. Jinak řečeno, úsporný režim, který byl během přehrávání pozastavený se aktivoval ihned po skončení prvního videa. Na Archlinuxu(xfce) tento problém nemám. Kdybyste někdo věděli jak to vypnout, rád se nechám poučit.

[Honza]

https://extensions.gnome.org/extension/517/caffeine/

[Lada]

Díky za odkaz, ale to je myslím jen na manuální zapnutí nebo vypnutí šetřiče. Navíc na githubu píšou, že již není udržováno. Já jsem spíš myslel, jak zařídit, aby šetřič se neaktivoval hned po skončení prvního videa, ale aby se po skončení videa začal počítat čas zase od nuly než se šetřič zapne.

[Honza]

Ma to i moznost nastaveni, ze kdykoliv je neco ve fullscreen, tak se uspani vypne...

[Andrej]

Nechápu, proč existuje něco jako "Workstation", když Fedora (stejně jako kterékoliv jiné distro) je jenom jeden systém, který může fungovat jako workstation, server nebo obojí zároveň.

Nechápu, proč někdo spojuje chování Gnome s Fedorou. Každý uživatel si může nainstalovat klidně deset různých prostředí a deset různých display managerů, kterými se bude do těch prostředí hlásit. Každé prostředí může mít jiné výchozí nastavení i jiné možnosti nastavení.

[Petr]

Co treba pouzit google? Workstation ti nainstaluje Gnome a kancelarske veci, zatimco server ti neinstaluje gnome ale naopak treba postovni server...

[Michal Kubeček]

Myslel jsem, že zprávička je o Fedoře, ne o Ubuntu, kde je pro každé desktopové prostředí potřeba samostatná distribuce. :-)

[RB]

To je sice pěkné, ale desktopová Fedora je prostě GNOME. Někde jsem viděl statistiky, že se Workstation (GNOME) podílí na celkovém počtu stažených obrazů 80 %. Pak byl Server a ostatní desktopy měly dohromady pod 10 %, takže změny v GNOME se týkají drtivé většiny uživatelů Fedory.

[zofrey]

Jde o to co se ti nainstaluje v zakladu a jak se to samo nakonfiguje. Napriklad na workstation se treba nepovoli sshd ale za to se ve firewallu otevrou porty > 1024.

[Heron]

No já nechápu především to, proč se grafické prostředí stará o uspávání OS. To vidím jako dvě zcela nesouvisející věci a pokud někdo chce si nechat komp uspávat, tak to má dělat v něčem jako power management službě (na což klidně může existovat nastavovátko v GUI) a nikoliv, že se o to má starat grafické prostředí.

[2017]

No mozna proto, ze to nikdo v ramci te sluzby nikdy poradne nedotahl do konce.

[Grunt]

Spíš protože GNOME se místo desktopového prostředí snaží víc a víc tvářit jako vlastní operační systém. Dokonce i „design guidelines“ mají svoje. Není divu že se pak honí za Energy Star štemplem.

[ludvik]

Nebo protože nečinnost (pro regulatorní orgány) znamená, že nehýbu s klávesnicí a neklepu do myši A to se Gnome asi řeší lépe, než kernelu.

[cezz]

Mne to pride celkom logicke a nepovedal by som, ze je to nesuvisiaca vec s grafickym prostredim.

Jednak je tam ta asociacia s tym, ze vo vacsine pripadov graficke prostredie == desktop, kde prave suspend potrebujes riesit. (a ktory naopak vacsinou nepotrebujes /alebo vyslovene nechces/ na serveri)

Druhak je tam velmi vela veci co musi desktop brat do uvahy aby suspend fungoval aspon trochu rozumne. Jednak teda samotne nastavovatko, dalej musi brat do uvahy veci typu prehravanie multimedii, kde pouzivatel nemusi inak vykonavat nejaku aktivitu. (dalej napriklad prebiehajuci download, suborove operacie)

Tiez zvycajne chces pri suspende (a wakeupe) riesit vela veci typu uzamknutie obrazovky, po prebudeni pripojenie na siet/wireless zariadenia, synchronizacia posty/dropbox/whatever. Vela z toho chces nejako vizualne prezentovat pouzivatelovi a chces mu to umoznit nastavit.

Takze ano mozes niekde v pozadi mat nejaky power management daemon, ktory urobi samotnu pracu okolo suspendu za teba, ale obrovska cast tej celej logiky je user-facing a v rukach grafickeho prostredia. Preto to graficke prostredie potrebuje riesit viac ako cokolvek ine.

[Heron]

Mne to pride celkom logicke a nepovedal by som, ze je to nesuvisiaca vec s grafickym prostredim.

No úplně jednoduše. Pokud jsem přihlášen přes ssh, tak určitě nechci, aby se grafické prostředí rozhodlo ten komp uspat, protože nikdo už půl hodiny nehýbal myší. A současně také jistě nechci, aby grafické prostředí sledovalo a vyhodnocovalo přihlášení uživatele na ssh.

Už jen toto svědčí o tom, že to opravdu není úloha grafického prostředí.

[Michal Kubeček]

A současně také jistě nechci, aby grafické prostředí sledovalo a vyhodnocovalo přihlášení uživatele na ssh.

Přinejmenším KDE (resp. Plasma 5) tohle už dělá, protože mi nedovolí ruční uspání přes položku v menu, pokud je zároveň přihlášen někdo další, ať už přes ssh nebo na VT (lze to přebít zadáním hesla roota).

[Zdenek.Z]

No pokud se na svůj desktop pravidelně přihlašujete přes ssh (což asi většina uživatelů desktopu nepotřebuje, proto se ve Fedora Workstation ani sshd neinstaluje), tak si uspávání při nečinnosti vypněte. V čem je problém?

[Heron]

V čem je problém?

Problém je v koncepci. Tím příkladem jsem chtěl jen ukázat, že není dobré, aby v kompetenci grafického prostředí bylo něco, co se evidentně týká mnohem širšího okruhu věcí a ne všechny z nich souvisejí s grafickým rozhraním.

[cezz]

Suhlasim, ze "problem je v koncepci" akurat si myslim, ze ten problem je zasadne v tom, ze pouzivas desktop ako server. Proste sa pripajas vzdialene sa sluzbu, ktora ti tam bezi a rovnako to mohlo byt http, irc alebo samba..

V zasade na tom nie je nic zle, ale v takychto pripadoch si chces zrejme riadit uspavanie tak ci tak sam a tu moznost vypnut uspavanie v desktopovom nastaveni tam stale mas.

[Petr]

Problem je treba v tom, ze svuj desktop pouzivam treba k vypoctum, kompilaci, tudiz necekam ze po 20 minutach se mi uspi desktop kdyz u nej nebudu sedet.

[k3dAR]

a co je za provlem? tak si to uspavani vypnes, je to logicky pro tebe snadnejsi, nez pro bfu si to zapnout ;)

[trekker.dk]

Pokud to nastavení najdete. Mně se třeba ještě přes veškerou snahu nepovedlo zjistit, co mi zastaví multimediální přehrávače (youtube v prohlížeči i mplayer mimo), když se přepnu do jiného X sezení.

[k3dAR]

tak reagoval sem na Petra kterej psal "desktop pouzivam treba k vypoctum, kompilaci" takze ocekavam ze volbu v desktopovem nastaveni napajeni dokaze najit

co pises ty je preci uuuplne neco jineho uz z principu :) to ocekavas ze audio prehravani pobezi dale kdyz se prepnes do jineho X sezeni a uslysis ho? nebo ho nechces slyset ale chces aby v prahravaci pokracovalo v prehravani i kdyz to nebude slyset? :)

[trekker.dk]

to ocekavas ze audio prehravani pobezi dale kdyz se prepnes do jineho X sezeni a uslysis ho

To.

[Grunt]

Dělá to PulseAudio. Nevím jestli je to někde v nastavení.

[trekker.dk]

Nedělá, Lennártí sra.ky instaluju jenom v případě, že to jinak nejde. Pulseaudio nainstalované nemám.

[koroptev]

tech 20 minut tomu rozumim ze toho neni tezky dosahnout ale jak proboha chteji zrovna na fedore ten desktop spolehlive uspat?

[chrono]

S uspávaním zvyčajne nie je problém, problém nastáva pri prebúdzaní (a o tom už nepíšu). :)

[citanus]

Fedoru na desktopu antb od verze 15 a uspavani a probouzeni mi nikdy problem nedelalo.

[koroptev]

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=works%20for%20me&=true&defid=6602037

[k3dAR]

trapne i na koroptev, ty jsi nespal jak to chteji na tech problemovejch, ale obecne na vsech...

[fero z moskvy]

so much eco, so much progress, so much hipster!

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Da, da.

[koroptev]

boure ve skoenici vody; kde a gnome nikoho nezajima, nikdo to nepouziva; jediny uspesny ui na linuxu je ta zpatlanina android a tam to "ma" gugl poulidany a podobny picoviny jsou tam povazovany za neco jako kohoutek s vodou