Je OpenOfice.org 10 let za MS Office? (diskuse)

[Michal Vyskočil]

No, OpenOffice na 64 MB RAM, to si neumím představit , ale pobavila mě tato hláška

I played with it for a few minutes, and, you know what? Yates is right. OO.o 2.0 works and looks a lot like Office 97. In other words, it works better than Office 2003.

[Daniel Kvasnička ml.]

jo, jo zbytek clanku je v podstate jen omacka k tehle vete.

[#Tom]

OpenOffice jsem takhle nikdy nezkoušel, ale StarOffice 5.2 ano. V roce 2000 mi běžel pod Windows na P-II 400 MHz s 64 MB RAM. Pouštel se sice minutu (z pomalého 1,2 GB Western Digitalu), ale pak pracoval poměrně svižně. A proč jsem to dělal? StarOffice nabízel některé funkce, které Microsoft Office nenabízí ani dnes - třeba sloupce v textovém poli.

[random]

no ja som napisal celu diplomovku v OO.org2 ... a dokonca som ju odmietol exportovat do ineho formatu ako ODT a PDF ... myslim ze z toho boli vseci na katedre vyburany ale preslo mi to :) ... no ale k veci ... setko som to robil na konfiguracii K6-2 500, 256MB RAM, 80GB HDD ... no ale zaujimavostou bolo to ze aj napriek rozsahu 100stran a mnozstvu objektov to ficalo velmi svizne (dokonca aj so zapnutim spellcheckingom .. neviem sice naco ... aj tak to nepomaha ;) ) ... pochybujem ze by som nieco take dokazal na M$ produktoch ... sak ked som posledny krat mal na tom stroji Wcko tak blue death bol na hodinovom poriadku ... a vlastne aj tak som M$ office nepouzival neviem kde by som sa s tym dopracoval...

[Jirka]

A za domaci ukol opsat 1000x: "Diplomku budu delat jedine v TeXu!"

[kavol]

divim se, že sem ještě nikdo nepastnul makro pro tisícinásobné opakování textu "Diplomku budu delat jedine v TeXu!"

[..]

rekl jste si o to :))

$ for i in `seq 1 1000`; do echo "$i Diplomku budu delat jedine v TeXu!"; done

[Michal Kubeček]

Řekl bych, že jste špatně pochopil zadání. Předpokládám, že kolega myslel něco na způsob

  \newcount\icnt \icnt=0
  \loop
    \advance\icnt by 1
    \hbox{Diplomku budu dělat jedině v \TeX{}u}
    \vskip 0pt plus 1pt
  \ifnum\icnt<1000
  \repeat

[David Watzke]

Btw for i in {1..1000}.

[Michal Kubeček]

Nebo 'for ((i=1; i<=1000; i=$i+1))'

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Snad

for ((i=1; i<=1000; i++))

[Pavel Stěhule]

Nic ve zlem, ale Msofti Office je mnohem rychleji nez OO. Delam s obojim. Jak Calc tak Word. Mozna, ze narazite na funkce, ktere MO nema, ale ja spis narazim, na to co nema OO - predevsim VBA . Nechci se tady ale navazet do OO, je to dan za multiplatformost.

[Mikos]

VBA? Co to má být? Doufam, že ste tím nemyslel Visual Basic nebo VBA scripty či jak se tomu nadává. Jestli ano, tak to mi tedy opravdu nechybí Apage Satanas

[Kyosuke]

Nemá VBA, ale třeba má mnohem lepší věci...

[Vaclav]

Delam svoji danovou evidenci v MS Excel, kdyz jsem presel na Linux tak jsem si to otevrel v OO Calc a kupodivu to vypadalo OK tak jsem si rekl hura Excel uz potrebovat nebudu jenomze po case se ukazalo ze Calc delal ruzne chyby napr. po pouziti filtru pro vice sloupcu najednou filtr nekdy prestal fungovat, chovalo se to velmi divne, nektere soucty nesedely dlouho jsem koumal cim to muze byt ale nezjistil jsem. Calc je bohuzel take znacne pomalejsi alespon s tou mou docela velkou tabulkou ... moc me mrzi ze musim zminovat takovou zkusenost jinak jsem nadsenec do Linuxu a MS softu se vyhybam co to jde. Po par dnech jsem se vratil k excelu a bohuzel svoje finance jedu nadale v nem pres vmware, tam vse funguje OK a dokonce je to porad daleko sviznejsi nez v Calc.. bohuzel...

[MaT]

Co takhle zkusit Gnumeric? Svižnější je určitě, někde dokonce někdo tvrdil, že má i více funkcí než Excel (nepočítal jsem je . Já s ním pracuji daleko radši než s Calcem (už jen kvůli tomu, že naběhne hned a ne až za 20 sekund) a celkem mi v něm nic nechybí...

[Kapitán Kirk]

crossover ty M$ office pod linuxem umí a běhá to o dost rychlejc než skrz vmware jestli máš nějaký problémy s calc tak to prosím nahlaš do jejich bugzilly a věř že se na to alespoň kouknou.. tak jim s tim můžeš pomoct.