Linux 2.6.35.1, 2.6.34.3, 2.6.32.18, 2.6.27.50 (diskuse)

[michal]

…úpravou jediného řádku.
Je hezké vidět jak se opravují chyby v kernelu.
Ale abych pravdu řekl, pomalu se začínám ztrácet ve verzích kernelu. 4 mainline vývojové větve současně už začínají být trochu nepřehledné. Skoro jako jsem se už dávno ztratil ve verzování binárních nvidia driverů, kde je také spoustu legacy řad a verze mají někdy tvar jak IP (naštěstí zatím jen v4) adresy.

[Istram]

Řekl bych, že to není až tak špatné... 27 je staré jádro s dlouhodobou podporou, 32 je to samé v novějším. 35 je poslední stable a 34 je předchozí stable do kterého jdou některé backporty...

[kavol]

a nedávno zmíněný patch na problémy s reakcí při vyšší i/o zátěži se tam nedostal?

[thingie]

Chtěl bys jen tak v rámci oprav některých bezpečnostních a jiných chyb stabilní větve již vydaného jádra přidat patch, který zasahuje do docela důležité části systému a mění její chování, aniž by přímo reagoval na konkrétní bug?

[kavol]

eh? - mně ten bug teda přijde docela konkrétní ...

je tedy podle tebe lepší "docela důležitou součást systému" nechat rozbitou, jen aby se nezměnilo její chování?

[thingie]

Pokud se podobné chování děje už několik major verzí, existují pro něj přijatelné workaroundy, projevuje se jenom za poměrně specifických situací a nevede k pádům nebo ztrátě dat (a tohle všechno z té původní diskuse na lkml plyne), tak by to bylo nekonečně pošetilé. Snad skoro proti celému smyslu těhle dalších revizí. Krom toho ten patch tam prošel několika dalšíma iteracema a nevypadá to všechno tak úplně triviálně. Nadto je jeho rozsah tak malý, že když někdo má pocit, že to potřebuje, snadno si to aplikuje sám.

[thingie]

V .36 to zhruba je.

[kavol]

projevuje se jenom za poměrně specifických situací

ROFL ... takže raději no comment

[thingie]

Myslím, že si chceš ještě jednou (nechci říct poprvé, byť mám ten dojem) prohlédnout ten thread na lkml.

[kavol]

děkuji, nechci, ani poprvé - já se bavím o tomto ... a nejsem si tedy vůbec jist, zda se v tom, na co se odkazuješ ty, mluví o tomtéž

- tedy za předpokladu, že jako "specifické okolnosti" nedefinuješ, když si sednu ke svojemu desktopu a pustím pár paměťově náročnějších aplikací, anebo když na sadě serverů pustím pgbench a porovnám si výsledky na týchž strojích nabootovaných s jádrem 2.6.18 ... pokud to tak definuješ, těší mě, já nejsem kavol, já jsem čínskej bůh srandy

[Marek Bernát]

+1 Linux je v tomto úplne zúfalý. Pod KDE som bol permanentne v swape a so systémom sa absolútne nedalo pracovať. Jediné funkčné riešenie bolo zrušiť KDE a nahodiť znova Xmonad.

[David Watzke]

Hlavně se to nějak dotýká ovladače ath9k, řekl bych, že pozitivně. Nahodil jsem aktuální compat-wireless a zatím mám pocit, že se situace zlepšila. Obecně je ten ovladač hroznej a nenávidím lidi, co s ním maj cokoliv společnýho </nadsázka>

[kralyk z abclinuxu]

Koukám, jakési změny v intel drm driveru. To bývá obvykle dobré znamení, takže se těším na update. V Archu zatím jen [testing]...

[Petr Ježek]

Dnes přišel asi poslední .34...