MS a Novell přináší společné virtualizační řešení

Microsoft dnes vydal tiskovou zprávu, ve které ohlašuje dodávání společného virtualizačního řešení připraveného spolu s Novellem. Nabídka představuje SUSE Linux Enterprise Server nakonfigurovaný a otestovaný jako host běžící pod Windows Server 2008 Hyper-V. Je to další krok ve spolupráci obou firem.

11.9.2008 18:46 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý software

Komentáře

[Jendа]

Nebylo by lepší, aby běžela okna v tučňáku, a né tučňák v oknech?

[Josef Kufner]

A kolem by mohli pobíhat čertíci

[pc2005]

A kousat přitom do jablek .

[kub.]

Tohle je spíš pro Windows adminy. Mají svých X Windows serverů s Hyper V, tak v jednom z nich vyzkoušejí ten SLES.

[Käyttäjä 11133]

Proč? Není lepší, když si firma může sama zvolit, jestli si pustí Windows ve SLESu, nebo SLES ve Windows?

[Jendа]

No, když se poroučí Windows, tak spadne i ten SLES. Pokud by to bylo naopak, tak spadnou ve SLESu Windows a SLES jede dál. A myslím si, že Windows je třeba restartovat trochu častěji, než SLES.

[Käyttäjä 11133]

že Windows je třeba restartovat trochu častěji

Proč myslíš?

[Jendа]

Nemůžu to ničím podložit, ale zdá se mi, že uptime přes rok není na Linuxu nic zvláštního, ale na Windows Server (minimálně 2003) ho má málokdo. To bude flame

[Käyttäjä 11133]

uptime přes rok není na Linuxu nic zvláštního

Já osobně raději kernel, který má opravené bugy... A myslím si, že nějaké to opravné vydání se za ten rok najde... A moc lidí v produkčním prostředí asi kexec používat nebude.

[Grunt]

A moc lidí v produkčním prostředí asi kexec používat nebude.

To se bohužel rovná restartu. <povzdech>Škoda, že nelze podstrčit nové jádro bez toho aby se musely zabíjet procesy v uživatelském prostoru. To jediné už schází k dokonalosti</povzdech>

[pc2005]

Ksplice jsou k tomu možná cesta.

[Grunt]

Ksplice je sice pěkné, ale furt to není to pravé ořechové.

[Luboš Doležel (Doli)]

No pro mně je kexec řádově spolehlivější než reboot. BIOS je na mém HP stroji hodně zvoraný.

[Frt]

Presne tak, nevim proc bych mel "soutezit" v uptimu a proc bych nemohl obcas restartovat server, ktery neni ultrasuprnebezpecne kriticky. Viz. treba nas firemni Intranet + postovni server. Nebo firewall. A mimochodem, minuly patek jsme restartovali Win2003 server na kterem bezi DB Oracle s nekolika zapisy za sekundu (takovy "datovy sklad") + obcas nejaky ten dotaz pro sestavy a statistiky. Ten restart probehl po vice nez roce. Nechapu, proc by mely Win servery padat. Neni to desktop, kde si v 99% pripadu za pad muze clovek sam. Nikdy mi nelehl jen tak sam od sebe. Jo vlastne jednou jo - vadna zakladni deska . Se servery je to prece vsude stejne, at uz jsou Win nebo Linux nebo XZY 26.3. Zalezi na spravci a na pouziti. Jak si to kdo udela, takove to ma .

A v prostredi, kde proste potrebujete integraci systemu Win + Linux je takova spoluprace dvou firem (Novell + MS) nahodou skvely pocin. Ono to totiz u opravdu velkych zakazniku neni o fanatickem vykrikovani jak je to vse "zle" a jak je ten Linux nejsuprovnejsi. Kdyz uz nekdo investoval desitky milionu korun do infrastruktury, tak mu tu jeho sit za vikend nepremigrujete. Daleko lepsi je cesta integrace. A v tom spatruji dost velky prinos ve spolupraci techto dvou firem.

[aubi]

kde si v 99% pripadu za pad muze clovek sam

Protoze pouziva widle? Jezis, to se mi otevira kudla v kapse, ze muzu za to, ze mrkvosoft odvedl mizernou praci a neumi udelat stabilni system. BSOD jsem videl mnohokrat i pri normalni praci, zatimco oops jsem videl jenom, kdyz upadl napajeci drat od disku. A to se jeste chvili snazil fungovat.

[Frt]

No nevim, jako programator sedim u kompu s widlema asi tak 8 - 10 hodin denne ve firme a neda se rict, ze by se pecko pod myma rukama "flakalo" a nic nedelalo. A presto jsem klasickou modrou obrazovku (BSOD) videl naposledy snad pred trema ctyrma rokama. I kdyz mam na notasu i doma Linux a rad s nim pracuju, tak mne se zase otevira kudla v kapse, kdyz nekdo hned krici, jak jsou ty widle nestabilni a porad jen padaji. At se takovy clovek prijde ke mne podivat na tri roky nepreinstalovane WinXP, ktere i pri slusnem vytizeni kazdy den porad bezi bez problemu...

[jenicek]

A dovedete si představit, že ty BSOD způsobovalo něco co s MS vůbec nesouvisí? Třeba zprasený ovladač.

[M. Lox]

To se nedá moc dobře použít jako důvod, protože bez toho ovladače vám ten počítač nebude pracovat tak, jak chcete, a alternativní ovladače na Windows většinou neexistují. Kromě toho se nedá hodnotit stabilita Windows samotných nebo Linuxu jako kernelu, protože vy pro práci potřebujete, aby vám běžel systém jako celek.

[Heron]

Ano, uptime přes rok není nic zvláštního nikde. Jenže, co třeba updaty jádra? Znám produkční stroj, který se technici bojí restartovat, protože nikdo neví, jestli to po rebootu vůbec naběhne, protože původní technici jsou dávno pryč a nikdo neví kolik změn a kde proběhlo.

Osobně restartuji servery jednak po updatu jádra a také při větší změně ve startovacích skriptech, abych měl jistotu, že to naběhne bez chyby.

Ale ano, také jsem za mlada závodil v uptime.

[cronin]

... a také při větší změně ve startovacích skriptech, abych měl jistotu, že to naběhne bez chyby.

Zlaté slová, vytesať do kameňa, resp. vyškrabať adminom diamantom do skla monitora. Radšej 2-3 plánované reštarty počas konfigurácie, ako neistota čo nabehne a čo nie po neplánovanom reštarte.

[hwsoft]

To neni o zavodu v uptime ale o nasazeni, server kdyz ma vypadek cca minutu nemusi byt zadny probvlem, ale taky to muze prusvih jako hrom.

Co se tyka upgrade jakdra, tak to neni potreba delat ani pri zname chybe, pokud zajistim jinak, ze to nejde zneuzit. Treba takovy server ve firme na zpracovani transakci z vyrobni linky lze restartovat tak jednou za rok pri planovanem vypadku, jinak musi jet 24x7x356.

[cronin]

... server kdyz ma vypadek cca minutu ... to muze prusvih jako hrom.

V takom prípade je už prúser mať tam SPOF. Na rad prichádzajú hot backup riešenia, klastre, watchdogy, etc.

... jinak musi jet 24x7x356.

V akých jednotkách je udaný tento "marketing bullshit"?

[kub.]

Ve zkušenostech?

[miso]

To znamena, ze ma narok na 9x24 vypadok

[cthulhu]

nic jako 100% garantovana dostupnost neexistuje (pokud se bavime o clusterech), v pripade nasazeni Oracle RAC by se o tom za jistych okolnosti dalo uvazovat, ale to asi nebude vas pripad, ze..

[X]

No tak ja si radeji na OpenBSD spustim Qemu a v nem ty Windows

[Michal Fecko]

Jedneho dna vyjde: MS SuSE 20XX Small Enterprise Server

[Vraana]

Raději bych vyhodil Win2008 a nasadil tam VMware ESXi (je zdarma).

[xkucf03]

Ano, ESXi zdarma je příjemné překvapení

[xkucf03]

O dost zajímavější vypadá přiravovaný Sunní xVM server