Opera bez bannerov a reklam zadarmo (diskuse)

[iRAY]

Tato zpráva je zajímavá také ve spojitosti s několika nedávnými akcemi Opera software. Tou první byla bannerová (či klikací) akce za kterou mohl uživatel získat registrační kód zdarma, další potom byla akce, kdy registrační kód mohl kdokoliv získat zadáním své emailové adresy.
Ať mi nikdo netvrdí, že už tehdy marketingové oddělení Opera software nevědělo o tom, že Opera bude free pro všechny a "navždy".
Aneb jak ze změny adware -> freeware "vytřískat" co nejvíc :)

[USAMA]

další věc co je opravdovej grafickej HUMUS. Operu si nepořídím ani náhodou....

[unchallenger]

To bude proto, že používá Qt -- stejně jako KDE... Let's flame!

[iRAY]

Tak to už se můžeme hádat, která barva je lepší :) A neni k tomu potřeba ani žádných technických znalostí :)

[unchallenger]

No, mě jen pobavilo, jak někdo v jednom threadu plive na vzhled Gtk+ a obdivuje Qt (KDE), a hned vedle plive na Qt aplikaci, jak je hnusná...

[iRAY]

Njn, začínají se nám sem asi stěhovat odborníci ze (l)zive :) S nima je flame teprve to pravé ořechové :)

[XXX]

Co to je zive? to je nějaký webový portál?

[iRAY]

To je přeci stránka s nějvětším množstvím neutříděného flamu

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Pouziti toolkitu determinuje vzhled aplikace asi tak jako pouziti ruznych druhu barev (vodove, olejove) determinuje vzhled obrazu. S obojim se da dosahnout hnusu, kyce i elegance.

[Michal Čihař]

To jo, ale Gtk nemusím nijak nastavovat, aby vypadalo rozumně, u Qt se mi po několika hodinách zkoušení podařilo dosáhnout něčeho co aspoň nevypadá tak hnusně jako výchozí nastavení .

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Myslim, ze nemluvite o Gtk a Qt, ale o GNOME a KDE. To zaprve, za druhe, nekolik hodin ladeni stylu, pisma, stylu WM, to jste asi prehnal, nebo jste to delal poprve. No a zatreti, neexistuje objektivni nazor, co je elegance a co je hnus. Z toho vyplyva, ze jakykoliv prispevek, ze to ci ono je hnusne je pouze vykricenim vlastniho nazoru a v diskuzi nema prilis smysl, protoze na takovyto post nasleduje antipost v opacnem stylu. Proste flame.

[XXX]

Asi tak... Nejlepší je jak se všichni rychle vytočí. to je teprve zábava! Když třeba někdo řekne o mém KDE že je hnusné tak na to nereaguji. Ale jakmile někdo řekne o Gnome že je to HUMUS, tak všichni zarití se ozvou že KDE je HUMUS. Docela zábava. Jenou jsem napsal že se mi docela líbí jiné WM než GNOME, jako je třeba Enlightement, nebo jak se to menuje, a hnedka se ozvali GMOMACI že KDE je sračka. Ale já jsem přeci GNOME s KDE nesrovnával.... Nu je to docela sranda. Je vidět že lidi se rádi hádají. toť vše.

[jose17]

..zarití..

za--rití?

[unchallenger]

Proč by měl mluvit o GNOME a KDE? Výchozí téma Gtk+ je střízlivé, kontrastní, přehledné. Výchozí téma Qt je... darmo mluvit.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Vi asi nejlepe sam, o cem psal. A to tve Gtk+ ti nikdo nebere.

[VícNežNic]

To přijde, to přijde

[USAMA]

Opera je pod Qt? to se mě nezdá.... Ale co opravdu nechápete že si dělám srandu a chytáte se hovadin....

[iRAY]

Děláš si srandu teď a nebo v tom prvním příspěvku? :) Jestli v tom prvním, tak jsme asi oba ústřice :)))

[USAMA]

)))) Dobrý! Konečně to někdo bere z rezervou.... Ale na každém šprochu pravdy trochu!

[Mikos]

Ano, opera vskutku je pod Qt. A i když KDE a Qt miluju, tak operu rád nemám (hlavně proto že se jedná o closed-source, ale nejen kvůli tomu). I když je to Qt tak její grafický design je IMHO hnusný. Trošku to lze zlepšit tím, že se spustí s parametrem "opera --style default", pak jsou menu a jiné grafické prvky renderovány v nativním Qt vzhledu, jaký je na systému nastaven (tzn. např. Plastik). Ovšem třeba takové posouvací lišty pořád zůstávají v tom hnusném (alespoň z mého pohledu) Opera designu.

[Jakub]

To je asi jediná věc, která mi na Opeře výrazněji vadí - hlavně proto, že ten jejich výchozí skin se všemi těmi gradienty apod. je poměrně líný, vykresluje se pomalu (na rozdíl od verze pro Windows, kde to je normálně svižné, stejně jako i jiné věci, které jsou ve Windows verzi mnohem rychejší nebo s nižší zátěží procesoru jako změna velikosti, přejíždění myší nad tlačítky/záložkami, používání menu atd., ale zase uživatelé unixových systémů jsou na to zvyklí, to je normální). Ale částečně se to dá obejít stáhnutím jiného skinu, např. imitace Plastiku nebo zabudovaného stylu Windows, který má sice standardní spartánský vzhled Windows 9x, ale aspoň je rychlejší.

Jinak mi moderní verze Opery nepřipadají jako grafický hnus - rozhodně ne decentní hlavní okno, kde je jen pár základních věcí (a nijak výrazně se neliší např. od Firefoxu), navíc se šikovnými funkcemi které jiné prohlížeče nemají a které jsou rychle k dispozici v podobě tlačítek nebo rychlých preferencí v hlavním menu.

[David Ježek]

no tak zrovna pouzit jako protiargument vzhled u skinovatelne aplikace mi prijde dosst zcestne . To je jako kdybyste rekli ze Skoda Fabia je naprosto hnusna, protoze se vam nelibi cervena auta.

[Trained.Monkey]

Ja mam na GTK i QT skin qtCurves a nepoznam co je co :)

[Michal Čihař]

Your search - qtCurves - did not match any documents.

[MarrLiss]

Je to QTCurve.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Vzhled? Co je to vzhled? Já bych řekl, že nejlepší vzhled má grep, find, sed, ... To bude tím, že nepoužívají Qt ani Gtk

[Michal Marek (twofish)]

grep, find, sed, ... Dneska už se dávno používá kfind a kword :-p

[Aleš Kapica]

Jo? Zkusil, viděl jsem a děkuji nechci. Pro hrubou a rychlou práci není nad příkazový řádek a výše zmíněné aplikace ( ve výčtu nebyl ještě zmíněn awk).

[David Watzke]

Určitě už jsem někde psal, že bych jí nepoužíval, ani kdyby byla zdarma.