První ovladač pro USB 3.0 (diskuse)

[Tomáš Heger (geckon)]

Kdo případně nechce čekat, až se driver dostane do upstreamu, může si jej nainstalovat už teď podle návodu na stejném blogu.

[Aleš Kapica]

A proč? Když se s tímto portem stejně zatím nic neprodává?

[cenda]

To nevadí, ale máš ovladač a to se taky počítá.

[Karel]

To chceš mít jak ve winu? Spoustu ovládačů, kterých nepotřebuješ.

[Prcek]

To máš v distribučních jádrech taky.

[Karel]

Když jsi ho kompiluješ na míru, tak ne.

[Martin]

V tom případě se dá ale dost těžko mluvit o distribučním jádře, že ano.

[Michal Fecko]

Pekne si ho zašil

[Jendа]

IMHO distribuční == vanilka opatchovaná distribučními patchy, nikoli pouze binárka.

[Prcek]

Já jsem to distribuční jádro myslel v tom smyslu, že je to předkompilované jádro s co největším počtem ovladačů apod., aby to fungovalo na každém stroji. Samozřejmě že si jádro můžu zkompilovat na míru mému PC, ale potom už ho nepovažuji za distribuční (nevytvořili ho správci distribuce, ale já sám ).

[lukas]

Co kdyz distribuce pouziva system, kdy se pri instalaci jadra prozkouma pocitac a potom se ze zdrojaku jadro teprve sestavi?

[petr_p]

Tak daleko není ani Gentoo! Znáš nějakou?

[Bilbo]

Jednim z kroku instalce Gentoo je i kompilace jadra, takze pokud se krok "A ted napis 'make menuconfig'" bere jako "detekce" nastaveni jadra, tak to Gentoo ma :)

Jinak distribuce casto mivaji vice variant jadra (s/bez dokompilovanym vserverem, grsecurity patchi, atd ...)

U nekterych architektur (x86) pak nekdy byva i vice variant (-i686, -k7, -bigmem, -smp ....)

Ale ze by se nejak sestavoval seznam modulu na miru, to asi ne.

Vyhoda pak je, ze kdyz se presune disk do novejsiho pocitace, nebo se upgradne to okolo disku, tak neni casto treba nic menit, proste to jede :)

[Karel]

Podivej se na co reaguju, bavime se tu o tom, ze by to chtel nekdo drive nez to bude v jadre.

[Tomáš Heger (geckon)]

Proto jsem to nedal do zprávičky, ale až do komentáře. Jinak myslím, že se najde pár lidí, kteří si ovladač nainstalují prostě proto, že mohou nebo proto, že budou jedni z prvních

[Salamek]

Hmm vsadím se že MS bude za pul roku tvrdit že jejich OS má první podporu USB 3.0

[jiřík]

Držte zobák a řekněte WOW!

 ... :)

[MaSo]

wooow

[MaSo]

+1

tak s tímto 100% souhlasím (paraziti)

[Mandarinka]

Na windows vždycky přicházejí drivery spolu s hardwarem.

Někdy možná nejsou dřív, ale zase se nestává, že by to trvalo léta :B

[Ladicek]

Na windows vždycky přicházejí drivery spolu s hardwarem

a občas dokonce i fungují!

[Mandarinka]

Nepatří to k linuxu náhodou :P ?

Zdravím Krumlov, btw.

[otasomil]

No tak samozrejme. Co bychom cekali jineho.

Mozna se i dozvime ze USB 3 vyvinul M$.

[majvan]

www.usb.org/developers/docs/usb_30_spec_052109.zip

Pozri si prvý list USB 3.0 špecifikácie, kto stojí za jej vydaním. O čo sa stavíme, že prvé zariadenie komunikujúce cez  USB 3.0 bude mať driver na Windows? Trošku kritiky do vlastných radov by vám všetkým nezaškodilo, lebo komunita sa už často dostáva do štádia, keď sa nevie pozrieť na seba kriticky. A to linuxu, mimochodom, vôbec neprospieva.

[dustin]

Na tom není nic divného - pro napsání konkrétního ovladače potřebuje vývojář HW, na kterém to otestuje. A ten má jeho výrobce, který zařízení pustí na trh rovnou s win ovladači. Pak teprve mohou vývojáři dokončit a otestovat ovladač pro linux. To je přece samozřejmé, jak to mohou vývojáři dopředu ovlivnit?

Podpora USB3 neznamená kompletní podpora zařízení využívajících USB3. Nad ním jsou ještě konkrétní protokoly (storage, audio, video atd. - nevím, které jsou již pro USB3 nadefinované) a nad jimi často ještě nestandardní rozšíření protokolu výrobcem zařízení.

[majvan]

Suhlasim. Len kydat na MS sa pocita. Je to ako vo fanklube, kedy ponadavat na MS nevadi. Hocikedy, hocijako a je jedno, s akymi argumentami. Ked muzstvo A prehrava 0:3 s B, zaryti fanusikovia A hovoria, ze "aj tak sme lepsi"; argumentuju nahodnymi golmi, podplatenim rozhodcov atd.

Podpora USB3 zrejme znamena len aplikacne rozhranie pre drivery (ci uz standardnych tried alebo inej komunikacie; v USB 2.0 to bolo zlucene pod Ch9)

[dustin]

Spory MS/Linux jsou mi fuk. Nicméně existence toho driveru umožní velice rychlou podporu zařízení, jakmile se objeví. V MS  jej již pravděpodobně také mají, pochybuji, že by výrobce zařízení psal celý stack USB3 sám (i když půjde jen o rozšíření stávajícího). Předpokládám, že jej od MS dostane/koupí.

I když ve win je celkem časté, že výrobci zařízení s podobným HW píší duplicitní kód, pokud si nekoupí nějakou kostru od výrobce čipu. V linuxu mají i celkem jednoduché čipy vlastní drivery (buď céčkové "třídy", nebo přímo jaderné moduly) a ovladače konkrétních zařízení jen tyto moduly spojují dohromady, konfigurují, doplňují speciální věci kolem. Je to velice efektivní způsob.

[dustin]

A když nejsou jednotlivé čipy vyčleněné u prvního driveru, udělají to vývojáři ovladače pro druhé či třetí podobné zařízení, jinak jim správci subsystému hodí duplicitní kód na hlavu.