Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.
Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Samozřejmě že je založený na Linuxu, to ví každý, kdo jej instaloval. Je v podstate modifikovaný Red Hat. Otazkou je, co porusuje...
//Poznámka: na stroji, kde jsem byl přihlášený, napsal výše uvedený komentář Lukáš Zapletal, ne já, tedy VO.
18.8.2007 19:59
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
No tak pozor. Zdrojaky ti mozu dat az po zaplateni...Myslim ze nie, zdrojaky by mali byt volne k nahliadnutiu, uprave a dalsiemu sireniu, inac sa porusuje GPL licencia - to by mohol byt potom aj Windows pod GPL keby ponukal zdrojaky k nahliadnutiu, uprava a dalsiemu sireniu po zaplateni urcitej sumy, co vsak nikdy neurobi.
Firma upraví nějaký GPL program, ten musí být dále pod GPL. Firma program zkompiluje a jako binární jej za peníze prodává. Dle GPL musí těm, kterým prodala binární verzi, poskytnout i zdrojové kódy (pokud o ně požádají), ale zveřejňovat je nemusí. Problém použití GPL pro komerční účely je v tom, že ten, kdo si binární verzi koupil a o zdrojáky požádal, může si s nimi následně dělat co chce – třeba je znovu přeložit a prodávat o 5 % levněji. Pokud je tedy onen upravený GPL produkt to jediné, co firma nabízí, těžko na tom může dlouhodoběji vydělávat. Pokud je GPL jenom část a hlavní těžiště produktu spočívá jinde (jako tomu bude asi u ESX), není pro firmu problém uvolnit tu část, která musí být pod GPL. Protože i když si někdo do jádra přikompiluje nějaký modul od VMware, asi mu to pořád ještě nebude stačit na provoz virtuálního stroje, a sám by toho musel ještě docela dost naprogramovat.
Pokud je tedy onen upravený GPL produkt to jediné, co firma nabízí, těžko na tom může dlouhodoběji vydělávat.Jednou z věcí, kterou může nabízet a díky níž vydělávat dlouhodobě je podpora. Když lidé ve firmě ten produkt dokonale znají, mají s ním velký balík zkušeností, je to pro ně velká konkurenčí výhoda. Ikdyž pak někdo přijde, překompiluje a prodává o 5% levněji, bude těžko konkurovat aniž vedle binárky a zdrojáku poskytne i konkurenceschopné znalosti a schopnosti. A proto, myslím, zatím nikdo nevyšoupnul z pozice např. RedHat.
Jednou z věcí, kterou může nabízet a díky níž vydělávat dlouhodobě je podpora.S tím naprosto souhlasím, jenom bych netvrdil, že ta firma vydělává na produktu, ale na jeho podpoře. A vydělávat na tom ta firma může jak kde – tady v ČR asi jen dost těžko, protože tady přeci nikdo nepotřebuje radit, ještě za peníze – to si to raději s vynaložením 100× většího času zjistí sám, ale „zadarmo“. Navíc firmy vydělávající na podpoře zpravidla nemají problém uvolnit pod GPL vše, co pod GPL být uvolněno má, protože dobře vědí, na čem opravdu mohou vydělávat.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz