Thunderbird se vrací pod křídla Mozilly (diskuse)

[Jirkus]

Mám obavu aby to neznamenalo konec Thunderbirdu!

[Migi]

neboj, ted se zacne mozilla soustredit na jeho vyvoj. V překladu to znamena prekopirovat funkce a vzhled z dnesních programů, a vydat to za rok a půl jako novinky.

[polymorf]

Jedine ze by Google vyrobil emailoveho klienta, v opacnom pripade nebude mat Mozilla od koho kopirovat ;)

[Migi]

no, mozilla sice rada kopčí google ale mail klientů je přeci víc než jeden, stále je od koho kopírovat :D

[|🇵🇸]

Ale vyjma Gmailu žádná (desktopová/webová) aplikace nestojí za kopírování. ~_^

Desktopový Gmail bych bral všemi deseti. Zatím ho mám aspoň jako "aplikaci" ve Firefoxu.

[Migi]

třeba to ted bude soutěž, kdo dřív implementuje gmail jako desktopovy software

[polymorf]

firefox -chrome http://mail.google.com

[|🇵🇸]

Tuhle zoufalost už jsem někde viděl, neříkalo se tomu Prism? K uživatelské přívětivosti to má *hodně* daleko.

[stativ]

Zrovna nedávno narazil na sup, který by (snad) měl být, co se týče funkcionality, gmailu dost podobný.

[contyk]

No ja ti nevim ;)

[hnidopich]

A co je spatne?

[contyk]

Neni tohle jen jine repo toho mail klienta?

[Michal Vyskočil]

Vypadá to víc než zajímavě ... i když představa, že mám emaily v Xapian databázi je nic moc, bez toho se slušný fulltext asi udělat nedá. A hlavně to podporuje ignorování vláken, což je pro mě osobně důležitější vlastnost, než štítky, které nějak neumím používat. Respektive nikdy jsem se nedostal do situace, kdybych měl potřebu použít víc jak jeden štítek.

[Jakub Lucký]

To já vícero štítků používám, ne sice denně, ale v každém týdnu se pár takových objeví... Obvykle jde o to sloučit robotický mail, který nese nějakou důležitou informaci ( klasicky třeba emaily od Doodle) s tou skupinou, ke které to patří...

Nebo si vlastně taky uvědomuju, že si často píšu s někým zároveň pracovně ( posílá mi harmonogram ) a k tomu se v tom stejném emailu řeší, kde si dáme sraz na nějakou soukromou aktivitu... Zde rovnou předejdu výtkám, že pracovní emaily nemají sloužit k osobní komunikaci a rovnou vysvětlím, že nejsem v žádném pracovním poměru ani osvč

[Michal Vyskočil]

Desktopový Gmail bych bral všemi deseti.

Mizerné filtry, jak tam dostat GPG? A pouze jedna úroveň vláken - to mi přijde i ten Thunderbird lepší.

[Jakub Lucký]

Vám přijdou filtry v Gmailu jako mizerné? Já si ten cli-like přistup nemůžu vynachválit: "in:osobní has:attachment from:první dvě písmenka a pak mi to nabídne doplnění", to je aspoň z mého pohledu luxus... Možná už to TB taky umí, abych mu nekřivdil, já jsem zastydl u TB2...

GPG by do desktopové aplikace nebyl zas takový problém dostat, ne? Kromě toho (flame) počet emailů, které má smysl posílat podepsané nebo šifrované, aby to mělo jiný efekt než zvětšení objemu zprávy je u mne v jednotkách ročně, zbytek je vesměs dvojnásobná ztráta času, protože musím věnovat energii samotnému podepisování a pak každému ne-IT vysvětlovat, co to v těch mailech posílám za nesmysly

[Michal Vyskočil]

Tak nemožnost filtrovat podle libovolné hlavičky je pro mě fatální - a to nejsem nijak extrémní filtrovač (filtrovatel?). Bohatě mi stačí co umí SIEVE a obejdu se bez procmailu.

[Filip Jirsák]

Víceúrovňové štítky už GMail umí. Podepisování nebude nikdy rozumně umět žádný čistě webový e-mail – nebo vy byste svůj privátní klíč poslal někam k provozovateli? K privátnímu klíči třeba na kartě se ani nemusíte dostat…

[Michal Vyskočil]

Mě šlo o klasické thready - Gmail má pouze jednu úroveň, což je jen o fous lepší, než žádné. Štítky prostě nejsou pro mě, ať mají úrovní kolik chtějí.

[Filip Jirsák]

Tzn. že se jedno diskusní vlákno zobrazuje ve stromové struktuře – kdo na jaký e-mail odpověděl? Třeba takhle? To Google nezobrazuje ani jednu úroveň, ale nula úrovní No, v detailu vlákna je možné všechny zprávy zavřít, pak to bude jedna úroveň…

[Michal Vyskočil]

Tzn. že se jedno diskusní vlákno zobrazuje ve stromové struktuře – kdo na jaký e-mail odpověděl? Třeba takhle?

Ano - popravdě si nedovedu představit čtení konferencí bez vláken. Co pod pojmem thread rozumí gmail je dobré tak leda jako neinteraktivní IM.

[Dalibor Smolík]

Kmail?

[|🇵🇸]

Ne.

[chrono]

Fanúšik Opery?

[Migi]

hej, viz můj blog :D

[JoHnY2]

To by 2x neuskodilo, protoze jsou veci, ktery by si u konkurence zaslouzili kopirovani. A nemyslim zrovna blbou kompatibilitu outlooku a exchange od verze 2008 ani neuveritelnou nenazranost Lotus Notes