Wine 0.9.23 (diskuse)

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Copak Davide, kompilujes?

[David Watzke]

Ani ne, dal jsem přednost OO.o a dalším, Wine totiž skoro nepoužívám.

[Robert Krátký]

Ty kompiluješ OO.o? A špendlíky pod nehty si taky strkáš?

[Ladislav Jancik]

LOL

[Luboš Doležel (Doli)]

Já to jdu na mém novém AMD64 taky průbnout

[David Watzke]

Kompiluju... s nadějí, že to jednou bude použitelný...

Btw, netrvá to tak dlouho... s make -j1 jo, ale jinak třeba 2-3 hodiny, pohoda.

[Prcek]

Me OOo trval na 1GHz Duronu snad celej den - mozna by byly lepsi ty spendliky pod nehet

[deda.jabko]

na tom jsem zkousel kompilovat KOffice nejake 1.2 ci co a nadaval jsem ze to trva dve az tri hodiny... OOo muze doma kompilovat maximalne masochista... ted me napadlo, ze jeden stroj co by to mohl zvladnout rychle bych mozna nasel... ale ten dneska zatezuju pocitanim fibonaciho cisel tim nejpodivnejsim zpusobem...

[Marián Kyral]

XP 2600+ 7-9 hodin. Jednou za čas mi to nevadí.

[David Watzke]

Zkreslenej čas - řekl bych, že jsi to stavil s make -j1.

[Michal Vyskočil]

A pak, že je dvoujádrový procesor k ničemu.

[David Watzke]

To někdo říkal? Leda pomatenec...

[Michal Vyskočil]

Ten pomatenec jsem byl já . Ale byl jsem utlučen argumenty o rychlejším přepínání kontextu aplikací.

Já bych raději rychlejší disk, anebo paměť (Core Solo na 1Ghz s 1GB DDR2 mi vcelku stačí). Navíc, rychlejší jak tohle stejně nebudu ani s dvojádrem, tak co se snažit ...

[Max]

Nejslabší články PC jsou ty, co se hýbají. Pevný disk to projíždí na plné čáře ..., o mechanikách ani nemluvě ... Mít 32GB disk poskládaný z DDR pamětí a baterii k tomu na udržení dat ve vyplém stavu nejni úplně špatný nápad, ale cena, ta cena :( Na druhou stranu, ta přístupová doba a přenosový rychlosti, wow ... :)
Zdar Max

[David Watzke]

Tak nic, žuchlo to... tahám binární 32-bitový hnůj.

[neregistrovaný]

Ale ja tam videl i binarni 64-bitovy hnuj...

[12345]

Sice tu hru vůbec nehraji a nezajímá mě, ale ten obligátní dotaz tu prostě chybí…;-)

A co Bulánci?

[Xerces]

Já myslím, že né tak úplně. Přečtěte si diskuzi shora ještě jednou. Pravda není to tak přímé a spíše v náznacích, ale vpodstatě to je o Buláncích, stačí správně interpretovat.

[neregistrovaný]

Uz se nekomu z vas stalo, ze kompilace souboru dlls/oleaut32/tests/vartest.c sezrala po hodne minutach vsechnu volnou pamet a swap a chcipla? :-/

[neregistrovaný]

Aha! Tak to dela jenom s gcc-4.1.1 (gentoo -r1), s gcc-3.4.6 to po chvili proleze... Report! Report! Tak se priznejte, kdopak umite dobre anglicky?

[Thunder.m]

Používám gcc 4.1.2 a žádný problém jsem nezaznamenal, kompiloval jsem to 2x.

gcc (GCC) 4.1.2 20060928 (prerelease) (Debian 4.1.1-15)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

[neregistrovaný]

Tak tohle teda ne! Jediny, co ma beznej gentooickar stable je preci gcc! ))

Co jsem tak koukal po obdobnych bugech na gcc.gnu.org, tak problemy byly zejmena s optimalizaci -O3, kterou kompiluju uplne vsechno, navic pro athlon-4. Jestli to s tim nema nahodou neco spolecnyho...

[Luboš Doležel (Doli)]

Ano, souvisí to s optimalizacemi. Wine ze zacyklí a/nebo spadne na přílišné spotřebě RAM u Wine, ale třeba u Kaffeine udělá SIGSEGV.

Řešením je pro mě pro tyto balíčky vyházet/nahradit -O3, -msse a podobné.

[David Watzke]

Na Gentoo ~amd64 se stejnou verzí GCC je to OK...