Administrace komentářů

Plete tu několik věcí dohromady.

Za prvé některá jádra na některém hardwaru skutečně předvádějí zátuhy, aniž by přitom byla nějaká swapovací aktivita. S tím neporadím.

Za druhé Linux při přidělování paměti blokové keši věští a někdy má špatný odhad. Dobře je to popsáno zde v kapitole Swappiness. Příznakem je vytlačování virtuální stránek procesů do swapu blokovou keší. Řešením je vypnout swap nebo poladit hodnotu swapinnes.

Za třetí podle dodaných výpisů skutečně něco (procesy nebo jádro, bez /proc/meminfo nelze soudit) spotřebovává paměť:

radek@arch-desktop: ~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        501296     496616       4680          0        128     340888
-/+ buffers/cache:     155600     345696
Swap:      1048572      57132     991440
radek@arch-desktop: ~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        501296     493108       8188          0        256     229364
-/+ buffers/cache:     263488     237808
Swap:      1048572     207408     841164

Tato dvě sousední měření ukazují, že někde utíká paměť. Když sečte -/+buffers/cache:used se Swap:used a součty porovnáte, je vidět, že nejdříve jste měl skutečnou spotřebu 212732 a potom 470896.

On to taky může být prostě hloupě napsaný kopírovací program, který čte z rychlého disku, co to jde, do RAM a pomalu zapisuje do flashové paměti, takže v RAM se hromadí nezapsaná data. Normálně si nezapsaná data přebírá jádro a přesouvá je do blokové keše, ale ta vám v tomto případě také klesla, takže jádro přestalo data přijímat a slovutný kopírovací program místo držení rozumně velkého bufferu jej nafukoval až k prasknutí. Je to ale jen moje hypotéza. Chtělo by to prozkoumat, co zabírá paměť.