Administrace komentářů

Ty nepárové uvozovky jsou nějaký záměr?

"$_RUNJAVA\""

V originále jsou párové:

"\"$_RUNJAVA\""

Taky asi místo…

... "$CATALINA_PID"\) ...

…by tam mělo být…

... "$CATALINA_PID"\;\) ...

…protože subshell musí končit středníkem nebo ampersandem.

Navíc mi není jasné, proč je tam tak špatně čitelný eval jenom kvůli dvojí expanzi "$@" a pár dalších proměnných. Chci-li dvojitě expandovat některé proměnné, mohlo by to jít třeba takto:

( "$_RUNJAVA" "$LOGGING_CONFIG" \
  $(echo "$LOGGING_MANAGER" "$JAVA_OPTS" "$CATALINA_OPTS") \
  -Djava.endorsed.dirs="$JAVA_ENDORSED_DIRS" \
  -classpath "$CLASSPATH" \
  -Dcatalina.base="$CATALINA_BASE" \
  -Dcatalina.home="$CATALINA_HOME" \
  -Djava.io.tmpdir="$CATALINA_TMPDIR" \
  org.apache.catalina.startup.Bootstrap $(echo "$@") start 2>&1 & \
  [ -n "$CATALINA_PID" ] && echo $! > "$CATALINA_PID" ; ) \
| tee -a "$CATALINA_OUT" | "$RSYSLOG" &

Určitě tam mám pár (desítek) překlepů, když to střílím takhle od boku, ale v principu by to fungovat mohlo. Možná tam taky budou nějaké drobné nuance, ale ty už je potřeba vyhodnotit až s konkrétními parametry ("$@") a proměnnými. Například odstraněním uvozovek kolem "$JAVA_OPTS" se dá zajistit ještě další krok expanze, je-li třeba.

Soudě podle názvů proměnných, není náhodou cílem, aby soubor $CATALINA_OUT obsahoval jenom stdout, zatímco $RSYSLOG má dostávat na vstup oba výstupy smíchané? To by pak bylo nějak takhle:

mkfifo catalina_stderr
( "$_RUNJAVA" ... start 2>catalina_stderr & \
  [ -n "$CATALINA_PID" ] && echo $! > "$CATALINA_PID" ; ) \
| ( tee -a "$CATALINA_OUT" & cat catalina_stderr & ) \
| "$RSYSLOG" &

Chyby, které vzniknou