Administrace komentářů

2x kompletní ztráta dat (corruptnutí FS do stavu, kdy scrub projde bez problému, ale přístup k souboru hodí "corrupt leaf",

Tipoval bych, že tou dobou už byly data dávno v háji, zůstaly jen metadata. Co to bylo za disk – ­SSHD?

1x naražení na to, že RAID-1 ze dvou disků lze v degradovaném režimu namountovat RW jednou a pak už namountování odmítne

Jo. Věřím tomu, že tohle je nepříjemný lapsus, který bych nečekal. Já zatím mrtvý disk za podobné situace nenahrazoval. Btrfs v raid1 jen se dvěma disky mám pouze ve svém notebooku. A když jsem potřeboval přesunout data (druhý disk byl v boxu, takže abych mohl dát nový, tak jsem ho musel nejprve odstranit), tak jsem si vypomohl pomocí loop zařízení.

Pak takové provozní drobnosti jako že mount trvá minutu nebo že po pár měsících denního používání těch „skoro neomezených snapshotů“ metadata zabrala pár set giga a bylo potřeba udělat balance -musage=25, který na Athlonu X2 a RAID5* z běžných desktopových disků běžel dva týdny.

Jo, nikdo nejsme dokonalý. Vytvoření a smazání snapshotu je hračka a trvá opravdu jen chvilku. Bohužel si jen málokdo uvědomí, že to je pouze jedna polovina úkolu. Fyzické odstranění je limitováno možnostmi blokového zařízení, takže pokud jde o pomalý rotační disk a velké množství malých souborů, či nedejbože snapshotů, tak to holt trvá – kór na obstarožním procesoru s malým množstvím paměti.

Je totiž nutné si uvědomit, že při odstraňování snapshotů řeší Btrfs které extenty jsou zbytečné a které se používají u jiných subvolume. Což pochopitelně představuje zátěž na procesor.

Btrfs v raid5(6) v reálném nasazení mi moc smysl nedává. Zvyšuje se tím počet výpočetních operací, a řeší to pouze situaci, že by chcíply dva disky dříve, než se stačí data z toho prvního vyreplikovat na ty disky zbývající.

Přijde mi, že úplně nejlíp se Btrfs cítí když má k dispozici více menších a rychlejších disků, než když má málo disků pomalých a velkých. Z toho důvodu jsem si domů pořídil box na 12x 2,5 palcových disků. Nemají sice obří kapacitu, vyžadují další řadič navíc, ale jsou tišší, míň žerou a pokud by některý z nich chcípnul, tak se mnohem rychleji data zreplikují jinam, protože jich na něm není uloženo moc.